«экологичная эффективность»
Многим подчас кажется, что от перфекционизма невозможно отказаться.
Сложно лишить себя того, на что опираешься, не выстроив альтернативы.
На этот шаг правда страшно решиться. Кажется, что в таком случае мы рискуем погрузиться в другую крайность, "самопотакание".
Но так ли это на самом деле?
Спойлер: нет.
Вместо перфекционизма я предлагаю
✨экологичную эффективность✨
Придерживаться принципов «экологичной эффективности», значит:
1. Ставить свои цели, основываясь на собственных желаниях и стремлениях, а не в ответ на внешние ожидания (взвешивая и балансируя между "хочу" и "надо")
2. Стараться, чтобы цели были реалистичны и потенциально достижимы.
Попробуйте дать им свою субъективную оценку реалистичности по 10-балльной шкале (всё ещё сложно? Пропишите доказательства/опровержения, что цель реалистична и достижима)
3. Быть последовательными и постепенными. Ставить цель так, чтобы она представляла из себя один шаг за пределы того, чего вы уже достигли.
При необходимости нарисуйте лестницу со ступеньками.
4. Стремиться получать удовольствие от процесса выполнения задачи, а не только от конечного результата.
5. Представлять свои цели как серию шагов, один за другим ведущих к успешному конечному результату. Вообразить себя справляющимися с каждым шагом и добивающимися успеха в конце несмотря на неудачи (и прописать письменно этот сценарий!)
6. Устранять проблемы имея не только план В, но и план С, D и Е по мере необходимости. Не зацикливаться на плане А, а быть готовыми перейти к плану В или С, если это более эффективно.
7. Поощрять и вознаграждать себя за шаги на протяжении всего процесса, а не только за конечную цель или конечный результат. Поощрять себя за усилия даже (или особенно) тогда, когда в данный момент не всё получается.
8. Сталкиваясь с неодобрением или неудачей, стараться ограничиваться конкретными ситуациями, а не обобщать неудачу на всю свою жизнь и всего себя (катастрофизации говорим: «не сегодня»)
9. Распознавать, когда нужна помощь и просить помощи у других. Но не передавать контроль или ответственность за проблему другому человеку. Получите совет или поддержку, а затем продолжайте действовать самостоятельно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психотерапевт Анар Нуриев
«В жизни всё должно даваться легко»
или же
«всё хорошее достаётся только через усилия» ?
• Что не так с этими убеждениями?
Часть II (ознакомиться с первой частью можно здесь)
Полярность, что «всё достаётся исключительно тяжело»:
· В действительности же, не всё зависит от нас, порой стечения обстоятельств могут сыграть нам на руку и что-то мы заполучим легко. Но наше кредо "всё должно доставаться через усилия" не позволит нам насладиться этим, мы себя сами нагрузим и/или обесценим достижение, для того чтобы наше правило продолжило исполняться.
· Наступление лёгкости — может быть плодами наших (или даже чужих) предшествующих усилий.
Если N-времени мне было тяжело выполнять одно действие, то наступившая лёгкость по прошествии этого срока — моё достижение и полезный привал для восстановления. Невозможно пробежать всю дистанцию марафона на все 100% своей скорости.
Своевременный отдых — неотъемлемая часть эффективности.
Крайность «вечной лёгкости» также не сулит ничего благого:
· В жизни невозможно не повстречать трудности, а если мы убеждены, что должны соприкасаться только с лёгкостью, то от затруднений будем бежать сломя голову и закрывать от них крепко-крепко глаза ("если я сделаю вид, что этого нет, оно же исчезнет? Исчезнет же?")
· Трудности являются одной из дорог к лёгкости. Это называется "выработка мастерства", когда мы обучаемся какому-либо новому поведению, то поначалу нам бывает сложно, но в дальнейшем, когда наши навыки возрастают, выполнять это действие становится легко.
Таким образом, если радикально исключать из жизни сложности, то и обо всём новом придётся позабыть, как и о совершенствовании компетенций.
___
Истина же, как обычно, посередине.
В моём любимом балансе😄
Если вы склонны к перегибам в сторону погони только за лёгким — для устранения сопутствующих этому проблем придётся работать над навыками самодисциплины и напоминать себе, что местами, для достижения лёгкости необходимо преодолеть затруднения.
Главное,держать руку на пульсе сверяться с собой, чтобы это отвечало вашим текущим потребностям и ценностям.
Если же ваша история касается hard режима жизни, то, скорее всего, вам понадобится работать над умениями восстанавливаться, отдыхать, навыками самосострадания и экологичной эффективностью.
Ставь🐾 , если пост понравился 😳
или же
«всё хорошее достаётся только через усилия» ?
• Что не так с этими убеждениями?
Часть II (ознакомиться с первой частью можно здесь)
Полярность, что «всё достаётся исключительно тяжело»:
· В действительности же, не всё зависит от нас, порой стечения обстоятельств могут сыграть нам на руку и что-то мы заполучим легко. Но наше кредо "всё должно доставаться через усилия" не позволит нам насладиться этим, мы себя сами нагрузим и/или обесценим достижение, для того чтобы наше правило продолжило исполняться.
· Наступление лёгкости — может быть плодами наших (или даже чужих) предшествующих усилий.
Если N-времени мне было тяжело выполнять одно действие, то наступившая лёгкость по прошествии этого срока — моё достижение и полезный привал для восстановления. Невозможно пробежать всю дистанцию марафона на все 100% своей скорости.
Своевременный отдых — неотъемлемая часть эффективности.
Крайность «вечной лёгкости» также не сулит ничего благого:
· В жизни невозможно не повстречать трудности, а если мы убеждены, что должны соприкасаться только с лёгкостью, то от затруднений будем бежать сломя голову и закрывать от них крепко-крепко глаза ("если я сделаю вид, что этого нет, оно же исчезнет? Исчезнет же?")
· Трудности являются одной из дорог к лёгкости. Это называется "выработка мастерства", когда мы обучаемся какому-либо новому поведению, то поначалу нам бывает сложно, но в дальнейшем, когда наши навыки возрастают, выполнять это действие становится легко.
Таким образом, если радикально исключать из жизни сложности, то и обо всём новом придётся позабыть, как и о совершенствовании компетенций.
___
Истина же, как обычно, посередине.
В моём любимом балансе
Если вы склонны к перегибам в сторону погони только за лёгким — для устранения сопутствующих этому проблем придётся работать над навыками самодисциплины и напоминать себе, что местами, для достижения лёгкости необходимо преодолеть затруднения.
Главное,
Если же ваша история касается hard режима жизни, то, скорее всего, вам понадобится работать над умениями восстанавливаться, отдыхать, навыками самосострадания и экологичной эффективностью.
Ставь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У apple хорошие психологи в штате
Заметил в последнем обновлении появление такой классной функции, как «фоновые звуки»
Некоторым людям (особенно с сдвг) это помогает лучше концентрироваться
Заметил в последнем обновлении появление такой классной функции, как «фоновые звуки»
Некоторым людям (особенно с сдвг) это помогает лучше концентрироваться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как говорится, если бы "гадалки" реально умели предсказывать будущее, то почему не накупили кучу биткоинов, когда тот стоил копейки?? 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психотерапевт Анар Нуриев
Ознакомительный курс «DBT для неDBT-терапевтов» [третий поток] • Когда? С 6 по 27 октября, каждое воскресенье, с 11:00 до 13:30 по мск • Как долго? 4 занятия • Где? Онлайн, в zoom • Для кого? Для психотерапевтов, работающих в поведенческих направлениях…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот уже более 5 лет я работаю психотерапевтом — что помогает мне не выгорать?
• Чёткие границы рабочего времени.
Я просыпаюсь достаточно рано, и по этой причине работать начинаю с 8–9 часов утра и, самое позднее, до первой половины дня.
Вечерами я не работаю.
• Наличие других занятий и увлечений.
Свободное от работы время я стараюсь проводить достаточно активно: гуляю, катаюсь на велике, роликах, коньках, играю в онлайн-игры, смотрю сериалы, оттачиваю навыки вождения авто, собираюсь с друзьями на настолки и прочие активности (верёвочный парк, аквапарк, парк аттракционов и т.д.).
• Если я начинаю замечать утомлённость от психотерапевтической тематики, то могу на определённый промежуток времени взять паузу и перестать читать проф. литературу и смотреть связанный с психологией заумный контент.
Онли работа и отдых с развлечениями после неё.
• Приступаю к изучению другого направления.😁
Поскольку поведенческие направления терапии всё-таки имеют между собой много общего, переход между ними происходит очень легко.
Мой маршрутный лист выглядит сейчас так: КПТ > АСТ > CFT > DBT > схема-терапия > DBT ACES > RO DBT > опять КПТ (вернулись к исходнику😁 ).
Изучение терапии с «разных ракурсов» помогает мне поддерживать интерес и не застаиваться.
И вот на этом, пожалуй, мой выручай-список заканчивается.😐
#личное@psyiceberg
• Чёткие границы рабочего времени.
Я просыпаюсь достаточно рано, и по этой причине работать начинаю с 8–9 часов утра и, самое позднее, до первой половины дня.
Вечерами я не работаю.
• Наличие других занятий и увлечений.
Свободное от работы время я стараюсь проводить достаточно активно: гуляю, катаюсь на велике, роликах, коньках, играю в онлайн-игры, смотрю сериалы, оттачиваю навыки вождения авто, собираюсь с друзьями на настолки и прочие активности (верёвочный парк, аквапарк, парк аттракционов и т.д.).
• Если я начинаю замечать утомлённость от психотерапевтической тематики, то могу на определённый промежуток времени взять паузу и перестать читать проф. литературу и смотреть связанный с психологией заумный контент.
Онли работа и отдых с развлечениями после неё.
• Приступаю к изучению другого направления.
Поскольку поведенческие направления терапии всё-таки имеют между собой много общего, переход между ними происходит очень легко.
Мой маршрутный лист выглядит сейчас так: КПТ > АСТ > CFT > DBT > схема-терапия > DBT ACES > RO DBT > опять КПТ (вернулись к исходнику
Изучение терапии с «разных ракурсов» помогает мне поддерживать интерес и не застаиваться.
И вот на этом, пожалуй, мой выручай-список заканчивается.
#личное@psyiceberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цинизм
Какая мысль первой приходит вам на ум, когда вы встречаете это слово?
Предположу, что у многих оно вызывает негативные ассоциации. Но так ли плох цинизм на самом деле?
Словарное определение описывает цинизм как откровенно пренебрежительное отношение к нормам морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности. На первый взгляд, это кажется чем-то деструктивным. Но давайте рассмотрим его с другой стороны.
Представьте себе мир без циников.
Представили?
История показывает, что нормы морали и культурные ценности со временем менялись (и продолжают меняться).
Когда-то рабство считалось естественным, а женщины в большинстве обществ не могли даже мечтать о хотя бы приблизительно равных правах с мужчинами.
Если бы не циники, которые ставили под сомнение подобные «нормы», многие из них, возможно, оставались бы неизменными до сих пор.
Циники не просто отказываются следовать общепринятым правилам — они вынуждают общество взглянуть на них критически, что помогает выявлять и исправлять устаревшие и несправедливые нормы.
Этот подход к мышлению по-прежнему актуален в нашем мире. Из ужасающих примеров, в Афганистане мы видим, как навязываемые правительством нормы противоречат принципам гуманизма и прав человека. И таких стран, к сожалению, немало.
Циничное отношение к подобным правилам помогает ставить под сомнение их справедливость, рациональность и моральную обоснованность.
Рассуждая о цинизме, безусловно, важен контекст. Мы понимаем, что в какой-то точке Земли в нём есть больше необходимости, а в какой-то меньше.
Тем не менее, полный уход в крайности цинизма также может быть пагубным. Мир, где царил бы исключительно цинизм, был бы хаотичным и лишённым доверия. Полное пренебрежение моральными ценностями, отсутствие их сформулированности, привело бы к разрушению социальных институтов, изоляции людей и политической нестабильности. Без созидательной альтернативы общество погрузилось бы в постоянную критику и упадок, утрачивая способность к конструктивным изменениям.
Поэтому, как мне кажется, истина лежит — как и всегда — в диалектическом балансе. Цинизм необходим для развития критического мышления и борьбы с несправедливостью, но он должен сосуществовать с ценностями, поддерживающими гуманизм и права человека.
Какая мысль первой приходит вам на ум, когда вы встречаете это слово?
Предположу, что у многих оно вызывает негативные ассоциации. Но так ли плох цинизм на самом деле?
Словарное определение описывает цинизм как откровенно пренебрежительное отношение к нормам морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности. На первый взгляд, это кажется чем-то деструктивным. Но давайте рассмотрим его с другой стороны.
Представьте себе мир без циников.
Представили?
История показывает, что нормы морали и культурные ценности со временем менялись (и продолжают меняться).
Когда-то рабство считалось естественным, а женщины в большинстве обществ не могли даже мечтать о хотя бы приблизительно равных правах с мужчинами.
Если бы не циники, которые ставили под сомнение подобные «нормы», многие из них, возможно, оставались бы неизменными до сих пор.
Циники не просто отказываются следовать общепринятым правилам — они вынуждают общество взглянуть на них критически, что помогает выявлять и исправлять устаревшие и несправедливые нормы.
Этот подход к мышлению по-прежнему актуален в нашем мире. Из ужасающих примеров, в Афганистане мы видим, как навязываемые правительством нормы противоречат принципам гуманизма и прав человека. И таких стран, к сожалению, немало.
Циничное отношение к подобным правилам помогает ставить под сомнение их справедливость, рациональность и моральную обоснованность.
Рассуждая о цинизме, безусловно, важен контекст. Мы понимаем, что в какой-то точке Земли в нём есть больше необходимости, а в какой-то меньше.
Тем не менее, полный уход в крайности цинизма также может быть пагубным. Мир, где царил бы исключительно цинизм, был бы хаотичным и лишённым доверия. Полное пренебрежение моральными ценностями, отсутствие их сформулированности, привело бы к разрушению социальных институтов, изоляции людей и политической нестабильности. Без созидательной альтернативы общество погрузилось бы в постоянную критику и упадок, утрачивая способность к конструктивным изменениям.
Поэтому, как мне кажется, истина лежит — как и всегда — в диалектическом балансе. Цинизм необходим для развития критического мышления и борьбы с несправедливостью, но он должен сосуществовать с ценностями, поддерживающими гуманизм и права человека.