Когнитивное искажение «мысленный фильтр» (также называют избирательным вниманием): вы уделяете больше внимания негативным деталям вместо того, чтобы оценивать общую картину.
Пример:
#психопознавательное
Пример:
«При составлении рейтинга одна из полученных мной оценок была низкой, значит, я плохо справляюсь с работой».#психопознавательное
"То же самое ответил на чей-то вопрос и Сократ: «Странно ли, что тебе нет никакой пользы от странствий, если ты повсюду таскаешь самого себя?» — Та же причина, что погнала тебя в путь, гонится за тобою. Что толку искать новых мест, впервые видеть города и страны? Сколько ни разъезжай, все пропадет впустую. Ты спросишь, почему тебе невозможно спастись бегством? От себя не убежишь! Надо сбросить с души ее груз, а до того ни одно место тебе не понравится."
©Сенека
Порой смена окружающей обстановки не способствует достижению желаемого успокоения, поскольку причина беспокойств заключается не столь в тех реалиях, которые окружают человека, сколь в самих его когнициях (мыслях и убеждениях)
Этому же, например, способствует ранее упомянутое мной когнитивное искажение
Про депрессию
#психопознавательное
©Сенека
Порой смена окружающей обстановки не способствует достижению желаемого успокоения, поскольку причина беспокойств заключается не столь в тех реалиях, которые окружают человека, сколь в самих его когнициях (мыслях и убеждениях)
Этому же, например, способствует ранее упомянутое мной когнитивное искажение
Про депрессию
#психопознавательное
Статья психолога Стивена Хайеса о том, как перестать трогать свое лицо.
https://vkontekste.info/tpost/n126v7ajj0-kak-perestat-trogat-svoyo-litso?fbclid=IwAR1jSbXrmwK0GdQX31HF8CF3s_C4P0jReRDfPxc_m4nx8gw5jeeqt6xMs7s
перевод: Евгения Дашкова
#психопознавательное
Оказалось, нужно было всего лишь каждый день...https://vkontekste.info/tpost/n126v7ajj0-kak-perestat-trogat-svoyo-litso?fbclid=IwAR1jSbXrmwK0GdQX31HF8CF3s_C4P0jReRDfPxc_m4nx8gw5jeeqt6xMs7s
перевод: Евгения Дашкова
#психопознавательное
❤1
Когнитивное искажение «сверхобобщение»: вы делаете общее негативное заключение, которое выходит за рамки текущей ситуации.
Пример:
#психопознавательное
Пример:
«На встрече мне было некомфортно, поэтому я никогда не заведу друзей».#психопознавательное
Все, что сказано хорошо, — мое, кем бы оно ни было сказано.
© Луций Анней Сенека. "Нравственные письма к Луцилию"
Иди себе, гордись, оригинал,
И торжествуй в своем восторге шумном!
Что, если бы он истину сознал:
Кто и о чем, нелепом или умном,
Помыслить может, что ни у кого
Не появлялось в мыслях до него?
Но это все нас в ужас не приводит:
Пройдут год, два – изменится оно;
Как ни нелепо наше сусло бродит,
В конце концов является вино.
© Иоганн Вольфганг фон Гёте. "Фауст"
#цитаты
© Луций Анней Сенека. "Нравственные письма к Луцилию"
Иди себе, гордись, оригинал,
И торжествуй в своем восторге шумном!
Что, если бы он истину сознал:
Кто и о чем, нелепом или умном,
Помыслить может, что ни у кого
Не появлялось в мыслях до него?
Но это все нас в ужас не приводит:
Пройдут год, два – изменится оно;
Как ни нелепо наше сусло бродит,
В конце концов является вино.
© Иоганн Вольфганг фон Гёте. "Фауст"
#цитаты
Как справляться с тревогой из-за CoViD-19 и о депрессии по МКБ-11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Рождение когнитивной терапии" беседа с Аароном Беком.
Несомненно рекомендую к просмотру, если вам интересна когнитивно-поведенческая психотерапия и имеется желание познакомиться с ней получше.
#психопознавательное
Когнитивное искажение «долженствование» (подразумевает использование формулировок типа «Стоило бы» и «должен»): у вас есть четкие, негибкие представления о том, как должны вести себя вы или другие люди, и вы переоцениваете возможные негативные последствия несоответствия этим ожиданиям.
Пример: «Просто ужасно, что я допустил ошибку. Я всегда должен стараться изо всех сил».
#психопознавательное
Пример: «Просто ужасно, что я допустил ошибку. Я всегда должен стараться изо всех сил».
#психопознавательное
Когнитивное искажение «туннельное зрение»: вы воспринимаете только негативные аспекты ситуации.
Пример: «Учитель моего сына ничего не может сделать правильно. Он всегда критикует, давит, не понимает учеников и ужасно преподает».
#психопознавательное
Пример: «Учитель моего сына ничего не может сделать правильно. Он всегда критикует, давит, не понимает учеников и ужасно преподает».
#психопознавательное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автор: yussupov21 (Instagram)
Помимо автоматических мыслей на наше настроение часто оказывают влияние спонтанно возникающие образы, о которых мы далеко не всегда задумываемся. Нередко бывает, что образ представляемой ситуации обрывается на самом страшном моменте.
Одна из техник для работы с спонтанными образами называется «доведение образа до завершения», она заключается в том, что необходимо преодолеть "страшное место" всплывающей картины и представить наиболее реалистичное развитие событий после неё.
#психопознавательное
Одна из техник для работы с спонтанными образами называется «доведение образа до завершения», она заключается в том, что необходимо преодолеть "страшное место" всплывающей картины и представить наиболее реалистичное развитие событий после неё.
#психопознавательное
В ноябре прошлого года я повторил эксперимент Форера.
Он заключался в том, что я предлагал людям пройти тест, который был якобы направлен на «анализ личности» и состоял из 30 рандомных вопросов из интернета, после того, как мне отправляли ответы я присылал описание личностных черт на «основе» результатов (на самом деле всем присылал одно и то же не читая ответов) и просил оценить, насколько это описание соответствует человеку по 5-балльной шкале.
Данный эксперимент подтверждает «эффект Форера» который заключается в тенденции людей верить в истинность характеристики с перечнем личностных качеств, если она составлена "индивидуально" под них и тем самым склонны давать высокую оценку точности описания. В действительности же описание шаблонно, излишне обобщено и потому, подходит чуть ли не под каждого.
Перейдём к цифрам и результатам.
Всего участников было: 53.
Из них лишь 2 человека назвали мне сам эффект (я был приятно удивлён)
4 человека заподозрило неладное и отнеслись скептически к описанию.
Из оставшихся 47 человек – 2-е дали оценку 2 из 5, а 45!! 45!! Дали оценку от 4 до 5 !
9 человек – 4 балла;
8 человек – 4.5 балла;
1 человек – 4.3 балла;
1 человек – 4.8 балла
ииии моё любимое: 26 человек – 5 баллов из 5.
Только вдумайтесь, как легко можно принимать на веру реалистичность обобщённого описания личности и данного теста, который, на мой взгляд, абсолютно посредственный (взят был чуть ли не первый попавшийся из интернета). Вопросы теста (про всяких исторических персонажей, актёров, любимый цвет и т.п.) и то описание, которое я выслал – совершенно несопоставимы.
Удивительно было и то, как быстро ересь разносится. Многие начали рекомендовать тест близким. Как исследователь, безумно признателен им! Но вместе с тем, это ужасает.
Из-за того, что некоторые показывали своим друзьям и своё описание, которое я им высылал, мне пришлось для друзей испытуемых создать 2-й шаблон "индивидуального" описания, взятый из гороскопа.
Мне нелегко было быть в шкуре «экстрасенса» и принимать благодарности за "точнейшие характеристики".
Подводя итог: не верьте астрологии, соционике, хиромантии, гомеопатии, сомнительным психологическим тестам и прочему подобному!
Будьте бдительны, не спешите доверять всему, даже авторитетам, сомневайтесь, проверяйте! Всех благ !
#психодлиннопост
Он заключался в том, что я предлагал людям пройти тест, который был якобы направлен на «анализ личности» и состоял из 30 рандомных вопросов из интернета, после того, как мне отправляли ответы я присылал описание личностных черт на «основе» результатов (на самом деле всем присылал одно и то же не читая ответов) и просил оценить, насколько это описание соответствует человеку по 5-балльной шкале.
Данный эксперимент подтверждает «эффект Форера» который заключается в тенденции людей верить в истинность характеристики с перечнем личностных качеств, если она составлена "индивидуально" под них и тем самым склонны давать высокую оценку точности описания. В действительности же описание шаблонно, излишне обобщено и потому, подходит чуть ли не под каждого.
Привет всем любителям астрологии, соционики, хиромантии, гомеопатии и прочих псевдонаук (и некоторых бестолковых психологических тестов)!Перейдём к цифрам и результатам.
Всего участников было: 53.
Из них лишь 2 человека назвали мне сам эффект (я был приятно удивлён)
4 человека заподозрило неладное и отнеслись скептически к описанию.
Из оставшихся 47 человек – 2-е дали оценку 2 из 5, а 45!! 45!! Дали оценку от 4 до 5 !
9 человек – 4 балла;
8 человек – 4.5 балла;
1 человек – 4.3 балла;
1 человек – 4.8 балла
ииии моё любимое: 26 человек – 5 баллов из 5.
Только вдумайтесь, как легко можно принимать на веру реалистичность обобщённого описания личности и данного теста, который, на мой взгляд, абсолютно посредственный (взят был чуть ли не первый попавшийся из интернета). Вопросы теста (про всяких исторических персонажей, актёров, любимый цвет и т.п.) и то описание, которое я выслал – совершенно несопоставимы.
Удивительно было и то, как быстро ересь разносится. Многие начали рекомендовать тест близким. Как исследователь, безумно признателен им! Но вместе с тем, это ужасает.
Из-за того, что некоторые показывали своим друзьям и своё описание, которое я им высылал, мне пришлось для друзей испытуемых создать 2-й шаблон "индивидуального" описания, взятый из гороскопа.
Мне нелегко было быть в шкуре «экстрасенса» и принимать благодарности за "точнейшие характеристики".
Подводя итог: не верьте астрологии, соционике, хиромантии, гомеопатии, сомнительным психологическим тестам и прочему подобному!
Будьте бдительны, не спешите доверять всему, даже авторитетам, сомневайтесь, проверяйте! Всех благ !
#психодлиннопост