Это же тотальный контроль за каждым. Причем контроль абсолютный и автоматический. Понятно, что на такое никаких денег не жалко…

Вопрос 4: Есть ли на Украине нацизм? Политика украинизации: почему и как отменяют Пушкина, Булгакова и основателей Одессы

Ответ: на Украине нацизм является государственной политикой.

Российские либералы любят повторять тезис о том, что мол, никакого нацизма на Украине не существовало, и все это придумала российская пропаганда. В качестве доказательства приводится утверждение, что радикальные националистические партии никогда на выборах в истории Украины не побеждали.

Мы продолжаем публикацию цикла «Специальная военная операция в вопросах и ответах». В рамках 21 эссе политолог Павел Данилин рассказывает о причинах, целях, задачах и историческом значении СВО.

Эта позиция — целиком лживая. Даже с голосованием на выборах не все так просто — помимо очевидных нацистов, популярных на Западе страны, вроде партии «Свобода» Олега Тягнибока, с нацистами заигрывали все ведущие украинские политики. Этим промышлял и Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко, и Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, и даже «пророссийский» Виктор Янукович. После переворота 2014 года и последовавших репрессий, националисты, их клиенты и связанные с ними политики, имеют устойчивое большинство мест в Верховной раде. Это что касается Верховной Рады.

Но и в органах исполнительной власти заседают такие персонажи — как будто вчера еще в НСДАП состояли. Занимавший пост руководителя Офиса президента Украины Андрей Ермак называл русских «нацией нелюдей и убийц» и «биологическим мусором». Советника Офиса Зеленского Михаил Подоляк призывал полностью дерусифицировать Донбасс и искоренить понятие «русские» на территории Украины. Это при том, что по данным последней всеукраинской переписи населения 2001 года, в стране считали себя русскими больше 17 процентов, а называли русский язык в качество родного - 30 процентов граждан.

Подобные высказывания украинских чиновников возникли не на пустом месте. Они стали результатом многолетней и целенаправленной политики украинизации. Главными героями Украины становились гетманы прошлого, которые конфликтовали с московским царем и Россией, националисты 19-го и начала 20-го века, а также нацистские пособники Бандера и Шухевич.

Последние персонажи особенно примечательны. Их террористическая организация ОУН-УПА в ходе Великой Отечественной войны прямо присягнула гитлеровцам. Из бандеровцев комплектовались команды карателей и даже целая дивизия СС «Галичина». Они участвовали в массовом истреблении русского, еврейского, украинского, польского и белорусского УССР и БССР. Преступники и убийцы, на которым клейма ставить негде. И вот теперь в их честь проводятся факельные шествия, а власти официально присваивают им звание «Героя Украины». Впрочем, какая страна, такие и герои.

В последние годы киевская политика «дерусификации» приняла поистине карикатурный характер. Вслед за памятниками Ленину начали сносить памятники советским генералам — освободителям Украины от нацистов. А затем и вообще всем «русским». Под раздачу попали памятники Пушкину и Суворову. Был снесен памятник основателям Одессы, установленный на деньги одесситов в 2010 году. В Одессе переименовали улицы, ранее названные в честь знаменитых уроженцев этого города. Город лишился улиц Ильфа и Петрова, Бабеля, бульвара Жванецкого. Под политику отмены русского попал уроженец Киева Михаил Булгаков

Можно бы, конечно, просто иронизировать над местечковым национализмом, если бы...читать далее

#сво #история

Проект ЦПАСИ «Специальная военная операция в вопросах и ответах» выиграл конкурс Грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» в 2025 году.

Проект реализуется с поддержкой таких уважаемых коллег, как:
Алексей Мартынов (МАРТЫНОВ)
НОВОСТИ @Russica2
Историк Дюков @historiographe
Летучий Лифляндец @FliegenderLivlander

ЦИК Боснии и Герцеговины: Синиша Каран избран президентом Республики Сербской по итогам повторного голосования

Кандидат от правящего Союза независимых социал-демократов (СНСД) Синиша Каран одержал победу на повторных выборах президента Республики Сербской, одного из двух энтитетов Боснии и Герцеговины.

Согласно предварительным данным Центральной избирательной комиссии Боснии и Герцеговины, после обработки бюллетеней со всех избирательных участков за Каранa было отдано 224 384 голоса, что составляет 50,54% от общего числа проголосовавших.

Его основной соперник, кандидат от Сербской демократической партии (СДС) Бранко Блануша, получил поддержку 213 513 избирателей, или 48,09% голосов.

Явка на повторном голосовании составила 41 826 человек, что соответствует 49,51% от общего числа зарегистрированных избирателей.

Таким образом, Синиша Каран официально становится новым президентом Республики Сербской.

#Республика_Сербская #Каран #выборы #СНСД

@balkanist2019

Знаю, что в Думе на следующей неделе состоится мероприятие, посвящённое вопросу финансирования российского кинематографа. Всё это, конечно, в рамках усилий по наведению порядка в сфере культуры. Потому пара слов об актуальном.

Назначение Константина Богомолова и.о. ректора Школы-студии МХАТ ставит огромное количество неприятных вопросов, на которые ни театральное сообщество, ни чиновники, кажется, отвечать не собираются.

С одной стороны, нам последовательно объясняют новый курс. Есть указ Президента №809 о традиционных ценностях. Идёт огромная работа по приведению нормативно-правового и культурного поля в соответствие с логикой документа. Мы говорим о духовной мобилизации, о патриотизме, зиждущемся на высокой классике, о необходимости консолидации в период серьёзных исторических испытаний, через которые проходит Россия. Логично предположить, что главной опорой станет культура, её ключевые институты, в числе которых - театр.

Но тут возникает странный парадокс. Пока мы все озабочены духом времени, Министерство культуры, судя по действиям, живёт в какой-то параллельной вселенной. Той самой, где до сих пор цветёт пышным цветом эпоха гламурного постмодерна 2000-х, где искусство - это прежде всего эпатаж и провокация, а не служение высоким идеалам. Назначение человека со скандальным творческим шлейфом на ключевой пост в главной театральной школе страны - демонстративный жест, который ставит под сомнение серьёзность всех деклараций о ценностном повороте. Слова говорят об одном, а кадровые решения принимаются по каким-то иным лекалам.

Где в этот момент профессиональное театральное сообщество? Те самые интеллектуалы, годами создававшие вокруг себя ауру неприкосновенности и сакрального знания, чьё мнение преподносилось как истина в последней инстанции? Где их громкие коллективные письма, возмущённые колонки, принципиальные заявления? Тишина. Громкая, оглушительная тишина, которая красноречивее любых слов.

А ещё очень неприятно слышать намёки на то, что решение принималось не в Минкульте, а «гораздо выше». Какие такие «теневые группы влияния», какие силы «пятой колонны», по старинке засевшие в культурных и околокультурных штабах, до сих пор обладают властью, чтобы проводить своих людей на стратегические посты вразрез с объявленным государственным курсом?

Так что приходится признать, что назначение Богомолова - это лакмус, который показывает мощный разрыв между громкими заявлениями и реальными механизмами принятия решений. Об этом нельзя молчать. Культура - это слишком важно, чтобы отдавать её на откуп молчаливым «профессионалам» и уж тем более - невидимым кукловодам из
«параллельных вселенных».

От «закона Мура» к «закону Рока».
В 1965 году Гордон Мур, один из основателей Intel, выдвинул предположение, что количество транзисторов на компьютерном чипе будет удваиваться каждые два года. Закон Мура, как он стал известен, с тех пор оказался пугающе точным, что, в свою очередь, привело к значительному снижению стоимости вычислительной мощности в долгосрочной перспективе.

Но примерно в то же время Мур сформулировал и второй, менее известный закон, который он приписал члену совета директоров Intel по имени Артур Рок (закон вывел тоже Мур, но приписал его в качества подарка своему приятелю Року). Закон Рока гласил, что стоимость строительства завода по производству полупроводников удваивается каждые четыре года - то есть, не так быстро, как технические возможности базовых полупроводниковых чипов, но все же это довольно существенное увеличение.

Сегодня стоимость одного современного завода по производству полупроводников превышает $10 млрд. Например, для производителя чипов TSMC капитальные затраты обычно составляют 30-50% от выручки, а если включить НИОКР, то общие инвестиции компании часто превышают 40-60% от выручки. Более того, каждый передовой новый компьютерный чип на самом деле представляет собой набор новых технологий: «многогранная физическая проблема, включающая (среди прочего) литографию, новые структуры транзисторов, новые материалы, подачу питания, метрологию и передовые методы упаковки.

Таким образом, конкурентная динамика в полупроводниковой промышленности представляет собой гонку между ожиданиями постоянно растущего технологического прогресса и постоянно растущими затратами на строительство завода. Очевидно, что это не та отрасль, которая подходит для слабонервных или людей с небольшим капиталом.
России, если она захочет участвовать в настоящей гонке полупроводников, придётся вкладывать триллионы рублей – даже не в отрасль, а лишь в один крупный завод и научные лаборатории и научную инфраструктуру вокруг него. И делать это быстро – потому что стоимость производства будет расти каждый год.

#Возвращаясь_к_напечатанному
Законопроект Минпросвещения о запрете публикации в сети ответов на вопросы госэкзаменов, олимпиад и готовых домашних заданий (ГДЗ) вызвал неоднозначную реакцию. Российская академия образования поддержала запрет на распространение готовых решений. Президент РАО Ольга Васильева заявила, что использование ГДЗ заменяет глубокое усвоение материала поверхностным копированием, из-за чего в головах выпускников остаются лишь обрывки информации, которые быстро забываются.
Поддержал законопроект и ректор МПГУ Алексей Лубков. По его мнению, инициатива Минпросвещения направлена на совершенствование правового регулирования в сфере защиты образовательного процесса от распространения информации, способной негативно повлиять на качество освоения учебных программ и результаты школьных олимпиад.

Однако у многих экспертов есть серьезные претензии к этому документу.
«Кипящие» возмущены, что предложение Минпросвещения приравнивает публикацию ГДЗ и разборов вопросов госэкзаменов и олимпиад к запрещённой информации, наряду с распространением порнографии, способах приготовления наркотиков и другой деструктивной информации.
Телеграм-канал «Зоопарк из слоновой кости» считает странным, что Минпросвещения и Рособрнадзор вместо того, чтобы навести порядок в своих ведомствах и исключить сливы вариантов ЕГЭ и олимпиад, пытаются протащить законодательные запреты.
Эксперты также отмечают, что запрет на публикацию заданий ЕГЭ прошлых лет приведёт к тому, что преимущество в подготовке к экзамену получат репетиторы, имеющие такие материалы и распространяющие их среди учеников. Спрос на услуги репетиторов и онлайн-школ повысится.
Первый зампред комитета по информационным технологиям Антон Горелкин считает, что в случае введения ограничений школьники уйдут в даркнет и чаще будут становиться жертвами мошенников.
Специалист по экономике образования Сергей Тимонин полагает, что законопроект мог быть разработан в финансовых интересах определённых групп - в последние годы публикация бесплатных обучающих материалов с разбором заданий ОГЭ и ЕГЭ привела к снижению спроса на печатные сборники, выпускаемые составителями заданий.

В Минпросвещения, правда, говорят, что блокировка будет носить адресный характер, полного запрета любых вспомогательных материалов не предполагается, а в Рособрнадзоре заявили, что ведомство «видит в разрабатываемом законопроекте и подзаконных актах в первую очередь механизм по блокировке мошеннических сайтов, страниц в социальных сетях и групп в мессенджерах, которые содержат предложения приобрести якобы контрольные измерительные материалы и (или) ответы на них».

Одним словом, документ Минпросвещения получился размытым и неоднозначным. На наш взгляд, авторы зря свалили в одну кучу и ГДЗ, и материалы ЕГЭ, и задания олимпиад. Претензий было бы значительно меньше, если бы он вводил запрет исключительно на публикацию заданий ЕГЭ и олимпиад текущего года.
Что касается ГЗД, то законопроект уже здорово запоздал. Школьники освоили нейросети и используют их для выполнения домашних работ. Кроме того, подростки прекрасно научились обходить блокировки сайтов.

Феноменально! КАМАЗ идёт ко дну.

Импорт автомобилей, фактически, перекрыт фантастическим утильсбором.

Таможне нечего собирать для доходной части бюджета. Это касается и легковых и грузовых автомобилей.

Последняя новость:
«КамАЗ» завершил 2025 год с убытками в 37 миллиардов рублей, в 11 раз больше чем в 2024 году.

Так и хочется спросить великого государственного деятеля Дениса Мантурова словами героя Тараса Шевченко, немного их переиначив:
"Что, сынку? Помогли тебе твои ляхи твой утильсбор?"

И ведь эта дыра в бюджете - рукотворная. Госдума приняла закон, а Правительство РФ определило размер утильсбора - либо по глупости, либо специально, для вредительства.

Авторы известны. Они ответят за это?

Источник

🔶🔶🔶

Справка:
Величина утильсбора на грузовую технику.

Транспортные средства полной массой свыше 20 тонн, но не более 50 тонн - до 3-х лет - 4 300 500 рублей, свыше 3-х лет - 9 060 000 рублей.
🤯🤯🤯

Вот Чернышов переживает за официантов и курьеров.

Спасает их от налогов.

Но от налогов их спас Минфин еще три года назад, когда выпустил пояснения о том, облагаются ли налогом чаевые и благодарность.

Нет, не облагаются. Банковские сборы - это банковские сборы. Отменить их может либо сам клиент, либо банк, если у него есть какое-то сострадание, но зачем ему сострадание, если он может заработать на транзакции.

Банк предоставляет сервис и собирает плату за его пользование. Имеет право.

Чернышов предоставляет сервис законотворчества и берет за него плату в виде зарплаты.

Сервис не очень хороший, придумывает то, что было придумано до него.

Но никому не приходит в голову лишить Чернышова зарплаты за то, что его сервис не очень.

Почему надо забирать деньги у банка, к сервису которого добровольно подключился официант и которым добровольно воспользовался клиент?

Не видим для этого причин.

Зато предполагаем, что активность и защита финансов граждан вызвана у Чернышова, как и у всех ставших заботливыми и участливыми депутатов, годом выборов.

Приходится признать. "Дело Эпштейна" показывает не только развратность западной элиты, но и немалую устойчивость западной политической системы.

В Британии, Норвегии и Польше уже поднялись огромные скандалы насчёт тамошних фигурантов "досье Эпштейна". Начались не только медийные, но и "правоохранительные" расследования. И наверняка будут и отставки, и суды.

Приходится признать, что устойчивые демократии гораздо меньше склонны к потрясениям, чем авторитарные режимы. "Майданы" страшны последним - а первые-то как раз справляются. Уличные выступления могут заставить уйти разве что конкретное правительство - но система держится. Но чаще и правительство удерживается.

И во многом это происходит потому, что западная система более открытая и гласная, чем прочие. С большей связью с народом. США и Британии это касается в меньшей степени, но вот в континентальной Европе это вполне так.

Да и в авторитарных странах разврата хватает. Как какого правителя свергают - выясняется, что образцом благочестия он не был от слова "совсем".

Значит ли это, что на Западе всё хорошо, и надо во всём на него равняться? Нет. Значит ли это, что ЕС и НАТО перестали быть противниками России? Нет, естественно. Они ими остаются.

Тем не менее, у противника и его политической системы тоже есть достоинства. И их надо видеть.

#демократия
#Россия_Запад
#досье_Эпштейна