کمتر از 60% از مطالعات RCT در حوزه ی Critical Care Medicine منجر به انتشار مطالعات ثانویه (Substudies) می شوند!
@Scientometric
بر این اساس که در مطالعات RCT، شرکت کنندگانِ در مطالعه خود را در معرض خطر گذاشته اند، لذا ICMJE امسال پیشنهاد کرده است که به عنوان یک مسئولیت اخلاقی برای انجام دهندگان این RCT ها، در یک بازه زمانی مشخص بعد از انتشار مطالعه، اطلاعات بیماران بدون مشخص شدن هویت آن ها برای استفاده در مطالعات دیگر منتشر شود. در این مورد و بخصوص در مورد بازه ی زمانی لازم برای انتشار داده ها و نحوه و هزینه ی دسترسی به داده ها بحث های متفاوتی شده است.
@Scientometric
در مطالعه ای به بررسی ضرورت این موضوع با نگاهی متفاوت و به کمک روش های علم سنجی پرداخته شده است.
برای این کار، سه مجله با بیشترین ضریب نفوذ در میان مجلات ICMJE، شامل مجلات The lancet, New England Journal of Medicine و JAMA انتخاب شده اند و مطالعات کارآزمایی بالینیِ این مجلات در حوزه Critical Care Medicine در بازه زمانی سال های 2000 تا 2010 (یازده سال) مورد بررسی قرار گرفته اند.
از سویی دیگر دادگان PubMed نیز برای مطالعات ثانویه ای (Substudies) که بر اساس این مطالعات اولیه انجام شده اند تا آوریل 2016 جستجو شده است. سال 2016 به این علت انتخاب شده است که بتواند انتشار مطالعات ثانویه ناشی از مطالعات اولیه تا سال 2010 را پوش دهد.
بر اساس این مطالعه از 81 مطالعه کار آزمایی بالینی یافت شده، تنها 48 مطالعه منجر به انتشار 152 مطالعه substudies شده اند.
@Scientometric

#Secondary_Studies #Substudies #ICMJE
این مطالعه که در قالب یک مقاله ی نامه به سر دبیر در NEJM چاپ شده است از اینجا 👇👇 قابل دسترسی است.