کمتر از 60% از مطالعات RCT در حوزه ی Critical Care Medicine منجر به انتشار مطالعات ثانویه (Substudies) می شوند!
@Scientometric
بر این اساس که در مطالعات RCT، شرکت کنندگانِ در مطالعه خود را در معرض خطر گذاشته اند، لذا ICMJE امسال پیشنهاد کرده است که به عنوان یک مسئولیت اخلاقی برای انجام دهندگان این RCT ها، در یک بازه زمانی مشخص بعد از انتشار مطالعه، اطلاعات بیماران بدون مشخص شدن هویت آن ها برای استفاده در مطالعات دیگر منتشر شود. در این مورد و بخصوص در مورد بازه ی زمانی لازم برای انتشار داده ها و نحوه و هزینه ی دسترسی به داده ها بحث های متفاوتی شده است.
@Scientometric
در مطالعه ای به بررسی ضرورت این موضوع با نگاهی متفاوت و به کمک روش های علم سنجی پرداخته شده است.
برای این کار، سه مجله با بیشترین ضریب نفوذ در میان مجلات ICMJE، شامل مجلات The lancet, New England Journal of Medicine و JAMA انتخاب شده اند و مطالعات کارآزمایی بالینیِ این مجلات در حوزه Critical Care Medicine در بازه زمانی سال های 2000 تا 2010 (یازده سال) مورد بررسی قرار گرفته اند.
از سویی دیگر دادگان PubMed نیز برای مطالعات ثانویه ای (Substudies) که بر اساس این مطالعات اولیه انجام شده اند تا آوریل 2016 جستجو شده است. سال 2016 به این علت انتخاب شده است که بتواند انتشار مطالعات ثانویه ناشی از مطالعات اولیه تا سال 2010 را پوش دهد.
بر اساس این مطالعه از 81 مطالعه کار آزمایی بالینی یافت شده، تنها 48 مطالعه منجر به انتشار 152 مطالعه substudies شده اند.
@Scientometric

#Secondary_Studies #Substudies #ICMJE
این مطالعه که در قالب یک مقاله ی نامه به سر دبیر در NEJM چاپ شده است از اینجا 👇👇 قابل دسترسی است.

فهرست برخی مطالبِ آموزشیِ کانال @scientometric (مطالب به مرور زمان کامل تر می شوند. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شود)

1- آشنایی با الفبای علم سنجی

1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)

2- شاخص های علم سنجی

2-1- معرفی #Nature_Index
2-2- معرفی #CiteScore
2-3- معرفی #H_Index
2-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
2-3-2 مزیت های #H_Index
2-3-3 معایب #H_Index
2-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
2-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
2-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)

3- معرفی سامانه ها

3-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
3-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
3-3- سامانه ی اطلاعات پژوهشی ایران (#Iranian_Research_Information_System)
3-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)
T.me/Scientometric

فهرست برخی مطالبِ آموزشیِ کانال @scientometric
(تو این فهرست یه سری مطالبی که آینده به اونها پرداخته میشه هم اومده، مطالب به مرور زمان کامل تر می شن. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شه)

1- آشنایی با الفبای علم سنجی

1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)

2- آشنایی با دادگان #Scopus

3- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان اسکپوس

3-1- شاخص #SNIP
3-2- شاخص #SJR
3-3- شاخص #P و #IPP
3-4- شاخص #CiteScore

4- آشنایی با دادگان Web of Science
4-1- معرفی نمایه های اصلی و اقماری ( #معرفی_دادگان_web_of_science )
4-2- تفاوت مجلات #ISI_Listed و مجلات #JCR
4-3- #رشد_تعداد_مقالات_ایران_در_نمایه_ESCI
4-4- #چطوری_مطمئن_بشیم_یه_مجله_واقعا_ISI_هست_یا_نه_؟

5- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان Web of Science و یا ISI

5-1- شاخص #Impact_Factor یا #ضریب_نفوذ یا #IF
5-2- شاخص #Immediacy_Index
5-3- شاخص #Cited_Half_Life
5-4- شاخص #Citing_Half_Life
5-5- شاخص #Article_Influence_Score
5-6- شاخص #Eigenfacto_Score
5-7- شاخص #Average_JIF_Percentile

6- آشنایی با دادگان #Essential_Science_Indicators

6-1- مقالات داغ #Hot_paper
6-2- مقالات پر استناد #Highly_Cited_Paper
6-3- مقالات برتر #Top_Paper
6-4- دانشمندان پر استناد #Highly_Cited_paper

7- سایر شاخص های علم سنجی

7-1- شاخص #Nature_Index
7-2- شاخص #Altmetric
7-3- شاخص #H_Index
7-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
7-3-2 مزیت های #H_Index
7-3-3 معایب #H_Index
7-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
7-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
7-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)
7-3-7 معرفی شاخص های #i10_index و #h_core و #h_median

8- آشنایی با #Scimago

9- معرفی سامانه ها

9-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
9-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
9-3- اطلاعات پژوهشی (#Iranian_Research_Information_System)
9-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)

T.me/Scientometric

🔴 معیارهای قرارگیری در لیست نویسندگان یک مقاله علمی کدامند؟

✅ کمیته ی بین المللی ادیتورهای مجلات پزشکی ( #ICMJE ) برای نویسندگی یک مقاله چهار معیار را مطرح می کند (Authorship criteria) و شخصی که هر چهار معیار را داشته باشد می تواند به عنوان یک Author یا نویسنده قرار بگیرد. این معیار ها عبارت اند از:

1- مشارکت قابل توجه (substantial contribution) در
طراحی مطالعه (Concept & Design) یا
جمع آوری داده ها و یا
آنالیز و تفسیر آن ها
(پس معیار اول شامل سه بخش می باشد که مشارکت در هر کدام از این سه بخش برای کسب معیار اول کافی است)

2- نوشتن نسخه ی اول مقاله و یا اصلاح آن به صورت قابل توجه و تاثیر گذار از نظر علمی

3- تایید نسخه ی نهایی مقاله (تمام متن مقاله باید خوانده شود و کل پروژه مورد تایید نویسنده باشد )

4- توافقی که طی آن هر گونه سوال در مورد یکپارچگی و دقت پروژه قبلا بررسی و حل شده باشد. و هر نویسنده ای نقش بقیه را در این پروژه بداند

✅ نکته : در مورد نویسنده اول قانون خاص و ویژه ای وجود ندارد. ولی معمولا فردی نویسنده اول قرار می گیرد که بیشترین درگیری فیزیکی (جمع آوری داده ها و نوشتن نسخه اول مقاله و ...) در پروژه را داشته باشد (مثل دانشجو) و همین طور استاد راهنما نیز معمولا به عنوان اسم آخر قرار می گیرد.
به صورت کلی در یک مقاله انگلیسی زبان، هر چه از سمت چپ به راست در لیست نویسندگان حرکت کنیم از درگیری فیزیکی فرد در پروژه کمتر شده و مرتبه ی علمی فرد بیشتر می شود

🆔 @Scientometric