معرفی شاخصی جدید در حوزه ی علم سنجی برای سنجش اعتبار مجلات توسط Scopus
@Scientometric
نام شاخص: CiteScore
نحوه ی محاسبه: ابتدا تعداد ارجاعاتی که مجله در سال 2015 کسب کرده است محاسبه می شود. فقط ارجاعاتی در نظر گرفته می شوند که مربوط به مقالات چاپ شده در سال 2012و 2013 و 2014 باشد. سپس تعداد مقالات چاپ شده توسط مجله در سال های 2012و 2013 و 2014 نیز محاسبه می شود. بعد از آن تعداد ارجاعات محاسبه شده بر تعداد مقالات تقسیم می شود.
مقالات در نظر گرفته شده برای این شاخص: تقریبا تمام انواع مقالات
@Scientometric
تفاوت با شاخص ضریب نفوذ (impact factor): بازه زمانی در شاخص جدید 3 سال است در حالی که در شاخص ضریب نفوذ دو سال است. اسکپوس عنوان کرده است این بازه ی سه ساله برای مشاهده و در نظر گرفتن ارجاعات در همه رشته ها مناسب تر می باشد..
@Scientometric
برای مشاهده مقدار این شاخص برای مجلات مختلف می توانید به این لینک مراجعه کنید (به صورت رایگان و با فیلترهای مختلف برای جستجوی مجلات)
@Scientometric
#Scopus #CiteScore
https://journalmetrics.scopus.com/?utm_campaign=Scopus%20CiteScore%20Launch&utm_campaignPK=295515201&utm_term=OP30308&utm_content=298505058&utm_source=71&BID=888556329&utm_medium=email&SIS_ID=0&dgcid=Newsletters%20%26%20Alerts_email_Scopus%20CiteScore%20Launch#
@Scientometric
نام شاخص: CiteScore
نحوه ی محاسبه: ابتدا تعداد ارجاعاتی که مجله در سال 2015 کسب کرده است محاسبه می شود. فقط ارجاعاتی در نظر گرفته می شوند که مربوط به مقالات چاپ شده در سال 2012و 2013 و 2014 باشد. سپس تعداد مقالات چاپ شده توسط مجله در سال های 2012و 2013 و 2014 نیز محاسبه می شود. بعد از آن تعداد ارجاعات محاسبه شده بر تعداد مقالات تقسیم می شود.
مقالات در نظر گرفته شده برای این شاخص: تقریبا تمام انواع مقالات
@Scientometric
تفاوت با شاخص ضریب نفوذ (impact factor): بازه زمانی در شاخص جدید 3 سال است در حالی که در شاخص ضریب نفوذ دو سال است. اسکپوس عنوان کرده است این بازه ی سه ساله برای مشاهده و در نظر گرفتن ارجاعات در همه رشته ها مناسب تر می باشد..
@Scientometric
برای مشاهده مقدار این شاخص برای مجلات مختلف می توانید به این لینک مراجعه کنید (به صورت رایگان و با فیلترهای مختلف برای جستجوی مجلات)
@Scientometric
#Scopus #CiteScore
https://journalmetrics.scopus.com/?utm_campaign=Scopus%20CiteScore%20Launch&utm_campaignPK=295515201&utm_term=OP30308&utm_content=298505058&utm_source=71&BID=888556329&utm_medium=email&SIS_ID=0&dgcid=Newsletters%20%26%20Alerts_email_Scopus%20CiteScore%20Launch#
Scopus
Journal Metrics - Scopus.com
CiteScore metrics from Scopus – comprehensive, current and free metrics for source titles in Scopus.
نقدی مختصر بر جدید ترین گزارش رشد مقالات ایران در پایگاه ISI
این گزارش را که مربوط به دکتر جعفر مهراد، بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، می باشد می توانید مفصلا از لینک زیر بخوانید. در این گزارش 10 دانشگاه ایران با بیشترین تعداد مقاله نیر مشخص شده اند@Scientometric
http://sinapress.ir/news/52863/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%DB%B1%DB%B0-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85
خلاصه این گزارش در نمودار زیر (به رنگ سبز) آمده است که بر اساس تمام نمایه های core collection از پایگاه ISI می باشد. اما باید دفت داشته باشیم که همه این نمایه ها در لیست journal citation report (JCR) (همان لیست مجلات دارای impact factor) قرار ندارند. ما نمودار دیگری را به رنگ قرمز تهیه کردیم که تعداد مقالات موجود در مجلات دارای impact factor از ایران را نشان می دهد. @scientometric
در ضمن نمایه جدیدی نیز به این لیستcore collection پایگاه ISI اضافه شده است به نام (Emerging Source Citation Index) که در سالهای 2015 و 2016 ایران در مجلات این نمایه موفق به چاپ حدود 2900 و 4300 مقاله شده است. مجلات برای این که بتوانند در لیست معتبر JCR از ISI قرار بگیرند ابتدا به صورت آزمایشی در این نمایه قرار می گیرند ارزیابی می شوند و سپس اگر مورد تایید قرار گرفتند وارد لیست JCR می شوند. تقریبا می توان گفت وقتی مقالات این نمایه را همراه با دو نمایه conference proceedings به نمودار سبز رنگ اضافه می کنیم نمودار قرمز رنگ به دست می آید. اکثر این مجلات از قبل هم در اسکپوس نمایه بوده اند. اطلاعات مربوط به دادگان اسکپوس هم در نمودار آبی رنگ مشخص شده است. به نکات زیر نیز در نفسیر نمودار توجه کنید @Scientometric
- برای مقایسه کشور ترکیه را نیز در نمودار گذاشته ایم.
- در همه ی نمودار ها، همه انواع مقالات در تمام رشته ها در نظر گرفته شده است (مروی، نامه به سر دبیر، سر مقاله، اصیل و خلاصه مقالات کنگره ها و ...)
- اسکپوس پوشش بسیار بیشتری از مجلات نسبت به ISI دارد
- اطلاعات مربوط به سال 2016 در هر دو دادگان اسکپوس و ISI هنوز کامل نشده است.
- تعداد مقالات اسکپوس ایران از ترکیه بیشتر است و تعداد مقالات ترکیه در مجلات داری IF بیشتر از ایران است.
@Scientometric
#Papers #Iran #Turkey #ISI #Scopus
این گزارش را که مربوط به دکتر جعفر مهراد، بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، می باشد می توانید مفصلا از لینک زیر بخوانید. در این گزارش 10 دانشگاه ایران با بیشترین تعداد مقاله نیر مشخص شده اند@Scientometric
http://sinapress.ir/news/52863/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%DB%B1%DB%B0-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85
خلاصه این گزارش در نمودار زیر (به رنگ سبز) آمده است که بر اساس تمام نمایه های core collection از پایگاه ISI می باشد. اما باید دفت داشته باشیم که همه این نمایه ها در لیست journal citation report (JCR) (همان لیست مجلات دارای impact factor) قرار ندارند. ما نمودار دیگری را به رنگ قرمز تهیه کردیم که تعداد مقالات موجود در مجلات دارای impact factor از ایران را نشان می دهد. @scientometric
در ضمن نمایه جدیدی نیز به این لیستcore collection پایگاه ISI اضافه شده است به نام (Emerging Source Citation Index) که در سالهای 2015 و 2016 ایران در مجلات این نمایه موفق به چاپ حدود 2900 و 4300 مقاله شده است. مجلات برای این که بتوانند در لیست معتبر JCR از ISI قرار بگیرند ابتدا به صورت آزمایشی در این نمایه قرار می گیرند ارزیابی می شوند و سپس اگر مورد تایید قرار گرفتند وارد لیست JCR می شوند. تقریبا می توان گفت وقتی مقالات این نمایه را همراه با دو نمایه conference proceedings به نمودار سبز رنگ اضافه می کنیم نمودار قرمز رنگ به دست می آید. اکثر این مجلات از قبل هم در اسکپوس نمایه بوده اند. اطلاعات مربوط به دادگان اسکپوس هم در نمودار آبی رنگ مشخص شده است. به نکات زیر نیز در نفسیر نمودار توجه کنید @Scientometric
- برای مقایسه کشور ترکیه را نیز در نمودار گذاشته ایم.
- در همه ی نمودار ها، همه انواع مقالات در تمام رشته ها در نظر گرفته شده است (مروی، نامه به سر دبیر، سر مقاله، اصیل و خلاصه مقالات کنگره ها و ...)
- اسکپوس پوشش بسیار بیشتری از مجلات نسبت به ISI دارد
- اطلاعات مربوط به سال 2016 در هر دو دادگان اسکپوس و ISI هنوز کامل نشده است.
- تعداد مقالات اسکپوس ایران از ترکیه بیشتر است و تعداد مقالات ترکیه در مجلات داری IF بیشتر از ایران است.
@Scientometric
#Papers #Iran #Turkey #ISI #Scopus
خبرگزاری سیناپرس-science news agency-اخبار علمی ایران و جهان
جدول ۱۰ دانشگاه اول از نظر تولید علم
بنیانگذار پایگاه استنادی علوم جهان اسلام گفت: محققان ایرانی در سال ۲۰۱۶ میلادی تعداد ۳۵ هزار و ۹۰۷ مدرک علمی را در موسسه تامسون رویترز ثبت کرده اند.
در کنفرانس ویدئویی که هفته گذشته از سری وبینارهای موسسه الزویر برگزار شد به معرفی شاخص CiteScore پرداخته شد. در این وبینار که شنوندگانی از سرتاسر دنیا داشت در ابتدا به فلسفه استفاده از شاخص های علم سنجی پرداخته شد. در ادامه لزوم استفاده از شاخص های مختلف در مقیاس های کمی و کیفی برای سنجش وزن علمی-پژوهشی مجلات و دیگر اجزای دنیای علم سنجی پرداخته شد. http://T.me/Scientometric
در این وبینار مثال هایی از محصولات و به اصطلاح سبد شاخص های علم سنجیِ الزویر، کاربردِ همزمان شاخص های SNIP و SJR و نقش مکملی CiteScore برای تکمیل سبد ِشاخص های علم سنجی موسسه الزویر ارائه شد. همچنین در جدولی به مقایسه شاخص های موجود در سبد محصولات الزویر پرداخته شد که نشان می داد معرفی شاخص جدید در راستای تکمیل گپ های سایر شاخص های الزویر است.
از فواید این شاخص جدید امکان محاسبه آن برای هر عنوانِ سریالی و نه فقط ژورنال ها، رایگان بودنِ آن، قابلیت محاسبه ی آسان و به روز رسانی ماهانه آن ذکر شد. در مقام مقایسه با شاخص Impact Factor این توضیح داده شد که شاخص جدید CiteScore در متدولوژی پیشرفت داشته و مقایسه های یکدست تر و عادلانه تری را در همه رشته ها (با توجه به بازه سه ساله خود) انجام می دهد همچنین شفافیت بالای آن نیز از نقاط قوت آن برشمرده شد.
برای مشاهده این وبینار به صورت ضبط شده میتوانید به آدرس اینترنتی https://www.brighttalk.com مراجعه کنید.
باتشکر از دکتر محمد حسین امیرزاده برای ارائه گزارش وبینار
#Scopus #CiteScore #Metrics #Dr_Amirzade
http://www.T.me/Scientometric
در این وبینار مثال هایی از محصولات و به اصطلاح سبد شاخص های علم سنجیِ الزویر، کاربردِ همزمان شاخص های SNIP و SJR و نقش مکملی CiteScore برای تکمیل سبد ِشاخص های علم سنجی موسسه الزویر ارائه شد. همچنین در جدولی به مقایسه شاخص های موجود در سبد محصولات الزویر پرداخته شد که نشان می داد معرفی شاخص جدید در راستای تکمیل گپ های سایر شاخص های الزویر است.
از فواید این شاخص جدید امکان محاسبه آن برای هر عنوانِ سریالی و نه فقط ژورنال ها، رایگان بودنِ آن، قابلیت محاسبه ی آسان و به روز رسانی ماهانه آن ذکر شد. در مقام مقایسه با شاخص Impact Factor این توضیح داده شد که شاخص جدید CiteScore در متدولوژی پیشرفت داشته و مقایسه های یکدست تر و عادلانه تری را در همه رشته ها (با توجه به بازه سه ساله خود) انجام می دهد همچنین شفافیت بالای آن نیز از نقاط قوت آن برشمرده شد.
برای مشاهده این وبینار به صورت ضبط شده میتوانید به آدرس اینترنتی https://www.brighttalk.com مراجعه کنید.
باتشکر از دکتر محمد حسین امیرزاده برای ارائه گزارش وبینار
#Scopus #CiteScore #Metrics #Dr_Amirzade
http://www.T.me/Scientometric
Telegram
Scientometrics
🔴محمدسعیدرضائی زواره
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
فهرست برخی مطالبِ آموزشیِ کانال @scientometric
(تو این فهرست یه سری مطالبی که آینده به اونها پرداخته میشه هم اومده، مطالب به مرور زمان کامل تر می شن. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شه)
1- آشنایی با الفبای علم سنجی
1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)
2- آشنایی با دادگان #Scopus
3- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان اسکپوس
3-1- شاخص #SNIP
3-2- شاخص #SJR
3-3- شاخص #P و #IPP
3-4- شاخص #CiteScore
4- آشنایی با دادگان Web of Science
4-1- معرفی نمایه های اصلی و اقماری ( #معرفی_دادگان_web_of_science )
4-2- تفاوت مجلات #ISI_Listed و مجلات #JCR
4-3- #رشد_تعداد_مقالات_ایران_در_نمایه_ESCI
4-4- #چطوری_مطمئن_بشیم_یه_مجله_واقعا_ISI_هست_یا_نه_؟
5- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان Web of Science و یا ISI
5-1- شاخص #Impact_Factor یا #ضریب_نفوذ یا #IF
5-2- شاخص #Immediacy_Index
5-3- شاخص #Cited_Half_Life
5-4- شاخص #Citing_Half_Life
5-5- شاخص #Article_Influence_Score
5-6- شاخص #Eigenfacto_Score
5-7- شاخص #Average_JIF_Percentile
6- آشنایی با دادگان #Essential_Science_Indicators
6-1- مقالات داغ #Hot_paper
6-2- مقالات پر استناد #Highly_Cited_Paper
6-3- مقالات برتر #Top_Paper
6-4- دانشمندان پر استناد #Highly_Cited_paper
7- سایر شاخص های علم سنجی
7-1- شاخص #Nature_Index
7-2- شاخص #Altmetric
7-3- شاخص #H_Index
7-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
7-3-2 مزیت های #H_Index
7-3-3 معایب #H_Index
7-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
7-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
7-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)
7-3-7 معرفی شاخص های #i10_index و #h_core و #h_median
8- آشنایی با #Scimago
9- معرفی سامانه ها
9-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
9-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
9-3- اطلاعات پژوهشی (#Iranian_Research_Information_System)
9-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)
T.me/Scientometric
(تو این فهرست یه سری مطالبی که آینده به اونها پرداخته میشه هم اومده، مطالب به مرور زمان کامل تر می شن. در مورد مطالب خبری و مقالات علمی نیز بعدا فهرست تهیه می شه)
1- آشنایی با الفبای علم سنجی
1-1- معیارهای #نویسندگی_مقاله (#Author #ICMJE #Authorship)
1-2- آشنایی با محققین و مقالات پر استناد (#Highly_Cited_Researchers)
2- آشنایی با دادگان #Scopus
3- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان اسکپوس
3-1- شاخص #SNIP
3-2- شاخص #SJR
3-3- شاخص #P و #IPP
3-4- شاخص #CiteScore
4- آشنایی با دادگان Web of Science
4-1- معرفی نمایه های اصلی و اقماری ( #معرفی_دادگان_web_of_science )
4-2- تفاوت مجلات #ISI_Listed و مجلات #JCR
4-3- #رشد_تعداد_مقالات_ایران_در_نمایه_ESCI
4-4- #چطوری_مطمئن_بشیم_یه_مجله_واقعا_ISI_هست_یا_نه_؟
5- شاخص های علم سنجی مبتنی بر دادگان Web of Science و یا ISI
5-1- شاخص #Impact_Factor یا #ضریب_نفوذ یا #IF
5-2- شاخص #Immediacy_Index
5-3- شاخص #Cited_Half_Life
5-4- شاخص #Citing_Half_Life
5-5- شاخص #Article_Influence_Score
5-6- شاخص #Eigenfacto_Score
5-7- شاخص #Average_JIF_Percentile
6- آشنایی با دادگان #Essential_Science_Indicators
6-1- مقالات داغ #Hot_paper
6-2- مقالات پر استناد #Highly_Cited_Paper
6-3- مقالات برتر #Top_Paper
6-4- دانشمندان پر استناد #Highly_Cited_paper
7- سایر شاخص های علم سنجی
7-1- شاخص #Nature_Index
7-2- شاخص #Altmetric
7-3- شاخص #H_Index
7-3-1 مفهوم و محاسبه ی #H_Index
7-3-2 مزیت های #H_Index
7-3-3 معایب #H_Index
7-3-4 مکمل شاخص اچ (#M_Index)
7-3-5 مکمل شاخص اچ (#G_Index)
7-3-6 مکمل شاخص اچ (#e_Index)
7-3-7 معرفی شاخص های #i10_index و #h_core و #h_median
8- آشنایی با #Scimago
9- معرفی سامانه ها
9-1- سامانه ی علم سنجی اعضای هیئت علمی (#سامانه_علم_سنجی)
9-2- سامانه ی مشابهت یاب همتاجو (#Plagiarism)
9-3- اطلاعات پژوهشی (#Iranian_Research_Information_System)
9-4- سامانه ی ثبت داوری های مجلات (#Publons)
T.me/Scientometric
Telegram
Scientometrics
🔴محمدسعیدرضائی زواره
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
مقادیر جدید #CiteScore مربوط به 2016 برای مجلات از طرف #Scopus اعلام شد. @Scientometric
لیست تمام مجلات #اسکپوس با مشخصاتشون هم تو این سایت هست
https://journalmetrics.scopus.com/
لیست تمام مجلات #اسکپوس با مشخصاتشون هم تو این سایت هست
https://journalmetrics.scopus.com/
#نقشه_پراکندگی_جغرافیایی_بد_اخلاقیهای_پژوهشی
در بین کشور های با تولید بیش از 50 هزار مقاله، چین، مالزی، مکزیک، تایوان، پاکستان، ایران، عربستان، هنگ کونگ، کره ی جنوبی و مصر ده کشور اول در میزان بد اخلاقیهای پژوهشی هستند.
قبلا تو این کانال در مورد به مقاله ای که مربوط به قهرمانان بد اخلاقی های پژوهشی دنیا بود مطلبی رو نوشته بودم. تو اون مقاله #چین و #ایران به عنوان قهرمان معرفی شده بودن!
الان دوباره نویسنده همون مقاله و تو همون مجله، مقاله ای رو منتشر کرده و با ابتکاری خاص تو یک ویدئو نقشه ای از پراکندگی جغرافیایی بد اخلاقی های پژوهشی رو ارائه کرده. البته نقشه فقط بر اساس نسبت تعداد مقالات #رترکت شده به کل تعداد مقالات هر یک از کشور هاست. که به عنوان یک شاخص مهم برای ارزیابی بد اخلاقی های پژوهشی در نظر گرفته شده.
تعداد مقالات از سال 2011 تا مارس 2017 و از دادگان #Scopus به دست اومده.
حالا من خودم به این مقاله و مقاله قبلی دکتر عطائی آشتیانی نقدهایی دارم. این که مثلا روش جستجوی ایشون تو اسکپوس مشخص نیست، چه کلمه و یا کلماتی رو برای پیدا کردن مقالات رترکت شده استفاده کردن، آیا به نتیجه جستجو اکتفا کردن و یا خودشونم هم بررسی کردن. چون یه سری مقالات از کلمات رترکت استفاده میکنن که موضوع کاریشون هست نه این که مقاله رترکت شده باشه. یا مثلا انواع مختلفی از مقالات رو در نظر گرفتن یا خیر؟ مثلا مقالات کنفرانسی یه دسته از مقالاتی هست که خیلی کشورها به خصوص ایران آمار بالایی از مقالات رترکت شده کنفرانسی تو اسکپوس داره.
جدای از همه این نقد ها البته باید مسئله #Ethics در ابعاد مختلفش جدی گرفته بشه تو کشور ما و در رابطه با این موضوع هیچ شکی نیست. دو سال قبل که مجله #ساینس از ایران تعریف کرده بود و اصلا ویژه نامه چاپ کرد بود و ادیتوریال #دکتر_فرهادی_وزارت_علوم رو چاپ کرده بود و تصویر زن با حجاب ایرانی که تو آزمایشگاه کار می کرد رو چاپ کرده بود و خلاصه از تعداد مقالات و #H_Index ایران تعریف کرده بود، همه خوششون اومده بود و به به میگفتن! اما یه سال بعدش ینی پارسال که ساینس اومد از گوشه ای از بد اخلاقی های پژوهشی ایران تو مقالش گفت، همه مسئولین میگفتن اینا دشمن هستن و میخوان ایرانو بدنام کنن. بعدم که داستان نیچر پیش اومد و همه گفتن 58 تا مقاله بوده فقط، و بیست وسی یه گزارش داد خیلی سریع که #استاد_ملک_زاده اومدن گفتن نیچر هیچ وقت اسم کشور نمی آورد و تازه اکثر مقالات غیر پزشکی بوده (که بعد معاونشون گفتن تعداد پزشکی و غیر پزشکی تقریبا برابر بوده)، و بعد گفتن 58 تا مقاله تو کشوری که 40 هزار تا مقاله سالیانه تولید میکنه چیزی نیست که (انگار ما نمیدونیم اینا تو یه مقطع زمانی خاص بوده و مال فقط یه چند تا ناشر خاص) و در ادامه هم گفتن که نباید اساتید رو مجبور کرد مقاله بنویسن چون خیلی ها بلد نیستن و میرن پول میدن تا براشون بنویسن. با عوامل مربوط به اون 58 مقاله برخورد شد ولی خلاصه تب این داستان ها فروکش کرد و دوباره تو انقلاب اگهی پایان نامه و مقاله هست و ایمیلای این موارد که دایم داره میاد. آیین نامه ارتقا هم تصحیح نشد و داستان که همچنان ادامه دارد. فک کنم فردا پس فردا تو مجلس قراره لایحه مبارزه با تقلب در آثار علمی بررسی بشه. هر چند این قوانین هم به تنهایی کافی نیست امیدوارم در عمل بتونه کمک کننده باشه
فایل پی دی اف مقاله و فایل ویدئویی نقشه پراکندگی جغرافیایی بد اخلاقی های پژوهشی رو میتونید👇 اینجا دانلود کنید.
T.me/Scientometric
در بین کشور های با تولید بیش از 50 هزار مقاله، چین، مالزی، مکزیک، تایوان، پاکستان، ایران، عربستان، هنگ کونگ، کره ی جنوبی و مصر ده کشور اول در میزان بد اخلاقیهای پژوهشی هستند.
قبلا تو این کانال در مورد به مقاله ای که مربوط به قهرمانان بد اخلاقی های پژوهشی دنیا بود مطلبی رو نوشته بودم. تو اون مقاله #چین و #ایران به عنوان قهرمان معرفی شده بودن!
الان دوباره نویسنده همون مقاله و تو همون مجله، مقاله ای رو منتشر کرده و با ابتکاری خاص تو یک ویدئو نقشه ای از پراکندگی جغرافیایی بد اخلاقی های پژوهشی رو ارائه کرده. البته نقشه فقط بر اساس نسبت تعداد مقالات #رترکت شده به کل تعداد مقالات هر یک از کشور هاست. که به عنوان یک شاخص مهم برای ارزیابی بد اخلاقی های پژوهشی در نظر گرفته شده.
تعداد مقالات از سال 2011 تا مارس 2017 و از دادگان #Scopus به دست اومده.
حالا من خودم به این مقاله و مقاله قبلی دکتر عطائی آشتیانی نقدهایی دارم. این که مثلا روش جستجوی ایشون تو اسکپوس مشخص نیست، چه کلمه و یا کلماتی رو برای پیدا کردن مقالات رترکت شده استفاده کردن، آیا به نتیجه جستجو اکتفا کردن و یا خودشونم هم بررسی کردن. چون یه سری مقالات از کلمات رترکت استفاده میکنن که موضوع کاریشون هست نه این که مقاله رترکت شده باشه. یا مثلا انواع مختلفی از مقالات رو در نظر گرفتن یا خیر؟ مثلا مقالات کنفرانسی یه دسته از مقالاتی هست که خیلی کشورها به خصوص ایران آمار بالایی از مقالات رترکت شده کنفرانسی تو اسکپوس داره.
جدای از همه این نقد ها البته باید مسئله #Ethics در ابعاد مختلفش جدی گرفته بشه تو کشور ما و در رابطه با این موضوع هیچ شکی نیست. دو سال قبل که مجله #ساینس از ایران تعریف کرده بود و اصلا ویژه نامه چاپ کرد بود و ادیتوریال #دکتر_فرهادی_وزارت_علوم رو چاپ کرده بود و تصویر زن با حجاب ایرانی که تو آزمایشگاه کار می کرد رو چاپ کرده بود و خلاصه از تعداد مقالات و #H_Index ایران تعریف کرده بود، همه خوششون اومده بود و به به میگفتن! اما یه سال بعدش ینی پارسال که ساینس اومد از گوشه ای از بد اخلاقی های پژوهشی ایران تو مقالش گفت، همه مسئولین میگفتن اینا دشمن هستن و میخوان ایرانو بدنام کنن. بعدم که داستان نیچر پیش اومد و همه گفتن 58 تا مقاله بوده فقط، و بیست وسی یه گزارش داد خیلی سریع که #استاد_ملک_زاده اومدن گفتن نیچر هیچ وقت اسم کشور نمی آورد و تازه اکثر مقالات غیر پزشکی بوده (که بعد معاونشون گفتن تعداد پزشکی و غیر پزشکی تقریبا برابر بوده)، و بعد گفتن 58 تا مقاله تو کشوری که 40 هزار تا مقاله سالیانه تولید میکنه چیزی نیست که (انگار ما نمیدونیم اینا تو یه مقطع زمانی خاص بوده و مال فقط یه چند تا ناشر خاص) و در ادامه هم گفتن که نباید اساتید رو مجبور کرد مقاله بنویسن چون خیلی ها بلد نیستن و میرن پول میدن تا براشون بنویسن. با عوامل مربوط به اون 58 مقاله برخورد شد ولی خلاصه تب این داستان ها فروکش کرد و دوباره تو انقلاب اگهی پایان نامه و مقاله هست و ایمیلای این موارد که دایم داره میاد. آیین نامه ارتقا هم تصحیح نشد و داستان که همچنان ادامه دارد. فک کنم فردا پس فردا تو مجلس قراره لایحه مبارزه با تقلب در آثار علمی بررسی بشه. هر چند این قوانین هم به تنهایی کافی نیست امیدوارم در عمل بتونه کمک کننده باشه
فایل پی دی اف مقاله و فایل ویدئویی نقشه پراکندگی جغرافیایی بد اخلاقی های پژوهشی رو میتونید👇 اینجا دانلود کنید.
T.me/Scientometric
Telegram
Scientometrics
🔴محمدسعیدرضائی زواره
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
دسترسی #رایگان به پروفایل محققین در #Scopus
از آدرس زیر میتونید وارد محیط #اسکپوس بشید و از امکانات فعال اون استفاده کنید و مثلا تعداد #مقالات و #ارجاعات و #H_Index خودتون و بقیه رو چک کنید.
https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri
@Scientometric
از آدرس زیر میتونید وارد محیط #اسکپوس بشید و از امکانات فعال اون استفاده کنید و مثلا تعداد #مقالات و #ارجاعات و #H_Index خودتون و بقیه رو چک کنید.
https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri
@Scientometric
Scientometrics
🔴 وزیر بهداشت و دو معاونش، این توانایی را داشته که علی رغم درگیری در کار اجرایی، درمانی و آموزشی، در طول 4 سال قبل، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (5/36 تا8/11 روز) 1 مقاله منتشر کنند منبع: اسکپوس
برخی از همراهان کانال در مورد نحوه ی چک کردن این اطلاعات سوال داشتند. شما می توانید با مراجعه به پست زیر از کانال به راحتی پروفایل هر محققی را در اسکپوس چک کنید.
https://t.me/scientometric/188
https://t.me/scientometric/188
Telegram
Scientometrics
دسترسی #رایگان به پروفایل محققین در #Scopus
از آدرس زیر میتونید وارد محیط #اسکپوس بشید و از امکانات فعال اون استفاده کنید و مثلا تعداد #مقالات و #ارجاعات و #H_Index خودتون و بقیه رو چک کنید.
https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri
@Scientometric
از آدرس زیر میتونید وارد محیط #اسکپوس بشید و از امکانات فعال اون استفاده کنید و مثلا تعداد #مقالات و #ارجاعات و #H_Index خودتون و بقیه رو چک کنید.
https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri
@Scientometric
🔴 آغاز به کار دادگان استنادی #Dimensions از امروز
برخی امکانات جستجو و تحلیلِ این دادگان (قابل مقایسه با #Scopus و #ISI) به شکل رایگان نیز در دسترس می باشد
لینک: dimensions.ai
🆔 @Scientometric
برخی امکانات جستجو و تحلیلِ این دادگان (قابل مقایسه با #Scopus و #ISI) به شکل رایگان نیز در دسترس می باشد
لینک: dimensions.ai
🆔 @Scientometric
🔴 کدام دادگان های معتبر جهان، پایبندیِ کامل و شفاف به مسائل اخلاقی را جزو معیارهای اصلی برای نمایه شدن در نظر می گیرند؟
تنها، دادگان #Scopus می باشد که مجلات را ملزم (mandatory) می کند تا پایبندی به مسائل اخلاقی را به صورتی روشن و شفاف در وبسایت خود ذکر کنند در غیر این صورت مجلات نمی توانند در اسکپوس نمایه شوند.
این در حالی است که برای نمایه شدن در #Medline و #DOAJ چنین الزامی وجود ندارد و این دو نمایه، فقط به توصیه (Advice) به این کار بسنده کرده اند.
از طرفی دادگان های
Web of Science یا همان #ISI
و PubMed Central یا #PMC
اشاره به این موضوع برای نمایه شدن مجلات در دادگان هایشان نکرده اند.
اینها بخشی از اطلاعاتی بود که توسط دو نفر از محققین کشورمان
(Behrooz Astaneh و Sarah Masoumi )
در مقاله ای در مجله معتبر
Sci Eng Ethics
منتشر شده است
لینک مقاله:
https://doi.org/10.1007/s11948-017-9899-x
🆔 @Scientometric
تنها، دادگان #Scopus می باشد که مجلات را ملزم (mandatory) می کند تا پایبندی به مسائل اخلاقی را به صورتی روشن و شفاف در وبسایت خود ذکر کنند در غیر این صورت مجلات نمی توانند در اسکپوس نمایه شوند.
این در حالی است که برای نمایه شدن در #Medline و #DOAJ چنین الزامی وجود ندارد و این دو نمایه، فقط به توصیه (Advice) به این کار بسنده کرده اند.
از طرفی دادگان های
Web of Science یا همان #ISI
و PubMed Central یا #PMC
اشاره به این موضوع برای نمایه شدن مجلات در دادگان هایشان نکرده اند.
اینها بخشی از اطلاعاتی بود که توسط دو نفر از محققین کشورمان
(Behrooz Astaneh و Sarah Masoumi )
در مقاله ای در مجله معتبر
Sci Eng Ethics
منتشر شده است
لینک مقاله:
https://doi.org/10.1007/s11948-017-9899-x
🆔 @Scientometric
Forwarded from Evidence
▫️ رتبه ایران در اسکوپوس و WOS و آمارهای اشتباه رئیس موسسه ISC
به گزارش ایسنا آقای سید احمد فاضل‌زاده رئیس موسسه ISC، در تاریخ 29 مرداد 1403 با حضور در برنامه زنده صبح بخیر ایران شبکه یک تلویزیون در حضور وحید جلیلی قائم مقام رئیس سازمان صدا و سیما به بیان آخرین گزارش‌ها از رصد علم و فناوری جمهوری اسلامی ایران پرداخت. گزارش کامل را اینجا بخوانید.
آنچه نظر مرا جلب کرد، این بخش از صحبت‌های وی بود:
در 20 آبان 1402 در پستی نوشتم: پیشی گرفتن ترکیه از ایران در اسکوپوس: رتبه 15 را در حال از دست دادن هستیم! در آن تاریخ ترکیه خیلی خود را به ایران نزدیک کرده بود.
در 17 دی 1402 در پستی تحت عنوان سقوط رتبه ایران در اسکوپوس اشاره کردم که ترکیه بالاخره از ایران پیشی گرفت. همچنین قید کردم که:
معمولاً باید چند ماه از پایان یک سال بگذرد تا رتبه واقعی کشورها در آن سال مشخص شود. تا اواسط سال 2024 هم وقتی به اسکوپوس سر می‌زدیم، رتبه ایران در سال 2023 همچنان 16 بود و به نظر می‌رسید این رتبه را حفظ خواهد کرد. اما اختلاف تعداد مدارک هلند و ایران خیلی بهم نزدیک بود و هر لحظه ممکن بود جای این دو کشور با هم عوض شوند.
تا اینکه چند هفته قبل این اتفاق افتاد و هلند از لحاظ تعداد مدارک از ایران در سال 2023 پیشی گرفت (با 280 مدرک بیشتر). پس عملاً ایران به رتبه 17 سقوط کرد.
یادآوری می‌کنم ایران بین سالهای 2020 تا 2022 یعنی سه سال مداوم رتبه 15 را داشت. بنابراین در سال 2023 کاهش دو پله‌ای را تجربه کرده است.
باز دوباره برگردیم به صحبت‌های آقای فاضل‌زاده. ایشان می‌فرمایند در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران در پایگاه اسکوپوس جایگاه پانزدهم و در پایگاه WoS رتبه شانزدهم را دارد. بیایید این ادعاها را راستی‌آزمایی کنیم.
رتبه فعلی ایران در اسکوپوس
وارد اسکوپوس می‌شویم و در قسمت Advanced Search کوئری زیر را سرچ می‌کنیم:
PUBYEAR IS 2024
در قسمت Filter به بخش Country/territory می‌رویم و رتبه کشورها را بررسی می‌کنیم. اول چین، دوم آمریکا، سوم هند، چهارم انگلستان تا به ایران می‌رسیم که در رتبه 17 قرار دارد!
ایران در سال 2024 ابتدا رتبه 14 را تجربه کرد، بعد ترکیه از ایران پیشی گرفت و ایران شد 15، سپس روسیه از ایران پیشی گرفت و ایران شد 16 و چند روزی است باز هلند از ایران پیشی گرفته است و رتبه ایران فعلاً 17 است.
البته اختلاف ایران و هلند خیلی کمتر است و در روزهای آتی ممکن است رتبه این دو کشور جابجا شوند ولی پیش‌بینی می‌کنم هلند بطور کامل از ایران پیشی خواهد گرفت و ایران رتبه 17 را در سال 2024 کسب خواهد کرد.
فاصله ایران با کشور 18 ام یعنی عربستان سعودی بیش از 2800 رکورد و با کشور 19 ام یعنی سوئیس بیش از 13 هزار رکورد است. بنابراین در سالهای آینده به غیر از عربستان، فعلاً هیچ کشور دیگری نمی‌تواند رتبه 17 ایران را در اسکوپوس تهدید کند.
پس نتیجه می‌گیریم که ایران فعلاً رتبه 17 ام را در اسکوپوس دارد و در زمانی که ایشان در تلویزیون صحبت می‌کردند رتبه 16 را داشت. بنابراین ادعای ایشان که ایران رتبه 15 را دارد، درست نیست.
رتبه ایران در WOS:
اما بیایید Web of Science را در نظر بگیریم.
اگر تمام 10 نمایه استنادی دیتابیس Web of Science Core Collection را در نظر بگیریم ایران رتبه 17 را داراست و عربستان با حدود 2 هزار رکورد از ایران پیشی گرفته است. اما اگر فقط سه نمایه نامه اصلی را مبنا قرار بدهیم ایران رتبه 18 را خواهد داشت.
جمع‌بندی
از 4 ادعای ایشان 3 مورد اشتباه است:
▫️ایران در اسکوپوس رتبه 15 را دارد: اشتباه
▫️ایران در WOS رتبه 16 را دارد: اشتباه
▫️ایران در بین کشورهای اسلامی در اسکوپوس جایگاه دوم را دارد: صحیح (بعد از ترکیه)
▫️ایران در بین کشورهای اسلامی در WOS جایگاه دوم را دارد: اشتباه (بعد از ترکیه و عربستان)
#research_outputs
#Scopus
#webofscience
#Iran
#rank
🆔 @irevidence
به گزارش ایسنا آقای سید احمد فاضل‌زاده رئیس موسسه ISC، در تاریخ 29 مرداد 1403 با حضور در برنامه زنده صبح بخیر ایران شبکه یک تلویزیون در حضور وحید جلیلی قائم مقام رئیس سازمان صدا و سیما به بیان آخرین گزارش‌ها از رصد علم و فناوری جمهوری اسلامی ایران پرداخت. گزارش کامل را اینجا بخوانید.
آنچه نظر مرا جلب کرد، این بخش از صحبت‌های وی بود:
در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران در پایگاه اسکوپوس جایگاه پانزدهم و در پایگاه WoS رتبه شانزدهم را دارد. همچنین، در بین کشورهای اسلامی در پایگاه‌های اسکوپوس و WoS جایگاه دوم را به خود اختصاص داده‌ایم.
در 20 آبان 1402 در پستی نوشتم: پیشی گرفتن ترکیه از ایران در اسکوپوس: رتبه 15 را در حال از دست دادن هستیم! در آن تاریخ ترکیه خیلی خود را به ایران نزدیک کرده بود.
در 17 دی 1402 در پستی تحت عنوان سقوط رتبه ایران در اسکوپوس اشاره کردم که ترکیه بالاخره از ایران پیشی گرفت. همچنین قید کردم که:
هلند هم خود را خیلی به ایران نزدیک کرده است. در دو ماه قبل 1447 مدرک از ایران کمتر داشت ولی امروز آن را فقط به 200 مدرک کاهش داده است. بنابراین ممکن است ایران جایگاه 16 را هم از دست بدهد و به رتبه 17 ام سقوط کند.
معمولاً باید چند ماه از پایان یک سال بگذرد تا رتبه واقعی کشورها در آن سال مشخص شود. تا اواسط سال 2024 هم وقتی به اسکوپوس سر می‌زدیم، رتبه ایران در سال 2023 همچنان 16 بود و به نظر می‌رسید این رتبه را حفظ خواهد کرد. اما اختلاف تعداد مدارک هلند و ایران خیلی بهم نزدیک بود و هر لحظه ممکن بود جای این دو کشور با هم عوض شوند.
تا اینکه چند هفته قبل این اتفاق افتاد و هلند از لحاظ تعداد مدارک از ایران در سال 2023 پیشی گرفت (با 280 مدرک بیشتر). پس عملاً ایران به رتبه 17 سقوط کرد.
یادآوری می‌کنم ایران بین سالهای 2020 تا 2022 یعنی سه سال مداوم رتبه 15 را داشت. بنابراین در سال 2023 کاهش دو پله‌ای را تجربه کرده است.
باز دوباره برگردیم به صحبت‌های آقای فاضل‌زاده. ایشان می‌فرمایند در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران در پایگاه اسکوپوس جایگاه پانزدهم و در پایگاه WoS رتبه شانزدهم را دارد. بیایید این ادعاها را راستی‌آزمایی کنیم.
رتبه فعلی ایران در اسکوپوس
وارد اسکوپوس می‌شویم و در قسمت Advanced Search کوئری زیر را سرچ می‌کنیم:
PUBYEAR IS 2024
در قسمت Filter به بخش Country/territory می‌رویم و رتبه کشورها را بررسی می‌کنیم. اول چین، دوم آمریکا، سوم هند، چهارم انگلستان تا به ایران می‌رسیم که در رتبه 17 قرار دارد!
ایران در سال 2024 ابتدا رتبه 14 را تجربه کرد، بعد ترکیه از ایران پیشی گرفت و ایران شد 15، سپس روسیه از ایران پیشی گرفت و ایران شد 16 و چند روزی است باز هلند از ایران پیشی گرفته است و رتبه ایران فعلاً 17 است.
البته اختلاف ایران و هلند خیلی کمتر است و در روزهای آتی ممکن است رتبه این دو کشور جابجا شوند ولی پیش‌بینی می‌کنم هلند بطور کامل از ایران پیشی خواهد گرفت و ایران رتبه 17 را در سال 2024 کسب خواهد کرد.
فاصله ایران با کشور 18 ام یعنی عربستان سعودی بیش از 2800 رکورد و با کشور 19 ام یعنی سوئیس بیش از 13 هزار رکورد است. بنابراین در سالهای آینده به غیر از عربستان، فعلاً هیچ کشور دیگری نمی‌تواند رتبه 17 ایران را در اسکوپوس تهدید کند.
پس نتیجه می‌گیریم که ایران فعلاً رتبه 17 ام را در اسکوپوس دارد و در زمانی که ایشان در تلویزیون صحبت می‌کردند رتبه 16 را داشت. بنابراین ادعای ایشان که ایران رتبه 15 را دارد، درست نیست.
رتبه ایران در WOS:
اما بیایید Web of Science را در نظر بگیریم.
اگر تمام 10 نمایه استنادی دیتابیس Web of Science Core Collection را در نظر بگیریم ایران رتبه 17 را داراست و عربستان با حدود 2 هزار رکورد از ایران پیشی گرفته است. اما اگر فقط سه نمایه نامه اصلی را مبنا قرار بدهیم ایران رتبه 18 را خواهد داشت.
جمع‌بندی
از 4 ادعای ایشان 3 مورد اشتباه است:
▫️ایران در اسکوپوس رتبه 15 را دارد: اشتباه
▫️ایران در WOS رتبه 16 را دارد: اشتباه
▫️ایران در بین کشورهای اسلامی در اسکوپوس جایگاه دوم را دارد: صحیح (بعد از ترکیه)
▫️ایران در بین کشورهای اسلامی در WOS جایگاه دوم را دارد: اشتباه (بعد از ترکیه و عربستان)
#research_outputs
#Scopus
#webofscience
#Iran
#rank
🆔 @irevidence
👌20👍14
Forwarded from Evidence
📊 CiteScore 2025 و وضعیت مجلات ایرانی در اسکوپوس
متأسفانه در بخش Sources پایگاه اسکوپوس، فیلتری برای محدود کردن مجلات به یک کشور خاص وجود ندارد. به همین دلیل، فهرست مجلات ایرانی نمایه‌شده در اسکوپوس را از پایگاه Scimago استخراج کردم، سپس شماره‌های ISSN آن‌ها را جدا نموده و در قالب دسته‌های 25تایی برای جست‌وجو در اسکوپوس آماده کردم. در نهایت، 398 مجله ایرانی بازیابی شد.
🔝 10 مجله ایرانی با بالاترین CiteScore
1. International Journal of Health Policy and Management
دانشگاه علوم پزشکی کرمان
CiteScore: 8 (Q1)
2. Journal of Applied and Computational Mechanics
دانشگاه تهران
CiteScore: 7.9 (Q2)
3. Advanced Pharmaceutical Bulletin
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
CiteScore: 7.7 (Q1)
4. Civil Engineering Journal
مؤسسه آموزش عالی صالحان
CiteScore: 7.3 (Q1)
5. Journal of Soft Computing in Civil Engineering
انتشارات پویان
CiteScore: 6.3 (Q1)
6. Global Journal of Environmental Science and Management
مستقل
CiteScore: 5.8 (Q1)
7. Journal of Advances in Medical Education and Professionalism
دانشگاه علوم پزشکی شیراز
CiteScore: 5.5 (Q1)
8. Progress in Color, Colorants and Coatings
پژوهشگاه رنگ
CiteScore: 5.3 (Q2)
9. Iranian Journal of Basic Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی مشهد
CiteScore: 5.2 (Q2)
10. International Journal of Engineering, Transactions A: Basics
پژوهشگاه مواد و انرژی
CiteScore: 5.1 (Q1)
سه مجله با اینکه CiteScore بالایی دارند ولی در چارک دوم قرار گرفته‌اند.
📈 توزیع مجلات ایرانی در چارک‌های استنادی
🔹 چارک اول (Q1): 31 مجله (7.8٪)
🔹 چارک دوم (Q2): 68 مجله (17.1٪)
🔹 چارک سوم (Q3): 159 مجله (40٪)
🔹 چارک چهارم (Q4): 139 مجله (34.9٪)
🔹 بدون چارک: 1 مجله (به دلیل توقف نمایه‌سازی در اسکوپوس)
در مجموع، حدود 75 درصد مجلات ایرانی (298 عنوان) در چارک‌های سوم و چهارم قرار دارند و 25 درصد (99 عنوان) در چارک‌های اول و دوم جای گرفته‌اند.
این نسبت در سال گذشته به‌ترتیب 78 درصد و 22 درصد بود؛ بنابراین اندکی بهبود را نشان می دهد.
🌟 10 مجله ایرانی برتر بر اساس بالاترین صدک موضوعی:
ده مجله ایرانی در بین 10 درصد برتر مجلات حوزه موضوعی خود قرار دارند؛ به این معنا که عملکرد آن‌ها از دست‌کم 90 درصد مجلات هم‌رشته در سطح جهان بهتر بوده است.
1. Archives of Academic Emergency Medicine — صدک 97 | CiteScore: 4.4
2. International Journal of Health Policy and Management — صدک 94 | CiteScore: 8.0
3. Advanced Pharmaceutical Bulletin — صدک 93 | CiteScore: 7.7
4. Journal of Soft Computing in Civil Engineering — صدک 93 | CiteScore: 6.3
5. Journal of Advances in Medical Education and Professionalism — صدک 93 | CiteScore: 5.5
6. Persica Antiqua — صدک 93 | CiteScore: 1.1
7. Global Journal of Environmental Science and Management — صدک 92 | CiteScore: 5.8
8. Journal of Medical Ethics and History of Medicine — صدک 91 | CiteScore: 1.5
9. Iranian Journal of Language Teaching Research — صدک 90 | CiteScore: 3.7
10. International Journal of Community Based Nursing and Midwifery — صدک 90 | CiteScore: 3.8
🏅 بالاترین صدک (97) متعلق به Archives of Academic Emergency Medicine از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی است.
همچنین مجله Persica Antiqua متعلق به گروه پژوهشی باستان‌کاوی تیسافرن، با وجود CiteScore برابر با 1.1، در صدک 93 حوزه «ادبیات و نظریه ادبی» قرار گرفته است.
📌 یک نکته مهم
بالاتر بودن CiteScore لزوماً به معنای جایگاه علمی بهتر نیست. جایگاه هر مجله باید در چارچوب حوزه موضوعی خودش ارزیابی شود. به همین دلیل، برخی مجلات ایرانی با CiteScore حدود 1 تا 2 در بین 10 درصد برتر رشته تخصصی خود در جهان قرار دارند، در حالی که مجلاتی با CiteScore بالاتر ممکن است رتبه موضوعی پایین‌تری کسب کرده باشند.
بنابراین در ارزیابی مجلات، توجه همزمان به CiteScore، چارک (Quartile) و صدک (Percentile) و البته طبقه موضوعی ضروری است.
📎 در فایل اکسل، عناوین مجلات به همراه شاخص‌های CiteScore، SJR، SNIP و صدک موضوعی (Percentile) ارائه شده است.
برای دانلود فایل، روی این لینک کلیک کنید.
#citescore
#research_metrics
#scopus
#journal
#Iran
🆔 @irevidence
متأسفانه در بخش Sources پایگاه اسکوپوس، فیلتری برای محدود کردن مجلات به یک کشور خاص وجود ندارد. به همین دلیل، فهرست مجلات ایرانی نمایه‌شده در اسکوپوس را از پایگاه Scimago استخراج کردم، سپس شماره‌های ISSN آن‌ها را جدا نموده و در قالب دسته‌های 25تایی برای جست‌وجو در اسکوپوس آماده کردم. در نهایت، 398 مجله ایرانی بازیابی شد.
🔝 10 مجله ایرانی با بالاترین CiteScore
1. International Journal of Health Policy and Management
دانشگاه علوم پزشکی کرمان
CiteScore: 8 (Q1)
2. Journal of Applied and Computational Mechanics
دانشگاه تهران
CiteScore: 7.9 (Q2)
3. Advanced Pharmaceutical Bulletin
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
CiteScore: 7.7 (Q1)
4. Civil Engineering Journal
مؤسسه آموزش عالی صالحان
CiteScore: 7.3 (Q1)
5. Journal of Soft Computing in Civil Engineering
انتشارات پویان
CiteScore: 6.3 (Q1)
6. Global Journal of Environmental Science and Management
مستقل
CiteScore: 5.8 (Q1)
7. Journal of Advances in Medical Education and Professionalism
دانشگاه علوم پزشکی شیراز
CiteScore: 5.5 (Q1)
8. Progress in Color, Colorants and Coatings
پژوهشگاه رنگ
CiteScore: 5.3 (Q2)
9. Iranian Journal of Basic Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی مشهد
CiteScore: 5.2 (Q2)
10. International Journal of Engineering, Transactions A: Basics
پژوهشگاه مواد و انرژی
CiteScore: 5.1 (Q1)
سه مجله با اینکه CiteScore بالایی دارند ولی در چارک دوم قرار گرفته‌اند.
📈 توزیع مجلات ایرانی در چارک‌های استنادی
🔹 چارک اول (Q1): 31 مجله (7.8٪)
🔹 چارک دوم (Q2): 68 مجله (17.1٪)
🔹 چارک سوم (Q3): 159 مجله (40٪)
🔹 چارک چهارم (Q4): 139 مجله (34.9٪)
🔹 بدون چارک: 1 مجله (به دلیل توقف نمایه‌سازی در اسکوپوس)
در مجموع، حدود 75 درصد مجلات ایرانی (298 عنوان) در چارک‌های سوم و چهارم قرار دارند و 25 درصد (99 عنوان) در چارک‌های اول و دوم جای گرفته‌اند.
این نسبت در سال گذشته به‌ترتیب 78 درصد و 22 درصد بود؛ بنابراین اندکی بهبود را نشان می دهد.
🌟 10 مجله ایرانی برتر بر اساس بالاترین صدک موضوعی:
ده مجله ایرانی در بین 10 درصد برتر مجلات حوزه موضوعی خود قرار دارند؛ به این معنا که عملکرد آن‌ها از دست‌کم 90 درصد مجلات هم‌رشته در سطح جهان بهتر بوده است.
1. Archives of Academic Emergency Medicine — صدک 97 | CiteScore: 4.4
2. International Journal of Health Policy and Management — صدک 94 | CiteScore: 8.0
3. Advanced Pharmaceutical Bulletin — صدک 93 | CiteScore: 7.7
4. Journal of Soft Computing in Civil Engineering — صدک 93 | CiteScore: 6.3
5. Journal of Advances in Medical Education and Professionalism — صدک 93 | CiteScore: 5.5
6. Persica Antiqua — صدک 93 | CiteScore: 1.1
7. Global Journal of Environmental Science and Management — صدک 92 | CiteScore: 5.8
8. Journal of Medical Ethics and History of Medicine — صدک 91 | CiteScore: 1.5
9. Iranian Journal of Language Teaching Research — صدک 90 | CiteScore: 3.7
10. International Journal of Community Based Nursing and Midwifery — صدک 90 | CiteScore: 3.8
🏅 بالاترین صدک (97) متعلق به Archives of Academic Emergency Medicine از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی است.
همچنین مجله Persica Antiqua متعلق به گروه پژوهشی باستان‌کاوی تیسافرن، با وجود CiteScore برابر با 1.1، در صدک 93 حوزه «ادبیات و نظریه ادبی» قرار گرفته است.
📌 یک نکته مهم
بالاتر بودن CiteScore لزوماً به معنای جایگاه علمی بهتر نیست. جایگاه هر مجله باید در چارچوب حوزه موضوعی خودش ارزیابی شود. به همین دلیل، برخی مجلات ایرانی با CiteScore حدود 1 تا 2 در بین 10 درصد برتر رشته تخصصی خود در جهان قرار دارند، در حالی که مجلاتی با CiteScore بالاتر ممکن است رتبه موضوعی پایین‌تری کسب کرده باشند.
بنابراین در ارزیابی مجلات، توجه همزمان به CiteScore، چارک (Quartile) و صدک (Percentile) و البته طبقه موضوعی ضروری است.
📎 در فایل اکسل، عناوین مجلات به همراه شاخص‌های CiteScore، SJR، SNIP و صدک موضوعی (Percentile) ارائه شده است.
برای دانلود فایل، روی این لینک کلیک کنید.
#citescore
#research_metrics
#scopus
#journal
#Iran
🆔 @irevidence