#رشد_تعداد_مقالات_ایران_در_نمایه_ESCI از دادگان web of science
همونطوری که قبلا توضیح داده شد، نمایه ی #Emerging_Sources_Citation_Index که به اختصار #ESCI میشه، یکی از هشت نمایه ی اصلی (Core Collection) دادگان #web_of_science هست. مرور چند نکته در مورد این نمایه:

1- این نمایه جزو لیست #JCR نیست در نتیجه مجلاتی که تو این نمایه قرار دارن #Impact_Factor ندارن. مقالات تو مجلات جزو این نمایه در دادگان web of science قابل جستجو هستن.

2-#مهمترین_کاربرد_نمایه_ESCI برای #ISI اینه که مجلات با داوری اولیه و ساده تری وارد این نمایه میشن و بعد برای ورود به نمایه های دارای ضریب نفوذ مورد ارزیابی بیشتری قرار میگیرن. در صورتی که مجله بتونه از اون ارزیابی ها به سلامت عبور کنه میتوهه به لیست یکی از نمایه های (#SCIE, #SSCI, #AHCI) اضافه بشه. که مجلات تو این نمایه دارای ضریب نفود هستن.

3- مجلات تو نمایه های (#SCIE, #SSCI, #AHCI) که معیار های لازم رو از دست بدن ممکنه به نمایه #ESCI برگردونده بشن اینا اگه دوباره ویژگی های لازم رو کسب کنن به نمایه های قبلی ورود مجدد پیدا میکنن. البته خروج کلی از ISI هم ممکنه. مورد 2 و سه نشون دهنده یک #مسیر_رفت_و_برگشتی_بین_ESCI_و_نمایه_های_JCR هست

4- #چهار_شرط_اصلی_برای_ورود_به_نمایه_ESCI وجود داره که شامل این موارد میشه: داوری مجله به صورت peer review باشه، مجله استاندارد های اخلاقی لازم رو رعایت کنه، متا دیتای مقالات به زبان انگلیسی و محتوای مجله به شکل الکترونیکی (XML or PDF) وجود داشته باشه

5- همونطوری که میبینید شرایط ورود به ESCI اصلا پیچیده نیست ولی شرایط ورود به نمایه های جزو JCR خیلی پیچیده هست. شاید از این جهت یه #شباهت_بین_PubMed_و_ISI باشه. مجلات تو هر دو نمایه #Medline و #PMC از طریق #PubMed قابل جستجو هستن. (اما این کجا و آن کجا) همین طور مجلات تو نمایه ی ESCI و نمایه ایمپکت دار (#SCIE, #SSCI, #AHCI) هر دو گروه تو دادگان ISI# قابل جستجو هستن. (اما این کجا و آن کجا) مشخصا بین این گروهها تفاوت های اساسی وجود داره

6- در سال 2016 ایران حدود 44 هزار مقاله ISI داشته که از این تعداد حدود 7000 مقاله تو مجلات نمایه ESCI بوده و حدود 4000 مقاله هم تو نمایه های Conference Proceedings . این که تعداد مقالات و مجلات ایران تو نمایه ی ESCI بالاتر بره مسلما خیلی خوبه، اما وقتی آمار مقالات ISI با افتخار داده میشه باید به این ریزه کاریها هم دقت کرد
T.me/Scientometric

🔴 #مشکلات_آیین_نامه_های_ارزشیابی_وزارت_بهداشت (1)

ظاهرا در آیین نامه های وزارت بهداشت تفاوتی بین دو سبک نمایه شدن در دادگان پابمد وجود ندارد. مطمئنا نمایه شدن در #Medline معتبر تر از نمایه شدن در #PubMed_Central یا #PMC می باشد. اگر چه نمایه شدن در هر کدام از این دو می تواند به منجر به دیده شدن در دادگان #PubMed شود اما باید توجه داشت که PMC طبق تعریف خود پابمد یک آرشیو الکترونیکی هست و سطح اعتبار کمتری از Medline دارد. در نتیجه بهتر است بین این دو نمایه تفاوتی در کسب امتیاز در نظر گرفته شود.

مشکل دیگر در رابطه با نمایه ی جدید #Web_of_Science به نام #ESCI می باشد که در مورد آن مفصلا در کانال بحث شده است. به طور خلاصه مجلات این نمایه در ISI رویت می شوند ولی طی یک دوره حدودا دوساله تحت نظر هستند و در ضمن ضریب نفوذ هم ندارند.
بر اساس آیین نامه ارزشیابی وزارت بهداشت، مقالات در دادگان های اسکپوس، پابمد و ISI به ترتیب امتیازهایی برابر با 1، 1/5 و 2 دریافت می کنند. مجله ای که در هر کدام از نمایه های ISI ایندکس شده باشد (حتی #ESCI) این دو امتیاز را کسب می کند. در این قسمت نیز بهتر است بین مجلات ESCI و مجلات دارای ضریب نفوذ (JCR) تفاوتی در کسب امتیاز در نظر گرفته شود

توجه: در آیین نامه های موجود از Q rank در scimago که بر اساس اسکپوس هست نیز استفاده می شود که تا حدی مشکل مربوط به سطح کیفیت و اعتبار مجلات حل می شود. اما باید توجه داشت که در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. از جمله این که فقط چارک اول در نظر گرفته می شود و مثلا چاپ یک مقاله در مجله ای در چارک دوم که می تواند ضریب نفوذ بالایی هم داشته باشد با چاپ مقاله ای در مجله ای که فقط در PMC نمایه می شود و یا فقط در ESCI نمایه می شود تفاوتی نخواهد داشت! البته مشکلات دیگری هم در این زمینه وجود دارد که بعدا در مورد آن ها پست هایی خواهم گذاشت.
اگر اشکالی در این مطالب وجود دارد و یا شما هم در این مورد نظری دارید ممنون می شوم بنده را راهنمایی @Scientometrics_bot بفرمایید

🆔 @Scientometric

طی چند ماه گذشته ده فیلم آموزشی تحت عنوان #انتخاب_مجله با همت سرکار خانم #الهه_ابراهیمی و سرکار خانم مدیر‌امانی، تهیه شده است.

لیست این فیلم ها را با لینک آنها در کانال اخلاق نشر و منابع علمی، میتوانید در زیر بیابید.

1⃣ نکاتی در مورد انتخاب مجله برای چاپ مقالات
t.me/PubEthicsMUMS/504

2⃣ چند مجله در حیطه تخصصی خود میشناسید؟!
t.me/PubEthicsMUMS/506

3⃣ مقایسه مجلات با حیطه های متفاوت
#QUARTILE
#SNIP

t.me/PubEthicsMUMS/515

4⃣ چگونه با #Endnote_manuscript_match مجله مناسب را برای مقاله خود بیابیم؟

t.me/PubEthicsMUMS/521

5⃣ چگونه مجلات نمایه شده در #clarivate_analytics را بیابیم
#web_of_science
#core_collection
#ISI

t.me/PubEthicsMUMS/530

6⃣ چگونه مجلات نمایه شده در #medline را بیابیم
#medline
#pubmed
#pubmed_central
#pmc

t.me/PubEthicsMUMS/535

7⃣ استفاده از #journal_suggester و #journal_finder در انتشارات الزویر و اشپرینگر

t.me/PubEthicsMUMS/539

8⃣ #مجلات_دسترسی_آزاد_شکارچی را بشناسیم
#predatory_open_access_journals

t.me/PubEthicsMUMS/547

9⃣ با سامانه منبع یاب نظام نوین اطلاعات پژوهشی پزشکی ایران آشنا شویم.

t.me/PubEthicsMUMS/556

0⃣1⃣ با #سامانه_اعلام_مجلات_نامعتبر_و_جعلی
آشنا شویم
#نوپا

t.me/PubEthicsMUMS/565

🔴 کدام دادگان های معتبر جهان، پایبندیِ کامل و شفاف به مسائل اخلاقی را جزو معیارهای اصلی برای نمایه شدن در نظر می گیرند؟

تنها، دادگان #Scopus می باشد که مجلات را ملزم (mandatory) می کند تا پایبندی به مسائل اخلاقی را به صورتی روشن و شفاف در وبسایت خود ذکر کنند در غیر این صورت مجلات نمی توانند در اسکپوس نمایه شوند.

این در حالی است که برای نمایه شدن در #Medline و #DOAJ چنین الزامی وجود ندارد و این دو نمایه، فقط به توصیه (Advice) به این کار بسنده کرده اند.
از طرفی دادگان های
Web of Science یا همان #ISI
و PubMed Central یا #PMC
اشاره به این موضوع برای نمایه شدن مجلات در دادگان هایشان نکرده اند.

اینها بخشی از اطلاعاتی بود که توسط دو نفر از محققین کشورمان
(Behrooz Astaneh و Sarah Masoumi )
در مقاله ای در مجله معتبر
Sci Eng Ethics
منتشر شده است

لینک مقاله:
https://doi.org/10.1007/s11948-017-9899-x

🆔 @Scientometric

🔴 وبسایت معتبر #Retraction_watch امروز به خبر خارج شدن غیر معمولِ تعدادی از مجلات ایرانی از دادگان PMC (متعلق به انتشارات کوثر) پرداخته است

هر چند خبر قدیمی است (مربوط به آگوست سال قبل می باشد) و وبسایت ساینیوز (متعلق به کوثر) قبلا مفصلا به توضیح آن پرداخته بوده است اما امروز این وبسایت شناخته شده، به بررسی این خبر پرداخته است و از نمایندگان #کوثر و PMC هم در این مورد سوالاتی کرده است.

در این خبر، شما می توانید نام 14 مجله از انتشارات کوثر که سال قبل از PMC خارج شده اند را ملاحظه فرمایید. البته اکثر مجلات در دادگان اسکپوس نمایه بوده اند و هستند و همچنین تعدادی از مجلات که از قبل در دادگان ISI نمایه بوده اند هنوز در دادگان معتبر ISI نمایه هستند. بعد از خروج مجلات کوثر از PMC نیز بلافاصله در وبسایت این مجلات، نام PMC از فهرست نمایه های مجلات خارج شده است.

بر اساس گزارش خبری #Retraction_watch کوثر ناشر بیش از 60 مجله می باشد و به آن فرصت دو ساله داده شده تا برای ارتقای کیفیت مجلات خود برای دوباره نمایه شدن در PMC تلاش کند. البته بر اساس همین گزارش دو مجله از انتشارات کوثر هنوز در دادگان PMC نمایه هستند
لینک خبر امروز در Retraction_watch:
yon.ir/YZI4b
لینک خبر های وبسایت ساینیوز در شهریور ماه سال قبل:
yon.ir/3gDUZ
yon.ir/RNT4b

در این لینک ها می توانید نام مجلات دیگری از ناشران مختلف همچون springer،BMC و غیره را که در سالهای قبل از #PMC خارج شده اند را ملاحظه فرمایید

🆔 @Scientometric