🔺واکنش روزنامه اطلاعات به دخالت دادستان کل در استعفای شهردار تهران
⤴️روزنامه اطلاعات در واکنش به سخنان #دادستان کل کشور پیرامون استعفای #شهردار تهران نوشت:
🔹#دستگاه_قضایی نمی‌تواند بجز دفاع از حق و قانون وظیفه دیگری برای خود تعریف کند. خاصه ورود به عرصه سیاست و اقتصاد که به دلیل ماهیت حقوقی و نوع روابط با ارباب رجوع و سرانجام قدرت اعطایی بدان به سرعت موجب انواع مشکلات و مفاسد خواهد شد.
🔹بدتر از همه #دخالت و موضع گیری و مصاحبه در مواضعی است که صراحتاً از منزلت قانون و موضع قضا دور و در محدودة قوه و بلکه سازمانی مجری مشکلات روزمره شهروندان است و این جای تأمل دارد.
@sedayeslahat
⤴️روزنامه اطلاعات در واکنش به سخنان #دادستان کل کشور پیرامون استعفای #شهردار تهران نوشت:
🔹#دستگاه_قضایی نمی‌تواند بجز دفاع از حق و قانون وظیفه دیگری برای خود تعریف کند. خاصه ورود به عرصه سیاست و اقتصاد که به دلیل ماهیت حقوقی و نوع روابط با ارباب رجوع و سرانجام قدرت اعطایی بدان به سرعت موجب انواع مشکلات و مفاسد خواهد شد.
🔹بدتر از همه #دخالت و موضع گیری و مصاحبه در مواضعی است که صراحتاً از منزلت قانون و موضع قضا دور و در محدودة قوه و بلکه سازمانی مجری مشکلات روزمره شهروندان است و این جای تأمل دارد.
@sedayeslahat
✅ رحمت‌اله بیگدلی: احتمال برخورد قضایی با «الف_ح» به‌خاطر #مسایل_مالی در آینده نزدیک
امروز چهارشنبه ۵ دی‌ماه ۱۳۹۷ از منبعی موثق شنیدم که دو سه #پرونده_مالی مهم علیه «الف_ح» در #دستگاه_قضایی تشکیل شده و #احتمال_برخورد قضایی با وی در آینده‌ای نزدیک وجود دارد.
@sedayeslahat
امروز چهارشنبه ۵ دی‌ماه ۱۳۹۷ از منبعی موثق شنیدم که دو سه #پرونده_مالی مهم علیه «الف_ح» در #دستگاه_قضایی تشکیل شده و #احتمال_برخورد قضایی با وی در آینده‌ای نزدیک وجود دارد.
@sedayeslahat
✅ اگر دستگاه قضا مستقل از قدرت بود!
✍️ #سید_مصطفی_تاجزاده:
اگر #دستگاه_قضایی مستقل از قدرت بود، از سخنگوی بی‌پروا و قانون‌شکنش شکایت می‌کردم که به چه حقی و براساس کدام موازین قانونی بیانیه ۷۷ فعال سیاسی و مدنی را در دفاع از #حق_اعتراض مردم و محکومیت کاربرد خشونت توسط حکومت و مخالفانش، همراهی با دشمن می‌خواند.
👇👇👇
@sedayeslahat
✍️ #سید_مصطفی_تاجزاده:
اگر #دستگاه_قضایی مستقل از قدرت بود، از سخنگوی بی‌پروا و قانون‌شکنش شکایت می‌کردم که به چه حقی و براساس کدام موازین قانونی بیانیه ۷۷ فعال سیاسی و مدنی را در دفاع از #حق_اعتراض مردم و محکومیت کاربرد خشونت توسط حکومت و مخالفانش، همراهی با دشمن می‌خواند.
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴🔴🔴فساد سیاسی ریشۀ فساد اقتصادی
#احمد_زیدآبادی
رسیدگی به اتهاماتِ مربوط به فساد اقتصادیِ عده‌ای از مقام‌های سابق قضایی به هر انگیزه‌ای که صورت گیرد، حداقل اثرش این است که "قداست خودساخته" برای این نهاد را که عمدتاً با هدفِ ایجاد حصاری امن و امان و گریز از هر گونه پاسخگویی و نقد و نظارت بر عملکرد کارکنان آن انجام گرفته بود، در هم می‌شکند و عملاً از دستگاه قضا تابوزدایی می‌کند.
به واقع این حجم از فساد اقتصادی نیز در سایۀ همان تابوسازی و گریز از نقد و نظارت حاصل شده است. گریز از نقد و نظارت و پاسخگویی و پر هزینه کردن آن برای منتقدان و ناظران و مطالبه‌گران، نامش فساد سیاسی است. در حقیقت، فساد سیاسی مادر و منشأ و سرچشمۀ تمام مفاسد است و فساد اقتصادی نیز در پرتو و حریم آن شکل می‌گیرد و شیوع پیدا می‌کند.
از این رو، مبارزه با فساد اقتصادی بدون مقابله با فساد سیاسی، نوعی مبارزه با معلول است که هر اندازه هم گسترده باشد، در سایۀ ابقای علت و ریشۀ آن، همچنان بازتولید و تکثیر می‌شود.
پس اگر انگیزۀ سالمی برای مبارزه با فساد اقتصادی در کار است، باید از مبارزه با فساد سیاسی شروع شود و گرنه در نهایت عبث است!
#دستگاه_قضایی
#مبارزه_با_فساد
#فساد_اقتصادی
#فساد_سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
رسیدگی به اتهاماتِ مربوط به فساد اقتصادیِ عده‌ای از مقام‌های سابق قضایی به هر انگیزه‌ای که صورت گیرد، حداقل اثرش این است که "قداست خودساخته" برای این نهاد را که عمدتاً با هدفِ ایجاد حصاری امن و امان و گریز از هر گونه پاسخگویی و نقد و نظارت بر عملکرد کارکنان آن انجام گرفته بود، در هم می‌شکند و عملاً از دستگاه قضا تابوزدایی می‌کند.
به واقع این حجم از فساد اقتصادی نیز در سایۀ همان تابوسازی و گریز از نقد و نظارت حاصل شده است. گریز از نقد و نظارت و پاسخگویی و پر هزینه کردن آن برای منتقدان و ناظران و مطالبه‌گران، نامش فساد سیاسی است. در حقیقت، فساد سیاسی مادر و منشأ و سرچشمۀ تمام مفاسد است و فساد اقتصادی نیز در پرتو و حریم آن شکل می‌گیرد و شیوع پیدا می‌کند.
از این رو، مبارزه با فساد اقتصادی بدون مقابله با فساد سیاسی، نوعی مبارزه با معلول است که هر اندازه هم گسترده باشد، در سایۀ ابقای علت و ریشۀ آن، همچنان بازتولید و تکثیر می‌شود.
پس اگر انگیزۀ سالمی برای مبارزه با فساد اقتصادی در کار است، باید از مبارزه با فساد سیاسی شروع شود و گرنه در نهایت عبث است!
#دستگاه_قضایی
#مبارزه_با_فساد
#فساد_اقتصادی
#فساد_سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ریاکاری سیاسی سنگر فساد است!
#احمد_زیدآبادی
ریچارد نیکسون در کتاب "فرصت را از دست ندهید" خاطره‌ای از سفر خود به یکی از کشورهای آسیای جنوب شرقی نقل کرده است که یادآوری آن برای شرایط امروز ما بسیار درس آموز است.
او می‌گوید، همزمان با سفرش به آن کشور آسیایی، یکی از سناتورهای کشور میزبان، حملۀ لفظی بسیار تند و شدیدی علیه آمریکا و سیاست آن صورت می‌دهد.
نیکسون از این اقدام می‌رنجد و از اعضای سفارت آمریکا در بارۀ آن سناتور پرس‌وجو می‌کند، اما با کمال تعجب از اعضای سفارت می‌شنود که سناتور مذکور از قضا از نزدیک‌ترین دوستان و متحدان ایالات متحدۀ آمریکاست و فقط به منظور گمراه کردن افکار عمومی، آن موضع شدیداللحن را گرفته است!
نیکسون این شیوه را بسیار می‌پسندد و به کارگیری آن را به دستگاه دیپلماسی آمریکا در سایر نقاط جهان توصیه می‌کند!
ظاهراً این پدیده مختص حوزۀ دیپلماسی نیست و در همۀ عرصه‌ها کاربرد دارد! برای نمونه اگر به اظهارنظرهای آن دسته از مقام‌های سابق قضایی که به فساد متهم شده‌اند، نگاهی بیاندازیم، همگی چنان مواضع تند و غلیظ و شدیدی علیه نیروهای منتقد و در دفاع از وضع موجود گرفته‌اند که گویی در حال ایثارجان و مال خود برای حفظ نظام بوده‌اند! اما اکنون مشخص شده است که آنها از این موضوع به عنوان حفاظی برای زد و بندهای فسادآمیزِ خود استفاده کرده و در پشت صحنه، به پر کردن جیب خود از راه‌های نامشروع اشتغال داشته‌اند!
جایی که صداقت در اظهارنظر موجب دردسر شود، چرا افرادی برای پیگیری منافع نامشروع خود، راه ریا و مداهنه و چاپلوسی را در پیش نگیرند؟
ریاکاری و چاپلوسی سیاسی همیشه سنگری برای اهل فساد بوده است، اما تقصیر اصلی متوجه سیاستی است که ساخت این سنگر و موضع گرفتن در پشت آن را سهل و آسان می‌کند!
بی‌دلیل نبوده است که بزرگان تاریخ از مداهنه و چاپلوسی این همه نفرت داشته‌اند تا آنجا که پیامبر اسلام می‌فرماید:
احثوا فی وجوه المداحین التراب
به صورت مدیحه‌سرایان خاک بپاشید!
#احمد_زیدآبادی
#ریچارد_نیکسون
#ریاکاری_سیاسی
#فساد_اقتصادی
#دستگاه_قضایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
ریچارد نیکسون در کتاب "فرصت را از دست ندهید" خاطره‌ای از سفر خود به یکی از کشورهای آسیای جنوب شرقی نقل کرده است که یادآوری آن برای شرایط امروز ما بسیار درس آموز است.
او می‌گوید، همزمان با سفرش به آن کشور آسیایی، یکی از سناتورهای کشور میزبان، حملۀ لفظی بسیار تند و شدیدی علیه آمریکا و سیاست آن صورت می‌دهد.
نیکسون از این اقدام می‌رنجد و از اعضای سفارت آمریکا در بارۀ آن سناتور پرس‌وجو می‌کند، اما با کمال تعجب از اعضای سفارت می‌شنود که سناتور مذکور از قضا از نزدیک‌ترین دوستان و متحدان ایالات متحدۀ آمریکاست و فقط به منظور گمراه کردن افکار عمومی، آن موضع شدیداللحن را گرفته است!
نیکسون این شیوه را بسیار می‌پسندد و به کارگیری آن را به دستگاه دیپلماسی آمریکا در سایر نقاط جهان توصیه می‌کند!
ظاهراً این پدیده مختص حوزۀ دیپلماسی نیست و در همۀ عرصه‌ها کاربرد دارد! برای نمونه اگر به اظهارنظرهای آن دسته از مقام‌های سابق قضایی که به فساد متهم شده‌اند، نگاهی بیاندازیم، همگی چنان مواضع تند و غلیظ و شدیدی علیه نیروهای منتقد و در دفاع از وضع موجود گرفته‌اند که گویی در حال ایثارجان و مال خود برای حفظ نظام بوده‌اند! اما اکنون مشخص شده است که آنها از این موضوع به عنوان حفاظی برای زد و بندهای فسادآمیزِ خود استفاده کرده و در پشت صحنه، به پر کردن جیب خود از راه‌های نامشروع اشتغال داشته‌اند!
جایی که صداقت در اظهارنظر موجب دردسر شود، چرا افرادی برای پیگیری منافع نامشروع خود، راه ریا و مداهنه و چاپلوسی را در پیش نگیرند؟
ریاکاری و چاپلوسی سیاسی همیشه سنگری برای اهل فساد بوده است، اما تقصیر اصلی متوجه سیاستی است که ساخت این سنگر و موضع گرفتن در پشت آن را سهل و آسان می‌کند!
بی‌دلیل نبوده است که بزرگان تاریخ از مداهنه و چاپلوسی این همه نفرت داشته‌اند تا آنجا که پیامبر اسلام می‌فرماید:
احثوا فی وجوه المداحین التراب
به صورت مدیحه‌سرایان خاک بپاشید!
#احمد_زیدآبادی
#ریچارد_نیکسون
#ریاکاری_سیاسی
#فساد_اقتصادی
#دستگاه_قضایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴وقتی گوش شنوایی نیست!
#احمد_زیدآبادی
حکم اعدام نوید افکاری به اتهام قتل یکی از کارکنان حراست آبفای شیراز بار دیگر واکنش گستردۀ شبکه‌های اجتماعی را به همراه داشته است.
ادعاهای فراون و ضد و نقیضی از سوی طرف‌های قضیه در بارۀ قانونی بودن یا نبودن این حکم مطرح می‌شود، اما آنچه "ناظران بیطرف" را در این میان سردرگم می‌کند، عدم اطلاع از جزئیات واقعه و حقیقت ماجراست.
بارها و بارها به دستگاه قضایی تذکر داده شده است که اگر در صدد جلب اعتماد افکار عمومی به احکام صادره است، باید روند رسیدگی به اتهام‌ها را در فضایی کاملاً شفاف انجام دهد که این خود مستلزم برگزاری علنی دادگاه‌ها، حضور وکیل تعیینی در تمام مراحل دادرسی بخصوص دورۀ تحقیق و بازجویی و پذیرش تشکیل هیئت منصفه‌ای حرفه‌ای و کارآمد است که وجدان عمومی جامعه را نمایندگی کند.
تا وقتی گوش شنوایی در این باره یافت نشود، نتیجه‌اش واکنش گسترده به تک تک احکامی است که به نحوی به سیاست و قدرت ربط پیدا می‌کنند.
در چنین وضعیتی، احکام صادره چه اجرا شوند و چه نشوند، در هر دو حال، به زیان دستگاه قضایی و سیاستی دو سر باخت است!
در این میان، برخی سایت‌های منتسب به اصولگرایان از عدم اجرای حکم اعدام افکاری بر اثر فشارهای فضای مجازی اظهار نگرانی کرده و آن را نشانۀ "از کار افتادن دستگاه قضایی" دانسته‌اند. یکی از همین سایت‌ها در مورد علت مخالفت با احکام اعدام نوشته است:
"این احتمال چندان دور از ذهن نیست که «شبکه نفوذ»، کدها و قراینی را در پشت پرده می‌بیند که «یوم‌الواقعه» و ساعت صفر برخورد با خود را نزدیک می‌داند و حال این چنین شمشیر به تخریب و «مشروعیت‌زدایی» از قوه قضاییه بسته است تا در آن روز، از شدت برخورد با خود بکاهد." (نقل از مشرق نیوز)
این نوع ادبیات تهدیدآمیز مثلاً برای دفاع از "مشروعیت قانونی" احکام قضایی به کار گرفته شده است؛ حال آنکه پیامش برای هر حقوق ناخوانده‌ای هم این است که پشت تمام این قضایا منازعه‌ای سیاسی در جریان است! یعنی از این صریح‌تر هم می‌شود احکام قضایی را سیاسی دانست؟
#احمد_زیدآبادی
#دستگاه_قضایی
#فضای_مجازی
#حکم_اعدام
#نوید_افکاری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
حکم اعدام نوید افکاری به اتهام قتل یکی از کارکنان حراست آبفای شیراز بار دیگر واکنش گستردۀ شبکه‌های اجتماعی را به همراه داشته است.
ادعاهای فراون و ضد و نقیضی از سوی طرف‌های قضیه در بارۀ قانونی بودن یا نبودن این حکم مطرح می‌شود، اما آنچه "ناظران بیطرف" را در این میان سردرگم می‌کند، عدم اطلاع از جزئیات واقعه و حقیقت ماجراست.
بارها و بارها به دستگاه قضایی تذکر داده شده است که اگر در صدد جلب اعتماد افکار عمومی به احکام صادره است، باید روند رسیدگی به اتهام‌ها را در فضایی کاملاً شفاف انجام دهد که این خود مستلزم برگزاری علنی دادگاه‌ها، حضور وکیل تعیینی در تمام مراحل دادرسی بخصوص دورۀ تحقیق و بازجویی و پذیرش تشکیل هیئت منصفه‌ای حرفه‌ای و کارآمد است که وجدان عمومی جامعه را نمایندگی کند.
تا وقتی گوش شنوایی در این باره یافت نشود، نتیجه‌اش واکنش گسترده به تک تک احکامی است که به نحوی به سیاست و قدرت ربط پیدا می‌کنند.
در چنین وضعیتی، احکام صادره چه اجرا شوند و چه نشوند، در هر دو حال، به زیان دستگاه قضایی و سیاستی دو سر باخت است!
در این میان، برخی سایت‌های منتسب به اصولگرایان از عدم اجرای حکم اعدام افکاری بر اثر فشارهای فضای مجازی اظهار نگرانی کرده و آن را نشانۀ "از کار افتادن دستگاه قضایی" دانسته‌اند. یکی از همین سایت‌ها در مورد علت مخالفت با احکام اعدام نوشته است:
"این احتمال چندان دور از ذهن نیست که «شبکه نفوذ»، کدها و قراینی را در پشت پرده می‌بیند که «یوم‌الواقعه» و ساعت صفر برخورد با خود را نزدیک می‌داند و حال این چنین شمشیر به تخریب و «مشروعیت‌زدایی» از قوه قضاییه بسته است تا در آن روز، از شدت برخورد با خود بکاهد." (نقل از مشرق نیوز)
این نوع ادبیات تهدیدآمیز مثلاً برای دفاع از "مشروعیت قانونی" احکام قضایی به کار گرفته شده است؛ حال آنکه پیامش برای هر حقوق ناخوانده‌ای هم این است که پشت تمام این قضایا منازعه‌ای سیاسی در جریان است! یعنی از این صریح‌تر هم می‌شود احکام قضایی را سیاسی دانست؟
#احمد_زیدآبادی
#دستگاه_قضایی
#فضای_مجازی
#حکم_اعدام
#نوید_افکاری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴معنای آنچه سردار کوثری گفته یک چیز است؛ رد اتهام جاسوسی #نازنین_زاغری و تائید ضمنی اينکه زندان ۶ ساله او یک گروکشی امنیتی-سیاسی-اقتصادی بوده. نتیجه این هم مشخص است؛ ساقط شدن اعتبار داخلی و خارجی #دستگاه_قضایی. آیا هیچ مسئولی درباره این موضوع به روشنی توضیح خواهد داد؟
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
"صدای ملّت"
🔴🔴 توییت عبدالکریم حسین‌زاده در مورد کوله بران و مرگ دو کودک در روزهای اخیر . #عضویت_در_کانال 👇👇👇 @sedayeslahat
🔴🔴🔴 دلیل سکوت دستگاه قضایی چیست؟
✍ سید علی مجتهدزاده(حقوقدان و وکیل دادگستری):
تهدید حامیان آقای علم‌الهدی به اعمال خشونت فیزیکی علیه منتقدان ایشان مصداق جرم ارعاب ماده ۶۶۹ق.م.ا و مستحق پیگیری قضایی و مجازات است.
دلیل سکوت #دستگاه_قضایی چیست؟ خصوصا که لیدر تهدیدکنندگان، سابقه هدایت حمله مجرمانه و ضدامنیتی و البته رسیدگی نشده به سفارت عربستان را هم دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ سید علی مجتهدزاده(حقوقدان و وکیل دادگستری):
تهدید حامیان آقای علم‌الهدی به اعمال خشونت فیزیکی علیه منتقدان ایشان مصداق جرم ارعاب ماده ۶۶۹ق.م.ا و مستحق پیگیری قضایی و مجازات است.
دلیل سکوت #دستگاه_قضایی چیست؟ خصوصا که لیدر تهدیدکنندگان، سابقه هدایت حمله مجرمانه و ضدامنیتی و البته رسیدگی نشده به سفارت عربستان را هم دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴رئیس قوه کدام یک است؟
#احمد_زیدآبادی:
از آقای محسنی اژه‌ای می‌پرسم؛ وی رئیس یکی از قوای حاکم بر کشور است یا حسین شریعتمداری؟
اگر اوست، پس حسین شریعتمداری بر چه مبنایی برای رئیس قوۀ قضائیه دستورالعمل صادر می‌کند که در مقابل معترضان چه برخوردی در پیش گیرد؟
و اگر حسین شریعتمداری همه کارۀ این کشور است؛ پس چرا پیش از هر موضع‌گیری، از او کسب اجازه نمی‌شود تا کار به دستور و تحکمش به رئیس قوه در ملأعام نرسد!
شاید آقای اژه‌ای در پاسخ بگوید؛ وقتی خودت برای تمام قوا و دستگاه‌ها و دستورالعمل صادر می‌کنی چرا حسین شریعتمداری صادر نکند؟
در واقع مشکل اصلی مسئولان کشور، در همین عدم تفکیک جایگاه امثال من با مدیرمسئول کیهان است.
من به عنوان یک شهروند منتقدِ خارج از حوزۀ قدرت رسمی، از این حق برخوردارم که از دستگاه‌های مختلف بخواهم که چه بکنند و چه نکنند و کسی هم موضع مرا به حساب نظام سیاسی یا بخشی از آن نمی‌گذارد.
حسین شریعتمداری اما بخشی از دستگاه قدرت است و "چه کنید و چه نکنید" او از سوی افکار عمومی به حساب نظام گذاشته می‌شود و خودش هم اصرار دارد که به عنوان سخنگو و بلکه صاحبِ اصلی نظام سیاسی کشور شناخته شود و امرش مطاع و فصل‌الخطاب به حساب آید!
بدین ترتیب، لازم است آقای اژه‌ای، در برابر دستورالعمل‌های تحکم‌آمیز مدیر مسئول کیهان، موضع صریح و روشنی اتخاذ کند. اگر متبوع و مقهور اوست که هیچ و اگر نیست، یک بار برای همیشه او را سر جای خود بنشاند!
#دستگاه_قضایی
#محسنی_اژه_ای
#معترضان
#حسین_شریعتمداری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
از آقای محسنی اژه‌ای می‌پرسم؛ وی رئیس یکی از قوای حاکم بر کشور است یا حسین شریعتمداری؟
اگر اوست، پس حسین شریعتمداری بر چه مبنایی برای رئیس قوۀ قضائیه دستورالعمل صادر می‌کند که در مقابل معترضان چه برخوردی در پیش گیرد؟
و اگر حسین شریعتمداری همه کارۀ این کشور است؛ پس چرا پیش از هر موضع‌گیری، از او کسب اجازه نمی‌شود تا کار به دستور و تحکمش به رئیس قوه در ملأعام نرسد!
شاید آقای اژه‌ای در پاسخ بگوید؛ وقتی خودت برای تمام قوا و دستگاه‌ها و دستورالعمل صادر می‌کنی چرا حسین شریعتمداری صادر نکند؟
در واقع مشکل اصلی مسئولان کشور، در همین عدم تفکیک جایگاه امثال من با مدیرمسئول کیهان است.
من به عنوان یک شهروند منتقدِ خارج از حوزۀ قدرت رسمی، از این حق برخوردارم که از دستگاه‌های مختلف بخواهم که چه بکنند و چه نکنند و کسی هم موضع مرا به حساب نظام سیاسی یا بخشی از آن نمی‌گذارد.
حسین شریعتمداری اما بخشی از دستگاه قدرت است و "چه کنید و چه نکنید" او از سوی افکار عمومی به حساب نظام گذاشته می‌شود و خودش هم اصرار دارد که به عنوان سخنگو و بلکه صاحبِ اصلی نظام سیاسی کشور شناخته شود و امرش مطاع و فصل‌الخطاب به حساب آید!
بدین ترتیب، لازم است آقای اژه‌ای، در برابر دستورالعمل‌های تحکم‌آمیز مدیر مسئول کیهان، موضع صریح و روشنی اتخاذ کند. اگر متبوع و مقهور اوست که هیچ و اگر نیست، یک بار برای همیشه او را سر جای خود بنشاند!
#دستگاه_قضایی
#محسنی_اژه_ای
#معترضان
#حسین_شریعتمداری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴#شیرین_علیزاده ٣١شهریور بدون دلیل با گلوله مستقیم کشته شده. #دستگاه_قضایی باید پاسخ دهد:
چرا موضوع ٣۴روز پنهان ماند؟
اگر او یک بسیجی بود باز خبر پنهان می‌شد؟
اقدام دادستان در این خصوص چه بوده؟
چه تحقیقاتی برای شناسایی قاتل انجام شده؟
پرونده کجا تشکیل شده و در چه مرحله‌ای است؟
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
چرا موضوع ٣۴روز پنهان ماند؟
اگر او یک بسیجی بود باز خبر پنهان می‌شد؟
اقدام دادستان در این خصوص چه بوده؟
چه تحقیقاتی برای شناسایی قاتل انجام شده؟
پرونده کجا تشکیل شده و در چه مرحله‌ای است؟
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat