⭕️نتیجه ظلم و سختگیری حاکمان
حاکمان در اداره امور مربوط به شهروندان ممکن است گاهی مرتکب ظلم بشوند. در برخی از جاهای نهج البلاغه به #پیامدهای_ظلم_حاکمان اشارات و تصریحاتی شده است که چهار مورد از آن عبارت است از:
۱. آوارگی و جلای وطن
(#فرار_مغزها و غیرمغزها)
در #حکمت_476، امیرالمؤمنین علیه السلام حاکم #فارس را از سختگیری (العَسف) و ظلم (الحَیف) بر مردم نهی کرده و در ضمن آن فرموده اند:
#سختگیری موجب میشود مردم جلای وطن کنند (فَإِنَّ الْعَسْفَ يَعُودُ بِالْجَلَاءِ)
۲. #شورش و اقدام نظامی
در همان نامه به والی فارس نوشته‌اند: ستم مردم را وادار به اقدام نظامی علیه حکومت میکند
(وَ الْحَيْف يَدْعُو إِلَى السَّيْف)
۳. شیوع #فساد_مالی و #رشوه
در #نامه_79 به سرداران لشکر نوشته‌اند: حاکمان سابق مردم را از حقشان بازداشتند و در نتیجه مردم مجبور شدند با #رشوه دادن حق خودشان را بخرند(أَنَّهُمْ مَنَعُوا النَّاسَ الْحَقَّ فَاشْتَرَوْهُ).
۴. #نابودی_حکومت
در همان نامه به سرداران نوشته‌اند تنها چیزی که موجب نابودی حکومتهای قبل شد همین بود که مردم را از حقشان بازداشتند و مردم مجبور شدند حقشان را بخرند
(إِنَّمَا أَهْلَكَ مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ أَنَّهُمْ مَنَعُوا النَّاسَ الْحَقَّ فَاشْتَرَوْهُ)
@sedayeslahat
حاکمان در اداره امور مربوط به شهروندان ممکن است گاهی مرتکب ظلم بشوند. در برخی از جاهای نهج البلاغه به #پیامدهای_ظلم_حاکمان اشارات و تصریحاتی شده است که چهار مورد از آن عبارت است از:
۱. آوارگی و جلای وطن
(#فرار_مغزها و غیرمغزها)
در #حکمت_476، امیرالمؤمنین علیه السلام حاکم #فارس را از سختگیری (العَسف) و ظلم (الحَیف) بر مردم نهی کرده و در ضمن آن فرموده اند:
#سختگیری موجب میشود مردم جلای وطن کنند (فَإِنَّ الْعَسْفَ يَعُودُ بِالْجَلَاءِ)
۲. #شورش و اقدام نظامی
در همان نامه به والی فارس نوشته‌اند: ستم مردم را وادار به اقدام نظامی علیه حکومت میکند
(وَ الْحَيْف يَدْعُو إِلَى السَّيْف)
۳. شیوع #فساد_مالی و #رشوه
در #نامه_79 به سرداران لشکر نوشته‌اند: حاکمان سابق مردم را از حقشان بازداشتند و در نتیجه مردم مجبور شدند با #رشوه دادن حق خودشان را بخرند(أَنَّهُمْ مَنَعُوا النَّاسَ الْحَقَّ فَاشْتَرَوْهُ).
۴. #نابودی_حکومت
در همان نامه به سرداران نوشته‌اند تنها چیزی که موجب نابودی حکومتهای قبل شد همین بود که مردم را از حقشان بازداشتند و مردم مجبور شدند حقشان را بخرند
(إِنَّمَا أَهْلَكَ مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ أَنَّهُمْ مَنَعُوا النَّاسَ الْحَقَّ فَاشْتَرَوْهُ)
@sedayeslahat
.
#دکتر_علی_شریعتی
#شیعه_علوی_شیعه_صفوی
بعضی آقایان از من ایراد می‌گیرند که چرا فلانی باتشکیل یک #حکومت_دینی مخالف است !!
نگاه کنید در جامعه شناسی اصلی هست به نام #نهضت_و_حرکت یعنی جامعه به‌پیروی از یک ایدوئولوژی مذهبی و دینی برای تغییر ساختار سیاسی انقلاب میکند ، این انقلاب در طول زمان حرکت میکند تا در نهایت پیروز میشود اما وقتی پیروز شد و به قدرت رسید همان نهضت ناگهان حالت انقلابی سابق خود را از دست میدهد و می‌ایستد ... چرا ؟؟
چون اول میخواست دشمن را خلع سلاح کند و نظام سیاسی را تغییر دهد ، حالا خودش قدرتمند و حاکم شده پس اول میخواهد حکومت خود را حفظ کند و نگه دارد لذا حالت ضد انقلابی پیدا میکند و انقلاب‌های بعد خود را #شورش #خیانت و #ضدانقلاب میخواند و این نقطه دقیقا همان نقطۀ آغاز #سقوط و #انحطاط مذهب میباشد !!
@sedayeslahat
#دکتر_علی_شریعتی
#شیعه_علوی_شیعه_صفوی
بعضی آقایان از من ایراد می‌گیرند که چرا فلانی باتشکیل یک #حکومت_دینی مخالف است !!
نگاه کنید در جامعه شناسی اصلی هست به نام #نهضت_و_حرکت یعنی جامعه به‌پیروی از یک ایدوئولوژی مذهبی و دینی برای تغییر ساختار سیاسی انقلاب میکند ، این انقلاب در طول زمان حرکت میکند تا در نهایت پیروز میشود اما وقتی پیروز شد و به قدرت رسید همان نهضت ناگهان حالت انقلابی سابق خود را از دست میدهد و می‌ایستد ... چرا ؟؟
چون اول میخواست دشمن را خلع سلاح کند و نظام سیاسی را تغییر دهد ، حالا خودش قدرتمند و حاکم شده پس اول میخواهد حکومت خود را حفظ کند و نگه دارد لذا حالت ضد انقلابی پیدا میکند و انقلاب‌های بعد خود را #شورش #خیانت و #ضدانقلاب میخواند و این نقطه دقیقا همان نقطۀ آغاز #سقوط و #انحطاط مذهب میباشد !!
@sedayeslahat
Forwarded from "صدای ملّت"
☸بهمن‌شریف زاده روحانی حامی مشایی در نوشته ای بی سابقه و با وقاحت تمام با توهین به ارکان‌نظام و دستگاه قضایی را تهدید کرد
#شورش
@sedayeslahat
#شورش
@sedayeslahat
🔴 اصلاح‌طلب نقاد، اصلاح‌طلب منقاد؛ در تفاوت سلوک مهدی کروبی و منش محمد خاتمی (✍️: عزیز قاسم‌زاده، بخش دوم)
اصلاح‌طلبی منقاد، اصلاح‌طلبی ذهنی است و اصلاح‌طلبی نقاد اصلاح‌طلبی عینی. از همین رو اولی سعی در نادیده گرفتن انباشت نارضایتی‌ها و تکثیر و تزاید آن میکند و با محور قرار دادن خود و لیست کردن خطرات فاعلیت‌های بیرونی نظیر سوریه‌ای شدن، همواره جامعه را از آینده‌ای موهوم بترساند بی‌آن‌که از قابلیت‌های درونی در تبیین انواع ناکامی‌ها سخن بگوید. در گفتمان اصلاح‌طلبی منقاد، تزویری دائمی وجود دارد. #تزویر در معنای قلب واقعیت سیاسی و راهکار پیشنهادی برای عبور از #بحران. اصلاح‌طلبی نقاد اما وقتی بن بست‌ها را می‌بیند، راه سمبل کاری را چاره رهایی نمی‌انگارد و با نقد قانون اساسی، برای ایجاد تغییرات اساسی به نفع ملت، اعتراض به اختیارات گسترده نظامیان، اعتراض به انتخابات غیر آزاد با گسترش روز به روز #نظارت_استصوابی و اعتراض به عدم پاسخ‌گویی نهادهای تحت امر رهبری، به تعبیر «رضا علیجانی»، همسایه‌ی دیوار به دیوار تحول‌طلبی است.
اصلاح‌طلبی منقاد جهتش سلبی است و اصلاح‌طلبی نقاد حرکتش ایجابی. از «هاشم آغاجری» این روزها هم‌زمان با انتشار نامه «مهدی کروبی» سخن قابل تأملی درآمده است. او گفته مردم ایران بین #خودکشی و #شورش مردد شده‌اند و احتمالا برای نجات، شورش را برگزینند. اصلاح‌طلبی منقاد اما هیچ اعتنایی به پیدایی این‌همه رنج و شکنج برای رسیدن به دو گانه‌ی خودکشی - شورش ندارد و تنها به حضور بی‌قید و شرط خود در قدرت فکر میکند.
نامه کروبی همه‌ی این تزویرها را واکاوی کرده، آنجا که از سکوت قبرستانی عده‌ای متعجب میشود و آنجا که قدرت مطلقه را به چالش می‌کشد. نقطه‌ای که اصلاح‌طلب منقاد سر بر آستان آن می‌نهد و می‌بوسد.
@sedayeslahat
اصلاح‌طلبی منقاد، اصلاح‌طلبی ذهنی است و اصلاح‌طلبی نقاد اصلاح‌طلبی عینی. از همین رو اولی سعی در نادیده گرفتن انباشت نارضایتی‌ها و تکثیر و تزاید آن میکند و با محور قرار دادن خود و لیست کردن خطرات فاعلیت‌های بیرونی نظیر سوریه‌ای شدن، همواره جامعه را از آینده‌ای موهوم بترساند بی‌آن‌که از قابلیت‌های درونی در تبیین انواع ناکامی‌ها سخن بگوید. در گفتمان اصلاح‌طلبی منقاد، تزویری دائمی وجود دارد. #تزویر در معنای قلب واقعیت سیاسی و راهکار پیشنهادی برای عبور از #بحران. اصلاح‌طلبی نقاد اما وقتی بن بست‌ها را می‌بیند، راه سمبل کاری را چاره رهایی نمی‌انگارد و با نقد قانون اساسی، برای ایجاد تغییرات اساسی به نفع ملت، اعتراض به اختیارات گسترده نظامیان، اعتراض به انتخابات غیر آزاد با گسترش روز به روز #نظارت_استصوابی و اعتراض به عدم پاسخ‌گویی نهادهای تحت امر رهبری، به تعبیر «رضا علیجانی»، همسایه‌ی دیوار به دیوار تحول‌طلبی است.
اصلاح‌طلبی منقاد جهتش سلبی است و اصلاح‌طلبی نقاد حرکتش ایجابی. از «هاشم آغاجری» این روزها هم‌زمان با انتشار نامه «مهدی کروبی» سخن قابل تأملی درآمده است. او گفته مردم ایران بین #خودکشی و #شورش مردد شده‌اند و احتمالا برای نجات، شورش را برگزینند. اصلاح‌طلبی منقاد اما هیچ اعتنایی به پیدایی این‌همه رنج و شکنج برای رسیدن به دو گانه‌ی خودکشی - شورش ندارد و تنها به حضور بی‌قید و شرط خود در قدرت فکر میکند.
نامه کروبی همه‌ی این تزویرها را واکاوی کرده، آنجا که از سکوت قبرستانی عده‌ای متعجب میشود و آنجا که قدرت مطلقه را به چالش می‌کشد. نقطه‌ای که اصلاح‌طلب منقاد سر بر آستان آن می‌نهد و می‌بوسد.
@sedayeslahat
🔴🔴🔴اصلاح ساختار؛ از هاشمی تا رئیسی
#احمد_زیدآبادی:
وقتی که مرحوم هاشمی رفسنجانی زمام ریاست جمهوری را در سال 68 به دست گرفت؛ نصف بودجۀ سالانۀ کشور کسری داشت.
مرحوم هاشمی برای مقابله با کسری بودجه، سیاست اصلاح ساختار اقتصادی کشور یعنی آزادسازی قیمت‌ها را در پیش گرفت.
در آن زمان برخی چهره‌های منتقد سیاسی با اصل این سیاست مخالفتی نداشتند اما به مرحوم هاشمی گوشزد کردند که اجرای سیاست اصلاح ساختار در همۀ کشورها امری به شدت نامحبوب است و به احتمال زیاد اعتراض‌های اجتماعی را به دنبال خواهد داشت.
موفقیت سیاست اصلاح ساختار در گروی محیطی آرام و بدون تشنج است و برای این منظور ابتدا باید تمهیدات سیاسی و اجتماعی گسترده‌ای به اجرا گذاشت؛ در غیر این صورت، یا باید آن سیاست‌ها را به زور سرنیزه پیش برد و یا از اجرای آنها عقب‌نشینی کرد.
یکی از مهمترین تمهیداتِ اجرای سیاست اصلاح ساختار اقتصادی، به اجماع رسیدن بخش بزرگی از کارشناسانِ مشهور و حمایت اکثریت گروه‌های سیاسی و صنفی از اجرای برنامه است و این نیز صرفاً از راه مشارکت دادن آنان در روند تصمیم‌گیری و جلب اعتمادشان نسبت به مقاصد و نیات حکومت امکان‌پذیر است. فقط در این صورت است که آنها برای متقاعد کردنِ مردم به تحملِ سختی‌ها به منظور دست یافتن به هدفی والاتر، از اعبتار و آبروی خود هزینه خواهند کرد.
مرحوم هاشمی اما ظاهراً چنین می‌پنداشت که آنچه نزد او عقلایی و به سود منافع بلندمدت کشور است، برای عموم نیروهای سیاسی و تودۀ مردم هم همینطور است! از این رو او تلاش سازمان‌دهی‌شده‌ای در جهت جلب مشارکت و حمایت سایر نیروها بخصوص رقبای خود در جناح چپ آن روز به عمل نیاورد و حتی به حذف آنان از صحنۀ سیاست رسمی کشور نیز کمک کرد.
برنامۀ هاشمی اما به گران شدن برخی از اقلام خوراکی، افزایش تورم و کاهش قدرت خرید ریال منجر شد و شورش‌هایی را در محله‌های محرومتر شهرهای بزرگ ازجمله در اسلام‌شهر تهران و محلۀ طلاب مشهد پدید آورد. اینکه شورش‌ها با چه ابزاری سرکوب و با چه میزان تلفات همراه شد، هنوز محل ابهام است چرا که در آن دوران، انحصار اطلاع‌رسانی در دست حکومت بود و بخصوص وزیر اطلاعات وقت نیز در مقابله با هر سطح از اعتراض، با چیزی به اسم رحم و شفقت و تحمل و مدارا، کمترین میانه‌ای نداشت!
شورش‌ها، بنیادگرایانِ برآمده از راست سنتیِ متحد دولت هاشمی در داخل حکومت را علیه او برانگیخت و از آن سو، نیروهای منتقد هم دلیلی برای حمایت از برنامۀ اصلاح ساختار او ندیدند. در آن وسط مرحوم هاشمی عملاً تنها ماند و تحت فشارهای همه‌جانبه راهی جز عدول از سیاست اصلاح ساختار و به بازگشت به سازوکارهای کنترلی و تعزیراتی پیش روی خود ندید؛ حرکتی که دست وزیر اطلاعات وقت را هم برای دخالت در بازار باز گذاشت و بسیاری از صاحبان کسب و کارهایی مانند صرافی، گذارشان به ناکجاآباد افتاد!
با گذشت زمان اما اصلاح ساختار اقتصادی کشور به امری گریزناپذیر تبدیل شده است. هر دولتی که اکنون بر سر کار باشد، راهی جز این ندارد زیرا در غیر این صورت، با وضعیت کنونی در چند سال آینده، کل اقتصاد کشور به نقطۀ انهدام خواهد رسید و آشوب و قحطی ناشی از آن دامن کشور را خواهد گرفت.
اینک دولت آقای رئیسی خود را برای انجام این مقصود مصمم نشان میدهد؛ اما آن هم مانند دولت هاشمی تمهیدات لازم را برای موفقیت این اقدام نیاندیشیده است.
صرف‌نظر از آنکه آقای رئیسی خود شخصاً چگونه به قدرت رسیده است، نیات واقعی دولت او از اجرای سیاست اصلاح ساختار مورد بدگمانی نیروهای ذینفوذ اجتماعی است و افزون بر آن، اعضای کابینه‌اش نیر از داخلِ چنان دایرۀ تنگِ سیاسی و ایدئولوژیکی انتخاب شده‌اند که نه توانایی و صلاحیت و لیاقت اکثر آنان مورد تأیید جامعۀ کارشناسان کشور است و نه اقشار وسیعی از جامعه را نمایندگی می‌کنند.
در کنار این معضل، دولت به رغم ارسال برخی نشانه‌های پراکنده، هنوز درگیر تشنج در روابط خارجی است و با بلاتکلیف ماندن مذاکرات احیای برجام، تحریم‌های گسترده نیز همچنان بر بندۀ اقتصاد کشور به شدت فشار وارد میکند.
با چنین وضعی بسیار بعید است که برنامۀ اصلاح ساختار اقتصادی دولت رئیسی، سرنوشتی بهتر از برنامۀ هاشمی پیدا کند. این در حالی است که در دوران مرحوم هاشمی امکان به تأخیر انداختن اصلاح ساختار وجود داشت، اکنون اما چشم‌انداز هرگونه تأخیری فاجعه‌آمیز است.
واقعیت این است که اگر آقای رئیسی خواهان موفقیت این برنامه است، باید دو اقدام فوری انجام دهد. نخست احیای برجام و دوم تغییر شاکلۀ کابینه از صورت "هیئتی از اجزاء اصولگرایی" به ترکیبی از چهره‌های سرآمد و مورد اعتماد.
جز این، یا او مجبور به عدول از اجرای اصلاح ساختار میشود و یا باید آن را به زور سرنیزه بر مردم تحمیل کند. هر دوی این راه‌ها نیز به فاجعه ختم میشود.
#هاشمی_رفسنجانی
#ابراهیم_رئیسی
#اصلاح_ساختار
#شورش_اجتماعی
@sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
وقتی که مرحوم هاشمی رفسنجانی زمام ریاست جمهوری را در سال 68 به دست گرفت؛ نصف بودجۀ سالانۀ کشور کسری داشت.
مرحوم هاشمی برای مقابله با کسری بودجه، سیاست اصلاح ساختار اقتصادی کشور یعنی آزادسازی قیمت‌ها را در پیش گرفت.
در آن زمان برخی چهره‌های منتقد سیاسی با اصل این سیاست مخالفتی نداشتند اما به مرحوم هاشمی گوشزد کردند که اجرای سیاست اصلاح ساختار در همۀ کشورها امری به شدت نامحبوب است و به احتمال زیاد اعتراض‌های اجتماعی را به دنبال خواهد داشت.
موفقیت سیاست اصلاح ساختار در گروی محیطی آرام و بدون تشنج است و برای این منظور ابتدا باید تمهیدات سیاسی و اجتماعی گسترده‌ای به اجرا گذاشت؛ در غیر این صورت، یا باید آن سیاست‌ها را به زور سرنیزه پیش برد و یا از اجرای آنها عقب‌نشینی کرد.
یکی از مهمترین تمهیداتِ اجرای سیاست اصلاح ساختار اقتصادی، به اجماع رسیدن بخش بزرگی از کارشناسانِ مشهور و حمایت اکثریت گروه‌های سیاسی و صنفی از اجرای برنامه است و این نیز صرفاً از راه مشارکت دادن آنان در روند تصمیم‌گیری و جلب اعتمادشان نسبت به مقاصد و نیات حکومت امکان‌پذیر است. فقط در این صورت است که آنها برای متقاعد کردنِ مردم به تحملِ سختی‌ها به منظور دست یافتن به هدفی والاتر، از اعبتار و آبروی خود هزینه خواهند کرد.
مرحوم هاشمی اما ظاهراً چنین می‌پنداشت که آنچه نزد او عقلایی و به سود منافع بلندمدت کشور است، برای عموم نیروهای سیاسی و تودۀ مردم هم همینطور است! از این رو او تلاش سازمان‌دهی‌شده‌ای در جهت جلب مشارکت و حمایت سایر نیروها بخصوص رقبای خود در جناح چپ آن روز به عمل نیاورد و حتی به حذف آنان از صحنۀ سیاست رسمی کشور نیز کمک کرد.
برنامۀ هاشمی اما به گران شدن برخی از اقلام خوراکی، افزایش تورم و کاهش قدرت خرید ریال منجر شد و شورش‌هایی را در محله‌های محرومتر شهرهای بزرگ ازجمله در اسلام‌شهر تهران و محلۀ طلاب مشهد پدید آورد. اینکه شورش‌ها با چه ابزاری سرکوب و با چه میزان تلفات همراه شد، هنوز محل ابهام است چرا که در آن دوران، انحصار اطلاع‌رسانی در دست حکومت بود و بخصوص وزیر اطلاعات وقت نیز در مقابله با هر سطح از اعتراض، با چیزی به اسم رحم و شفقت و تحمل و مدارا، کمترین میانه‌ای نداشت!
شورش‌ها، بنیادگرایانِ برآمده از راست سنتیِ متحد دولت هاشمی در داخل حکومت را علیه او برانگیخت و از آن سو، نیروهای منتقد هم دلیلی برای حمایت از برنامۀ اصلاح ساختار او ندیدند. در آن وسط مرحوم هاشمی عملاً تنها ماند و تحت فشارهای همه‌جانبه راهی جز عدول از سیاست اصلاح ساختار و به بازگشت به سازوکارهای کنترلی و تعزیراتی پیش روی خود ندید؛ حرکتی که دست وزیر اطلاعات وقت را هم برای دخالت در بازار باز گذاشت و بسیاری از صاحبان کسب و کارهایی مانند صرافی، گذارشان به ناکجاآباد افتاد!
با گذشت زمان اما اصلاح ساختار اقتصادی کشور به امری گریزناپذیر تبدیل شده است. هر دولتی که اکنون بر سر کار باشد، راهی جز این ندارد زیرا در غیر این صورت، با وضعیت کنونی در چند سال آینده، کل اقتصاد کشور به نقطۀ انهدام خواهد رسید و آشوب و قحطی ناشی از آن دامن کشور را خواهد گرفت.
اینک دولت آقای رئیسی خود را برای انجام این مقصود مصمم نشان میدهد؛ اما آن هم مانند دولت هاشمی تمهیدات لازم را برای موفقیت این اقدام نیاندیشیده است.
صرف‌نظر از آنکه آقای رئیسی خود شخصاً چگونه به قدرت رسیده است، نیات واقعی دولت او از اجرای سیاست اصلاح ساختار مورد بدگمانی نیروهای ذینفوذ اجتماعی است و افزون بر آن، اعضای کابینه‌اش نیر از داخلِ چنان دایرۀ تنگِ سیاسی و ایدئولوژیکی انتخاب شده‌اند که نه توانایی و صلاحیت و لیاقت اکثر آنان مورد تأیید جامعۀ کارشناسان کشور است و نه اقشار وسیعی از جامعه را نمایندگی می‌کنند.
در کنار این معضل، دولت به رغم ارسال برخی نشانه‌های پراکنده، هنوز درگیر تشنج در روابط خارجی است و با بلاتکلیف ماندن مذاکرات احیای برجام، تحریم‌های گسترده نیز همچنان بر بندۀ اقتصاد کشور به شدت فشار وارد میکند.
با چنین وضعی بسیار بعید است که برنامۀ اصلاح ساختار اقتصادی دولت رئیسی، سرنوشتی بهتر از برنامۀ هاشمی پیدا کند. این در حالی است که در دوران مرحوم هاشمی امکان به تأخیر انداختن اصلاح ساختار وجود داشت، اکنون اما چشم‌انداز هرگونه تأخیری فاجعه‌آمیز است.
واقعیت این است که اگر آقای رئیسی خواهان موفقیت این برنامه است، باید دو اقدام فوری انجام دهد. نخست احیای برجام و دوم تغییر شاکلۀ کابینه از صورت "هیئتی از اجزاء اصولگرایی" به ترکیبی از چهره‌های سرآمد و مورد اعتماد.
جز این، یا او مجبور به عدول از اجرای اصلاح ساختار میشود و یا باید آن را به زور سرنیزه بر مردم تحمیل کند. هر دوی این راه‌ها نیز به فاجعه ختم میشود.
#هاشمی_رفسنجانی
#ابراهیم_رئیسی
#اصلاح_ساختار
#شورش_اجتماعی
@sedayeslahat