📝📝آقای رئیس جمهور؛ جنگ روانی یا واقعیت؟
✍✍ #علی_صالح‌آبادی
#سرمقاله
♈️عصر روز چهارشنبه (23خرداد) رئیس جمهور میزبان اصحاب رسانه، خبرگزاری‌ها، خبرنگاران و نویسندگان بود. این جلسه از آن جهت مهم و قابل تأمل بود که تقریباً اکثر فعالان و کنشگران حوزه اطلاع‌رسانی در آن حضور داشتند و چند تن از صاحب‌نظران سخن گفتند و نقطه‌نظرهای خود را درباره اوضاع فرهنگی،سیاسی و اقتصادی بیان کردند و از تیم اقتصادی دولت نیز انتقاد کردند. در انتها نوبت پاسخگویی به رئیس‌جمهور رسید.
♈️وی با ارائه برخی آمار‌ها و مقایسه دولت خود با دولت‌های نهم و دهم گفت: اشتغال خالص در آن زمان حدود 12هزار نفر در سال بود و دولت‌های او توانسته‌اند از رشد منفی اقتصادی به رشد مثبت برسند. هر چند بخش‌های زیادی از سخنان ایشان و مقایسه‌اش با گذشته درست است، اما او بخش عمده‌ای از حرف‌هایش را به “ جنگ روانی” که به زعم او علیه جمهوری اسلامی به‌راه افتاده و رسانه‌های ایرانی می‌باید با آن به مقابله برخیزند اختصاص داد و به صراحت گفت: در کشورکمبود نداریم ، بلکه جنگ روانی باعث نوسان بازار‌ها شده است . بر فرض که بپذیریم چنین جنگی وجود دارد ، پرسش این است که چرا ملت ایران باید هزینه یک جنگ روانی را بپردازند؟
♈️سیاست دو لبه دارد و معادله هم دوطرف دارد، آقای رئیس جمهور وقتی که دولت نتواند با دنیا تعامل سازنده برقرار کند و تعدادی از نمایندگان مجلس هم که جزو مقامات رسمی هستند در صحن علنی مجلس پرچم یک کشور دیگر را که به مثابه هویت آن کشور به حساب می‌آید به آتش می‌کشند، انتظار دارید بزرگترین قدرت سیاسی ، اقتصادی و نظامی جهان برای شما و اصولگرایان فرش قرمز پهن کند؟
♈️آقای رئیس جمهور منکر جنگ روانی و فشار رسانه‌ای غرب علیه ایران نیستید اما آن‌چه ما به آن منتقدیم ضعیف بودن تیم اقتصادی دولت و تحلیل نا‌درست داشتن از پشت صحنه گرانی‌ها و نوسان‌های بازار است که که یک واقعیت است و ربطی به جنگ روانی ندارد.نویسنده در پایان این جلسه از سر خیرخواهی و اصلاح امور به ایشان عرض کردم، اتحاد جماهیر شوروی دو چیز پوکاند، یکی اقتصاد و دیگر فشار رسانه‌های غربی بود که به محض باز شدن فضا توسط گورباچف ابر قدرت دوم جهان مورد آماج تبلیغات قرار گرفت تا آن‌جا که شوروی در سال 1991 رسماً از روی نقشه دنیا حذف شد.
♈️ به عقیده نویسنده اگر دولت و دیگر نهاد‌ها نتوانند شرایط پیچیده کنونی را از یکسو شناسایی و از سوی دیگر برای آن راهکار ارائه کنند، نمی‌توان به اصلاح امور امید داشت. نگارنده پیشنهاد می‌کند با توجه به اینکه اقتصاد دولتی و فعالیت شرکت‌های دولتی، شبه‌دولتی و شبه‌نظامی در چهار دهه گذشته نتیجه مثبت به بار نیاورده است، به فعالیت این بنگاه‌ها در اقتصاد پایان داده شود. این راهکار می‌تواند علاج واقعه قبل از وقوع باشد.این نوشتار را با نظریه ایمره لاکاتوش فیلسوف، ریاضیدان و استراتژیست اصلاح سیستم‌ها و روش‌ها به پایان می‌برم.“
♈️ایمره لاکاتوش (1974-1922) به برنامه پژوهشی معتقد بودو می‌گفت: گزاره‌های علمی، انتزاعی و خارج از زمان و مکان نیستند بلکه هر کدام از آن‌ها در درون یک برنامه پژوهشی قرار می‌گیرند که نیاز به اصلاح و به روز شدن دارند و با مطرح کردن متدولوژی برنامه‌های تحقیق علمی براین باور بود که دستاوردهای علمی عبارت از یک فرضیه جدا و یگانه نیستند، بلکه در واقع یک برنامه تحقیق است که واحد را تشکیل می‌دهد.او به رفو کردن(اصلاح) فرضیات معتقد بود که دارای برنامه‌های تحقیق علمی هستند.
♈️ وی از اصلاح فرضیات به‌عنوان کمربند محافظ (Protective belt)بهره می‌گرفت و بر این باور بود که فرضیه ها و ساختار‌های علمی باید در گذر زمان بازسازی و اصلاح شوند در غیر این صورت به نتیجه دلخواه نخواهند رسید.”
@sedayeslahat
✍✍ #علی_صالح‌آبادی
#سرمقاله
♈️عصر روز چهارشنبه (23خرداد) رئیس جمهور میزبان اصحاب رسانه، خبرگزاری‌ها، خبرنگاران و نویسندگان بود. این جلسه از آن جهت مهم و قابل تأمل بود که تقریباً اکثر فعالان و کنشگران حوزه اطلاع‌رسانی در آن حضور داشتند و چند تن از صاحب‌نظران سخن گفتند و نقطه‌نظرهای خود را درباره اوضاع فرهنگی،سیاسی و اقتصادی بیان کردند و از تیم اقتصادی دولت نیز انتقاد کردند. در انتها نوبت پاسخگویی به رئیس‌جمهور رسید.
♈️وی با ارائه برخی آمار‌ها و مقایسه دولت خود با دولت‌های نهم و دهم گفت: اشتغال خالص در آن زمان حدود 12هزار نفر در سال بود و دولت‌های او توانسته‌اند از رشد منفی اقتصادی به رشد مثبت برسند. هر چند بخش‌های زیادی از سخنان ایشان و مقایسه‌اش با گذشته درست است، اما او بخش عمده‌ای از حرف‌هایش را به “ جنگ روانی” که به زعم او علیه جمهوری اسلامی به‌راه افتاده و رسانه‌های ایرانی می‌باید با آن به مقابله برخیزند اختصاص داد و به صراحت گفت: در کشورکمبود نداریم ، بلکه جنگ روانی باعث نوسان بازار‌ها شده است . بر فرض که بپذیریم چنین جنگی وجود دارد ، پرسش این است که چرا ملت ایران باید هزینه یک جنگ روانی را بپردازند؟
♈️سیاست دو لبه دارد و معادله هم دوطرف دارد، آقای رئیس جمهور وقتی که دولت نتواند با دنیا تعامل سازنده برقرار کند و تعدادی از نمایندگان مجلس هم که جزو مقامات رسمی هستند در صحن علنی مجلس پرچم یک کشور دیگر را که به مثابه هویت آن کشور به حساب می‌آید به آتش می‌کشند، انتظار دارید بزرگترین قدرت سیاسی ، اقتصادی و نظامی جهان برای شما و اصولگرایان فرش قرمز پهن کند؟
♈️آقای رئیس جمهور منکر جنگ روانی و فشار رسانه‌ای غرب علیه ایران نیستید اما آن‌چه ما به آن منتقدیم ضعیف بودن تیم اقتصادی دولت و تحلیل نا‌درست داشتن از پشت صحنه گرانی‌ها و نوسان‌های بازار است که که یک واقعیت است و ربطی به جنگ روانی ندارد.نویسنده در پایان این جلسه از سر خیرخواهی و اصلاح امور به ایشان عرض کردم، اتحاد جماهیر شوروی دو چیز پوکاند، یکی اقتصاد و دیگر فشار رسانه‌های غربی بود که به محض باز شدن فضا توسط گورباچف ابر قدرت دوم جهان مورد آماج تبلیغات قرار گرفت تا آن‌جا که شوروی در سال 1991 رسماً از روی نقشه دنیا حذف شد.
♈️ به عقیده نویسنده اگر دولت و دیگر نهاد‌ها نتوانند شرایط پیچیده کنونی را از یکسو شناسایی و از سوی دیگر برای آن راهکار ارائه کنند، نمی‌توان به اصلاح امور امید داشت. نگارنده پیشنهاد می‌کند با توجه به اینکه اقتصاد دولتی و فعالیت شرکت‌های دولتی، شبه‌دولتی و شبه‌نظامی در چهار دهه گذشته نتیجه مثبت به بار نیاورده است، به فعالیت این بنگاه‌ها در اقتصاد پایان داده شود. این راهکار می‌تواند علاج واقعه قبل از وقوع باشد.این نوشتار را با نظریه ایمره لاکاتوش فیلسوف، ریاضیدان و استراتژیست اصلاح سیستم‌ها و روش‌ها به پایان می‌برم.“
♈️ایمره لاکاتوش (1974-1922) به برنامه پژوهشی معتقد بودو می‌گفت: گزاره‌های علمی، انتزاعی و خارج از زمان و مکان نیستند بلکه هر کدام از آن‌ها در درون یک برنامه پژوهشی قرار می‌گیرند که نیاز به اصلاح و به روز شدن دارند و با مطرح کردن متدولوژی برنامه‌های تحقیق علمی براین باور بود که دستاوردهای علمی عبارت از یک فرضیه جدا و یگانه نیستند، بلکه در واقع یک برنامه تحقیق است که واحد را تشکیل می‌دهد.او به رفو کردن(اصلاح) فرضیات معتقد بود که دارای برنامه‌های تحقیق علمی هستند.
♈️ وی از اصلاح فرضیات به‌عنوان کمربند محافظ (Protective belt)بهره می‌گرفت و بر این باور بود که فرضیه ها و ساختار‌های علمی باید در گذر زمان بازسازی و اصلاح شوند در غیر این صورت به نتیجه دلخواه نخواهند رسید.”
@sedayeslahat