🔘 گروه‌های سیاسی باید از اسارت #قبیلهگرایی خارج شوند/جامعه دیگر فریب سیاست دوگانه‌سازی «عقرب جراره» مقابل «مار غاشیه» را نمی‌خورند
↩متن بدون‌سانسور گفتگوی اکبر اعلمی با نامه نیوز
🔻اعلمی در پاسخ به این سوال که «نظارت استصوابی چه سهمی می‌تواند در کیفیت نیروهای سیاسی یک جناح داشته باشد؟» گفت:
در این که از طریق #تحدید(محدودسازی) حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن مردم و ردصلاحیت چهره‌های شاخص و توانمند اصلاح‌طلب و تحول‌خواه به مفهوم واقعی آن، باعث افت کیفیت نیروهای جریان فکری تحول‌خواه و اصلاح‌طلب شده و مآلا به کوتاه شدن سقف ارکان قدرت اعم از نهاد دولت و دو مجلس شورا و خبرگان رهبری و شوراهای شهر و تضعیف اشخاص حقیقی و حقوقی مولود نهادهای انتخابی و مرتبط با آنها منجر می‌شود هیچ تردیدی وجود ندارد و در واقع با قاطعیت می‌توان گفت که بخش قابل توجهی از وضعیت نامطلوب موجود، نتیجه مستقیم و غیرمستقیم اعمال #نظارت_استصوابی و همین محدودیت‌ها و ردصلاحیت‌هاست.
از قدیم گفته‌اند؛ ماه درخشنده چو پنهان شود، شب‌پره بازیگر میدان شود!
🔻وی با اشاره به اینکه رد صلاحیت‌ها تنها بخشی از مشکل نیروهای سیاسی من‌جمله اصلاح‌طلبان است، تصریح کرد:
بخش قابل توجه دیگری از وضع نامطلوب کنونی هم زائیده خروجی برخی نهادهای انتصابی و اعضای شورای نگهبان و تایید و رد برخی مصوبات مجلس و تفسیرهایی است که این نهاد از قانون اساسی می‌کند.
🔻این نماینده اسبق مردم تبریز در مجلس در ادامه با اشاره به #قبیلهگرایی در میان اصلاح‌طلبان گفت: اما اگر مقصود افراد مورد اشاره شما طبق معمول و مرسوم، معطوف و منحصر به ردصلاحیت افراد یک قبیله و محفل خاص است که اصلاح‌طلبان را به ۲۰۰-۱۰۰ رفیق عضو #قبیله خود محدود کرده و رفتار و تصمیمات آنها را معیار اصلاح‌طلبی می‌دانند، خیر این ادعا را قبول ندارم، زیرا در پروسه زمانی ۹۸-۷۶ همین طیف، بجز نهادهای انتصابی در سایر ارکان قدرت حًضور داشتند و مانند افراد قبیله رقیب، درکلیت کارنامه چندان موفق و درخشانی از خود برجای نگذاشته‌اند از دولت ها گرفته تا مجلس شورا و شوراهای شهر.
🔻اعلمی تاکید کرد؛ بنابراین این ادعا زمانی صحیح و قابل پذیرش است که گفته شود محدود کردن حق انتخاب کردن و انتخاب شدن مردم با عقاید و سلایق سیاسی مختلف که از دهه اول و پس از انتخابات دوره اول ریاست جمهوری و مجلس، آغاز شد و تاکنون ادامه داشته سبب افت کیفیت کارگزاران و تنزل سطح مدیریت‌ها و خروجی رفتار و تصمیمات ارکان قدرت شده است.
🔻این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به‌سوالی در ارتباط با اینکه «آیا مردم عادی این بهانه (نظارت استصوابی) را برای فرار از پاسخگویی خواهند پذیرفت، به خبرنگار نامه نیوز گفت: خیر چون وقتی گفته می‌شود اصلاح‌طلب و یا اصولگرا، متاسفانه افکار مردم معطوف به اعضای همین دو قبیله‌ای می شود که در ۴۰ سال گذشته قدرت را مانند توپ والیبال میان خود پاس‌کاری کرده و کشور را به مرحله‌ای رسانده‌اند که متاسفانه بسیاری از مردم بشدت سرخورده شده و آرزو می‌کنند که ایکاش انقلاب نکرده بودیم!
🔻اعلمی افزود: البته هنوز کورسویی از امید وجود دارد مشروط براین‌که اولا، #شورای_نگهبان از هم اکنون از اصول ۳، ۶، ۹ و ۵۶ قانون اساسی تمکین کرده و با تن‌دادن به #حق‌حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، آزادی حق انتخاب کردن و انتخاب شدن مردم را به‌رسمیت بشمارد. ثانیا، اصلاحات و اصلاح‌طلبی از اسارت #قبیله‌ای که خود را صاحب و متولی اصلاحات می‌پندارد رها گشته و امکان بازیگر میدان شدن #تحول‌خواهان و #نیروهای_پیشرو در میدان رقابت‌ها مهیا شود. در غیر این‌صورت گرچه ممکن است باز بتوانند در شب انتخابات، به روش #پروپاگاندا، گروهی از مردم را با استفاده از سیاست «ترساندن از عقرب‌جراره برای افتادن در دام مار‌غاشیه!» ترغیب نمایند اما بخش قابل توجهی از مردم که بارها از یک سوراخ گزیده شده و حکم مار گزیده‌ها را پیدا کرده‌اند دیگر فریب این #بازی‌های‌سیاسی را نخواهند خورد.
@sedayeslahat
↩متن بدون‌سانسور گفتگوی اکبر اعلمی با نامه نیوز
🔻اعلمی در پاسخ به این سوال که «نظارت استصوابی چه سهمی می‌تواند در کیفیت نیروهای سیاسی یک جناح داشته باشد؟» گفت:
در این که از طریق #تحدید(محدودسازی) حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن مردم و ردصلاحیت چهره‌های شاخص و توانمند اصلاح‌طلب و تحول‌خواه به مفهوم واقعی آن، باعث افت کیفیت نیروهای جریان فکری تحول‌خواه و اصلاح‌طلب شده و مآلا به کوتاه شدن سقف ارکان قدرت اعم از نهاد دولت و دو مجلس شورا و خبرگان رهبری و شوراهای شهر و تضعیف اشخاص حقیقی و حقوقی مولود نهادهای انتخابی و مرتبط با آنها منجر می‌شود هیچ تردیدی وجود ندارد و در واقع با قاطعیت می‌توان گفت که بخش قابل توجهی از وضعیت نامطلوب موجود، نتیجه مستقیم و غیرمستقیم اعمال #نظارت_استصوابی و همین محدودیت‌ها و ردصلاحیت‌هاست.
از قدیم گفته‌اند؛ ماه درخشنده چو پنهان شود، شب‌پره بازیگر میدان شود!
🔻وی با اشاره به اینکه رد صلاحیت‌ها تنها بخشی از مشکل نیروهای سیاسی من‌جمله اصلاح‌طلبان است، تصریح کرد:
بخش قابل توجه دیگری از وضع نامطلوب کنونی هم زائیده خروجی برخی نهادهای انتصابی و اعضای شورای نگهبان و تایید و رد برخی مصوبات مجلس و تفسیرهایی است که این نهاد از قانون اساسی می‌کند.
🔻این نماینده اسبق مردم تبریز در مجلس در ادامه با اشاره به #قبیلهگرایی در میان اصلاح‌طلبان گفت: اما اگر مقصود افراد مورد اشاره شما طبق معمول و مرسوم، معطوف و منحصر به ردصلاحیت افراد یک قبیله و محفل خاص است که اصلاح‌طلبان را به ۲۰۰-۱۰۰ رفیق عضو #قبیله خود محدود کرده و رفتار و تصمیمات آنها را معیار اصلاح‌طلبی می‌دانند، خیر این ادعا را قبول ندارم، زیرا در پروسه زمانی ۹۸-۷۶ همین طیف، بجز نهادهای انتصابی در سایر ارکان قدرت حًضور داشتند و مانند افراد قبیله رقیب، درکلیت کارنامه چندان موفق و درخشانی از خود برجای نگذاشته‌اند از دولت ها گرفته تا مجلس شورا و شوراهای شهر.
🔻اعلمی تاکید کرد؛ بنابراین این ادعا زمانی صحیح و قابل پذیرش است که گفته شود محدود کردن حق انتخاب کردن و انتخاب شدن مردم با عقاید و سلایق سیاسی مختلف که از دهه اول و پس از انتخابات دوره اول ریاست جمهوری و مجلس، آغاز شد و تاکنون ادامه داشته سبب افت کیفیت کارگزاران و تنزل سطح مدیریت‌ها و خروجی رفتار و تصمیمات ارکان قدرت شده است.
🔻این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به‌سوالی در ارتباط با اینکه «آیا مردم عادی این بهانه (نظارت استصوابی) را برای فرار از پاسخگویی خواهند پذیرفت، به خبرنگار نامه نیوز گفت: خیر چون وقتی گفته می‌شود اصلاح‌طلب و یا اصولگرا، متاسفانه افکار مردم معطوف به اعضای همین دو قبیله‌ای می شود که در ۴۰ سال گذشته قدرت را مانند توپ والیبال میان خود پاس‌کاری کرده و کشور را به مرحله‌ای رسانده‌اند که متاسفانه بسیاری از مردم بشدت سرخورده شده و آرزو می‌کنند که ایکاش انقلاب نکرده بودیم!
🔻اعلمی افزود: البته هنوز کورسویی از امید وجود دارد مشروط براین‌که اولا، #شورای_نگهبان از هم اکنون از اصول ۳، ۶، ۹ و ۵۶ قانون اساسی تمکین کرده و با تن‌دادن به #حق‌حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، آزادی حق انتخاب کردن و انتخاب شدن مردم را به‌رسمیت بشمارد. ثانیا، اصلاحات و اصلاح‌طلبی از اسارت #قبیله‌ای که خود را صاحب و متولی اصلاحات می‌پندارد رها گشته و امکان بازیگر میدان شدن #تحول‌خواهان و #نیروهای_پیشرو در میدان رقابت‌ها مهیا شود. در غیر این‌صورت گرچه ممکن است باز بتوانند در شب انتخابات، به روش #پروپاگاندا، گروهی از مردم را با استفاده از سیاست «ترساندن از عقرب‌جراره برای افتادن در دام مار‌غاشیه!» ترغیب نمایند اما بخش قابل توجهی از مردم که بارها از یک سوراخ گزیده شده و حکم مار گزیده‌ها را پیدا کرده‌اند دیگر فریب این #بازی‌های‌سیاسی را نخواهند خورد.
@sedayeslahat