✅ آقای #دکتر_نمکی، #تعارض_منافع بین یکی از معاونت های آن وزارتخانه و شرکت تولید کننده داروی #سووداک برای درمان #هپاتیت و تعطیلی خط تولید سایر رقبا بواسطه عدم حمایت از آنان را چگونه توجیه می کنید؟ مداخله #قوه_قضائیه را مطالبه می کنیم.
✍ رحمت‌الله حافظی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ رحمت‌الله حافظی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
☸حافظی رئیس اسبق سازمان تامین اجتماعی:
🔴آقای #رئیسی، غرق نمودن مهاجران #افغانستان در #هریرود اگر صحت داشته باشد حاکی از ددمنشی عاملان آن بوده، نیاز به مداخله فوری #قوه_قضائیه دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴آقای #رئیسی، غرق نمودن مهاجران #افغانستان در #هریرود اگر صحت داشته باشد حاکی از ددمنشی عاملان آن بوده، نیاز به مداخله فوری #قوه_قضائیه دارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ #سید_علی_مجتهدزاده:
آنچه برای #دستگاه_قضا آفت و موجب خدشه به اعتبار آن است وارد شدن در دعواهای سياسی است، اظهار نظر بدون پشتوانه حقوقی و متهم کردن بسياری از شهروندان دغدغه‌مند به همراهی با آمريکا و اسرائيل در شأن خبرگزاری رسمی #قوه_قضائیه نيست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
آنچه برای #دستگاه_قضا آفت و موجب خدشه به اعتبار آن است وارد شدن در دعواهای سياسی است، اظهار نظر بدون پشتوانه حقوقی و متهم کردن بسياری از شهروندان دغدغه‌مند به همراهی با آمريکا و اسرائيل در شأن خبرگزاری رسمی #قوه_قضائیه نيست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴پرسشی از ریاست قوۀ قضائیه
اعتراض چیست و اغتشاش کدام است؟
#احمد_زیدآبادی
رئیس قوۀ قضائیه برای چندمین بار تأکید کرده است که بین اعتراض و اغتشاش فرق قائل است. به گفتۀ وی، اعتراض را باید شنید، اما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور خط قرمز است.
این سخنی است که به لحاظ نظری کاملاً درست است. در واقع فرق بین یک کشور دمکراتیک با غیردمکراتیک این است که اولی حق اعتراض هر بخشی از مردم به سیاست‌های حاکم را به رسمیت می‌شناسد و با آن مدارا می‌کند، اما دومی اصولاً چیزی به عنوان حق اعتراض برای مردم قائل نیست و هر نوع اعتراضی را سرکوب می‌کند. ایجاد ناامنی هم روشن است که در هیچ نظامی امر پذیرفته شده‌ای نیست، هر چند که نوع برخورد و میزان مجازات عوامل ناامنی در کشورهای دمکراتیک و غیردمکراتیک با هم فرق اساسی دارد.
مشکل سخنان رئیس قوۀ قضائیه اما به جنبۀ عملی ماجرا مربوط میشود. به عبارت دیگر، نظام جمهوری اسلامی و به تبع آن دستگاه قضایی، هنوز مرز روشنی برای تفکیک اعتراض از اغتشاش تعریف نکرده‌اند تا مردم تکلیف خود را در این دو مورد بدانند.
فرض کنیم فرد یا افرادی به بخشی از سیاست‌های جاری کشور و یا تمام آن، معترض باشند. در آن صورت از چه راهی باید اعتراض خود را به گوش مسئولان برسانند که از آن تعبیر به اغتشاش نشود؟
مثلاً آیا مجازند که مصاحبه یا سخنرانی یا راهپیمایی یا تحصن کنند؟
اضافه بر این، از نگاه آقای رئیسی، آیا حق اعتراض، همۀ سیاست‌های جاری و عملکرد هر یک از نهادهای حاکم را شامل میشود و یا فقط مختص سیاست‌های اقتصادی و قوۀ مجریه است؟
در حقیقت، بدون پاسخ شفاف به این نوع پرسش‌ها، سخن از به رسمیت شناختن اعتراض مردم، فقط بر دامنۀ ابهامات می‌افزاید و سبب سرگردانی جامعه میشود.
اگر برخی مسئولان واقعاً به این نتیجه رسیده‌اند که باید حق اعتراض مردم را به رسمیت شناخت، پیش از هر چیز باید قوانین مدون و روشن و بدون ابهامی را در این زمینه به تصویب برسانند. بدون وجود چنین قوانینی نمی‌توان از پذیرش اعتراض و نفی اغتشاش سخن گفت چرا که طبق قوانین موجود، ریش و قیچی در این زمینه به دست ضابطان قضایی و قضات دادگاه‌های انقلاب است تا طبق میل و علاقه و تفسیر شخصی خود، اقدام مشخصی را اعتراض یا اغتشاش تشخیص دهند! به طوری که مثلاً هر عمل اغتشاش‌انگیز "خودی‌ها" را اعتراض و هر اعتراضِ مسالمت‌آمیز "غیرخودی‌ها" را اغتشاش بنامند و بر اساس آن تصمیم بگیرند!
به نظرم به رسمیت نشناختن هر نوع اعتراض، به این وضعیت ترجیح دارد، زیرا در آن صورت، کسی که واقعاً معترض است می‌داند که به محض اعتراض، مجازاتی در انتظار اوست، اما در وضع موجود، فرد با تصورِ مصونیت از مجازات، دست به اعتراض می‌زند اما در عمل سر و کارش به دادگاه و محاکمه و زندان و غیره می‌افتد!
#ابراهیم_رئیسی
#اغتشاش
#اعتراض
#قوه_قضائیه
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
اعتراض چیست و اغتشاش کدام است؟
#احمد_زیدآبادی
رئیس قوۀ قضائیه برای چندمین بار تأکید کرده است که بین اعتراض و اغتشاش فرق قائل است. به گفتۀ وی، اعتراض را باید شنید، اما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور خط قرمز است.
این سخنی است که به لحاظ نظری کاملاً درست است. در واقع فرق بین یک کشور دمکراتیک با غیردمکراتیک این است که اولی حق اعتراض هر بخشی از مردم به سیاست‌های حاکم را به رسمیت می‌شناسد و با آن مدارا می‌کند، اما دومی اصولاً چیزی به عنوان حق اعتراض برای مردم قائل نیست و هر نوع اعتراضی را سرکوب می‌کند. ایجاد ناامنی هم روشن است که در هیچ نظامی امر پذیرفته شده‌ای نیست، هر چند که نوع برخورد و میزان مجازات عوامل ناامنی در کشورهای دمکراتیک و غیردمکراتیک با هم فرق اساسی دارد.
مشکل سخنان رئیس قوۀ قضائیه اما به جنبۀ عملی ماجرا مربوط میشود. به عبارت دیگر، نظام جمهوری اسلامی و به تبع آن دستگاه قضایی، هنوز مرز روشنی برای تفکیک اعتراض از اغتشاش تعریف نکرده‌اند تا مردم تکلیف خود را در این دو مورد بدانند.
فرض کنیم فرد یا افرادی به بخشی از سیاست‌های جاری کشور و یا تمام آن، معترض باشند. در آن صورت از چه راهی باید اعتراض خود را به گوش مسئولان برسانند که از آن تعبیر به اغتشاش نشود؟
مثلاً آیا مجازند که مصاحبه یا سخنرانی یا راهپیمایی یا تحصن کنند؟
اضافه بر این، از نگاه آقای رئیسی، آیا حق اعتراض، همۀ سیاست‌های جاری و عملکرد هر یک از نهادهای حاکم را شامل میشود و یا فقط مختص سیاست‌های اقتصادی و قوۀ مجریه است؟
در حقیقت، بدون پاسخ شفاف به این نوع پرسش‌ها، سخن از به رسمیت شناختن اعتراض مردم، فقط بر دامنۀ ابهامات می‌افزاید و سبب سرگردانی جامعه میشود.
اگر برخی مسئولان واقعاً به این نتیجه رسیده‌اند که باید حق اعتراض مردم را به رسمیت شناخت، پیش از هر چیز باید قوانین مدون و روشن و بدون ابهامی را در این زمینه به تصویب برسانند. بدون وجود چنین قوانینی نمی‌توان از پذیرش اعتراض و نفی اغتشاش سخن گفت چرا که طبق قوانین موجود، ریش و قیچی در این زمینه به دست ضابطان قضایی و قضات دادگاه‌های انقلاب است تا طبق میل و علاقه و تفسیر شخصی خود، اقدام مشخصی را اعتراض یا اغتشاش تشخیص دهند! به طوری که مثلاً هر عمل اغتشاش‌انگیز "خودی‌ها" را اعتراض و هر اعتراضِ مسالمت‌آمیز "غیرخودی‌ها" را اغتشاش بنامند و بر اساس آن تصمیم بگیرند!
به نظرم به رسمیت نشناختن هر نوع اعتراض، به این وضعیت ترجیح دارد، زیرا در آن صورت، کسی که واقعاً معترض است می‌داند که به محض اعتراض، مجازاتی در انتظار اوست، اما در وضع موجود، فرد با تصورِ مصونیت از مجازات، دست به اعتراض می‌زند اما در عمل سر و کارش به دادگاه و محاکمه و زندان و غیره می‌افتد!
#ابراهیم_رئیسی
#اغتشاش
#اعتراض
#قوه_قضائیه
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⭕️سمیه رفیعی، نماینده تهران:
🔸 توضیح درباره یک تفاهم و تصمیم تاریخی
1) از آنجا که برای تعدادی از فعالان محیط زیستی سوالاتی در خصوص ممنوعیت صید ترال به وجود آمده لازم می‌دانم نکاتی را عرض کنم.
داستان از کجا شروع شد؟
مشکل اصلی و ده ساله ما در جنوب کشور، حضور کشتی‌های صید ترال به اصطلاح فانوس ماهیان
🔸 2) موسوم به کشتی های چینی در حریم آبی ایران بود که طبق مجوزها قرار بود در آبهای عمیق بالای 12مایلی در اعماق بالای ۱۵۰ متر با استفاده از تور ترال میان آبی فانوس ماهی صید کنند، ولی با استفاده از مجوزهای صید فانوس ماهی (که بومیان منطقه از آن به عنوان #صید_ترال یاد می‌کنند
🔸 3) به اسم صید فانوس ماهی و با سو استفاده از این مجوز ، به آبهای ساحلی زیر ۱۲ مایل تجاوز نموده و بصورت غیر مجاز و بطور گسترده طی ده سال اخیر اقدام به صید غیر مجاز و مخرب ترال کف نمودند
🔸 4) و به اصطلاح کف دریا را جاروب نموده، شخم زدند و آسیب شدیدی به بستر دریا، زیستمندان، ذخایر آبزی و بویژه گونه های ماهیان اقتصادی وارد نمودند و صید صیادان سنتی و بومی را بشدت کاهش دادند.
🔸 5) با ادامه این روند صید غیر مجاز و مخرب بصورت گسترده و شدید طی سال های اخیر ، تبعات و اثرات زیانبار آن آشکار شد بطوریکه سبد صید صیادان بومی در آبهای ساحلی بسیار محدود و کم شد و میزان صید این قشر محروم بسیار کم شد
🔸 6) و صیادان بومی مجبور شدند بجای صید در آبهای ساحلی با پیمایش ده‌ها کیلومتری در دریا طی چندین روز با مصرف سوخت بیشتر برای دستیابی به صید مناسب راهی آبهای دور شوند
🔸 7) که باز هم بدلیل هزینه های زیاد سوخت و سایر هزینه ها و خطرات زیاد آن، این اقدام هم جوابگوی نیاز معیشت صیادان بومی نبود و بسیاری از صیادان بیکار شده و صید را رها کردند و به دنبال کارهای دیگری رفتند و بخشی از آنها به کارهای غیرمجاز و خلاف از جمله قاچاق کشیده شدند.
🔸 8) بعضا تعدادی از این کشتی‌ها قدیمی، از رده خارج و با امکانات کم بودند به گونه‌ای که تعدادی از آنها بدلیل آثار زیان بارشان بر محیط زیست دریا، توسط دولت کشورهای دیگر #تحریم شده‌اند.
🔸 9) متاسفانه #شیلات هم نتوانست نظارت خوبی بر روی این کشتی‌ها داشته باشد و نظارت و کنترل این کشتی ها بسیار ضعیف و با نقایص زیادی همراه بود.
🔸 10) بعنوان مثال #دستگاهvms (سیستم مانیتورینگ شناورها) که بر روی این کشتی‌ها جهت نظارت وکنترل سازمان شیلات روی کشتی ها نصب شده بود عملا در بسیاری از مواقع از کارکرد خود خارج شدند و کارکرد دقیق و موثری نداشته است.
🔸 11) قانون چه می‌گوید؟
باوجود حمایت #نیروی_دریایی_سپاه و #قوه_قضائیه از ممنوعیت صید ترال (موسوم به کشتی های چینی) بدلیل خلاها و نقص قوانین و مقررات، قانون جلوی این نوع از صید را نگرفته.
🔸 12) درطول #مجلس_دهم بارها از سوی عزیزان سپاه و قوه قضائیه درخواست اصلاح قانونی برای ممنوعیت این نوع از صید و اعمال جریمه های بازدارنده صورت گرفت اما هیچ گاه توجهی به این نصایح دلسوزانه از سوی مجلس گذشته صورت نگرفت.
🔸 13)با شکل‌گیری #مجلس_یازدهم و تشکیل فراکسیون محیط زیست از روز اول این موضوع در دستورکار قرار گرفت و کارگروهی ذیل این فراکسیون باحضور وزارت کشاورزی و دستگاه های مربوطه شامل سازمان شیلات،موسسه تحقیقات شیلات، ذینفعان واتحادیه‌های صیادی،بخش خصوصی وهمچنین متخصصین صاحب نظر تشکیل شد.
🔸 14)خوشبختانه پس از جلسات طولانی و بررسی های کارشناسی، توافق نامه‌ای مبنی بر ممنوعیت دوساله صید ترال فانوس ماهیان (موسوم به کشتی های چینی) به امضا رسید که براساس آن صید ترال فانوس ماهیان که به بزرگترین چالش زیست محیطی و اقتصادی اجتماعی منطقه تبدیل شده بود.
🔸 15) از یکم آذر ۹۹ بمدت دو سال متوقف خواهد شد. بدیهی است سایر روش های صید ترال اعم از صید_میگو بروش ترال کف و دیگر روش های صید نیز در مراحل بعدی در کارگروه سامان دهی صید و صیادی فراکسیون محیط زیست بررسی، ضابطه مند و سامان دهی خواهد شد.
🔸 16) اما چرا موقت و دوساله؟
درجلساتی که برگزار کردیم سازمان شیلات خواستار توقف شش ماهه آن بود که به اصرار ما این مدت به دوسال افزایش پیدا کرد. مدت دو سال حداقل زمان لازم برای احیا و بازسازی ذخایر آسیب دیده هست. ضمن اینکه در این دو سال، دریا و ذخایر آبزی پایش و ارزیابی خواهند شد.
🔸 17) براساس نتایج بدست آمده در مورد آینده ونحوه میزان صید تصمیم گیری خواهد شد. دراین دوسال قوانین و مقررات مربوط به صید و ذخایر آبزی دریایی بازنگری و اصلاح خواهند شد و نیز سیستم و ساختار نظارت،کنترل و پایش دریا و فعالیت‌های صیادی اصلاح و سامان دهی می‌شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸 توضیح درباره یک تفاهم و تصمیم تاریخی
1) از آنجا که برای تعدادی از فعالان محیط زیستی سوالاتی در خصوص ممنوعیت صید ترال به وجود آمده لازم می‌دانم نکاتی را عرض کنم.
داستان از کجا شروع شد؟
مشکل اصلی و ده ساله ما در جنوب کشور، حضور کشتی‌های صید ترال به اصطلاح فانوس ماهیان
🔸 2) موسوم به کشتی های چینی در حریم آبی ایران بود که طبق مجوزها قرار بود در آبهای عمیق بالای 12مایلی در اعماق بالای ۱۵۰ متر با استفاده از تور ترال میان آبی فانوس ماهی صید کنند، ولی با استفاده از مجوزهای صید فانوس ماهی (که بومیان منطقه از آن به عنوان #صید_ترال یاد می‌کنند
🔸 3) به اسم صید فانوس ماهی و با سو استفاده از این مجوز ، به آبهای ساحلی زیر ۱۲ مایل تجاوز نموده و بصورت غیر مجاز و بطور گسترده طی ده سال اخیر اقدام به صید غیر مجاز و مخرب ترال کف نمودند
🔸 4) و به اصطلاح کف دریا را جاروب نموده، شخم زدند و آسیب شدیدی به بستر دریا، زیستمندان، ذخایر آبزی و بویژه گونه های ماهیان اقتصادی وارد نمودند و صید صیادان سنتی و بومی را بشدت کاهش دادند.
🔸 5) با ادامه این روند صید غیر مجاز و مخرب بصورت گسترده و شدید طی سال های اخیر ، تبعات و اثرات زیانبار آن آشکار شد بطوریکه سبد صید صیادان بومی در آبهای ساحلی بسیار محدود و کم شد و میزان صید این قشر محروم بسیار کم شد
🔸 6) و صیادان بومی مجبور شدند بجای صید در آبهای ساحلی با پیمایش ده‌ها کیلومتری در دریا طی چندین روز با مصرف سوخت بیشتر برای دستیابی به صید مناسب راهی آبهای دور شوند
🔸 7) که باز هم بدلیل هزینه های زیاد سوخت و سایر هزینه ها و خطرات زیاد آن، این اقدام هم جوابگوی نیاز معیشت صیادان بومی نبود و بسیاری از صیادان بیکار شده و صید را رها کردند و به دنبال کارهای دیگری رفتند و بخشی از آنها به کارهای غیرمجاز و خلاف از جمله قاچاق کشیده شدند.
🔸 8) بعضا تعدادی از این کشتی‌ها قدیمی، از رده خارج و با امکانات کم بودند به گونه‌ای که تعدادی از آنها بدلیل آثار زیان بارشان بر محیط زیست دریا، توسط دولت کشورهای دیگر #تحریم شده‌اند.
🔸 9) متاسفانه #شیلات هم نتوانست نظارت خوبی بر روی این کشتی‌ها داشته باشد و نظارت و کنترل این کشتی ها بسیار ضعیف و با نقایص زیادی همراه بود.
🔸 10) بعنوان مثال #دستگاهvms (سیستم مانیتورینگ شناورها) که بر روی این کشتی‌ها جهت نظارت وکنترل سازمان شیلات روی کشتی ها نصب شده بود عملا در بسیاری از مواقع از کارکرد خود خارج شدند و کارکرد دقیق و موثری نداشته است.
🔸 11) قانون چه می‌گوید؟
باوجود حمایت #نیروی_دریایی_سپاه و #قوه_قضائیه از ممنوعیت صید ترال (موسوم به کشتی های چینی) بدلیل خلاها و نقص قوانین و مقررات، قانون جلوی این نوع از صید را نگرفته.
🔸 12) درطول #مجلس_دهم بارها از سوی عزیزان سپاه و قوه قضائیه درخواست اصلاح قانونی برای ممنوعیت این نوع از صید و اعمال جریمه های بازدارنده صورت گرفت اما هیچ گاه توجهی به این نصایح دلسوزانه از سوی مجلس گذشته صورت نگرفت.
🔸 13)با شکل‌گیری #مجلس_یازدهم و تشکیل فراکسیون محیط زیست از روز اول این موضوع در دستورکار قرار گرفت و کارگروهی ذیل این فراکسیون باحضور وزارت کشاورزی و دستگاه های مربوطه شامل سازمان شیلات،موسسه تحقیقات شیلات، ذینفعان واتحادیه‌های صیادی،بخش خصوصی وهمچنین متخصصین صاحب نظر تشکیل شد.
🔸 14)خوشبختانه پس از جلسات طولانی و بررسی های کارشناسی، توافق نامه‌ای مبنی بر ممنوعیت دوساله صید ترال فانوس ماهیان (موسوم به کشتی های چینی) به امضا رسید که براساس آن صید ترال فانوس ماهیان که به بزرگترین چالش زیست محیطی و اقتصادی اجتماعی منطقه تبدیل شده بود.
🔸 15) از یکم آذر ۹۹ بمدت دو سال متوقف خواهد شد. بدیهی است سایر روش های صید ترال اعم از صید_میگو بروش ترال کف و دیگر روش های صید نیز در مراحل بعدی در کارگروه سامان دهی صید و صیادی فراکسیون محیط زیست بررسی، ضابطه مند و سامان دهی خواهد شد.
🔸 16) اما چرا موقت و دوساله؟
درجلساتی که برگزار کردیم سازمان شیلات خواستار توقف شش ماهه آن بود که به اصرار ما این مدت به دوسال افزایش پیدا کرد. مدت دو سال حداقل زمان لازم برای احیا و بازسازی ذخایر آسیب دیده هست. ضمن اینکه در این دو سال، دریا و ذخایر آبزی پایش و ارزیابی خواهند شد.
🔸 17) براساس نتایج بدست آمده در مورد آینده ونحوه میزان صید تصمیم گیری خواهد شد. دراین دوسال قوانین و مقررات مربوط به صید و ذخایر آبزی دریایی بازنگری و اصلاح خواهند شد و نیز سیستم و ساختار نظارت،کنترل و پایش دریا و فعالیت‌های صیادی اصلاح و سامان دهی می‌شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
زشت و زیبا!
رئیس قوۀ قضائیه گفته است: فقر و فساد و تبعیض از امور بسیار زشت هستند که چهره زیبای جامعه و کشورِ عزیز و نظام افتخارآفرین ما را در اذهان عمومی بد جلوه می‌دهند."
متأسفانه حدود 30 سال است که سه عفریتِ فقر و فساد و تبعیض به عنوان مهمترین معضلات جامعۀ ایران از زبان مسئولان مختلف کشور مطرح میشود و به اذعان عموم کارشناسان، این سه عفریت در طول تمام این سال‌ها نه فقط مهار نشده و از نفس نیفتاده‌اند بلکه روز به روز بر قدرت و دامنۀ آنها افزوده شده است!
مشکل چیست؟ آیا مبارزه با فقر و فساد و تبعیض از اساس شعار است و اراده‌ای واقعی برای حل آنها وجود ندارد؟ یا اینکه مسئولان، علل و عوامل و ریشه‌های تولید و بازتولید این سه را در جای اشتباهی می‌جویند و یا اینکه از توان مدیریت و برنامه‌ریزی صحیح برای مقابله با آنها برخوردار نیستند؟
در این باره در طول تمام این سال‌ها، آنقدر نوشته‌ام که دیگر تکرار آنها جز ملال نمی‌آورد!
در اینجا فقط از سید ابراهیم رئیسی می‌پرسم وقتی شما به وجود فقر و فساد و تبعیض در کشور معترفید، دیگر از کدام چهرۀ زیبا و افتخارآمیز سخن می‌گویید که نگران بد جلوه کردن آن در اذهان عمومی هستید؟ مگر چیزی زشت‌تر از فقر و فساد و تبعیض هم برای یک جامعه وجود دارد که به رغم وجود آنها، همچنان بتوان از چهرۀ زیبای آن جامعه سخن گفت؟
#قوه_قضائیه
#ابراهیم_رئیسی
#فقر_فساد_تبعیض
#مدیریت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
زشت و زیبا!
رئیس قوۀ قضائیه گفته است: فقر و فساد و تبعیض از امور بسیار زشت هستند که چهره زیبای جامعه و کشورِ عزیز و نظام افتخارآفرین ما را در اذهان عمومی بد جلوه می‌دهند."
متأسفانه حدود 30 سال است که سه عفریتِ فقر و فساد و تبعیض به عنوان مهمترین معضلات جامعۀ ایران از زبان مسئولان مختلف کشور مطرح میشود و به اذعان عموم کارشناسان، این سه عفریت در طول تمام این سال‌ها نه فقط مهار نشده و از نفس نیفتاده‌اند بلکه روز به روز بر قدرت و دامنۀ آنها افزوده شده است!
مشکل چیست؟ آیا مبارزه با فقر و فساد و تبعیض از اساس شعار است و اراده‌ای واقعی برای حل آنها وجود ندارد؟ یا اینکه مسئولان، علل و عوامل و ریشه‌های تولید و بازتولید این سه را در جای اشتباهی می‌جویند و یا اینکه از توان مدیریت و برنامه‌ریزی صحیح برای مقابله با آنها برخوردار نیستند؟
در این باره در طول تمام این سال‌ها، آنقدر نوشته‌ام که دیگر تکرار آنها جز ملال نمی‌آورد!
در اینجا فقط از سید ابراهیم رئیسی می‌پرسم وقتی شما به وجود فقر و فساد و تبعیض در کشور معترفید، دیگر از کدام چهرۀ زیبا و افتخارآمیز سخن می‌گویید که نگران بد جلوه کردن آن در اذهان عمومی هستید؟ مگر چیزی زشت‌تر از فقر و فساد و تبعیض هم برای یک جامعه وجود دارد که به رغم وجود آنها، همچنان بتوان از چهرۀ زیبای آن جامعه سخن گفت؟
#قوه_قضائیه
#ابراهیم_رئیسی
#فقر_فساد_تبعیض
#مدیریت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #احمد_زیدآبادی
چرا در آن نقطه نشستید؟
حسن روحانی گفته است: "نقطه نظر من این است که چرا فقط به دولتی که وسط میدان جنگ است حمله می‌کنیم و به سایرین حمله نمی‌کنیم؟ اگر کسی به دولت تهمت زد و توهین کرد چرا تشویق میشود! آیا امروز کسی جرأت دارد به قوه قضائیه و نیروهای مسلح توهین کند؟ اگر جرات می‌کند بفرمایید؛ فردا این کار را بکنند و فردا ببینیم چه اتفاقی می‌افتد و چند نفر احضار می‌شوند!"
جالب اینکه آقای روحانی به پرسش خودش، پاسخ روشنی هم داده است! خب، داستان همانطور است که او می‌گوید. همیشۀ تاریخ هم رسم بر همین بوده است! اغلب آدم‌ها معمولاً نقطه‌ای را هدف حمله قرار می‌دهند که خطر و هزینۀ کمتری داشته باشد!
حالا سؤالی هم من از او می‌کنم. شما که می‌دانستید به قول خودتان توهین و تهمت و حمله به دولت نه فقط آسان است بلکه تشویق هم میشود، چرا عدل رفتید و در همان نقطه نشستید؟
این سزای کسی است که جای گرم و نرم و امن و امانی چون موقعیت قبلی را رها می‌کند و درست می‌نشیند روی هدف!
#حسن_روحانی
#قوه_قضائیه
#نیروهای_مسلح
#ریاست_جمهوری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
چرا در آن نقطه نشستید؟
حسن روحانی گفته است: "نقطه نظر من این است که چرا فقط به دولتی که وسط میدان جنگ است حمله می‌کنیم و به سایرین حمله نمی‌کنیم؟ اگر کسی به دولت تهمت زد و توهین کرد چرا تشویق میشود! آیا امروز کسی جرأت دارد به قوه قضائیه و نیروهای مسلح توهین کند؟ اگر جرات می‌کند بفرمایید؛ فردا این کار را بکنند و فردا ببینیم چه اتفاقی می‌افتد و چند نفر احضار می‌شوند!"
جالب اینکه آقای روحانی به پرسش خودش، پاسخ روشنی هم داده است! خب، داستان همانطور است که او می‌گوید. همیشۀ تاریخ هم رسم بر همین بوده است! اغلب آدم‌ها معمولاً نقطه‌ای را هدف حمله قرار می‌دهند که خطر و هزینۀ کمتری داشته باشد!
حالا سؤالی هم من از او می‌کنم. شما که می‌دانستید به قول خودتان توهین و تهمت و حمله به دولت نه فقط آسان است بلکه تشویق هم میشود، چرا عدل رفتید و در همان نقطه نشستید؟
این سزای کسی است که جای گرم و نرم و امن و امانی چون موقعیت قبلی را رها می‌کند و درست می‌نشیند روی هدف!
#حسن_روحانی
#قوه_قضائیه
#نیروهای_مسلح
#ریاست_جمهوری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴راه شیخ محمد یزدی!
#احمد_زیدآبادی
سید ابراهیم رئیسی گفته است؛ راه شیخ محمد یزدی را ادامه می‌دهیم!
من نمی‌دانم چه بخشی از راه مرحوم یزدی برای آقای رئیسی جالب آمده که بر ادامۀ آن تأکید کرده است؟
اینکه از هر اظهارنظری مخالف میل خود عصبانی می‌شد و پرخاش می‌کرد؟
اینکه خود را صاحب اختیار علماء می‌دانست و رأساً اقدام به خلع مرجعیت آنها می‌کرد؟
اینکه به آیت‌الله شبیری زنجانی دستور می‌داد و تحکم می‌کرد که با چه کسانی نشست و برخاست نکند؟
اینکه حتی رئیس وقت مجلس خبرگان - مرحوم هاشمی رفسنجانی - را نیز نامحرم می‌دانست و او را در جریان فعالیت کمیسیونِ تحت هدایت خود برای شناسایی جانشینان رهبری قرار نمی‌داد؟
اینکه سعید مرتضوی را از مقام دادیاری دادگاه شهربابک تا ریاست شعبۀ 1410 مجتمع قضایی کارکنان دولت ارتقاء مقام داد و به جان اهل قلم انداخت؟
اینکه قوۀ قضائیه را به وضعیتی دچار کرد که جانشین او علناً گفت؛ خرابه‌ای را تحویل گرفته است؟
خوب است آقای رئیسی توضیح دهد که میراث محمد یزدی در قوۀ قضائیه دقیقاً چه بود که وی تأکید کرده است با "اقتدار" آن را ادامه می‌دهد؟
اگر قرار به ادامۀ توأم با اقتدار راه شیخ محمد یزدی در قوۀ قضائیه است، دیگر این سندها و دستورالعمل‌های قضایی پی در پی به چه منظوری صادر میشود؟
#قوه_قضائیه
#ابراهیم_رئیسی
#محمد_یزدی
#شبیری_زنجانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
سید ابراهیم رئیسی گفته است؛ راه شیخ محمد یزدی را ادامه می‌دهیم!
من نمی‌دانم چه بخشی از راه مرحوم یزدی برای آقای رئیسی جالب آمده که بر ادامۀ آن تأکید کرده است؟
اینکه از هر اظهارنظری مخالف میل خود عصبانی می‌شد و پرخاش می‌کرد؟
اینکه خود را صاحب اختیار علماء می‌دانست و رأساً اقدام به خلع مرجعیت آنها می‌کرد؟
اینکه به آیت‌الله شبیری زنجانی دستور می‌داد و تحکم می‌کرد که با چه کسانی نشست و برخاست نکند؟
اینکه حتی رئیس وقت مجلس خبرگان - مرحوم هاشمی رفسنجانی - را نیز نامحرم می‌دانست و او را در جریان فعالیت کمیسیونِ تحت هدایت خود برای شناسایی جانشینان رهبری قرار نمی‌داد؟
اینکه سعید مرتضوی را از مقام دادیاری دادگاه شهربابک تا ریاست شعبۀ 1410 مجتمع قضایی کارکنان دولت ارتقاء مقام داد و به جان اهل قلم انداخت؟
اینکه قوۀ قضائیه را به وضعیتی دچار کرد که جانشین او علناً گفت؛ خرابه‌ای را تحویل گرفته است؟
خوب است آقای رئیسی توضیح دهد که میراث محمد یزدی در قوۀ قضائیه دقیقاً چه بود که وی تأکید کرده است با "اقتدار" آن را ادامه می‌دهد؟
اگر قرار به ادامۀ توأم با اقتدار راه شیخ محمد یزدی در قوۀ قضائیه است، دیگر این سندها و دستورالعمل‌های قضایی پی در پی به چه منظوری صادر میشود؟
#قوه_قضائیه
#ابراهیم_رئیسی
#محمد_یزدی
#شبیری_زنجانی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
یک نماینده انقلابی تهران:
مجلس گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مبنی بر نقض اجرای "قانون اقدام راهبردی برای #لغو_تحریمها و صیانت از منافع ملت" توسط دولت را طبق ماده ۲۳۴ آیین نامه داخلی با ۹۲% تصویب کرد.
این گزارش به #قوه_قضائیه ارسال میشود تا طبق مواد ۸ و ۹ قانون فوق، متخلفین محاکمه و مجازات شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
مجلس گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مبنی بر نقض اجرای "قانون اقدام راهبردی برای #لغو_تحریمها و صیانت از منافع ملت" توسط دولت را طبق ماده ۲۳۴ آیین نامه داخلی با ۹۲% تصویب کرد.
این گزارش به #قوه_قضائیه ارسال میشود تا طبق مواد ۸ و ۹ قانون فوق، متخلفین محاکمه و مجازات شوند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴حالا که #رئیسی گفت «نسبت به دوران مسئولیتش پاسخگو است»، اگر مجازاتمان نمی‌کنید، از رئیس #قوه_قضائیه بپرسیم:
چرا تعداد بازداشت شدگان #آبان98 اعلام نشد؟
سرنوشت پرونده انهدام #هواپیمای_اوکراینی چه شد؟
چه بر سر #نوید_افکاری و #بهنام_محجوبی محجوبی و #ساسان_نیکنفس آمد؟
و...
✍میلاد علوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
چرا تعداد بازداشت شدگان #آبان98 اعلام نشد؟
سرنوشت پرونده انهدام #هواپیمای_اوکراینی چه شد؟
چه بر سر #نوید_افکاری و #بهنام_محجوبی محجوبی و #ساسان_نیکنفس آمد؟
و...
✍میلاد علوی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅فیض‌الله عرب سرخی: شایعه انتصاب #محسنی_اژه‌ای به ریاست #قوه_قضائیه شنیده میشود. در شرایط بیاعتمادی امروز جامعه به حاکمیت که نشانه‌های آن در انتخابات اخیر بروشنی دیده شد،انتصاب چهره‌های میانه‌رو برای مناصب اجماعی و رعایت توازن در انتصابات رهبری در راستای کاهش بیاعتمادی مردم است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴به نظر شما چرا؟
#احمد_زیدآبادی؛
شیخ غلامحسین محسنی اژه‌ای رئیس قوۀ قضائیه در دیدار با جمعی از پژوهشگران اجتماعی و فعالان سیاسی از جمله عباس عبدی و علی مطهری گفته است: "من معتقد بوده و هستم که دستگاه قضایی باید کاملاً مستقل باشد؛ چرا که گاهی برخی جریانات سیاسی تلاش می‌کنند ناخودآگاه از طریق فرایندهای قضایی و نهادهایی همچون سازمان بازرسی یا دادستانی یا حراست‌ها رقیب خود را حذف کنند و در این موارد عدلیه باید مستقل عمل کند."
وی با تأکید بر این که دستگاه قضایی باید از هر گونه ظلم جلوگیری کند، تصریح کرد: "اگر ظلمی توسط یک مأمور حکومت صورت گرفت باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد؛ خصوصاً اگر به کسی ظلم شود که راهی برای اثبات حقانیت خود و دفاع از حقش ندارد."
این قبیل سخنان تاکنون بیشتر از زبان چهره‌های اصلاح‌طلب مطرح می‌شد و اگر از جانب فردی از جناح اصولگرا یا بخصوص مسئولی در قوۀ قضائیه حتی شبیه به این نظرات مطرح می‌شد، بازتاب رسانه‌ای فوق‌العاده‌ای پیدا می‌کرد.
حال سخنان اژه‌ای در مقام ریاست قوۀ قضائیه بازتاب چندانی پیدا نکرده است و بخصوص شبکه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور یا آن را به کلی نادیده گرفتند و یا آن بخشی را که بیشتر شائبۀ تکرار رفتارهای گذشته را داشت، پوشش دادند.
به نظر شما چرا؟
به دلیل سابقه و عملکرد گذشتۀ محسنی اژه‌ای؟
بیاعتمادی نسبت به عملی شدن این نظرات؟
نومیدی از بهبود وضعیت کشور؟
بی‌تفاوتی جامعه در برابر وعده‌های تحول و تغییر؟
و یا بی‌علاقگی طیفی از کنشگران فضای سیاسی و رسانه‌ای به هرگونه عملِ اصلاحی از طرف اصولگرایان بخصوص پس از یک دست شدن قدرت و آرزوی شکست آنها به هر قیمت؟
لابد می‌پرسید؛ نظرات‌مان را در کجا منعکس کنیم؟
من تصمیم گرفتم از امروز بخش کامنت‌گذاری این کانال را فعال کنم تا دوستانی که مایل به اظهار نظر در بارۀ نوشته‌هایم هستند، این امکان بدون واسطه برای‌شان فراهم شود.
می‌دانم که قریب به تمام مخاطبان این کانال، افرادی تحصیل کرده و با فرهنگ‌اند و به ادب و آداب هر نوع مخالفت و نقد و نفی پایبند. با این حال، همیشه معدود افرادِ نافرهیخته‌ای هم در همۀ جوامع یافت می‌شوند که خود را از قید هر گونه ضابطۀ فرهنگی و اخلاقی و کلامی، رها و آزاد می‌بینند و وسعتِ امکانات رسانه‌های مجازی نیز به آنها امکان می‌دهد که با پنهان شدن در پشت عناوین جعلی وارد بحث و گفتگوی دیگران شوند و فضا را مسموم و آلوده کنند.
قاعدتاً من چاره‌ای جز نادیده گرفتن این جمع معدود ندارم اما در حد وقت و مقدوراتم نقدها را پیگیری و به اندازۀ ضرورت پاسخ می‌دهم.
#قوه_قضائیه
#محسنی_اژه_ای
#آداب_نقد
#پژوهشگران_اجتماعی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
شیخ غلامحسین محسنی اژه‌ای رئیس قوۀ قضائیه در دیدار با جمعی از پژوهشگران اجتماعی و فعالان سیاسی از جمله عباس عبدی و علی مطهری گفته است: "من معتقد بوده و هستم که دستگاه قضایی باید کاملاً مستقل باشد؛ چرا که گاهی برخی جریانات سیاسی تلاش می‌کنند ناخودآگاه از طریق فرایندهای قضایی و نهادهایی همچون سازمان بازرسی یا دادستانی یا حراست‌ها رقیب خود را حذف کنند و در این موارد عدلیه باید مستقل عمل کند."
وی با تأکید بر این که دستگاه قضایی باید از هر گونه ظلم جلوگیری کند، تصریح کرد: "اگر ظلمی توسط یک مأمور حکومت صورت گرفت باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد؛ خصوصاً اگر به کسی ظلم شود که راهی برای اثبات حقانیت خود و دفاع از حقش ندارد."
این قبیل سخنان تاکنون بیشتر از زبان چهره‌های اصلاح‌طلب مطرح می‌شد و اگر از جانب فردی از جناح اصولگرا یا بخصوص مسئولی در قوۀ قضائیه حتی شبیه به این نظرات مطرح می‌شد، بازتاب رسانه‌ای فوق‌العاده‌ای پیدا می‌کرد.
حال سخنان اژه‌ای در مقام ریاست قوۀ قضائیه بازتاب چندانی پیدا نکرده است و بخصوص شبکه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور یا آن را به کلی نادیده گرفتند و یا آن بخشی را که بیشتر شائبۀ تکرار رفتارهای گذشته را داشت، پوشش دادند.
به نظر شما چرا؟
به دلیل سابقه و عملکرد گذشتۀ محسنی اژه‌ای؟
بیاعتمادی نسبت به عملی شدن این نظرات؟
نومیدی از بهبود وضعیت کشور؟
بی‌تفاوتی جامعه در برابر وعده‌های تحول و تغییر؟
و یا بی‌علاقگی طیفی از کنشگران فضای سیاسی و رسانه‌ای به هرگونه عملِ اصلاحی از طرف اصولگرایان بخصوص پس از یک دست شدن قدرت و آرزوی شکست آنها به هر قیمت؟
لابد می‌پرسید؛ نظرات‌مان را در کجا منعکس کنیم؟
من تصمیم گرفتم از امروز بخش کامنت‌گذاری این کانال را فعال کنم تا دوستانی که مایل به اظهار نظر در بارۀ نوشته‌هایم هستند، این امکان بدون واسطه برای‌شان فراهم شود.
می‌دانم که قریب به تمام مخاطبان این کانال، افرادی تحصیل کرده و با فرهنگ‌اند و به ادب و آداب هر نوع مخالفت و نقد و نفی پایبند. با این حال، همیشه معدود افرادِ نافرهیخته‌ای هم در همۀ جوامع یافت می‌شوند که خود را از قید هر گونه ضابطۀ فرهنگی و اخلاقی و کلامی، رها و آزاد می‌بینند و وسعتِ امکانات رسانه‌های مجازی نیز به آنها امکان می‌دهد که با پنهان شدن در پشت عناوین جعلی وارد بحث و گفتگوی دیگران شوند و فضا را مسموم و آلوده کنند.
قاعدتاً من چاره‌ای جز نادیده گرفتن این جمع معدود ندارم اما در حد وقت و مقدوراتم نقدها را پیگیری و به اندازۀ ضرورت پاسخ می‌دهم.
#قوه_قضائیه
#محسنی_اژه_ای
#آداب_نقد
#پژوهشگران_اجتماعی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅مضحکه ای به نام برگزاری علنی دادگاه هواپیمای اوکراینی
🔷رضا غبیشاوی:در دادگاه #هواپیمای_اوکراینی #خبرنگاران حضور نداشتند.همه # رسانه ها هم یک متن یعنی خبر ارسالی مرکز رسانه #قوه_قضائیه را بازنشر کردند .وقتی دادگاه علنی است خبرنگاران باید باشند. بازنشر خبر ارسالی قوه قضائیه جای حضور خبرنگاران را نمی‌گیرد. مسوولان قوه قضائیه لطفا رسیدگی کنند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔷رضا غبیشاوی:در دادگاه #هواپیمای_اوکراینی #خبرنگاران حضور نداشتند.همه # رسانه ها هم یک متن یعنی خبر ارسالی مرکز رسانه #قوه_قضائیه را بازنشر کردند .وقتی دادگاه علنی است خبرنگاران باید باشند. بازنشر خبر ارسالی قوه قضائیه جای حضور خبرنگاران را نمی‌گیرد. مسوولان قوه قضائیه لطفا رسیدگی کنند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴بشر غربی و بشر شرقی!
#احمد_زیدآبادی؛
کاظم غریب‌آبادی دبیر ستاد حقوق بشر قوۀ قضائیه در دیدار با سفیر هند گفته است: "امروز رویکرد غربی بر حقوق بشر غلبه دارد و نگاه حقوق بشری کشورهای در حال توسعه و اصل احترام به تنوع فرهنگی لحاظ نمی‌شود؛ کشور هند می‌تواند نقش موثری در مقابله با این رویکرد یکجانبه‌گرایی ایفا کند."
منظور از غربی - شرقی کردن حقوق بشر از سوی برخی مسئولان جمهوری اسلامی واقعاً چیست؟ آیا بشر غربی با بشر شرقی تفاوت دارد؟ آیا خداوند سرشت بشر غربی از گِل و سرشت بشر شرقی را از کاهگل سرشته است؟ یا مثلاً بشر غربی از شکنجه عذاب می‌بیند و بشر شرقی از آن لذت می‌برد؟ آیا آزادی بیان و حق دادرسی عالانه فقط برازندۀ بشر غربی است و بشر شرقی از آن بیزار و متنفر است؟
از 30 اصل اعلامیۀ جهانی حقوق بشر کدام اصلش مخصوص بشر غربی است که با سرشت و مزاج و فرهنگ بشر شرقی در تضاد است؟
محض اطلاع آقای غریب‌آبادی لازم است یادآوری شود که در دهم دسامبر سال 1948 عمدتاً این کشورهای در حال توسعه بودند که به اعلامیۀ جهانی حقوق بشر رأی مثبت دادند و آن را از تصویب گذراندند. فهرست کشورهای موافق اعلامیه جهانی حقوق بشر به این شرح است:
افغانستان، آرژانتین، استرالیا، بلژیک، بولیوی، برزیل، میانمار، کانادا، شیلی، چین، کلمبیا، کاستاریکا، کوبا، دانمارک، حمهوری دومینیکن، اکوادور، مصر، السالوادور، اتیوپی، فرانسه، یونان، گواتمالا، هائیتی، ایسلند، هند، ایران، عراق، لبنان، لیبریا، لوکزامبورگ، مکزیک، هلند، نیوزیلند، نیکاراگوئه، نروژ، پاکستان، پاناما، پاراگوئه، پرو، فیلیپین، تایلند، سوئد، سوریه، ترکیه، انگستان، ایالات متحده آمریکا، اروگوئه، ونزوئلا.
به این اعلامیه شوروی و متحدان کمونیست آن در آن زمان یعنی اوکراین، بیلوروس، یوگسلاوی، لهستان و چکسلواکی در کنار عربستان و آفریقای جنوبی رأی ممتنع دادند. هندوراس و یمن هم در رأی گیری شرکت نکردند.
هیچ کشوری به اعلامیۀ جهانی حقوق بشر رأی منفی نداد.
#حقوق_بشر
#کاظم_غریب_آبادی
#قوه_قضائیه
#سازمان_ملل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
کاظم غریب‌آبادی دبیر ستاد حقوق بشر قوۀ قضائیه در دیدار با سفیر هند گفته است: "امروز رویکرد غربی بر حقوق بشر غلبه دارد و نگاه حقوق بشری کشورهای در حال توسعه و اصل احترام به تنوع فرهنگی لحاظ نمی‌شود؛ کشور هند می‌تواند نقش موثری در مقابله با این رویکرد یکجانبه‌گرایی ایفا کند."
منظور از غربی - شرقی کردن حقوق بشر از سوی برخی مسئولان جمهوری اسلامی واقعاً چیست؟ آیا بشر غربی با بشر شرقی تفاوت دارد؟ آیا خداوند سرشت بشر غربی از گِل و سرشت بشر شرقی را از کاهگل سرشته است؟ یا مثلاً بشر غربی از شکنجه عذاب می‌بیند و بشر شرقی از آن لذت می‌برد؟ آیا آزادی بیان و حق دادرسی عالانه فقط برازندۀ بشر غربی است و بشر شرقی از آن بیزار و متنفر است؟
از 30 اصل اعلامیۀ جهانی حقوق بشر کدام اصلش مخصوص بشر غربی است که با سرشت و مزاج و فرهنگ بشر شرقی در تضاد است؟
محض اطلاع آقای غریب‌آبادی لازم است یادآوری شود که در دهم دسامبر سال 1948 عمدتاً این کشورهای در حال توسعه بودند که به اعلامیۀ جهانی حقوق بشر رأی مثبت دادند و آن را از تصویب گذراندند. فهرست کشورهای موافق اعلامیه جهانی حقوق بشر به این شرح است:
افغانستان، آرژانتین، استرالیا، بلژیک، بولیوی، برزیل، میانمار، کانادا، شیلی، چین، کلمبیا، کاستاریکا، کوبا، دانمارک، حمهوری دومینیکن، اکوادور، مصر، السالوادور، اتیوپی، فرانسه، یونان، گواتمالا، هائیتی، ایسلند، هند، ایران، عراق، لبنان، لیبریا، لوکزامبورگ، مکزیک، هلند، نیوزیلند، نیکاراگوئه، نروژ، پاکستان، پاناما، پاراگوئه، پرو، فیلیپین، تایلند، سوئد، سوریه، ترکیه، انگستان، ایالات متحده آمریکا، اروگوئه، ونزوئلا.
به این اعلامیه شوروی و متحدان کمونیست آن در آن زمان یعنی اوکراین، بیلوروس، یوگسلاوی، لهستان و چکسلواکی در کنار عربستان و آفریقای جنوبی رأی ممتنع دادند. هندوراس و یمن هم در رأی گیری شرکت نکردند.
هیچ کشوری به اعلامیۀ جهانی حقوق بشر رأی منفی نداد.
#حقوق_بشر
#کاظم_غریب_آبادی
#قوه_قضائیه
#سازمان_ملل
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ناپدید؟
#احمد_زیدآبادی:
چند روزی است که رسانه‌ها از "ناپدید" شدن حسین رونقی خبر می‌دهند.
چیزی که در این میان واقعاً عذاب‌آور است، سکوت دستگاه‌های رسمی در برابر این خبر است. اگر رونقی آنطور که برخی رسانه‌ها می‌گویند، بازداشت شده است، پس چرا رسماً به خانواده‌اش اطلاع داده نمی‌شود تا از وضعیت فرزند خود مطلع شوند و اگر هم بازداشت نشده است چرا از سوی نهادهای مسئول اعلام نمی‌شود تا خانواده‌اش پیگیر سرنوشت فرزندنشان شوند؟
شایعۀ "ناپدید" شدن یک فعال رسانه‌ای و سیاسی در کشوری که مسئولان آن مدعی‌اند از عالی‌ترین سطح امنیت در منطقه برخوردار است، از چه نوع مقوله‌ای است؟
نکند این هم از تبعات بحران اکراین است؟
انتظار می‌رود رئیس قوۀ قضائیه طبق وعده‌های خود، از خانوادۀ حسین رونقی رفع نگرانی کند.
#حسین_رونقی
#قوه_قضائیه
#محسنی_اژه_ای
#بازداشت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
چند روزی است که رسانه‌ها از "ناپدید" شدن حسین رونقی خبر می‌دهند.
چیزی که در این میان واقعاً عذاب‌آور است، سکوت دستگاه‌های رسمی در برابر این خبر است. اگر رونقی آنطور که برخی رسانه‌ها می‌گویند، بازداشت شده است، پس چرا رسماً به خانواده‌اش اطلاع داده نمی‌شود تا از وضعیت فرزند خود مطلع شوند و اگر هم بازداشت نشده است چرا از سوی نهادهای مسئول اعلام نمی‌شود تا خانواده‌اش پیگیر سرنوشت فرزندنشان شوند؟
شایعۀ "ناپدید" شدن یک فعال رسانه‌ای و سیاسی در کشوری که مسئولان آن مدعی‌اند از عالی‌ترین سطح امنیت در منطقه برخوردار است، از چه نوع مقوله‌ای است؟
نکند این هم از تبعات بحران اکراین است؟
انتظار می‌رود رئیس قوۀ قضائیه طبق وعده‌های خود، از خانوادۀ حسین رونقی رفع نگرانی کند.
#حسین_رونقی
#قوه_قضائیه
#محسنی_اژه_ای
#بازداشت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 #مصطفی_تاجزاده:
🔹صبح امروز آقایان علی‌اکبر باغانی، رسول بداقی، محمد حبیبی و جعفر ابراهیمی از فعالان صنفی #فرهنگیان تهران، توسط نیروهای امنیتی #بازداشت شدند. دستگاه‌های اطلاعاتی که پاسخگوی اعمال خود نیستند، اما #قوه_قضائیه مدعی اصلاحات به سود مردم، چه توجیه و توضیحی در این زمینه دارد؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹صبح امروز آقایان علی‌اکبر باغانی، رسول بداقی، محمد حبیبی و جعفر ابراهیمی از فعالان صنفی #فرهنگیان تهران، توسط نیروهای امنیتی #بازداشت شدند. دستگاه‌های اطلاعاتی که پاسخگوی اعمال خود نیستند، اما #قوه_قضائیه مدعی اصلاحات به سود مردم، چه توجیه و توضیحی در این زمینه دارد؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ما را چرا هدف گرفته‌اید؟
#احمد_زیدآبادی؛
پس از گذشت چند روز از انتشار گستردۀ خبر اجرای قریب‌الوقوع قطع دست هفت زندانی به اتهام سرقت، امروز خبرگزاری قوۀ قضائیه به نقل از یک منبع آگاه، این خبر را از اساس کذب دانسته است.
آیا نمی‌شد که در همان ابتدای نشر این خبر، قوۀ قضائیه آن را تکذیب می‌کرد تا افکار عمومی این همه تشویش و اضطراب را در این شرایط وانفسا متحمل نشوند؟
از آن سو، آیا شبکه‌های خبری فارسی‌زبانی که به نشر گستردۀ این خبر دامن زدند، نیازی به تأیید این قبیل اخبار از منابع رسمی ندارند؟
دعوای این شبکه‌ها با جمهوری اسلامی و دعوای جمهوری اسلامی با آنها به ما مردم عادی ربطی ندارد، اما آیا مسئولان این شبکه‌ها نمی‌دانند که دامن زدن به این قبیل خبرهای اعصاب‌شکن پیش از تأیید رسمی آنها، بیش از آنکه به مسئولان جمهوری اسلامی آسیب رساند، مردم دردمند ایران را در این وضع خراب، آشفته و پریشان‌خاطر می‌کند؟
ظاهراً دو سوی این منازعه، به جای آنکه همدیگر را هدف قرار دهند، مردم ایران را هدف گرفته‌اند!
#قوه_قضائیه
#قطع_دست
#زندانی
#شبکه_های_خبری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
پس از گذشت چند روز از انتشار گستردۀ خبر اجرای قریب‌الوقوع قطع دست هفت زندانی به اتهام سرقت، امروز خبرگزاری قوۀ قضائیه به نقل از یک منبع آگاه، این خبر را از اساس کذب دانسته است.
آیا نمی‌شد که در همان ابتدای نشر این خبر، قوۀ قضائیه آن را تکذیب می‌کرد تا افکار عمومی این همه تشویش و اضطراب را در این شرایط وانفسا متحمل نشوند؟
از آن سو، آیا شبکه‌های خبری فارسی‌زبانی که به نشر گستردۀ این خبر دامن زدند، نیازی به تأیید این قبیل اخبار از منابع رسمی ندارند؟
دعوای این شبکه‌ها با جمهوری اسلامی و دعوای جمهوری اسلامی با آنها به ما مردم عادی ربطی ندارد، اما آیا مسئولان این شبکه‌ها نمی‌دانند که دامن زدن به این قبیل خبرهای اعصاب‌شکن پیش از تأیید رسمی آنها، بیش از آنکه به مسئولان جمهوری اسلامی آسیب رساند، مردم دردمند ایران را در این وضع خراب، آشفته و پریشان‌خاطر می‌کند؟
ظاهراً دو سوی این منازعه، به جای آنکه همدیگر را هدف قرار دهند، مردم ایران را هدف گرفته‌اند!
#قوه_قضائیه
#قطع_دست
#زندانی
#شبکه_های_خبری
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅قوه قضاییه حریف سازمان اطلاعات سپاه نیست ؟
🔷علی شکوری راد، فعال سیاسی: #سازمان_اطلاعات_سپاه که یک نهادفاقدقانون است با کدام اختیار #تاجزاده را حتی پس از برگزاری دادگاه در بند دوی‌الف که بازداشتگاه این نهادفاقدقانون است و نه «زندان» نگهداری می‌کند. این اتوریته غیرقانونی را چه کسی به آنها داده است که #قوه_قضائیه با همه اختیارات قانونی، حریف‌شان نیست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔷علی شکوری راد، فعال سیاسی: #سازمان_اطلاعات_سپاه که یک نهادفاقدقانون است با کدام اختیار #تاجزاده را حتی پس از برگزاری دادگاه در بند دوی‌الف که بازداشتگاه این نهادفاقدقانون است و نه «زندان» نگهداری می‌کند. این اتوریته غیرقانونی را چه کسی به آنها داده است که #قوه_قضائیه با همه اختیارات قانونی، حریف‌شان نیست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴به حق چیزای نشنیده!
#احمد_زیدآبادی:
مسعود ستایشی سخنگوی قوه قضاییه: "دستگاه قضایی اقدامات موثر و قاطعی در جهت تثبیت مالکیت رسمی جزایر تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی انجام داده است. سازمان ثبت اسناد و املاک کشور برای این سه جزیره به نام دولت جمهوری اسلامی ایران سند رسمی مالکیت صادر کرده است."
جلّ‌الخالق! به حق چیزای نشنیده!
مگر صلاحیت داخلی قوۀ قضائیه فراتر از صلاحیت بین‌المللی دولت در امر حاکمیت ملی است که بخواهد از این نوع کارها کند؟
لطفاً یک متخصص حقوق بین‌الملل توضیح دهد که اصلاً این کار چه معنایی دارد و چه اثری بر آن مترتب است؟
#قوه_قضائیه
#جزایر_سه_گانه
#حاکمیت_ملی
#جزیره_ابوموسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
مسعود ستایشی سخنگوی قوه قضاییه: "دستگاه قضایی اقدامات موثر و قاطعی در جهت تثبیت مالکیت رسمی جزایر تنب کوچک و بزرگ و ابوموسی انجام داده است. سازمان ثبت اسناد و املاک کشور برای این سه جزیره به نام دولت جمهوری اسلامی ایران سند رسمی مالکیت صادر کرده است."
جلّ‌الخالق! به حق چیزای نشنیده!
مگر صلاحیت داخلی قوۀ قضائیه فراتر از صلاحیت بین‌المللی دولت در امر حاکمیت ملی است که بخواهد از این نوع کارها کند؟
لطفاً یک متخصص حقوق بین‌الملل توضیح دهد که اصلاً این کار چه معنایی دارد و چه اثری بر آن مترتب است؟
#قوه_قضائیه
#جزایر_سه_گانه
#حاکمیت_ملی
#جزیره_ابوموسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
ادامه پروژه کشته‌سازی رسانه‌های معاند/ جسد «بهاره للهی» در خانه‌اش در #کرج کشف شده است
#قوه_قضائیه اعلام کرد:
🔹رسانه‌های معاند در ادامه پروژه کشته‌سازی مدعی شده‌اند که یک خانم به نام بهاره للهی در زندان به قتل رسیده و جسد او مخفیانه در بهشت سکینه کرج دفن شده است در حالی که بررسی‌ها نشان می‌دهد این فرد در منزل شخصی خود فوت کرده است.
🔹یکی از مهمترین پروژه‌های رسانه‌ای در جنگ ترکیبی سال ۱۴۰۱ علیه ایران، پروژه کشته‌سازی بود؛ که افرادی که به دلایل مختلف فوت کرده بودند را با ساختن یک سناریو جعلی به اغتشاشات مرتبط کرده و آنها را کشته اعتراضات معرفی می‌کردند.
🔹اخیراً نیز ضد انقلاب ها یک خانم تنها را که در خانه فوت کرده و جسد او پس از چند هفته به دلیل بوی نامطبوع توسط همسایه‌ها کشف شده بود را سوژه کشته‌سازی کرده است.
🔹در پیگیری‌ها از سازمان پزشکی قانونی و دادگستری مشخص شد، فردی با مشخصات بهاره للهی در فروردین سال جاری در کرج در خانه خود فوت کرده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#قوه_قضائیه اعلام کرد:
🔹رسانه‌های معاند در ادامه پروژه کشته‌سازی مدعی شده‌اند که یک خانم به نام بهاره للهی در زندان به قتل رسیده و جسد او مخفیانه در بهشت سکینه کرج دفن شده است در حالی که بررسی‌ها نشان می‌دهد این فرد در منزل شخصی خود فوت کرده است.
🔹یکی از مهمترین پروژه‌های رسانه‌ای در جنگ ترکیبی سال ۱۴۰۱ علیه ایران، پروژه کشته‌سازی بود؛ که افرادی که به دلایل مختلف فوت کرده بودند را با ساختن یک سناریو جعلی به اغتشاشات مرتبط کرده و آنها را کشته اعتراضات معرفی می‌کردند.
🔹اخیراً نیز ضد انقلاب ها یک خانم تنها را که در خانه فوت کرده و جسد او پس از چند هفته به دلیل بوی نامطبوع توسط همسایه‌ها کشف شده بود را سوژه کشته‌سازی کرده است.
🔹در پیگیری‌ها از سازمان پزشکی قانونی و دادگستری مشخص شد، فردی با مشخصات بهاره للهی در فروردین سال جاری در کرج در خانه خود فوت کرده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat