ВЫБОРЫ: БОЙКОТ, ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ, ПЕРЕМЕНЫ

Нет, ну так нельзя. Некоторые друзья, хорошие люди, искренне переживающие за судьбы Родины, договорились до того, что проголосовавшие по вопросу одобрения изменений в Конституцию - пособники режима. И до тех пор, пока противники власти продолжают участвовать в выборах и даже (о, боже!) участвовать в работе избирательных комиссий, ничего-то у нас в стране не изменится! И далее про интеллектуальные способности и так далее. Ну и конечно в обратку полетело.

Я перед началом последнего голосования написал о том, что впервые за много лет не буду принимать участия как наблюдатель или член комиссии, но это решение мне далось с трудом и сомнением. Не надо друг друга подозревать в злом умысле, решение не однозначное и стоит подойти к анализу с холодной головой, а в общении с оппонентами проявлять уважение.

Пожалуй главное что пишут, да еще непременно КАПСЛОКОМ, это то, что это ЛОХОТРОН и от голосования ничего не зависит, и при этом участие в голосовании это ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ. “Не надо играть с шулерами”, вот это вот всё. Однако, кто уж как не наблюдатели и тем более члены избирательных комиссий, понимают, что это за игра, каковы её настоящие правила и каковы возможные последствия.

Результаты любого голосование это прежде всего большие массивы данных и из них практически всегда можно извлечь настоящий результат: тот который получился бы в том случае, если бы прямых фальсификаций не было. Происходит это именно из-за того ,что среди без малого 100 тысяч участков по всей России безусловно находится те, на которых подсчет ведется без фальсификаций (а данные по всем участкам доступны ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ на сайте izbirkom.ru Как мы видим по графикам Шпилькина - на диаграмме рассеяния присутствует очень чёткая кластеризация, и поэтому мы знаем как определить настоящий результат, и мы знаем как должны выглядеть настоящие выборы, те, в которых нет массовых вбросов или переписывания протоколов. Поэтому, хоть суммарный официальный результат и выводится в нужные показатели, но общество имеет математически точные доказательства факта фальсификаций и оценку для настоящего результата, так что любое голосование - это не совсем лохотрон. НАСТОЯЩИЙ, НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТЕН ОБЩЕСТВУ.

На самом деле это драгоценная информация, но говорит она конечно же только каково было настоящее соотношение между ДА и НЕТ среди тех, кто пришел голосовать. Она не говорит о том, каково реальное соотношение мнений в обществе по вопросу голосования. Кирилл Рогов прекрасно объяснил, что даже в том случае, если соотношение 50 на 50 по какому-либо вопросу, то когда одна сторона мотивирована на голосование, а другая нет, результат может быть совершенно иным. Достаточно чтобы половина сторонников одной из точек зрения не пришла, чтобы 50 на 50 превратилась в одна треть против двух третей, что собственно и произошло на этот раз.

Для начала перемен в стране важно чтобы количество тех, кого ситуация не устраивает, перевалило бы за половину (это НЕОБХОДИМОЕ, НО НЕДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ). Поэтому бойкот в виде простого неучастие в выборах является тем стопором, который может не позволить той части граждан, которые хотят перемен, осознать свою многочисленность.

Теперь про ЛЕГИТИМИЗАЦИЮ. Предлагаю рассуждать в рамках критического рационализма, являющегося основой научного подхода. Убрать эмоции и просто посмотреть на причинно следственные связи. Тезисно:

1. Для всего выборного процесса не имеет никакого значения что происходит у Вас в голове, важны лишь ваши действия, только они могут оказать влияние на реальность. Для мира все равно, не проголосовали Вы из идейных соображений или просто из лени.

2. Часто проводят связь между “легитимизацией” и явкой: якобы большая реальная явка = большей легитимности.

На самом деле явка сама по себе не имеет никакого значения, если она не заявлена как необходимый критерий того чтобы выборы состоялись, но бывает выставлена в качестве одного из показателей эффективности бенефициаром голосования для своего аппарата (на этом голосовании такой KPI был - это 50+% ДА от списочного состава избирателей, т.е. не сама явка но произведение куда она входит). Однако, как я объяснил выше, по факту система избиркомов РФ устроена так, что ВСЕГДА ЕСТЬ НЕКОТОРОЕ ЧИСЛО участков, не участвующих в подгонке. Не надо с этим спорить, это просто ЭМПИРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Если это изменится, я Вам скажу. И всегда есть некоторое количество участков за счет которых достигается нужный итоговый результат.

3. Поэтому единственный НАБЛЮДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ того, что все отказались от бойкота и таки проголосовали - это не другой суммарный результат (до тех пор пока ЦИК подконтролен вертикали власти), а РАЗНИЦА между РЕАЛЬНЫМ и ОФИЦИАЛЬНЫМ результатом. Чем больше пришло бы сторонников НЕТ, тем БОЛЕЕ ЯВНЫМИ стали бы фальсификации. И все.

Когда мы говорим о легитимизации, надо внимательно понять, а что под этим понимает народ. Мы же хотим чтобы бы как минимум более 50% были с нами, помните? Так вот, любая дискуссия с “простым человеком” упирается в то, что он говорит: “ну, не важно что фальсификации, перегибы.. ВСЕ РАВНО ЖЕ ВЫ В МЕНЬШИНСТВЕ! “ (ну или “мы” в меньшинстве). Т.е. легитимность, определяемая как СПРАВЕДЛИВОСТЬ действий власти всегда в конечном счете опирается на ощущение большинства, и не заморачивается процедурными вопросами. Что касается “бойкота” то я еще ни разы не слышал чтобы кто-то из лагеря “за власть” сказал: раз они пришли голосовать, значит голосование легитимно. ВСЕ говорят ровно наоборот: не пришли? Ну так и сами дураки. Идиоты. В самом что ни на есть древнегреческом смысле этого слова. Ну никак не влияет бойкот на легитимность, понимаемую как массовое народное восприятие того, что “власть в своем праве”.

Итак, выводы:

1. Бойкот как простое воздержание от голосования вредно для тех, кто желает перемен.

2. Наблюдатели, а тем более, независимые члены избирательных комиссий - это агенты перемен, самая деятельная и полезная часть гражданского общества. Именно благодаря им мы знаем настоящие результаты всех выборов в РФ.

3. Участие в голосовании - это полезный минимум, но совершенно не залог и не гарантия перемен. Чтобы перемены случились, нужно чтобы рейтинг власти упал как минимум ниже 50%, и только в результате участия или неучастия в выборах этого не случится.

Вчерашнее разное про курс. Ослабление рубля похоже выдохлось. С конца прошлой недели - очень необычная собственная динамика у рубля. Полагаю локально самое важное - это корреляция с доходностью длинные ОФЗ, возможно какой-то большой иностранец выходил из них в течении нескольких дней. Равновесный курс в моменте имхо около 70. https://www.business-gazeta.ru/article/474010

Редкое единодушие: большинство и экономистов и трейдеров ждет снижения ставки на 0.5% на завтрашнем заседании, хотя не исключены варианты.

Кто ещё не следит: на наших глазах творится История. Не сумев победить на выборах Лукашенко решил брать власть силой. Ему это не удастся. И сейчас вопрос только в количестве жертв. Не бывает такого в Европе, чтобы 80% были против, а диктатор силой остался у власти. Лукашенко обречён.

У нас будет тоже самое. Очень надеюсь, что наш дед окажется умнее Лукашенко и таки сам запустит мирный транзит власти.

Более менее понятно как именно Лукашенко уйдут. Все полицейские силы стянуты в Минск, он не может оккупировать всю страну. Протестующие в малых городах не встречают отпора, местная власть вынуждены их слушать. Там есть возможность объявить настоящие результаты выборов. В Минске будут жертвы. Это ещё понизит «рейтинг» Лукашенко. Даже если зачистят Минск, то его приказам по подавлению регионов вряд ли будут подчиняться. По сути он попытается начать Гражданскую войну но если 80% против него то он и не сможет.

Да ну и про Россию: Хабаровск!

На примере Белоруссии и России очень ясно видно, что такие институции как Росгвардия, ОМОН и ФСБ, занимающиеся "внутренней безопасностью", должны быть попросту ликвидированы. Ибо они служат только одной цели - незаконному удержанию власти. Нет от них никакого прока обществу. А военные с пеленок должны знать, и законы должны быть такие, что внутри страны поднимать оружие нельзя. Никогда. Должна быть только муниципальная полиция и специализированные группы по специальным поводам. А вот это вот безобразие - сотни тысяч вооруженных людей, которых учат стрелять в свой народ, да под властью одного человека - не должно быть такого в 21 веке.

Распространение коронавирусной инфекции внесло свои коррективы. В 2020 году 16-ый Съезд ACI Russia пройдет в День дилера 17 августа в Москве в отеле Ararat Hyatt в очно-заочной форме с соблюдением норм социального дистанцирования. Количество гостей в отеле будет строго ограниченным (до 50 человек), в то время как большинство участников мы ожидаем увидеть в онлан-платформе для проведения мероприятия, в которой состоится трансляция поисходящего в зале.

Очно смогут присутствовать: члены Совета ACI Russia, кандидаты в члены Совета ACI Russia и на пост президента, члены счетной комиссии, представители организаций-спонсоров и выступающие панелисты, награждаемые лучшие прогнозисты, аккредитованные журналисты, а так же первые оплатившие членские взносы за 2020 год.Программа 16-го Съезда ACI Russia/ ACI Russia Congress 2020

Платиновый спонсор – Московская Биржа

Серебряные спонсоры: WEY Technology, Металлинвестбанк

17 августа 2020, Ararat Hyatt, зал Саргсян, Москва

Форма: очно-заочная (до 50 человек с соблюдением норм дистанцирования в зале, 200+ в онлайн платформе через интернет)

17:00-18:00 Сбор участников, приветственный кофе-брейк.

18:00-18:15 Приветствие и отчетный доклад президента ACI Russia.

Сергей Романчук, Начальник Дилингового центра Металлинвестбанк.

18:15-18:25 О работе Совместного Совета Валютного Рынка СРО НФА-ACI Russia.

Валерий Лях, Директор департамента противодействия недобросовестным практикам, Банк России.

18:25-19:15 Современная денежно кредитная политика и макроэкономика: теория и практика. Влияние на финансовые рынки. Россия в мировом контексте. Текущие вызовы и возможные сценарии будущего.

Алексей Заботкин, Заместитель Председателя, Банк России,

Александр Исаков, Главный экономист по России, ВТБ Капитал,

Анатолий Шаль, Главный экономист по России, JP Morgan.

Модератор: Сергей Романчук, начальник Дилингового центра, Металлинвестбанк.

19:15-19:35 Московская Биржа: настоящее и будущее.

Игорь Марич, Управляющий директор по продажам и развитию бизнеса, Московская Биржа.

19:35 -20:00 Общее собрание ACI Russia:

- Изменения в Уставе ACI Russia

- Выборы президента и членов Совета ACI Russia.

- Награждение победителей конкурса прогнозов решений ЦБ РФ по ставке. https://aci-russia.timepad.ru/event/1399247/

Навстречу 17 августа! Повторяем наш проект к 20-летию Дефолта. О, там известные люди и живые воспоминания!

Так же Вы сможете посмотреть трансляцию Съезда на youtube канале ACI Russia 17 августа с 18:00 до 20:00. В рамках Съезда состоится дискуссия о ДКП Банка России с участием заместителя председателя Банка России Алексея Заботкина.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА YOUTUBE КАНАЛ ACIRUSSIA!
https://youtu.be/cj7R6ZUQsBk

Белоруссию захватили фашисты. Кажется немыслимым, но тут нет уже никаких натяжек. Зверьё в форме именно что уничтожает прежде всего человеческое достоинство. Люди для них биомасса. Никаких тормозов. И вспоминая Московский беспредел лета 2019, понимаешь что наверно и у нас такое возможно? Фашизм возродился в стране - победителе фашизма? От Минска до Москвы? Какая все же гримаса истории. Разве что на Хабаровск надежда.

Нисколько не принижая выдающуюся роль героя - Тихановской (она ведь фактически выиграла выборы, проведя компанию за месяц, без этого бы ничего дальше не состоялось), хочу острожно спросить. Не будет ли более безопасно даже для заложников (очевидный заложник муж, наверное кто-то ещё), если она прямо расскажет на весь мир о том, чем ей угрожало КГБ в стенах ЦИК?! Вот прямо, с именами, не стесняясь? Ведь это будет на первых полосах всех мировых газет! Наконец-то.

Лукашенко- террорист. Надеятся на то, что он сдержит слово, потому что отпущенный заложник (Тихоновская) будет держать слово не участвовать в протестах, это как-то странно. Он поступит с оставшимися заложниками так, как посчитает выгодным. В такой ситуации не безопаснее ли сыграть на опережение? Ведь озвученные угрозы ему будет сложнее привести в исполнение.

Ну вот реально она говорит - «они сказали убьют мужа». И что они его после этого, убьют? Чтобы что? Подписать себе немедленный смертный приговор? Разве кто-то сможет признать законным лидером террориста приводящего угрозы в действие? Ему это будет делать просто невыгодно. Разве нет? Я что-то упускаю?

Опубликован текст заявления президентов Польши, Латвии, Литвы и Эстонии по ситуации в Беларуси

«Мы, президенты Литвы, Польши, Латвии и Эстонии как соседи Беларуси, члены НАТО и ЕС, хотим, чтобы Беларусь была стабильной, демократической, независимой и процветающей страной. Поэтому мы призываем президента РБ к следующему:

1. Деэскалация ситуации и немедленное прекращение применения силы против своего народа. Мы призываем прекратить насилие и призываем к уважению основных свобод, прав человека и гражданина, включая свободу слова, средств массовой информации, собраний и безопасность журналистов;

2. В срочном порядке освободить всех задержанных участников акций протеста, прекратить дальнейшие преследования;

3. Немедленно начать диалог с белорусским народом. Услышать голос своих граждан и дать им возможность свободно высказываться. Основываясь на опыте наших собственных обществ, а также на личном опыте, мы призываем Вас организовать «круглый стол» по национальному примирению, состоящий из представителей власти и гражданского общества. Это стало бы подходящим шагом для начала подлинного национального диалога. Мы твердо убеждены, что диалог всегда является наилучшим путем для продвижения социального развития, обсуждения реформ и будущего вашей страны.

Если белорусские власти выполнят эти требования, то двери для сотрудничества с международным сообществом должны оставаться открытыми. Изоляция - это не путь к процветанию и развитию любой нации.

Мы готовы предложить свои посреднические усилия для достижения мирного решения в Беларуси и укрепления независимости и суверенитета Вашей страны»

Задняя. Второй шаг.

«Глава верхней палаты белорусского парламента — Совета Республики — Наталья Качанова заявила, что президент Александр Лукашенко поручил разобраться с фактами задержаний в ходе протестных акций. По ее словам, «услышал мнение трудовых коллективов», сообщает Tut.by.

«Президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний, которые произошли в последние дни, и сейчас идет интенсивная работа в этом направлении», — сказала Качанова.

По ее словам, уже к вечеру из мест содержания отпущены более тысячи человек. Правда, уточнила Качанова, они дали обязательство не участвовать в несанкционированных акциях протества.

Ну что же, как мы видим первая стадия принятия горя поражения диктатора на выборах прошла, и начался торг.

Как я и говорил в самом начале, то, что присходит сейчас в Беларуси имеет важнейшее значение для России. Мы видим что сработало: выборы, на них объединение вокруг ОДНОГО кандидата- символа на выборах, реальная победа (важно не как считают, а как голосуют), альтернативный подсчёт голосов, далее улица и исключительно МИРНЫЙ но активный протест, и далее, критически важное, ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ (забастовка, демаргинализация протеста).

Ну и все. Далее полиция с народом, а ОМОН «допустил перегибы».

Теперь важно давить, чтобы довести до последней стадии. Уверен, что так и случится, и Беларусь проведёт новые честные выборы и избавится от диктатора.

Важнейшие предпосылки для того, чтобы ситуация созрела:

1. Рейтинг «лидера» должен на самом деле быть существенно ниже 50%,
2. Он должен потерять адекватность.

Мне кажется Россия уверенно к этому идёт, так что смотрим в будущее с оптимизмом!

Надеюсь, далее спираль насилия развиваться не будет. Беларусы, Вы огромные молодцы! Мы будем у вас учиться.

Такую оценку денежно-кредитной политики ЦБ в ходе дискуссионной панели на съезде ACI Russia дал Александр Исаков, главный экономист по России «ВТБ Капитала». Представитель регулятора, в свою очередь, попытался объяснить, почему так происходит. https://www.finversia.ru/news/events/politiku-banka-rossii-v-oblasti-dkp-priznali-samoi-nepredskazuemoi-79805?fbclid=IwAR1m09VCI3HuNdGudHlqmc_YPfrbd4nZlMZ7OWu3gZa9W5xksLtafDttFCA

Полная, пока необработанная видеозапись 16-го Съезда ACI Russia 17 августа 2020 https://youtu.be/L53wrH-PZyA

Фотографии со Съезда ACI Russia https://photos.app.goo.gl/JvwjNcphxh8cQzvXA

ПРЕСС-РЕЛИЗ
ACI RUSSIA ПРОВЕЛА 16-й СЪЕЗД В ДЕНЬ ДИЛЕРА 17 АВГУСТА
20 АВГУСТА 2020 г., МОСКВА

2020 год выдался на редкость драматичным, смешавшим многие планы. Он принес и потери - не только финансовые, но также унес здоровье и жизни людей. ACI со всей серьёзностью относится к опасности распространения коронавируса. Отталкиваясь от результатов собственного опроса и, учитывая текущую эпидемиологическую ситуацию в Москве, Совет ACI Russia решил провести Съезд в очно-заочной форме для минимизации рисков. Очное мероприятие прошло в отеле Ararat Hyatt, где собралось около 50 человек - с соблюдением норм дистанцирования. 110 человек присоединилось к трансляции происходящего в зале через платформу Zoom. Платиновым спонсором Съезда выступила Московская биржа, серебряными – Металлинвестбанк и международная технологическая компания WEYTEC.

В рамках Съезда выступили: президент ACI Russia, начальник Дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук, директор Департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях, заместитель Председателя Банка России Алексей Заботкин, главные экономисты по России ВТБ Капитал – Александр Исаков и JP Morgan – Анатолий Шаль, а так же член правления - управляющий директор по продажам и развитию бизнеса Московской биржи Игорь Марич.

Валерий Лях рассказал о работе Совместного Совета Валютного рынка СРО НФА и ACI Russia, внеся ряд предложений для повышения его эффективности в деле внедрения этических норм для работы на финансовом рынке, а так же рассказал о том, какую работу проводит Банк России для продвижения FX Global Code и его подписания. На панельной дискуссии по денежной-кредитной политике были затронуты важные проблемы формирования более репрезентативного индекса потребительских цен и целесообразности публикации прогноза траектории ключевой процентной ставки. Алексей Заботкин подробно прокомментировал позицию ЦБ РФ по этим и другим вопросам денежно-кредитной политики. Обсуждение привлекло внимание не только участников Съезда, но и заметного количества журналистов. Игорь Марич рассказал о том, как пандемия сказалась на работе биржевой инфраструктуры и о планах по запуску новых продуктов и услуг на рынках Московской биржи.

Так же были отмечены лидеры регулярного конкурса прогнозов ACI Russia по решению о ключевой ставке Банка России. Ими стали два человека, угадавших все решения ЦБ в течение 2019 года: начальник отдела операций с долговыми ценными бумагами Банка Центрокредит Николай Панюков и заместитель начальника Казначейства МП Банка Азат Амиров. Голосование по вопросам Общего собрания: изменения Устава и выборов руководящих органов было перенесено в заочную электронную форму, результаты будут подведены позднее.

ACI Russia на данный момент объединяет около 500 членов, являющихся профессиональными участниками финансового рынка, выступая независимой экспертной площадкой валютного и денежного рынка и организатором мероприятий, которые в 2019 году посетило около 1000 человек. С фото и видео записью Съезда можно ознакомиться на сайте www.acirussia.org