My love! Never above you. Never below you. Always beside you.
عشق من! هرگز بالاتر از تو نخواهم بود. هرگز پايين تر از تو نخواهم بود. هميشه در كنارت خواهم بود.
._. ♡
@ShafiAzad
عشق من! هرگز بالاتر از تو نخواهم بود. هرگز پايين تر از تو نخواهم بود. هميشه در كنارت خواهم بود.
._. ♡
@ShafiAzad
If you are always trying to be normal, you'll never know how amazing you can be.
اگه همیشه سعی کنی یه آدم معمولی بمونی هیچ وقت نمیتونی بفهمی که چقدر میتونی شگفت انگیز باشی.
@ShafiAzad
اگه همیشه سعی کنی یه آدم معمولی بمونی هیچ وقت نمیتونی بفهمی که چقدر میتونی شگفت انگیز باشی.
@ShafiAzad
Forwarded from کتابخوانی📚
می گویند امام زمان می اید
همه ادیان این را می گویند
هزاره هاست کسی می اید
اما نمی اید
بدبخت انسانی که منتظر است
تازه انتظار صواب است و ثواب هم دارد
او کیست که می اید؟ چرا می اید؟
کسی که در جنگ جهانی اول نیامد
جنگ جهانی دوم هم نیامد
میلیونها تن سلاخی شدند نیامد
زنانی بی ابرو شدند نیامد
ازگرسنگی انسانها گربه خوردند نیامد
به جوانان در بندها تجاوز شد نیامد
کجاست؟
کی می اید؟
می اید که چه کند؟
جنگ افروزی کند؟
انتقام یک بانو را بعد از هزاران سال بگیرد؟
انتقام کشتار عاشورا را از نسلهای بعدی بگیرد؟
دو سوم مردم جهان را بکشد؟
چه انتظاری می کشند منتظران؟؟؟
همه ادیان این را می گویند
هزاره هاست کسی می اید
اما نمی اید
بدبخت انسانی که منتظر است
تازه انتظار صواب است و ثواب هم دارد
او کیست که می اید؟ چرا می اید؟
کسی که در جنگ جهانی اول نیامد
جنگ جهانی دوم هم نیامد
میلیونها تن سلاخی شدند نیامد
زنانی بی ابرو شدند نیامد
ازگرسنگی انسانها گربه خوردند نیامد
به جوانان در بندها تجاوز شد نیامد
کجاست؟
کی می اید؟
می اید که چه کند؟
جنگ افروزی کند؟
انتقام یک بانو را بعد از هزاران سال بگیرد؟
انتقام کشتار عاشورا را از نسلهای بعدی بگیرد؟
دو سوم مردم جهان را بکشد؟
چه انتظاری می کشند منتظران؟؟؟
Forwarded from Deleted Account
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from کتابخوانی📚
💡 كليپ ١ ، هدف از آفرينش
🔅 اعتقاد مسلمانان به خدای نامرئی مشابه اعتقاد بت پرستان به بت ها است
🔅 آنچه که از خدا تصور می شود، تصویری از یک جسم مادی است (ابر، نور، یک پیرمرد ریشدار، …)
🔅 اعتقاد مسلمانان به خدای نامرئی مشابه اعتقاد بت پرستان به بت ها است
🔅 آنچه که از خدا تصور می شود، تصویری از یک جسم مادی است (ابر، نور، یک پیرمرد ریشدار، …)
Forwarded from کتابخوانی📚
Sh . Azad
بسیاری از افراد این ⬆⬆⬆ سؤالات را مطرح میکنند و حتی مارا محکوم میکنند که سعی در فرار از پاسخ به این سؤال داریم
در اینجا تلاش شده است که پاسخ مناسبی به این سؤال داده شود
شاید بتوان این سؤال را اساسی ترین سؤالی که به خداباوری یا خداناباوری افراد می انجامد دانست
اینکه علت بیگ بنگ چیست و اولین ذره را چه کسی خلق کرده و سایر سؤالها بر میگردد به یک روش فکر کردن اشتباه که همان قانون علت و معلول است
این نوع طرز فکر که معمولاً خداباوران آماتور اینگونه به اصطلاح از روش عقلی (!) به خدا اعتقاد پیدا میکنند از لحاظ تاریخی به ارسطو برمیگردد
ارسطو پس از بررسی حرکت های فیزیکی در زمین به این نتیجه میرسد که همه چیز در حال حرکت است و در انتها میگوید ;پس جایگاه و نظرگاه ما این است ؛ ما بحث کرده ایم که در تمام زمانها همواره حرکت بوده است و خواهد بود و نیز توضیح داده ایم که اولین علت این حرکت ابدی چیست
همچنین پیشتر توضیح داده ایم که این حرکت اساسی کدام است و آن حرکت دهنده اساسی کدام است و ما حرکت دهنده اولیه را حرکت نکرده اعلام کرده ایم
ارسطو ، فیزیک ، کتاب 8 ام ، فصل 9 ام به نظر ارسطو هر چیز برای اینکه به حرکت در بیاید به یک محرک نیاز دارد و محرک اولیه خدا است که خود دیگر محرک نیست
خداپرستان از بیان اینگونه پرسشها قصد دارند که همان برهان حرکت یا برهان علت و معلول را مطرح کنند که بیخدایان آنها را با استدلال سفسطه بودنشان را اثبات میکنند
این دو برهان توسط فلاسفه دینی خود به عنوان برهان های فاسد (برهان هایی که کامل نیستند) مطرح میشود اما بسیاری از افراد فکر میکنند واقعا با این دو برهان بسیار مشابه میتوان وجود خدا را اثبات کرد
بنابر این در جواب به این دسته سؤالها باید ابتدا قضیه علت و معلول را خوب درک کنیم
رابطه علیت میگوید هر معلولی علتی دارد و این رابطه معمولاً با اینکه «هر چیزی علتی دارد» اشتباه گرفته میشود ، آیا هر چیزی معلول است؟!
این که هر معلولی علتی دارد بسیار روشن است مثل اینکه بگوییم هر مضروبی ضاربی دارد ، ولی آیا هر چیزی معلول است؟
علت دریا چیست؟!
علت سوسک چیست؟
علت عدد صفر چیست؟
علت «علت» چیست؟
علت خدا چیست؟
بنابر این خود خداباوران خداوند را به عنوان یک چیز که معلول است قبول ندارند و خداوند را علت العلل مینامند ، در شرح های مفصل تر برهان علیت معمولاً گفته میشود ، معلول چیزی است که وجود نداشته باشد و آغاز به وجود کرده باشد ، بنابر این این برهان را میتوان به این صورت خلاصه کرد:
_هر چیز که بوجود بیاید علتی دارد (پس معلول یعنی چیزی که شروع به وجود داشتن بکند)
_کائنات آغاز به وجود داشتن کرده است (بیگ بنگ آغاز کائنات است)
_کائنات معلول است ، پس علتی دارد ، علت کائنات خدا است و در صورتی که شما بپرسید علت خدا چیست؟
خواهند گفت خداوند معلول نیست که بخواهد علت داشته باشد ، خداوند علت العلل است! چون آغاز به وجود داشتن نکرده ، از ابتدا تا انتها بوده و اصلاً زمان برای خدا معنی نداردبه همین سبک باید از کسانی که میپرسند علت بیگ بنگ چیست ، پرسید ، چرا فکر میکنید بیگ بنگ معلول است؟!
میپرسند آن ذره ابتدایی بیگ بنگ را چه کسی در آنجا قرار داده است؟!
از این افراد باید پرسید ، از کجا میدانید که «کسی آن ذره را آنجا قرار داده است؟» که از ما میخواهید نام آن شخص را بیان کنیم؟در کدام قضیه فیزیکی تابحال دیده اید که جواب یک سؤال به یک «کس» برگردد که علت بیگ بنگ بخواهد به یک «کس» برگردد؟
این سؤال مانند این است که بپرسیم ، علت نوری که پس از برخورد با یک آینه منعکس میشود «کیست»؟
و مثلاً جواب این است «حسن آقا!»
کسانیکه پاسخ این سؤال که «علت بیگ بنگ چیست» را با کلمه «خدا» پاسخ میدهند دقیقاً کار مشابه را انجام میدهند
این که قبل از بیگ بنگ چه اتفاقی افتاده است و قبل از بیگ بنگ چه بوده است ، از لحاظ فیزیکی حرف درستی نیست ،
بیگ بنگ از لحاظ فیزیکی علتیست که باعث بوجود آمدن زمان میشود ،
یا به عبارتی زمان و فضا طبق تعاریف فیزیکی از لحظه بیگ بنگ آغاز میشود
عبارت «قبل از بیگ بنگ» از لحاظ فیزیکی بی معنی است
برای روشن شدن موضوع به مثال زیر توجه کنید ؛
فرض کنید قرار است یک بازی فوتبال بین دو تیم انجام بگیرد ،
زمان بازی از اولین لحظه بازی شروع میشود و ساعت از 0 تا 45 دقیقه را اندازه میگیرد
اگر یک نفر از شما بپرسد دقیقه 25 ام ، بازی در چه وضعیتی بود شما میتوانید به وی پاسخ دهید ، اما اگر از شما بپرسد قبل از دقیقه 0 ام بازی در چه وضعیتی بود شما پاسخی برای وی نخواهید داشت ،
چون بازی اصولاً از دقیقه 0 ام شروع شده است و نمیتوان مثلاً دقیقه -10 امی برای آن در نظر گرفت
فیزیک دانان آغاز ساعت کائنات را از لحظه بیگ بنگ میدانند و زمان را از آن لحظه در نظر میگیرند
نکته جالبی نیز که در اینجا وجود دارد این است که فیزیک دانان همانطور که مثلاً سرعتی بیشتر از سرعت نور را بی معن
بسیاری از افراد این ⬆⬆⬆ سؤالات را مطرح میکنند و حتی مارا محکوم میکنند که سعی در فرار از پاسخ به این سؤال داریم
در اینجا تلاش شده است که پاسخ مناسبی به این سؤال داده شود
شاید بتوان این سؤال را اساسی ترین سؤالی که به خداباوری یا خداناباوری افراد می انجامد دانست
اینکه علت بیگ بنگ چیست و اولین ذره را چه کسی خلق کرده و سایر سؤالها بر میگردد به یک روش فکر کردن اشتباه که همان قانون علت و معلول است
این نوع طرز فکر که معمولاً خداباوران آماتور اینگونه به اصطلاح از روش عقلی (!) به خدا اعتقاد پیدا میکنند از لحاظ تاریخی به ارسطو برمیگردد
ارسطو پس از بررسی حرکت های فیزیکی در زمین به این نتیجه میرسد که همه چیز در حال حرکت است و در انتها میگوید ;پس جایگاه و نظرگاه ما این است ؛ ما بحث کرده ایم که در تمام زمانها همواره حرکت بوده است و خواهد بود و نیز توضیح داده ایم که اولین علت این حرکت ابدی چیست
همچنین پیشتر توضیح داده ایم که این حرکت اساسی کدام است و آن حرکت دهنده اساسی کدام است و ما حرکت دهنده اولیه را حرکت نکرده اعلام کرده ایم
ارسطو ، فیزیک ، کتاب 8 ام ، فصل 9 ام به نظر ارسطو هر چیز برای اینکه به حرکت در بیاید به یک محرک نیاز دارد و محرک اولیه خدا است که خود دیگر محرک نیست
خداپرستان از بیان اینگونه پرسشها قصد دارند که همان برهان حرکت یا برهان علت و معلول را مطرح کنند که بیخدایان آنها را با استدلال سفسطه بودنشان را اثبات میکنند
این دو برهان توسط فلاسفه دینی خود به عنوان برهان های فاسد (برهان هایی که کامل نیستند) مطرح میشود اما بسیاری از افراد فکر میکنند واقعا با این دو برهان بسیار مشابه میتوان وجود خدا را اثبات کرد
بنابر این در جواب به این دسته سؤالها باید ابتدا قضیه علت و معلول را خوب درک کنیم
رابطه علیت میگوید هر معلولی علتی دارد و این رابطه معمولاً با اینکه «هر چیزی علتی دارد» اشتباه گرفته میشود ، آیا هر چیزی معلول است؟!
این که هر معلولی علتی دارد بسیار روشن است مثل اینکه بگوییم هر مضروبی ضاربی دارد ، ولی آیا هر چیزی معلول است؟
علت دریا چیست؟!
علت سوسک چیست؟
علت عدد صفر چیست؟
علت «علت» چیست؟
علت خدا چیست؟
بنابر این خود خداباوران خداوند را به عنوان یک چیز که معلول است قبول ندارند و خداوند را علت العلل مینامند ، در شرح های مفصل تر برهان علیت معمولاً گفته میشود ، معلول چیزی است که وجود نداشته باشد و آغاز به وجود کرده باشد ، بنابر این این برهان را میتوان به این صورت خلاصه کرد:
_هر چیز که بوجود بیاید علتی دارد (پس معلول یعنی چیزی که شروع به وجود داشتن بکند)
_کائنات آغاز به وجود داشتن کرده است (بیگ بنگ آغاز کائنات است)
_کائنات معلول است ، پس علتی دارد ، علت کائنات خدا است و در صورتی که شما بپرسید علت خدا چیست؟
خواهند گفت خداوند معلول نیست که بخواهد علت داشته باشد ، خداوند علت العلل است! چون آغاز به وجود داشتن نکرده ، از ابتدا تا انتها بوده و اصلاً زمان برای خدا معنی نداردبه همین سبک باید از کسانی که میپرسند علت بیگ بنگ چیست ، پرسید ، چرا فکر میکنید بیگ بنگ معلول است؟!
میپرسند آن ذره ابتدایی بیگ بنگ را چه کسی در آنجا قرار داده است؟!
از این افراد باید پرسید ، از کجا میدانید که «کسی آن ذره را آنجا قرار داده است؟» که از ما میخواهید نام آن شخص را بیان کنیم؟در کدام قضیه فیزیکی تابحال دیده اید که جواب یک سؤال به یک «کس» برگردد که علت بیگ بنگ بخواهد به یک «کس» برگردد؟
این سؤال مانند این است که بپرسیم ، علت نوری که پس از برخورد با یک آینه منعکس میشود «کیست»؟
و مثلاً جواب این است «حسن آقا!»
کسانیکه پاسخ این سؤال که «علت بیگ بنگ چیست» را با کلمه «خدا» پاسخ میدهند دقیقاً کار مشابه را انجام میدهند
این که قبل از بیگ بنگ چه اتفاقی افتاده است و قبل از بیگ بنگ چه بوده است ، از لحاظ فیزیکی حرف درستی نیست ،
بیگ بنگ از لحاظ فیزیکی علتیست که باعث بوجود آمدن زمان میشود ،
یا به عبارتی زمان و فضا طبق تعاریف فیزیکی از لحظه بیگ بنگ آغاز میشود
عبارت «قبل از بیگ بنگ» از لحاظ فیزیکی بی معنی است
برای روشن شدن موضوع به مثال زیر توجه کنید ؛
فرض کنید قرار است یک بازی فوتبال بین دو تیم انجام بگیرد ،
زمان بازی از اولین لحظه بازی شروع میشود و ساعت از 0 تا 45 دقیقه را اندازه میگیرد
اگر یک نفر از شما بپرسد دقیقه 25 ام ، بازی در چه وضعیتی بود شما میتوانید به وی پاسخ دهید ، اما اگر از شما بپرسد قبل از دقیقه 0 ام بازی در چه وضعیتی بود شما پاسخی برای وی نخواهید داشت ،
چون بازی اصولاً از دقیقه 0 ام شروع شده است و نمیتوان مثلاً دقیقه -10 امی برای آن در نظر گرفت
فیزیک دانان آغاز ساعت کائنات را از لحظه بیگ بنگ میدانند و زمان را از آن لحظه در نظر میگیرند
نکته جالبی نیز که در اینجا وجود دارد این است که فیزیک دانان همانطور که مثلاً سرعتی بیشتر از سرعت نور را بی معن
Forwarded from کتابخوانی📚
ی میدانند ، زمانی کمتر از زمانی بعد از لحظه مشخصی از بیگ بنگ را نیز بی معنی میدانند ،
یعنی هیچ واحد زمانی کمتر از اولین مرحله بعد از بیگ بنگ از لحاظ فیزیکی نمیتوان در نظر گرفتاشتباهی رایجی که باعث مطرح شدن این سؤال میشود معمولاً این است که افراد فکر میکنند بیگ بنگ ابتدای موجودیت است در حالی که از لحاظ فیزیکی و فلسفی این دید اشتباه است
موجودیت نمیتواند بوجود بیاید
از لحاظ فیزیکی ، یکی از اولین اصول فیزیکی قانون پایستگی ماده و انرژی است ،
ماده و انرژی نه بوجود می آیند و نه از بین میروند ،
بلکه تنها به صورتهای مختلف تبدیل میشوند
بنابر این تصور اینکه بیگ بنگ باعث بوجود آمدن هستی و بودن است اساساً از لحاظ فیزیکی غلط است!
ماده را نمیتوان خلق کرد و درست کرد یا از بین برد ، ماده و انرژی تنها به یکدیگر تبدیل میشوند ، بیگ بنگ ابتدای هستی نیست ، بیگ بنگ جزوی از هستی و پروسه آن است
بنابر این خداپرستان باید درک کنند که بیگ بنگ آغاز کائنات و ساعت کائنات است نه آغاز هستی و وجود!قبل از اینکه فیزیک دانان به چنین نتیجه ای برسند فلاسفه در مورد این قضیه کاملاً اتفاق نظر داشتند که هستی نمیتواند بوجود بیاید
چه فلاسفه خداپرست و چه غیر خدا پرست روی این اتفاق نظر دارند
بر خلاف آنچه بسیاری از دین داران فکر میکنند خود فلاسفه دینی نیز چنین نمیگویند که هیچ نبوده و ناگهان چیزی خلق شده
حال سؤال این است که چرا یک چیز نمیتواند از هیچ چیز بوجود بیاید بلکه هر چیز باید از چیز یا چیزهایی بوجود بیاید؟پاسخ این است که هیچ چیز یا عدم ، یک کلمه ایدئالیستی است ، یعنی اینکه در عالم واقعیت و رئالیستی عدم نمیتواند وجود داشته باشد
عدم یعنی وجود نداشتن ، اگر فرض کنیم عدم وجود دارد آنگاه دیگر عدم نیست ، چون وجود دارد!
بنابر این تصور اینکه هیچ چیزی وجود نداشته باشد و ناگهان چیزی بوجود بیاید (آنچه اکثر دین داران به اشتباه میپندارند) غیر علمی و غیر فلسفی و اشتباه است
به قول آخوند ها یک شیء از یک لاشیء بوجود نمی آید
حال که عدم نمیتواند وجود داشته باشد باید دانست که ماده یا انرژی هردو همواره به نسبت مساوی وجود داشته اند و خواهند داشت و این باز همان اصل پایستگی انرژی و ماده است
برای پدید آمدن بیگ بنگ و اینکه چرا اتفاق افتاده است تئوری ها و نظریات مختلف علمی وجود دارد که به فیزیک مربوط میشوند اما با در نظر داشتن مقدمات بالا باید دانست که هیچ علتی نمیتواند ماده را پدید بیاورد یا از بین ببرد ، پس اگر به دنبال نقطه ای برای آغاز وجود هستیم در واقع به دنبال نقطه خیالی ای هستیم
دلیل و علت بیگ بنگ هرچه باشد نمیتواند باعث بوجود آمدن ماده باشد
مسئله حیات از مسئله ماده جداست!
ماده نمیتواند بوجود بیاید اما حیات میتواند بوجود بیاید ،
ماده ابتدایِ وجود ندارد اما حیات دارد
اولین حیات بر روی زمین با بوجود آمدن اولین سلول که از چند مولکول که ژن را تشکیل داده بودند بوجود آمده است
باید توجه داشت که وظیفه ی علم بررسی خواص و ویژگیها است و علم در موقعیت تشخیص اثبات وجود و یا عدم وجود یک پدیده مثل خدا نیست ،
با علم نمیتوان ثابت کرد که خدا هست ،
همچنین با علم نمیتوان ثابت کرد که خدا نیست ،
چیزی که ماهیت و وجود یا عدم وجود خدا را مشخص میکند خود علم نیست ، براهین علمی ست
لذا وقتی از بیخدایان سؤال میشود که «اگر خدا وجود ندارد ، پس جهان و انسان را چه کسی آفریده است بجای اینکه به بررسی مسائل علمی بپردازند ، ابتدا باید قضیه را از لحاظ برهان و فلسفی بررسی کنند
و پاسخ دهند
یک بیخدا نباید لزوماً یک مهندس طراحی موشک یا یک فیزیک دان و یا یک بیولوژیست قهار باشد ،
شما برای اینکه اثبات کنید خدا وجود ندارد نباید صرفاً بدانید کائنات چگونه بوجود آمده است
و یا حیات چگونه بوجود آمده است ،
البته این گفته در مورد خدا بصورت بسیار کلی و کلان است و اِلا قضیه بیگ بنگ و تکامل در صورت درستی ، عدم وجود الله را بطور کامل اثبات میکند ،
چون تعریفاتی که از الله و کارهایش در تازینامه موجود است بطور واضح و مشخص با بیگ بنگ و تکامل در تضاد جدی است
در هیچ شاخه ای از علم در مورد دلایلی که به وجود خدا برسد صحبت نمیشود ،
در هیچ فرمول فیزیکی ، شیمیایی و یا ریاضی کلمه انشاءالله و یا ماشاءالله دیده نمیشود ،
بنابر این کسانی که در علم دنبال اثبات وجود خدا و یا عدم وجود خدا میگردند ، در واقع از فلسفه علم ناآگاه هستند
این مطالب تماماً به بررسی مسائل مربوط به این دسته از سؤالها اختصاص داشت ، اما جایگاه بیخدایان نسبت به علت بیگ بنگ به این صورت است
بیگ بنگ و تکامل هر دو تئوری های اگنوستیک هستند و نباید بعنوان دلایل اثبات عدم وجود خدا استفاده شوند ، اما میتوانند عدم وجود الله را در صورت درستی نشان دهند ،
همچنین میتوانند نشان دهند ما برای توضیح نحوه بوجود آمدن کائنات و حیات نیازی به یک قدرت مافوق طبیعت نیاز نداریم
دلایلی که م
یعنی هیچ واحد زمانی کمتر از اولین مرحله بعد از بیگ بنگ از لحاظ فیزیکی نمیتوان در نظر گرفتاشتباهی رایجی که باعث مطرح شدن این سؤال میشود معمولاً این است که افراد فکر میکنند بیگ بنگ ابتدای موجودیت است در حالی که از لحاظ فیزیکی و فلسفی این دید اشتباه است
موجودیت نمیتواند بوجود بیاید
از لحاظ فیزیکی ، یکی از اولین اصول فیزیکی قانون پایستگی ماده و انرژی است ،
ماده و انرژی نه بوجود می آیند و نه از بین میروند ،
بلکه تنها به صورتهای مختلف تبدیل میشوند
بنابر این تصور اینکه بیگ بنگ باعث بوجود آمدن هستی و بودن است اساساً از لحاظ فیزیکی غلط است!
ماده را نمیتوان خلق کرد و درست کرد یا از بین برد ، ماده و انرژی تنها به یکدیگر تبدیل میشوند ، بیگ بنگ ابتدای هستی نیست ، بیگ بنگ جزوی از هستی و پروسه آن است
بنابر این خداپرستان باید درک کنند که بیگ بنگ آغاز کائنات و ساعت کائنات است نه آغاز هستی و وجود!قبل از اینکه فیزیک دانان به چنین نتیجه ای برسند فلاسفه در مورد این قضیه کاملاً اتفاق نظر داشتند که هستی نمیتواند بوجود بیاید
چه فلاسفه خداپرست و چه غیر خدا پرست روی این اتفاق نظر دارند
بر خلاف آنچه بسیاری از دین داران فکر میکنند خود فلاسفه دینی نیز چنین نمیگویند که هیچ نبوده و ناگهان چیزی خلق شده
حال سؤال این است که چرا یک چیز نمیتواند از هیچ چیز بوجود بیاید بلکه هر چیز باید از چیز یا چیزهایی بوجود بیاید؟پاسخ این است که هیچ چیز یا عدم ، یک کلمه ایدئالیستی است ، یعنی اینکه در عالم واقعیت و رئالیستی عدم نمیتواند وجود داشته باشد
عدم یعنی وجود نداشتن ، اگر فرض کنیم عدم وجود دارد آنگاه دیگر عدم نیست ، چون وجود دارد!
بنابر این تصور اینکه هیچ چیزی وجود نداشته باشد و ناگهان چیزی بوجود بیاید (آنچه اکثر دین داران به اشتباه میپندارند) غیر علمی و غیر فلسفی و اشتباه است
به قول آخوند ها یک شیء از یک لاشیء بوجود نمی آید
حال که عدم نمیتواند وجود داشته باشد باید دانست که ماده یا انرژی هردو همواره به نسبت مساوی وجود داشته اند و خواهند داشت و این باز همان اصل پایستگی انرژی و ماده است
برای پدید آمدن بیگ بنگ و اینکه چرا اتفاق افتاده است تئوری ها و نظریات مختلف علمی وجود دارد که به فیزیک مربوط میشوند اما با در نظر داشتن مقدمات بالا باید دانست که هیچ علتی نمیتواند ماده را پدید بیاورد یا از بین ببرد ، پس اگر به دنبال نقطه ای برای آغاز وجود هستیم در واقع به دنبال نقطه خیالی ای هستیم
دلیل و علت بیگ بنگ هرچه باشد نمیتواند باعث بوجود آمدن ماده باشد
مسئله حیات از مسئله ماده جداست!
ماده نمیتواند بوجود بیاید اما حیات میتواند بوجود بیاید ،
ماده ابتدایِ وجود ندارد اما حیات دارد
اولین حیات بر روی زمین با بوجود آمدن اولین سلول که از چند مولکول که ژن را تشکیل داده بودند بوجود آمده است
باید توجه داشت که وظیفه ی علم بررسی خواص و ویژگیها است و علم در موقعیت تشخیص اثبات وجود و یا عدم وجود یک پدیده مثل خدا نیست ،
با علم نمیتوان ثابت کرد که خدا هست ،
همچنین با علم نمیتوان ثابت کرد که خدا نیست ،
چیزی که ماهیت و وجود یا عدم وجود خدا را مشخص میکند خود علم نیست ، براهین علمی ست
لذا وقتی از بیخدایان سؤال میشود که «اگر خدا وجود ندارد ، پس جهان و انسان را چه کسی آفریده است بجای اینکه به بررسی مسائل علمی بپردازند ، ابتدا باید قضیه را از لحاظ برهان و فلسفی بررسی کنند
و پاسخ دهند
یک بیخدا نباید لزوماً یک مهندس طراحی موشک یا یک فیزیک دان و یا یک بیولوژیست قهار باشد ،
شما برای اینکه اثبات کنید خدا وجود ندارد نباید صرفاً بدانید کائنات چگونه بوجود آمده است
و یا حیات چگونه بوجود آمده است ،
البته این گفته در مورد خدا بصورت بسیار کلی و کلان است و اِلا قضیه بیگ بنگ و تکامل در صورت درستی ، عدم وجود الله را بطور کامل اثبات میکند ،
چون تعریفاتی که از الله و کارهایش در تازینامه موجود است بطور واضح و مشخص با بیگ بنگ و تکامل در تضاد جدی است
در هیچ شاخه ای از علم در مورد دلایلی که به وجود خدا برسد صحبت نمیشود ،
در هیچ فرمول فیزیکی ، شیمیایی و یا ریاضی کلمه انشاءالله و یا ماشاءالله دیده نمیشود ،
بنابر این کسانی که در علم دنبال اثبات وجود خدا و یا عدم وجود خدا میگردند ، در واقع از فلسفه علم ناآگاه هستند
این مطالب تماماً به بررسی مسائل مربوط به این دسته از سؤالها اختصاص داشت ، اما جایگاه بیخدایان نسبت به علت بیگ بنگ به این صورت است
بیگ بنگ و تکامل هر دو تئوری های اگنوستیک هستند و نباید بعنوان دلایل اثبات عدم وجود خدا استفاده شوند ، اما میتوانند عدم وجود الله را در صورت درستی نشان دهند ،
همچنین میتوانند نشان دهند ما برای توضیح نحوه بوجود آمدن کائنات و حیات نیازی به یک قدرت مافوق طبیعت نیاز نداریم
دلایلی که م
Forwarded from کتابخوانی📚
یتوانند برای بیگ بنگ آورده شوند جزو مسائل پیچیده فیزیکی است و پاسخ دادن به این دسته سؤالها مانند اینست که «علت تکامل چیست» را امروزه دانشمندان با نوشتن کتابهای چندین جلدی تشریح میکنند و درک آنها توسط انسانهایی که تخصصی در زمینه های مشخص علمی ندارند چندان آسان نیست و جواب این سؤال چنانچه گفته شد ربطی به وجود و یا عدم وجود خداوند ندارد
اگر فرض را بر نادانی بگذاریم ، یعنی فرض کنیم که اساساً نمیدانیم دلیل بیگ بنگ و یا تکامل چیست ، باز هم دلیل نمیشود که نادانی را با جواب «خدا» مخفی کنیم ، ما در صورتی که این فرض را قبول کنیم ، نمیدانیم که علت این قضایای علمی چیست ، اما میدانیم که علت آنها خدا نیست و نمیتواند باشد
پایان.
اگر فرض را بر نادانی بگذاریم ، یعنی فرض کنیم که اساساً نمیدانیم دلیل بیگ بنگ و یا تکامل چیست ، باز هم دلیل نمیشود که نادانی را با جواب «خدا» مخفی کنیم ، ما در صورتی که این فرض را قبول کنیم ، نمیدانیم که علت این قضایای علمی چیست ، اما میدانیم که علت آنها خدا نیست و نمیتواند باشد
پایان.
Forwarded from کتابخوانی📚
👆👆👆👆👆👆👆👆
دانلود کتاب «نظام کائنات در قرآن، افسانه یا اعجاز علمی» نوشته «س.بینا»
قرآن به طور خاص به علوم نمیپردازد و اگر هم به پدیدههای از طبیعت اشاره میکند، به صورت گذرا و سربسته یا همانند یادآوری و گوشزد است. با خواندن قرآن میتوان دریافت که مراد از بیان این آیه ها، تشریح مسائل علمی یا آموزش علوم نیست، بلکه این کتاب با برشمردن آنچه را که بدیهی می داند و نعمت میخواند، قصد به رخ کشیدن قدرت، رحمت، حکمت و … الله دارد و هدفش جز ترغیب انسان به تسلیم و فرمانبرداری یا حمد و عبادت الله نیست. قرآن نه تنها برای وجود الله هیچ دلیل اثباتی ارائه نمی دهد، بلکه آن را امری بدیهی می داند که حتی مشرکان مکه هم بر آن آگاه یا واقف بوده اند.
آنچه تاریخ به روشنی نشان میدهد، این است که هر جا دین و دانش رو در روی هم قرار گرفته اند، برنده اصلی این نبرد در نهایت دانش بوده است. موضوع اصلی کتاب پیش رو در حقیقت بازشناسی رابطه میان دین و دانش است.
نویسنده با اعتقاد به این موضع که تحقیق مستقل در قرآن می تواند مشت کسانی که دین و مذهب را منبع حصول درآمد یا آن را عامل سروری ساخته اند را باز کند، در فصول مختلف کتاب با مقایسه آیات قرآن با یافتههای علمی و علوم نوین، ادای مفسرین در رابطه با اعجاز علمی قرآن را به چالش میکشد و سعی در رد سفارشی سازی معنایی قرآن توسط اسلامیون دارد.
دانلود کتاب «نظام کائنات در قرآن، افسانه یا اعجاز علمی» نوشته «س.بینا»
قرآن به طور خاص به علوم نمیپردازد و اگر هم به پدیدههای از طبیعت اشاره میکند، به صورت گذرا و سربسته یا همانند یادآوری و گوشزد است. با خواندن قرآن میتوان دریافت که مراد از بیان این آیه ها، تشریح مسائل علمی یا آموزش علوم نیست، بلکه این کتاب با برشمردن آنچه را که بدیهی می داند و نعمت میخواند، قصد به رخ کشیدن قدرت، رحمت، حکمت و … الله دارد و هدفش جز ترغیب انسان به تسلیم و فرمانبرداری یا حمد و عبادت الله نیست. قرآن نه تنها برای وجود الله هیچ دلیل اثباتی ارائه نمی دهد، بلکه آن را امری بدیهی می داند که حتی مشرکان مکه هم بر آن آگاه یا واقف بوده اند.
آنچه تاریخ به روشنی نشان میدهد، این است که هر جا دین و دانش رو در روی هم قرار گرفته اند، برنده اصلی این نبرد در نهایت دانش بوده است. موضوع اصلی کتاب پیش رو در حقیقت بازشناسی رابطه میان دین و دانش است.
نویسنده با اعتقاد به این موضع که تحقیق مستقل در قرآن می تواند مشت کسانی که دین و مذهب را منبع حصول درآمد یا آن را عامل سروری ساخته اند را باز کند، در فصول مختلف کتاب با مقایسه آیات قرآن با یافتههای علمی و علوم نوین، ادای مفسرین در رابطه با اعجاز علمی قرآن را به چالش میکشد و سعی در رد سفارشی سازی معنایی قرآن توسط اسلامیون دارد.
Forwarded from کتابخوانی📚
توی فرهنگی بزرگ شدیم که مردمش تصور میکنند با اندوه به خدا نزدیکترند sh.azad
Forwarded from کتابخوانی📚
⏫⏫⏫⏫⏫⏫⏫
"خدایی وجود ندارد" ( زیرنویس فارسی)
سخنرانی بیست دقیقه ای دکتر میلکان در دانشگاه آکسفورد. 👆👆
"خدایی وجود ندارد" ( زیرنویس فارسی)
سخنرانی بیست دقیقه ای دکتر میلکان در دانشگاه آکسفورد. 👆👆
Even if you are an angel there will always be someone who doesn’t like the sound of your wings resulting.
حتی اگه یه فرشته هم باشي بازم همیشه يكي پیدا میشه که از صداي بال زدنت خوشش نیاد.
@shafiAzad
حتی اگه یه فرشته هم باشي بازم همیشه يكي پیدا میشه که از صداي بال زدنت خوشش نیاد.
@shafiAzad
گر خدا بودم ملائک را شبی فریاد می کردم
سکهٔ خورشید را در کورهٔ ظلمت رها سازند
خادمان باغ دنیا را ز روی خشم می گفتم
برگِ زرد ماه را از شاخهٔ شبها جدا سازند
نیمه شب در پرده های بارگاه کبریای خویش
پنجهٔ خشم خروشانم جهان را زیر و رو می ریخت
دستهای خسته ام بعد از هزاران سال خاموشی
کوه ها را در دهان ِ باز دریاها فرو می ریخت
می گشودم بند از پای هزاران اختر تبدار
می فشاندم خون آتش در رگ خاموش جنگلها
می دریدم پرده های دود را تا در خروش باد
دختر آتش برقصد مست در آغوش جنگلها
می دمیدم در نی افسونی باد شبانگاهی
تا ز بستر رودها ، چون مارهای تشنه ، برخیزند
خسته از عمری به روی سینه ای مرطوب لغزیدن
در دل مردابِ تار آسمان شب فرو ریزند
بادها را نرم می گفتم که بر شط ِ تبدار
زورق سرمست عطر سرخ گلها را روان سازند
گورها را می گشودم تا هزاران روح سرگردان
بار دیگر ، در حصار جسمها ، خود را نهان سازند
گر خدا بودم ملائک را شبی فریاد می کردم
آب کوثر را درون کوزهٔ دوزخ بجوشانند
مشعل سوزنده در کف ، گلهٔ پرهیزکاران را
از چراگاه بهشت سبز ِ تَردامن برون رانند
خسته از زهد خدایی ، نیمه شب در بستر ابلیس
در سراشیب خطایی تازه می جستم پناهی را
می گزیدم در بهای تاج زرین خداوندی
لذت تاریک و درد آلود ِ آغوش ِ گناهی را
فروغ فرخزاد
@ShafiAzad
سکهٔ خورشید را در کورهٔ ظلمت رها سازند
خادمان باغ دنیا را ز روی خشم می گفتم
برگِ زرد ماه را از شاخهٔ شبها جدا سازند
نیمه شب در پرده های بارگاه کبریای خویش
پنجهٔ خشم خروشانم جهان را زیر و رو می ریخت
دستهای خسته ام بعد از هزاران سال خاموشی
کوه ها را در دهان ِ باز دریاها فرو می ریخت
می گشودم بند از پای هزاران اختر تبدار
می فشاندم خون آتش در رگ خاموش جنگلها
می دریدم پرده های دود را تا در خروش باد
دختر آتش برقصد مست در آغوش جنگلها
می دمیدم در نی افسونی باد شبانگاهی
تا ز بستر رودها ، چون مارهای تشنه ، برخیزند
خسته از عمری به روی سینه ای مرطوب لغزیدن
در دل مردابِ تار آسمان شب فرو ریزند
بادها را نرم می گفتم که بر شط ِ تبدار
زورق سرمست عطر سرخ گلها را روان سازند
گورها را می گشودم تا هزاران روح سرگردان
بار دیگر ، در حصار جسمها ، خود را نهان سازند
گر خدا بودم ملائک را شبی فریاد می کردم
آب کوثر را درون کوزهٔ دوزخ بجوشانند
مشعل سوزنده در کف ، گلهٔ پرهیزکاران را
از چراگاه بهشت سبز ِ تَردامن برون رانند
خسته از زهد خدایی ، نیمه شب در بستر ابلیس
در سراشیب خطایی تازه می جستم پناهی را
می گزیدم در بهای تاج زرین خداوندی
لذت تاریک و درد آلود ِ آغوش ِ گناهی را
فروغ فرخزاد
@ShafiAzad
• بچه که به دنیا میآید روزیش را با خودش میآورد.
• پای دیگ سمنو پسربچه نباید بیاید زیرا که حضرت فاطمه آنجا حاضر است.
• پوستی که در موقع ختنه میبرند باید جداگانه کباب کرده با غذا به بچه بخورانند تا از بدنش چیزی کاسته نشود. [برای اینکه روز پنجاه هزار سال وقتی که باد ذرات بدن را جمع میکند و آدمها دوباره درست میشوند چیزی از بدن او کم نیاید.]
#نیرنگستان
#صادق_هدایت
برای از بین بردن اینگونه موهومات، هیچ چیز بهتر از آن نیست که چاپ بشود تا از اهمیت و اعتبار آن کاسته سستی آن را واضح و آشکار بنماید. (از دیباچه نیرنگستان)
@ShafiAzad
• پای دیگ سمنو پسربچه نباید بیاید زیرا که حضرت فاطمه آنجا حاضر است.
• پوستی که در موقع ختنه میبرند باید جداگانه کباب کرده با غذا به بچه بخورانند تا از بدنش چیزی کاسته نشود. [برای اینکه روز پنجاه هزار سال وقتی که باد ذرات بدن را جمع میکند و آدمها دوباره درست میشوند چیزی از بدن او کم نیاید.]
#نیرنگستان
#صادق_هدایت
برای از بین بردن اینگونه موهومات، هیچ چیز بهتر از آن نیست که چاپ بشود تا از اهمیت و اعتبار آن کاسته سستی آن را واضح و آشکار بنماید. (از دیباچه نیرنگستان)
@ShafiAzad