Forwarded from Sciensology
▪️ماهیت نسبی اثرات جهشهای ژنتیکی
برهمکنش میان محیط و جهشهای ژنتیکی از جمله عواملی است که در پیشبرد فرآیند فرگشت ایفای نقش میکند، اما مفید یا مضر بودن یک جهش چگونه تعیین میشود؟ آیا ممکن است یک جهش به صورت همزمان مضر و مفید باشد؟ در این یادداشت به بررسی موضوع یاد شده میپردازیم.
@NeoSciensology
برهمکنش میان محیط و جهشهای ژنتیکی از جمله عواملی است که در پیشبرد فرآیند فرگشت ایفای نقش میکند، اما مفید یا مضر بودن یک جهش چگونه تعیین میشود؟ آیا ممکن است یک جهش به صورت همزمان مضر و مفید باشد؟ در این یادداشت به بررسی موضوع یاد شده میپردازیم.
@NeoSciensology
Telegraph
ماهیت نسبی اثرات جهشهای ژنتیکی
برای درک مفهوم جهش ابتدا باید ساختار سیستم اطلاعات ژنتیکی را بشناسیم که شامل سلولها، بافتها و افراد میشود. هنگامی که به جهشها اشاره میکنیم، به واقع در حال اشاره به تغییرات DNA هستیم. DNA مخفف دئوکسی ریبونوکلئیک اسید است؛ مولکولی با ساختار مارپیچ دو…
Forwarded from Public Exit
با بودنِ خدا همهچيز حتی بريدنِ سر فرزند جایز است. چاقو گذاشتنِ ابراهيم بر گردنِ اسماعيل "داعشیترين نمايشِ تاريخ" است. خشونت و بیرحمیِ ابراهيم ريشههای اسطورهایِ خشونتِ بیحد و حصر داعشی را توضيح میدهد. داعش همان كاری را میكند كه ابراهيم و اخلافش انجام دادند. آيينِ كشتنِ داعشیها بيشتر شبيهِ مراسمِ قربانی است تا انتقامِ ساده و صرفاً نابودیِ دشمن. ابراهيمی بودنِ ادیان توحيدی بدان معناست كه آيينِ قربانی و بیرحمی فرمِ اصلی اين اديان است. بدونِ نمايشِ "خشونتِ داعشی" خدایی واحد هم وجود نخواهد داشت!
@PublicExit
@PublicExit
Forwarded from Public Exit
ذهنیتِ داعشیطالبانی!
تصور کنید در جهان امروز كسی مانند ابراهيم چاقویی تیز به دست گرفته تا در گردن فرزندش فرو کند و دلیلش هم فقط كابوسهايی باشد كه در خواب ديده است، ما چه برخوردی خواهیم داشت؟ بیشک ابراهیم را تمامیِ رسانهها به عنوان ناقضِ حقوقِ بشر محكوم میكردند، خواهانِ مجازاتش میشدند و جامعه مدنیِ ایران هم حتماً در يكی از خیابانهای تهران تظاهرات راه انداخته و عليه ابراهيم قطع نامه چند مادهای صادر میكردند.
اما این ادعاهای كاذب توده در ابراهيم حد خورده است. ابراهيم نه فقط ناقضِ حقوقِ بشر نيست، بلكه پيامبرِ خدا و قهرمانِ ايمان است. وقتی بپرسیم چرا؟ پاسخ اين است كه خدا داناتر از ماست! داعش و طالبان هم همين را میگويند: "خدا داناتر از شماست، ما همان دستوراتی را عملی میکنیم كه خدا به ما داده است و همان راهی را خواهيم رفت كه پيامبران رفتهاند". مسلمانان روز فرزندكشی را حتی عيد میدانند. چه تفاوتی ميان مابقیِ مسلمانان و داعش میبینید؟ آنها آدم میكشند و بقیه مسلمانان آدمكشی را به عنوان روز مقدس تجليل میکنند و گرامی میدارند! فرهنگ و اعتقاد واقعیِ همه مسلمانان داعشیطالبانی است!
@PublicExit
تصور کنید در جهان امروز كسی مانند ابراهيم چاقویی تیز به دست گرفته تا در گردن فرزندش فرو کند و دلیلش هم فقط كابوسهايی باشد كه در خواب ديده است، ما چه برخوردی خواهیم داشت؟ بیشک ابراهیم را تمامیِ رسانهها به عنوان ناقضِ حقوقِ بشر محكوم میكردند، خواهانِ مجازاتش میشدند و جامعه مدنیِ ایران هم حتماً در يكی از خیابانهای تهران تظاهرات راه انداخته و عليه ابراهيم قطع نامه چند مادهای صادر میكردند.
اما این ادعاهای كاذب توده در ابراهيم حد خورده است. ابراهيم نه فقط ناقضِ حقوقِ بشر نيست، بلكه پيامبرِ خدا و قهرمانِ ايمان است. وقتی بپرسیم چرا؟ پاسخ اين است كه خدا داناتر از ماست! داعش و طالبان هم همين را میگويند: "خدا داناتر از شماست، ما همان دستوراتی را عملی میکنیم كه خدا به ما داده است و همان راهی را خواهيم رفت كه پيامبران رفتهاند". مسلمانان روز فرزندكشی را حتی عيد میدانند. چه تفاوتی ميان مابقیِ مسلمانان و داعش میبینید؟ آنها آدم میكشند و بقیه مسلمانان آدمكشی را به عنوان روز مقدس تجليل میکنند و گرامی میدارند! فرهنگ و اعتقاد واقعیِ همه مسلمانان داعشیطالبانی است!
@PublicExit
Forwarded from Public Exit
حال و هوای بلاد مسلمین شبیه عصر شكار است. مردم پس از تناولِ گوشتِ قربانی راضی و خوشحال هستند و همديگر را در آغوش میگيرند. هيچ رفتار هنری و پيچيدهای به چشم نمیخورد. شادی و خوشیها خصلتِ بدوی دارند و شادیِ جمعی به شادیِ قبيلهایِ عهدِ شكار میماند!
@PublicExit
@PublicExit
Forwarded from Sciensology
▪️نمره بهرۀ هوشی تا چه حد مهم است؟
منتقدان آزمونهای سنتی هوشبهر (IQ) بر این باورند که نمرات مربوط به این آزمونها دارای ارتباطی نزدیک با کارایی تحصیلی و سطوح اقتصادیاجتماعی بالا هستند؛ چرا که این تستها برای انعکاس این نوع از موفقیت طراحی شدهاند. به گفته این منتقدان آزمونهای سنتی IQ بیش از حد بر توانایی کلامی، تحصیلات و فرهنگ غربی تأکید دارند. برای رفع این نقص چند آزمون همانند «ماتریسهای پیشرونده ریون» به گونهای طراحی شدهاند تا به نوعی عاری از مشخصات فرهنگی باشند. این تستها اغلب غیرکلامی هستند و حل آنها مستلزم داشتن تجربه از فرهنگی خاص نیست. این آزمونهای جدید یک مزیت آشکار برای آزمودن افراد از فرهنگها و زمینههای زبانی بسیار متفاوت دارند. از سوی دیگر منتقدان به تحقیقاتی اشاره میکنند که نشان دادهاند هوش عملی از هوش به معنایی که آزمونهای سنتی به دست میدهند بیشتر است. رابرت استرنبرگ (۱۹۸۸) استدلال میکند که هوش به معنایی که ما معمولاً تصور میکنیم وجود ندارد، اما هوش یک اختراع فرهنگی برای توضیح این حقیقت است که برخی افراد در محیط خود بهتر از دیگران میتوانند موفق شوند.
@NeoSciensology
منتقدان آزمونهای سنتی هوشبهر (IQ) بر این باورند که نمرات مربوط به این آزمونها دارای ارتباطی نزدیک با کارایی تحصیلی و سطوح اقتصادیاجتماعی بالا هستند؛ چرا که این تستها برای انعکاس این نوع از موفقیت طراحی شدهاند. به گفته این منتقدان آزمونهای سنتی IQ بیش از حد بر توانایی کلامی، تحصیلات و فرهنگ غربی تأکید دارند. برای رفع این نقص چند آزمون همانند «ماتریسهای پیشرونده ریون» به گونهای طراحی شدهاند تا به نوعی عاری از مشخصات فرهنگی باشند. این تستها اغلب غیرکلامی هستند و حل آنها مستلزم داشتن تجربه از فرهنگی خاص نیست. این آزمونهای جدید یک مزیت آشکار برای آزمودن افراد از فرهنگها و زمینههای زبانی بسیار متفاوت دارند. از سوی دیگر منتقدان به تحقیقاتی اشاره میکنند که نشان دادهاند هوش عملی از هوش به معنایی که آزمونهای سنتی به دست میدهند بیشتر است. رابرت استرنبرگ (۱۹۸۸) استدلال میکند که هوش به معنایی که ما معمولاً تصور میکنیم وجود ندارد، اما هوش یک اختراع فرهنگی برای توضیح این حقیقت است که برخی افراد در محیط خود بهتر از دیگران میتوانند موفق شوند.
@NeoSciensology
Drink some coffee.
Read a good book.
Listen to a great music.
Just don't think about anything for a few moments.
Maybe that's what life really means!
کمی قهوه بنوشید.
یک کتاب خوب بخوانید.
یه یک موسیقی فوق العاده گوش دهید.
و دقایقی به هیچ چیز فکر نکنید.
شاید معنی زندگی همین باشد.
@ShafiAzad
Read a good book.
Listen to a great music.
Just don't think about anything for a few moments.
Maybe that's what life really means!
کمی قهوه بنوشید.
یک کتاب خوب بخوانید.
یه یک موسیقی فوق العاده گوش دهید.
و دقایقی به هیچ چیز فکر نکنید.
شاید معنی زندگی همین باشد.
@ShafiAzad
Forwarded from Sciensology
▪️فرگشتِ فریب و خودفریبی
به طور سنتی خودفریبی به عنوان یک استراتژی در نظر گرفته میشود که مردم برای حفاظت از خود در برابر واقعیتی تهدیدآمیز - از نظر روانشناختی - اتخاذ میکنند. خودفریبی از این نظر به طور معمول فرآیندی درونفردی قلمداد میشود که از فرد دفاع میکند. اما نظریات جدیدی برخلاف این دیدگاه سنتی وجود دارند که میگویند خودفریبی به دلایل قابلفهمی همچون تسهیل فریب دیگران فرگشت یافته است. پیرو این نظریات جدید، خودفریبی با توانبخشی فریبندگان این امکان را به آنها میدهد تا بدون وجود بارِ شناختیِ پرهزینهٔ ناشی از حفظ حقیقت و دروغ به طور همزمان در ذهن دروغ بگویند و با به حداقل رساندن مجازات در صورت برملا شدن دروغها از مهلکه بگریزند. در این یادداشت به بررسی برخی از این نظرات جدید میپردازیم.
@NeoSciensology
به طور سنتی خودفریبی به عنوان یک استراتژی در نظر گرفته میشود که مردم برای حفاظت از خود در برابر واقعیتی تهدیدآمیز - از نظر روانشناختی - اتخاذ میکنند. خودفریبی از این نظر به طور معمول فرآیندی درونفردی قلمداد میشود که از فرد دفاع میکند. اما نظریات جدیدی برخلاف این دیدگاه سنتی وجود دارند که میگویند خودفریبی به دلایل قابلفهمی همچون تسهیل فریب دیگران فرگشت یافته است. پیرو این نظریات جدید، خودفریبی با توانبخشی فریبندگان این امکان را به آنها میدهد تا بدون وجود بارِ شناختیِ پرهزینهٔ ناشی از حفظ حقیقت و دروغ به طور همزمان در ذهن دروغ بگویند و با به حداقل رساندن مجازات در صورت برملا شدن دروغها از مهلکه بگریزند. در این یادداشت به بررسی برخی از این نظرات جدید میپردازیم.
@NeoSciensology
Telegraph
فرگشتِ فریب و خودفریبی
فریب یک استراتژی است که در طول زمان فرگشت در تلاش برای رسیدن به منابع پدیده آمده. به عنوان مثال افراد اغلب برای به دست آوردن منابع - در صورتی که از طریق دیگر امکان تأمین وجود نداشته باشد - به کسانی که به منابع وابستگی دارند دروغ میگویند. در واقع تقریباً…
Forwarded from Sciensology
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️پارادوکس فِرمی - بخش اول
آیا در جاهای دیگری هم حیات وجود دارد؟ چرا هیچ خبری از بیگانگان نیست؟ کجا هستند؟ این مسئله چه نتیجهای درباره سرنوشت ما در این کیهان غولآسا و ترسناک خواهد داشت؟
Source: Persian Kurzgesagt
@NeoSciensology
آیا در جاهای دیگری هم حیات وجود دارد؟ چرا هیچ خبری از بیگانگان نیست؟ کجا هستند؟ این مسئله چه نتیجهای درباره سرنوشت ما در این کیهان غولآسا و ترسناک خواهد داشت؟
Source: Persian Kurzgesagt
@NeoSciensology
Forwarded from Sciensology
▪️پیامدهی زنان بارور در چرخهٔ تولیدمثلی
نظریه داروین در مورد ظاهر تزئین شدهٔ ماده این بود که آنها محصولات غیرکاربردی هستند و به طور مستقیم توسط انتخاب جنسی که فقط در مردان عمل میکند مورد حمایت قرار میگیرند (داروین، ۱۸۷۱؛ اندرسون، ۱۹۹۴). یعنی همانطور که مردان نوک سینه دارند، چون این ویژگیها در زنان برای کارکردهای ویژه انتخاب شدهاند و در مردان بیان میشوند، تزئیناتی که در مردان انتخاب شدهاند ممکن است به صورت غیرکارکردی در زنان بیان شوند.
این نظریه میتواند مواردی را توضیح دهد که در آن تزئینات زنان شکلهایی خاموش از تزئینات مردانه هستند - همانطور که نوک پستان مردان شکلی خاموش از نوک سینههای زنان است - با اینحال، این مدل نمیتواند تزئینات زنان را به طور جامع توضیح دهد (کوئرو و مولر، ۲۰۰۰؛ کوئرو و همکاران، ۱۹۹۶). بدیهی است که این نظریه نمیتواند مواردی را تشریح کند که در آن مادههای یک گونه اختصاصاً مشخصهای تزئینی را نشان میدهند؛ برای نمونه میتوان به تورمهای جنسی اندام تناسلی در گونههای مختلف میمونهای دنیای قدیم اشاره کرد.
توضیح متعارف و سنتیِ تورمهای جنسی نخستیسانان ماده و همچنین رفتارها و بویهای تولیدشده توسط ماده در سایر تاکسونها در زمانهای باروری این است که ویژگیهای یاد شده برای نشان دادن باروری بالا - فَحْلی - در چرخه تولیدمثلی عمل کرده و نرها را نسبت به وضعیت ماده آگاه میکنند. به همین دلیل است که فرض میشود تزئینات مادهها عملاً برای تولید پیامهای جذبکننده جنسی طراحی شدهاند. اگر چنین پیامهایی از سوی مادهها ارسال نشود، ممکن است نرها علاقهمند به جفتگیری نشوند که در این صورت مادهها آبستن نخواهند شد.
تزئینات جنسی زنان - به عنوان مثال سینههای بزرگتر شده آنها - صرفاً به دوره باروری تعلق ندارند، اما برخی از پژوهشگران چنین تزئیناتی را که در سراسر چرخه جنسی و کُل طول عمر تولیدمثلی زنان وجود دارند به این موضوع نسبت میدهند که فرآیند انتخاب به طرز فریبندهای باعث شده است زنان دارای چرخه دائمی باروری نشان داده شوند (سالایی و کاستلو، ۱۹۹۱).
@NeoSciensology
نظریه داروین در مورد ظاهر تزئین شدهٔ ماده این بود که آنها محصولات غیرکاربردی هستند و به طور مستقیم توسط انتخاب جنسی که فقط در مردان عمل میکند مورد حمایت قرار میگیرند (داروین، ۱۸۷۱؛ اندرسون، ۱۹۹۴). یعنی همانطور که مردان نوک سینه دارند، چون این ویژگیها در زنان برای کارکردهای ویژه انتخاب شدهاند و در مردان بیان میشوند، تزئیناتی که در مردان انتخاب شدهاند ممکن است به صورت غیرکارکردی در زنان بیان شوند.
این نظریه میتواند مواردی را توضیح دهد که در آن تزئینات زنان شکلهایی خاموش از تزئینات مردانه هستند - همانطور که نوک پستان مردان شکلی خاموش از نوک سینههای زنان است - با اینحال، این مدل نمیتواند تزئینات زنان را به طور جامع توضیح دهد (کوئرو و مولر، ۲۰۰۰؛ کوئرو و همکاران، ۱۹۹۶). بدیهی است که این نظریه نمیتواند مواردی را تشریح کند که در آن مادههای یک گونه اختصاصاً مشخصهای تزئینی را نشان میدهند؛ برای نمونه میتوان به تورمهای جنسی اندام تناسلی در گونههای مختلف میمونهای دنیای قدیم اشاره کرد.
توضیح متعارف و سنتیِ تورمهای جنسی نخستیسانان ماده و همچنین رفتارها و بویهای تولیدشده توسط ماده در سایر تاکسونها در زمانهای باروری این است که ویژگیهای یاد شده برای نشان دادن باروری بالا - فَحْلی - در چرخه تولیدمثلی عمل کرده و نرها را نسبت به وضعیت ماده آگاه میکنند. به همین دلیل است که فرض میشود تزئینات مادهها عملاً برای تولید پیامهای جذبکننده جنسی طراحی شدهاند. اگر چنین پیامهایی از سوی مادهها ارسال نشود، ممکن است نرها علاقهمند به جفتگیری نشوند که در این صورت مادهها آبستن نخواهند شد.
تزئینات جنسی زنان - به عنوان مثال سینههای بزرگتر شده آنها - صرفاً به دوره باروری تعلق ندارند، اما برخی از پژوهشگران چنین تزئیناتی را که در سراسر چرخه جنسی و کُل طول عمر تولیدمثلی زنان وجود دارند به این موضوع نسبت میدهند که فرآیند انتخاب به طرز فریبندهای باعث شده است زنان دارای چرخه دائمی باروری نشان داده شوند (سالایی و کاستلو، ۱۹۹۱).
@NeoSciensology
Forwarded from Sciensology
▪️رابطه ذهن و مغز
ذهن چیست و چه ارتباطی با مغز دارد؟ آیا ذهن چیزی ورای مغز است یا همان مغز با نام دیگری است؟ در این یادداشت به بررسی دو جریان اصلی توضیحدهنده این موضوع میپردازیم.
@NeoSciensology
ذهن چیست و چه ارتباطی با مغز دارد؟ آیا ذهن چیزی ورای مغز است یا همان مغز با نام دیگری است؟ در این یادداشت به بررسی دو جریان اصلی توضیحدهنده این موضوع میپردازیم.
@NeoSciensology
Telegraph
رابطه ذهن و مغز
سناریویی را فرض کنید که شما میگوئید: «من ترسیدهام زیرا مردی را دیدم که در دستش اسلحه داشت» و یک دانشمند علوم اعصاب میگوید: «شما به دلیل افزایش فعالیت الکتروشیمیایی در مناطق زیرین مغزتان ترسیدهاید». اگر هر دو جمله درست باشد، چه ارتباطی بین آنها وجود…
زندگى قبل از هرچيز زندگىست ؛ گل مىخواهد ، موسيقى مىخواهد ، زيبايى مىخواهد ...
زندگى حتى اگر يكسره جنگيدن هم باشد ، خستگى در كردن مىخواهد ، عطر شمعدانىها را بوييدن مىخواهد ...
خشونت هست قبول ؛ اما خوشونت اصل كه نيست ، زايده است ، انگل است ، مرض است ، ما بايد به اصلمان برگرديم !
زخم را - كه مظهر خشونت است - با زخم نمىبندند ، با نوار نرم و پنبه پاك مىبندند ، با محبت ، با عشق ...
@ShafiAzad
زندگى حتى اگر يكسره جنگيدن هم باشد ، خستگى در كردن مىخواهد ، عطر شمعدانىها را بوييدن مىخواهد ...
خشونت هست قبول ؛ اما خوشونت اصل كه نيست ، زايده است ، انگل است ، مرض است ، ما بايد به اصلمان برگرديم !
زخم را - كه مظهر خشونت است - با زخم نمىبندند ، با نوار نرم و پنبه پاك مىبندند ، با محبت ، با عشق ...
@ShafiAzad
ما انسانها نمیدانیم چقدر بهم شبیه هستیم !
سفیدها، سیاهها، کاتولیکها، پروتستانها، زنها، مردها
اگر این تشابه زیاد را در خودمان می دیدیم، خیلی مشتاق بودیم که در این جهان به خانواده بزرگ انسانی ملحق شویم و به اعضای این خانواده هم مثل اعضای خانواده خود اهمیت بدهیم ...
ما همگی یک آغاز داریم، تولد و همگی یک پایان داریم : مرگ ! پس چطور میتوانیم با هم فرق داشته باشیم؟
- میچ آلبوم
- سه شنبهها با موری
@ShafiAzad
سفیدها، سیاهها، کاتولیکها، پروتستانها، زنها، مردها
اگر این تشابه زیاد را در خودمان می دیدیم، خیلی مشتاق بودیم که در این جهان به خانواده بزرگ انسانی ملحق شویم و به اعضای این خانواده هم مثل اعضای خانواده خود اهمیت بدهیم ...
ما همگی یک آغاز داریم، تولد و همگی یک پایان داریم : مرگ ! پس چطور میتوانیم با هم فرق داشته باشیم؟
- میچ آلبوم
- سه شنبهها با موری
@ShafiAzad
خیلیها زندگیشان بی معناست!
به نظر نیمه خواب میرسند، حتی وقتی کاری را میکنند که به اعتقادشان مهم است، انگار در خواب و بیداری هستند، به این دلیل است که خواسته اشتباه دارند
برای این که به زندگی خود معنا بدهید باید دیگران را عاشقانه دوست بدارید، خودتان را وقف دنیای پیرامونتان بکنید، چیزی خلق کنید که به شما معنا و هدف بدهد!
📕سه شنبه ها با موری
✍ #میچ_آلبوم
@ShafiAzad
به نظر نیمه خواب میرسند، حتی وقتی کاری را میکنند که به اعتقادشان مهم است، انگار در خواب و بیداری هستند، به این دلیل است که خواسته اشتباه دارند
برای این که به زندگی خود معنا بدهید باید دیگران را عاشقانه دوست بدارید، خودتان را وقف دنیای پیرامونتان بکنید، چیزی خلق کنید که به شما معنا و هدف بدهد!
📕سه شنبه ها با موری
✍ #میچ_آلبوم
@ShafiAzad
پرسیدم یعنی شما از پیر شدن نمیترسیدید؟
_میچ، من پیری را در آغوش می کشم.
در آغوش میکشید؟
_خیلی ساده است. وقتی رشد میکنی و بزرگ میشوی، مطالبِ بیشتری میآموزی. اگر قرار بود در بیست و دو سالگی باقی میماندی، عقلت هم به همان اندازه باقی میماند. پیر شدن صرفا زوال و تحلیل رفتن نیست، رشد هم هست. چیزی بیشتر از نزدیکتر شدن به مرگ است.
همهاش جنبه منفی نیست، جنبه مثبت هم دارد. میفهمی که باید بمیری و با این علم و اطلاع بهتر زندگی میکنی.
📗 سه شنبه ها با موری
✍🏻 #میچ_آلبوم
@ShafiAzad
_میچ، من پیری را در آغوش می کشم.
در آغوش میکشید؟
_خیلی ساده است. وقتی رشد میکنی و بزرگ میشوی، مطالبِ بیشتری میآموزی. اگر قرار بود در بیست و دو سالگی باقی میماندی، عقلت هم به همان اندازه باقی میماند. پیر شدن صرفا زوال و تحلیل رفتن نیست، رشد هم هست. چیزی بیشتر از نزدیکتر شدن به مرگ است.
همهاش جنبه منفی نیست، جنبه مثبت هم دارد. میفهمی که باید بمیری و با این علم و اطلاع بهتر زندگی میکنی.
📗 سه شنبه ها با موری
✍🏻 #میچ_آلبوم
@ShafiAzad
هیچ کس فقط به این دلیل که پوشه ی عکس های کامپیوترش جالب تر می شود نباید بچه دار شود !
📙جولیت
✍🏽#نیک_هورنبی
@ShafiAzad
📙جولیت
✍🏽#نیک_هورنبی
@ShafiAzad
Forwarded from Sciensology
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️پارادوکس فِرمی - بخش دوم
کیهان بسیار عظیم و پُرقدمت است، چرا تا کنون با هیچ بیگانهای مواجه نشدهایم؟ آیا آنها در کامپیوترها زندگی میکنند؟ آیا توسط یک تمدن ابرهوشمند باستانی نابود میشوند؟ یا شاید ما بدویتر از آن هستیم که انگیزههای آنها را درک کنیم؟ پاسخ هر چه باشد، اهمیت فراوانی در آینده ما خواهد داشت.
Source: Persian Kurzgesagt
@NeoSciensology
کیهان بسیار عظیم و پُرقدمت است، چرا تا کنون با هیچ بیگانهای مواجه نشدهایم؟ آیا آنها در کامپیوترها زندگی میکنند؟ آیا توسط یک تمدن ابرهوشمند باستانی نابود میشوند؟ یا شاید ما بدویتر از آن هستیم که انگیزههای آنها را درک کنیم؟ پاسخ هر چه باشد، اهمیت فراوانی در آینده ما خواهد داشت.
Source: Persian Kurzgesagt
@NeoSciensology