کتابخوانی📚
6.06K subscribers
6.05K photos
390 videos
12.1K files
990 links
https://www.instagram.com/azadshafi7


👻مخاطب نوشته هام یه موجود خیالیه :)


Admin:
@ShafiAzad7
Download Telegram
Stop waiting
For Friday, For summer,
For someone to fall in love with you,
For life.
Happiness is achieved when you stop waiting and make the most of the moment you are in now.

اينقدر صبر نكن!
براى جمعه، براى تابستون،
براى اينكه يكى بياد و عاشقت بشه، براى زندگى.
خوشبختى زمانى بدست مياد كه از صبر كردن دست بكشى و از همين لحظه اى كه توش هستى بيشترين استفاده رو كنى.


@ShafiAzad
The beauty of any name depends on the person who calls it.

قشنگی هر اسمی بستگی به اون کسی داره که صداش میزنه...


@ShafiAzad
Forwarded from Sciensology
▪️چرا انسان‌ها زبان‌های گوناگون بسیاری را توسعه داده‌اند؟

انسان‌ها دارای یک ریشه مشترک هستند، اما با این‌حال زبان‌های گوناگونی وجود دارند که بعضاً هیچ گونه اشتراکی با یکدیگر ندارند. تحقیقات انجام‌شده در جهت یافتن دلایل شکل‌گیری زبان‌های متفاوت نشان می‌دهد که احتمالاً شرایط آب‌وهوایی و محیطی که زبان در آن تکلم می‌شود یکی از علل مهم گوناگونیِ زبانی باشد. پژوهشگران در مجموع ۶۲۸ زبان از سراسر جهان را مورد بررسی قرار دادند. آن‌ها به میزان شیوع حروف مصوت‌ و صامت‌ زبان‌ها نگاه کردند و نتایج را با شرایط آب‌وهوایی که این‌ زبان‌ها در آن‌جا تکلم می‌شود، ارتباط دادند. نتیجتاً با انجام این کار توانستند رابطه‌ای بین نحوهٔ استفاده از "اصوات و هجاها" و "میانگین دما و بارندگی در سال، میزان پوشش گیاهی و کوهستانی" مناطق بیابند.

این یافته‌ها نشان‌ می‌دهد که سازگاری صوتی یا انطباق آکوستیک می‌تواند تا حدی فرگشت زبان‌های متفاوت در اقصی نقاط جهان را توضیح دهد. مفهوم نامبرده - انطباق آکوستیک - به روش‌هایی اشاره می‌کند که گونه‌ها ارتباط صوتی خود را تغییر می‌دهند تا میزان انتقال صدا را در محیط خاص زندگی خود به حداکثر برسانند. به عنوان مثال، فرکانس‌ بالا که یکی از ویژگی‌های مهم صامت‌ها می‌باشد، در مناطق جنگلی به آسانی تحریف می‌شود؛ چرا که پوشش گیاهی به انحراف امواج صوتی می‌انجامد. همچنین دمای بالا به گونه‌ای مشابه می‌تواند باعث مواج شدن هوا شود و در نتیجه مسیر امواج صوتی را مختل کند و شنیدن صامت‌ها را دشوار سازد.

بنابراین زبان‌هایی که از مناطق گرم و مملو از پوشش گیاهی نشأت می‌گیرند؛ صامت‌های کم‌تری دارند، زیرا دارای فرکانس‌ بالاتری هستند، در عوض مصوت‌های بیش‌تری دارند، زیرا دارای فرکانس‌ پایین‌تری هستند. تصور می‌شود که انطباق آکوستیک ممکن است مسئول حدود یک‌چهارم تغییرات و استفاده از مصوت‌ها و صامت‌ها در بین زبان‌ها باشد. گرچه فاکتورهای زیادی در شکل‌گیری زبان‌های گوناگون تأثیر می‌گذارند، اما این نظریه می‌‌تواند تا حد زیادی تفاوت‌های فاحش بین زبان‌ها در سراسر جهان را توضیح دهد. پیش از این مفهوم انطباق آکوستیک برای پرندگان آوازخوانی استفاده می‌شد که فرکانس صدای خود را با در نظر گرفتن سطح پوشش گیاهی زیستگاه خویش تغییر می‌دادند. پژوهشگران عقیده دارند که با بکارگیری این نظریه بر روی زبان انسان‌ها توانسته‌اند چگونگی پیدایش سیستم‌های مترقی ارتباط صوتی انسان‌ها از صداهای فاقد معنا و نامفهوم را تشریح نمایند.

Source: ASA Journal
Translation: Mahtab Shojaei
@NeoSciensology
Forwarded from Sciensology
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️مشاهده اتم‌ها

اخیراً دانشمندان دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس راهی را برای ایجاد یک تصویر سه‌بعدی با جزئیات بی‌سابقه از نانوذرات پلاتین در مقیاس اتمی پیدا کرده‌اند. در این ویدئو با روش کار آن‌ها آشنا می‌شویم.

@NeoSciensology
تمامِ سفرهای‌ پختگی و بالغ شدن از یک جدا شدن شروع می‌شود :
جدا ‌شدن از احساس امنیّت
جدا شدن از حس قدرت
جدا شدن از یک وابستگی
جدا شدن از هرچیزی که فکر می‌کنیم بدون آن هیچ خواهیم شد !


- اُشو

@Shafiazad
خندیدن، خطر دیوانه قلمداد شدن را دارد.
گریستن، خطر احساساتی قلمداد شدن را دارد.
ابراز احساسات، خطر برملاشدن شخصیت را دارد.
عشق ورزیدن، خطر این را دارد که متقابلا به ما عشق نورزند.

زیستن، خطر مردن را دارد.
تلاش کردن، خطر شکست را دارد.
ولی با خطر نکردن، برده ای خواهید بود که گرفتار زنجیر قاطعیت شده است و آزادی را به اسارت داده است.

تنها یک نفر آزاد است: آن که خطر کند.


- ریچارد لیدز

@shafiAzad
Forwarded from Sciensology
▪️فرگشت و عشق رمانتیک

مطابق با دیدگاه فرگشتی هر چیزی که به شکلی گسترده در بخش وسیعی از یک گونه‌ جانوری به اشتراک گذاشته شده است باید یک توضیح فرگشتی داشته باشد و احساس عشق نیز از این قاعده مستثنی نیست. در این یادداشت بررسی خواهیم کرد که اصولاً چرا عاشق می‌شویم؟

@NeoSciensology
جمله‌ای که در روز رستاخیز باعث تخفیف در مجازات می‌شود: ما از همان ابتدا نیز علاقه‌ای به دنیا آمدن نداشتیم!


- زمان لرزه
- کورت ونه‌ گات


@ShafiAzad
اون چیزی که امروز برای دیگران اتفاق می‌افته، ممکنه سرنوشت فردای تو باشه !

🎥 Harakiri | 1962
@Shafiazad
هر لذتی که می‌پوشم، یا آستینش دراز است یا کوتاه یا گُشاد ! هر غمی که می‌پوشم، دقیق انگار برای من بافته شده ، هر کجا که باشم !


- شیرکو بیکَس

@ShafiAzad
درود دوستان و همراهان عزیز

اگر علاقه‌مند به مباحث علوم اعصاب، فیزیک و زیست‌شناسی - به ویژه فرگشت - هستید، پیشنهاد می‌کنیم در صورت تمایل به کانال ساینسولوژی بپیوندید و از مطالب آکادمیک و معتبر آن بهره‌مند شوید.

🔻کانال تلگرامیِ ساینسولوژی:
🆔 @NeoSciensology
Overthinking is the biggest cause of our unhappiness. Keep yourself occupied. Keep your mind off things that dont help you. Think positive.

فکر بیش از حد بزرگترین علت ناراحتی ماست.
خودتو مشغول نگه میداری...
ذهنتو از چیزایی پر میکنی که هیج کمکی بهت نمیکنه...
پس بیا مثبت فکر کن.


@shafiAzad
I'm ready for the brighter days of my life.

براى روزهاى روشنتر زندگيم آماده ام.


@ShafiAzad
Forwarded from Sciensology
▪️انسان‌های چشم‌دلفینی

کودکان یک قبیله تایلندی به نام موکن که در جزایر دریای آندامان زندگی می‌کنند، برخلاف اکثر مردم می‌توانند در زیر آب دریا با چشمان باز به وضوح همه‌چیز را ببینند. این کودکان اکثر ساعات روز را در دریا به دنبال غذا می‌گذرانند و به‌ شکل ویژه‌ای با این شغل سازگار هستند؛ چرا که می‌توانند در زیر آب با چشمان باز همه‌چیز را ببینند. برای دید شفاف در خشکی باید نور بازتابی به شبکیه چشم برسد. در شبکیه چشم سیگنال‌های نوری به سیگنال‌های الکتریکی تبدیل می‌شوند و مغز این سیگنال‌ها را به عنوان تصویر تعبیر می‌کند. نور زمانی که وارد چشم انسان می‌‌گردد، شکسته می‌شود؛ چرا که قرنیه بیرونی حاوی مایع است و این باعث می‌شود ساختار قرنیه دارای تراکم بیش‌تری نسبت به محیط خارج باشد. هنگامی که چشم در آب غوطه‌ور می‌شود، محیط آبی دارای چگالی مشابهی با قرنیه است و بدین ترتیب قدرت انکسار قرنیه از دست می‌رود و به همین دلیل است که تصویر به شدت تار می‌شود. تحقیقات نشان می‌دهد این کودکان می‌توانند مردمک چشم‌شان را کوچک‌تر نمایند و شکل لنز چشم را تغییر دهند. این سازگاری ویژه مشابه توانایی دلفین‌ها می‌باشد.

@NeoSciensology
If you’ve been broken and still have the courage to be gentle to others, you deserve love deeper than the ocean itself.

اگر شکسته شدی و هنوز هم جرات کردی با دیگران رفتار مهربونانه داشته باشی، بدون که تو لیاقت عشق عمیق تر از خود اقیانوس رو داری.


@ShafiAzad
Never lose hope...

امیدت رو از دست نده.


@ShafiAzad
The moment you commit yourself to a goal, and start working on it, all sorts of good things start happening in your life. Try it.

لحظه ای که خودت رو متعهد به هدفی می کنی و شروع به کار کردن براش می کنی، همه اتفاقات خوب تو زندگیت شروع میشن.
امتحانش کن...


@ShafiAzad
Forwarded from Sciensology
▪️نوع‌دوستی و فرگشت

روان‌شناسان فرگشتی تعریف خاص خود را از آلتروئیسم - نوع‌دوستی یا ایثار و فداکاری - دارند. آن‌ها ایثار را به عنوان رفتاری تعریف می‌کنند که از شانس تولیدمثل فرد ایثارگر می‌کاهد و به شانس تولیدمثل فردی که ایثار را دریافت کرده می‌افزاید. یک مورد شناخته‌شده از فداکاری این است که برخی انواع زنبورها و مورچه‌های مؤنث اما نابارور با اینکه نمی‌توانند بچه به دنیا بیاورند به‌ سختی تلاش می‌کنند تا بچه‌های ملکه را بزرگ کنند. طبق نظریه داروین اصولاً نوع‌دوستی نباید در طبیعت روی دهد و به نظر می‌رسد تناقضی ظاهری میان فرگشت و رخ دادن فداکاری باید باشد زیرا آن‌طور که گفته می‌شود، انتخاب طبیعی اجازه نمی‌دهد صفاتی که باعث کاهش شانس تولیدمثل می‌شوند به نسل‌های بعدی انتقال یابند. با این‌حال در گونه‌های گوناگون از جمله انسان‌ها شاهد انواع مختلف ایثار و فداکاری هستیم.

برخی از روان‌شناسان عقیده دارند که نوع‌دوستی نیز نوعی خودخواهی در سطح ژن‌ها - و نه در سطح تک‌تک جانداران - می‌باشد. به این معنا که فرد به ادامه نسل خودش نمی‌اندیشد، بلکه به فکر ادامه یافتن نسل کل گروه است. در این زمینه‌ نظریه‌‌ای فرگشتی برای توضیح توسعه فداکاری با عنوان «انتخاب گروهی» مطرح شده است. این نظریه بیان می‌کند که اگر گروه‌های حاوی افراد نوع‌دوست و ایثارگر موفق‌تر از گروه‌های متشکل از افراد کاملاً خودخواه باشند، گروه‌های ایثارگر به قیمت از بین رفتن گروه‌های خودخواه موفق می‌شوند و بدین ترتیب نوع‌دوستی فرگشت می‌یابد. اما ایثارگران در داخل هر گروه در مقایسه با اعضای خودخواه در وضعیت به‌ شدت ضعیف‌تری قرار دارند و فرقی نمی‌کند که خودِ گروه به عنوان یک کل تا چه اندازه وضعیت خوبی داشته باشد.

نظریه‌ «انتخاب خویشاوندی» یک سازوکار احتمالی دیگر برای فرگشت نوع‌دوستی است. این نظریه بیان می‌کند که احتمال رفتار فداکارانه جانداران برای خویشاوندان‌ خود در مقایسه با غیر خویشاوندان بیش‌تر است. اگر ایثارگر هزینه‌ای را متحمل شود - این هزینه می‌تواند دادنِ هشدار خطر به دیگران، کمک به پرورش فرزندان سایرین و حتی قربانی کردنِ خود برای حفظ جان خویشاوندان و غیره باشد - و گیرنده نیز در نتیجه این عمل فداکارانه تا حدی فایده ببرد، در این صورت ژن مسئول این عمل فداکارانه با فرکانس مشخصی گسترش می‌یابد. تصور کنید شخصی مختار است که زادگان خودش را پرورش دهد یا در پرورش زادگان به مادرش کمک کند. فرض بر اینکه تمام زادگان تنی آن شخص باشند، فرآیند انتخاب خویشاوندی مشروط بر اینکه مادر آن شخص در اثر کمکی که دریافت کرده بیش از شانس تولیدمثل آن شخص که خودش را فدا می‌کند، تولید فرزند داشته باشد به نفع فداکاری عمل می‌نماید و بنابراین فداکاری فرگشت می‌یابد.

Source: An Introduction to Behavioural Ecology; by N. B. Davies & J. R. Krebs
@NeoSciensology
به او می‌گویم دلم مانند یک زنبیل بزرگ خالی است. زنبیل بی اندازه جا دار است. می‌توان بازاری درونش جا داد، با این همه درونش خالیِ خالی است ...


- آنا گاوالدا

@ShafiAzad
عشق نیازمند رهایی است نه تصاحب !


- احمد شاملو

@ShafiAzad