تو همیشه خیال میکنی میشود به همان نگاه اول به حقیقت مردم پی برد، اگر اینطور بود دنیای ما وضع بهتری میداشت!
اگر شرافت مردمِ شریف از صورت شان پیدا بود و خباثت ناکسان دیدنی بود، میتوانستیم از ته دل بخندیم...
📕 سه نفر در برف
✍🏻 #اریش_کستنر
@ShafiAzad
اگر شرافت مردمِ شریف از صورت شان پیدا بود و خباثت ناکسان دیدنی بود، میتوانستیم از ته دل بخندیم...
📕 سه نفر در برف
✍🏻 #اریش_کستنر
@ShafiAzad
شب که میشه همه میرن پشت پنجره و به ستاره ها نگاه میکنن و لبخند میزنن
بعدش میرن یه لیوان شیر میخورن و مسواک میزنن و تخت میخوابن تا صبح...
شب که میشه منم میرم پشت پنجره ، آسمون رو نگاه میکنم...ستاره ها رو میبینم ، پنجره رو باز میکنم ، پاکت سیگارم رو بر میدارم ، روشن که شد یهو ۵سال میرم عقب....لحظه به لحظه برام تکرار میشه میاد تا آخرین کام سیگار....
میرم تو تخت و اونقدر به سقف اتاقم نگاه میکنم که هوا تقریبا روشن میشه و از خستگی خوابم میبره!
#واقعی
@shafiazad
بعدش میرن یه لیوان شیر میخورن و مسواک میزنن و تخت میخوابن تا صبح...
شب که میشه منم میرم پشت پنجره ، آسمون رو نگاه میکنم...ستاره ها رو میبینم ، پنجره رو باز میکنم ، پاکت سیگارم رو بر میدارم ، روشن که شد یهو ۵سال میرم عقب....لحظه به لحظه برام تکرار میشه میاد تا آخرین کام سیگار....
میرم تو تخت و اونقدر به سقف اتاقم نگاه میکنم که هوا تقریبا روشن میشه و از خستگی خوابم میبره!
#واقعی
@shafiazad
Maybe I am different than most, but I do not see people in my life as part of a game. If I am your friend I am loyal until my last breath and if I love you it is until my last heart beat,I will love you.
شاید من با اکثر افراد تفاوت داشته باشم، اما افراد زندگی ام را به عنوان بخشی از بازی نمی بینم.
اگر من دوستت هستم، تا آخرین نفس بهت وفادارم و اگر دوستت دارم، تا آخرین ضربان قلبم، دوستت خواهم داشت.
@shafiAzad
شاید من با اکثر افراد تفاوت داشته باشم، اما افراد زندگی ام را به عنوان بخشی از بازی نمی بینم.
اگر من دوستت هستم، تا آخرین نفس بهت وفادارم و اگر دوستت دارم، تا آخرین ضربان قلبم، دوستت خواهم داشت.
@shafiAzad
➰
میگفت: اگر به جوانیام باز میگشتم یا این فرصت را داشتم که در گوشِ نوجوانیهای خودم نصیحتی بکنم میگفتم: لطفا اینقدر زیادی به همه چیز فکر نکن! اینقدر بیخودی حرصِ همه چیز را نخور و اینقدر افراطی نگران آینده نباش. بیشتر بخواب و بیشتر تفریح کن و آرام آرام تلاش کن و برای هیچ چیز خودت را بیش از اندازه اذیت نکن. میگفتم من آخر این قصه را دیدهام و حالا که دیر شده یادم افتاده روی جدولهای کنار خیابان راه بروم، بخندم، لباسهای رنگی بپوشم، برقصم و تفریح کنم. تازه یادم افتاده چقدر میشود روی چمنها دراز کشید و به آسمان و درختها زل زد و با طرح ابرها، خیالهای خوب بافت، چقدر میشود در دل پیادهروهای این شهر قدم زد و موزیک گوش داد، چقدر میشود آدمها را دوست داشت و قشنگیهای آنها را بهشان یادآوری کرد و از ذوقشان ذوق کرد. چقدر میشود رفیق داشت، چقدر میشود آرام بود و آرامش بخشید، چقدر میشود آدمهای زیادی را شناخت و با آدمهای زیادی معاشرت کرد، چقدر میشود سفر رفت، چقدر میشود بیخیالِ آنچه بودها و آنچه نبودها بود و چقدر میشود همه چیز را سهل و آسان در نظر گرفت.
میگفت: کاش تا جوان هستید و در چشمهاتان برقی برای دویدن و رسیدن هست، بدوید و برسید اما از مسیر لذت ببرید. از جزئیات شاد شوید و از کلیات نرنجید. کاش فراموش نکنید که سیاهها رو به سپید میروند و راستها به خمیده متمایل میشوند و روزی میرسد که آدمیزاد هرچقدر هم که بخواهد نمیتواند. نمیتواند بدود و برقصد و سفر کند و تمام ذرات آرامش کائنات را نفس بکشد. نمیتواند و فرصت ندارد در آغوش بکشد و دوست بدارد و عاشق باشد.
میگفت: شاد و آرام و عاشق باشید، بهجای من و تمام کسانی که این کار را به وقتش نکردیم و دیر شد.
میگفت: زمان منتظرِ هیچکس نمیمانَد.
و راست میگفت...
@ShafiAzad
میگفت: اگر به جوانیام باز میگشتم یا این فرصت را داشتم که در گوشِ نوجوانیهای خودم نصیحتی بکنم میگفتم: لطفا اینقدر زیادی به همه چیز فکر نکن! اینقدر بیخودی حرصِ همه چیز را نخور و اینقدر افراطی نگران آینده نباش. بیشتر بخواب و بیشتر تفریح کن و آرام آرام تلاش کن و برای هیچ چیز خودت را بیش از اندازه اذیت نکن. میگفتم من آخر این قصه را دیدهام و حالا که دیر شده یادم افتاده روی جدولهای کنار خیابان راه بروم، بخندم، لباسهای رنگی بپوشم، برقصم و تفریح کنم. تازه یادم افتاده چقدر میشود روی چمنها دراز کشید و به آسمان و درختها زل زد و با طرح ابرها، خیالهای خوب بافت، چقدر میشود در دل پیادهروهای این شهر قدم زد و موزیک گوش داد، چقدر میشود آدمها را دوست داشت و قشنگیهای آنها را بهشان یادآوری کرد و از ذوقشان ذوق کرد. چقدر میشود رفیق داشت، چقدر میشود آرام بود و آرامش بخشید، چقدر میشود آدمهای زیادی را شناخت و با آدمهای زیادی معاشرت کرد، چقدر میشود سفر رفت، چقدر میشود بیخیالِ آنچه بودها و آنچه نبودها بود و چقدر میشود همه چیز را سهل و آسان در نظر گرفت.
میگفت: کاش تا جوان هستید و در چشمهاتان برقی برای دویدن و رسیدن هست، بدوید و برسید اما از مسیر لذت ببرید. از جزئیات شاد شوید و از کلیات نرنجید. کاش فراموش نکنید که سیاهها رو به سپید میروند و راستها به خمیده متمایل میشوند و روزی میرسد که آدمیزاد هرچقدر هم که بخواهد نمیتواند. نمیتواند بدود و برقصد و سفر کند و تمام ذرات آرامش کائنات را نفس بکشد. نمیتواند و فرصت ندارد در آغوش بکشد و دوست بدارد و عاشق باشد.
میگفت: شاد و آرام و عاشق باشید، بهجای من و تمام کسانی که این کار را به وقتش نکردیم و دیر شد.
میگفت: زمان منتظرِ هیچکس نمیمانَد.
و راست میگفت...
@ShafiAzad
sᴜᴅᴅᴇɴʟʏ ɪ'ᴠᴇ ʙᴇᴄᴏᴍᴇ ᴛʜᴇ ᴘᴇʀsᴏɴ ɪ ɴᴇᴠᴇʀ ᴡᴀɴᴛᴇᴅ ᴛᴏ ʙᴇ
یهویی تبدیل به فردی شدمـ که هرگز
نمی خواستم باشم
@ShafiAzad
یهویی تبدیل به فردی شدمـ که هرگز
نمی خواستم باشم
@ShafiAzad
Forwarded from دانش، آگاهی
«ما تنها جوش و خروش مواد شیمیایی هستیم»
یک رودخانه در مسیر حرکت خود به صخرهای بزرگ برخورد میکند، به دو شاخه راست و چپ منشعب میشود، مسیر چپ در ادامه به اقیانوس میریزد و مسیر راست در انتها به یک مرداب.
«هیچ برنامهریزی برای چیزی صورت نگرفته»
در سمت راست این رودخانه چراگاه بزرگی از قدیم بوده است، در تمام ایام حیوانات گوناگون بعد از حضور در این چراگاه برای خوردن آب به سمت رودخانه و قاعدتاً انشعاب راست میرفتند و در طول زمان خاک لبه انشعاب راست رودخانه فرومیریخت و انشعاب هرروز بزرگتر و شار عبور آب بیشتر میشد.
ماهی زیبایی که از سمت سرچشمه در حال شنا در امتداد رودخانه بود، به صخره نزدیک میشد، در نزدیکی صخره، آب جریانهای متفاوتی پیداکرده بود. کمی چپ بیشتر راست باز کمی چپ باز راست و هرچه به محل انشعاب نزدیک میشد کشش پهنای انشعاب راست بیشتر و بیشتر میشد تا درنهایت ماهی زیبا بدون هیچ تصمیمگیری و بیخبر از سرنوشتش وارد شاخه راست رودخانه شد.
ماهی ما اکنون عضو یک مرداب است، او جهانی تاریک و تلخ را تجربه میکند و تصور میکند شاید این مجازات کرمهای زیادی است که خورده و شاید افسوس میخورد که ایکاش تصمیم بهتری در انتخاب مسیر رودخانه گرفته بود.
او بیخبر ازآنچه برایش چیده شده بود، در سیاهی، تا همیشه عذاب خواهد کشید، ماهی برای زنده ماندن به آب نیاز داشت و برای حرکت به رودخانه، صخره بدون هیچ دلیلی در مسیر رودخانه قرارگرفته بود و حیوانات چراگاه در محیط اطراف رودخانه نقش مهمی در تصمیم سازی بستر حرکت او داشتند و او تنها در ورود به مرداب از تصمیمی که در آن نقشی نداشت آگاه شد. او اکنون محکومبه مرداب است به جرم آب، رودخانه، صخره و حیوانات چراگاه.
داستان ماهی و رودخانه نمادی از آن چیزی است که ما هر لحظه آن را زندگی می کنیم. تصور عده زیادی از افراد در همه جوامع این است که دارای عقل و منطق و روح هستند و آن چیزی که تجربه می کنند حاصل حیات روحشان و تصمیمات خودشان است، حال آنکه بی خبر از آن هستند که همه چیز برای آنها بر اساس ژنتیک، رشد در محیط و الگوهای پردازشی موجود در شبکه عصبی مغزشان از پیش تعیین می شود و آنها تنها با تغییرات محیط شیمیایی مغز از آن مطلع می شوند.
آنچه که امروز در سرنوشت جوامع می بینیم نتیجه مسیری است که ژنتیک، محیط و حافظه انسان برایشان رقم زده است و آنهم در طی هزاران سال. اگر امروز میبینیم که با وجود سطح بالایی از پیشرفت علم و دانش، گروهای بزرگی همچنان مقلد رفتارهای کهن و خرافی هستند، اگر میبینیم که همچنان اسیر تفکرات ایدئولوژیها و مکاتب هستند،
تنها دلیل ش جبر زیستی است نه هیچ چیز بیشتری.
سروش سارابی
https://bit.ly/3Pfrb6M
جبر زیستی چگونه زندگی ما را شکل می دهد:
https://t.me/daneshagahi/1688
@daneshagahi
یک رودخانه در مسیر حرکت خود به صخرهای بزرگ برخورد میکند، به دو شاخه راست و چپ منشعب میشود، مسیر چپ در ادامه به اقیانوس میریزد و مسیر راست در انتها به یک مرداب.
«هیچ برنامهریزی برای چیزی صورت نگرفته»
در سمت راست این رودخانه چراگاه بزرگی از قدیم بوده است، در تمام ایام حیوانات گوناگون بعد از حضور در این چراگاه برای خوردن آب به سمت رودخانه و قاعدتاً انشعاب راست میرفتند و در طول زمان خاک لبه انشعاب راست رودخانه فرومیریخت و انشعاب هرروز بزرگتر و شار عبور آب بیشتر میشد.
ماهی زیبایی که از سمت سرچشمه در حال شنا در امتداد رودخانه بود، به صخره نزدیک میشد، در نزدیکی صخره، آب جریانهای متفاوتی پیداکرده بود. کمی چپ بیشتر راست باز کمی چپ باز راست و هرچه به محل انشعاب نزدیک میشد کشش پهنای انشعاب راست بیشتر و بیشتر میشد تا درنهایت ماهی زیبا بدون هیچ تصمیمگیری و بیخبر از سرنوشتش وارد شاخه راست رودخانه شد.
ماهی ما اکنون عضو یک مرداب است، او جهانی تاریک و تلخ را تجربه میکند و تصور میکند شاید این مجازات کرمهای زیادی است که خورده و شاید افسوس میخورد که ایکاش تصمیم بهتری در انتخاب مسیر رودخانه گرفته بود.
او بیخبر ازآنچه برایش چیده شده بود، در سیاهی، تا همیشه عذاب خواهد کشید، ماهی برای زنده ماندن به آب نیاز داشت و برای حرکت به رودخانه، صخره بدون هیچ دلیلی در مسیر رودخانه قرارگرفته بود و حیوانات چراگاه در محیط اطراف رودخانه نقش مهمی در تصمیم سازی بستر حرکت او داشتند و او تنها در ورود به مرداب از تصمیمی که در آن نقشی نداشت آگاه شد. او اکنون محکومبه مرداب است به جرم آب، رودخانه، صخره و حیوانات چراگاه.
داستان ماهی و رودخانه نمادی از آن چیزی است که ما هر لحظه آن را زندگی می کنیم. تصور عده زیادی از افراد در همه جوامع این است که دارای عقل و منطق و روح هستند و آن چیزی که تجربه می کنند حاصل حیات روحشان و تصمیمات خودشان است، حال آنکه بی خبر از آن هستند که همه چیز برای آنها بر اساس ژنتیک، رشد در محیط و الگوهای پردازشی موجود در شبکه عصبی مغزشان از پیش تعیین می شود و آنها تنها با تغییرات محیط شیمیایی مغز از آن مطلع می شوند.
آنچه که امروز در سرنوشت جوامع می بینیم نتیجه مسیری است که ژنتیک، محیط و حافظه انسان برایشان رقم زده است و آنهم در طی هزاران سال. اگر امروز میبینیم که با وجود سطح بالایی از پیشرفت علم و دانش، گروهای بزرگی همچنان مقلد رفتارهای کهن و خرافی هستند، اگر میبینیم که همچنان اسیر تفکرات ایدئولوژیها و مکاتب هستند،
تنها دلیل ش جبر زیستی است نه هیچ چیز بیشتری.
سروش سارابی
https://bit.ly/3Pfrb6M
جبر زیستی چگونه زندگی ما را شکل می دهد:
https://t.me/daneshagahi/1688
@daneshagahi
Forwarded from Public Exit
#زکریای_رازی: هرگاه از اهلِ دین دلیل بخواهند، بد میگویند و خشمگین میشوند، خونِ پرسشکننده را هدر میدانند. از این جهت حق به سختترین نوع مدفون شده و پنهان مانده است؛ به سختترین وضع پنهانی.
@PublicExit
@PublicExit
Forwarded from دانش، آگاهی
سریال وایکینگها یک دانشگاه است.
یک دانشگاه تمام در مورد چگونگی پیدایش خدایان، ادیان، بقا و گسترش آنها.
اگر می خواهید بدانید که چرا سرنوشت امروز ما این چنین شده است باید این سریال فوق العاده را حتما تا پایان فصل 5 ببینید.
سریال وایکینگها جدا از روایت یک داستان تاریخی، راوی چگونگی پیدایش مفهوم خدا، اعتقادات مذهبی، پیدایش پیروان، کاربرد این مفاهیم، بقا و گسترش آن است.
اگر بتوانید با تفکری عمیق در مقابله با ساختارهای تشکیل شده ذهنی خود به داستان این سریال دقت کنید پاسخ بسیاری از پرسشهای بنیادی را خواهید یافت.
در این سریال خواهید دید که کاربرد مفاهیم ماورایی چیست، چگونه خدایان و مذاهب ابزار قدرتمندی برای حاکمان هستند. خواهید دید که آنچه خدایان و ایدئولوژی برای عام جامعه و پیروان نمایش می دهند، پاداش رسیدن به انواع بهشت ها، اجرای خواسته های انواع خدایان، تنها برای کنترل و مدیریت حکومت ها است.
خواهید دید که از توهمات و الهامات و به واسطه پیشینه خوب یک فرد چگونه سرزمین موعود پدید می آید، خواهید دید که چگونه می توان در جهت منافع شخصی فردی را تبدیل به خدا کرد و معجزه پدید آورد.
آنچه که امروز در تفکرات ادیان میبینیم، آنچه که در رفتارهای عجیب فرقههای رنگارنگ میبینید، وقتی که میبینید چگونه شخصی برای رسیدن به بهشت خود را منفجر می کند، همگی سرچشمه ای بسیار قدیمی دارد و اینجا در این سریال فوق العاده به چرایی همه اینها دست خواهید یافت.
به شکل عملی و با نمونه های واقعی نحوه مواجه شبکه عصبی مغز، مکانیک پردازش و عملکرد صرفه جویی مغز در مصرف انرژی در پذیرش و تقلید را به راحتی فرا خواهید گرفت.
تاکید می کنم در کنار لذت بردن از یک اثر سینمایی بسیار با کیفیت، به روایت داستان دقت کنید، حداقل تا پایان فصل 5 را ببینید و ترجیحا با زیرنویس اصلی به زبان انگلیسی. مهم است که مراقب باشید جاذبه های سینمایی و صحنه های 18+ شما را از دقت به اصل داستان دور نکند.
سروش سارابی
@daneshagahi
https://bit.ly/3LklHXK
یک دانشگاه تمام در مورد چگونگی پیدایش خدایان، ادیان، بقا و گسترش آنها.
اگر می خواهید بدانید که چرا سرنوشت امروز ما این چنین شده است باید این سریال فوق العاده را حتما تا پایان فصل 5 ببینید.
سریال وایکینگها جدا از روایت یک داستان تاریخی، راوی چگونگی پیدایش مفهوم خدا، اعتقادات مذهبی، پیدایش پیروان، کاربرد این مفاهیم، بقا و گسترش آن است.
اگر بتوانید با تفکری عمیق در مقابله با ساختارهای تشکیل شده ذهنی خود به داستان این سریال دقت کنید پاسخ بسیاری از پرسشهای بنیادی را خواهید یافت.
در این سریال خواهید دید که کاربرد مفاهیم ماورایی چیست، چگونه خدایان و مذاهب ابزار قدرتمندی برای حاکمان هستند. خواهید دید که آنچه خدایان و ایدئولوژی برای عام جامعه و پیروان نمایش می دهند، پاداش رسیدن به انواع بهشت ها، اجرای خواسته های انواع خدایان، تنها برای کنترل و مدیریت حکومت ها است.
خواهید دید که از توهمات و الهامات و به واسطه پیشینه خوب یک فرد چگونه سرزمین موعود پدید می آید، خواهید دید که چگونه می توان در جهت منافع شخصی فردی را تبدیل به خدا کرد و معجزه پدید آورد.
آنچه که امروز در تفکرات ادیان میبینیم، آنچه که در رفتارهای عجیب فرقههای رنگارنگ میبینید، وقتی که میبینید چگونه شخصی برای رسیدن به بهشت خود را منفجر می کند، همگی سرچشمه ای بسیار قدیمی دارد و اینجا در این سریال فوق العاده به چرایی همه اینها دست خواهید یافت.
به شکل عملی و با نمونه های واقعی نحوه مواجه شبکه عصبی مغز، مکانیک پردازش و عملکرد صرفه جویی مغز در مصرف انرژی در پذیرش و تقلید را به راحتی فرا خواهید گرفت.
تاکید می کنم در کنار لذت بردن از یک اثر سینمایی بسیار با کیفیت، به روایت داستان دقت کنید، حداقل تا پایان فصل 5 را ببینید و ترجیحا با زیرنویس اصلی به زبان انگلیسی. مهم است که مراقب باشید جاذبه های سینمایی و صحنه های 18+ شما را از دقت به اصل داستان دور نکند.
سروش سارابی
@daneshagahi
https://bit.ly/3LklHXK
❤1
Forwarded from دانش، آگاهی
داستان ما و استارلینک
در مورد استارلینک به این موارد توجه کنید:
1. وزارت خزانه داری آمریکا مجوز فروش و استفاده از سرویس های استارلینک را صادر کرده است.
2. دریافت اینترنت از مجموعه ماهوارههای مدار گرد زمین، نیاز به تجهزات خاص شامل دیش دریافت 70 سانتی و مودم اختصاصی دارد.
3. هیچ راه قانونی برای فروش تجهیزات استارلینک در ایران وجود نخواهد داشت. (به لطف حکومت فخیمه)
4. در صورت ورود تجهیزات به شکل قاچاق از مرزها (مانند تجهیزات دریافت تصاویر ماهواره ای) امکان استفاده از تجهیزات خواهد بود. بسیار گران است و در دیوار هم به فروش نمیرسد.
5. سرویس های اینترنت رایگان نیست، ممکن است مانند اکراین رایگان شود.
6. استفاده از این سرویس توسط گوشی موبایل در حال حاضر ممکن نیست و در آینده هم با شرایط بسیار خاص برای نوعی از باند ارتباطی 5G ممکن خواهد بود.
7. نرم افزاری که در گوگل پلی برای استارلینک وجود دارد، به شرط وجود تجهیزات نصب شده تنها برای تیونینگ ماهوارهها و سرویسهای دیگر مربوط به شبکه استفاده می شود.
‼️تحت هیچ شرایطی هیچ برنامه ای از هیچ جایی حتی گوگل پلی برای استارلینک روی گوشی نصب نکنید حتی اگر خود ایلان جان براتون فرستادن.
8. اگر روزی قرار شود تجهیزات به شکل قاچاق وارد ایران شود به این زودی نخواهد بود چون هنوز تجهیزات در دبی و ترکیه هم موجود نیست و در حال پیش ثبت نام هستند.
9. دیش نصب شده و سرویس استارلینک قابل ردیابی نیست، مگر با چشم دیده شود. ( عزیزی فرموده بودند به روش مثلث یابی میتوان آن را پیدا کرد، تصور کرده بودن ایلان ماسک با دکلهای مخابراتی ایران کار می کند)
10.در آینده می توان با ترکیب اینترنت استارلینک، متد adhoc و بستر بلاکچین با تعداد محدودی گیرنده استارلینک به تعداد زیادی افراد بدون دسترسی مستقیم اینترنت داد. چیزی شبیه پروژه هلیوم
11. اطلاعات گیرندگان سرویس تنها در اختیار استارلینک است که در جایی نمایش داده نمی شود. آن نقشه با نقاط سبز رنگ ربطی به استارلینک ندارد و افراد بدون هیچ محدودیتی می توانند داخل آن اعلان وضعیت کنند. آن پسوند space در انتها ربطی به ایلان جان ندارد. تنها نقشه موجود، نقشه پوشش ماهوارهای است در سایت رسمی.
12. تنها سایت قابل استناد سایت رسمی خود استارلینک به این آدرس است: https://www.starlink.com
‼️ تا به حال در این کانال من درخواست نکرده ام که پستی را برای دیگران ارسال کنید، اما این بار به خاطر احساس مسئولیت از شما خواهش میکنم این اطلاعات رو به دوستان دیگری هم برسانید.
در این اوضاع پیچیده مراقب باشیم اطلاعات و دادههای حساسمان طعمه موج سواران و بانیان این وضع موجود نشود.
سروش سارابی
@daneshagahi
در مورد استارلینک به این موارد توجه کنید:
1. وزارت خزانه داری آمریکا مجوز فروش و استفاده از سرویس های استارلینک را صادر کرده است.
2. دریافت اینترنت از مجموعه ماهوارههای مدار گرد زمین، نیاز به تجهزات خاص شامل دیش دریافت 70 سانتی و مودم اختصاصی دارد.
3. هیچ راه قانونی برای فروش تجهیزات استارلینک در ایران وجود نخواهد داشت. (به لطف حکومت فخیمه)
4. در صورت ورود تجهیزات به شکل قاچاق از مرزها (مانند تجهیزات دریافت تصاویر ماهواره ای) امکان استفاده از تجهیزات خواهد بود. بسیار گران است و در دیوار هم به فروش نمیرسد.
5. سرویس های اینترنت رایگان نیست، ممکن است مانند اکراین رایگان شود.
6. استفاده از این سرویس توسط گوشی موبایل در حال حاضر ممکن نیست و در آینده هم با شرایط بسیار خاص برای نوعی از باند ارتباطی 5G ممکن خواهد بود.
7. نرم افزاری که در گوگل پلی برای استارلینک وجود دارد، به شرط وجود تجهیزات نصب شده تنها برای تیونینگ ماهوارهها و سرویسهای دیگر مربوط به شبکه استفاده می شود.
‼️تحت هیچ شرایطی هیچ برنامه ای از هیچ جایی حتی گوگل پلی برای استارلینک روی گوشی نصب نکنید حتی اگر خود ایلان جان براتون فرستادن.
8. اگر روزی قرار شود تجهیزات به شکل قاچاق وارد ایران شود به این زودی نخواهد بود چون هنوز تجهیزات در دبی و ترکیه هم موجود نیست و در حال پیش ثبت نام هستند.
9. دیش نصب شده و سرویس استارلینک قابل ردیابی نیست، مگر با چشم دیده شود. ( عزیزی فرموده بودند به روش مثلث یابی میتوان آن را پیدا کرد، تصور کرده بودن ایلان ماسک با دکلهای مخابراتی ایران کار می کند)
10.در آینده می توان با ترکیب اینترنت استارلینک، متد adhoc و بستر بلاکچین با تعداد محدودی گیرنده استارلینک به تعداد زیادی افراد بدون دسترسی مستقیم اینترنت داد. چیزی شبیه پروژه هلیوم
11. اطلاعات گیرندگان سرویس تنها در اختیار استارلینک است که در جایی نمایش داده نمی شود. آن نقشه با نقاط سبز رنگ ربطی به استارلینک ندارد و افراد بدون هیچ محدودیتی می توانند داخل آن اعلان وضعیت کنند. آن پسوند space در انتها ربطی به ایلان جان ندارد. تنها نقشه موجود، نقشه پوشش ماهوارهای است در سایت رسمی.
12. تنها سایت قابل استناد سایت رسمی خود استارلینک به این آدرس است: https://www.starlink.com
‼️ تا به حال در این کانال من درخواست نکرده ام که پستی را برای دیگران ارسال کنید، اما این بار به خاطر احساس مسئولیت از شما خواهش میکنم این اطلاعات رو به دوستان دیگری هم برسانید.
در این اوضاع پیچیده مراقب باشیم اطلاعات و دادههای حساسمان طعمه موج سواران و بانیان این وضع موجود نشود.
سروش سارابی
@daneshagahi
Starlink
High-speed internet. Available almost anywhere on Earth.
Forwarded from Public Exit
مبنای ادیان یکتاپرست [به اصطلاح ابراهیمی] بر دروغ استوار است
سه دین یهودی، مسیحی و اسلام بزرگترین مثلث دروغ تاریخ بشری هستند. امروز با سدها سند و مدرک بر همگان آشکار شده است که یهوه خدای یهود دست کم چند سده به عنوان بُت ستایش میشده و همسری [بانو بُت] داشته به نام اشره. از سوی دیگر میدانیم که بخش بزرگی از عهد عتیق [به اصطلاح ایرانیان تورات] سرقت ادبی از دین مزدایسنا است و یا کتاب تثنیه در عهد عتیق همان قوانین حمورابی بوده و داستان توفان نوح همان گیلگمش سومری است ... و سرانجام این که پیامبر یهودیای به نام موسا وجود نداشته است [به نوشتههای فروید و یان آسمن رجوع کنید].
بعد هم نوبت دین مسیحی است که این هم با کشف طومارهای نجع حمادی در مصر در سال ۱۹۴۵ و طومارهای قُمران [یا دریای مرده] در سال ۱۹۴۷ آشکار گردید که هیچ شخصیت تاریخی به نام عیسا وجود نداشته است. به ویژه طومارهای قُمران که میان ۱۰۰ سال پیش از میلاد و ۶۰ سال پس از آن را در برمیگیرند، هیچ نامی از عیسا نبردهاند. ما در این اسناد فقط با شخصیتی برخورد میکنیم که به «آموزگار عدالت» شهرت دارد. ولی یعقوب [که مسیحیان یعقوبی از آن سرچشمه میگیرند] یک شخصیت تاریخی بوده است. به همین علت واتیکان ۵۰ سال از انتشار کامل طومارهای دریای مرده جلوگیری کرد. در واقع این مسیحیتی که ما میشناسیم ربطی به شخصیتی به نام عیسا ندارد، بلکه سازنده و پایهگذار آن شخصی به نام پولس (Paulus) بوده است.
بالاخره نوبت اسلام میرسد که البته در آغاز یک شاخه از مسیحیت آنزمانی [دقیقتر گفته شود جریان مسیحییهودی] بوده است. ولی به تدریج یعنی پس از دو سده، میرزابنویسهای خلفای عباسی پروژه «محمدسازی» خود را آغاز کردند. اسلام، دروغ پردازی را در ادیان ابراهیمی به اوج خود رساند. اگر کسی اندکی با یهودیت و مسیحیت آشنایی داشته باشد متوجه میشود که هر چیز [با تأکید بر هر چیز] که شما در اسلام میبینید فقط یک رونویسی ناشیانه از دو دین برادر گذشته است. این برادران سه قلو ناهمزمان [موسا، عیسا و محمد] سه برادری هستند که هستیشان مدیون دروغ و فانتزی است و به همین علت بقای ادیانی که بر گردۀ این سه ناوجود ساخته شدهاند بدون دروغ ناممکن است. دروغ، گوهر این سه دین است.
داریوش بینیاز [پژوهشگر تاریخ]
@PublicExit
سه دین یهودی، مسیحی و اسلام بزرگترین مثلث دروغ تاریخ بشری هستند. امروز با سدها سند و مدرک بر همگان آشکار شده است که یهوه خدای یهود دست کم چند سده به عنوان بُت ستایش میشده و همسری [بانو بُت] داشته به نام اشره. از سوی دیگر میدانیم که بخش بزرگی از عهد عتیق [به اصطلاح ایرانیان تورات] سرقت ادبی از دین مزدایسنا است و یا کتاب تثنیه در عهد عتیق همان قوانین حمورابی بوده و داستان توفان نوح همان گیلگمش سومری است ... و سرانجام این که پیامبر یهودیای به نام موسا وجود نداشته است [به نوشتههای فروید و یان آسمن رجوع کنید].
بعد هم نوبت دین مسیحی است که این هم با کشف طومارهای نجع حمادی در مصر در سال ۱۹۴۵ و طومارهای قُمران [یا دریای مرده] در سال ۱۹۴۷ آشکار گردید که هیچ شخصیت تاریخی به نام عیسا وجود نداشته است. به ویژه طومارهای قُمران که میان ۱۰۰ سال پیش از میلاد و ۶۰ سال پس از آن را در برمیگیرند، هیچ نامی از عیسا نبردهاند. ما در این اسناد فقط با شخصیتی برخورد میکنیم که به «آموزگار عدالت» شهرت دارد. ولی یعقوب [که مسیحیان یعقوبی از آن سرچشمه میگیرند] یک شخصیت تاریخی بوده است. به همین علت واتیکان ۵۰ سال از انتشار کامل طومارهای دریای مرده جلوگیری کرد. در واقع این مسیحیتی که ما میشناسیم ربطی به شخصیتی به نام عیسا ندارد، بلکه سازنده و پایهگذار آن شخصی به نام پولس (Paulus) بوده است.
بالاخره نوبت اسلام میرسد که البته در آغاز یک شاخه از مسیحیت آنزمانی [دقیقتر گفته شود جریان مسیحییهودی] بوده است. ولی به تدریج یعنی پس از دو سده، میرزابنویسهای خلفای عباسی پروژه «محمدسازی» خود را آغاز کردند. اسلام، دروغ پردازی را در ادیان ابراهیمی به اوج خود رساند. اگر کسی اندکی با یهودیت و مسیحیت آشنایی داشته باشد متوجه میشود که هر چیز [با تأکید بر هر چیز] که شما در اسلام میبینید فقط یک رونویسی ناشیانه از دو دین برادر گذشته است. این برادران سه قلو ناهمزمان [موسا، عیسا و محمد] سه برادری هستند که هستیشان مدیون دروغ و فانتزی است و به همین علت بقای ادیانی که بر گردۀ این سه ناوجود ساخته شدهاند بدون دروغ ناممکن است. دروغ، گوهر این سه دین است.
داریوش بینیاز [پژوهشگر تاریخ]
@PublicExit
👍1👏1
Forwarded from Public Exit
ذهنیتِ داعشیطالبانی!
تصور کنید در جهان امروز كسی مانند ابراهيم چاقویی تیز به دست گرفته تا در گردن فرزندش فرو کند و دلیلش هم فقط كابوسهايی باشد كه در خواب ديده است، ما چه برخوردی خواهیم داشت؟ بیشک ابراهیم را تمامیِ رسانهها به عنوان ناقضِ حقوقِ بشر محكوم میكردند، خواهانِ مجازاتش میشدند و جامعه مدنیِ ایران هم حتماً در يكی از خیابانهای تهران تظاهرات راه انداخته و عليه ابراهيم قطع نامه چند مادهای صادر میكردند.
اما این ادعاهای كاذب توده در ابراهيم حد خورده است. ابراهيم نه فقط ناقضِ حقوقِ بشر نيست، بلكه پيامبرِ خدا و قهرمانِ ايمان است. وقتی بپرسیم چرا؟ پاسخ اين است كه خدا داناتر از ماست! داعش و طالبان هم همين را میگويند: "خدا داناتر از شماست، ما همان دستوراتی را عملی میکنیم كه خدا به ما داده است و همان راهی را خواهيم رفت كه پيامبران رفتهاند". مسلمانان روز فرزندكشی را حتی عيد میدانند. چه تفاوتی ميان مابقیِ مسلمانان و داعش میبینید؟ آنها آدم میكشند و بقیه مسلمانان آدمكشی را به عنوان روز مقدس تجليل میکنند و گرامی میدارند! فرهنگ و اعتقاد واقعیِ همه مسلمانان داعشیطالبانی است!
@PublicExit
تصور کنید در جهان امروز كسی مانند ابراهيم چاقویی تیز به دست گرفته تا در گردن فرزندش فرو کند و دلیلش هم فقط كابوسهايی باشد كه در خواب ديده است، ما چه برخوردی خواهیم داشت؟ بیشک ابراهیم را تمامیِ رسانهها به عنوان ناقضِ حقوقِ بشر محكوم میكردند، خواهانِ مجازاتش میشدند و جامعه مدنیِ ایران هم حتماً در يكی از خیابانهای تهران تظاهرات راه انداخته و عليه ابراهيم قطع نامه چند مادهای صادر میكردند.
اما این ادعاهای كاذب توده در ابراهيم حد خورده است. ابراهيم نه فقط ناقضِ حقوقِ بشر نيست، بلكه پيامبرِ خدا و قهرمانِ ايمان است. وقتی بپرسیم چرا؟ پاسخ اين است كه خدا داناتر از ماست! داعش و طالبان هم همين را میگويند: "خدا داناتر از شماست، ما همان دستوراتی را عملی میکنیم كه خدا به ما داده است و همان راهی را خواهيم رفت كه پيامبران رفتهاند". مسلمانان روز فرزندكشی را حتی عيد میدانند. چه تفاوتی ميان مابقیِ مسلمانان و داعش میبینید؟ آنها آدم میكشند و بقیه مسلمانان آدمكشی را به عنوان روز مقدس تجليل میکنند و گرامی میدارند! فرهنگ و اعتقاد واقعیِ همه مسلمانان داعشیطالبانی است!
@PublicExit
🔆 امام زمان خدای شیعیان
🔅 نویسنده: هوشنگ معینزاده
✨ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
adbilty.me/QkG0
🔅 نویسنده: هوشنگ معینزاده
✨ برای مطالعه کامل این مقاله instant view را در پایین پست لمس کنید.
@PublicExit
adbilty.me/QkG0
Telegraph
امام زمان خدای شیعیان
هماوردی تشیع با اسلام: محمد خود را پیغمبر و رسولِ نادیدهای معرفی میکرد به نام "الله اکبر" یعنی بزرگترین خدا. او با هوشیاریِ کامل و بر خلاف انبیاء دین یهود که برای تأیید ادعای نبوت خود، اکثراً دیدار و گفتگو با خدا را مطرح میکردند و به همین علت هم ناچار…
روشنفکران اسلامی (لاسیدن با مدرنیته)
روشنفکران مسلمان با واژه "اصلاح" تأمین معاش میکنند. به خصوص وقتی در پسِ این واژه اسلام قرار گیرد، چون در جهانِ امروز ترکیب "اصلاح اسلام" آهنگی بسیار سکسی دارد.
روشنفکران اسلامی مانند بنیادگرایانِ مذهبی نیز مسحورِ قرآن هستند. وقتی تروریستها در کتاب مقدس به دنبال توجیه خشونت خود هستند و آن را پیدا هم میکنند، روشنفکران اسلامی نیز به دنبال آیههای آشتیجویانه میگردند تا بدین طریق همزیستیِ مسالمتآمیز را نوید بدهند.
هر دو دسته به این ترتیب مرجعیت و اتوریته کتابی را تأکید میکنند که برای یک جماعت پیشامدرن در قرن هفتم تدوین شده و جایگاهی در سده بیستویکم ندارد. این روشنفکران فاقد این پیگیری و شجاعت هستند که قدرت را از قرآن سلب کنند و آن را از دستور کار گفتمان سیاسی خارج نمایند.
کلیسای کاتولیک نه فقط خود را از درون اصلاح کرد بلکه به واسطه فشارهای وارده از خارج خود را تغییر داد. تازه پس از آن که کلیسا قدرت خود را از دست داد، از موضعِ ضعف نقشِ نوین خود را در جامعه باز اندیشی کرد.
کسانی که خود را روشنفکر اسلامی مینامند تلاش میکنند برداشتی متناسب با زمان از قرآن ارائه دهند تا از این راه به جهان مدرن نقب بزنند، آنها همواره بر این تأکید میکنند که حاضر نیستند استقلال سنتی و فرهنگی خود را قربانی نمایند.
روشنفکران اسلامی در راه پله بین شرق و غرب میرقصند. آنها کسانی را که در پائین هستند نمیبینند و کسانی که در بالا هستند چیزی از رقص آنها مشاهده نمیکنند، با مدرنیته لاس میزنند، دوست دارند بدون استفاده از کاندوم با مدرنیته یک سکس عنانبریده داشته باشند ولی از آن آبستن نشوند!
@PublicExit
روشنفکران مسلمان با واژه "اصلاح" تأمین معاش میکنند. به خصوص وقتی در پسِ این واژه اسلام قرار گیرد، چون در جهانِ امروز ترکیب "اصلاح اسلام" آهنگی بسیار سکسی دارد.
روشنفکران اسلامی مانند بنیادگرایانِ مذهبی نیز مسحورِ قرآن هستند. وقتی تروریستها در کتاب مقدس به دنبال توجیه خشونت خود هستند و آن را پیدا هم میکنند، روشنفکران اسلامی نیز به دنبال آیههای آشتیجویانه میگردند تا بدین طریق همزیستیِ مسالمتآمیز را نوید بدهند.
هر دو دسته به این ترتیب مرجعیت و اتوریته کتابی را تأکید میکنند که برای یک جماعت پیشامدرن در قرن هفتم تدوین شده و جایگاهی در سده بیستویکم ندارد. این روشنفکران فاقد این پیگیری و شجاعت هستند که قدرت را از قرآن سلب کنند و آن را از دستور کار گفتمان سیاسی خارج نمایند.
کلیسای کاتولیک نه فقط خود را از درون اصلاح کرد بلکه به واسطه فشارهای وارده از خارج خود را تغییر داد. تازه پس از آن که کلیسا قدرت خود را از دست داد، از موضعِ ضعف نقشِ نوین خود را در جامعه باز اندیشی کرد.
کسانی که خود را روشنفکر اسلامی مینامند تلاش میکنند برداشتی متناسب با زمان از قرآن ارائه دهند تا از این راه به جهان مدرن نقب بزنند، آنها همواره بر این تأکید میکنند که حاضر نیستند استقلال سنتی و فرهنگی خود را قربانی نمایند.
روشنفکران اسلامی در راه پله بین شرق و غرب میرقصند. آنها کسانی را که در پائین هستند نمیبینند و کسانی که در بالا هستند چیزی از رقص آنها مشاهده نمیکنند، با مدرنیته لاس میزنند، دوست دارند بدون استفاده از کاندوم با مدرنیته یک سکس عنانبریده داشته باشند ولی از آن آبستن نشوند!
@PublicExit
Forwarded from Public Exit
اگر ملا نباشد!
فراوان میگویند که اگر ملا نباشد و عقد نکاح پدر و مادرتان را نخواند، شما حرامزاده به دنیا میآئید. تصور میکنند خواندن عقد نکاح موضوع پیچیدهای در حد سفر به فضاست و فقط ملاها از این قدرت اعجاز برخوردار هستند که این سفر فضایی را ممکن بسازند. گذشته از اینکه ازدواج یک قرارداد است که به خاطر مسائل حقوقی توسط دولتها ثبت میگردد، روشن کردن این موضوع که ملاها چه میخوانند تا افراد حلال زاده میشوند، خالی از فایده نخواهد بود.
فرض کنید دختری به نام "زهرا" با مردی به نام "حسین" با هم ازدواج میکنند. ازدواج اینها دائم و مهر زهرا "دههزار دلار" است. بعد از تعیین مهر ملا به عنوان وکیل زهرا و حسین چنین میخواند:
"أنکحتُ مُوکِّلَتی زهرا علی المهر المعلوم". "قبلتُ النّکاحَ لموکلی حسین علی المهر المعلوم". "به گائیدن دادم موکلهام زهرا را در برابر این مهر تعیین شده". "قبول کردم این گائیدن را از طرف موکلم حسین در برابر این مهر تعیین شده".
میتوانند در عوض مهر تعیین شده، واژه عربی "معلوم" را بدون ترجمه به کار برد. منظور از مهر تعیین شده یا "معلوم" همان دههزار دلار است. وکیل گرفتن ملا شرط شرعی نیست. بدون وکیل گرفتن آسانتر است. در صورتی که زهرا و حسین بدون وکیل عقد ازدواجش را بخوانند چنین خواهد بود:
"زهرا: أنکحتُکَ نفسی علی المهر المعلوم". "حسین: قبلتُ النّکاحَ لِنفسی علی المهر المعلوم". "زهرا: در برابر این مهر تعیین شده خودم را به گائیدن تو دادم". "حسین: این گائیدن در برابر مهر تعیین شده را قبول کردم".
خواندن قرارداد عقد به عربی شرط نیست. عروس و داماد میتوانند به زبان خودشان آن را بخوانند. گذشته از اینکه ازدواج یک رابطه طولانی مدت است و افراد پس از شناخت ویژگیهای روحی و جسمی باید تصمیم بگیرند، آیا برای بیان چنین مسئله سادهای به ملا نیاز است؟ آیا ابلهانه نیست بر اساس این بیان بیادبانه و رکیک افراد را به حلالزاده و حرامزاده تعیین کرده و شیرهای را که ملاها بر سر مردم میمالند مهم تلقی کنیم؟ آیا جای خوشی و افتخار است که ملا وکیل گائیدن پدر و مادرتان باشد؟ به راستی اسلام و مسلمانان با این جوکِ مزخرف میخواهند چه چیزی را اثبات کنند و کدام افتخاری را به رخ بکشند؟
باور کنید اگر "ملا" و اسلام نباشد اتفاق خاصی نمیافتد، فقط روابط زن و مرد سالمتر و انسانیتر خواهد شد و ملاها نمیتوانند در نقش وکیل گائیدن و گایاندن و نماینده آلت تناسلی مردم ظاهر شوند و جیب مردم را خالی کنند!
#Asad_Buda
@PublicExit
فراوان میگویند که اگر ملا نباشد و عقد نکاح پدر و مادرتان را نخواند، شما حرامزاده به دنیا میآئید. تصور میکنند خواندن عقد نکاح موضوع پیچیدهای در حد سفر به فضاست و فقط ملاها از این قدرت اعجاز برخوردار هستند که این سفر فضایی را ممکن بسازند. گذشته از اینکه ازدواج یک قرارداد است که به خاطر مسائل حقوقی توسط دولتها ثبت میگردد، روشن کردن این موضوع که ملاها چه میخوانند تا افراد حلال زاده میشوند، خالی از فایده نخواهد بود.
فرض کنید دختری به نام "زهرا" با مردی به نام "حسین" با هم ازدواج میکنند. ازدواج اینها دائم و مهر زهرا "دههزار دلار" است. بعد از تعیین مهر ملا به عنوان وکیل زهرا و حسین چنین میخواند:
"أنکحتُ مُوکِّلَتی زهرا علی المهر المعلوم". "قبلتُ النّکاحَ لموکلی حسین علی المهر المعلوم". "به گائیدن دادم موکلهام زهرا را در برابر این مهر تعیین شده". "قبول کردم این گائیدن را از طرف موکلم حسین در برابر این مهر تعیین شده".
میتوانند در عوض مهر تعیین شده، واژه عربی "معلوم" را بدون ترجمه به کار برد. منظور از مهر تعیین شده یا "معلوم" همان دههزار دلار است. وکیل گرفتن ملا شرط شرعی نیست. بدون وکیل گرفتن آسانتر است. در صورتی که زهرا و حسین بدون وکیل عقد ازدواجش را بخوانند چنین خواهد بود:
"زهرا: أنکحتُکَ نفسی علی المهر المعلوم". "حسین: قبلتُ النّکاحَ لِنفسی علی المهر المعلوم". "زهرا: در برابر این مهر تعیین شده خودم را به گائیدن تو دادم". "حسین: این گائیدن در برابر مهر تعیین شده را قبول کردم".
خواندن قرارداد عقد به عربی شرط نیست. عروس و داماد میتوانند به زبان خودشان آن را بخوانند. گذشته از اینکه ازدواج یک رابطه طولانی مدت است و افراد پس از شناخت ویژگیهای روحی و جسمی باید تصمیم بگیرند، آیا برای بیان چنین مسئله سادهای به ملا نیاز است؟ آیا ابلهانه نیست بر اساس این بیان بیادبانه و رکیک افراد را به حلالزاده و حرامزاده تعیین کرده و شیرهای را که ملاها بر سر مردم میمالند مهم تلقی کنیم؟ آیا جای خوشی و افتخار است که ملا وکیل گائیدن پدر و مادرتان باشد؟ به راستی اسلام و مسلمانان با این جوکِ مزخرف میخواهند چه چیزی را اثبات کنند و کدام افتخاری را به رخ بکشند؟
باور کنید اگر "ملا" و اسلام نباشد اتفاق خاصی نمیافتد، فقط روابط زن و مرد سالمتر و انسانیتر خواهد شد و ملاها نمیتوانند در نقش وکیل گائیدن و گایاندن و نماینده آلت تناسلی مردم ظاهر شوند و جیب مردم را خالی کنند!
#Asad_Buda
@PublicExit
Forwarded from Public Exit
دگر اندیشیِ دینی
تفسیرِ کسانی چون علی شریعتی و عبدالکریم سروش و دیگر جریانهای دینیِ دگر اندیشی که تلاش میکنند میان دین و دنیای جدید رابطه ایجاد کنند، به مراتب خطرناکتر از تفسیر بنیادگرایان است.
اولاً، به عکسِ تفسیر بنیادگرایان که در کتاب و سنت و احادیث ارجاع دارند، این تفسیر خیالی و بیمرجع است. تجاوز و چپاول و سر بریدن و کشتن از سوی مسلمانان به درازایِ تاریخ اسلام قدمت دارد و تا سپيده دمِ تاريخِ سياهِ اسلام قابلِ رديابی است.
ثانیاً، تفسیر بنیادگرایان خشونتِ درونماندگار اسلام را فاش و مردم را از اسلام ناامید و ناگزیر به چارهاندیشی میکند ولی تفسیر اصلاح گرایانه از دین در حالی كه حتی برای خود مرجعی معتبر نمیتواند پیدا کند، توهم دینی را تشدید و مردم را به "اصلاحِ امر فاسد" امیدوار میکند.
ثالثاً، مانعِ اصلی مدرن شدنِ جوامعِ اسلامی نه تفسیر بنیادگرایانه، بلکه همین "حد وسطگراییِ بیمرجعی" است که نه در دین ریشه دارد، نه در عقل و علم. در واقع نوعی خیالپردازیِ شاعرانه و تلاشِ مذبوحانه برای اصلاحِ اسلام اين پدیدهٔ ذاتاً فاسد است. این نوسازیِ خیالی به "امتناعِ امر فاسد" نمیاندیشد، فقط سخنهای شیک و بیسندی را تکرار میکند که هیچ معنایی را نمیرسانند.
@PublicExit
تفسیرِ کسانی چون علی شریعتی و عبدالکریم سروش و دیگر جریانهای دینیِ دگر اندیشی که تلاش میکنند میان دین و دنیای جدید رابطه ایجاد کنند، به مراتب خطرناکتر از تفسیر بنیادگرایان است.
اولاً، به عکسِ تفسیر بنیادگرایان که در کتاب و سنت و احادیث ارجاع دارند، این تفسیر خیالی و بیمرجع است. تجاوز و چپاول و سر بریدن و کشتن از سوی مسلمانان به درازایِ تاریخ اسلام قدمت دارد و تا سپيده دمِ تاريخِ سياهِ اسلام قابلِ رديابی است.
ثانیاً، تفسیر بنیادگرایان خشونتِ درونماندگار اسلام را فاش و مردم را از اسلام ناامید و ناگزیر به چارهاندیشی میکند ولی تفسیر اصلاح گرایانه از دین در حالی كه حتی برای خود مرجعی معتبر نمیتواند پیدا کند، توهم دینی را تشدید و مردم را به "اصلاحِ امر فاسد" امیدوار میکند.
ثالثاً، مانعِ اصلی مدرن شدنِ جوامعِ اسلامی نه تفسیر بنیادگرایانه، بلکه همین "حد وسطگراییِ بیمرجعی" است که نه در دین ریشه دارد، نه در عقل و علم. در واقع نوعی خیالپردازیِ شاعرانه و تلاشِ مذبوحانه برای اصلاحِ اسلام اين پدیدهٔ ذاتاً فاسد است. این نوسازیِ خیالی به "امتناعِ امر فاسد" نمیاندیشد، فقط سخنهای شیک و بیسندی را تکرار میکند که هیچ معنایی را نمیرسانند.
@PublicExit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"دریا دادور" هنرمند ایرانی مقیم پاریس این ترانه را تقدیم کرده به "نیکا شاکرمی" که در اعتراضات پس از کشتهشدن "مهسا امینی" در تهران توسط اشرار خامنهای ربوده و به قتل رسید.
😭1