Bargeldverbot am Zürcher Weihnachtsmarkt: Ein Angriff auf die Freiheit
Unter dem Deckmantel des Fortschritts und im vorauseiledem Gehorsam erstickt private Firmen die Wahlfreiheit der Bürger: Der Zürcher Weihnachtsmarkt im Hauptbahnhof, der sogenannte Polarzauber, wird dieses Jahr zur Testzone für eine bargeldlose Gesellschaft. Der Veranstalter, die Polarzauber AG, die sich über eine freundliche Nachricht bestimmt freut info@polarzauber.ch, hat einen Cashless-Zwang verhängt. Standbetreiber, die dennoch Bargeld annehmen, riskieren eine Strafe von 500 Franken. Das ist keine Empfehlung, sondern ein Befehl, der kurz vor Marktstart hitzige Debatten auslöst.
Umsatzverlust und Kontrollagenda
Hinter dieser Härte steckt die neue Regel, dass Standbetreiber einen Teil ihres Umsatzes an den Veranstalter abführen müssen. Marktfahrer befürchten massive Verluste, da etwa die Hälfte ihrer Kunden traditionell bar zahlt. Die SBB als Bahnhofseigentümerin und die Stadt Zürich als Vermieterin unterstützen die Veranstaltung, betonen jedoch, keine eigenen Zahlungsrichtlinien erlassen zu haben. So wird aus einem festlichen Treffpunkt ein Testfeld für eine bargeldfeindliche Agenda.
Andere Schweizer Märkte, wie in Bern oder Luzern, folgen zwar dem Cashless-Trend, belassen es aber bei einer Empfehlung. Der Zwang und die Bussdrohung in Zürich stellen einen harten Kontrast dar, der Misstrauen weckt.
Rechtliche Lücken und moralische Brisanz
Obwohl Bargeld in der Schweiz als gesetzliches Zahlungsmittel geschützt ist, kann die Annahme im Voraus ausgeschlossen werden. Diesen Freiraum nutzt die Zürcher Praxis. Im Gegensatz dazu hat das Parlament im Kanton Genf eine Barannahmepflicht für Gastronomie und Unterhaltung durchgesetzt. Der Bundesrat wies 2022 eine generelle Pflicht zur Bargeldannahme auf Bundesebene als unnötigen Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit zurück.
Gerade diese Lücken machen die Zürcher Regelung so brisant: Sie schränkt die Freiheit ein und wirft die Frage auf, ob dies der Auftakt zu etwas Grösserem ist.
Welle der Empörung: 84 Prozent für die Freiheit
Die Reaktionen sind harsch. Eine Online-Umfrage der Zeitung 20 Minuten ergab, dass 84 Prozent gegen jede Form der Bargeldabschaffung votieren – ein klares Signal der Bevölkerung. Kritiker aus allen Lagern sehen darin puren staatlichen Zwang, getarnt als Komfort. Auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) wird von der „Enteignung der letzten Freiheit“ und dem „Anfang vom Ende der Anonymität“ gesprochen.
Der Ökonom Pierre Bessard warnt, solche Verbote seien das Trojanische Pferd für eine totale Überwachungsgesellschaft, in der jede Transaktion nachverfolgt wird. Die Bussdrohung gegen kleine Händler ist der Kern dieser „Enteignung der Wahlfreiheit“: Der Einzelne soll nicht mehr entscheiden dürfen. Stattdessen diktiert eine private AG, gestützt von den Behörden, die Regeln.
Der Weg zur totalen Kontrolle
Diese Episode im Zürcher Hauptbahnhof ist ein Mosaikstein einer Vision, die den Bürger zur digitalen Marionette machen will. Von der EU bis zu skandinavischen Modellen geht es um die Abschaffung des Unkontrollierbaren. Während das Schweizer Volk in Umfragen und Protesten diese Freiheit vehement verteidigt, rückt die Enteignung durch Bussandrohungen in greifbare Nähe. Es ist Zeit, sich zu wehren, bevor der Weihnachtsduft endgültig nach Überwachung riecht.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Unter dem Deckmantel des Fortschritts und im vorauseiledem Gehorsam erstickt private Firmen die Wahlfreiheit der Bürger: Der Zürcher Weihnachtsmarkt im Hauptbahnhof, der sogenannte Polarzauber, wird dieses Jahr zur Testzone für eine bargeldlose Gesellschaft. Der Veranstalter, die Polarzauber AG, die sich über eine freundliche Nachricht bestimmt freut info@polarzauber.ch, hat einen Cashless-Zwang verhängt. Standbetreiber, die dennoch Bargeld annehmen, riskieren eine Strafe von 500 Franken. Das ist keine Empfehlung, sondern ein Befehl, der kurz vor Marktstart hitzige Debatten auslöst.
Umsatzverlust und Kontrollagenda
Hinter dieser Härte steckt die neue Regel, dass Standbetreiber einen Teil ihres Umsatzes an den Veranstalter abführen müssen. Marktfahrer befürchten massive Verluste, da etwa die Hälfte ihrer Kunden traditionell bar zahlt. Die SBB als Bahnhofseigentümerin und die Stadt Zürich als Vermieterin unterstützen die Veranstaltung, betonen jedoch, keine eigenen Zahlungsrichtlinien erlassen zu haben. So wird aus einem festlichen Treffpunkt ein Testfeld für eine bargeldfeindliche Agenda.
Andere Schweizer Märkte, wie in Bern oder Luzern, folgen zwar dem Cashless-Trend, belassen es aber bei einer Empfehlung. Der Zwang und die Bussdrohung in Zürich stellen einen harten Kontrast dar, der Misstrauen weckt.
Rechtliche Lücken und moralische Brisanz
Obwohl Bargeld in der Schweiz als gesetzliches Zahlungsmittel geschützt ist, kann die Annahme im Voraus ausgeschlossen werden. Diesen Freiraum nutzt die Zürcher Praxis. Im Gegensatz dazu hat das Parlament im Kanton Genf eine Barannahmepflicht für Gastronomie und Unterhaltung durchgesetzt. Der Bundesrat wies 2022 eine generelle Pflicht zur Bargeldannahme auf Bundesebene als unnötigen Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit zurück.
Gerade diese Lücken machen die Zürcher Regelung so brisant: Sie schränkt die Freiheit ein und wirft die Frage auf, ob dies der Auftakt zu etwas Grösserem ist.
Welle der Empörung: 84 Prozent für die Freiheit
Die Reaktionen sind harsch. Eine Online-Umfrage der Zeitung 20 Minuten ergab, dass 84 Prozent gegen jede Form der Bargeldabschaffung votieren – ein klares Signal der Bevölkerung. Kritiker aus allen Lagern sehen darin puren staatlichen Zwang, getarnt als Komfort. Auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) wird von der „Enteignung der letzten Freiheit“ und dem „Anfang vom Ende der Anonymität“ gesprochen.
Der Ökonom Pierre Bessard warnt, solche Verbote seien das Trojanische Pferd für eine totale Überwachungsgesellschaft, in der jede Transaktion nachverfolgt wird. Die Bussdrohung gegen kleine Händler ist der Kern dieser „Enteignung der Wahlfreiheit“: Der Einzelne soll nicht mehr entscheiden dürfen. Stattdessen diktiert eine private AG, gestützt von den Behörden, die Regeln.
Der Weg zur totalen Kontrolle
Diese Episode im Zürcher Hauptbahnhof ist ein Mosaikstein einer Vision, die den Bürger zur digitalen Marionette machen will. Von der EU bis zu skandinavischen Modellen geht es um die Abschaffung des Unkontrollierbaren. Während das Schweizer Volk in Umfragen und Protesten diese Freiheit vehement verteidigt, rückt die Enteignung durch Bussandrohungen in greifbare Nähe. Es ist Zeit, sich zu wehren, bevor der Weihnachtsduft endgültig nach Überwachung riecht.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
🤮19❤3😁1
Korruption als Kriegsbegleiter: Selenskys Schattenreich
Ein Korruptionskandal rüttelt am Thron – doch Europa schaut weg
Der Eklat im Dunkeln
In Kiews glanzvollen Hallen der Macht platzt ein Korruptionsbömbchen, das nicht nur zwei frischgebackene Minister in den Abgrund reisst, sondern auch den Schatten eines alten Weggefährten des Präsidenten ins Rampenlicht zerrt. Switlana Grintschuk, die Energieministerin, und Herman Haluschtschenko, ihr Justizkollege, haben – auf ausdrücklichen Wunsch Wolodymyr Selenskys – ihre Rücktritte eingereicht, kaum dass sie im Juli ihre Sessel bestiegen hatten. Der Vorwurf: Millionen an Schmiergeldern, die beim Bau von Schutzmauern für Atomkraftwerke flossen, um sie vor russischen Raketen zu bewahren. Fünf Festnahmen, sieben Verdächtige, und ein Haufen frischgedruckter Dollarscheine auf einem Nabu-Foto – fast 100 Millionen US-Dollar sollen durch die Finger der Elite geglitten sein, 10 bis 15 Prozent Provisionen von Subunternehmern, die ihre Verträge mit Drohungen und Tonbändern zementierten. Und im Zentrum? Timur Minditsch, Selenskys Buddy aus Schauspielertagen, Miteigentümer des Kwartal-95-Studios, der sich offenbar just rechtzeitig nach Israel abgesetzt hat – bevor die Razzia kam. Geld floss nicht nur in Offshore-Konten, nein, Teile landeten sogar in Russland – Ironie des Schicksals in Zeiten des Krieges.
Die Geister der Vergangenheit
Ein Relikt aus präsidentenfernen Zeiten, ein endemischer Fluch, den schon vor dem russischen Einmarsch 2022 scharfsinnige Beobachter wie Transparency International und unabhängige Journalisten anprangerten. Damals, als Selensky noch der frische Hoffnungsträger war, warnten Stimmen aus dem Westen und der Diaspora vor den Klüngeln aus Oligarchen und Showbiz, die das Land wie ein Spinnennetz umspannten. Regierungskritiker warfen ihm schon früh vor, Reformen nur als Kulisse zu nutzen, während das System frass, was es konnte – von Rüstungsdeals bis hin zu Energieplünderung. Und heute? Der grösste Skandal seit Kriegsbeginn, und niemand staunt.
Der Präsident und sein privater Schatz
Doch warum beim Kreis bleiben, wenn der Mittelpunkt lockt? Gerüchte um Selensky selbst brodeln seit Jahren, und nicht wenige Stimmen – darunter Insider und abtrünnige Ermittler – behaupten, er habe persönlich in die Kriegskassen gegriffen. Mehrere Villen im Ausland, von Italien bis Florida, sollen sein Portfolio zieren, erworben durch dubiose Offshore-Konstrukte, die ein ehemaliges Nabu-Mitglied kürzlich in einem Video enthüllte – angeblich über 40 Millionen Euro an Immobilien, während die Ukraine blutet. Und seine Gattin Olena? Die soll bei Auslandsreisen auf Einkaufstour gehen, als ginge es um Boutiquen statt Bomben: Ein angeblicher Millionen-Cartier-Raid in New York, Luxuskarren wie Bugattis für sechsstellige Summen – alles mit westlichem Geld gepflastert, flüstern die Skeptiker. Klar nachgewiesen? Nun, die Fact-Checker wedeln es als russische Fakes ab, aber der Rauch ist dick genug, um zu wittern: Woher der plötzliche Wohlstand, während Kiews Lichter flackern?
Europas frommer blinder Fleck
Und der Westen? Oh, Europa, du edler Ritter! Deutschland, Frankreich, Italien – sie hofieren weiter um Selensky, als wäre Korruption nur ein peinlicher Furz im Saal der G7. Am Rande des Treffens in Kanada nickt Aussenminister Wadephul wohlwollend, fordert «transparente Aufklärung», verspricht Milliarden mehr, und die Regierung in Berlin plaudert von «engstem Austausch», als handle es sich um ein Teekränzchen. Keine Auswirkungen auf Hilfszahlungen, keine Zweifel an der Glaubwürdigkeit – stattdessen ein kollektives Schulterzucken: «Wir unterstützen den Kampf gegen Korruption», doziert man, während die Dollarscheine grinsen. Sarkasmus erlaubt: Es ist, als würde man einem Taschendieb die Brieftasche nachfüllen, solange er nur laut genug «Demokratie!» schreit. Die Ukraine mag in die EU drängen, aber solange Selensky tanzt, dreht Europa fröhlich mit – Korruption? Papperlapapp, das ist doch nur Showbiz.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Ein Korruptionskandal rüttelt am Thron – doch Europa schaut weg
Der Eklat im Dunkeln
In Kiews glanzvollen Hallen der Macht platzt ein Korruptionsbömbchen, das nicht nur zwei frischgebackene Minister in den Abgrund reisst, sondern auch den Schatten eines alten Weggefährten des Präsidenten ins Rampenlicht zerrt. Switlana Grintschuk, die Energieministerin, und Herman Haluschtschenko, ihr Justizkollege, haben – auf ausdrücklichen Wunsch Wolodymyr Selenskys – ihre Rücktritte eingereicht, kaum dass sie im Juli ihre Sessel bestiegen hatten. Der Vorwurf: Millionen an Schmiergeldern, die beim Bau von Schutzmauern für Atomkraftwerke flossen, um sie vor russischen Raketen zu bewahren. Fünf Festnahmen, sieben Verdächtige, und ein Haufen frischgedruckter Dollarscheine auf einem Nabu-Foto – fast 100 Millionen US-Dollar sollen durch die Finger der Elite geglitten sein, 10 bis 15 Prozent Provisionen von Subunternehmern, die ihre Verträge mit Drohungen und Tonbändern zementierten. Und im Zentrum? Timur Minditsch, Selenskys Buddy aus Schauspielertagen, Miteigentümer des Kwartal-95-Studios, der sich offenbar just rechtzeitig nach Israel abgesetzt hat – bevor die Razzia kam. Geld floss nicht nur in Offshore-Konten, nein, Teile landeten sogar in Russland – Ironie des Schicksals in Zeiten des Krieges.
Die Geister der Vergangenheit
Ein Relikt aus präsidentenfernen Zeiten, ein endemischer Fluch, den schon vor dem russischen Einmarsch 2022 scharfsinnige Beobachter wie Transparency International und unabhängige Journalisten anprangerten. Damals, als Selensky noch der frische Hoffnungsträger war, warnten Stimmen aus dem Westen und der Diaspora vor den Klüngeln aus Oligarchen und Showbiz, die das Land wie ein Spinnennetz umspannten. Regierungskritiker warfen ihm schon früh vor, Reformen nur als Kulisse zu nutzen, während das System frass, was es konnte – von Rüstungsdeals bis hin zu Energieplünderung. Und heute? Der grösste Skandal seit Kriegsbeginn, und niemand staunt.
Der Präsident und sein privater Schatz
Doch warum beim Kreis bleiben, wenn der Mittelpunkt lockt? Gerüchte um Selensky selbst brodeln seit Jahren, und nicht wenige Stimmen – darunter Insider und abtrünnige Ermittler – behaupten, er habe persönlich in die Kriegskassen gegriffen. Mehrere Villen im Ausland, von Italien bis Florida, sollen sein Portfolio zieren, erworben durch dubiose Offshore-Konstrukte, die ein ehemaliges Nabu-Mitglied kürzlich in einem Video enthüllte – angeblich über 40 Millionen Euro an Immobilien, während die Ukraine blutet. Und seine Gattin Olena? Die soll bei Auslandsreisen auf Einkaufstour gehen, als ginge es um Boutiquen statt Bomben: Ein angeblicher Millionen-Cartier-Raid in New York, Luxuskarren wie Bugattis für sechsstellige Summen – alles mit westlichem Geld gepflastert, flüstern die Skeptiker. Klar nachgewiesen? Nun, die Fact-Checker wedeln es als russische Fakes ab, aber der Rauch ist dick genug, um zu wittern: Woher der plötzliche Wohlstand, während Kiews Lichter flackern?
Europas frommer blinder Fleck
Und der Westen? Oh, Europa, du edler Ritter! Deutschland, Frankreich, Italien – sie hofieren weiter um Selensky, als wäre Korruption nur ein peinlicher Furz im Saal der G7. Am Rande des Treffens in Kanada nickt Aussenminister Wadephul wohlwollend, fordert «transparente Aufklärung», verspricht Milliarden mehr, und die Regierung in Berlin plaudert von «engstem Austausch», als handle es sich um ein Teekränzchen. Keine Auswirkungen auf Hilfszahlungen, keine Zweifel an der Glaubwürdigkeit – stattdessen ein kollektives Schulterzucken: «Wir unterstützen den Kampf gegen Korruption», doziert man, während die Dollarscheine grinsen. Sarkasmus erlaubt: Es ist, als würde man einem Taschendieb die Brieftasche nachfüllen, solange er nur laut genug «Demokratie!» schreit. Die Ukraine mag in die EU drängen, aber solange Selensky tanzt, dreht Europa fröhlich mit – Korruption? Papperlapapp, das ist doch nur Showbiz.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤4
Forwarded from 🇨🇭 Mahnwache Langnau 🇨🇭
•Wirkliche Superfoods: Fleisch, Rohmilch, Knochenbrühe & Eier🍖 🥚🥛
•Kein Superfood: Kaffee☕️
verkam zu einem inflationär verwendeten Begriff, der nichts weiter ist als ein irreführender Marketingtrick.
https://youtu.be/XK9WVRErnBQ?si=9N2Sr1NrFcYWhbj3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Day in the Life of a pro footballer: Erling Haaland
Welcome to Erling Haaland's first ever YouTube video! With unprecedented access, Erling brings you along for his daily routine to show you what its really like as a pro footballer!
Follow Erling on Social Media!
Instagram:
instagram.com/erling
X:
x.…
Follow Erling on Social Media!
Instagram:
instagram.com/erling
X:
x.…
👍3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Widersprüche im Schatten der Pandemie: Unaufgearbeitete Fragen zur Krisenführung
Wieler und Drosten vor dem Thüringer Ausschuss: eine kritische Rückschau auf entscheidende Momente
Die Rechtfertigung der Experten im Fokus
Am Dienstag, den 11. November, traten mit Lothar Wieler (ehemaliger RKI-Präsident) und Virologe Christian Drosten zwei zentrale Figuren der deutschen Corona-Krisenbewältigung vor den Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags. Die Anhörung fand erstmals nach Veröffentlichung der sensiblen RKI-Protokolle statt und zielte auf die objektive Beleuchtung der Entscheidungsgrundlagen jener turbulenten Anfangsmonate ab. Die Abgeordnete Nina Behrendt (BSW) betonte, es gehe nicht um Schuldzuweisungen, sondern um ein Verständnis für die damaligen Unsicherheiten.
Drosten verteidigte die frühe Bewertung, die auf Daten aus China basierte, als ausreichend solide. Er hob die Wirksamkeit von Kontaktbeschränkungen hervor, die hohe Todeszahlen in Deutschland verhindert hätten. Zudem pries er den von ihm mitentwickelten PCR-Test als unverzichtbares Instrument, das half, die Ausbreitung zu verfolgen und weitreichende Massnahmen rational zu begründen. Wieler, dessen RKI die strategische Linie prägte, unterstützte diese Darstellung, vermied jedoch eine tiefere Auseinandersetzung mit den umstrittenen Passagen der RKI-Protokolle.
Geplante Krise? Event 201 und das Narrativ der Desinformation
Die Expertenstellungnahmen stehen im Gegensatz zu anhaltenden kritischen Echos, die das offizielle Corona-Narrativ als fragwürdig entlarven. Viele Stimmen aus unabhängigem Journalismus und Wissenschaft sehen die Pandemie als ein sorgfältig vorbereitetes Szenario.
Im Zentrum dieser Kritik steht die Simulationsübung «Event 201». Diese hochkarätige Veranstaltung wurde bereits im Oktober 2019 vom Johns Hopkins Center, dem WEF und der Bill & Melinda Gates Foundation durchgeführt. Dort diskutierten globale Eliten Szenarien eines neuartigen Coronavirus. Kritiker wie der Ökonom Norbert Häring werfen ein, Event 201 habe aktiv die Blaupause für die reale Krise geliefert: Von der Zensur kritischer Stimmen bis zur Priorisierung wirtschaftspolitischer Interessen – Elemente, die später die globale Response prägten.
Alternative Medien und Soziologen sehen darin eine gezielte Desinformation: Die Medienmaschinerie habe Panik geschürt und Todeszahlen künstlich aufgeblasen, um autoritäre Massnahmen zu ermöglichen. Die Pandemiepolitik habe auf einer Kaskade von Fehlinformationen geruht, deren unaufgearbeitete Kollateralschäden bis heute nachwirken. Event 201 sei ein Indiz für eine Agenda gewesen, die globale Strukturen verändern sollte, während die Öffentlichkeit in Angst belassen wurde.
Der PCR-Test: Ein Katalysator für falsch-positive Fälle
Besondere Brisanz liegt in der Kritik am PCR-Test. Eine Welle von Analysen enthüllt schwere methodische Mängel, die das Narrativ der Fallzahlen künstlich aufblähten. Eine externe Peer-Review des Corman-Drosten-Papiers listet zehn wissenschaftliche Lücken auf, die zu einer Flut falsch-positiver Ergebnisse führten.
Die zu hohe Sensitivität des Tests bei überhöhten Zykluszahlen (oft über 35) konnte harmlose RNA-Fragmente als akute Infektionen ausgeben, was die offiziellen Fallzahlen explodieren liess und Lockdowns rechtfertigte. Kritiker wie der Anwalt Reiner Füllmich sehen darin eine bewusste Manipulation, da der Test dem Narrativ den gewünschten statistischen Schub gab. Selbst das RKI räumte ein, dass präzise Raten für Falsch-Positive fehlten.
Am Ende der Anhörung bleibt das Gefühl der Unvollständigkeit: Wieler und Drosten mögen ihre Entscheidungen verteidigt haben, doch die kritischen Stimmen fordern eine tiefere Auseinandersetzung – weg von der Rechtfertigung hin zu echter Transparenz. Nur so können die notwendigen Lehren gezogen werden.
Quelle: https://youtu.be/HBG18morUyw
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Wieler und Drosten vor dem Thüringer Ausschuss: eine kritische Rückschau auf entscheidende Momente
Die Rechtfertigung der Experten im Fokus
Am Dienstag, den 11. November, traten mit Lothar Wieler (ehemaliger RKI-Präsident) und Virologe Christian Drosten zwei zentrale Figuren der deutschen Corona-Krisenbewältigung vor den Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags. Die Anhörung fand erstmals nach Veröffentlichung der sensiblen RKI-Protokolle statt und zielte auf die objektive Beleuchtung der Entscheidungsgrundlagen jener turbulenten Anfangsmonate ab. Die Abgeordnete Nina Behrendt (BSW) betonte, es gehe nicht um Schuldzuweisungen, sondern um ein Verständnis für die damaligen Unsicherheiten.
Drosten verteidigte die frühe Bewertung, die auf Daten aus China basierte, als ausreichend solide. Er hob die Wirksamkeit von Kontaktbeschränkungen hervor, die hohe Todeszahlen in Deutschland verhindert hätten. Zudem pries er den von ihm mitentwickelten PCR-Test als unverzichtbares Instrument, das half, die Ausbreitung zu verfolgen und weitreichende Massnahmen rational zu begründen. Wieler, dessen RKI die strategische Linie prägte, unterstützte diese Darstellung, vermied jedoch eine tiefere Auseinandersetzung mit den umstrittenen Passagen der RKI-Protokolle.
Geplante Krise? Event 201 und das Narrativ der Desinformation
Die Expertenstellungnahmen stehen im Gegensatz zu anhaltenden kritischen Echos, die das offizielle Corona-Narrativ als fragwürdig entlarven. Viele Stimmen aus unabhängigem Journalismus und Wissenschaft sehen die Pandemie als ein sorgfältig vorbereitetes Szenario.
Im Zentrum dieser Kritik steht die Simulationsübung «Event 201». Diese hochkarätige Veranstaltung wurde bereits im Oktober 2019 vom Johns Hopkins Center, dem WEF und der Bill & Melinda Gates Foundation durchgeführt. Dort diskutierten globale Eliten Szenarien eines neuartigen Coronavirus. Kritiker wie der Ökonom Norbert Häring werfen ein, Event 201 habe aktiv die Blaupause für die reale Krise geliefert: Von der Zensur kritischer Stimmen bis zur Priorisierung wirtschaftspolitischer Interessen – Elemente, die später die globale Response prägten.
Alternative Medien und Soziologen sehen darin eine gezielte Desinformation: Die Medienmaschinerie habe Panik geschürt und Todeszahlen künstlich aufgeblasen, um autoritäre Massnahmen zu ermöglichen. Die Pandemiepolitik habe auf einer Kaskade von Fehlinformationen geruht, deren unaufgearbeitete Kollateralschäden bis heute nachwirken. Event 201 sei ein Indiz für eine Agenda gewesen, die globale Strukturen verändern sollte, während die Öffentlichkeit in Angst belassen wurde.
Der PCR-Test: Ein Katalysator für falsch-positive Fälle
Besondere Brisanz liegt in der Kritik am PCR-Test. Eine Welle von Analysen enthüllt schwere methodische Mängel, die das Narrativ der Fallzahlen künstlich aufblähten. Eine externe Peer-Review des Corman-Drosten-Papiers listet zehn wissenschaftliche Lücken auf, die zu einer Flut falsch-positiver Ergebnisse führten.
Die zu hohe Sensitivität des Tests bei überhöhten Zykluszahlen (oft über 35) konnte harmlose RNA-Fragmente als akute Infektionen ausgeben, was die offiziellen Fallzahlen explodieren liess und Lockdowns rechtfertigte. Kritiker wie der Anwalt Reiner Füllmich sehen darin eine bewusste Manipulation, da der Test dem Narrativ den gewünschten statistischen Schub gab. Selbst das RKI räumte ein, dass präzise Raten für Falsch-Positive fehlten.
Am Ende der Anhörung bleibt das Gefühl der Unvollständigkeit: Wieler und Drosten mögen ihre Entscheidungen verteidigt haben, doch die kritischen Stimmen fordern eine tiefere Auseinandersetzung – weg von der Rechtfertigung hin zu echter Transparenz. Nur so können die notwendigen Lehren gezogen werden.
Quelle: https://youtu.be/HBG18morUyw
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
💥💥💥 Der Bumerang ist unterwegs! 💥💥💥
Bargeldverbot am Zürcher HB – Dies ist ein stiller Angriff auf unsere Freiheit!
🎄 Am Weihnachtsmarkt 2025 dürfen keine Scheine oder Münzen angenommen werden.
💸 Wer Bargeld annimmt, riskiert eine Busse von 500 Franken – und das auf öffentlichem SBB-Grund!
Das ist kein Weihnachtsmarkt mehr –
🎁 in Zürich zieht Drohung, Spaltung und Diskriminierung ein - statt Nächstenliebe, Freude und Harmonie.
💥💥💥 Der Verein «schweiz-macher» hat gestern eine formelle Beschwerde eingereicht – an den Kanton Zürich und die SBB.
Wir fordern die Aufhebung des Bargeldverbotes und die Sicherstellung, dass nie mehr Bargeld auf öffentlichem Grund verboten wird.
💪 Wir werden den Rechtsweg gehen.
⚖️ Was hier passiert, verletzt unsere Verfassung:
📜 Das Bargeldverbot bricht gleich mehrere Grundrechte:
⚖️ Art. 8 Abs. 2 BV – Diskriminierungsverbot:
Ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen oder ohne digitale Zugang werden ausgeschlossen.
🏪 Art. 27 BV – Wirtschaftsfreiheit:
Standbetreiber dürfen nicht mehr selbst entscheiden, wie sie handeln und abrechnen.
⚖️ Art. 36 BV – Verhältnismässigkeit:
Ein vollständiges Bargeldverbot ist gesetzlich nicht gestützt und unverhältnismässig.
Mehr Sicherheit liesse sich auch ohne Bevormundung schaffen.
💰 WZG – Bundesgesetz über die Währung und die Zahlungsmittel:
Bargeld ist und bleibt das einzige gesetzlich anerkannte Zahlungsmittel der Schweiz.
📚 Das Bundesgericht hat in BGE 146 I 11 klargestellt: Auch Private auf öffentlichem Grund müssen Grundrechte wahren.
Diese Pflicht wird hier missachtet.
🕊 Denn Noten und Münzen sind mehr als Geld:
Es steht für Freiheit, Selbstbestimmung und Gleichbehandlung.
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song
"Bargeld isch Freiheit" https://mx3.ch/t/1PbP
Bargeldverbot am Zürcher HB – Dies ist ein stiller Angriff auf unsere Freiheit!
🎄 Am Weihnachtsmarkt 2025 dürfen keine Scheine oder Münzen angenommen werden.
💸 Wer Bargeld annimmt, riskiert eine Busse von 500 Franken – und das auf öffentlichem SBB-Grund!
Das ist kein Weihnachtsmarkt mehr –
🎁 in Zürich zieht Drohung, Spaltung und Diskriminierung ein - statt Nächstenliebe, Freude und Harmonie.
💥💥💥 Der Verein «schweiz-macher» hat gestern eine formelle Beschwerde eingereicht – an den Kanton Zürich und die SBB.
Wir fordern die Aufhebung des Bargeldverbotes und die Sicherstellung, dass nie mehr Bargeld auf öffentlichem Grund verboten wird.
💪 Wir werden den Rechtsweg gehen.
⚖️ Was hier passiert, verletzt unsere Verfassung:
📜 Das Bargeldverbot bricht gleich mehrere Grundrechte:
⚖️ Art. 8 Abs. 2 BV – Diskriminierungsverbot:
Ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen oder ohne digitale Zugang werden ausgeschlossen.
🏪 Art. 27 BV – Wirtschaftsfreiheit:
Standbetreiber dürfen nicht mehr selbst entscheiden, wie sie handeln und abrechnen.
⚖️ Art. 36 BV – Verhältnismässigkeit:
Ein vollständiges Bargeldverbot ist gesetzlich nicht gestützt und unverhältnismässig.
Mehr Sicherheit liesse sich auch ohne Bevormundung schaffen.
💰 WZG – Bundesgesetz über die Währung und die Zahlungsmittel:
Bargeld ist und bleibt das einzige gesetzlich anerkannte Zahlungsmittel der Schweiz.
📚 Das Bundesgericht hat in BGE 146 I 11 klargestellt: Auch Private auf öffentlichem Grund müssen Grundrechte wahren.
Diese Pflicht wird hier missachtet.
🕊 Denn Noten und Münzen sind mehr als Geld:
Es steht für Freiheit, Selbstbestimmung und Gleichbehandlung.
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song
"Bargeld isch Freiheit" https://mx3.ch/t/1PbP
❤8😁1
Bargeldverbot am Zürcher HB-Weihnachtsmarkt: rechtswidrige Knebelung der Freiheit
Eine formelle Beschwerde gegen die «Polarzauber AG»
Der Kern der Anklage
Im Herzen des Zürcher Hauptbahnhofs, auf öffentlichem Grund der SBB, soll der traditionelle Weihnachtszauber heuer nur noch digital entfaltet werden – bargeldlos, unter Androhung hoher Bussen für Standbetreiber. Der neue Veranstalter, die Polarzauber AG, hat ein striktes Verbot von Scheinen und Münzen erlassen, das nicht nur die festliche Stimmung trübt, sondern grundlegende Rechte verletzt. Der Verein «www.schweiz-macher», ein Kämpfer für wirtschaftliche Freiheiten und das Motto «Bargeld ist Freiheit», reicht nun eine formelle Beschwerde ein. Im Namen Tausender Betroffener, darunter Delegierter Richard Koller, wird die Massnahme als verfassungswidrig gebrandmarkt – eine private Willkür, die auf staatlichem Terrain keine Chance haben darf.
Verfassungsbrüche und gesetzliche Widersprüche
Die Beschwerde legt präzise dar, warum dieses Verbot nicht nur unvernünftig, sondern schlicht rechtswidrig ist. Es diskriminiert subtil, wen es trifft: Ältere ohne Smartphone-Zugang, Menschen mit Behinderungen oder jene, die aus Gründen der Privatsphäre auf Karten verzichten. Solche indirekte Ausgrenzung verstösst gegen Artikel 8 Absatz 2 der Bundesverfassung, der Diskriminierung verbietet. Gerichtsurteile wie BGE 146 I 11 unterstreichen: Auch private Veranstalter auf öffentlichem Boden müssen Grundrechte wahren.
Tiefer greift der Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit der Händler, wie in Artikel 27 BV verankert. Gezwungen, ein einziges Zahlungssystem zu akzeptieren und Umsätze abzutreten, werden sie bevormundet – eine unverhältnismässige Last ohne jeden Nutzen. Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit aus Artikel 36 BV wird gnadenlos missachtet: Kein Gesetz stützt diese Regel, kein nachweisbares öffentliches Interesse wie Sicherheitsgründe rechtfertigt sie, und mildere Wege wie mehr Personal wären ausreichend. Hinzu kommt der Bruch mit dem Währungsgesetz (WZG, SR 941.10), wonach Schweizer Noten und Münzen offizielle Zahlungsmittel sind. Auf öffentlichem Grund ein solcher Ausschluss? Absurd und illegal. Schliesslich fordert Artikel 29a BV den Rechtsweg: Betroffene müssen klagen können, statt sich dieser Barriere zu beugen.
Diese Anweisung der Polarzauber AG ist nicht nur ein bürokratischer Fehltritt, sie widerspricht jeglicher Vernunft. In einer Zeit, da Bargeld als Bollwerk gegen Überwachung und Inklusionshindernis gilt, untergräbt sie den Geist der Schweizer Freiheit – und das just am pulsierenden Bahnhof, Symbol für offene Wege.
Der Antrag: Prüfung und umgehende Aufhebung des Verbots
Die zuständigen Behörden werden in der formellen Beschwerde aufgefordert, das Bargeldverbot auf seine Verfassungsmässigkeit hin zu überprüfen. Im Antrag wird klar verlangt, das Verbot umgehend aufzuheben oder zu untersagen, solange dessen Konformität mit den Grundrechten nicht gesichert ist. Zukünftig sollen der Kanton Zürich und die SBB zudem sicherstellen, dass auf öffentlichem Grund die Annahme des gesetzlichen Zahlungsmittels Bargeld nicht untersagt werden darf. So entzündet sich am Weihnachtsmarkt ein Funke für mehr Gerechtigkeit – bevor der Zauber verblasst.
Der Redaktion liegen alle Unterlagen vor.
—
www.schweiz-macher.ch
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
Werde jetzt auch Du www.schweiz-macher.ch. Warum? Weil wir Macher sind!
👉 Werde jetzt Mitglied und verändere die Zukunft
👉 Folgen Sie den schweiz-macher auf Youtube
👉 Folgen Sie den schweiz-macher auf Telegram
‼️ Unterstützen Sie unsere Arbeit - für die Freiheit und Unabhängigkeit, merci! 🇨🇭
IBAN: CH85 0900 0000 1614 6462 2
Konto: 16–146462–2
schweiz-macher
Bollstrasse 43
3076 Worb
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Eine formelle Beschwerde gegen die «Polarzauber AG»
Der Kern der Anklage
Im Herzen des Zürcher Hauptbahnhofs, auf öffentlichem Grund der SBB, soll der traditionelle Weihnachtszauber heuer nur noch digital entfaltet werden – bargeldlos, unter Androhung hoher Bussen für Standbetreiber. Der neue Veranstalter, die Polarzauber AG, hat ein striktes Verbot von Scheinen und Münzen erlassen, das nicht nur die festliche Stimmung trübt, sondern grundlegende Rechte verletzt. Der Verein «www.schweiz-macher», ein Kämpfer für wirtschaftliche Freiheiten und das Motto «Bargeld ist Freiheit», reicht nun eine formelle Beschwerde ein. Im Namen Tausender Betroffener, darunter Delegierter Richard Koller, wird die Massnahme als verfassungswidrig gebrandmarkt – eine private Willkür, die auf staatlichem Terrain keine Chance haben darf.
Verfassungsbrüche und gesetzliche Widersprüche
Die Beschwerde legt präzise dar, warum dieses Verbot nicht nur unvernünftig, sondern schlicht rechtswidrig ist. Es diskriminiert subtil, wen es trifft: Ältere ohne Smartphone-Zugang, Menschen mit Behinderungen oder jene, die aus Gründen der Privatsphäre auf Karten verzichten. Solche indirekte Ausgrenzung verstösst gegen Artikel 8 Absatz 2 der Bundesverfassung, der Diskriminierung verbietet. Gerichtsurteile wie BGE 146 I 11 unterstreichen: Auch private Veranstalter auf öffentlichem Boden müssen Grundrechte wahren.
Tiefer greift der Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit der Händler, wie in Artikel 27 BV verankert. Gezwungen, ein einziges Zahlungssystem zu akzeptieren und Umsätze abzutreten, werden sie bevormundet – eine unverhältnismässige Last ohne jeden Nutzen. Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit aus Artikel 36 BV wird gnadenlos missachtet: Kein Gesetz stützt diese Regel, kein nachweisbares öffentliches Interesse wie Sicherheitsgründe rechtfertigt sie, und mildere Wege wie mehr Personal wären ausreichend. Hinzu kommt der Bruch mit dem Währungsgesetz (WZG, SR 941.10), wonach Schweizer Noten und Münzen offizielle Zahlungsmittel sind. Auf öffentlichem Grund ein solcher Ausschluss? Absurd und illegal. Schliesslich fordert Artikel 29a BV den Rechtsweg: Betroffene müssen klagen können, statt sich dieser Barriere zu beugen.
Diese Anweisung der Polarzauber AG ist nicht nur ein bürokratischer Fehltritt, sie widerspricht jeglicher Vernunft. In einer Zeit, da Bargeld als Bollwerk gegen Überwachung und Inklusionshindernis gilt, untergräbt sie den Geist der Schweizer Freiheit – und das just am pulsierenden Bahnhof, Symbol für offene Wege.
Der Antrag: Prüfung und umgehende Aufhebung des Verbots
Die zuständigen Behörden werden in der formellen Beschwerde aufgefordert, das Bargeldverbot auf seine Verfassungsmässigkeit hin zu überprüfen. Im Antrag wird klar verlangt, das Verbot umgehend aufzuheben oder zu untersagen, solange dessen Konformität mit den Grundrechten nicht gesichert ist. Zukünftig sollen der Kanton Zürich und die SBB zudem sicherstellen, dass auf öffentlichem Grund die Annahme des gesetzlichen Zahlungsmittels Bargeld nicht untersagt werden darf. So entzündet sich am Weihnachtsmarkt ein Funke für mehr Gerechtigkeit – bevor der Zauber verblasst.
Der Redaktion liegen alle Unterlagen vor.
—
www.schweiz-macher.ch
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
Werde jetzt auch Du www.schweiz-macher.ch. Warum? Weil wir Macher sind!
👉 Werde jetzt Mitglied und verändere die Zukunft
👉 Folgen Sie den schweiz-macher auf Youtube
👉 Folgen Sie den schweiz-macher auf Telegram
‼️ Unterstützen Sie unsere Arbeit - für die Freiheit und Unabhängigkeit, merci! 🇨🇭
IBAN: CH85 0900 0000 1614 6462 2
Konto: 16–146462–2
schweiz-macher
Bollstrasse 43
3076 Worb
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤8👍1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Heimatstolz unter Verdacht
Wie Zürichs Erinnerungspolitik die Schweizer Identität dem globalistischen Brei opfert
Der schleichende Einmarsch des Schuldkults
In Deutschland ist der Schuldkult Alltag: Stolz auf Wurzeln birgt Misstrauen und Strafen. Dieses Muster breitet sich aus – von Frankreich bis Grossbritannien –, wo Kriegs- und Kolonialvergangenheit zu einem Kollektivschuldkomplex gemeisselt wird. Nun trifft es die Schweiz. Die Zürcher Stadtregierung plant eine Neuausrichtung der Erinnerungspolitik, die "Schweizer Rassismus" und eine erfundene Kolonialvergangenheit ins Zentrum rückt – obwohl die Eidgenossen nie Kolonien hatten. Dieses Signal stellt die harmlose Neutralität in Frage und baut eine Narrative der Scham auf.
Symbole der Vergangenheit unter dem Messer
Ab 2027 soll eine neue Fachstelle für Erinnerungskultur mit 375.000 Franken jährlich aus Steuergeldern Geschichte und Kultur mit Schuld und Rassismus durchweben. Schon diesen Sommer verschwanden Schilder wie "Zum Mohrenkopf" und "Zum Mohrentanz" im Niederdorf – besiegelt durch ein Bundesgerichtsurteil vom Juli 2025 gegen Heimatschutz-Widerstand. Die grün dominierte Regierung will diesen Kultursturm ausweiten: Die Alfred-Escher-Statue vor dem Hauptbahnhof, als "Berg der Schande" gebrandmarkt wegen ferner Kolonialverstrickungen, könnte demontiert werden. Die Rudolf-Brun-Brücke könnte umbenannt werden, da ihr Namensgeber im 14. Jahrhundert Pestzeit-Judenverfolgungen vorwirft. Sogar die Bührle-Sammlung wird mit Schuldzuweisungen belegt, weil Werke aus Zwangsverkäufen jüdischer Familien stammen, die Fluchten finanzierten. Trotz 170 Jahren Frieden und fehlender Kolonien sollen kapitalistische Verflechtungen und Deutungen einen bleibenden Schuldknoten in der Schweizer Seele verknoten.
Die Agenda der Gleichmacherei enttarnt
Wie immer bei Diversität und Kulturkritik zielt dieser Angriff auf die Einheimischen, damit Minderheiten und Zuwanderer von umgedrehten Erzählungen profitieren. Die neue Geschichte soll nicht mehr von Schweizern als Gestaltern handeln, sondern von Unterdrückten durch Einheimische. Hier zeigt sich eine links-grün-marxistisch geprägte Ideologie, die bankrott ist: Sie strebt Staatszwang und Zensur an, erstickt abweichende Stimmen und ertränkt Diskurs. Diese Gleichmachkultur zerstört vielfältige Kulturen, zerreibt sie im marxistischen Einheitsbrei zu austauschbaren Zahnrädern eines globalen Apparats. Ausstellungen im Landesmuseum Zürich zu "kolonialen Verflechtungen" oder Rassismusdebatten in der Eidgenossenschaft tragen diesen Trend von Unis in die Strassen und ergreifen die Öffentlichkeit.
Der Abgrund der Entwurzelung
Dieser Schuldkult schwächt die Schweizer Identität, entwaffnet moralisch und treibt sie in EU-Arme – weg von Souveränität zu heimatlosen Weltbürgern im globalen Projekt. Indem Geschichte, das Fundament der Verwurzelung, angegriffen wird, soll Heimatstolz ausgelöscht werden. Ob es gelingt, hängt von den Schweizern ab: Wollen sie Vorfahren zu Verbrechern stempeln? Bisher ist Bereitschaft gering, doch Druck wächst – hin zu entindividualisierter, zensierter Gesellschaft, wo Freiheit Relikt ist.
Quelle: Auf1TV
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Wie Zürichs Erinnerungspolitik die Schweizer Identität dem globalistischen Brei opfert
Der schleichende Einmarsch des Schuldkults
In Deutschland ist der Schuldkult Alltag: Stolz auf Wurzeln birgt Misstrauen und Strafen. Dieses Muster breitet sich aus – von Frankreich bis Grossbritannien –, wo Kriegs- und Kolonialvergangenheit zu einem Kollektivschuldkomplex gemeisselt wird. Nun trifft es die Schweiz. Die Zürcher Stadtregierung plant eine Neuausrichtung der Erinnerungspolitik, die "Schweizer Rassismus" und eine erfundene Kolonialvergangenheit ins Zentrum rückt – obwohl die Eidgenossen nie Kolonien hatten. Dieses Signal stellt die harmlose Neutralität in Frage und baut eine Narrative der Scham auf.
Symbole der Vergangenheit unter dem Messer
Ab 2027 soll eine neue Fachstelle für Erinnerungskultur mit 375.000 Franken jährlich aus Steuergeldern Geschichte und Kultur mit Schuld und Rassismus durchweben. Schon diesen Sommer verschwanden Schilder wie "Zum Mohrenkopf" und "Zum Mohrentanz" im Niederdorf – besiegelt durch ein Bundesgerichtsurteil vom Juli 2025 gegen Heimatschutz-Widerstand. Die grün dominierte Regierung will diesen Kultursturm ausweiten: Die Alfred-Escher-Statue vor dem Hauptbahnhof, als "Berg der Schande" gebrandmarkt wegen ferner Kolonialverstrickungen, könnte demontiert werden. Die Rudolf-Brun-Brücke könnte umbenannt werden, da ihr Namensgeber im 14. Jahrhundert Pestzeit-Judenverfolgungen vorwirft. Sogar die Bührle-Sammlung wird mit Schuldzuweisungen belegt, weil Werke aus Zwangsverkäufen jüdischer Familien stammen, die Fluchten finanzierten. Trotz 170 Jahren Frieden und fehlender Kolonien sollen kapitalistische Verflechtungen und Deutungen einen bleibenden Schuldknoten in der Schweizer Seele verknoten.
Die Agenda der Gleichmacherei enttarnt
Wie immer bei Diversität und Kulturkritik zielt dieser Angriff auf die Einheimischen, damit Minderheiten und Zuwanderer von umgedrehten Erzählungen profitieren. Die neue Geschichte soll nicht mehr von Schweizern als Gestaltern handeln, sondern von Unterdrückten durch Einheimische. Hier zeigt sich eine links-grün-marxistisch geprägte Ideologie, die bankrott ist: Sie strebt Staatszwang und Zensur an, erstickt abweichende Stimmen und ertränkt Diskurs. Diese Gleichmachkultur zerstört vielfältige Kulturen, zerreibt sie im marxistischen Einheitsbrei zu austauschbaren Zahnrädern eines globalen Apparats. Ausstellungen im Landesmuseum Zürich zu "kolonialen Verflechtungen" oder Rassismusdebatten in der Eidgenossenschaft tragen diesen Trend von Unis in die Strassen und ergreifen die Öffentlichkeit.
Der Abgrund der Entwurzelung
Dieser Schuldkult schwächt die Schweizer Identität, entwaffnet moralisch und treibt sie in EU-Arme – weg von Souveränität zu heimatlosen Weltbürgern im globalen Projekt. Indem Geschichte, das Fundament der Verwurzelung, angegriffen wird, soll Heimatstolz ausgelöscht werden. Ob es gelingt, hängt von den Schweizern ab: Wollen sie Vorfahren zu Verbrechern stempeln? Bisher ist Bereitschaft gering, doch Druck wächst – hin zu entindividualisierter, zensierter Gesellschaft, wo Freiheit Relikt ist.
Quelle: Auf1TV
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤2😁1
Forwarded from Katharina Koenig No time to Die
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PostVac-Infoabend
Zurück ins Leben!
Schwerst Impfgeschädigte berichtet,
wie sie zurück ins Leben fand.
‘Sei Dein eigener Arzt!’
‘Durch die Ignoranz der Ärzte und
Politik blieb mir keine andere Wahl’,
sagt Katharina Koenig
Heute teilt sie ihr Wissen mit anderen Betroffenen.
mit Stevan Mihajlovic, ETH-Informatiker,
der seit 8.10.2021 durch Verabreichung der
Moderna-Charge 3004224 beim Zürcher Impftram am Bellevue
seine Gesundheit und seine Existenz verlor.
Mittwoch, 26. November 2025 ab 19:00
https://www.ticketino.com/de/Event/PostVac-Infoabend/209323
Donnerstag 27. November 2025, ab 19:00
https://www.ticketino.com/de/Event/PostVac-Infoabend/209325
Zurück ins Leben!
Schwerst Impfgeschädigte berichtet,
wie sie zurück ins Leben fand.
‘Sei Dein eigener Arzt!’
‘Durch die Ignoranz der Ärzte und
Politik blieb mir keine andere Wahl’,
sagt Katharina Koenig
Heute teilt sie ihr Wissen mit anderen Betroffenen.
mit Stevan Mihajlovic, ETH-Informatiker,
der seit 8.10.2021 durch Verabreichung der
Moderna-Charge 3004224 beim Zürcher Impftram am Bellevue
seine Gesundheit und seine Existenz verlor.
Mittwoch, 26. November 2025 ab 19:00
https://www.ticketino.com/de/Event/PostVac-Infoabend/209323
Donnerstag 27. November 2025, ab 19:00
https://www.ticketino.com/de/Event/PostVac-Infoabend/209325
👍4😁1👌1
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
💥Wir sagen NEIN - zur Bargeldabschaffung, Diskriminierung und Einschränkung der Wirtschaftsfreiheit.
‼️ 👉 Jetzt «Offenen Brief zur Wahrung der Zahlungsfreiheit auf öffentlichem Grund (Zürich 2025)» mitunterzeichnen und Solidarität mit Standbetreibern bezeugen.
🖍 Auf https://schweiz-macher.ch/?p=11016
Wir werden mit den Standbetreiber reden, denn die Verträge sind rechtsunwirksam. Warum erfahren Sie auf der Webseite www.schweiz-macher.ch.
Die Standbetreiber können Bargeld annehmen, den die Polarzauber AG verstösst gleich gegen mehrere Verfassungsartikel. Mehr auf der Webseite.
Dennoch werden wir uns für die Standbetreiber absichern.
Der Verein «schweiz-macher» (www.schweiz-macher.ch) wird in einem öffentlichen Aufruf um die finanzielle Unterstützung einer breiten Bürgerschaft werben, um die betroffenen Standbetreiberinnen und Standbetreiber des Weihnachtsmarkts „Polarzauber Zürich 2025“ im Falle einer ausgesprochenen Busse kostenlos und im Namen einer besorgten Öffentlichkeit rechtlich vertreten zu können.
Jetzt Rechtsbeistand durch eine freiwilligen Betrag sichern: www.schweiz-macher.ch/spenden
(Vermerk: Rechtsbeistand)
Polarzauber AG entzaubert den Zürich Weihnachtsmarkt!
Erfahren Sie mehr unter diesem Link https://schweiz-macher.ch/?p=11016.
👉 Schön reingehört - der beliebte Schweizer Bargeldsong
"Bargeld isch Freiheit" https://mx3.ch/t/1PbP
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
🖍 Auf https://schweiz-macher.ch/?p=11016
Wir werden mit den Standbetreiber reden, denn die Verträge sind rechtsunwirksam. Warum erfahren Sie auf der Webseite www.schweiz-macher.ch.
Die Standbetreiber können Bargeld annehmen, den die Polarzauber AG verstösst gleich gegen mehrere Verfassungsartikel. Mehr auf der Webseite.
Dennoch werden wir uns für die Standbetreiber absichern.
Der Verein «schweiz-macher» (www.schweiz-macher.ch) wird in einem öffentlichen Aufruf um die finanzielle Unterstützung einer breiten Bürgerschaft werben, um die betroffenen Standbetreiberinnen und Standbetreiber des Weihnachtsmarkts „Polarzauber Zürich 2025“ im Falle einer ausgesprochenen Busse kostenlos und im Namen einer besorgten Öffentlichkeit rechtlich vertreten zu können.
Jetzt Rechtsbeistand durch eine freiwilligen Betrag sichern: www.schweiz-macher.ch/spenden
(Vermerk: Rechtsbeistand)
Polarzauber AG entzaubert den Zürich Weihnachtsmarkt!
Erfahren Sie mehr unter diesem Link https://schweiz-macher.ch/?p=11016.
👉 Schön reingehört - der beliebte Schweizer Bargeldsong
"Bargeld isch Freiheit" https://mx3.ch/t/1PbP
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unterstütze unsere Beschwerde:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
Kritik lohnt sich doch
Kritik von ganz unterschiedlichen Seiten
Schon bei der ursprünglichen Einführung der bargeldlosen Regelung regte sich starker Widerstand – vor allem aus politischen Kreisen. Die SVP und die FDP erhoben in einem Postulat scharfe Vorwürfe. Sie forderten, dass der Stadtrat interveniere, damit das Kunsthaus wieder «Münz und Nötli» akzeptiert – zum einen, weil das Museum stark subventioniert wird, zum anderen, weil die neue Regelung den Zugang für Besucherinnen erschweren würde. Kritisiert wurde insbesondere, dass eine rein bargeldlose Eintrittsregelung manche Besucher ausschließe. Auch viele Touristinnen hätten laut den Bürgerlichen ein Interesse an Bargeld, gerade weil damit keine Zusatzkosten entständen.
Aus Sicht des Kunsthauses war die Abschaffung ursprünglich Teil einer umfassenderen Strategie zur Optimierung interner Prozesse – Effizienz, Sicherheit, Nachhaltigkeit – so lautete die offizielle Argumentation. Doch offenbar unterschätzte man die emotionale Dimension: Auch wenn die Beschwerdezahlen gering waren, räumte das Haus ein, dass die symbolische Bedeutung des Bargeldes von vielen nicht vernachlässigt werden kann.
Breitere Kritik am Bargeldverbot
Der Fall im Kunsthaus spiegelt eine weitgehendere Debatte, die in der Schweiz aktuell stark geführt wird: nicht wenige Menschen sehen in der Abschaffung von Bargeld einen massiven Eingriff in die persönliche Freiheit. In Umfragen des Swiss Payment Monitor zum Beispiel lehnen rund 62 % der Befragten eine komplette Abschaffung von Bargeld ab. Besonders ältere Menschen gelten als sehr kritisch – dort liegt der Anteil der Ablehnung sogar bei über 74 %.
Darüber hinaus machen Kritiker geltend, dass ein bargeldloses System technologische und infrastrukturelle Risiken birgt: Abhängigkeit von Strom, Netzwerken, Kartenterminals; potenzielle Überwachung; eingeschränkte Privatsphäre. Auch die Eidgenössische Finanzverwaltung hat sich mit dem Thema befasst und betont, dass ein Annahmezwang für Bargeld grundsätzlich nicht vorgesehen ist, aber die Rolle von Münzen und Noten weiterhin reguliert werden muss.
Fazit
Das Zürcher Kunsthaus hat mit seinem Rückzieher gezeigt: Kritik kann wirken – sogar in Institutionen, die vermeintlich modern und effizient handeln wollen. Der symbolträchtige Wert von Bargeld hat sich gegen betriebswirtschaftliche Überlegungen durchgesetzt. Und die breitere öffentliche Debatte zeigt, dass es beim Thema Bargeld längst nicht nur um Bezahlverfahren geht, sondern um Freiheit, Teilhabe und Vertrauen.
https://www.20min.ch/story/regio-ticker-zuerich-kunsthaus-zuerich-ab-2026-wieder-bargeldzahlungen-moeglich-103185251
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Kritik von ganz unterschiedlichen Seiten
Schon bei der ursprünglichen Einführung der bargeldlosen Regelung regte sich starker Widerstand – vor allem aus politischen Kreisen. Die SVP und die FDP erhoben in einem Postulat scharfe Vorwürfe. Sie forderten, dass der Stadtrat interveniere, damit das Kunsthaus wieder «Münz und Nötli» akzeptiert – zum einen, weil das Museum stark subventioniert wird, zum anderen, weil die neue Regelung den Zugang für Besucherinnen erschweren würde. Kritisiert wurde insbesondere, dass eine rein bargeldlose Eintrittsregelung manche Besucher ausschließe. Auch viele Touristinnen hätten laut den Bürgerlichen ein Interesse an Bargeld, gerade weil damit keine Zusatzkosten entständen.
Aus Sicht des Kunsthauses war die Abschaffung ursprünglich Teil einer umfassenderen Strategie zur Optimierung interner Prozesse – Effizienz, Sicherheit, Nachhaltigkeit – so lautete die offizielle Argumentation. Doch offenbar unterschätzte man die emotionale Dimension: Auch wenn die Beschwerdezahlen gering waren, räumte das Haus ein, dass die symbolische Bedeutung des Bargeldes von vielen nicht vernachlässigt werden kann.
Breitere Kritik am Bargeldverbot
Der Fall im Kunsthaus spiegelt eine weitgehendere Debatte, die in der Schweiz aktuell stark geführt wird: nicht wenige Menschen sehen in der Abschaffung von Bargeld einen massiven Eingriff in die persönliche Freiheit. In Umfragen des Swiss Payment Monitor zum Beispiel lehnen rund 62 % der Befragten eine komplette Abschaffung von Bargeld ab. Besonders ältere Menschen gelten als sehr kritisch – dort liegt der Anteil der Ablehnung sogar bei über 74 %.
Darüber hinaus machen Kritiker geltend, dass ein bargeldloses System technologische und infrastrukturelle Risiken birgt: Abhängigkeit von Strom, Netzwerken, Kartenterminals; potenzielle Überwachung; eingeschränkte Privatsphäre. Auch die Eidgenössische Finanzverwaltung hat sich mit dem Thema befasst und betont, dass ein Annahmezwang für Bargeld grundsätzlich nicht vorgesehen ist, aber die Rolle von Münzen und Noten weiterhin reguliert werden muss.
Fazit
Das Zürcher Kunsthaus hat mit seinem Rückzieher gezeigt: Kritik kann wirken – sogar in Institutionen, die vermeintlich modern und effizient handeln wollen. Der symbolträchtige Wert von Bargeld hat sich gegen betriebswirtschaftliche Überlegungen durchgesetzt. Und die breitere öffentliche Debatte zeigt, dass es beim Thema Bargeld längst nicht nur um Bezahlverfahren geht, sondern um Freiheit, Teilhabe und Vertrauen.
https://www.20min.ch/story/regio-ticker-zuerich-kunsthaus-zuerich-ab-2026-wieder-bargeldzahlungen-moeglich-103185251
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍10❤1
🧸 Stille Nacht auch im 2025🎄
Vieles haben wir in den Letzten – bald sechs Jahren – erlebt. Anfangs waren es Verhaftungen, Wegweisungen, Einkesselungen und anschliessend viele verstörende Gerichtsverhandlungen und vieles mehr. Doch war das vergangene Jahr sehr ruhig, vielleicht auch die Ruhe vor dem erneuten Sturm. Die Globalisten haben es immer noch auf unsere Freiheit abgesehen und werden alles dafür unternehmen, sie uns zu nehmen.
Doch um dies für einen Moment vergessen zu können, treffen wir uns an drei Samstagen, an verschiedenen Weihnachts-Märkten, in Zürich, um gemeinsam Zeit miteinander zu verbringen und etwas durch Zürich zu bummeln.
Dies soll keine Demonstration oder Kundgebung sein, als vielmehr eine Zusammenkunft, um die Menschlichkeit, den Frieden und die Gemeinsamkeit hochzuhalten. Also ohne Plakate oder Transparente.
Am Ende gehen wir gemeinsam noch ins Restaurant Hôtel Bourbon - Contemporary Dining & Bar, Obere Zäune 19, 8001 Zürich um gemeinsam die Zeit zu geniessen.
! Miteinander können wir alles !
Wann und wo?
Zürcher «Wienachtsdorf» Sechseläutenplatz
Samstag, den 06. Dezember 2025 um 13.00 Uhr
https://maps.app.goo.gl/ExA7tLFYKriQ312Z6
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Vieles haben wir in den Letzten – bald sechs Jahren – erlebt. Anfangs waren es Verhaftungen, Wegweisungen, Einkesselungen und anschliessend viele verstörende Gerichtsverhandlungen und vieles mehr. Doch war das vergangene Jahr sehr ruhig, vielleicht auch die Ruhe vor dem erneuten Sturm. Die Globalisten haben es immer noch auf unsere Freiheit abgesehen und werden alles dafür unternehmen, sie uns zu nehmen.
Doch um dies für einen Moment vergessen zu können, treffen wir uns an drei Samstagen, an verschiedenen Weihnachts-Märkten, in Zürich, um gemeinsam Zeit miteinander zu verbringen und etwas durch Zürich zu bummeln.
Dies soll keine Demonstration oder Kundgebung sein, als vielmehr eine Zusammenkunft, um die Menschlichkeit, den Frieden und die Gemeinsamkeit hochzuhalten. Also ohne Plakate oder Transparente.
Am Ende gehen wir gemeinsam noch ins Restaurant Hôtel Bourbon - Contemporary Dining & Bar, Obere Zäune 19, 8001 Zürich um gemeinsam die Zeit zu geniessen.
! Miteinander können wir alles !
Wann und wo?
Zürcher «Wienachtsdorf» Sechseläutenplatz
Samstag, den 06. Dezember 2025 um 13.00 Uhr
https://maps.app.goo.gl/ExA7tLFYKriQ312Z6
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤6
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
Dies bestätigt diese Nachricht an die Aussteller.
"Liebe Ausstellende
Gerne informieren wir euch auf diesem Weg über die aktuelle Situation zum Thema Cashless am Polarzauber, das in den vergangenen Tagen hohe Wellen geschlagen hat. Neben den Medienberichterstattungen haben uns zahlreiche Nachrichten von Bürgerinnen und Bürgern erreicht, die sich besorgt über die neu eingeführte Cashless-Bezahlmethode zeigten.
Aus diesem Grund haben wir entschieden, am Polarzauber Weihnachtsmarkt 2025 Bargeld als Zahlungsmittel zu akzeptieren. Das bedeutet, wir geben allen Ausstellern die Möglichkeit, neben den gängigen digitalen Zahlungsmitteln auch Bargeld anzunehmen.
Ihr habt dazu noch eine ausführliche Mail erhalten.
Das Wichtigste in aller Kürze:
• Bareinnahmen müssen korrekt erfasst werden
• Gängige digitale Zahlungsmittel wie Twint und/oder Debit- und Kreditkarte bleiben Pflicht
• Gut sichtbare Kennzeichnung der Zahlungsmittel – Material kommt bis 20.11.
• MwSt.-konforme Abrechnung weiterhin nötig
Danke für euren Einsatz und die wunderbare eure Zusammenarbeit
Euer Polarzauber-Team"
******
👉📍Wir sind noch nicht fertig.
🖍 Wir haben bereits alles vorbereitet, damit wir in der ganzen Schweiz jetzt für Klarheit sorgen können.
Die Schreiben sind bereits in Vorbereitung und werden morgen unser Domizil verlassen, an die Kantone, Gemeinden öffentlichen Verwaltungen, etc.
Bargeld ist Freiheit
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unterstütze unser Engagement für alle Weihnachtsmärkte | öff. Verkehrsmittel und andere Diskriminierungen:
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld bleibt.
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
Umfassender Informiert bleiben 👉 https://t.me/standpunkt
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤3
💪 Widerstand lohnt sich 🎄
Polarzauber AG gibt nach: Bargeld kehrt an den Weihnachtsmarkt im HB Zürich zurück
Ein kleiner Triumph für die Bargeld-Verteidiger.
Einmal mehr hat sich gezeigt, wie wirkungsvoll kollektiver Druck sein kann. Die Polarzauber AG, die zunächst ein klares Verbot der Bargeldannahme am Weihnachtsmarkt im HB Zürich verhängt hatte, rudert nun eilig zurück. Unter dem Ansturm zahlreicher Bürger, die sich lautstark für die Freiheit des Zahlens einsetzten, wurde die rigide Regelung aufgehoben. Was als moderner Schritt in die bargeldlose Zukunft verkauft wurde, entpuppt sich als sensibler Fauxpas gegenüber einer Bevölkerung, die ihre Autonomie nicht kampflos abgeben will. Dieser Rückzieher ist nicht nur eine Erleichterung für die Glühwein-Trinker und Öpfelchüechli-Liebhaber, die gerne mit Bargeld zahlen, sondern ein Signal: In einer Zeit, da digitale Transaktionen allgegenwärtig sind, bleibt Bargeld ein Bollwerk gegen die totale Überwachung.
Die Kraft des Engagements: Freiheit muss erkämpft werden.
Diese Episode unterstreicht eindringlich, dass Passivität nichts bewirkt – im Gegenteil, sie ebnet den Weg für jene, die uns in ein digitales Korsett pressen wollen. Wenn wir nicht aktiv für Werte wie die Freiheit eintreten, sei es nun für das greifbare Rascheln von Banknoten oder für eine unabhängige, EU-freie Schweiz, gewinnen die Gegenspieler Terrain. Stellen Sie sich vor, was passieren könnte, wenn wir schweigen: Ein Szenario, in dem jede Ausgabe protokolliert wird und Spuren unserer Alltagsfreuden – vom spontanen Eis für die Kinder bis hin zum anonymen Trinkgeld für den Strassenmusiker – in Algorithmen verschwinden. Doch genau hier liegt die Stärke: Gemeinsames Handeln schafft Veränderung. Je mehr Menschen dies verinnerlichen und sich solidarisieren, desto robuster werden wir gegen solche Erosionen. Der Erhalt des Bargeldes ist dabei mehr als Nostalgie; es ist ein Garant für Spontaneität und Unabhängigkeit, der uns vor der Monopolisierung durch Tech-Giganten schützt und lokale Handwerker vor hohen Transaktionsgebühren bewahrt.
Der Preis der Digitalisierung: Wenn Bargeld an Wertschöpfung verliert
Doch lasst uns nicht nur feiern, sondern auch kritisch hinschauen. Was bedeutet es wirklich, wenn Bargeld in der Wertschöpfungskette an Bedeutung einbüsst? In einer Welt, die auf effiziente, datengetriebene Prozesse setzt, wirkt das Kleingeld plötzlich wie ein Relikt – teurer in der Logistik, anfälliger für Diebstahl und scheinbar weniger innovativ. Kritiker der Bargeldkultur argumentieren zurecht, dass es den Schattenwirtschaften Vorschub leistet und die Integration in smarte Ökosysteme behindert, wo jede Transaktion nicht nur Zahlung, sondern auch Belohnung oder Analyse ist. Wenn Unternehmen wie die Polarzauber AG auf Kartenzahlungen umsteigen, entsteht scheinbar mehr Transparenz und Effizienz: weniger Kosten für Tresore, schnellere Abrechnungen und wer weiss, vielleicht sogar personalisierte Angebote basierend auf Kaufgewohnheiten. Aber hier lauert die Falle – dieser Fortschritt birgt den Verlust von Souveränität. Bargeld verliert nicht nur wirtschaftlich an Boden, es verliert auch kulturell: Den Zauber des Tauschens, der Unmittelbarkeit, die uns in Momenten wie einem Weihnachtsmarkt lebendig fühlen lässt. Langfristig könnte das zu einer Spaltung führen, bei der nur die Tech-Affinen profitieren, während Ältere oder Digital-Skeptiker ausgegrenzt werden. Es ist ein schleichender Prozess, der uns lehrt: Freiheit ist kein Selbstläufer, sondern ein Gut, das wir mit Wachsamkeit und Engagement sichern müssen.
Wir danken allen, die uns mit ihrem Engagement unterstützt haben.
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit».
https://mx3.ch/t/1PbP
👉 Weitere Informationen zum Bargeld und anderen wichtigen Themen
https://t.me/schweizmacher_offiziell/229
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Polarzauber AG gibt nach: Bargeld kehrt an den Weihnachtsmarkt im HB Zürich zurück
Ein kleiner Triumph für die Bargeld-Verteidiger.
Einmal mehr hat sich gezeigt, wie wirkungsvoll kollektiver Druck sein kann. Die Polarzauber AG, die zunächst ein klares Verbot der Bargeldannahme am Weihnachtsmarkt im HB Zürich verhängt hatte, rudert nun eilig zurück. Unter dem Ansturm zahlreicher Bürger, die sich lautstark für die Freiheit des Zahlens einsetzten, wurde die rigide Regelung aufgehoben. Was als moderner Schritt in die bargeldlose Zukunft verkauft wurde, entpuppt sich als sensibler Fauxpas gegenüber einer Bevölkerung, die ihre Autonomie nicht kampflos abgeben will. Dieser Rückzieher ist nicht nur eine Erleichterung für die Glühwein-Trinker und Öpfelchüechli-Liebhaber, die gerne mit Bargeld zahlen, sondern ein Signal: In einer Zeit, da digitale Transaktionen allgegenwärtig sind, bleibt Bargeld ein Bollwerk gegen die totale Überwachung.
Die Kraft des Engagements: Freiheit muss erkämpft werden.
Diese Episode unterstreicht eindringlich, dass Passivität nichts bewirkt – im Gegenteil, sie ebnet den Weg für jene, die uns in ein digitales Korsett pressen wollen. Wenn wir nicht aktiv für Werte wie die Freiheit eintreten, sei es nun für das greifbare Rascheln von Banknoten oder für eine unabhängige, EU-freie Schweiz, gewinnen die Gegenspieler Terrain. Stellen Sie sich vor, was passieren könnte, wenn wir schweigen: Ein Szenario, in dem jede Ausgabe protokolliert wird und Spuren unserer Alltagsfreuden – vom spontanen Eis für die Kinder bis hin zum anonymen Trinkgeld für den Strassenmusiker – in Algorithmen verschwinden. Doch genau hier liegt die Stärke: Gemeinsames Handeln schafft Veränderung. Je mehr Menschen dies verinnerlichen und sich solidarisieren, desto robuster werden wir gegen solche Erosionen. Der Erhalt des Bargeldes ist dabei mehr als Nostalgie; es ist ein Garant für Spontaneität und Unabhängigkeit, der uns vor der Monopolisierung durch Tech-Giganten schützt und lokale Handwerker vor hohen Transaktionsgebühren bewahrt.
Der Preis der Digitalisierung: Wenn Bargeld an Wertschöpfung verliert
Doch lasst uns nicht nur feiern, sondern auch kritisch hinschauen. Was bedeutet es wirklich, wenn Bargeld in der Wertschöpfungskette an Bedeutung einbüsst? In einer Welt, die auf effiziente, datengetriebene Prozesse setzt, wirkt das Kleingeld plötzlich wie ein Relikt – teurer in der Logistik, anfälliger für Diebstahl und scheinbar weniger innovativ. Kritiker der Bargeldkultur argumentieren zurecht, dass es den Schattenwirtschaften Vorschub leistet und die Integration in smarte Ökosysteme behindert, wo jede Transaktion nicht nur Zahlung, sondern auch Belohnung oder Analyse ist. Wenn Unternehmen wie die Polarzauber AG auf Kartenzahlungen umsteigen, entsteht scheinbar mehr Transparenz und Effizienz: weniger Kosten für Tresore, schnellere Abrechnungen und wer weiss, vielleicht sogar personalisierte Angebote basierend auf Kaufgewohnheiten. Aber hier lauert die Falle – dieser Fortschritt birgt den Verlust von Souveränität. Bargeld verliert nicht nur wirtschaftlich an Boden, es verliert auch kulturell: Den Zauber des Tauschens, der Unmittelbarkeit, die uns in Momenten wie einem Weihnachtsmarkt lebendig fühlen lässt. Langfristig könnte das zu einer Spaltung führen, bei der nur die Tech-Affinen profitieren, während Ältere oder Digital-Skeptiker ausgegrenzt werden. Es ist ein schleichender Prozess, der uns lehrt: Freiheit ist kein Selbstläufer, sondern ein Gut, das wir mit Wachsamkeit und Engagement sichern müssen.
Wir danken allen, die uns mit ihrem Engagement unterstützt haben.
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld-Song «Bargeld isch Freiheit».
https://mx3.ch/t/1PbP
👉 Weitere Informationen zum Bargeld und anderen wichtigen Themen
https://t.me/schweizmacher_offiziell/229
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
🙏21👍5❤🔥3
Forwarded from schweiz-macher - die zukunft
Bätterkinden, 17. November 2025
Der gestrige Entscheid des Zürcher Weihnachtsmarktes am Hauptbahnhof, das Bargeldverbot rückgängig zu machen und wieder Schweizer Franken anzunehmen, bestätigt nach Ansicht des Vereins «schweiz-macher», dass Bargeldrestriktionen auf öffentlichem Grund rechtlich und gesellschaftlich nicht haltbar sind.
In Zürich hatte die Beschwerde des Vereins «schweiz-macher» und der Druck von Bevölkerung, Medien und zivilgesellschaftlichen Organisationen dazu geführt, dass der Betreiber sein Bargeldverbot zurücknehmen musste. Das ist ein wichtiger Schritt für die Freiheit aller Menschen, die auf gesetzliche Zahlungsmittelangewiesen sind.
🖍 Werde ein Teil der Beschwerde. Trage dich hier ein und gebe den Beschwerden Gewicht.
👉 https://schweiz-macher.ch/?p=11016
Vor diesem Hintergrund hat der Verein «schweiz-macher» heute eine formelle Beschwerde an die Stadt Bern gesendet.
Grund: Auch am Berner Sternenmarkt auf der Kleinen Schanze sollen Standbetreiberinnen und -betreiberangehalten worden sein, kein Bargeld zu akzeptieren – trotz Nutzung von öffentlichem Grund.
Der Verein sieht darin eine mögliche Verletzung mehrerer verfassungsmässiger Rechte, unter anderem:
• des Diskriminierungsverbots (Art. 8 BV),
• der Wirtschaftsfreiheit der Standbetreiber (Art. 27 BV),
• des Verhältnismässigkeitsprinzips (Art. 36 BV),
• sowie der Bestimmungen des Währungsgesetzes (WZG), wonach Bargeld gesetzliches Zahlungsmittel ist.
«Wenn Zürich zurückkrebst, darf Bern nicht schweigen»
„Der Entscheid aus Zürich zeigt klar: Ein Bargeldverbot auf öffentlichem Boden ist nicht nur unpopulär, sondern rechtlich höchst fragwürdig. Wenn Zürich zurückkrebst, darf Bern nicht schweigen“, sagt Richard Koller, Delegierter des Vereins «schweiz-macher».
Die Stadt Bern wird in der Beschwerde aufgefordert, die Rechtmässigkeit der Bargeldbeschränkungen zu prüfen und sicherzustellen, dass gesetzliche Zahlungsmittel auf öffentlichem Areal auch künftig akzeptiert werden müssen.
Öffentlicher Raum gehört allen – nicht nur den Digitalen
Der Verein betont, dass Noten und Münzen kein nostalgisches Relikt, sondern ein unverzichtbares Freiheitsinstrument ist. Besonders ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen, Jugendliche, Sparende sowie Personen mit Budget- oder Datenschutzbedenken sind auf Bargeld angewiesen. Zudem ist Bargeld ein zentraler Pfeiler der Krisenresilienz – denn nur wer auch ohne digitale Infrastruktur bezahlen kann, bleibt in ausserordentlichen Lagen handlungsfähig.
«Ein Weihnachtsmarkt ist ein Ort der Begegnung – kein Digitalisierungsexperiment», heisst es in der Mitteilung.
🕊 Denn Bargeld ist mehr als Geld:
Es steht für Freiheit, Selbstbestimmung und Gleichbehandlung.
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld - Wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤4
Bargeldloser Weihnachtszauber – oder: Wie der Fortschritt die Kleinen frieren lässt
Die Schweiz, wo Tradition auf den Digitalwahn trifft
Der Schein der Lichter, der Duft des Glühweins
In der kalten Berner Altstadt, wo der Sternenmarkt seit Jahrzehnten ein Hort der Gemütlichkeit sein sollte, hat man nun endgültig den Stecker gezogen – beim Bargeld, versteht sich. Dank eines aufmerksamen Hinweises von schweiz-macher.ch dürfen nur noch mit Karte oder App der heisse Glühwein und die rauchenden Maroni erworben werden. Wie rücksichtsvoll! Denn wer käme schon auf die Idee, dass alte Seelen, die mit zitternden Händen nach dem Portemonnaie greifen, oder Behinderte, die mit Technik auf Kriegsfuss stehen, und die paar Idealisten, die aus purer Prinzipientreue kein Plastikgeld schleppen wollen, hier willkommen sein könnten? Pah, die haben eh nichts in unserer hypermodernen Welt verloren. Es ist, als würde man Türen vor ihren Nasen zuschlagen, die den Duft von echtem Geld noch kennen – und plötzlich frieren sie am Rand der Festlichkeit, während die Twint- und Karten-Jünger in ihrer Blase schwelgen.
Fortschritt um jeden Preis?
Heute, im Jahr 2025, eskaliert das Ganze auf den Märkten, wo man doch eigentlich zusammenrücken sollte. Die Bargeld-Initiative ringt um eine Pflicht zur Akzeptanz von Scheinen und Münzen, der Bundesrat wirft Gegenvorschläge in die Runde – aber am Ende? Ältere, die Bargeld als letzten Anker der Selbstbestimmung sehen, bleiben aussen vor. Es riecht nach Totalüberwachung, verpackt in der glitzernden Folie des Komforts. Man muss fast lächeln über die Ironie: Während wir mit Glühwein auf den Lippen von Inklusion faseln, bauen wir Mauern aus Algorithmen. Vielleicht sollten wir nächstes Jahr einfach alle mit Schecks kommen lassen – oder besser: mit einer Zeitmaschine, um die guten alten Zeiten zurückzuholen, als Geld noch greifbar war und nicht nur ein Wisch auf dem Schirm.
Mal freundlich schreiben:
Kleine Chance AG, Monbijoustrasse 26, 3011 Bern
info@bernersternenmarkt.ch
🖍 Werde ein Teil der Beschwerde. Trage dich hier ein und gebe den Beschwerden Gewicht.
👉 https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun
✏️ Beschwerde gegen den Berner Sternenmarkteingereicht
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld - Wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Die Schweiz, wo Tradition auf den Digitalwahn trifft
Der Schein der Lichter, der Duft des Glühweins
In der kalten Berner Altstadt, wo der Sternenmarkt seit Jahrzehnten ein Hort der Gemütlichkeit sein sollte, hat man nun endgültig den Stecker gezogen – beim Bargeld, versteht sich. Dank eines aufmerksamen Hinweises von schweiz-macher.ch dürfen nur noch mit Karte oder App der heisse Glühwein und die rauchenden Maroni erworben werden. Wie rücksichtsvoll! Denn wer käme schon auf die Idee, dass alte Seelen, die mit zitternden Händen nach dem Portemonnaie greifen, oder Behinderte, die mit Technik auf Kriegsfuss stehen, und die paar Idealisten, die aus purer Prinzipientreue kein Plastikgeld schleppen wollen, hier willkommen sein könnten? Pah, die haben eh nichts in unserer hypermodernen Welt verloren. Es ist, als würde man Türen vor ihren Nasen zuschlagen, die den Duft von echtem Geld noch kennen – und plötzlich frieren sie am Rand der Festlichkeit, während die Twint- und Karten-Jünger in ihrer Blase schwelgen.
Fortschritt um jeden Preis?
Heute, im Jahr 2025, eskaliert das Ganze auf den Märkten, wo man doch eigentlich zusammenrücken sollte. Die Bargeld-Initiative ringt um eine Pflicht zur Akzeptanz von Scheinen und Münzen, der Bundesrat wirft Gegenvorschläge in die Runde – aber am Ende? Ältere, die Bargeld als letzten Anker der Selbstbestimmung sehen, bleiben aussen vor. Es riecht nach Totalüberwachung, verpackt in der glitzernden Folie des Komforts. Man muss fast lächeln über die Ironie: Während wir mit Glühwein auf den Lippen von Inklusion faseln, bauen wir Mauern aus Algorithmen. Vielleicht sollten wir nächstes Jahr einfach alle mit Schecks kommen lassen – oder besser: mit einer Zeitmaschine, um die guten alten Zeiten zurückzuholen, als Geld noch greifbar war und nicht nur ein Wisch auf dem Schirm.
Mal freundlich schreiben:
Kleine Chance AG, Monbijoustrasse 26, 3011 Bern
info@bernersternenmarkt.ch
🖍 Werde ein Teil der Beschwerde. Trage dich hier ein und gebe den Beschwerden Gewicht.
👉 https://schweiz-macher.ch/zahlungs-wirtschaftsfreiheit-oeffraun
✏️ Beschwerde gegen den Berner Sternenmarkteingereicht
🚫 Wir sagen: Nie mehr Bargeldverbote auf öffentlichem Grund!
👉 Unsere Beschwerden kosten Geld - Wir sind für jeden freiwilligen Beitrag sehr dankbar!
🔗 www.schweiz-macher.ch/spenden
💬 Teile diesen Beitrag – damit Bargeld als Rückgrat der Freiheit bleibt.
#BargeldBleibt #Freiheit #SchweizMacher #Polarzauber #Weihnachtsmarkt #Zürich #BargeldIstFreiheit #VerfassungSchützen
👉 Hier geht's zum beliebten Bargeld -Song "Bargeld isch Freiheit"
https://mx3.ch/t/1PbP
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍9❤1
Störende Proteste und staatliche Schlamperei: Umweltaktivisten unterbrechen Rösti
Ein Fauxpas aus Bern, der die Sicherheitslücken offenlegt
Der Vorfall im Autohaus
Vorige Woche Freitag geriet eine Veranstaltung mit Bundesrat Albert Rösti in Schaffhausen zu einem chaotischen Spektakel. Umweltaktivisten aus der Kampagne «Drop Fossil Subsidies» drangen in das Autohaus ein und unterbrachen die Rede des SVP-Politikers grundlos. Rösti, der gerade über Energiepolitik sprach, musste kurz das Podium verlassen, doch er kehrte zurück und kommentierte gelassen: «Diejenigen, die am meisten Toleranz fordern, zeigen oft am wenigsten davon. Aber wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit, und damit müssen wir umgehen.» Es waren letztlich Gäste und Mitarbeiter des Hauses, die die Störer – elf Personen, darunter fünf Frauen und sechs Männer aus der Schweiz und dem Ausland – eigenhändig aus dem Gebäude drängten. Die Polizei kam erst später und konnte die Gruppe in der Nähe identifizieren. Solche Aktionen sind für die Gruppe nichts Neues; kürzlich hatten sie auch eine Veranstaltung des ehemaligen SVP-Nationalrats Peter Spuhler gestört.
Das peinliche Versäumnis des Fedpol
Besonders brisant: Der übliche Polizeischutz für Bundesräte fehlte komplett. Die Schaffhauser Kantonspolizei war von Bern nicht über Röstis Besuch informiert worden. Polizeikommandant Philipp Maier betonte gegenüber den «Schaffhauser Nachrichten»: «Wir legen Wert darauf, dass wir nicht über den Auftritt des Bundesrats benachrichtigt waren.» Laut Bundesverordnung ist das Fedpol für den Personenschutz im Inland zuständig und muss die kantonalen Behörden oder private Dienste einbeziehen. Hier versagte die Koordination kläglich – ein Fauxpas, der Fragen nach der Professionalität der Bundesbehörde aufwirft. Wie konnte ein solcher Lapsus passieren? Offenbar ein simpler Vergesslichkeit in der Bürokratie, die aber die Sicherheit eines Regierungsmitglieds aufs Spiel setzt.
Kritische Stimmen gegen die Störer und den staatlichen Fehltritt
Die Episode löst breite Kritik aus, vor allem an den Umweltaktivisten, die mit ihren Störaktionen zunehmend als kontraproduktiv gelten. In der Schweiz, wo der Klimaschutz breiten Konsens geniesst, werden solche Provokationen oft als konträr wahrgenommen: Sie nerven Autofahrer, blockieren Strassen und lenken von sachlichen Debatten ab. Experten wie der Protestforscher Philip Balsiger sehen in Gruppen wie Renovate Switzerland zwar eine «Auffrischung» der Bewegung, warnen aber vor Radikalisierung, die mehr schadet als nutzt. Selbst in Umweltkreisen mehrt sich die Skepsis; Bauern und Pendler kritisieren, dass Blockaden wie am Gotthard-Tunnel nicht nur illegal sind, sondern auch das Image der Sache vergiften. Auf X (ehemals Twitter) hagelt es harsche Worte: Nutzer werfen den Aktivisten vor, «die Demokratie zu sabotieren» und «Opfer unter den Unschuldigen zu schaffen», während sie sich selbst als Helden inszenieren.
Der Fedpol-Fauxpas kommt obendrauf und wird als Symptom bürokratischer Inkompetenz gebrandmarkt. In Medien wie «Blick» und «20 Minuten» wird der Vorfall als «Verschlampung aus Bern» tituliert, die das Vertrauen in den Staat untergräbt. Kritiker fordern eine Überprüfung der Protokolle: Wie oft passieren solche Lücken? In Zeiten steigender Bedrohungen – von Drohungen gegen Politiker bis hin zu eskalierten Protesten – wirkt das wie ein Schlag ins Kontor. Rösti selbst blieb stoisch, doch der Vorfall unterstreicht: Toleranz ist eine Strasse mit zwei Richtungen, und der Staat muss seine Hausaufgaben besser machen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Ein Fauxpas aus Bern, der die Sicherheitslücken offenlegt
Der Vorfall im Autohaus
Vorige Woche Freitag geriet eine Veranstaltung mit Bundesrat Albert Rösti in Schaffhausen zu einem chaotischen Spektakel. Umweltaktivisten aus der Kampagne «Drop Fossil Subsidies» drangen in das Autohaus ein und unterbrachen die Rede des SVP-Politikers grundlos. Rösti, der gerade über Energiepolitik sprach, musste kurz das Podium verlassen, doch er kehrte zurück und kommentierte gelassen: «Diejenigen, die am meisten Toleranz fordern, zeigen oft am wenigsten davon. Aber wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit, und damit müssen wir umgehen.» Es waren letztlich Gäste und Mitarbeiter des Hauses, die die Störer – elf Personen, darunter fünf Frauen und sechs Männer aus der Schweiz und dem Ausland – eigenhändig aus dem Gebäude drängten. Die Polizei kam erst später und konnte die Gruppe in der Nähe identifizieren. Solche Aktionen sind für die Gruppe nichts Neues; kürzlich hatten sie auch eine Veranstaltung des ehemaligen SVP-Nationalrats Peter Spuhler gestört.
Das peinliche Versäumnis des Fedpol
Besonders brisant: Der übliche Polizeischutz für Bundesräte fehlte komplett. Die Schaffhauser Kantonspolizei war von Bern nicht über Röstis Besuch informiert worden. Polizeikommandant Philipp Maier betonte gegenüber den «Schaffhauser Nachrichten»: «Wir legen Wert darauf, dass wir nicht über den Auftritt des Bundesrats benachrichtigt waren.» Laut Bundesverordnung ist das Fedpol für den Personenschutz im Inland zuständig und muss die kantonalen Behörden oder private Dienste einbeziehen. Hier versagte die Koordination kläglich – ein Fauxpas, der Fragen nach der Professionalität der Bundesbehörde aufwirft. Wie konnte ein solcher Lapsus passieren? Offenbar ein simpler Vergesslichkeit in der Bürokratie, die aber die Sicherheit eines Regierungsmitglieds aufs Spiel setzt.
Kritische Stimmen gegen die Störer und den staatlichen Fehltritt
Die Episode löst breite Kritik aus, vor allem an den Umweltaktivisten, die mit ihren Störaktionen zunehmend als kontraproduktiv gelten. In der Schweiz, wo der Klimaschutz breiten Konsens geniesst, werden solche Provokationen oft als konträr wahrgenommen: Sie nerven Autofahrer, blockieren Strassen und lenken von sachlichen Debatten ab. Experten wie der Protestforscher Philip Balsiger sehen in Gruppen wie Renovate Switzerland zwar eine «Auffrischung» der Bewegung, warnen aber vor Radikalisierung, die mehr schadet als nutzt. Selbst in Umweltkreisen mehrt sich die Skepsis; Bauern und Pendler kritisieren, dass Blockaden wie am Gotthard-Tunnel nicht nur illegal sind, sondern auch das Image der Sache vergiften. Auf X (ehemals Twitter) hagelt es harsche Worte: Nutzer werfen den Aktivisten vor, «die Demokratie zu sabotieren» und «Opfer unter den Unschuldigen zu schaffen», während sie sich selbst als Helden inszenieren.
Der Fedpol-Fauxpas kommt obendrauf und wird als Symptom bürokratischer Inkompetenz gebrandmarkt. In Medien wie «Blick» und «20 Minuten» wird der Vorfall als «Verschlampung aus Bern» tituliert, die das Vertrauen in den Staat untergräbt. Kritiker fordern eine Überprüfung der Protokolle: Wie oft passieren solche Lücken? In Zeiten steigender Bedrohungen – von Drohungen gegen Politiker bis hin zu eskalierten Protesten – wirkt das wie ein Schlag ins Kontor. Rösti selbst blieb stoisch, doch der Vorfall unterstreicht: Toleranz ist eine Strasse mit zwei Richtungen, und der Staat muss seine Hausaufgaben besser machen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤2🔥2
Forwarded from Geopolitics Prime
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❌ 'By 2030 you will own nothing’ – Nathan Charlan
🏠 Homes: "Rent is increasing, homeownership staying flat, and will eventually start to decline"
🚘 Cars: Toyota and BMW are starting to create subscription services for features in their cars
☘️ Farming equipment: John Deere will shut down the software in a tractor if you don't have a subscription
🖨 Printers: HP will disable your printer if you cancel an ink subscription
📲 Media & software: Movies, music, and software you "buy" can vanish from your library overnight
👍 @geopolitics_prime | Follow us on X
💬 "That is all tied into the UN Agenda 2030, which digital ID is one of those things that is tied into that agenda... And with the digital ID, they can shut you down. They can shut you out of any of this kind of access," he stresses.
🏠 Homes: "Rent is increasing, homeownership staying flat, and will eventually start to decline"
🚘 Cars: Toyota and BMW are starting to create subscription services for features in their cars
☘️ Farming equipment: John Deere will shut down the software in a tractor if you don't have a subscription
🖨 Printers: HP will disable your printer if you cancel an ink subscription
📲 Media & software: Movies, music, and software you "buy" can vanish from your library overnight
💬 "They can shut you down now on any of these services as well. This is the agenda. This is where they're going. This is how we will own nothing," he concludes.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1