Jusos' Erbschaftssteuer-Initiative – Klimahysterie opfert Schweizer Wirtschaft
Am 30. November votiert die Schweiz über die Juso-Initiative «Für eine soziale Klimapolitik – steuerlich gerecht finanziert», die eine 50-prozentige Erbschaftssteuer auf Vermögen ab 50 Millionen Franken für Superreiche einführt. Die Jusos wollen die Einnahmen direkt in den Klimaschutz pumpen und kritisieren die Reichen für ihren Luxusverbrauch wie Yachtfahrten und Privatjets, der angeblich die Zukunft zerstört. Unterstützt werden sie von SP, Grünen, Gewerkschaften und irgendwelchen opportunistischen Experten.
Doch für einmal mehr beweisen die Klimaaktivisten, dass sie nicht über ihre eigene Nasenspitze hinausschauen: In ihrer panischen Klimahysterie opfern sie rücksichtslos die Schweizer Wirtschaft auf dem Altar einer selbsternannten Klima-Diktatur. Gegner (Allianz aus FDP, SVP, Mitte, GLP und Wirtschaftsverbänden): Sie nennen es eine «Enteignungs-Initiative» und warnen vor fatalen Folgen: Die Initiative würde die stärksten Steuerzahler – die reichsten 1 % tragen bereits über 40 % der Bundessteuern und 53 % der Vermögenssteuern – vertreiben. Der Bundesrat schätzt Ausfälle von 3,7 Milliarden Franken jährlich, was zu Steuererhöhungen für normale Haushalte von bis zu 1256 Franken pro Jahr führen könnte.
Noch schlimmer: Die «Enteignungs-Initiative» bedroht unzählige mittelgrosse und grosse Schweizer Familienunternehmen, deren Vermögen oft im Betrieb gebunden ist. Erben müssten Firmen zerschlagen oder ins Ausland verkaufen, um die Steuer zu zahlen – mit Massenarbeitsplatzverlusten, geschwächtem Wirtschaftsstandort und gehemmter Innovation. Ohne diese bleibt jede «nachhaltige ökologische Transformation» blosse Illusion. Es gibt bereits eine progressive Vermögenssteuer und höhere AHV-Beiträge für Reiche – mehr davon zerstört nur, was die Schweiz stark macht.
Bundesrat und Parlament raten klar zum Nein. Die Kampagne der Gegner läuft auf Hochtouren – und zeigt: Klimafanatismus ohne wirtschaftlichen Realismus ist reiner Selbstmord für die Schweiz.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Am 30. November votiert die Schweiz über die Juso-Initiative «Für eine soziale Klimapolitik – steuerlich gerecht finanziert», die eine 50-prozentige Erbschaftssteuer auf Vermögen ab 50 Millionen Franken für Superreiche einführt. Die Jusos wollen die Einnahmen direkt in den Klimaschutz pumpen und kritisieren die Reichen für ihren Luxusverbrauch wie Yachtfahrten und Privatjets, der angeblich die Zukunft zerstört. Unterstützt werden sie von SP, Grünen, Gewerkschaften und irgendwelchen opportunistischen Experten.
Doch für einmal mehr beweisen die Klimaaktivisten, dass sie nicht über ihre eigene Nasenspitze hinausschauen: In ihrer panischen Klimahysterie opfern sie rücksichtslos die Schweizer Wirtschaft auf dem Altar einer selbsternannten Klima-Diktatur. Gegner (Allianz aus FDP, SVP, Mitte, GLP und Wirtschaftsverbänden): Sie nennen es eine «Enteignungs-Initiative» und warnen vor fatalen Folgen: Die Initiative würde die stärksten Steuerzahler – die reichsten 1 % tragen bereits über 40 % der Bundessteuern und 53 % der Vermögenssteuern – vertreiben. Der Bundesrat schätzt Ausfälle von 3,7 Milliarden Franken jährlich, was zu Steuererhöhungen für normale Haushalte von bis zu 1256 Franken pro Jahr führen könnte.
Noch schlimmer: Die «Enteignungs-Initiative» bedroht unzählige mittelgrosse und grosse Schweizer Familienunternehmen, deren Vermögen oft im Betrieb gebunden ist. Erben müssten Firmen zerschlagen oder ins Ausland verkaufen, um die Steuer zu zahlen – mit Massenarbeitsplatzverlusten, geschwächtem Wirtschaftsstandort und gehemmter Innovation. Ohne diese bleibt jede «nachhaltige ökologische Transformation» blosse Illusion. Es gibt bereits eine progressive Vermögenssteuer und höhere AHV-Beiträge für Reiche – mehr davon zerstört nur, was die Schweiz stark macht.
Bundesrat und Parlament raten klar zum Nein. Die Kampagne der Gegner läuft auf Hochtouren – und zeigt: Klimafanatismus ohne wirtschaftlichen Realismus ist reiner Selbstmord für die Schweiz.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🙏6❤1
Die Frage, die Stricker in den Raum stellen, ist mehr als nur berechtigt: "Wann werden wir Merz sagen hören: "Seit 5:45 Uhr wird zurückgedrohnt“?"
https://youtu.be/btbIbxPJKPM?si=fjA21WWMHYNrDxl7
https://youtu.be/btbIbxPJKPM?si=fjA21WWMHYNrDxl7
YouTube
Drohnenleugner – Mai:Way (ft. Marla-Svenja) | Dark Comic Metal über Angst, Macht & Medien
Breaking News. Drohnen über Deutschland. Flughäfen gesperrt, Reporter hyperventilieren – und alle sollen sofort Angst haben.
Doch was, wenn man einmal zu oft belogen wurde?
Wenn man plötzlich nicht mehr weiß, wem man glauben kann?
🎤 „Dronenleugner“ ist ein…
Doch was, wenn man einmal zu oft belogen wurde?
Wenn man plötzlich nicht mehr weiß, wem man glauben kann?
🎤 „Dronenleugner“ ist ein…
Forwarded from HOCH2.TV
Der letzte Volksvertreter: Pirmin Schwander und das Versagen der Politik
Pirmin Schwander gilt als einer der wenigen Politiker, die in der Coronazeit Rückgrat bewiesen haben. Die Gegenüberstellung von Schwander und den meisten restlichen Parlamentariern zeigt: Nicht nur Menschen, auch Systeme können versagen. Was bedeutet das für unser Verständnis von Demokratie und Verantwortung?
– Ein Kommentar von Istvan Hunter, er publiziert auf istvanhunter.substack.com
HIER geht es zum gesamten Kommentar.
Istvan Hunter diskutiert mit Pirmin Schwander und Arzt Andreas Heisler am 15. Oktober um 19:30 in Wangen, SZ im Restaurant Golfpark Zürichsee. Und zwar darüber, wie eine Zukunft der Limitierung des Staates zu seinem besten aussehen kann – seien Sie mit dabei! Der Eintritt ist auf Spendenbasis, anmelden kann man sich unter der folgenden E-Mail-Adresse: laura@provitae.ch
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
Pirmin Schwander gilt als einer der wenigen Politiker, die in der Coronazeit Rückgrat bewiesen haben. Die Gegenüberstellung von Schwander und den meisten restlichen Parlamentariern zeigt: Nicht nur Menschen, auch Systeme können versagen. Was bedeutet das für unser Verständnis von Demokratie und Verantwortung?
– Ein Kommentar von Istvan Hunter, er publiziert auf istvanhunter.substack.com
(...) Pirmin Schwander stellt die Welt in Frage, weil er darauf besteht, die Aufgaben, die ihm begegnen, denkend zu durchdringen. Seit seiner Kindheit treibt ihn der Wunsch an, Dinge zu verstehen, nicht einfach hinzunehmen. Dieser Drang ist stärker als das Bedürfnis, dazuzugehören, stärker als die Angst, aufzufallen – und stärker als jede Bequemlichkeit. Er besitzt eine unerschöpfliche Energie, nachzufragen und seinem Gewissen zu folgen, wenn er keine überzeugende Antwort erhält. Das scheint ihn auszuzeichnen und von allen andern zu unterscheiden. Außerdem scheint er als Jurist auch ein wirkliches Interesse am Recht selbst zu haben, an der Frage was Recht ist, und was recht und richtig ist. Auch das ist eine Eigenschaft, die er nicht mit allen Juristen im Parlament teilt, die oft als Recht verkaufen, was lediglich ihren Interessen und den Interessen derer dient, denen sie in Wahrheit gehorchen.
Ein Mann als Spiegel für das System
Aber was lehrt uns das Phänomen Pirmin Schwander? Was bedeutet es, wenn jemand der einzige bleibt, der in einer Pandemie unsinnige, rechtswidrige und menschenfeindliche Gesetze ablehnt, während die übrigen 98 % der Parlamentarier denselben Gesetzen zustimmen? Es zeigt uns zwei Dinge: Erstens, dass unter vielen Menschen nur wenige gute zu finden sind. Es zeigt uns aber auch zweitens, dass das System in dem wir politisieren, offensichtlich nicht dazu geschaffen ist, guten Menschen zum Durchbruch zu verhelfen, sondern im Gegenteil, den Angepassten, Opportunistischsten und Korrumpiertesten. (…)
HIER geht es zum gesamten Kommentar.
Istvan Hunter diskutiert mit Pirmin Schwander und Arzt Andreas Heisler am 15. Oktober um 19:30 in Wangen, SZ im Restaurant Golfpark Zürichsee. Und zwar darüber, wie eine Zukunft der Limitierung des Staates zu seinem besten aussehen kann – seien Sie mit dabei! Der Eintritt ist auf Spendenbasis, anmelden kann man sich unter der folgenden E-Mail-Adresse: laura@provitae.ch
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
❤5
Finanzielle Defizite in links-grün dominierten Kantonen und Gemeinden der Schweiz
In der Schweiz ringen viele Kantone und Gemeinden mit wachsenden Haushaltsdefiziten für die Jahre 2025 und 2026, vor allem durch steigende Ausgaben in Sozialem, Gesundheit und Bildung, die rund die Hälfte der Kantone in die rote Zone treiben – ein Trend, der sich besonders in Regionen mit starker Präsenz links-grüner Parteien wie SP, Grüne (GPS) und EVP zeigt. Dort priorisiert man Investitionen in soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz, was zu anhaltender Verschuldung führt und den Ruf nach mehr Disziplin schürt, während bürgerlich geprägte Regionen wie Zug oder Schwyz Überschüsse und Steuersenkungen feiern, in denen individuelle Verantwortung betont wird.
Besonders tief in der Verlustzone stecken Kantone mit links-grüner Dominanz, wo SP und Grüne in Regierungen und Parlamenten die Agenda prägen. Genf weist mit klarer links-grüner Mehrheit für 2026 ein massives Defizit von 409 Millionen Franken auf, die höchste Verschuldung der Schweiz bei über 130 Prozent des BIP. Die Schuldenbremse greift, Beamtenlöhne werden eingefroren, während Sozial-, Gesundheits- und Bildungsausgaben um 379 Millionen steigen. Ähnlich die Waadt mit 331 Millionen Franken Defizit für 2026 und 303 Millionen für 2025. In Neuenburg führt die SP-geprägte Regierung trotz FDP-Beteiligung zu anhaltenden Defiziten und einer Verschuldung von 20 Prozent des BIP durch Sozial- und Bildungsausgaben. Basel-Landschaft mit einer links-grünen Mehrheit aus SP, Grünen und EVP weist rund 50 Millionen Franken Defizit auf. Freiburg, mit SP und Grünen je einem Sitz, kämpft mit roten Zahlen um 100 Millionen Franken durch steigende Sozialausgaben für gleiche Bildungschancen. Zürich, wo SP zwei und Grüne einen Sitz in der Regierung haben, verzeichnet Defizite um 200 Millionen Franken. Im Kontrast dazu planen Innerschweizer Kantone wie Uri oder Zug Überschüsse dank bürgerlicher Mehrheiten, was den Rechtsruck in neun Kantonen seit 2023 unterstreicht, der Grüne schwächt, während Westschweizer Regionen an ihrer progressiven Agenda festhalten.
Auf Gemeindeebene spiegeln sich diese kantonalen Schwächen in städtischen Zentren wider, wo links-grüne Mehrheiten hohe Lebenshaltungskosten und Sozialleistungen mit Defiziten bezahlen: In Basel-Stadt drücken Miet- und Integrationskosten auf die Kasse, was zu steigender Verschuldung durch Kultur- und Klimasubventionen führt. Genf-Stadt notiert über 100 Millionen Franken Defizit für 2025, getrieben von internationalen Organisationen und Sozialhilfe. Lausanne, unter linker Dominanz, kämpft mit rund 50 Millionen Franken Minus durch Projekte für bezahlbaren Wohnraum, die Kritik an grüner „Verschwendung“ provozieren. Selbst ländliche Gemeinden wie Mümliswil-Ramiswil im Kanton Solothurn, mit links-grüner Tendenz, geraten durch Sozialausgaben und schwache Wirtschaft in die Verlustzone. Insgesamt bieten Schweizer Gemeinden Optimierungspotenzial von bis zu 14 Milliarden Franken, besonders in links-grünen Agglomerationen, während kleinere bürgerliche Orte wie Freienbach in Schwyz Überschüsse erzielen.
Der Vorwurf, links-grüne Kräfte würden Geld „zum Fenster hinauswerfen“, wurzelt in einem tiefen Wertkonflikt des Föderalismus. SP, GPS und EVP sehen Steuergelder als Hebel für kollektive Fortschritte – von sozialer Absicherung über Klimaschutz bis Bildungsgerechtigkeit. Konservative wie SVP, FDP und Mitte kontern mit dem Ideal eines schlanken Staates, niedriger Steuern und privater Initiative, während sie hohe Sozial- und Umweltausgaben als Belastung für den Mittelstand sehen. Umfragen zeigen, dass linke Wähler höhere Steuern auf Reiche zur Finanzierung sozialer und ökologischer Projekte befürworten, während Rechte Effizienz und Eigenverantwortung priorisieren. Missmanagement betrifft beide Lager, doch in links-grünen Kantonen verstärkt der Sozialfokus den Verschwendungseindruck. Eine Brücke könnten mehr Transparenz, Volksinitiativen und Audits schlagen, um soziale Gewinne ohne Schuldenberg zu sichern.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
In der Schweiz ringen viele Kantone und Gemeinden mit wachsenden Haushaltsdefiziten für die Jahre 2025 und 2026, vor allem durch steigende Ausgaben in Sozialem, Gesundheit und Bildung, die rund die Hälfte der Kantone in die rote Zone treiben – ein Trend, der sich besonders in Regionen mit starker Präsenz links-grüner Parteien wie SP, Grüne (GPS) und EVP zeigt. Dort priorisiert man Investitionen in soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz, was zu anhaltender Verschuldung führt und den Ruf nach mehr Disziplin schürt, während bürgerlich geprägte Regionen wie Zug oder Schwyz Überschüsse und Steuersenkungen feiern, in denen individuelle Verantwortung betont wird.
Besonders tief in der Verlustzone stecken Kantone mit links-grüner Dominanz, wo SP und Grüne in Regierungen und Parlamenten die Agenda prägen. Genf weist mit klarer links-grüner Mehrheit für 2026 ein massives Defizit von 409 Millionen Franken auf, die höchste Verschuldung der Schweiz bei über 130 Prozent des BIP. Die Schuldenbremse greift, Beamtenlöhne werden eingefroren, während Sozial-, Gesundheits- und Bildungsausgaben um 379 Millionen steigen. Ähnlich die Waadt mit 331 Millionen Franken Defizit für 2026 und 303 Millionen für 2025. In Neuenburg führt die SP-geprägte Regierung trotz FDP-Beteiligung zu anhaltenden Defiziten und einer Verschuldung von 20 Prozent des BIP durch Sozial- und Bildungsausgaben. Basel-Landschaft mit einer links-grünen Mehrheit aus SP, Grünen und EVP weist rund 50 Millionen Franken Defizit auf. Freiburg, mit SP und Grünen je einem Sitz, kämpft mit roten Zahlen um 100 Millionen Franken durch steigende Sozialausgaben für gleiche Bildungschancen. Zürich, wo SP zwei und Grüne einen Sitz in der Regierung haben, verzeichnet Defizite um 200 Millionen Franken. Im Kontrast dazu planen Innerschweizer Kantone wie Uri oder Zug Überschüsse dank bürgerlicher Mehrheiten, was den Rechtsruck in neun Kantonen seit 2023 unterstreicht, der Grüne schwächt, während Westschweizer Regionen an ihrer progressiven Agenda festhalten.
Auf Gemeindeebene spiegeln sich diese kantonalen Schwächen in städtischen Zentren wider, wo links-grüne Mehrheiten hohe Lebenshaltungskosten und Sozialleistungen mit Defiziten bezahlen: In Basel-Stadt drücken Miet- und Integrationskosten auf die Kasse, was zu steigender Verschuldung durch Kultur- und Klimasubventionen führt. Genf-Stadt notiert über 100 Millionen Franken Defizit für 2025, getrieben von internationalen Organisationen und Sozialhilfe. Lausanne, unter linker Dominanz, kämpft mit rund 50 Millionen Franken Minus durch Projekte für bezahlbaren Wohnraum, die Kritik an grüner „Verschwendung“ provozieren. Selbst ländliche Gemeinden wie Mümliswil-Ramiswil im Kanton Solothurn, mit links-grüner Tendenz, geraten durch Sozialausgaben und schwache Wirtschaft in die Verlustzone. Insgesamt bieten Schweizer Gemeinden Optimierungspotenzial von bis zu 14 Milliarden Franken, besonders in links-grünen Agglomerationen, während kleinere bürgerliche Orte wie Freienbach in Schwyz Überschüsse erzielen.
Der Vorwurf, links-grüne Kräfte würden Geld „zum Fenster hinauswerfen“, wurzelt in einem tiefen Wertkonflikt des Föderalismus. SP, GPS und EVP sehen Steuergelder als Hebel für kollektive Fortschritte – von sozialer Absicherung über Klimaschutz bis Bildungsgerechtigkeit. Konservative wie SVP, FDP und Mitte kontern mit dem Ideal eines schlanken Staates, niedriger Steuern und privater Initiative, während sie hohe Sozial- und Umweltausgaben als Belastung für den Mittelstand sehen. Umfragen zeigen, dass linke Wähler höhere Steuern auf Reiche zur Finanzierung sozialer und ökologischer Projekte befürworten, während Rechte Effizienz und Eigenverantwortung priorisieren. Missmanagement betrifft beide Lager, doch in links-grünen Kantonen verstärkt der Sozialfokus den Verschwendungseindruck. Eine Brücke könnten mehr Transparenz, Volksinitiativen und Audits schlagen, um soziale Gewinne ohne Schuldenberg zu sichern.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤3🤬1
Die leeren Phrasen eines unfähigen Bundesrats: Beat Jans' katastrophale Migrationsfarce
Beat Jans, dieser SP-Bundesrat, der sich als Retter der Nation aufspielt, entpuppt sich als Meister der leeren Versprechungen und der gnadenlosen Realitätsverweigerung. Schweizer Bevölkerung vor Sorge um Migration, Asylmissbrauch und explodierende Kriminalität zittert – wie das SRG-Wahlbarometer gnadenlos offenlegt, wo die SVP erstmals die 30-Prozent-Marke knackt –, hockt Jans gemütlich in seinem Justizministerium und bastelt an symbolischen Papierschnipseln. Unkontrollierte Zuwanderung, die das Land an seine Grenzen treibt, und eine Asylpolitik, die zu einem schwarzen Loch für Steuergelder mutiert. Doch Jans? Der ignoriert das alles mit der Nonchalance eines Mannes, der nie mit den Konsequenzen seiner Dilettanz konfrontiert wird. Statt handfeste Lösungen zu liefern, plappert er von «Verbesserungen» und «Verschärfungen», die am Ende in kosmetischen Retuschen enden – ein Witz, der die Schweiz teuer zu stehen kommt.
Bei einer Nettozuwanderung, die das Land wirtschaftlich und sozial an den Abgrund reisst, kramt Jans den alten EU-Schutzklausel-Trick raus, diesen «Feuerlöscher an der Wand», der nie gezündet hat. Umstritten? Klar, aber Jans wischt Kritik aus der Mitte lässig beiseite, als wäre er der unfehlbare Papst der Grenzsicherung. Am Anfang seiner Amtszeit hat dieser Clown eine Flut von Versprechen abgesondert – und nicht eines gehalten. Der Druck auf das Asylsystem? Explodiert unter Jans' Wacht: Die Prognose für 2025 wurde kürzlich auf 25'000 Gesuche hochgeschraubt, Monate mit Rekordzahlen, während Syrien-Rückgänge in Deutschland uns kaltlassen, weil Jans nie einen Plan B hatte. Er prahlt mit dem Abbau des «Pendenzenbergs», aber Ende Sommer stapeln sich über 20 000 offene Fälle, und Verfahren, die in 24 Stunden erledigt sein sollten – vor allem für chancenlose Maghreb-Abenteurer –, schleppen sich über 22 Tage hin. Von 50 auf über 100 Tage verdoppelt! Das frisst Hunderte Millionen Franken jährlich für Leute, die hier nichts zu suchen haben – insgesamt 3,5 Milliarden nur für den Bund, ohne dass Jans je eine ehrliche Vollkostenrechnung für Kantone und Gemeinden auf den Tisch legt. Weil Inkompetenz sich nicht rechnen lässt.
Belastungsgrenzen überschritten, Asylzentren wie in Kreuzlingen wieder geöffnet, wo weniger Patrouillen zu mehr Krawall unter Asylsuchenden führen – und das bei 7 Prozent aller Delikte, die von einer Bevölkerungsgruppe von unter 1 Prozent begangen werden. Dazu 20 Prozent «übrige Ausländer» als Kriminelle: Jans' Chaos in Zahlen. Und wie reagiert der Held? Mit Verdrängung pur! In Berlin beim Migrationsmeeting sonnt er sich in moralischer Überlegenheit, zetert gegen «Binnengrenzkontrollen» in Schengen und doziert über Menschenrechte – vor allem an Deutschland, das ja so «unmenschlich» ist. Statt sich um die Schweiz zu kümmern, wo niemand aus Griechenland abgeschoben wird, obwohl das System angeblich «mängelfrei» ist, und die angekündigte «Gesamtstrategie Asyl» wie ein ferner Traum schwebt.
Und als wäre das nicht genug, toppte Jan?»s kürzlich seinen eigenen Skandal mit der Gaza-Kinder-Aktion: Am 26. September grinst er vor Kameras und kündigt pompös die Aufnahme von 20 schwerverletzten Gaza-Kindern plus 80 Angehörigen an – ohne Bundesratsbeschluss, ohne Koordination, rein symbolisch! Erst sechs Tage später ein knapper Brief an die Kantone «Nehmt sie auf, zahlt alles selbs!» Keine Kostenübernahme, keine Berücksichtigung überlasteter Spitäler – Zürichs Natalie Rickli (SVP) schickt ihn in die Wüste, während Genf und Basel-Stadt eifrig mitmachen und so regionale Ungleichheiten schüren. Der Bund? Beschränkt sich auf Rega-Flüge und lauwarme Sicherheitschecks, während Kantone Millionen für Pflege, Integration und Prämien bluten. Das ist kein Humanismus, das ist zentralistischer Hohn auf den Föderalismus «Wer befiehlt, der zahlt?» Vergiss es – unter Jans zahlen immer die anderen.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Beat Jans, dieser SP-Bundesrat, der sich als Retter der Nation aufspielt, entpuppt sich als Meister der leeren Versprechungen und der gnadenlosen Realitätsverweigerung. Schweizer Bevölkerung vor Sorge um Migration, Asylmissbrauch und explodierende Kriminalität zittert – wie das SRG-Wahlbarometer gnadenlos offenlegt, wo die SVP erstmals die 30-Prozent-Marke knackt –, hockt Jans gemütlich in seinem Justizministerium und bastelt an symbolischen Papierschnipseln. Unkontrollierte Zuwanderung, die das Land an seine Grenzen treibt, und eine Asylpolitik, die zu einem schwarzen Loch für Steuergelder mutiert. Doch Jans? Der ignoriert das alles mit der Nonchalance eines Mannes, der nie mit den Konsequenzen seiner Dilettanz konfrontiert wird. Statt handfeste Lösungen zu liefern, plappert er von «Verbesserungen» und «Verschärfungen», die am Ende in kosmetischen Retuschen enden – ein Witz, der die Schweiz teuer zu stehen kommt.
Bei einer Nettozuwanderung, die das Land wirtschaftlich und sozial an den Abgrund reisst, kramt Jans den alten EU-Schutzklausel-Trick raus, diesen «Feuerlöscher an der Wand», der nie gezündet hat. Umstritten? Klar, aber Jans wischt Kritik aus der Mitte lässig beiseite, als wäre er der unfehlbare Papst der Grenzsicherung. Am Anfang seiner Amtszeit hat dieser Clown eine Flut von Versprechen abgesondert – und nicht eines gehalten. Der Druck auf das Asylsystem? Explodiert unter Jans' Wacht: Die Prognose für 2025 wurde kürzlich auf 25'000 Gesuche hochgeschraubt, Monate mit Rekordzahlen, während Syrien-Rückgänge in Deutschland uns kaltlassen, weil Jans nie einen Plan B hatte. Er prahlt mit dem Abbau des «Pendenzenbergs», aber Ende Sommer stapeln sich über 20 000 offene Fälle, und Verfahren, die in 24 Stunden erledigt sein sollten – vor allem für chancenlose Maghreb-Abenteurer –, schleppen sich über 22 Tage hin. Von 50 auf über 100 Tage verdoppelt! Das frisst Hunderte Millionen Franken jährlich für Leute, die hier nichts zu suchen haben – insgesamt 3,5 Milliarden nur für den Bund, ohne dass Jans je eine ehrliche Vollkostenrechnung für Kantone und Gemeinden auf den Tisch legt. Weil Inkompetenz sich nicht rechnen lässt.
Belastungsgrenzen überschritten, Asylzentren wie in Kreuzlingen wieder geöffnet, wo weniger Patrouillen zu mehr Krawall unter Asylsuchenden führen – und das bei 7 Prozent aller Delikte, die von einer Bevölkerungsgruppe von unter 1 Prozent begangen werden. Dazu 20 Prozent «übrige Ausländer» als Kriminelle: Jans' Chaos in Zahlen. Und wie reagiert der Held? Mit Verdrängung pur! In Berlin beim Migrationsmeeting sonnt er sich in moralischer Überlegenheit, zetert gegen «Binnengrenzkontrollen» in Schengen und doziert über Menschenrechte – vor allem an Deutschland, das ja so «unmenschlich» ist. Statt sich um die Schweiz zu kümmern, wo niemand aus Griechenland abgeschoben wird, obwohl das System angeblich «mängelfrei» ist, und die angekündigte «Gesamtstrategie Asyl» wie ein ferner Traum schwebt.
Und als wäre das nicht genug, toppte Jan?»s kürzlich seinen eigenen Skandal mit der Gaza-Kinder-Aktion: Am 26. September grinst er vor Kameras und kündigt pompös die Aufnahme von 20 schwerverletzten Gaza-Kindern plus 80 Angehörigen an – ohne Bundesratsbeschluss, ohne Koordination, rein symbolisch! Erst sechs Tage später ein knapper Brief an die Kantone «Nehmt sie auf, zahlt alles selbs!» Keine Kostenübernahme, keine Berücksichtigung überlasteter Spitäler – Zürichs Natalie Rickli (SVP) schickt ihn in die Wüste, während Genf und Basel-Stadt eifrig mitmachen und so regionale Ungleichheiten schüren. Der Bund? Beschränkt sich auf Rega-Flüge und lauwarme Sicherheitschecks, während Kantone Millionen für Pflege, Integration und Prämien bluten. Das ist kein Humanismus, das ist zentralistischer Hohn auf den Föderalismus «Wer befiehlt, der zahlt?» Vergiss es – unter Jans zahlen immer die anderen.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤5👍3🔥1
Aktion Knobli: Grenzchaos mit Freispruch und bürokratischem Fiasko
Ach, die Schweizer Grenzwacht – wo die rechte Hand nicht mal ahnt, was die Linke im Schilde führt, geschweige denn, was sie legal tun darf. Präzision? Pah, hier regiert das Nebelhafte wie im Rheintal. Im Mittelpunkt: Rolf Heizer, 30-jähriger Postenchef aus dem Bündner Holz, der 2017 eine geniale Idee hat – «Aktion Knobli». Seine Truppe in Zivil schleicht sich in österreichische Hanfläden, notiert Autonummern schweizerischer Kunden und liefert Schmuggler ans Zollgericht. Erfolg pur: 18 Verzeigungen an zwei Tagen, Lob von oben, sogar Kopie in «Megro» mit Dutzenden mehr. Die Österreicher zwinkern nur: «Bagatelle, Jungs, weiter so» – und wittern über den Eifer der Eidgenossen in Telefonaten.
Doch oh weh, der bürokratische Hammer schlägt zu. Eine mündliche «Erlaubnis» von Vorarlberg reicht angeblich nicht – Hallo, Hoheitsverletzung! Sechs Jahre Militärjustiz und Bundesanwaltschaft wühlen im Dreck: Drei Staatsanwälte schieben den Fall wie heisse Kartoffel hin und her, Schweiz entschuldigt sich doppelt bei Wien, Stimmung im Korps giftig wie Hanfsamen-Dämpfe. Heizer brennt aus nach einer Beförderung, Kollegen zerfleischen sich: «Es war immer mehr ein Gegeneinander», jammert er vor Gericht. Sachliche Gespräche? Vergiss es, persönliche Animositäten dominieren den Alltag.
Montag in Bellinzona: Die Strafkammer, sonst für Landesverräter zuständig, ringt mit – Zuständigkeiten! Die Angeklagten – Heizer, ein Kollege und eine Kommando-Offizierin – schieben sich die Schuld zu wie illegale Hanf-Samen. Postenchefs: «Das war eure Führungsaufgabe, klärt euch ab!» Offizierin: «Sichert euch selbst, ihr Unteren – ich bin höher, aber nicht verantwortlich!» Einigkeit nur beim Chaos: Nebulöse Kommandostrukturen, intransparent wie Schweizer Bankgeheimnisse. Verteidiger wettern: Bundesanwaltschaft hat «geschlampt», höhere Kader wie Kommandant Markus Kobler laufen frei rum – trotz «gröberer Versäumnisse». Der arme Kerl? Strafversetzt am 1. Oktober in eine Führungsfreie Rolle, offiziell wegen «Führungsherausforderungen» aus einer externen Untersuchung. Zufall? In der Schweiz? Sicher.
Richterin schimpft schliesslich: Unklare Vorgaben vom Kommando haben das Missverständnis gezeugt – «wesentlich» beigetragen zum Fiasko. Freispruch für alle: Österreicher fanden's eh nicht schwerwiegend (Ermittlung eingestellt), Beziehungen unversehrt. Plus 25'000 Franken Schmerzensgeld pro Nase, für sechs Jahre Hölle. Moral? Im Grenzwachtkorps tanzt man Tango zu dritt, ohne zu wissen, wer führt. Die Eidgenossenschaft entschuldigt sich bei Nachbarn, während interne Chefs versetzt werden. Willkommen im Schweizer Präzisionskaos – wo Erfolg bestraft und Führung ein Witz ist.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
http://archive.today/8Yeo2
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ach, die Schweizer Grenzwacht – wo die rechte Hand nicht mal ahnt, was die Linke im Schilde führt, geschweige denn, was sie legal tun darf. Präzision? Pah, hier regiert das Nebelhafte wie im Rheintal. Im Mittelpunkt: Rolf Heizer, 30-jähriger Postenchef aus dem Bündner Holz, der 2017 eine geniale Idee hat – «Aktion Knobli». Seine Truppe in Zivil schleicht sich in österreichische Hanfläden, notiert Autonummern schweizerischer Kunden und liefert Schmuggler ans Zollgericht. Erfolg pur: 18 Verzeigungen an zwei Tagen, Lob von oben, sogar Kopie in «Megro» mit Dutzenden mehr. Die Österreicher zwinkern nur: «Bagatelle, Jungs, weiter so» – und wittern über den Eifer der Eidgenossen in Telefonaten.
Doch oh weh, der bürokratische Hammer schlägt zu. Eine mündliche «Erlaubnis» von Vorarlberg reicht angeblich nicht – Hallo, Hoheitsverletzung! Sechs Jahre Militärjustiz und Bundesanwaltschaft wühlen im Dreck: Drei Staatsanwälte schieben den Fall wie heisse Kartoffel hin und her, Schweiz entschuldigt sich doppelt bei Wien, Stimmung im Korps giftig wie Hanfsamen-Dämpfe. Heizer brennt aus nach einer Beförderung, Kollegen zerfleischen sich: «Es war immer mehr ein Gegeneinander», jammert er vor Gericht. Sachliche Gespräche? Vergiss es, persönliche Animositäten dominieren den Alltag.
Montag in Bellinzona: Die Strafkammer, sonst für Landesverräter zuständig, ringt mit – Zuständigkeiten! Die Angeklagten – Heizer, ein Kollege und eine Kommando-Offizierin – schieben sich die Schuld zu wie illegale Hanf-Samen. Postenchefs: «Das war eure Führungsaufgabe, klärt euch ab!» Offizierin: «Sichert euch selbst, ihr Unteren – ich bin höher, aber nicht verantwortlich!» Einigkeit nur beim Chaos: Nebulöse Kommandostrukturen, intransparent wie Schweizer Bankgeheimnisse. Verteidiger wettern: Bundesanwaltschaft hat «geschlampt», höhere Kader wie Kommandant Markus Kobler laufen frei rum – trotz «gröberer Versäumnisse». Der arme Kerl? Strafversetzt am 1. Oktober in eine Führungsfreie Rolle, offiziell wegen «Führungsherausforderungen» aus einer externen Untersuchung. Zufall? In der Schweiz? Sicher.
Richterin schimpft schliesslich: Unklare Vorgaben vom Kommando haben das Missverständnis gezeugt – «wesentlich» beigetragen zum Fiasko. Freispruch für alle: Österreicher fanden's eh nicht schwerwiegend (Ermittlung eingestellt), Beziehungen unversehrt. Plus 25'000 Franken Schmerzensgeld pro Nase, für sechs Jahre Hölle. Moral? Im Grenzwachtkorps tanzt man Tango zu dritt, ohne zu wissen, wer führt. Die Eidgenossenschaft entschuldigt sich bei Nachbarn, während interne Chefs versetzt werden. Willkommen im Schweizer Präzisionskaos – wo Erfolg bestraft und Führung ein Witz ist.
Zum Artikel ohne Bezahlschranke
http://archive.today/8Yeo2
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤3🔥2
Der gefährlichste Satz eines deutschen Kanzlers - Merz' Worte als Kriegsruf in Verkleidung
«Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden.»
Mit diesen Worten beschreibt Bundeskanzler Friedrich Merz am 29. September 2025 in einem Gespräch mit der Rheinischen Post die Lage Deutschlands. Ein Satz, der alles verändert – denn er öffnet eine gefährliche Grauzone zwischen Sicherheit und Unsicherheit, zwischen Realität und Rhetorik.
Markus Langemann, Herausgeber des Club der klaren Worte, analysiert die semantische, historische und politische Dimension dieser Aussage.
Von Bismarck bis Churchill, von Adenauer bis Bush – die Geschichte kennt Momente, in denen Worte den Boden für Konflikte bereiteten. Was bedeutet es, wenn ein deutscher Kanzler die Kategorie «Frieden» öffentlich aufgibt?
Ein Kommentar, der mahnt – und erinnert: Sprache ist nie harmlos.
Quelle
https://www.youtube.com/watch?v=zx3QUZDpTrY
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
«Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden.»
Mit diesen Worten beschreibt Bundeskanzler Friedrich Merz am 29. September 2025 in einem Gespräch mit der Rheinischen Post die Lage Deutschlands. Ein Satz, der alles verändert – denn er öffnet eine gefährliche Grauzone zwischen Sicherheit und Unsicherheit, zwischen Realität und Rhetorik.
Markus Langemann, Herausgeber des Club der klaren Worte, analysiert die semantische, historische und politische Dimension dieser Aussage.
Von Bismarck bis Churchill, von Adenauer bis Bush – die Geschichte kennt Momente, in denen Worte den Boden für Konflikte bereiteten. Was bedeutet es, wenn ein deutscher Kanzler die Kategorie «Frieden» öffentlich aufgibt?
Ein Kommentar, der mahnt – und erinnert: Sprache ist nie harmlos.
Quelle
https://www.youtube.com/watch?v=zx3QUZDpTrY
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥5
Bundesrat als Verräter: Schweiz verkauft Souveränität an Brüssels Bürokraten
Der Bundesrat verrät die Schweiz – offen, kalkuliert und mit einem Lächeln im Gesicht. Statt unsere Unabhängigkeit zu schützen, beugt sich die Landesregierung den EU-Diktaten und verkauft unsere Souveränität für ein paar Tropfen Brüsseler Sirup. Was uns als «modernes Rahmenabkommen» verkauft wird, ist in Wahrheit ein Unterwerfungsvertrag, der die Schweiz zu einem Satellitenstaat der EU degradiert.
Die neue Vereinbarung bedeutet nichts anderes als die dynamische Übernahme von EU-Recht – bestehend und künftigem. Damit verlieren wir die Kontrolle über zentrale Bereiche wie Personenfreizügigkeit, Landwirtschaft, Energie und Forschung. Kein Schweizer Bürger, kein Parlamentarier – ausser der warnenden SVP – hat mehr Einfluss auf das, was künftig gilt. Entscheiden wird der Europäische Gerichtshof, ein Fremdkörper in unserem freiheitlichen Rechtssystem. Das ist das Ende der direkten Demokratie per Federstrich.
Aussenminister Ignazio Cassis, der sich als Architekt dieser Kapitulation aufspielt, bestätigt selbst, dass Brüssel bei Widerstand «Strafmassnahmen» androht. Mit anderen Worten: Wenn das Volk nicht spurt, wird es bestraft. Diese offene Erpressung nennt Cassis beschönigend «Transparenz». In Wahrheit ist sie ein Schlag ins Gesicht unserer Souveränität. Statt Rückgrat zu zeigen, kriecht der Bundesrat vor den EU-Kommissaren, als ginge es um die Aufnahme in einen elitären Club.
Cassis, der sich noch als «Hüter der Neutralität» sieht, hat diesen Grundsatz längst verraten. Seit dem Ukraine-Krieg übernimmt er EU-Sanktionen blind und macht die Schweiz zum willigen Vollstrecker fremder Machtpolitik. Neutralität war einst unser Stolz – heute ist sie eine Worthülse, die in Bern nur noch spöttisch verwendet wird.
Während Brüssel applaudiert, kassieren Cassis’ Beamte Millionen aus der Steuerkasse. Sechzehn Mitarbeiter mit fünf Millionen Franken Jahreslohn feilen seit Jahren an diesem Verrat. Journalisten erhielten gerade einmal 30 Minuten, um den 1800-seitigen Vertrag zu prüfen. Das nennt sich «Demokratie» im Jahr 2025. Wer Kritik übt, wird als «populistisch» diffamiert, während die Massenmedien brav den Brüsseler Kurs verteidigen.
Gewerkschaften und linke Parteien rechtfertigen diesen Ausverkauf als «notwendigen Preis» für Stabilität – ein Euphemismus für Kapitulation. Der jährliche Kohäsionsbeitrag von 350 Millionen Franken wird als «Solidarität» verpackt, ist aber schlicht eine EU-Steuer. Anpassungen an über 30 Gesetzen, dazu drei neue, sollen uns angeblich «auf Augenhöhe» bringen – in Wahrheit auf die Knie.
Die SVP bleibt die einzige Kraft, die den Mut hat, den Finger in die Wunde zu legen. Während andere Parteien schweigen oder schönreden, benennt sie, was Sache ist: Die Schweiz verliert ihre Selbstbestimmung, ihre Demokratie und ihre Freiheit. Unternehmer warnen vor einer schleichenden Entmachtung. Selbst Umfragen zeigen, dass die Zustimmung kippt, sobald die Konsequenzen klar werden.
Doch der Bundesrat macht weiter – blind für den Volkswillen, berauscht vom Glanz der EU-Fahne. Cassis präsentiert sich als moderner Diplomat, doch in Wahrheit ist er der Totengräber unserer Neutralität. Er verkauft die Schweiz bei jedem Treffen in Brüssel ein Stück weiter, als wäre unser Land eine Handelsware.
Dieser Vertrag ist kein Fortschritt, sondern ein Fesselakt. Er bindet uns an ein bürokratisches System, das schon seine eigenen Mitgliedstaaten erdrückt. Die Schweiz, einst ein Symbol der Unabhängigkeit, soll zum Versuchslabor für EU-Zentralismus werden.
Zeit, aufzuwachen. Das Volk muss diesen Selbstmordpakt stoppen – auf der Strasse, in der Abstimmung, in jeder Gemeinde. Wer schweigt, stimmt zu. Wer glaubt, Brüssel werde unsere Freiheit respektieren, hat aus der Geschichte nichts gelernt. Die Schweiz ist stark genug, um eigenständig zu bleiben – wenn wir den Mut haben, «Nein» zu sagen.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der Bundesrat verrät die Schweiz – offen, kalkuliert und mit einem Lächeln im Gesicht. Statt unsere Unabhängigkeit zu schützen, beugt sich die Landesregierung den EU-Diktaten und verkauft unsere Souveränität für ein paar Tropfen Brüsseler Sirup. Was uns als «modernes Rahmenabkommen» verkauft wird, ist in Wahrheit ein Unterwerfungsvertrag, der die Schweiz zu einem Satellitenstaat der EU degradiert.
Die neue Vereinbarung bedeutet nichts anderes als die dynamische Übernahme von EU-Recht – bestehend und künftigem. Damit verlieren wir die Kontrolle über zentrale Bereiche wie Personenfreizügigkeit, Landwirtschaft, Energie und Forschung. Kein Schweizer Bürger, kein Parlamentarier – ausser der warnenden SVP – hat mehr Einfluss auf das, was künftig gilt. Entscheiden wird der Europäische Gerichtshof, ein Fremdkörper in unserem freiheitlichen Rechtssystem. Das ist das Ende der direkten Demokratie per Federstrich.
Aussenminister Ignazio Cassis, der sich als Architekt dieser Kapitulation aufspielt, bestätigt selbst, dass Brüssel bei Widerstand «Strafmassnahmen» androht. Mit anderen Worten: Wenn das Volk nicht spurt, wird es bestraft. Diese offene Erpressung nennt Cassis beschönigend «Transparenz». In Wahrheit ist sie ein Schlag ins Gesicht unserer Souveränität. Statt Rückgrat zu zeigen, kriecht der Bundesrat vor den EU-Kommissaren, als ginge es um die Aufnahme in einen elitären Club.
Cassis, der sich noch als «Hüter der Neutralität» sieht, hat diesen Grundsatz längst verraten. Seit dem Ukraine-Krieg übernimmt er EU-Sanktionen blind und macht die Schweiz zum willigen Vollstrecker fremder Machtpolitik. Neutralität war einst unser Stolz – heute ist sie eine Worthülse, die in Bern nur noch spöttisch verwendet wird.
Während Brüssel applaudiert, kassieren Cassis’ Beamte Millionen aus der Steuerkasse. Sechzehn Mitarbeiter mit fünf Millionen Franken Jahreslohn feilen seit Jahren an diesem Verrat. Journalisten erhielten gerade einmal 30 Minuten, um den 1800-seitigen Vertrag zu prüfen. Das nennt sich «Demokratie» im Jahr 2025. Wer Kritik übt, wird als «populistisch» diffamiert, während die Massenmedien brav den Brüsseler Kurs verteidigen.
Gewerkschaften und linke Parteien rechtfertigen diesen Ausverkauf als «notwendigen Preis» für Stabilität – ein Euphemismus für Kapitulation. Der jährliche Kohäsionsbeitrag von 350 Millionen Franken wird als «Solidarität» verpackt, ist aber schlicht eine EU-Steuer. Anpassungen an über 30 Gesetzen, dazu drei neue, sollen uns angeblich «auf Augenhöhe» bringen – in Wahrheit auf die Knie.
Die SVP bleibt die einzige Kraft, die den Mut hat, den Finger in die Wunde zu legen. Während andere Parteien schweigen oder schönreden, benennt sie, was Sache ist: Die Schweiz verliert ihre Selbstbestimmung, ihre Demokratie und ihre Freiheit. Unternehmer warnen vor einer schleichenden Entmachtung. Selbst Umfragen zeigen, dass die Zustimmung kippt, sobald die Konsequenzen klar werden.
Doch der Bundesrat macht weiter – blind für den Volkswillen, berauscht vom Glanz der EU-Fahne. Cassis präsentiert sich als moderner Diplomat, doch in Wahrheit ist er der Totengräber unserer Neutralität. Er verkauft die Schweiz bei jedem Treffen in Brüssel ein Stück weiter, als wäre unser Land eine Handelsware.
Dieser Vertrag ist kein Fortschritt, sondern ein Fesselakt. Er bindet uns an ein bürokratisches System, das schon seine eigenen Mitgliedstaaten erdrückt. Die Schweiz, einst ein Symbol der Unabhängigkeit, soll zum Versuchslabor für EU-Zentralismus werden.
Zeit, aufzuwachen. Das Volk muss diesen Selbstmordpakt stoppen – auf der Strasse, in der Abstimmung, in jeder Gemeinde. Wer schweigt, stimmt zu. Wer glaubt, Brüssel werde unsere Freiheit respektieren, hat aus der Geschichte nichts gelernt. Die Schweiz ist stark genug, um eigenständig zu bleiben – wenn wir den Mut haben, «Nein» zu sagen.
——
Für weitere Informationen bei StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥10👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Stellt Wehrli tatsächlich die Ehrlichkeit von Schweizer Politikern infrage? Sagt er das tatsächlich?
Wie kann ein einfacher Bürger der Schweizerischen Eidgenossenschaft das politische Bern derart rigoros einschätzen?
Wie nun? Sagt er das tatsächlich?
Was glaubst Du?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wie kann ein einfacher Bürger der Schweizerischen Eidgenossenschaft das politische Bern derart rigoros einschätzen?
Wie nun? Sagt er das tatsächlich?
Was glaubst Du?
Wehrli spricht Klartext. Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
WhatsApp warnt vor EU-«Chatkontrolle»
Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes treibt die EU eine gefährliche Agenda der digitalen Massenüberwachung voran. Die sogenannte «Chatkontrolle» – ein Euphemismus für staatliche Schnüffelei – soll private Nachrichten in Apps wie WhatsApp, Signal oder Threema noch vor der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung automatisch scannen. Das wäre kein Schutz, sondern ein direkter Angriff auf Grundrechte und Privatsphäre.
Tech-Unternehmen schlagen Alarm: Dieses Gesetz würde den Kern der Verschlüsselung zerstören, die uns vor Hackern, Kriminellen und staatlicher Willkür schützt. Eine solche Technologie öffnet Tür und Tor für beispiellose Überwachung, in der Algorithmen jede Nachricht analysieren, bevor sie gesendet wird – ein Szenario, das an Orwells «1984» erinnert.
Während das EU-Parlament die Pläne mit deutlicher Mehrheit ablehnte, treibt die dänische Ratspräsidentschaft das Vorhaben dennoch voran – gegen technische Bedenken, gegen die Charta der Grundrechte und gegen den Willen der Bürger. Organisationen wie der Chaos Computer Club, D64 und EDRi warnen: Das wäre das Ende vertraulicher Kommunikation und der Beginn eines digitalen Panoptikums, in dem der Staat alles sieht und weiss. Jede Liebesnachricht, jede journalistische Recherche, jeder Aktivisten-Chat könnte abgefangen werden. Das ist kein Kinderschutz – das ist der Tod der Freiheit.
Die EU, die sich gern als Hüterin der Demokratie inszeniert, riskiert ihre Glaubwürdigkeit. Unter dem Vorwand der Sicherheit schafft sie Strukturen, die an autoritäre Regime erinnern: Zensur light, verpackt in Bürokratie und Moralrhetorik. Kritiker sehen im Kinderschutz-Argument nur einen Vorwand, um Überwachungsinfrastruktur dauerhaft zu etablieren. Ist die Technologie einmal eingeführt, wird sie ausgeweitet – auf Terrorismus, Hassrede, politische Opposition. Wer kontrolliert die Kontrolleure?
Auch in Deutschland wächst der Widerstand. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) bezeichnete die Pläne als «massiven Angriff auf die Privatsphäre». Während SPD und Bürgerrechtsgruppen warnen, zeigen sich CDU und Grüne geneigt, Brüssel zu folgen. Am 9. Oktober 2025 debattiert der Bundestag: Wird Deutschland die Chatkontrolle stoppen oder vor der EU einknicken? Netzpolitik.org und Campact rufen zu Protesten auf: «Das ist eine Katastrophe für Grundrechte!» Die Chatkontrolle würde nicht nur illegale Inhalte, sondern auch legale Kommunikation erfassen, Innovation behindern und Tech-Firmen vertreiben. Signal droht bereits mit Rückzug: In einer Union, die Verschlüsselung kriminalisiert, sei Vertrauen unmöglich.
Die Befürworter argumentieren mit dem Kampf gegen Kindesmissbrauch. Doch Kritiker halten dagegen: Technisch ist ein solches Scannen ohne Aufhebung der Verschlüsselung unmöglich – und genau das gefährdet alle. Das Gesetz würde den Schutz vor Identitätsdiebstahl, Überwachung und Zensur zerstören. Was als Sicherheitsmassnahme verkauft wird, schafft am Ende Misstrauen und ein Einfallstor für Missbrauch. Datenschützer sprechen von einem «digitalen Dammbruch»: Die EU verabschiede sich von ihren eigenen Werten – Freiheit, Selbstbestimmung und Datenschutz – und verwandle sich in eine technokratische Union, die Bürger als Verdächtige behandelt.
Seit Jahren ist das Projekt umstritten: Das Parlament sagt Nein, Teile des Ministerrats sagen Ja. Mitte Oktober soll die finale Entscheidung fallen. Hinter verschlossenen Türen wird über Europas digitale Zukunft entschieden – ohne demokratische Beteiligung. Beobachter sprechen von einer Schicksalsfrage: Wird Europa Hüter der Privatsphäre bleiben oder ihr Totengräber werden?
Die EU-Kommission marschiert unbeirrt weiter, ignoriert Experten, Parlamente und Bürgerwillen. Zeit, dass die Öffentlichkeit aufwacht: Diese «Chatkontrolle» ist keine Hilfe, sondern eine Fessel der Freiheit. Wenn Brüssel nicht umdenkt, verliert die EU ihre Seele – und ihre Legitimität. Jetzt sind die Bürger gefragt: Protestieren, petitionieren, wählen. Sonst wird aus dem digitalen Traum ein Überwachungsalbtraum.
——
Infos auf StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes treibt die EU eine gefährliche Agenda der digitalen Massenüberwachung voran. Die sogenannte «Chatkontrolle» – ein Euphemismus für staatliche Schnüffelei – soll private Nachrichten in Apps wie WhatsApp, Signal oder Threema noch vor der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung automatisch scannen. Das wäre kein Schutz, sondern ein direkter Angriff auf Grundrechte und Privatsphäre.
Tech-Unternehmen schlagen Alarm: Dieses Gesetz würde den Kern der Verschlüsselung zerstören, die uns vor Hackern, Kriminellen und staatlicher Willkür schützt. Eine solche Technologie öffnet Tür und Tor für beispiellose Überwachung, in der Algorithmen jede Nachricht analysieren, bevor sie gesendet wird – ein Szenario, das an Orwells «1984» erinnert.
Während das EU-Parlament die Pläne mit deutlicher Mehrheit ablehnte, treibt die dänische Ratspräsidentschaft das Vorhaben dennoch voran – gegen technische Bedenken, gegen die Charta der Grundrechte und gegen den Willen der Bürger. Organisationen wie der Chaos Computer Club, D64 und EDRi warnen: Das wäre das Ende vertraulicher Kommunikation und der Beginn eines digitalen Panoptikums, in dem der Staat alles sieht und weiss. Jede Liebesnachricht, jede journalistische Recherche, jeder Aktivisten-Chat könnte abgefangen werden. Das ist kein Kinderschutz – das ist der Tod der Freiheit.
Die EU, die sich gern als Hüterin der Demokratie inszeniert, riskiert ihre Glaubwürdigkeit. Unter dem Vorwand der Sicherheit schafft sie Strukturen, die an autoritäre Regime erinnern: Zensur light, verpackt in Bürokratie und Moralrhetorik. Kritiker sehen im Kinderschutz-Argument nur einen Vorwand, um Überwachungsinfrastruktur dauerhaft zu etablieren. Ist die Technologie einmal eingeführt, wird sie ausgeweitet – auf Terrorismus, Hassrede, politische Opposition. Wer kontrolliert die Kontrolleure?
Auch in Deutschland wächst der Widerstand. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) bezeichnete die Pläne als «massiven Angriff auf die Privatsphäre». Während SPD und Bürgerrechtsgruppen warnen, zeigen sich CDU und Grüne geneigt, Brüssel zu folgen. Am 9. Oktober 2025 debattiert der Bundestag: Wird Deutschland die Chatkontrolle stoppen oder vor der EU einknicken? Netzpolitik.org und Campact rufen zu Protesten auf: «Das ist eine Katastrophe für Grundrechte!» Die Chatkontrolle würde nicht nur illegale Inhalte, sondern auch legale Kommunikation erfassen, Innovation behindern und Tech-Firmen vertreiben. Signal droht bereits mit Rückzug: In einer Union, die Verschlüsselung kriminalisiert, sei Vertrauen unmöglich.
Die Befürworter argumentieren mit dem Kampf gegen Kindesmissbrauch. Doch Kritiker halten dagegen: Technisch ist ein solches Scannen ohne Aufhebung der Verschlüsselung unmöglich – und genau das gefährdet alle. Das Gesetz würde den Schutz vor Identitätsdiebstahl, Überwachung und Zensur zerstören. Was als Sicherheitsmassnahme verkauft wird, schafft am Ende Misstrauen und ein Einfallstor für Missbrauch. Datenschützer sprechen von einem «digitalen Dammbruch»: Die EU verabschiede sich von ihren eigenen Werten – Freiheit, Selbstbestimmung und Datenschutz – und verwandle sich in eine technokratische Union, die Bürger als Verdächtige behandelt.
Seit Jahren ist das Projekt umstritten: Das Parlament sagt Nein, Teile des Ministerrats sagen Ja. Mitte Oktober soll die finale Entscheidung fallen. Hinter verschlossenen Türen wird über Europas digitale Zukunft entschieden – ohne demokratische Beteiligung. Beobachter sprechen von einer Schicksalsfrage: Wird Europa Hüter der Privatsphäre bleiben oder ihr Totengräber werden?
Die EU-Kommission marschiert unbeirrt weiter, ignoriert Experten, Parlamente und Bürgerwillen. Zeit, dass die Öffentlichkeit aufwacht: Diese «Chatkontrolle» ist keine Hilfe, sondern eine Fessel der Freiheit. Wenn Brüssel nicht umdenkt, verliert die EU ihre Seele – und ihre Legitimität. Jetzt sind die Bürger gefragt: Protestieren, petitionieren, wählen. Sonst wird aus dem digitalen Traum ein Überwachungsalbtraum.
——
Infos auf StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤1
Drohnen-Hysterie Teil 2: Söder, der Propeller-Papst und Bayerns Flug in die Dystopie
Oh, welch göttliche Intervention aus dem Lederhosen-Himmel! Markus Söder, Bayerns ewiger Showman, hat die Drohnen-Alarmglocke geläutet. Polizisten dürfen nun fremde Quadcopter abschiessen, und das Bewaffnungsverbot für staatliche Spielzeuge ist Geschichte. Nach ein paar harmlosen Sichtungen über dem Münchner Flughafen entsteht in Rekordzeit ein „Kompetenzzentrum“ in Erding. Dort üben Beamte, wie man aus Plastikvögeln fliegende Scharfschützen bastelt – mit Soft-Munition für den Elektroschock oder Blei für den finalen Gruss. Heldensage? Kaum. Es ist der uralte Panik-Trick der Eliten: Aus „Abwehr“ wird Aufrüstung, verpackt als Schutz der „Infrastruktur“.
Die Mächtigen fürchten keine Russen, keine Chinesen – sondern den eigenen Bürger: Rentner mit Scheckkarte, streikende Arbeiter, Bauern mit Traktoren. Korruption, Armut, Klimakrise? Zu anstrengend. Stattdessen: Drohnen! Billig, leise, unsichtbar. Störsender, Netze, Geschosse – alles erlaubt, gesetzlich gesegnet. Sicherheit wofür? Für die da oben, die Steuergelder in Luftflotten pumpen, während Schulen bröckeln und Kliniken ersticken.
Die Rhetorik trieft vor Heuchelei: „Fremde Drohnen“ – wer soll das sein? Journalisten mit Kameras? Bürger, die protestieren? Stell dir eine Demo gegen Energiepreise vor: Drohnenschwarm in der Luft, Gesichter gescannt, Smartphones getrackt. Ein Transparent mit „Söder lügt“ – und schon summt der Henker. Bald gilt jede Drohne als „fremd“, die nicht dem Staat gehört. Aus „Gefährdungsabwehr“ wird Generalvollmacht, aus manuellen Eingriffen werden autonome Systeme, die angeblich „zum Schutz“ selbst entscheiden.
Söder spielt den Retter, doch die echten Monster heissen Armut, Vetternwirtschaft, soziale Kälte. Statt diese anzugehen, kopiert man Israel oder die Ukraine – Länder, in denen Drohnen längst gegen Oppositionelle eingesetzt werden. Das Drehbuch ist bekannt: Boulevard-Panik, Talkshow-Empörung, dann die „Lösung“ – mehr Befugnisse, mehr Budget, mehr Kontrolle. Übersetzt: Die wurmstichige Elite baut Macht aus, um Unruhe zu brechen. „Wir nutzen das Potenzial, sonst andere“ heisst: Wir schmieden Ketten, bevor ihr sie sprengt.
Das ist kein technischer Fortschritt, sondern ein ideologisches Manöver. Der Himmel, einst Reich der Vögel und Träume, wird zur No-Fly-Zone für Bürgerrechte. Der Sprung von „Abschuss bei Gefahr“ zu „bei Verdacht“ ist winzig – kaschiert durch das Zauberwort „Verhältnismässigkeit“. Danach kommen EU, digitale IDs, bargeldlose Überwachung und Schwärme, die jede Freiheit kartografieren. Bayern als Vorreiter? Natürlich – zwischen Bierzelten und Big Brother, wo man einst Hexen verbrannte und heute Drohnen segnet.
Alarm? Ja – aber nicht vor Plastikvögeln, sondern vor der Hysterie, die Überwachung legitimiert. Wir brauchen Transparenz: Wer entscheidet über Abschüsse? Klare Grenzen: keine autonomen Killer! Und Debatten statt Panik. Sonst endet Söders Lederhosen-Patriotismus als Galgenhumor: Er prostet auf unsere Freiheit, während Propeller surren. Wacht auf – bevor die nächste Sichtung kein Selfie, sondern Showdown ist. Prost, Bayern – auf eure Ketten, die fliegen lernen!
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Oh, welch göttliche Intervention aus dem Lederhosen-Himmel! Markus Söder, Bayerns ewiger Showman, hat die Drohnen-Alarmglocke geläutet. Polizisten dürfen nun fremde Quadcopter abschiessen, und das Bewaffnungsverbot für staatliche Spielzeuge ist Geschichte. Nach ein paar harmlosen Sichtungen über dem Münchner Flughafen entsteht in Rekordzeit ein „Kompetenzzentrum“ in Erding. Dort üben Beamte, wie man aus Plastikvögeln fliegende Scharfschützen bastelt – mit Soft-Munition für den Elektroschock oder Blei für den finalen Gruss. Heldensage? Kaum. Es ist der uralte Panik-Trick der Eliten: Aus „Abwehr“ wird Aufrüstung, verpackt als Schutz der „Infrastruktur“.
Die Mächtigen fürchten keine Russen, keine Chinesen – sondern den eigenen Bürger: Rentner mit Scheckkarte, streikende Arbeiter, Bauern mit Traktoren. Korruption, Armut, Klimakrise? Zu anstrengend. Stattdessen: Drohnen! Billig, leise, unsichtbar. Störsender, Netze, Geschosse – alles erlaubt, gesetzlich gesegnet. Sicherheit wofür? Für die da oben, die Steuergelder in Luftflotten pumpen, während Schulen bröckeln und Kliniken ersticken.
Die Rhetorik trieft vor Heuchelei: „Fremde Drohnen“ – wer soll das sein? Journalisten mit Kameras? Bürger, die protestieren? Stell dir eine Demo gegen Energiepreise vor: Drohnenschwarm in der Luft, Gesichter gescannt, Smartphones getrackt. Ein Transparent mit „Söder lügt“ – und schon summt der Henker. Bald gilt jede Drohne als „fremd“, die nicht dem Staat gehört. Aus „Gefährdungsabwehr“ wird Generalvollmacht, aus manuellen Eingriffen werden autonome Systeme, die angeblich „zum Schutz“ selbst entscheiden.
Söder spielt den Retter, doch die echten Monster heissen Armut, Vetternwirtschaft, soziale Kälte. Statt diese anzugehen, kopiert man Israel oder die Ukraine – Länder, in denen Drohnen längst gegen Oppositionelle eingesetzt werden. Das Drehbuch ist bekannt: Boulevard-Panik, Talkshow-Empörung, dann die „Lösung“ – mehr Befugnisse, mehr Budget, mehr Kontrolle. Übersetzt: Die wurmstichige Elite baut Macht aus, um Unruhe zu brechen. „Wir nutzen das Potenzial, sonst andere“ heisst: Wir schmieden Ketten, bevor ihr sie sprengt.
Das ist kein technischer Fortschritt, sondern ein ideologisches Manöver. Der Himmel, einst Reich der Vögel und Träume, wird zur No-Fly-Zone für Bürgerrechte. Der Sprung von „Abschuss bei Gefahr“ zu „bei Verdacht“ ist winzig – kaschiert durch das Zauberwort „Verhältnismässigkeit“. Danach kommen EU, digitale IDs, bargeldlose Überwachung und Schwärme, die jede Freiheit kartografieren. Bayern als Vorreiter? Natürlich – zwischen Bierzelten und Big Brother, wo man einst Hexen verbrannte und heute Drohnen segnet.
Alarm? Ja – aber nicht vor Plastikvögeln, sondern vor der Hysterie, die Überwachung legitimiert. Wir brauchen Transparenz: Wer entscheidet über Abschüsse? Klare Grenzen: keine autonomen Killer! Und Debatten statt Panik. Sonst endet Söders Lederhosen-Patriotismus als Galgenhumor: Er prostet auf unsere Freiheit, während Propeller surren. Wacht auf – bevor die nächste Sichtung kein Selfie, sondern Showdown ist. Prost, Bayern – auf eure Ketten, die fliegen lernen!
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤4👍4
Der Ausverkauf der Schweiz: Luzerner Gewerbeverband schlägt Alarm – Bundesrat als Verräter-Bande im EU-Knebelvertrag
Der KMU- und Gewerbeverband Kanton Luzern (KGL) hat klare Kante gezeigt: Nein zu den EU-Verträgen! Dieser Dachverband für regionale Unternehmen und Selbständige sieht in den neuen Abkommen einen unverzeihlichen Verrat an der Schweizer Souveränität. Die Nachteile überwiegen bei weitem – und das sind keine Kleinigkeiten, sondern rote Linien, die der Bundesrat mit Freuden überschreitet: Die flankierenden Massnahmen werden ausgehebelt, die dynamische Rechtsübernahme zwingt uns in den Brüsseler Gesetzesdschungel, der Streitbeilegungsmechanismus macht den EuGH zum Oberherrn, die Unionsbürgerrichtlinie öffnet die Fluten für unkontrollierte Zuwanderung, und die staatlichen Beihilfen-Regeln strangulieren unsere KMU mit bürokratischem Wahnsinn. Marktzugang und Rechtssicherheit? Klar, wichtig – aber nicht auf Kosten einer aushöhlenden Unterwerfung, die unsere Selbstbestimmung in den Staub tritt und KMU mit administrativem Albtraum überrollt. Der KGL prescht voran und formuliert das Fazit gnadenlos: Das ist kein Deal, das ist Kapitulation!
Bisher haben sich die KMU-Vertreter in Sachen EU-Verträge nicht gerade mit Ruhm geschmückt – Schweigen im Walde. Die Gewerbeverbände von St. Gallen, Zürich, Graubünden, Thurgau, Glarus und beider Appenzell haben bis Ende September keine Stellungnahme an den Schweizerischen Gewerbeverband (SGV) abgegeben. Stattdessen baten die kantonalen Sektionen diesen Sommer den SGV, die "zentralen Punkte des Vertragswerks" zu filtern – zu komplex, zu giftig, hiess es. Der SGV? Hält sich bedeckt wie ein Feigling vor dem Sturm. Seine Gewerbekammer tagt erst am 29. Oktober zur Vernehmlassungsantwort – wird da endlich der Mut des Luzerner Verbands ansteckend wirken? Es wäre das Einzige Richtige, bevor der gesamte Gewerbestand in Brüssels Fängen zappelt.
Dieser EU-Ausverkauf ist kein Einzelfall, sondern das Meisterwerk von Bundesrats-Verräter, die nationale Interessen verrät und politischen Masochismus betreibt. Ignazio Cassis, dieser Clown im Anzug, verkauft bei Fondue-Abenden mit EU-Kommissar Šefčovič unsere Freiheit für einen Löffel EU-Sirup – und prahlt mit "Maximalmöglichem", während er die Schweiz unter die EU-Knute zwingt. Dynamische Rechtsübernahme in Freizügigkeit, Landwirtschaft und Forschung? 350 Millionen Kohäsionsbeitrag jährlich für 10 Jahre? Anpassungen an 32 Gesetzen plus drei neuen? Das ist kein Erfolg, das ist ein Knebelvertrag, der unsere direkte Demokratie per Vertrag tötet und den EuGH zur Souveränitätsmörder einsetzt. Cassis plaudert es sogar raus: Die EU droht mit Strafmassnahmen wie Zöllen und Marktzugangsbeschränkungen, falls das Volk nicht tanzt – und er nennt das "Transparenz". Unterwürfigkeit kaum zu überbieten! Ein Nationalrat spuckt's aus: Das ist reiner Verrat, der die Schweiz erpressbar macht.
Beat Jans, der Migrations-Meister der leeren Phrasen, ignoriert explodierende Asylzahlen (25'000 Gesuche!), Kriminalitätswellen durch Zuwanderung und kantonalen Hilferuf, während er Gaza-Kinder-Aktionen ohne Beschluss durchdrückt und die Kantone mit Millionenkosten alleinlässt – zentralistischer Hohn auf den Föderalismus! Und Martin Pfister? Dieser Kriegshetzer und Propagandaminister winselt von "Verwundbarkeit" und Erpressbarkeit als NATO-Nichtmitglied, während er unser Militär aushungert und uns in die Fänge von EU-Rüstungsorgien und NATO-Übungen treibt – Landes- und Volksverrat pur, der die ewige Neutralität als "Relikt" verhöhnt. Die Neutralität, unser Schutzschild durch zwei Weltkriege, wird verkauft für "Sicherheitspartnerschaften" – als ob Guisans Réduit ein Witz wäre! Stattdessen: Hybridangriffe-Phantome weben, Angst schüren und den inneren Zusammenhalt bröckeln lassen, um uns als Kanonenfutter in Blöcke zu zwingen.
Quelle
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der KMU- und Gewerbeverband Kanton Luzern (KGL) hat klare Kante gezeigt: Nein zu den EU-Verträgen! Dieser Dachverband für regionale Unternehmen und Selbständige sieht in den neuen Abkommen einen unverzeihlichen Verrat an der Schweizer Souveränität. Die Nachteile überwiegen bei weitem – und das sind keine Kleinigkeiten, sondern rote Linien, die der Bundesrat mit Freuden überschreitet: Die flankierenden Massnahmen werden ausgehebelt, die dynamische Rechtsübernahme zwingt uns in den Brüsseler Gesetzesdschungel, der Streitbeilegungsmechanismus macht den EuGH zum Oberherrn, die Unionsbürgerrichtlinie öffnet die Fluten für unkontrollierte Zuwanderung, und die staatlichen Beihilfen-Regeln strangulieren unsere KMU mit bürokratischem Wahnsinn. Marktzugang und Rechtssicherheit? Klar, wichtig – aber nicht auf Kosten einer aushöhlenden Unterwerfung, die unsere Selbstbestimmung in den Staub tritt und KMU mit administrativem Albtraum überrollt. Der KGL prescht voran und formuliert das Fazit gnadenlos: Das ist kein Deal, das ist Kapitulation!
Bisher haben sich die KMU-Vertreter in Sachen EU-Verträge nicht gerade mit Ruhm geschmückt – Schweigen im Walde. Die Gewerbeverbände von St. Gallen, Zürich, Graubünden, Thurgau, Glarus und beider Appenzell haben bis Ende September keine Stellungnahme an den Schweizerischen Gewerbeverband (SGV) abgegeben. Stattdessen baten die kantonalen Sektionen diesen Sommer den SGV, die "zentralen Punkte des Vertragswerks" zu filtern – zu komplex, zu giftig, hiess es. Der SGV? Hält sich bedeckt wie ein Feigling vor dem Sturm. Seine Gewerbekammer tagt erst am 29. Oktober zur Vernehmlassungsantwort – wird da endlich der Mut des Luzerner Verbands ansteckend wirken? Es wäre das Einzige Richtige, bevor der gesamte Gewerbestand in Brüssels Fängen zappelt.
Dieser EU-Ausverkauf ist kein Einzelfall, sondern das Meisterwerk von Bundesrats-Verräter, die nationale Interessen verrät und politischen Masochismus betreibt. Ignazio Cassis, dieser Clown im Anzug, verkauft bei Fondue-Abenden mit EU-Kommissar Šefčovič unsere Freiheit für einen Löffel EU-Sirup – und prahlt mit "Maximalmöglichem", während er die Schweiz unter die EU-Knute zwingt. Dynamische Rechtsübernahme in Freizügigkeit, Landwirtschaft und Forschung? 350 Millionen Kohäsionsbeitrag jährlich für 10 Jahre? Anpassungen an 32 Gesetzen plus drei neuen? Das ist kein Erfolg, das ist ein Knebelvertrag, der unsere direkte Demokratie per Vertrag tötet und den EuGH zur Souveränitätsmörder einsetzt. Cassis plaudert es sogar raus: Die EU droht mit Strafmassnahmen wie Zöllen und Marktzugangsbeschränkungen, falls das Volk nicht tanzt – und er nennt das "Transparenz". Unterwürfigkeit kaum zu überbieten! Ein Nationalrat spuckt's aus: Das ist reiner Verrat, der die Schweiz erpressbar macht.
Beat Jans, der Migrations-Meister der leeren Phrasen, ignoriert explodierende Asylzahlen (25'000 Gesuche!), Kriminalitätswellen durch Zuwanderung und kantonalen Hilferuf, während er Gaza-Kinder-Aktionen ohne Beschluss durchdrückt und die Kantone mit Millionenkosten alleinlässt – zentralistischer Hohn auf den Föderalismus! Und Martin Pfister? Dieser Kriegshetzer und Propagandaminister winselt von "Verwundbarkeit" und Erpressbarkeit als NATO-Nichtmitglied, während er unser Militär aushungert und uns in die Fänge von EU-Rüstungsorgien und NATO-Übungen treibt – Landes- und Volksverrat pur, der die ewige Neutralität als "Relikt" verhöhnt. Die Neutralität, unser Schutzschild durch zwei Weltkriege, wird verkauft für "Sicherheitspartnerschaften" – als ob Guisans Réduit ein Witz wäre! Stattdessen: Hybridangriffe-Phantome weben, Angst schüren und den inneren Zusammenhalt bröckeln lassen, um uns als Kanonenfutter in Blöcke zu zwingen.
Quelle
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤8🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wie kann jemand bei klarem Kopf ankündigen «Mitteleuropa siegt»?
Die DACH-Staaten Deutschland, Schweiz und Österreich sollen gewinnen?
Deutschland ein militärisch besetztes Land in rapidem wirtschaftlichen Niedergang, die Schweiz aussenpolitisch und militärisch impotent geworden, Österreich seines Selbstbestimmungsrechts beraubt – sie also sollen gewinnen?
Gut, wir wissen: Wehrli spricht Klartext.
Aber ob er das wirklich sagt?
Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Die DACH-Staaten Deutschland, Schweiz und Österreich sollen gewinnen?
Deutschland ein militärisch besetztes Land in rapidem wirtschaftlichen Niedergang, die Schweiz aussenpolitisch und militärisch impotent geworden, Österreich seines Selbstbestimmungsrechts beraubt – sie also sollen gewinnen?
Gut, wir wissen: Wehrli spricht Klartext.
Aber ob er das wirklich sagt?
Höre selbst!
——
Ganze Sendung
Die immerwährende bewaffnete Neutralität
Shots
Matthias T. Wehrli Shot 1
Matthias T. Wehrli Shot 2
Matthias T. Wehrli Shot 3
Matthias T. Wehrli Shot 4
Matthias T. Wehrli Shot 5
Matthias T. Wehrli Shot 6
Matthias T. Wehrli Shot 7
Matthias T. Wehrli Shot 8
Matthias T. Wehrli Shot 9
Matthias T. Wehrli Shot 10
Matthias T. Wehrli Shot 11
Interviews
Interview 1 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
Interview 2 zum Vortrag Richard Koller
Interview 3 zum Vortrag Donato L. Resta
Interview 4 zum Vortrag Matthias T. Wehrli
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
‼️👍… damit ist uns wohl wieder einmal ein seltenes, aber nicht unbedeutendes Aufatmen zugebilligt worden! dlr
https://youtu.be/YCMwyAN65z4?si=zgzzjCN1jNQx-xgv
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
https://youtu.be/YCMwyAN65z4?si=zgzzjCN1jNQx-xgv
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
YouTube
Chat-Kontrolle gescheitert! Uschi am Ende?💥
Die totale Überwachung ist abgewehrt - vorerst. Ursula von der Leyen scheitert mit ihrem Vorstoß, Chats anlasslos prüfen zu lassen und erntet ordentlich Misstrauensanträge. Doch die Gefahr bahnt sich durch die Hintertür an. Wie sehr das letzte bisschen Privatsphäre…
Schweizer Nationalfonds sagt ja zu EU-Anbindungsvertrag – warum? Weil Lügen stabiler sind als Fakten?
Ach, der ehrwürdige Schweizer Nationalfonds (SNF) hat zugeschlagen: In seiner Stellungnahme vom 1. Oktober 2025 wirft er sich der EU in die Arme und juchzt über die bilateralen Abkommen III. Stabilität! Talente! Kein Braindrain! Als ob der SNF, dieser Milliardenfresser für Forschungsprojekte, nicht schon lange Brüsseler Bürokratie schnuppern würde. Die Stiftung, die im Auftrag des Bundes Wissenschaftler pampert, erhofft sich mehr «Stabilität» – als ob unsere Alpenfestung ohne Knebelvertrag zusammenbrechen würde. Zentral für den «Wissenschaftsstandort Schweiz», heisst es salbungsvoll, und es gewinne Talente, verhindere Abwanderung. Lächerlich! Der SNF webt Märchen, um den hohen Preis fürs Volk zu kaschieren: Souveränität gegen EU-Krümel.
Weshalb droht uns ein Massenexodus? Schleierhaft – oder verschleiert. Seit Abbruch 2021 blieb der Braindrain aus: An ETH und EPFL kamen mehr EU-Forscher als Schweizer abwanderten. Verkehrte Welt beim SNF: Er hat sich geistig nach Brüssel verabschiedet, wo EuGH-Diktate den Alltag versüßen. Früher gingen Schweizer mit Wissen ins Ausland – nach Kalifornien, Singapur, wo Freiheit atmet. Heute, laut SNF, strömen mehr Abgänger *in* die Schweiz: Unsere Löhne, Demokratie, kein EU-Wahnsinn ziehen sie an. Woran liegt's? Vielleicht, dass wir ohne Unterjochungsvertrag ein Magnet sind – Leuchtturm inmitten des EU-Sumpfs, wo Bürokraten sanktionieren statt forschen? Haha, die EU exportiert ihre Besten zu uns, und der SNF jammert von Abwanderung! Als hätten wir nicht genug Subventions-Junkies.
Alles wird getan, Zweifel zu zerstreuen: Bundesrat-Marionetten schicken Vernehmlassungen, Kantone zögern beim Ständemehr. Gewerkschaften brüllen von Lohnsenkungen durch verschärfte Freizügigkeit. SVP's Barbara Steinemann spotte: «Wir werden Kolonie von Brüssel.» Aus der EU kichern sie von «unendlicher Geschichte», wo wir als Milchkuh gejagt werden. Von der Leyen pusht mit Sanktionshebeln – weil Argumente fehlen, wo Lügen herrschen. Auf X tobt Renate Gautschy: «Die EU braucht uns! Hände weg von Lügen!» Oder LaMiaPatria: «Der Vertrag unterwirft uns der EU.» Polemik? Klar! Diese «Experten» weben Halbwahrheiten, als wär's ein Kuscheltier. Würde er Gutes bringen, reichten Argumente: Stabile Beziehungen? Haben wir 25 Jahre bilateral. Stattdessen Lügen über Braindrain, der nie kam. Preis? Hoher fürs Volk: Vollzugsstress, Lohn-Dumping, Point of no Return. Linke und Wirtschaftsclowns träumen von EU-Paradies – lasst sie hinziehen!
Spott? EU als «NGO in Europa», und wir zahlen für Unterwerfung? SNF, Hort der Freiheit, nun Vorreiter des Verrats: Für Milliarden verkauft er Unabhängigkeit. Kritische EU-Stimmen murren in Berlin, Paris über unsere «Sonderstellung», die sie beneiden, während Brüssel wedelt. Wir, die Schweizer, sind Europa – nicht die EU! Lasst Lügen verbrennen: Der Vertrag ist Gift in Stabilitätsverpackung. Widerstand! Sonst EU-Provinz, wo Talente fliehen, weil der Knebel erstickt.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Ach, der ehrwürdige Schweizer Nationalfonds (SNF) hat zugeschlagen: In seiner Stellungnahme vom 1. Oktober 2025 wirft er sich der EU in die Arme und juchzt über die bilateralen Abkommen III. Stabilität! Talente! Kein Braindrain! Als ob der SNF, dieser Milliardenfresser für Forschungsprojekte, nicht schon lange Brüsseler Bürokratie schnuppern würde. Die Stiftung, die im Auftrag des Bundes Wissenschaftler pampert, erhofft sich mehr «Stabilität» – als ob unsere Alpenfestung ohne Knebelvertrag zusammenbrechen würde. Zentral für den «Wissenschaftsstandort Schweiz», heisst es salbungsvoll, und es gewinne Talente, verhindere Abwanderung. Lächerlich! Der SNF webt Märchen, um den hohen Preis fürs Volk zu kaschieren: Souveränität gegen EU-Krümel.
Weshalb droht uns ein Massenexodus? Schleierhaft – oder verschleiert. Seit Abbruch 2021 blieb der Braindrain aus: An ETH und EPFL kamen mehr EU-Forscher als Schweizer abwanderten. Verkehrte Welt beim SNF: Er hat sich geistig nach Brüssel verabschiedet, wo EuGH-Diktate den Alltag versüßen. Früher gingen Schweizer mit Wissen ins Ausland – nach Kalifornien, Singapur, wo Freiheit atmet. Heute, laut SNF, strömen mehr Abgänger *in* die Schweiz: Unsere Löhne, Demokratie, kein EU-Wahnsinn ziehen sie an. Woran liegt's? Vielleicht, dass wir ohne Unterjochungsvertrag ein Magnet sind – Leuchtturm inmitten des EU-Sumpfs, wo Bürokraten sanktionieren statt forschen? Haha, die EU exportiert ihre Besten zu uns, und der SNF jammert von Abwanderung! Als hätten wir nicht genug Subventions-Junkies.
Alles wird getan, Zweifel zu zerstreuen: Bundesrat-Marionetten schicken Vernehmlassungen, Kantone zögern beim Ständemehr. Gewerkschaften brüllen von Lohnsenkungen durch verschärfte Freizügigkeit. SVP's Barbara Steinemann spotte: «Wir werden Kolonie von Brüssel.» Aus der EU kichern sie von «unendlicher Geschichte», wo wir als Milchkuh gejagt werden. Von der Leyen pusht mit Sanktionshebeln – weil Argumente fehlen, wo Lügen herrschen. Auf X tobt Renate Gautschy: «Die EU braucht uns! Hände weg von Lügen!» Oder LaMiaPatria: «Der Vertrag unterwirft uns der EU.» Polemik? Klar! Diese «Experten» weben Halbwahrheiten, als wär's ein Kuscheltier. Würde er Gutes bringen, reichten Argumente: Stabile Beziehungen? Haben wir 25 Jahre bilateral. Stattdessen Lügen über Braindrain, der nie kam. Preis? Hoher fürs Volk: Vollzugsstress, Lohn-Dumping, Point of no Return. Linke und Wirtschaftsclowns träumen von EU-Paradies – lasst sie hinziehen!
Spott? EU als «NGO in Europa», und wir zahlen für Unterwerfung? SNF, Hort der Freiheit, nun Vorreiter des Verrats: Für Milliarden verkauft er Unabhängigkeit. Kritische EU-Stimmen murren in Berlin, Paris über unsere «Sonderstellung», die sie beneiden, während Brüssel wedelt. Wir, die Schweizer, sind Europa – nicht die EU! Lasst Lügen verbrennen: Der Vertrag ist Gift in Stabilitätsverpackung. Widerstand! Sonst EU-Provinz, wo Talente fliehen, weil der Knebel erstickt.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
❤4👍1🔥1
Asylminister Beat Jans hört lieber auf die EU als auf das Schweizer Parlament – der teure Schutzstatus S bleibt praktisch unangetastet
Der Bundesrat hat erneut bewiesen, dass ihm die Meinung des Schweizer Volkes ebenso egal ist wie das eigene Parlament. Mit der kalten Arroganz eines selbsternannten Moralapostels verlängert er den 2022 eingeführten Schutzstatus S für ukrainische Flüchtlinge um weitere zwei Jahre – koste es, was es wolle. Und es kostet. 1,5 Milliarden Franken pro Jahr, um genau zu sein. Eine Summe, die der Steuerzahler brav abdrückt, während der Bundesrat sich in seinen Brüsseler Spiegeln selbstgefällig bewundert.
Doch weil die Zahlen so peinlich sind, wird getrickst. Die Hälfte der Kosten wird «ausserordentlich» verbucht, als wäre das eine Naturkatastrophe und nicht die Folge politischer Feigheit. Der buchhalterische Taschenspielertrick ist nichts anderes als eine staatlich abgesegnete Täuschung, ein schamloser Betrug am eigenen Volk. Das Parlament versucht zwar zaghaft, die Grenzen zu ziehen, aber was nützen demokratische Beschlüsse, wenn der Bundesrat sich längst über den Willen der Legislative erhebt?
Ende 2024 verabschiedeten die eidgenössischen Räte eine Motion, die klar festhielt: Der Schutzstatus S soll nur noch für Menschen gelten, die tatsächlich aus Kriegsgebieten flüchten. Doch Asylminister Beat Jans, offenbar mit direkter Telefonleitung nach Brüssel, winkt das Ganze mit einer Handbewegung ab. Nur die Regionen im Westen der Ukraine gelten für ihn als «sicher». Kiew? Offensichtlich zu gefährlich – ausser natürlich, wenn Schweizer Politiker für eine medienwirksame «Solidaritätsreise» dort auftauchen, um Selfies zu posten.
Selbst die ukrainische Regierung begrüsste die Parlamentsentscheidung, weil sie verhindern wollte, dass gesunde, kampffähige Männer lieber in der Schweiz auf Staatskosten Kaffee trinken, statt ihr Land zu verteidigen. Aber das kümmert Jans nicht. Er hört lieber auf Brüssel, weil «enge Abstimmung unabdingbar» sei. Übersetzt heisst das: «Wir gehorchen, damit man uns in der EU liebhat.»
Und während der Bundesrat die Schweiz immer tiefer in die Abhängigkeit von Brüssel führt, applaudiert ein Volk, das längst verlernt hat, sich zu empören. Die schweigende Mehrheit hält still, hypnotisiert von der Illusion einer moralischen Überlegenheit. Die Schweiz, einst Symbol für Selbstbestimmung und Neutralität, mutiert zur gehorsamen Satellitenprovinz der EU – geführt von einem Bundesrat, der sich aufführt wie ein Kleptokrat im Massanzug.
Was bleibt, ist ein Land, das sich selbst verrät: Ein Bundesrat, der lieber fremden Interessen dient als dem eigenen Volk. Ein Parlament, das sich zum Statisten degradieren lässt. Und eine Bevölkerung, die ihre politische Wachsamkeit im Tausch gegen Wohlfühlparolen verkauft hat.
Die Schweiz steht an einem Punkt, an dem Landesverrat zur Staatsräson geworden ist und Kritik als «Populismus» diffamiert wird. Beat Jans und seine Kollegen im Bundesrat haben es geschafft, den Verrat zu normalisieren – mit der freundlichen Unterstützung jener, die lieber schweigen, statt aufzustehen.
So sieht die neue Schweizer Realität aus: teuer, feige, und moralisch verkommen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der Bundesrat hat erneut bewiesen, dass ihm die Meinung des Schweizer Volkes ebenso egal ist wie das eigene Parlament. Mit der kalten Arroganz eines selbsternannten Moralapostels verlängert er den 2022 eingeführten Schutzstatus S für ukrainische Flüchtlinge um weitere zwei Jahre – koste es, was es wolle. Und es kostet. 1,5 Milliarden Franken pro Jahr, um genau zu sein. Eine Summe, die der Steuerzahler brav abdrückt, während der Bundesrat sich in seinen Brüsseler Spiegeln selbstgefällig bewundert.
Doch weil die Zahlen so peinlich sind, wird getrickst. Die Hälfte der Kosten wird «ausserordentlich» verbucht, als wäre das eine Naturkatastrophe und nicht die Folge politischer Feigheit. Der buchhalterische Taschenspielertrick ist nichts anderes als eine staatlich abgesegnete Täuschung, ein schamloser Betrug am eigenen Volk. Das Parlament versucht zwar zaghaft, die Grenzen zu ziehen, aber was nützen demokratische Beschlüsse, wenn der Bundesrat sich längst über den Willen der Legislative erhebt?
Ende 2024 verabschiedeten die eidgenössischen Räte eine Motion, die klar festhielt: Der Schutzstatus S soll nur noch für Menschen gelten, die tatsächlich aus Kriegsgebieten flüchten. Doch Asylminister Beat Jans, offenbar mit direkter Telefonleitung nach Brüssel, winkt das Ganze mit einer Handbewegung ab. Nur die Regionen im Westen der Ukraine gelten für ihn als «sicher». Kiew? Offensichtlich zu gefährlich – ausser natürlich, wenn Schweizer Politiker für eine medienwirksame «Solidaritätsreise» dort auftauchen, um Selfies zu posten.
Selbst die ukrainische Regierung begrüsste die Parlamentsentscheidung, weil sie verhindern wollte, dass gesunde, kampffähige Männer lieber in der Schweiz auf Staatskosten Kaffee trinken, statt ihr Land zu verteidigen. Aber das kümmert Jans nicht. Er hört lieber auf Brüssel, weil «enge Abstimmung unabdingbar» sei. Übersetzt heisst das: «Wir gehorchen, damit man uns in der EU liebhat.»
Und während der Bundesrat die Schweiz immer tiefer in die Abhängigkeit von Brüssel führt, applaudiert ein Volk, das längst verlernt hat, sich zu empören. Die schweigende Mehrheit hält still, hypnotisiert von der Illusion einer moralischen Überlegenheit. Die Schweiz, einst Symbol für Selbstbestimmung und Neutralität, mutiert zur gehorsamen Satellitenprovinz der EU – geführt von einem Bundesrat, der sich aufführt wie ein Kleptokrat im Massanzug.
Was bleibt, ist ein Land, das sich selbst verrät: Ein Bundesrat, der lieber fremden Interessen dient als dem eigenen Volk. Ein Parlament, das sich zum Statisten degradieren lässt. Und eine Bevölkerung, die ihre politische Wachsamkeit im Tausch gegen Wohlfühlparolen verkauft hat.
Die Schweiz steht an einem Punkt, an dem Landesverrat zur Staatsräson geworden ist und Kritik als «Populismus» diffamiert wird. Beat Jans und seine Kollegen im Bundesrat haben es geschafft, den Verrat zu normalisieren – mit der freundlichen Unterstützung jener, die lieber schweigen, statt aufzustehen.
So sieht die neue Schweizer Realität aus: teuer, feige, und moralisch verkommen.
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🤬15🔥3❤1👌1
Bundesrat im Brüsseler Liegestuhl – Wie die Schweiz ihre Freiheit freiwillig verhöker
Der Bundesrat tut derzeit alles, um zu beweisen, dass Landesverrat auch höflich klingen kann. Statt die Schweiz zu führen, duckt er sich vor Brüssel. Statt Haltung zu zeigen, zeigt er Gehorsam. Und statt das Schweizer Volk zu vertreten, buhlt er um Applaus aus der EU-Kommission. Es ist ein Trauerspiel – höflich verpackt, aber fatal im Ergebnis.
Man nennt es «institutionelle Anbindung» oder «Vertragsmodernisierung». In Wahrheit ist es die elegante Umschreibung für «Kapitulation auf Raten». Wer glaubt, man könne sich der EU beugen und trotzdem frei bleiben, glaubt wohl auch, man könne halb schwanger sein.
Neutralität – einst Herzstück der Schweizer Identität – wird heute in Bern behandelt wie ein lästiger Anachronismus, den man am liebsten entsorgen würde. Doch Neutralität ist kein Relikt, sie ist das Rückgrat unserer Eigenständigkeit. Und wer sich freiwillig in fremde Abhängigkeit begibt, darf sich nicht wundern, wenn er irgendwann nur noch salutiert, wenn Brüssel niest.
Der Bundesrat träumt von Sicherheit im Schoss der EU. Doch wer sich unterwirft, gewinnt keine Sicherheit – er verliert sie. Denn Brüssel duldet keine Eigenwilligen. Es duldet nur Folgsame. Mit den geplanten Verträgen würde die Schweiz ihre Aussen- und Sicherheitspolitik faktisch auslagern. Entscheidungen aus Bern würden künftig in Brüssel «koordiniert», sprich: abgenickt. Das nennt man dann «Partnerschaft auf Augenhöhe» – nur steht die Schweiz dabei knietief.
Diese Verträge sind keine Brücken in die Zukunft, sondern Fesseln aus Bürokratenstahl. Einmal unterschrieben, wird jeder nationale Entscheid zur Frage, ob er auch «EU-kompatibel» ist. Brüssel bestimmt, Bern nickt – und das Schweizer Volk darf zuschauen.
Wer Neutralität aufgibt, weil er dazugehören will, verliert das, was die Schweiz einst stark machte: Unabhängigkeit, Stolz und Mut zum Alleingang. Doch in Bern regiert inzwischen der Wunsch nach Beifall, nicht der Wille zur Freiheit. Der Bundesrat glänzt als diplomatischer Musterschüler – brav, folgsam, konfliktvermeidend. Kurz: alles, was man von einer freien Nation *nicht* erwarten sollte.
Man verkauft uns diese Unterwerfung als «Stabilität». Doch was stabil bleibt, ist höchstens die Haltung der Knie – tief unten vor Brüssel. Sicherheit, die man sich mit Selbstaufgabe erkauft, ist keine Sicherheit, sondern Bevormundung. Und ein Staat, der seine Neutralität opfert, um auf EU-Empfängen mehr Schulterklopfen zu ernten, hat seine Seele verkauft – für ein Placebo namens «Integration».
Die Schweiz war einmal ein Fels in der Brandung – heute droht sie, ein Kieselstein im EU-Garten zu werden. Der Bundesrat, einst Hüter der Freiheit, wirkt wie ein PR-Büro für Brüssel. Und das Volk? Es soll brav nicken, wenn man ihm den Vertrag der Unterwerfung als «Kooperationsabkommen» verkauft.
Wer jetzt noch glaubt, der Bundesrat handle im Interesse der Schweiz, sollte aufwachen. Er handelt im Interesse einer Macht, die unsere Eigenständigkeit nicht achtet, sondern abschaffen will. Das ist keine Aussenpolitik, das ist Anbiederung – ein höflich lächelnder Staatsstreich gegen die eigene Unabhängigkeit.
Kurzum: Der Bundesrat ist zum Befehlsempfänger geworden, Brüssel diktiert, Bern gehorcht – und die Schweiz verliert. Wenn das kein Volks- und Landesverrat ist, was dann?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Der Bundesrat tut derzeit alles, um zu beweisen, dass Landesverrat auch höflich klingen kann. Statt die Schweiz zu führen, duckt er sich vor Brüssel. Statt Haltung zu zeigen, zeigt er Gehorsam. Und statt das Schweizer Volk zu vertreten, buhlt er um Applaus aus der EU-Kommission. Es ist ein Trauerspiel – höflich verpackt, aber fatal im Ergebnis.
Man nennt es «institutionelle Anbindung» oder «Vertragsmodernisierung». In Wahrheit ist es die elegante Umschreibung für «Kapitulation auf Raten». Wer glaubt, man könne sich der EU beugen und trotzdem frei bleiben, glaubt wohl auch, man könne halb schwanger sein.
Neutralität – einst Herzstück der Schweizer Identität – wird heute in Bern behandelt wie ein lästiger Anachronismus, den man am liebsten entsorgen würde. Doch Neutralität ist kein Relikt, sie ist das Rückgrat unserer Eigenständigkeit. Und wer sich freiwillig in fremde Abhängigkeit begibt, darf sich nicht wundern, wenn er irgendwann nur noch salutiert, wenn Brüssel niest.
Der Bundesrat träumt von Sicherheit im Schoss der EU. Doch wer sich unterwirft, gewinnt keine Sicherheit – er verliert sie. Denn Brüssel duldet keine Eigenwilligen. Es duldet nur Folgsame. Mit den geplanten Verträgen würde die Schweiz ihre Aussen- und Sicherheitspolitik faktisch auslagern. Entscheidungen aus Bern würden künftig in Brüssel «koordiniert», sprich: abgenickt. Das nennt man dann «Partnerschaft auf Augenhöhe» – nur steht die Schweiz dabei knietief.
Diese Verträge sind keine Brücken in die Zukunft, sondern Fesseln aus Bürokratenstahl. Einmal unterschrieben, wird jeder nationale Entscheid zur Frage, ob er auch «EU-kompatibel» ist. Brüssel bestimmt, Bern nickt – und das Schweizer Volk darf zuschauen.
Wer Neutralität aufgibt, weil er dazugehören will, verliert das, was die Schweiz einst stark machte: Unabhängigkeit, Stolz und Mut zum Alleingang. Doch in Bern regiert inzwischen der Wunsch nach Beifall, nicht der Wille zur Freiheit. Der Bundesrat glänzt als diplomatischer Musterschüler – brav, folgsam, konfliktvermeidend. Kurz: alles, was man von einer freien Nation *nicht* erwarten sollte.
Man verkauft uns diese Unterwerfung als «Stabilität». Doch was stabil bleibt, ist höchstens die Haltung der Knie – tief unten vor Brüssel. Sicherheit, die man sich mit Selbstaufgabe erkauft, ist keine Sicherheit, sondern Bevormundung. Und ein Staat, der seine Neutralität opfert, um auf EU-Empfängen mehr Schulterklopfen zu ernten, hat seine Seele verkauft – für ein Placebo namens «Integration».
Die Schweiz war einmal ein Fels in der Brandung – heute droht sie, ein Kieselstein im EU-Garten zu werden. Der Bundesrat, einst Hüter der Freiheit, wirkt wie ein PR-Büro für Brüssel. Und das Volk? Es soll brav nicken, wenn man ihm den Vertrag der Unterwerfung als «Kooperationsabkommen» verkauft.
Wer jetzt noch glaubt, der Bundesrat handle im Interesse der Schweiz, sollte aufwachen. Er handelt im Interesse einer Macht, die unsere Eigenständigkeit nicht achtet, sondern abschaffen will. Das ist keine Aussenpolitik, das ist Anbiederung – ein höflich lächelnder Staatsstreich gegen die eigene Unabhängigkeit.
Kurzum: Der Bundesrat ist zum Befehlsempfänger geworden, Brüssel diktiert, Bern gehorcht – und die Schweiz verliert. Wenn das kein Volks- und Landesverrat ist, was dann?
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
🔥8😢1
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
I’m turning 41, but I don’t feel like celebrating.
Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.
What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.
Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).
Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.
A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.
We’ve been fed a lie.
We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.
By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.
So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.
Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.
What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.
Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).
Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.
A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.
We’ve been fed a lie.
We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.
By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.
So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.
❤2
Bundesrat? Verratsrat!!
Wer jetzt noch stillsitzt hat nichts begriffen. Sehe nicht ein warum ich diese Veräterbande noch weiter unterstützen soll. Was sind bloß für Marionetten die das eigene Volk ans Messer liefern und noch immer mit einem hämischen Grinsen in den Medien verkünden können alles für die Schweiz und deren Neutralität sowie zu unserem Wohle und Sicherheit.
Wie weit wollen wir das noch zulassen und akzeptieren was Bern macht. Ist uns unser Leben so wenig wert? Wann stehn wir auf und sagen so nicht!! Was muss noch alles geschehen? Uns geht es zu gut darum tun wir nichts und in dieser Trägheit haben wir das Denken verlernt unsere Selbstbestimmung abgegeben und uns lieber indoktrinieren manipulieren lassen!!
He aufstehen und zusammen mit Gleichgesinnten dieses System zum kippen bringen. 😁
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Wer jetzt noch stillsitzt hat nichts begriffen. Sehe nicht ein warum ich diese Veräterbande noch weiter unterstützen soll. Was sind bloß für Marionetten die das eigene Volk ans Messer liefern und noch immer mit einem hämischen Grinsen in den Medien verkünden können alles für die Schweiz und deren Neutralität sowie zu unserem Wohle und Sicherheit.
Wie weit wollen wir das noch zulassen und akzeptieren was Bern macht. Ist uns unser Leben so wenig wert? Wann stehn wir auf und sagen so nicht!! Was muss noch alles geschehen? Uns geht es zu gut darum tun wir nichts und in dieser Trägheit haben wir das Denken verlernt unsere Selbstbestimmung abgegeben und uns lieber indoktrinieren manipulieren lassen!!
He aufstehen und zusammen mit Gleichgesinnten dieses System zum kippen bringen. 😁
——
Für weitere Informationen abonniere gratis die Kanäle von StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Telegram
StandPunkt
Unterstützen Sie StandPunkt
Unabhängiger Journalismus ohne Paywall braucht Ihre Unterstützung.
Ihre Spende ermöglicht freie, kritische und unabhängige Berichterstattung.
Spendenkonto – Verein Förderung der offenen Meinung
IBAN: CH83 0900 0000 1636 5976 8
Unabhängiger Journalismus ohne Paywall braucht Ihre Unterstützung.
Ihre Spende ermöglicht freie, kritische und unabhängige Berichterstattung.
Spendenkonto – Verein Förderung der offenen Meinung
IBAN: CH83 0900 0000 1636 5976 8
👍6😁1