Kurz & GUT #39 – mRNA-Risiko, Klima-Hysterie & Neutralität in Gefahr
Eine neue Studie aus Südkorea sorgt für Aufsehen: Geimpfte erkranken deutlich häufiger an Krebs – eine Erkenntnis, die von den Mainstream-Medien weitgehend verschwiegen wird. Gleichzeitig warnt die ETH Zürich vor der nächsten Klimakatastrophe – und lehnt Anpassungen ab. Und: Nationalratspräsidentin Maya Riniker wird zur «Instagram-Diplomatin», reist um die Welt und gefährdet mit Äusserungen zur Neutralität die Schweizer Glaubwürdigkeit. Zum Schluss: Professor Sucharit Bhakdi im Polit-Talk bei HOCH2 – mit neuen Erkenntnissen und klaren Worten zur Virologie.
Hier geht es zum neuen Buch von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi. Wenn Sie über 📖 DIESEN LINK 📖 bestellen, erhält HOCH2 eine kleine Provision 🙏🏻
Quelle:
https://hoch2.tv/sendung/kurz-gut-39-mrna-risiko-klima-hysterie-neutralitaet-in-gefahr
#KurzUndGut #Schweiz #Politik #Impfung #mRNA #Krebsrisiko #Klimawandel #ETH #Neutralität #Riniker #Bhakdi #Corona #Gesundheit #Hoch2TV
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Eine neue Studie aus Südkorea sorgt für Aufsehen: Geimpfte erkranken deutlich häufiger an Krebs – eine Erkenntnis, die von den Mainstream-Medien weitgehend verschwiegen wird. Gleichzeitig warnt die ETH Zürich vor der nächsten Klimakatastrophe – und lehnt Anpassungen ab. Und: Nationalratspräsidentin Maya Riniker wird zur «Instagram-Diplomatin», reist um die Welt und gefährdet mit Äusserungen zur Neutralität die Schweizer Glaubwürdigkeit. Zum Schluss: Professor Sucharit Bhakdi im Polit-Talk bei HOCH2 – mit neuen Erkenntnissen und klaren Worten zur Virologie.
Hier geht es zum neuen Buch von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi. Wenn Sie über 📖 DIESEN LINK 📖 bestellen, erhält HOCH2 eine kleine Provision 🙏🏻
Quelle:
https://hoch2.tv/sendung/kurz-gut-39-mrna-risiko-klima-hysterie-neutralitaet-in-gefahr
#KurzUndGut #Schweiz #Politik #Impfung #mRNA #Krebsrisiko #Klimawandel #ETH #Neutralität #Riniker #Bhakdi #Corona #Gesundheit #Hoch2TV
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤5
Was schon viele vermuteten wird nun Gewissheit - die sog. PCR-Testresultate waren grösstenteils falsch, aber wurden zur Stigatisierung, Steuerung und Teilung der Bevölkerung genutzt:
https://uncutnews.ch/aktuelle-deutsche-studie-zeigt-der-pcr-test-entlarvt-sich-als-politischer-schwindel/
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
https://uncutnews.ch/aktuelle-deutsche-studie-zeigt-der-pcr-test-entlarvt-sich-als-politischer-schwindel/
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
uncut-news.ch
Aktuelle deutsche Studie zeigt: Der PCR-Test entlarvt sich als politischer Schwindel
Neue deutsche Studie legt nahe: 9 von 10 „positiven“ Tests zeigten keine echte Infektion Eine neue Untersuchung von Michael Günther, Robert Rockenfeller und Harald Walach, veröffentlicht im Fachjou…
👍4
Die e-Krake greift zu: Der wahre Preis des digitalen Wahnsinns
Milliarden gestohlene Login-Daten im Netz zeigen nicht nur die Gefahr professioneller Cyberkriminalität. Sie enthüllen, wie weit der Aufbau einer übergreifenden Überwachungsgesellschaft bereits fortgeschritten ist. Was als «digitale Lösung» verkauft wird, bedeutet in Wahrheit die vollständige Erfassung.
Der Trojaner der Bequemlichkeit
Wenn Staaten, Behörden oder globale Akteure digitale Ausweise, Gesundheitsakten oder zentrale Identitätsdienste als «modern», «effizient» und «unumgänglich» anpreisen, sollte man misstrauisch werden. Hinter dieser Fassade steckt ein System, das die Bürgerinnen und Bürger total erfassbar macht. Die Bequemlichkeit dient als Köder. Die wahren Konsequenzen – Verlust von Privatsphäre, Abhängigkeit von zentralen Systemen, faktische Unumkehrbarkeit – werden verschleiert. Und während man uns suggeriert, wir lebten in einem Zeitalter perfekter Datensicherheit, zeigen die jüngsten Datendiebstähle: Die digitale Infrastruktur ist löchrig wie ein Sieb.
Das Ausmass der Datenkatastrophe
Der jüngste Mega-Leak macht das sichtbar. Fast zwei Milliarden E-Mail-Adress-Passwort-Kombinationen tauchten offen im Netz auf – der grösste je analysierte Datensatz. Sicherheitsforscher Troy Hunt, Betreiber der Seite *Have I Been Pwned*, spricht von einem beispiellosen Warnsignal. 1,95 Milliarden Adressen, 1,3 Milliarden Passwörter – das bedeutet, dass die Identitäten von Menschen weltweit längst im Umlauf sind.
Die Jäger im Schattennetz
Solche Datensätze stammen nicht nur aus alten Leaks, sondern aus gezielten Angriffen mit «Infostealern»: Schadprogramme, getarnt als harmlose Apps oder Downloads. Sie nisten sich unbemerkt ein, speichern Tastatureingaben, Zugangsdaten, Cookies – und senden alles an Kriminelle. So entsteht ein paralleler Schwarzmarkt für Identitäten. Niemand weiss, wie oft dieselben Datenpakete gehandelt und kombiniert werden.
Die totale Erfassung – die andere Seite
Cyberkriminalität ist nur die sichtbare Front. Parallel wird ein staatlich-privates Überwachungssystem aufgebaut, das Bürger datenpolitisch bis ins Innerste vermessbar machen soll. Das sichtbarste Werkzeug: die europäische Digitale Brieftasche (EUDI-Wallet). Sie soll Ausweise, Gesundheitsdaten, Zeugnisse und Transaktionen bündeln – zentral auf dem Smartphone.
Bürgerrechtsorganisationen wie *epicenter.works* warnen: Diese Wallet ist ein «architektonischer Durchbruch» in Richtung lückenloser Verhaltensüberwachung. Das Modell entspricht dem Prinzip eines «invertierten Totalitarismus»: Die Kontrolle erfolgt nicht über offene Gewalt, sondern über sanfte Zwangssysteme. Wer sich verweigert, verliert den Zugang zu Dienstleistungen, Mobilität oder öffentlichen Leistungen. Analoge Alternativen werden schrittweise abgeschafft. Die E-Krake baut ein vollständiges Dossier jedes Einzelnen – technisch kompatibel mit Sozialkredit-Modellen.
Digitale Selbstverteidigung ist Pflicht
Der massive Datenklau zeigt, wie notwendig eigene Schutzmassnahmen sind. Cyberkriminelle nutzen die erbeuteten Logins für «Credential Stuffing», also automatisierte Versuche bei anderen Diensten – erfolgreich, weil viele Menschen Passwörter mehrfach verwenden.
Deshalb gilt:
1. Überprüfen, ob eigene Daten betroffen sind (z. B. über *Have I Been Pwned*).
2. Passwörter sofort ändern, insbesondere mehrfach verwendete.
3. Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren – überall.
4. Für jeden Dienst ein eigenes, starkes Passwort nutzen.
5. Passwort-Manager einsetzen – kein Komfort-Werkzeug, sondern ein Schutzschild.
Wer die Kontrolle über seine digitale Identität verliert, verliert einen Teil seiner Freiheit. Die Verteidigung beginnt nicht auf staatlicher Ebene – sondern bei uns selbst.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Milliarden gestohlene Login-Daten im Netz zeigen nicht nur die Gefahr professioneller Cyberkriminalität. Sie enthüllen, wie weit der Aufbau einer übergreifenden Überwachungsgesellschaft bereits fortgeschritten ist. Was als «digitale Lösung» verkauft wird, bedeutet in Wahrheit die vollständige Erfassung.
Der Trojaner der Bequemlichkeit
Wenn Staaten, Behörden oder globale Akteure digitale Ausweise, Gesundheitsakten oder zentrale Identitätsdienste als «modern», «effizient» und «unumgänglich» anpreisen, sollte man misstrauisch werden. Hinter dieser Fassade steckt ein System, das die Bürgerinnen und Bürger total erfassbar macht. Die Bequemlichkeit dient als Köder. Die wahren Konsequenzen – Verlust von Privatsphäre, Abhängigkeit von zentralen Systemen, faktische Unumkehrbarkeit – werden verschleiert. Und während man uns suggeriert, wir lebten in einem Zeitalter perfekter Datensicherheit, zeigen die jüngsten Datendiebstähle: Die digitale Infrastruktur ist löchrig wie ein Sieb.
Das Ausmass der Datenkatastrophe
Der jüngste Mega-Leak macht das sichtbar. Fast zwei Milliarden E-Mail-Adress-Passwort-Kombinationen tauchten offen im Netz auf – der grösste je analysierte Datensatz. Sicherheitsforscher Troy Hunt, Betreiber der Seite *Have I Been Pwned*, spricht von einem beispiellosen Warnsignal. 1,95 Milliarden Adressen, 1,3 Milliarden Passwörter – das bedeutet, dass die Identitäten von Menschen weltweit längst im Umlauf sind.
Die Jäger im Schattennetz
Solche Datensätze stammen nicht nur aus alten Leaks, sondern aus gezielten Angriffen mit «Infostealern»: Schadprogramme, getarnt als harmlose Apps oder Downloads. Sie nisten sich unbemerkt ein, speichern Tastatureingaben, Zugangsdaten, Cookies – und senden alles an Kriminelle. So entsteht ein paralleler Schwarzmarkt für Identitäten. Niemand weiss, wie oft dieselben Datenpakete gehandelt und kombiniert werden.
Die totale Erfassung – die andere Seite
Cyberkriminalität ist nur die sichtbare Front. Parallel wird ein staatlich-privates Überwachungssystem aufgebaut, das Bürger datenpolitisch bis ins Innerste vermessbar machen soll. Das sichtbarste Werkzeug: die europäische Digitale Brieftasche (EUDI-Wallet). Sie soll Ausweise, Gesundheitsdaten, Zeugnisse und Transaktionen bündeln – zentral auf dem Smartphone.
Bürgerrechtsorganisationen wie *epicenter.works* warnen: Diese Wallet ist ein «architektonischer Durchbruch» in Richtung lückenloser Verhaltensüberwachung. Das Modell entspricht dem Prinzip eines «invertierten Totalitarismus»: Die Kontrolle erfolgt nicht über offene Gewalt, sondern über sanfte Zwangssysteme. Wer sich verweigert, verliert den Zugang zu Dienstleistungen, Mobilität oder öffentlichen Leistungen. Analoge Alternativen werden schrittweise abgeschafft. Die E-Krake baut ein vollständiges Dossier jedes Einzelnen – technisch kompatibel mit Sozialkredit-Modellen.
Digitale Selbstverteidigung ist Pflicht
Der massive Datenklau zeigt, wie notwendig eigene Schutzmassnahmen sind. Cyberkriminelle nutzen die erbeuteten Logins für «Credential Stuffing», also automatisierte Versuche bei anderen Diensten – erfolgreich, weil viele Menschen Passwörter mehrfach verwenden.
Deshalb gilt:
1. Überprüfen, ob eigene Daten betroffen sind (z. B. über *Have I Been Pwned*).
2. Passwörter sofort ändern, insbesondere mehrfach verwendete.
3. Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren – überall.
4. Für jeden Dienst ein eigenes, starkes Passwort nutzen.
5. Passwort-Manager einsetzen – kein Komfort-Werkzeug, sondern ein Schutzschild.
Wer die Kontrolle über seine digitale Identität verliert, verliert einen Teil seiner Freiheit. Die Verteidigung beginnt nicht auf staatlicher Ebene – sondern bei uns selbst.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍4👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
4. Corona-Symposium – AfD-Fraktion im Bundestag
Referat 1/4 - Dr. Markus Kral
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Referat 1/4 - Dr. Markus Kral
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
4. Corona-Symposium – AfD-Fraktion im Bundestag
Referat 2/4 - Dr. Prof. Stefan Homburg
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Referat 2/4 - Dr. Prof. Stefan Homburg
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
4. Corona-Symposium – AfD-Fraktion im Bundestag
Referat 3/4 - Kayvan Soufi-Siavash
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Referat 3/4 - Kayvan Soufi-Siavash
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
4. Corona-Symposium – AfD-Fraktion im Bundestag
Referat 4/4 - Uwe Kranz
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Referat 4/4 - Uwe Kranz
Die wichtigsten Gastredner waren:
Dr. Markus Krall, Dr. Prof. Stefan Homburg, Kayvan Soufi-Siavash und Uwe Kranz.
Fünf Jahre nach Beginn der Corona-Krise, in deren Verlauf die Grundrechte der Bürger in einem noch nie dagewesenen Ausmass eingeschränkt, kritische Stimmen systematisch unterdrückt und politische Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen wurden, ist die Gesellschaft in Deutschland, aber auch in ganz Europa, noch immer gespalten. Eine ehrliche Aufarbeitung der damaligen Massnahmen der Regierungen wird bis heute verhindert.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der Fraktion der Alternative für Deutschland im Deutschen Bundestag stellen sich namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des «optimierten Bürgers» – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter «Ausnahmebedingungen» etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Dabei wird deutlich: Trotz vorhandener Prüfinstrumente – wie der Untersuchungsausschüsse in den Bundesländern oder der Enquete-Kommission im Bundestag – wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verschleiert und verdrängt.
Ziel der Veranstaltung ist es, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider.
Ganzes Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=fsED6jm8CVs
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
👍5❤1
Hohe Wellen in Bern: Das Bundespersonal wehrt sich gegen den Sparkurs
Während die Angestellten des Bundes «permanente Angriffe» beklagen und in den Protest ziehen, fordern bürgerliche Kreise weitreichendere Massnahmen – bis hin zu massivem Stellenabbau.
Wut im Bundeshaus: Die Abwehrschlacht des Staatsapparats
Die Stimmung in der Bundesverwaltung ist eisig. «Genug ist genug!»: Unter diesem kämpferischen Motto macht der Personalverband des Bundes (PVB) seinem Ärger Luft und mobilisiert seine Mitglieder. Die Beamtinnen und Beamten empfinden die jüngsten Beschlüsse als permanente und perfide Angriffe auf ihre Arbeitsbedingungen und Löhne, die sich aus ihrer Sicht ohnehin stetig verschlechtern. Gemeinsam mit weiteren Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes haben die Personalvertreter nun den Appell «Basta!» an den Bundesrat lanciert, für den sie bis Januar Protestunterschriften sammeln. Die dahinterstehenden Verbände repräsentieren rund 12'000 Personen, welche die fast 43'000 Angestellten des Bundes vertreten.
Automatismus ade: Paradigmenwechsel beim Lohnanstieg
Auslöser des Widerstands ist das Sparziel des Bundes, zu dem das Personal zwischen 2026 und 2028 mit rund 200 Millionen Franken beitragen soll. Dies geschieht nicht nur durch die Kürzung von Treueprämien oder weniger Ferientage für Angestellte über 60. Der grösste Knackpunkt ist die tiefgreifende Änderung des Lohnsystems ab 2027: Der bisherige, jährliche, automatische Lohnanstieg bis zum Maximum einer Lohnklasse wird in dieser Form abgeschafft. Zwar bleibt eine jährliche Steigerung bestehen, diese ist jedoch deutlich verlangsamt und führt nicht mehr direkt zum höchstmöglichen Lohn. Der sogenannte Ziellohn liegt künftig etwa zehn Prozent unter dem Maximallohn. Wer dennoch das Maximum erreichen möchte, muss dafür erheblich mehr Zeit investieren und konstant sehr gute Leistungen vorweisen. Die Gewerkschaft Transfair kritisiert, dass jene, die heute noch nicht das Höchstgehalt erreicht haben, in Zukunft deutlich weniger verdienen werden als bisher. Ausserdem führe das neue System zu einer Umverteilung von den unteren zu den oberen Lohnklassen, da Kader den Maximallohn einfacher erreichen könnten.
Realität der Wirtschaft: Lohn versus Leistung
Diese Reformen stossen in der Privatwirtschaft, die oft als Massstab dient, auf wenig Verständnis. Dort kennt man einen automatischen Lohnanstieg, wie er beim Bund lange Zeit Usus war, in der Regel nicht. Im Gegenteil: Die Lohnentwicklung in privaten Unternehmen ist ausschliesslich an die individuelle Leistung, den Geschäftserfolg und die Marktlage gekoppelt. Das Prinzip ist klar: Keine Leistung, kein Lohnzuwachs. Würde das Bundespersonal denselben kompromisslosen Kriterien unterworfen, wie sie in weiten Teilen der Privatwirtschaft gelten, so liesse sich die süffisante Bemerkung kaum vermeiden, dass viele Angestellte am Ende des Monats wohl noch Geld mitbringen müssten, anstatt welches zu beziehen. Die öffentliche Hand muss ihre Attraktivität nicht über leistungsunabhängige Pfründen definieren, sondern über faire, aber marktübliche Entlohnung.
Der Ruf nach dem Kahlschlag: Wenn Sparen nicht genug ist
Für viele aus dem bürgerlichen Lager gehen die Reformen des Bundesrates längst nicht weit genug; sie fordern eine radikale Anpassung an die Privatwirtschaft. FDP-Nationalrat Hans-Peter Portmann etwa verlangt eine jährliche Senkung der Personalausgaben um drei Prozent bis 2030 – angesichts der Kostensteigerung von 4,5 auf 6,6 Milliarden Franken in zehn Jahren sei dies vertretbar. Das Durchschnittssalär von 130'000 Franken liegt klar über dem Schweizer Durchschnitt. Hardliner fordern gar einen massiven Stellenabbau. Die Schweizerische Volkspartei (SVP) lancierte eine Motion, die das Bundespersonal radikal auf 35'000 Vollzeitäquivalente und die Ausgaben auf fünf Milliarden Franken reduzieren will – Massnahmen, die unweigerlich zu grossflächigen Entlassungen führen müssten.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Während die Angestellten des Bundes «permanente Angriffe» beklagen und in den Protest ziehen, fordern bürgerliche Kreise weitreichendere Massnahmen – bis hin zu massivem Stellenabbau.
Wut im Bundeshaus: Die Abwehrschlacht des Staatsapparats
Die Stimmung in der Bundesverwaltung ist eisig. «Genug ist genug!»: Unter diesem kämpferischen Motto macht der Personalverband des Bundes (PVB) seinem Ärger Luft und mobilisiert seine Mitglieder. Die Beamtinnen und Beamten empfinden die jüngsten Beschlüsse als permanente und perfide Angriffe auf ihre Arbeitsbedingungen und Löhne, die sich aus ihrer Sicht ohnehin stetig verschlechtern. Gemeinsam mit weiteren Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes haben die Personalvertreter nun den Appell «Basta!» an den Bundesrat lanciert, für den sie bis Januar Protestunterschriften sammeln. Die dahinterstehenden Verbände repräsentieren rund 12'000 Personen, welche die fast 43'000 Angestellten des Bundes vertreten.
Automatismus ade: Paradigmenwechsel beim Lohnanstieg
Auslöser des Widerstands ist das Sparziel des Bundes, zu dem das Personal zwischen 2026 und 2028 mit rund 200 Millionen Franken beitragen soll. Dies geschieht nicht nur durch die Kürzung von Treueprämien oder weniger Ferientage für Angestellte über 60. Der grösste Knackpunkt ist die tiefgreifende Änderung des Lohnsystems ab 2027: Der bisherige, jährliche, automatische Lohnanstieg bis zum Maximum einer Lohnklasse wird in dieser Form abgeschafft. Zwar bleibt eine jährliche Steigerung bestehen, diese ist jedoch deutlich verlangsamt und führt nicht mehr direkt zum höchstmöglichen Lohn. Der sogenannte Ziellohn liegt künftig etwa zehn Prozent unter dem Maximallohn. Wer dennoch das Maximum erreichen möchte, muss dafür erheblich mehr Zeit investieren und konstant sehr gute Leistungen vorweisen. Die Gewerkschaft Transfair kritisiert, dass jene, die heute noch nicht das Höchstgehalt erreicht haben, in Zukunft deutlich weniger verdienen werden als bisher. Ausserdem führe das neue System zu einer Umverteilung von den unteren zu den oberen Lohnklassen, da Kader den Maximallohn einfacher erreichen könnten.
Realität der Wirtschaft: Lohn versus Leistung
Diese Reformen stossen in der Privatwirtschaft, die oft als Massstab dient, auf wenig Verständnis. Dort kennt man einen automatischen Lohnanstieg, wie er beim Bund lange Zeit Usus war, in der Regel nicht. Im Gegenteil: Die Lohnentwicklung in privaten Unternehmen ist ausschliesslich an die individuelle Leistung, den Geschäftserfolg und die Marktlage gekoppelt. Das Prinzip ist klar: Keine Leistung, kein Lohnzuwachs. Würde das Bundespersonal denselben kompromisslosen Kriterien unterworfen, wie sie in weiten Teilen der Privatwirtschaft gelten, so liesse sich die süffisante Bemerkung kaum vermeiden, dass viele Angestellte am Ende des Monats wohl noch Geld mitbringen müssten, anstatt welches zu beziehen. Die öffentliche Hand muss ihre Attraktivität nicht über leistungsunabhängige Pfründen definieren, sondern über faire, aber marktübliche Entlohnung.
Der Ruf nach dem Kahlschlag: Wenn Sparen nicht genug ist
Für viele aus dem bürgerlichen Lager gehen die Reformen des Bundesrates längst nicht weit genug; sie fordern eine radikale Anpassung an die Privatwirtschaft. FDP-Nationalrat Hans-Peter Portmann etwa verlangt eine jährliche Senkung der Personalausgaben um drei Prozent bis 2030 – angesichts der Kostensteigerung von 4,5 auf 6,6 Milliarden Franken in zehn Jahren sei dies vertretbar. Das Durchschnittssalär von 130'000 Franken liegt klar über dem Schweizer Durchschnitt. Hardliner fordern gar einen massiven Stellenabbau. Die Schweizerische Volkspartei (SVP) lancierte eine Motion, die das Bundespersonal radikal auf 35'000 Vollzeitäquivalente und die Ausgaben auf fünf Milliarden Franken reduzieren will – Massnahmen, die unweigerlich zu grossflächigen Entlassungen führen müssten.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
🤔8❤2👌1
🇨🇭Präsenz für die Eidgenossenschaft 🇨🇭
Die Schweiz am Abgrund: Eliten verraten Souveränität
Bedrohungen von allen Seiten
Die Schweiz ringt mit Bedrohungen, die Freiheit, Frieden, Souveränität und Unabhängigkeit gleichermassen untergraben. Täglich prasseln Schläge auf unser eidgenössisches Herz nieder, während die Welt zuschaut und die Eliten in Bern und Brüssel ihre Netze spinnen. Der Bundesrat verhandelt im Verborgenen Kolonial- und Knebelabkommen, die der Schweiz kaum nutzen und stattdessen die EU-Assimilierung ebnen. Nehmen wir den EU-Vertrag, der Beamten aus Brüssel Steuerfreiheit und Gerichtsimmunität einräumt – ein Skandal, der unsere Souveränität zerfrisst und Bürger zu blossen Statisten degradiert. Solche Pakte dienen nicht bilateralem Austausch, sondern zwingen uns den einheitlichen EU-Gedanken auf, öffnen Türen für Totalitarismus und ebnen den Weg für kommunistische Weltordnung. Langfristig ruinös, wie Unternehmer Giorgio Behr warnt: Unser Wohlstand wird den EU-Apothekern geopfert. Und die EU-Ausgleichsmassnahmen? Sie drohen jederzeit mit Zwang, lähmen die Wirtschaft und versetzen die Bevölkerung in blanke Unsicherheit.
Bundesrat: Gier statt Gemeinwohl
Die Regierungsmitglieder jagen nur eigenen Vorteil. Aussenminister Ignazio Cassis sät mit seiner Erdbeerkonfitüre-Metapher Verwirrung und tarnt die EU-Rechtsübernahme als harmlos – als wüssten wir nicht, dass dies der Anfang vom Ende unserer Unabhängigkeit markiert. Viele blenden aus, dass diese machtbesessenen Figuren eine Diktatur in Gesundheit, Energie und Ökologie anstreben. Sie drängen Abkommen, die uns in EU-Fänge treiben, ohne Rücksicht auf Bauern, Industrie oder Freiheit.
Parlament verkauft die Neutralität
Das gesamte Parlament treibt den Ausverkauf fröhlich voran, indem es Neutralität an Kriegstreiber verhökert, ohne einzugreifen. Der Ständerat hat die Neutralitätsinitiative abgeschmettert: Kein Sanktionsverbot, kein Schutz vor EU- und NATO-Druck. Stattdessen übernehmen wir seit 2022 EU-Sanktionen gegen Russland und stürmen NATO-Übungen – als wäre unsere bewährte Neutralität, dieses Erfolgsrezept, plötzlich veraltet. Die Debatte lodert: Ist Neutralität modern? Für Eliten nein, für das Volk ja! Sie zwingen uns in Allianzen, die Konflikte herbeilocken, während der Frieden, den wir jahrhundertelang hüteten, von satanischen Mächten umzingelt wird. Brüssel und Washington üben Druck aus, unsere Politiker tanzen mit, opfern Unabhängigkeit für Sympathie – siehe das Bundesrats-Ranking, wo 45 Prozent die EU-Freundlichkeit als unterwürfig brandmarken.
Schleichender Verrat an der Demokratie
Kein Ständemehr für EU-Pakte, wie Kritiker fordern; stattdessen schleichende Annäherung, die unsere Direktdemokratie aushöhlt. Die Wirtschaft mag kurz jubeln, wie das Centre Patronal meint, doch das ist Trug: Stabilität auf Kosten der Freiheit. Klar erkennbar: Diese Intrigen dienen den Eliten, die uns in eine EU-Diktatur manövrieren, wo unsere Stimme erstickt.
Auf die Strasse – rette die Eidgenossenschaft!
Setze auch du ein Zeichen: Mit oder ohne Plakate auf die Strasse gehen. Gründe dafür überquellen! Finde deinen und sage NEIN zu den totalitären Plänen der Eliten. Gemeinsam bewahren wir die Eidgenossenschaft, ehe es zu spät ist. Die Strasse ist unser Parlament, unser Bollwerk gegen Unterwerfung. Geh hin, lass es heraus: Schweiz zuerst, Freiheit ewig!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/54205
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Die Schweiz am Abgrund: Eliten verraten Souveränität
Bedrohungen von allen Seiten
Die Schweiz ringt mit Bedrohungen, die Freiheit, Frieden, Souveränität und Unabhängigkeit gleichermassen untergraben. Täglich prasseln Schläge auf unser eidgenössisches Herz nieder, während die Welt zuschaut und die Eliten in Bern und Brüssel ihre Netze spinnen. Der Bundesrat verhandelt im Verborgenen Kolonial- und Knebelabkommen, die der Schweiz kaum nutzen und stattdessen die EU-Assimilierung ebnen. Nehmen wir den EU-Vertrag, der Beamten aus Brüssel Steuerfreiheit und Gerichtsimmunität einräumt – ein Skandal, der unsere Souveränität zerfrisst und Bürger zu blossen Statisten degradiert. Solche Pakte dienen nicht bilateralem Austausch, sondern zwingen uns den einheitlichen EU-Gedanken auf, öffnen Türen für Totalitarismus und ebnen den Weg für kommunistische Weltordnung. Langfristig ruinös, wie Unternehmer Giorgio Behr warnt: Unser Wohlstand wird den EU-Apothekern geopfert. Und die EU-Ausgleichsmassnahmen? Sie drohen jederzeit mit Zwang, lähmen die Wirtschaft und versetzen die Bevölkerung in blanke Unsicherheit.
Bundesrat: Gier statt Gemeinwohl
Die Regierungsmitglieder jagen nur eigenen Vorteil. Aussenminister Ignazio Cassis sät mit seiner Erdbeerkonfitüre-Metapher Verwirrung und tarnt die EU-Rechtsübernahme als harmlos – als wüssten wir nicht, dass dies der Anfang vom Ende unserer Unabhängigkeit markiert. Viele blenden aus, dass diese machtbesessenen Figuren eine Diktatur in Gesundheit, Energie und Ökologie anstreben. Sie drängen Abkommen, die uns in EU-Fänge treiben, ohne Rücksicht auf Bauern, Industrie oder Freiheit.
Parlament verkauft die Neutralität
Das gesamte Parlament treibt den Ausverkauf fröhlich voran, indem es Neutralität an Kriegstreiber verhökert, ohne einzugreifen. Der Ständerat hat die Neutralitätsinitiative abgeschmettert: Kein Sanktionsverbot, kein Schutz vor EU- und NATO-Druck. Stattdessen übernehmen wir seit 2022 EU-Sanktionen gegen Russland und stürmen NATO-Übungen – als wäre unsere bewährte Neutralität, dieses Erfolgsrezept, plötzlich veraltet. Die Debatte lodert: Ist Neutralität modern? Für Eliten nein, für das Volk ja! Sie zwingen uns in Allianzen, die Konflikte herbeilocken, während der Frieden, den wir jahrhundertelang hüteten, von satanischen Mächten umzingelt wird. Brüssel und Washington üben Druck aus, unsere Politiker tanzen mit, opfern Unabhängigkeit für Sympathie – siehe das Bundesrats-Ranking, wo 45 Prozent die EU-Freundlichkeit als unterwürfig brandmarken.
Schleichender Verrat an der Demokratie
Kein Ständemehr für EU-Pakte, wie Kritiker fordern; stattdessen schleichende Annäherung, die unsere Direktdemokratie aushöhlt. Die Wirtschaft mag kurz jubeln, wie das Centre Patronal meint, doch das ist Trug: Stabilität auf Kosten der Freiheit. Klar erkennbar: Diese Intrigen dienen den Eliten, die uns in eine EU-Diktatur manövrieren, wo unsere Stimme erstickt.
Auf die Strasse – rette die Eidgenossenschaft!
Setze auch du ein Zeichen: Mit oder ohne Plakate auf die Strasse gehen. Gründe dafür überquellen! Finde deinen und sage NEIN zu den totalitären Plänen der Eliten. Gemeinsam bewahren wir die Eidgenossenschaft, ehe es zu spät ist. Die Strasse ist unser Parlament, unser Bollwerk gegen Unterwerfung. Geh hin, lass es heraus: Schweiz zuerst, Freiheit ewig!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/54205
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤5
🇨🇭Präsenz für die Eidgenossenschaft 🇨🇭
Die Schweiz am Abgrund: Eliten verraten Souveränität
Bedrohungen von allen Seiten
Die Schweiz ringt mit Bedrohungen, die Freiheit, Frieden, Souveränität und Unabhängigkeit gleichermassen untergraben. Täglich prasseln Schläge auf unser eidgenössisches Herz nieder, während die Welt zuschaut und die Eliten in Bern und Brüssel ihre Netze spinnen. Der Bundesrat verhandelt im Verborgenen Kolonial- und Knebelabkommen, die der Schweiz kaum nutzen und stattdessen die EU-Assimilierung ebnen. Nehmen wir den EU-Vertrag, der Beamten aus Brüssel Steuerfreiheit und Gerichtsimmunität einräumt – ein Skandal, der unsere Souveränität zerfrisst und Bürger zu blossen Statisten degradiert. Solche Pakte dienen nicht bilateralem Austausch, sondern zwingen uns den einheitlichen EU-Gedanken auf, öffnen Türen für Totalitarismus und ebnen den Weg für kommunistische Weltordnung. Langfristig ruinös, wie Unternehmer Giorgio Behr warnt: Unser Wohlstand wird den EU-Apothekern geopfert. Und die EU-Ausgleichsmassnahmen? Sie drohen jederzeit mit Zwang, lähmen die Wirtschaft und versetzen die Bevölkerung in blanke Unsicherheit.
Bundesrat: Gier statt Gemeinwohl
Die Regierungsmitglieder jagen nur eigenen Vorteil. Aussenminister Ignazio Cassis sät mit seiner Erdbeerkonfitüre-Metapher Verwirrung und tarnt die EU-Rechtsübernahme als harmlos – als wüssten wir nicht, dass dies der Anfang vom Ende unserer Unabhängigkeit markiert. Viele blenden aus, dass diese machtbesessenen Figuren eine Diktatur in Gesundheit, Energie und Ökologie anstreben. Sie drängen Abkommen, die uns in EU-Fänge treiben, ohne Rücksicht auf Bauern, Industrie oder Freiheit.
Parlament verkauft die Neutralität
Das gesamte Parlament treibt den Ausverkauf fröhlich voran, indem es Neutralität an Kriegstreiber verhökert, ohne einzugreifen. Der Ständerat hat die Neutralitätsinitiative abgeschmettert: Kein Sanktionsverbot, kein Schutz vor EU- und NATO-Druck. Stattdessen übernehmen wir seit 2022 EU-Sanktionen gegen Russland und stürmen NATO-Übungen – als wäre unsere bewährte Neutralität, dieses Erfolgsrezept, plötzlich veraltet. Die Debatte lodert: Ist Neutralität modern? Für Eliten nein, für das Volk ja! Sie zwingen uns in Allianzen, die Konflikte herbeilocken, während der Frieden, den wir jahrhundertelang hüteten, von satanischen Mächten umzingelt wird. Brüssel und Washington üben Druck aus, unsere Politiker tanzen mit, opfern Unabhängigkeit für Sympathie – siehe das Bundesrats-Ranking, wo 45 Prozent die EU-Freundlichkeit als unterwürfig brandmarken.
Schleichender Verrat an der Demokratie
Kein Ständemehr für EU-Pakte, wie Kritiker fordern; stattdessen schleichende Annäherung, die unsere Direktdemokratie aushöhlt. Die Wirtschaft mag kurz jubeln, wie das Centre Patronal meint, doch das ist Trug: Stabilität auf Kosten der Freiheit. Klar erkennbar: Diese Intrigen dienen den Eliten, die uns in eine EU-Diktatur manövrieren, wo unsere Stimme erstickt.
Auf die Strasse – rette die Eidgenossenschaft!
Setze auch du ein Zeichen: Mit oder ohne Plakate auf die Strasse gehen. Gründe dafür überquellen! Finde deinen und sage NEIN zu den totalitären Plänen der Eliten. Gemeinsam bewahren wir die Eidgenossenschaft, ehe es zu spät ist. Die Strasse ist unser Parlament, unser Bollwerk gegen Unterwerfung. Geh hin, lass es heraus: Schweiz zuerst, Freiheit ewig!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/54205
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Die Schweiz am Abgrund: Eliten verraten Souveränität
Bedrohungen von allen Seiten
Die Schweiz ringt mit Bedrohungen, die Freiheit, Frieden, Souveränität und Unabhängigkeit gleichermassen untergraben. Täglich prasseln Schläge auf unser eidgenössisches Herz nieder, während die Welt zuschaut und die Eliten in Bern und Brüssel ihre Netze spinnen. Der Bundesrat verhandelt im Verborgenen Kolonial- und Knebelabkommen, die der Schweiz kaum nutzen und stattdessen die EU-Assimilierung ebnen. Nehmen wir den EU-Vertrag, der Beamten aus Brüssel Steuerfreiheit und Gerichtsimmunität einräumt – ein Skandal, der unsere Souveränität zerfrisst und Bürger zu blossen Statisten degradiert. Solche Pakte dienen nicht bilateralem Austausch, sondern zwingen uns den einheitlichen EU-Gedanken auf, öffnen Türen für Totalitarismus und ebnen den Weg für kommunistische Weltordnung. Langfristig ruinös, wie Unternehmer Giorgio Behr warnt: Unser Wohlstand wird den EU-Apothekern geopfert. Und die EU-Ausgleichsmassnahmen? Sie drohen jederzeit mit Zwang, lähmen die Wirtschaft und versetzen die Bevölkerung in blanke Unsicherheit.
Bundesrat: Gier statt Gemeinwohl
Die Regierungsmitglieder jagen nur eigenen Vorteil. Aussenminister Ignazio Cassis sät mit seiner Erdbeerkonfitüre-Metapher Verwirrung und tarnt die EU-Rechtsübernahme als harmlos – als wüssten wir nicht, dass dies der Anfang vom Ende unserer Unabhängigkeit markiert. Viele blenden aus, dass diese machtbesessenen Figuren eine Diktatur in Gesundheit, Energie und Ökologie anstreben. Sie drängen Abkommen, die uns in EU-Fänge treiben, ohne Rücksicht auf Bauern, Industrie oder Freiheit.
Parlament verkauft die Neutralität
Das gesamte Parlament treibt den Ausverkauf fröhlich voran, indem es Neutralität an Kriegstreiber verhökert, ohne einzugreifen. Der Ständerat hat die Neutralitätsinitiative abgeschmettert: Kein Sanktionsverbot, kein Schutz vor EU- und NATO-Druck. Stattdessen übernehmen wir seit 2022 EU-Sanktionen gegen Russland und stürmen NATO-Übungen – als wäre unsere bewährte Neutralität, dieses Erfolgsrezept, plötzlich veraltet. Die Debatte lodert: Ist Neutralität modern? Für Eliten nein, für das Volk ja! Sie zwingen uns in Allianzen, die Konflikte herbeilocken, während der Frieden, den wir jahrhundertelang hüteten, von satanischen Mächten umzingelt wird. Brüssel und Washington üben Druck aus, unsere Politiker tanzen mit, opfern Unabhängigkeit für Sympathie – siehe das Bundesrats-Ranking, wo 45 Prozent die EU-Freundlichkeit als unterwürfig brandmarken.
Schleichender Verrat an der Demokratie
Kein Ständemehr für EU-Pakte, wie Kritiker fordern; stattdessen schleichende Annäherung, die unsere Direktdemokratie aushöhlt. Die Wirtschaft mag kurz jubeln, wie das Centre Patronal meint, doch das ist Trug: Stabilität auf Kosten der Freiheit. Klar erkennbar: Diese Intrigen dienen den Eliten, die uns in eine EU-Diktatur manövrieren, wo unsere Stimme erstickt.
Auf die Strasse – rette die Eidgenossenschaft!
Setze auch du ein Zeichen: Mit oder ohne Plakate auf die Strasse gehen. Gründe dafür überquellen! Finde deinen und sage NEIN zu den totalitären Plänen der Eliten. Gemeinsam bewahren wir die Eidgenossenschaft, ehe es zu spät ist. Die Strasse ist unser Parlament, unser Bollwerk gegen Unterwerfung. Geh hin, lass es heraus: Schweiz zuerst, Freiheit ewig!
Weitere Gründe findest Du unter:
https://t.me/standpunkt/54205
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
❤3🙈1