Forwarded from 🇨🇭 Attila der Kluge 🇨🇭
Die Zahl der Gastroketten, die Münzen und Noten ablehnen, steigt weiter. Neu nimmt die Coop-Tochter Two Spice in fünf ihrer Restaurants kein Bargeld mehr an. Doch einige Wirte setzen weiter auf Barzahlung – auch aus Kostengründen.
Roland Odoni, Beizer:
PS: Beizen und alle anderen Geschäfte, die kein Bargeld annehmen, werden von mir ausnahmslos boykottiert! Wie sieht es da bei euch aus?
Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 http://t.me/attiladerkluge
Roland Odoni, Beizer:
«Bargeld ist mir sympathischer»
PS: Beizen und alle anderen Geschäfte, die kein Bargeld annehmen, werden von mir ausnahmslos boykottiert! Wie sieht es da bei euch aus?
Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 http://t.me/attiladerkluge
👍28👏7🔥2❤1
Energiekrise statt Pandemie: Die unheimliche Wiederholung der Geschichte
Warum Planspiele von Elitekreisen plötzlich erschreckend real wirken
Wer die Kommentare unter kritischen Beiträgen liest, stösst rasch auf die Frage, ob sich die Erfahrungen der Corona-Zeit wiederholen könnten. Die Antwort lautet: Nicht ein Virus, sondern eine globale Energiekrise steht im Zentrum – mit ähnlich tiefgreifenden Folgen. Auch ohne Seuche lassen sich Grundfreiheiten einschränken, wenn Knappheit und Not gross genug sind. Die Parallelen zur Ölkrise von 1973 sind auffällig und werfen die Frage auf, ob es sich um Zufälle oder um lange vorbereitete Szenarien handelt.
Die Lektionen von 1973 und die Geburt der IEA
Der Ölboykott arabischer Staaten führte vor über fünfzig Jahren zu massiver Knappheit. Autobahnen wurden zu Fussgängerzonen, Tankstellen schlossen früher, Treibstoff wurde rationiert, Tempolimits gesenkt. Viele Verkehrsregeln wie Tempo 80 ausserorts oder reduzierte innerörtliche Limits gehen auf diese Zeit zurück. Als Reaktion entstand 1974 in Paris die Internationale Energieagentur IEA, um künftige Schocks abzufedern. In den letzten Jahren legte sie erneut Zehn-Punkte-Pläne vor, die alte Massnahmen wie Temporeduktionen, kürzere Öffnungszeiten und gezielte Einsparungen empfehlen. Mehrere Länder setzen dies bereits um, in Deutschland wird offen darüber diskutiert.
Kritiker der grünen Politik verweisen darauf, dass die Ökosteuer unter der rot-grünen Regierung Schröder eingeführt und CO₂-Abgaben später weiter erhöht wurden. Heute machen Steuern und Abgaben rund fünfzug Prozent des Spritpreises aus. Von spürbarer Entlastung durch erneuerbare Energien könne keine Rede sein.
Der leise Energiekrieg und seine globalen Folgen
Während Russland international als Hauptverantwortlicher gilt, schliessen EU und USA neue Energieabkommen. Parallel häufen sich Berichte über zerstörte Pipelines, blockierte Öltanker in Belgien oder beschädigte Düngemittelfabriken. Lieferketten geraten ins Wanken, Energiepreise steigen und erhöhen das Risiko einer weltweiten Nahrungsmittelkrise. Die Kontrolle über Energie und Rohstoffe wird zur Machtfrage, während der Bürger mit wachsender Unsicherheit konfrontiert ist.
Event 201: Das Pandemie-Planspiel, das der Realität vorausging
Am 18. Oktober 2019, wenige Wochen vor Covid-19, veranstalteten das Johns-Hopkins-Center for Health Security, das World Economic Forum und die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung in New York das Planspiel «Event 201». Simuliert wurde der Ausbruch eines neuartigen Coronavirus mit globaler Ausbreitung, zusammenbrechenden Lieferketten und Desinformation. Hochrangige Vertreter aus Wirtschaft, Politik und Gesundheit nahmen teil. Offiziell diente die Übung der Vorbereitung, doch zeitliche Nähe und inhaltliche Überschneidungen führten zu Kritik, etwa durch den EU-Abgeordneten Gerald Hauser, der darin mehr als Theorie sieht.
Food Chain Reaction: Die simulierte Nahrungsmittelkrise von 2015
Im November 2015 folgte in Washington das Planspiel «Food Chain Reaction – A Global Food Security Game», organisiert von WWF, Center for American Progress, Cargill und Mars. 65 Entscheidungsträger simulierten eine globale Krise, ausgelöst durch Klimastress, Extremwetter, Bevölkerungswachstum und fragile Lieferketten. Vorgesehen waren eine moderate Krise 2020/21, der Höhepunkt 2022–2024, eine kurze Entspannung bis 2027 und erneuter Druck bis 2030, endend in Nahrungsmittelknappheit, Preisexplosionen, Unruhen und Migration. Energiepreise spielten eine zentrale Rolle.
Zufall oder geplantes Szenario? Die Debatte geht weiter.
Offiziell gelten diese Planspiele als Prävention. Kritische Stimmen erkennen ein wiederkehrendes Muster: Immer wieder werden Entwicklungen simuliert, die kurz darauf Realität werden. Die Kontrolle über Energie, Nahrung und Mobilität entscheidet über Macht. Die Ölkrise von 1973 zeigt, wie tiefgreifend Krisen wirken können. Ob diesmal klüger gehandelt wird oder erneut nur reagiert, bleibt offen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Warum Planspiele von Elitekreisen plötzlich erschreckend real wirken
Wer die Kommentare unter kritischen Beiträgen liest, stösst rasch auf die Frage, ob sich die Erfahrungen der Corona-Zeit wiederholen könnten. Die Antwort lautet: Nicht ein Virus, sondern eine globale Energiekrise steht im Zentrum – mit ähnlich tiefgreifenden Folgen. Auch ohne Seuche lassen sich Grundfreiheiten einschränken, wenn Knappheit und Not gross genug sind. Die Parallelen zur Ölkrise von 1973 sind auffällig und werfen die Frage auf, ob es sich um Zufälle oder um lange vorbereitete Szenarien handelt.
Die Lektionen von 1973 und die Geburt der IEA
Der Ölboykott arabischer Staaten führte vor über fünfzig Jahren zu massiver Knappheit. Autobahnen wurden zu Fussgängerzonen, Tankstellen schlossen früher, Treibstoff wurde rationiert, Tempolimits gesenkt. Viele Verkehrsregeln wie Tempo 80 ausserorts oder reduzierte innerörtliche Limits gehen auf diese Zeit zurück. Als Reaktion entstand 1974 in Paris die Internationale Energieagentur IEA, um künftige Schocks abzufedern. In den letzten Jahren legte sie erneut Zehn-Punkte-Pläne vor, die alte Massnahmen wie Temporeduktionen, kürzere Öffnungszeiten und gezielte Einsparungen empfehlen. Mehrere Länder setzen dies bereits um, in Deutschland wird offen darüber diskutiert.
Kritiker der grünen Politik verweisen darauf, dass die Ökosteuer unter der rot-grünen Regierung Schröder eingeführt und CO₂-Abgaben später weiter erhöht wurden. Heute machen Steuern und Abgaben rund fünfzug Prozent des Spritpreises aus. Von spürbarer Entlastung durch erneuerbare Energien könne keine Rede sein.
Der leise Energiekrieg und seine globalen Folgen
Während Russland international als Hauptverantwortlicher gilt, schliessen EU und USA neue Energieabkommen. Parallel häufen sich Berichte über zerstörte Pipelines, blockierte Öltanker in Belgien oder beschädigte Düngemittelfabriken. Lieferketten geraten ins Wanken, Energiepreise steigen und erhöhen das Risiko einer weltweiten Nahrungsmittelkrise. Die Kontrolle über Energie und Rohstoffe wird zur Machtfrage, während der Bürger mit wachsender Unsicherheit konfrontiert ist.
Event 201: Das Pandemie-Planspiel, das der Realität vorausging
Am 18. Oktober 2019, wenige Wochen vor Covid-19, veranstalteten das Johns-Hopkins-Center for Health Security, das World Economic Forum und die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung in New York das Planspiel «Event 201». Simuliert wurde der Ausbruch eines neuartigen Coronavirus mit globaler Ausbreitung, zusammenbrechenden Lieferketten und Desinformation. Hochrangige Vertreter aus Wirtschaft, Politik und Gesundheit nahmen teil. Offiziell diente die Übung der Vorbereitung, doch zeitliche Nähe und inhaltliche Überschneidungen führten zu Kritik, etwa durch den EU-Abgeordneten Gerald Hauser, der darin mehr als Theorie sieht.
Food Chain Reaction: Die simulierte Nahrungsmittelkrise von 2015
Im November 2015 folgte in Washington das Planspiel «Food Chain Reaction – A Global Food Security Game», organisiert von WWF, Center for American Progress, Cargill und Mars. 65 Entscheidungsträger simulierten eine globale Krise, ausgelöst durch Klimastress, Extremwetter, Bevölkerungswachstum und fragile Lieferketten. Vorgesehen waren eine moderate Krise 2020/21, der Höhepunkt 2022–2024, eine kurze Entspannung bis 2027 und erneuter Druck bis 2030, endend in Nahrungsmittelknappheit, Preisexplosionen, Unruhen und Migration. Energiepreise spielten eine zentrale Rolle.
Zufall oder geplantes Szenario? Die Debatte geht weiter.
Offiziell gelten diese Planspiele als Prävention. Kritische Stimmen erkennen ein wiederkehrendes Muster: Immer wieder werden Entwicklungen simuliert, die kurz darauf Realität werden. Die Kontrolle über Energie, Nahrung und Mobilität entscheidet über Macht. Die Ölkrise von 1973 zeigt, wie tiefgreifend Krisen wirken können. Ob diesmal klüger gehandelt wird oder erneut nur reagiert, bleibt offen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
🔥5❤3
Hallo liebe leute.
Ich muss mich bei allen entschuldigen, die aufgrund meines Posts bereits um 12 Uhr in Altdorf waren.
Offensichtlich bin ich fehlinformationen der Ostschweizer-Trychler aufgesessen - war dies bewusst oder nicht.
Hoffe jedoch, dass ihr trotz allem einen schönen Tag habt!
Euer Chrigi
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Ich muss mich bei allen entschuldigen, die aufgrund meines Posts bereits um 12 Uhr in Altdorf waren.
Offensichtlich bin ich fehlinformationen der Ostschweizer-Trychler aufgesessen - war dies bewusst oder nicht.
Hoffe jedoch, dass ihr trotz allem einen schönen Tag habt!
Euer Chrigi
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 |
Telegram
StandPunkt
Unterstützen Sie StandPunkt
Unabhängiger Journalismus ohne Paywall braucht Ihre Unterstützung.
Ihre Spende ermöglicht freie, kritische und unabhängige Berichterstattung.
Spendenkonto – Verein Förderung der offenen Meinung
IBAN: CH83 0900 0000 1636 5976 8
Unabhängiger Journalismus ohne Paywall braucht Ihre Unterstützung.
Ihre Spende ermöglicht freie, kritische und unabhängige Berichterstattung.
Spendenkonto – Verein Förderung der offenen Meinung
IBAN: CH83 0900 0000 1636 5976 8
🙏4
Wenn der Bund nicht einmal die Schwärzung hinkriegt
Peinliche Panne beim EDI: Vertrauliche Dokumente bleiben trotz Schwärzung lesbar – und entlarven den Bundesdilettantismus
Man könnte meinen, in Bern würde man wenigstens das Allereinfachste noch hinkriegen. Fehlanzeige. Als der Chirurgenverband FMCH kürzlich Einsicht in die vertraulichen Unterlagen zum neuen ambulanten Tarif verlangte, lieferte das Innendepartement unter SP-Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider ein Meisterwerk des Amtsstumpfsinns: Ganze Seiten waren geschwärzt – nur leider so dilettantisch, dass jeder mit halbwegs guten Augen die brisanten Passagen mühelos entziffern konnte. Willkommen im Bundes-Bern, wo man nicht einmal eine simple Schwärzung auf die Reihe kriegt.
Die Chirurgen staunen gleich zweimal. Zuerst über die Masse an geschwärzten Passagen, dann über die stümperhafte Ausführung. In den Papieren geht es um die neuen Pauschalen für über 300 ambulante Operationen. Seit Januar 2026 gilt: ein fixer Betrag pro Eingriff, egal ob er fünf Minuten oder acht Stunden dauert. Die Idee klingt «vermeintlich» vernünftig, die Umsetzung ist es nicht. Die FMCH warnt seit Jahren: Manche Pauschalen fassen Äpfel und Birnen zusammen – kurze, lukrative Routinegriffe neben stundenlangen Hochpräzisionsoperationen. Das Ergebnis? Spezialisierung auf das Schnelle und Billige, Verlagerung komplizierter Fälle in die teureren Spitäler, Risiko für Patienten und am Ende höhere Prämien für alle.
Kein Gehör für die Warnungen – dafür fürstliche Gehälter
Der Bundesrat wusste das alles. Die Dokumente beweisen es schwarz auf weiss, auch wenn die Schwärzung kläglich versagte. Risiken wie mangelnde Repräsentativität der Spitaldaten für Praxen wurden intern durchaus erkannt. Trotzdem hat man die Pauschalen am 19. Juni 2024 durchgewinkt – zusammen mit dem Tardoc-Tarif, unter erheblichem politischem Druck aus Parlament und Hausärztelobby. Fachliche Reife? Nebensache. Politischer Umsetzungsakt war angesagt.
Und hier stinkt der Fisch, wie immer, vom Kopf her. Nicht nur der Bundesrat ist ein Haufen von Nichtsnutzen, der mit hochtrabenden Ankündigungen und lausiger Ausführung glänzt. Nein, die eigentlichen Profiteure des Systems sitzen in den Departementschefetagen und Bundesämtern. Hochbezahlte Bundesangestellte, die fürstliche Löhne kassieren, die sie sich mit diesem Niveau an Professionalität nicht im Entferntesten verdient haben. Während die Operateure draussen um kostendeckende Tarife kämpfen, verschanzen sich die hohen Herrschaften hinter unanfechtbaren Beschlüssen und administrativen Ausreden.
Der FMCH-Präsident Michele Genoni bringt es auf den Punkt: Er hat Baume-Schneider persönlich auf die Mängel hingewiesen, sie versprach Besserung – und setzte die verpfuschten Pauschalen trotzdem in Kraft. Das Krankenversicherungsgesetz? Egal. Betriebswirtschaftliche Bemessung? Achselzucken. Das Bundesamt für Justiz hatte keine Einwände, das Bundesverwaltungsgericht winkte die Beschwerden durch. Juristisch unangreifbar, politisch bequem, medizinisch fragwürdig.
Gesetzesverstoss? Politischer Druck siegt
Die FMCH ortet klaren Gesetzesverstoss und fordert endlich Beschwerdefähigkeit von Bundesratsentscheiden. Vergeblich, bisher. Stattdessen gilt die dynamische Kostenneutralität: maximal 1,5 Prozent Kostensteigerung pro Jahr im ambulanten Bereich. Die eigenen Zahlen des EDI zeigen jedoch, dass die Kosten in den Vorjahren deutlich stärker gestiegen sind – vor allem durch demografische Faktoren, für die die Ärzte kaum verantwortlich sind. Die Spezialisten sollen nun die Zeche zahlen, während die Bundesverwaltung weiter teuer und inkompetent werkelt.
Der Bundesdilettantismus ist kein Ausrutscher, er ist System. Wenn selbst vertrauliche Dokumente nicht mehr ordentlich geschwärzt werden können, dann wissen wir: Der Kopf ist faul, und der ganze Fisch stinkt zum Himmel. Die Chirurgen haben es schwarz auf weiss – und die Schweizer Bevölkerung wird es bald in Form höherer Prämien und schlechterer Versorgung zu spüren bekommen.
Ursprungsquelle NZZ
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
Peinliche Panne beim EDI: Vertrauliche Dokumente bleiben trotz Schwärzung lesbar – und entlarven den Bundesdilettantismus
Man könnte meinen, in Bern würde man wenigstens das Allereinfachste noch hinkriegen. Fehlanzeige. Als der Chirurgenverband FMCH kürzlich Einsicht in die vertraulichen Unterlagen zum neuen ambulanten Tarif verlangte, lieferte das Innendepartement unter SP-Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider ein Meisterwerk des Amtsstumpfsinns: Ganze Seiten waren geschwärzt – nur leider so dilettantisch, dass jeder mit halbwegs guten Augen die brisanten Passagen mühelos entziffern konnte. Willkommen im Bundes-Bern, wo man nicht einmal eine simple Schwärzung auf die Reihe kriegt.
Die Chirurgen staunen gleich zweimal. Zuerst über die Masse an geschwärzten Passagen, dann über die stümperhafte Ausführung. In den Papieren geht es um die neuen Pauschalen für über 300 ambulante Operationen. Seit Januar 2026 gilt: ein fixer Betrag pro Eingriff, egal ob er fünf Minuten oder acht Stunden dauert. Die Idee klingt «vermeintlich» vernünftig, die Umsetzung ist es nicht. Die FMCH warnt seit Jahren: Manche Pauschalen fassen Äpfel und Birnen zusammen – kurze, lukrative Routinegriffe neben stundenlangen Hochpräzisionsoperationen. Das Ergebnis? Spezialisierung auf das Schnelle und Billige, Verlagerung komplizierter Fälle in die teureren Spitäler, Risiko für Patienten und am Ende höhere Prämien für alle.
Kein Gehör für die Warnungen – dafür fürstliche Gehälter
Der Bundesrat wusste das alles. Die Dokumente beweisen es schwarz auf weiss, auch wenn die Schwärzung kläglich versagte. Risiken wie mangelnde Repräsentativität der Spitaldaten für Praxen wurden intern durchaus erkannt. Trotzdem hat man die Pauschalen am 19. Juni 2024 durchgewinkt – zusammen mit dem Tardoc-Tarif, unter erheblichem politischem Druck aus Parlament und Hausärztelobby. Fachliche Reife? Nebensache. Politischer Umsetzungsakt war angesagt.
Und hier stinkt der Fisch, wie immer, vom Kopf her. Nicht nur der Bundesrat ist ein Haufen von Nichtsnutzen, der mit hochtrabenden Ankündigungen und lausiger Ausführung glänzt. Nein, die eigentlichen Profiteure des Systems sitzen in den Departementschefetagen und Bundesämtern. Hochbezahlte Bundesangestellte, die fürstliche Löhne kassieren, die sie sich mit diesem Niveau an Professionalität nicht im Entferntesten verdient haben. Während die Operateure draussen um kostendeckende Tarife kämpfen, verschanzen sich die hohen Herrschaften hinter unanfechtbaren Beschlüssen und administrativen Ausreden.
Der FMCH-Präsident Michele Genoni bringt es auf den Punkt: Er hat Baume-Schneider persönlich auf die Mängel hingewiesen, sie versprach Besserung – und setzte die verpfuschten Pauschalen trotzdem in Kraft. Das Krankenversicherungsgesetz? Egal. Betriebswirtschaftliche Bemessung? Achselzucken. Das Bundesamt für Justiz hatte keine Einwände, das Bundesverwaltungsgericht winkte die Beschwerden durch. Juristisch unangreifbar, politisch bequem, medizinisch fragwürdig.
Gesetzesverstoss? Politischer Druck siegt
Die FMCH ortet klaren Gesetzesverstoss und fordert endlich Beschwerdefähigkeit von Bundesratsentscheiden. Vergeblich, bisher. Stattdessen gilt die dynamische Kostenneutralität: maximal 1,5 Prozent Kostensteigerung pro Jahr im ambulanten Bereich. Die eigenen Zahlen des EDI zeigen jedoch, dass die Kosten in den Vorjahren deutlich stärker gestiegen sind – vor allem durch demografische Faktoren, für die die Ärzte kaum verantwortlich sind. Die Spezialisten sollen nun die Zeche zahlen, während die Bundesverwaltung weiter teuer und inkompetent werkelt.
Der Bundesdilettantismus ist kein Ausrutscher, er ist System. Wenn selbst vertrauliche Dokumente nicht mehr ordentlich geschwärzt werden können, dann wissen wir: Der Kopf ist faul, und der ganze Fisch stinkt zum Himmel. Die Chirurgen haben es schwarz auf weiss – und die Schweizer Bevölkerung wird es bald in Form höherer Prämien und schlechterer Versorgung zu spüren bekommen.
Ursprungsquelle NZZ
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 |
1👍9❤6🔥1😁1🤔1👌1
Forwarded from Aktionsbündnis freie Schweiz - ABF Schweiz
🇨🇭Politskandal in Zürich?
Hochumstrittener Artikel zum faktischen Impfzwang ging in der Vernehmlassung der Totalrevision des Gesundheitsgesetzes «vergessen»
Zur Medienmitteilung von heute, 12.04.26
Zum Faktenblatt
Zum Newsletter von heute, 12.04.26
🔺ABF Schweiz deckt auf:
Ein zentraler Artikel – Grundlage für einen faktischen Impfzwang – fehlte in den Vernehmlassungsunterlagen zur Totalrevision, sowohl im geltenden Recht als auch im Vorentwurf.
Dabei gilt seit März 2020:
Wer eine obligatorisch erklärte Impfung verweigert, kann mit bis zu 50’000 Franken Busse bestraft werden.
Doch der Skandal geht weiter:
Der Regierungsrat hat trotz Aufforderung bis heute keine Anstalten gemacht, Politik und Bevölkerung darüber zu informieren.
Im Gegenteil – es entsteht der Eindruck, dass nicht nur «vergessen», sondern auch vernebelt und verschwiegen wird.
Wie soll so eine fundierte Meinungsbildung möglich sein?
Und wie soll sich die Bevölkerung unter diesen Umständen gegen einen faktischen Impfzwang wehren?❗️
👉 So nicht!
ABF Schweiz fordert: Die Bevölkerung hat ein Recht auf vollständige und transparente Information – und auf eine Wiederholung der Vernehmlassung.
🔺Jetzt Online-Petition unterzeichnen und Stimme erheben: «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung»
Wir fordern eine Wiederholung der Vernehmlassung aufgrund unvollständiger Unterlagen
Unterstützen Sie dies mit Ihrer Unterschrift. 🫶
🔺Gruppe auf Telegram: Gesundheitsgesetz Zürich https://t.me/+DSVmgFEvHPY1NTAy
👉 Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz und bleiben Sie informiert!
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Telegram
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Facebook
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf X
Unterstützen Sie unsere wichtige politische Arbeit - jeder Beitrag zählt, merci! 🫶
www.abfschweiz.ch🇨🇭
Hochumstrittener Artikel zum faktischen Impfzwang ging in der Vernehmlassung der Totalrevision des Gesundheitsgesetzes «vergessen»
Zur Medienmitteilung von heute, 12.04.26
Zum Faktenblatt
Zum Newsletter von heute, 12.04.26
🔺ABF Schweiz deckt auf:
Ein zentraler Artikel – Grundlage für einen faktischen Impfzwang – fehlte in den Vernehmlassungsunterlagen zur Totalrevision, sowohl im geltenden Recht als auch im Vorentwurf.
Dabei gilt seit März 2020:
Wer eine obligatorisch erklärte Impfung verweigert, kann mit bis zu 50’000 Franken Busse bestraft werden.
«Mit Busse bis Fr. 50’000 wird bestraft, wer vorsätzlich eine gestützt auf § 54 Abs. 2 obligatorisch erklärte Impfung verweigert.» (§ 61 GesG ZH)
Doch der Skandal geht weiter:
Der Regierungsrat hat trotz Aufforderung bis heute keine Anstalten gemacht, Politik und Bevölkerung darüber zu informieren.
Im Gegenteil – es entsteht der Eindruck, dass nicht nur «vergessen», sondern auch vernebelt und verschwiegen wird.
Wie soll so eine fundierte Meinungsbildung möglich sein?
Und wie soll sich die Bevölkerung unter diesen Umständen gegen einen faktischen Impfzwang wehren?❗️
👉 So nicht!
ABF Schweiz fordert: Die Bevölkerung hat ein Recht auf vollständige und transparente Information – und auf eine Wiederholung der Vernehmlassung.
🔺Jetzt Online-Petition unterzeichnen und Stimme erheben: «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung»
Wir fordern eine Wiederholung der Vernehmlassung aufgrund unvollständiger Unterlagen
Unterstützen Sie dies mit Ihrer Unterschrift. 🫶
🔺Gruppe auf Telegram: Gesundheitsgesetz Zürich https://t.me/+DSVmgFEvHPY1NTAy
👉 Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz und bleiben Sie informiert!
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Telegram
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Facebook
👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf X
Unterstützen Sie unsere wichtige politische Arbeit - jeder Beitrag zählt, merci! 🫶
www.abfschweiz.ch🇨🇭
👍7🔥1
Forwarded from PHANTOM - SCHWEIZ 👔
📄 BILDERBERG TEILNEHMERLISTE 2026
Es sind zu viele um alle hier aufzulisten, hier könnt ihr selbst nachschauen. Ich werde nur die wichtigsten nennen.
💻 Tech / Daten / KI / Plattformen
Alex Karp – CEO von Palantir Technologies (enge Verbindungen zu Geheimdiensten, Datenanalyse)
Demis Hassabis – führend im KI-Bereich (ehemals bei Google DeepMind)
Patrick Collison – CEO von Stripe (globaler Zahlungsinfrastruktur-Gigant)
Daniel Ek – Vorsitzender von Spotify
Arthur Mensch – Mitgründer von Mistral AI (wichtiger europäischer KI-Player)
🔍 Industrie / Konzerne
Brad Smith – Präsident von Microsoft
Roland Busch – CEO von Siemens AG
Oliver Zipse – Vorsitzender von BMW AG
Albert Bourla – CEO von Pfizer
💰 Finanzwelt / Investment / Elitenetzwerke
José Manuel Barroso – Vorsitzender bei Goldman Sachs International, Ex-EU-Kommissionspräsident
⚔️ Politik / Militär / Machtstrukturen
Mark Rutte – Generalsekretär der NATO
Douglas Burgum – US-Innenminister
Radosław Sikorski – Außenminister Polens
Alexander Stubb – Präsident Finnlands
🇩🇪 Aus Deutschland:
Roland Busch – Präsident und CEO, Siemens AG
Mathias Döpfner – Vorsitzender und CEO, Axel Springer SE
Jeanette zu Fürstenberg – Geschäftsführerin, General Catalyst
Karl-Theodor zu Guttenberg – (ohne konkrete Funktion in der Liste aufgeführt)
Uwe Horstmann – CEO, Stark
Gundbert Scherf – Mitgründer und Co-CEO, Helsing GmbH
Christian Sewing – CEO, Deutsche Bank AG
Oliver Zipse – Vorsitzender, BMW AG
🇦🇹 Aus Österreich:
Peter Bosek – CEO und Chief Retail Officer, Erste Group Bank AG
Anna Thalhammer – Chefredakteurin, Profil
Gerhard Zeiler – Präsident, Warner Bros. Discovery International
🇨🇭 Aus der Schweiz:
Helene Budliger – Staatssekretärin für Wirtschaft
André Hoffmann – stellvertretender Vorsitzender, Roche Holding Ltd.
André Kudelski – Vorsitzender und CEO, Kudelski Group SA
Meine Kanäle:
⚡️ Phantom-Schweiz
📱 Twitter/X 📱 Facebook
📱 Instagram
Es sind zu viele um alle hier aufzulisten, hier könnt ihr selbst nachschauen. Ich werde nur die wichtigsten nennen.
💻 Tech / Daten / KI / Plattformen
Alex Karp – CEO von Palantir Technologies (enge Verbindungen zu Geheimdiensten, Datenanalyse)
Demis Hassabis – führend im KI-Bereich (ehemals bei Google DeepMind)
Patrick Collison – CEO von Stripe (globaler Zahlungsinfrastruktur-Gigant)
Daniel Ek – Vorsitzender von Spotify
Arthur Mensch – Mitgründer von Mistral AI (wichtiger europäischer KI-Player)
🔍 Industrie / Konzerne
Brad Smith – Präsident von Microsoft
Roland Busch – CEO von Siemens AG
Oliver Zipse – Vorsitzender von BMW AG
Albert Bourla – CEO von Pfizer
💰 Finanzwelt / Investment / Elitenetzwerke
José Manuel Barroso – Vorsitzender bei Goldman Sachs International, Ex-EU-Kommissionspräsident
⚔️ Politik / Militär / Machtstrukturen
Mark Rutte – Generalsekretär der NATO
Douglas Burgum – US-Innenminister
Radosław Sikorski – Außenminister Polens
Alexander Stubb – Präsident Finnlands
Roland Busch – Präsident und CEO, Siemens AG
Mathias Döpfner – Vorsitzender und CEO, Axel Springer SE
Jeanette zu Fürstenberg – Geschäftsführerin, General Catalyst
Karl-Theodor zu Guttenberg – (ohne konkrete Funktion in der Liste aufgeführt)
Uwe Horstmann – CEO, Stark
Gundbert Scherf – Mitgründer und Co-CEO, Helsing GmbH
Christian Sewing – CEO, Deutsche Bank AG
Oliver Zipse – Vorsitzender, BMW AG
Peter Bosek – CEO und Chief Retail Officer, Erste Group Bank AG
Anna Thalhammer – Chefredakteurin, Profil
Gerhard Zeiler – Präsident, Warner Bros. Discovery International
Helene Budliger – Staatssekretärin für Wirtschaft
André Hoffmann – stellvertretender Vorsitzender, Roche Holding Ltd.
André Kudelski – Vorsitzender und CEO, Kudelski Group SA
Meine Kanäle:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1🤬1
Politskandal um das Zürcher Gesundheitsgesetz
Fehlende Strafbestimmung zum Impfobligatorium verzerrt die Vernehmlassung
Zürich steht vor einem gravierenden Vertrauensbruch in der Politik. Bei der Totalrevision des kantonalen Gesundheitsgesetzes fehlte in sämtlichen Vernehmlassungsunterlagen ein zentraler Artikel, der seit März 2020 einen faktischen Impfzwang mit drakonischer Strafandrohung ermöglicht. Wer eine vom Regierungsrat obligatorisch erklärte Impfung verweigert, riskiert eine Busse bis zu 50 000 Franken (§ 61 Abs. 1 lit. m GesG ZH). Dieser Passus tauchte weder im geltenden Recht noch im Vorentwurf auf – obwohl er die Debatte grundlegend verändert hätte.
Die Gesundheitsdirektion räumte auf Nachfrage einen «Fehler» ein. Dennoch hat der Regierungsrat bislang weder die Kantonsräte noch die Öffentlichkeit umfassend informiert. Die Vernehmlassung, die vom 3. Juli bis 31. Oktober 2025 lief, basierte damit auf unvollständigen Unterlagen. Eine fundierte Meinungsbildung war von Beginn an ausgeschlossen.
Ein Fehler mit System?
Die Konsequenz ist erheblich: Ohne die Strafbestimmung erscheint ein Impfobligatorium als blosse Empfehlung, mit ihr wird es zu einem harten staatlichen Zwang. Im Kanton St. Gallen hatte bereits eine mildere Variante mit einer Busse von 20 000 Franken über 2500 Protestschreiben und massive öffentliche Reaktionen ausgelöst. In Zürich blieb es ruhig – weil der entscheidende Punkt schlicht «vergessen» wurde. ABF Schweiz spricht von Vernebelung und Verschweigen. Selbst nach entsprechender Aufforderung hat der Regierungsrat keine Schritte unternommen, um den Mangel transparent zu korrigieren.
Gemeinsame Aufklärung vor Ort
Mehrere Organisationen haben sich zusammengeschlossen, um die Zürcher Parlamentarier direkt zu informieren. ABF Schweiz, die Freie Liste, Aufrecht Schweiz, Aufrecht Zürich, Public Eye on Science, die Freunde der Verfassung, Bene sowie das Netzwerk Impfentscheid führten gemeinsam eine Aktion durch: Sie verteilten vor Ort Flyer und machten den Vorgang vor den Türen des Kantonsrats öffentlich. Ziel war es, die Abgeordneten aus dem Informationsdefizit zu holen.
Transparenz oder Alibi?
Die Bevölkerung hat Anspruch auf vollständige Information, bevor über ein derart einschneidendes Gesetz entschieden wird. Stattdessen droht die Vernehmlassung zur Farce zu werden. ABF Schweiz fordert daher die sofortige Sistierung der Auswertung der Stellungnahmen, eine lückenlose Klärung der Verantwortlichkeiten und die vollständige Wiederholung des Verfahrens mit korrekten Unterlagen.
Wer sich beteiligen will, kann die laufende Online-Petition «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung» unterzeichnen. Sie fordert genau dies: keinen Impfzwang mit Busse und eine seriöse, transparente zweite Vernehmlassungsrunde. Die Stimme der Bürgerinnen und Bürger zählt – jetzt mehr denn je.
🔺Jetzt Online-Petition unterzeichnen und Stimme erheben: «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung»
https://abfschweiz.ch/gesundheitsgesetz-zh
Die Initianten fordern eine Wiederholung der Vernehmlassung aufgrund unvollständiger Unterlagen.
Unterstützen Sie dies mit Ihrer Unterschrift.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Fehlende Strafbestimmung zum Impfobligatorium verzerrt die Vernehmlassung
Zürich steht vor einem gravierenden Vertrauensbruch in der Politik. Bei der Totalrevision des kantonalen Gesundheitsgesetzes fehlte in sämtlichen Vernehmlassungsunterlagen ein zentraler Artikel, der seit März 2020 einen faktischen Impfzwang mit drakonischer Strafandrohung ermöglicht. Wer eine vom Regierungsrat obligatorisch erklärte Impfung verweigert, riskiert eine Busse bis zu 50 000 Franken (§ 61 Abs. 1 lit. m GesG ZH). Dieser Passus tauchte weder im geltenden Recht noch im Vorentwurf auf – obwohl er die Debatte grundlegend verändert hätte.
Die Gesundheitsdirektion räumte auf Nachfrage einen «Fehler» ein. Dennoch hat der Regierungsrat bislang weder die Kantonsräte noch die Öffentlichkeit umfassend informiert. Die Vernehmlassung, die vom 3. Juli bis 31. Oktober 2025 lief, basierte damit auf unvollständigen Unterlagen. Eine fundierte Meinungsbildung war von Beginn an ausgeschlossen.
Ein Fehler mit System?
Die Konsequenz ist erheblich: Ohne die Strafbestimmung erscheint ein Impfobligatorium als blosse Empfehlung, mit ihr wird es zu einem harten staatlichen Zwang. Im Kanton St. Gallen hatte bereits eine mildere Variante mit einer Busse von 20 000 Franken über 2500 Protestschreiben und massive öffentliche Reaktionen ausgelöst. In Zürich blieb es ruhig – weil der entscheidende Punkt schlicht «vergessen» wurde. ABF Schweiz spricht von Vernebelung und Verschweigen. Selbst nach entsprechender Aufforderung hat der Regierungsrat keine Schritte unternommen, um den Mangel transparent zu korrigieren.
Gemeinsame Aufklärung vor Ort
Mehrere Organisationen haben sich zusammengeschlossen, um die Zürcher Parlamentarier direkt zu informieren. ABF Schweiz, die Freie Liste, Aufrecht Schweiz, Aufrecht Zürich, Public Eye on Science, die Freunde der Verfassung, Bene sowie das Netzwerk Impfentscheid führten gemeinsam eine Aktion durch: Sie verteilten vor Ort Flyer und machten den Vorgang vor den Türen des Kantonsrats öffentlich. Ziel war es, die Abgeordneten aus dem Informationsdefizit zu holen.
Transparenz oder Alibi?
Die Bevölkerung hat Anspruch auf vollständige Information, bevor über ein derart einschneidendes Gesetz entschieden wird. Stattdessen droht die Vernehmlassung zur Farce zu werden. ABF Schweiz fordert daher die sofortige Sistierung der Auswertung der Stellungnahmen, eine lückenlose Klärung der Verantwortlichkeiten und die vollständige Wiederholung des Verfahrens mit korrekten Unterlagen.
Wer sich beteiligen will, kann die laufende Online-Petition «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung» unterzeichnen. Sie fordert genau dies: keinen Impfzwang mit Busse und eine seriöse, transparente zweite Vernehmlassungsrunde. Die Stimme der Bürgerinnen und Bürger zählt – jetzt mehr denn je.
🔺Jetzt Online-Petition unterzeichnen und Stimme erheben: «Gesundheitsgesetz Kanton Zürich: Kein Impfobligatorium mit Strafbestimmung»
https://abfschweiz.ch/gesundheitsgesetz-zh
Die Initianten fordern eine Wiederholung der Vernehmlassung aufgrund unvollständiger Unterlagen.
Unterstützen Sie dies mit Ihrer Unterschrift.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥6👍1
Wenn die überhebliche Arroganz eines einzelnen Mannes seinen Narzissmuss überspringt, kann man es nur noch als Heresie bezeichnen!
Trump liess sich auf seine "Truth Social" Plattform am Wochenende wie Christus abbilden. Eine Dreistigkeit die nur von Satan übertroffen werden könnte.
Und der Mann hat als einziger die Macht Nuklearwaffen jederzeit einzusetzen‼️
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Trump liess sich auf seine "Truth Social" Plattform am Wochenende wie Christus abbilden. Eine Dreistigkeit die nur von Satan übertroffen werden könnte.
Und der Mann hat als einziger die Macht Nuklearwaffen jederzeit einzusetzen‼️
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥5😁1😱1
Wenn der Frieden keine Option ist
Nach dem Scheitern der Verhandlungen in Pakistan eskaliert der Konflikt um die Strasse von Hormuz
Geplatzte Gespräche und harte Antwort
US-Präsident Donald J. Trump kündigte auf Truth Social an, die Vereinigten Staaten würden ab Montag 16 Uhr die Strasse von Hormuz blockieren. Schiffe mit Ziel oder Herkunft iranischer Häfen sollen abgefangen werden, andere bleiben unberührt. Die Ankündigung folgte nur Stunden nach dem Abbruch der Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran, die am Samstag, dem 11. April, in Islamabad begonnen hatten. Die Gespräche, an denen Vizepräsident J. D. Vance teilnahm, waren auf mehrere Tage angelegt, endeten jedoch bereits nach einem Tag. Teheran erklärte, Washington habe «nicht erfüllbare Forderungen» gestellt, darunter den vollständigen Verzicht auf Urananreicherung, die Abgabe grosser Uranvorräte, die Übergabe der Kontrolle über die Strasse von Hormuz an die USA sowie ein sofortiges Ende iranischer Militäreinsätze ohne Gegenleistung.
Iranische Gegenwehr und militärische Realität
Ob die Blockade praktisch durchsetzbar ist, bleibt offen. Der Iran kündigte an, seine Häfen durch die Revolutionsgarden zu sichern, bezeichnete die US-Pläne als «lächerlich» und erklärte, jede Annäherung amerikanischer Kriegsschiffe werde als Bruch des Waffenstillstands gewertet. Berichte über erfolgreiche US-Durchfahrten wurden dementiert; zwei amerikanische Zerstörer seien von iranischen Seestreitkräften zum Rückzug gezwungen worden. Trump setzt auf maximalen Druck, um den Iran zu einer Kapitulation im Rahmen eines nicht vollständig veröffentlichten 15-Punkte-Plans zu bewegen, der Teheran faktisch die Kontrolle über eine der wichtigsten Öl- und LNG-Routen entziehen und Washington strategische Vorteile gegenüber Asien, China und den BRICS-Staaten verschaffen würde.
Globale Frontenbildung
Die BRICS-Staaten stellen sich geschlossen hinter den Iran. China, Russland und Nordkorea erklärten, einen nuklearen Angriff auf Teheran nicht hinzunehmen. China warnte Israel, der Einsatz einer Atomwaffe gegen ein anderes Land würde das Ende des jüdischen Staates bedeuten. Russland unterstützt den Iran diplomatisch und militärisch, Nordkorea liefert ballistische Raketen. Militärisch scheint der Iran im Vorteil: Die USA können die Strasse von Hormuz allein kaum wirksam blockieren und baten Grossbritannien und Frankreich um Unterstützung, die beide ablehnten. London und Paris wollen stattdessen Minensuchboote entsenden, um die Route für die internationale Schifffahrt offen zu halten.
Hintergründe und offene Fragen
Zunehmend stellt sich die Frage, ob Washington den Frieden tatsächlich suchte oder das Scheitern einkalkuliert war. Der iranische Aussenamtssprecher betonte, diplomatischer Erfolg setze Ernsthaftigkeit und die Anerkennung legitimer iranischer Interessen voraus. Parallel wurde ein alternativer Öl-Transportweg getroffen: Die Yanbu-Pipeline in Saudi-Arabien, die bis zu sieben Millionen Barrel pro Tag an Hormuz vorbeiführen konnte, wurde durch iranische Drohnen beschädigt und in ihrer Kapazität stark reduziert. Auch eine mögliche Schliessung der Strasse von Bab al-Mandab wurde angedeutet.
Unterdessen traf Trump NATO-Generalsekretär Mark Rutte, erneut stand ein möglicher Austritt der USA aus dem Bündnis im Raum. In der Türkei erhob die Staatsanwaltschaft am 11. April Anklage gegen Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz wegen Völkermords und Verbrechen gegen die Menschlichkeit; für Netanjahu wird eine symbolische Haftstrafe von 4596 Jahren gefordert.
Am Rande des Abgrunds
Es geht um die Kontrolle globaler Energiewege, geopolitischer Einflusssphären und die künftige Weltordnung. Ob noch Raum für Diplomatie bleibt oder die Logik der Eskalation dominiert, wird sich in den kommenden Tagen entscheiden. Der Frieden war offenbar nie die einzige Option – nun steht infrage, ob er überhaupt noch eine ist.
Zugrundeliegende Quelle
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nach dem Scheitern der Verhandlungen in Pakistan eskaliert der Konflikt um die Strasse von Hormuz
Geplatzte Gespräche und harte Antwort
US-Präsident Donald J. Trump kündigte auf Truth Social an, die Vereinigten Staaten würden ab Montag 16 Uhr die Strasse von Hormuz blockieren. Schiffe mit Ziel oder Herkunft iranischer Häfen sollen abgefangen werden, andere bleiben unberührt. Die Ankündigung folgte nur Stunden nach dem Abbruch der Friedensgespräche zwischen den USA und dem Iran, die am Samstag, dem 11. April, in Islamabad begonnen hatten. Die Gespräche, an denen Vizepräsident J. D. Vance teilnahm, waren auf mehrere Tage angelegt, endeten jedoch bereits nach einem Tag. Teheran erklärte, Washington habe «nicht erfüllbare Forderungen» gestellt, darunter den vollständigen Verzicht auf Urananreicherung, die Abgabe grosser Uranvorräte, die Übergabe der Kontrolle über die Strasse von Hormuz an die USA sowie ein sofortiges Ende iranischer Militäreinsätze ohne Gegenleistung.
Iranische Gegenwehr und militärische Realität
Ob die Blockade praktisch durchsetzbar ist, bleibt offen. Der Iran kündigte an, seine Häfen durch die Revolutionsgarden zu sichern, bezeichnete die US-Pläne als «lächerlich» und erklärte, jede Annäherung amerikanischer Kriegsschiffe werde als Bruch des Waffenstillstands gewertet. Berichte über erfolgreiche US-Durchfahrten wurden dementiert; zwei amerikanische Zerstörer seien von iranischen Seestreitkräften zum Rückzug gezwungen worden. Trump setzt auf maximalen Druck, um den Iran zu einer Kapitulation im Rahmen eines nicht vollständig veröffentlichten 15-Punkte-Plans zu bewegen, der Teheran faktisch die Kontrolle über eine der wichtigsten Öl- und LNG-Routen entziehen und Washington strategische Vorteile gegenüber Asien, China und den BRICS-Staaten verschaffen würde.
Globale Frontenbildung
Die BRICS-Staaten stellen sich geschlossen hinter den Iran. China, Russland und Nordkorea erklärten, einen nuklearen Angriff auf Teheran nicht hinzunehmen. China warnte Israel, der Einsatz einer Atomwaffe gegen ein anderes Land würde das Ende des jüdischen Staates bedeuten. Russland unterstützt den Iran diplomatisch und militärisch, Nordkorea liefert ballistische Raketen. Militärisch scheint der Iran im Vorteil: Die USA können die Strasse von Hormuz allein kaum wirksam blockieren und baten Grossbritannien und Frankreich um Unterstützung, die beide ablehnten. London und Paris wollen stattdessen Minensuchboote entsenden, um die Route für die internationale Schifffahrt offen zu halten.
Hintergründe und offene Fragen
Zunehmend stellt sich die Frage, ob Washington den Frieden tatsächlich suchte oder das Scheitern einkalkuliert war. Der iranische Aussenamtssprecher betonte, diplomatischer Erfolg setze Ernsthaftigkeit und die Anerkennung legitimer iranischer Interessen voraus. Parallel wurde ein alternativer Öl-Transportweg getroffen: Die Yanbu-Pipeline in Saudi-Arabien, die bis zu sieben Millionen Barrel pro Tag an Hormuz vorbeiführen konnte, wurde durch iranische Drohnen beschädigt und in ihrer Kapazität stark reduziert. Auch eine mögliche Schliessung der Strasse von Bab al-Mandab wurde angedeutet.
Unterdessen traf Trump NATO-Generalsekretär Mark Rutte, erneut stand ein möglicher Austritt der USA aus dem Bündnis im Raum. In der Türkei erhob die Staatsanwaltschaft am 11. April Anklage gegen Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz wegen Völkermords und Verbrechen gegen die Menschlichkeit; für Netanjahu wird eine symbolische Haftstrafe von 4596 Jahren gefordert.
Am Rande des Abgrunds
Es geht um die Kontrolle globaler Energiewege, geopolitischer Einflusssphären und die künftige Weltordnung. Ob noch Raum für Diplomatie bleibt oder die Logik der Eskalation dominiert, wird sich in den kommenden Tagen entscheiden. Der Frieden war offenbar nie die einzige Option – nun steht infrage, ob er überhaupt noch eine ist.
Zugrundeliegende Quelle
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
❤3👍3
Schauen Sie nicht hin – es gibt nichts zu sehen
Bilderberg 2026 in Washington: Die Elite tagt im Geheimen – und die Öffentlichkeit erfährt nichts
Während die Welt gebannt auf den Nahen Osten blickt, trafen sich vom 9. bis 12. April 2026 rund 128 einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Medien und Technologie zum 72. Bilderberg-Treffen im Salamander Hotel in Washington D.C. Das Zusammentreffen fand ungewöhnlich früh statt – einen Monat früher als in den vergangenen Jahrzehnten üblich. Beobachter werten dies als Zeichen einer «Notfallsitzung» inmitten der eskalierenden Spannungen im Nahen Osten und der sich zuspitzenden globalen Lage.
Wer kam, was wurde besprochen
Auf der offiziellen Teilnehmerliste finden sich unter anderem NATO-Generalsekretär Mark Rutte, US-Armeeminister Daniel Driscoll, der Chef des Internationalen Währungsfonds sowie führende Köpfe von Palantir (Alex Karp), Pfizer (Albert Bourla) und Google/Alphabet (Eric Schmidt). Dazu Vertreter einflussreicher Medienhäuser wie The Atlantic (Anne Applebaum), Bloomberg, The Economist und weiterer grosser Verlagshäuser. Die Agenda, die hinter verschlossenen Türen diskutiert wurde, liest sich wie ein Kompendium der grossen Weltprobleme: Künstliche Intelligenz, arktische Sicherheit, digitale Finanzen, Energie-Diversifikation, Europa, Welthandel, Naher Osten, Russland, Ukraine, die transatlantische Verteidigungsindustrie sowie die Zukunft der Kriegsführung.
Medien schweigen – unabhängige Reporter schreiben
Der kanadische Investigativjournalist Dan Dix von «Press for Truth» war wie in den vergangenen Jahren vor Ort und dokumentierte das Geschehen. Er berichtete von einer auffälligen Abwesenheit etablierter Medien: Keine Kamerateams grosser Sender, keine Reporter der Mainstream-Presse. Stattdessen nur eine Handvoll unabhängiger Journalisten, die versuchten, Teilnehmer anzusprechen – oft vergeblich. Dix selbst konfrontierte unter anderem Eric Schmidt, ohne substanzielle Antworten zu erhalten. Die grossen Medienhäuser, deren eigene Chefs im Hotel sassen, hüllten sich in Schweigen. Ein Schweigekartell, das die eigene Glaubwürdigkeit untergräbt?
Eine Tradition der Diskretion seit 1954
Seit ihrer Gründung 1954 durch die Initiative von David Rockefeller gilt die Bilderberg-Konferenz als exklusiver, streng abgeschotteter Gesprächskreis. Offiziell dient sie dem informellen Austausch zwischen Europa und Nordamerika. Kritiker sehen darin jedoch ein Forum, in dem nicht gewählte, teils höchst umstrittene Persönlichkeiten über Themen entscheiden, die uns alle betreffen – von der Gestaltung der digitalen Zukunft bis hin zur Kriegsführung. Die Gruppe hat in ihrer Geschichte bereits massgeblich an der europäischen Einigung und anderen weitreichenden Entwicklungen mitgewirkt. Warum diese jährliche Zusammenkunft unter Ausschluss der Öffentlichkeit? Und warum schweigen jene Medien, die sonst jede Kleinigkeit der Politik zerlegen?
Die Bilderberg-Runde wirft seit Jahrzehnten dieselbe Frage auf: Wer bestimmt eigentlich die Richtung, in die unsere Welt steuert? Und warum dürfen wir nicht hinsehen?
Quelle uncutnews:
https://uncutnews.ch/bilderberg-2026-medienbosse-ki-tech-giganten-und-militarische-top-entscheider-treffen-sich-hinter-verschlossenen-turen-und-das-einen-monat-fruher-videos
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Bilderberg 2026 in Washington: Die Elite tagt im Geheimen – und die Öffentlichkeit erfährt nichts
Während die Welt gebannt auf den Nahen Osten blickt, trafen sich vom 9. bis 12. April 2026 rund 128 einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Medien und Technologie zum 72. Bilderberg-Treffen im Salamander Hotel in Washington D.C. Das Zusammentreffen fand ungewöhnlich früh statt – einen Monat früher als in den vergangenen Jahrzehnten üblich. Beobachter werten dies als Zeichen einer «Notfallsitzung» inmitten der eskalierenden Spannungen im Nahen Osten und der sich zuspitzenden globalen Lage.
Wer kam, was wurde besprochen
Auf der offiziellen Teilnehmerliste finden sich unter anderem NATO-Generalsekretär Mark Rutte, US-Armeeminister Daniel Driscoll, der Chef des Internationalen Währungsfonds sowie führende Köpfe von Palantir (Alex Karp), Pfizer (Albert Bourla) und Google/Alphabet (Eric Schmidt). Dazu Vertreter einflussreicher Medienhäuser wie The Atlantic (Anne Applebaum), Bloomberg, The Economist und weiterer grosser Verlagshäuser. Die Agenda, die hinter verschlossenen Türen diskutiert wurde, liest sich wie ein Kompendium der grossen Weltprobleme: Künstliche Intelligenz, arktische Sicherheit, digitale Finanzen, Energie-Diversifikation, Europa, Welthandel, Naher Osten, Russland, Ukraine, die transatlantische Verteidigungsindustrie sowie die Zukunft der Kriegsführung.
Medien schweigen – unabhängige Reporter schreiben
Der kanadische Investigativjournalist Dan Dix von «Press for Truth» war wie in den vergangenen Jahren vor Ort und dokumentierte das Geschehen. Er berichtete von einer auffälligen Abwesenheit etablierter Medien: Keine Kamerateams grosser Sender, keine Reporter der Mainstream-Presse. Stattdessen nur eine Handvoll unabhängiger Journalisten, die versuchten, Teilnehmer anzusprechen – oft vergeblich. Dix selbst konfrontierte unter anderem Eric Schmidt, ohne substanzielle Antworten zu erhalten. Die grossen Medienhäuser, deren eigene Chefs im Hotel sassen, hüllten sich in Schweigen. Ein Schweigekartell, das die eigene Glaubwürdigkeit untergräbt?
Eine Tradition der Diskretion seit 1954
Seit ihrer Gründung 1954 durch die Initiative von David Rockefeller gilt die Bilderberg-Konferenz als exklusiver, streng abgeschotteter Gesprächskreis. Offiziell dient sie dem informellen Austausch zwischen Europa und Nordamerika. Kritiker sehen darin jedoch ein Forum, in dem nicht gewählte, teils höchst umstrittene Persönlichkeiten über Themen entscheiden, die uns alle betreffen – von der Gestaltung der digitalen Zukunft bis hin zur Kriegsführung. Die Gruppe hat in ihrer Geschichte bereits massgeblich an der europäischen Einigung und anderen weitreichenden Entwicklungen mitgewirkt. Warum diese jährliche Zusammenkunft unter Ausschluss der Öffentlichkeit? Und warum schweigen jene Medien, die sonst jede Kleinigkeit der Politik zerlegen?
Die Bilderberg-Runde wirft seit Jahrzehnten dieselbe Frage auf: Wer bestimmt eigentlich die Richtung, in die unsere Welt steuert? Und warum dürfen wir nicht hinsehen?
Quelle uncutnews:
https://uncutnews.ch/bilderberg-2026-medienbosse-ki-tech-giganten-und-militarische-top-entscheider-treffen-sich-hinter-verschlossenen-turen-und-das-einen-monat-fruher-videos
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥5❤2
Die unsichtbare Büchse der Pandora – wie eine KI jahrzehntealte Sicherheitslücken aufspürt und die Verteidiger der digitalen Welt in Zugzwang bringt
Anthropics Claude Mythos Preview findet Bugs, die 27 Jahre lang unentdeckt blieben, und wird deshalb nicht freigegeben. Stattdessen startet Project Glasswing – ein Versuch, den Angreifern einen Schritt voraus zu sein. Doch mitten im Konflikt mit dem Iran zeigt sich: Die gleiche Technologie dient bereits der modernen Kriegsführung.
Ein Schock für die Sicherheitswelt
Was Anthropic am 7. April 2026 unter dem Namen «Project Glasswing» präsentierte, markiert einen qualitativen Sprung in der KI-Entwicklung. Erstmals demonstriert ein Modell die Fähigkeit, Sicherheitslücken zu finden und auszunutzen, die über Jahrzehnte keinem Menschen aufgefallen sind. Nicht schrittweise, sondern fundamental schneller, präziser und autonomer als alles bisher Dagewesene. Die Geschwindigkeit und Tiefe dieser Ergebnisse erschüttern selbst erfahrene Sicherheitsexperten.
Ein Modell, das zu gefährlich ist, um es freizugeben
Im Zentrum steht Claude Mythos Preview, eine nicht veröffentlichte Frontier-Version. Nicht als Hacking-Werkzeug konzipiert, wird es durch seine extreme Codierkompetenz zum wohl leistungsfähigsten Vulnerability-Researcher überhaupt. In internen Tests identifizierte es Tausende kritische Zero-Day-Lücken in allen grossen Betriebssystemen und Browsern, darunter einen 27 Jahre alten Integer-Overflow in OpenBSD, der per Remote-Angriff jeden Rechner hätte abstürzen lassen. Ebenso entdeckte es einen 16 Jahre alten Fehler in FFmpeg, einer allgegenwärtigen Multimedia-Bibliothek, den selbst fünf Millionen Fuzzing-Tests nicht gefunden hatten.
Von zwei zu 181 Exploits – in Minuten
In einem standardisierten Firefox-Benchmark erzielte das Vorgängermodell zwei erfolgreiche Exploits. Mythos Preview lieferte 181 vollständige Exploits – in Minuten. In einem dokumentierten Fall kombinierte es vier Schwachstellen zu einer Kette, die Renderer und Betriebssystem-Sandbox vollständig durchbrach. Autonom, ohne menschliche Anleitung.
Project Glasswing – die Verteidiger erhalten Vorsprung
Diese Fähigkeiten zwangen Anthropic zu einem ungewöhnlichen Schritt. Statt einer Veröffentlichung wird Mythos Preview exklusiv Verteidigern zugänglich gemacht. Über Project Glasswing erhalten ausgewählte Partner aus Industrie, Cloud, Sicherheits- und Open-Source-Ökosystem frühzeitigen Zugriff. Hundert Millionen Dollar an Rechenzeit sowie zusätzliche Fördermittel sollen kritischer Infrastruktur einen Vorsprung von Monaten verschaffen, bevor Angreifer vergleichbare Werkzeuge einsetzen können.
Zwischen Rüstungsspirale und realem Krieg
Das ist keine Grosszügigkeit, sondern Reaktion auf eine eskalierende KI-Rüstungsspirale. Noch kürzlich betonte Anthropic gegenüber dem Pentagon Zurückhaltung bei militärischer Nutzung. Heute wird Claude bereits eingesetzt: über Palantirs Maven-System, inzwischen offizielles Analyseprogramm der US-Streitkräfte. Es verarbeitet Echtzeit-Intelligence, priorisiert Ziele und unterstützt Operationen im Nahen Osten. Die Ironie ist offensichtlich.
Der moderne James-Bond-Moment
Was wie Fiktion wirkt, existiert bereits: eine KI, die fremde Systeme durchdringen kann. Noch kontrolliert. Noch nicht in falschen Händen. Die entscheidende Frage ist nicht mehr, ob diese Modelle die Welt verändern, sondern ob die Verteidiger ihren Vorsprung halten können. Project Glasswing ist ein kluger, fast verzweifelter Versuch, die Büchse der Pandora nur einen Spalt zu öffnen. Ob das genügt, entscheiden die kommenden Monate.
Stark gekürzte Version. Ganze Version auf 𝕏 & FB
Weitere Info zum Thema:
https://nuoflix.de/home-office-637
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Anthropics Claude Mythos Preview findet Bugs, die 27 Jahre lang unentdeckt blieben, und wird deshalb nicht freigegeben. Stattdessen startet Project Glasswing – ein Versuch, den Angreifern einen Schritt voraus zu sein. Doch mitten im Konflikt mit dem Iran zeigt sich: Die gleiche Technologie dient bereits der modernen Kriegsführung.
Ein Schock für die Sicherheitswelt
Was Anthropic am 7. April 2026 unter dem Namen «Project Glasswing» präsentierte, markiert einen qualitativen Sprung in der KI-Entwicklung. Erstmals demonstriert ein Modell die Fähigkeit, Sicherheitslücken zu finden und auszunutzen, die über Jahrzehnte keinem Menschen aufgefallen sind. Nicht schrittweise, sondern fundamental schneller, präziser und autonomer als alles bisher Dagewesene. Die Geschwindigkeit und Tiefe dieser Ergebnisse erschüttern selbst erfahrene Sicherheitsexperten.
Ein Modell, das zu gefährlich ist, um es freizugeben
Im Zentrum steht Claude Mythos Preview, eine nicht veröffentlichte Frontier-Version. Nicht als Hacking-Werkzeug konzipiert, wird es durch seine extreme Codierkompetenz zum wohl leistungsfähigsten Vulnerability-Researcher überhaupt. In internen Tests identifizierte es Tausende kritische Zero-Day-Lücken in allen grossen Betriebssystemen und Browsern, darunter einen 27 Jahre alten Integer-Overflow in OpenBSD, der per Remote-Angriff jeden Rechner hätte abstürzen lassen. Ebenso entdeckte es einen 16 Jahre alten Fehler in FFmpeg, einer allgegenwärtigen Multimedia-Bibliothek, den selbst fünf Millionen Fuzzing-Tests nicht gefunden hatten.
Von zwei zu 181 Exploits – in Minuten
In einem standardisierten Firefox-Benchmark erzielte das Vorgängermodell zwei erfolgreiche Exploits. Mythos Preview lieferte 181 vollständige Exploits – in Minuten. In einem dokumentierten Fall kombinierte es vier Schwachstellen zu einer Kette, die Renderer und Betriebssystem-Sandbox vollständig durchbrach. Autonom, ohne menschliche Anleitung.
Project Glasswing – die Verteidiger erhalten Vorsprung
Diese Fähigkeiten zwangen Anthropic zu einem ungewöhnlichen Schritt. Statt einer Veröffentlichung wird Mythos Preview exklusiv Verteidigern zugänglich gemacht. Über Project Glasswing erhalten ausgewählte Partner aus Industrie, Cloud, Sicherheits- und Open-Source-Ökosystem frühzeitigen Zugriff. Hundert Millionen Dollar an Rechenzeit sowie zusätzliche Fördermittel sollen kritischer Infrastruktur einen Vorsprung von Monaten verschaffen, bevor Angreifer vergleichbare Werkzeuge einsetzen können.
Zwischen Rüstungsspirale und realem Krieg
Das ist keine Grosszügigkeit, sondern Reaktion auf eine eskalierende KI-Rüstungsspirale. Noch kürzlich betonte Anthropic gegenüber dem Pentagon Zurückhaltung bei militärischer Nutzung. Heute wird Claude bereits eingesetzt: über Palantirs Maven-System, inzwischen offizielles Analyseprogramm der US-Streitkräfte. Es verarbeitet Echtzeit-Intelligence, priorisiert Ziele und unterstützt Operationen im Nahen Osten. Die Ironie ist offensichtlich.
Der moderne James-Bond-Moment
Was wie Fiktion wirkt, existiert bereits: eine KI, die fremde Systeme durchdringen kann. Noch kontrolliert. Noch nicht in falschen Händen. Die entscheidende Frage ist nicht mehr, ob diese Modelle die Welt verändern, sondern ob die Verteidiger ihren Vorsprung halten können. Project Glasswing ist ein kluger, fast verzweifelter Versuch, die Büchse der Pandora nur einen Spalt zu öffnen. Ob das genügt, entscheiden die kommenden Monate.
Stark gekürzte Version. Ganze Version auf 𝕏 & FB
Weitere Info zum Thema:
https://nuoflix.de/home-office-637
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
❤2👍1
Schwulenpornos für Vierzehnjährige – die Amadeu-Antonio-Stiftung finanzierte die Täterinnen
Der Schock in der Vorzeigeschule
Es sollte eine harmlose Projektwoche werden. Stattdessen bekamen Neuntklässler an der Oberschule Schleife im Landkreis Görlitz im März 2026 homosexuelle Pornobilder vorgesetzt – explizite Aufnahmen von Männern beim Oralsex. Die beiden «non-binären» Frauen, die sich weigerten, ihre Namen zu nennen, weil diese angeblich ein Geschlecht verraten würden, verteilten die Bilder einfach auf dem Fussboden Dazwischen lagen aggressive Anti-AfD-Flyer. Die Schüler, vierzehn und fünfzehn Jahre alt, wurden aufgefordert, sich nicht mit Namen, sondern mit Pronomen vorzustellen. Ein Mädchen namens Leonie (Name geändert) wurde dafür als «Nazi-Sachsen» beschimpft. Der Rektor Jan Rehor persönlich führte die Aktivistinnen ins Klassenzimmer und liess die 26 Schüler der 9b ohne jede Aufsicht mit ihnen allein.
Die Projektwoche des angeblichen Theaterprojekts «Mut!» endete nach einem einzigen Tag. Eltern erstatteten Strafanzeige. Die Polizei in Weisswasser ermittelt nun wegen Verbreitung pornografischer Schriften an Minderjährige nach § 184 StGB. Das sächsische Kultusministerium prüft den Fall, und sogar im Landtag wird darüber debattiert. Die Schule, eigentlich ein deutsch-sorbischer Vorzeige-Komplex, den Ministerpräsident Michael Kretschmer einst in die «Champions League» lobte, steht plötzlich im Zentrum eines Skandals, der weit über Sachsen hinaus Wellen schlägt.
Die NGO im Hintergrund – und ihre Förderer
Hinter den beiden Frauen steckt mehr als nur ein verirrter Theaterworkshop. Sie wurden in der Vergangenheit von der Amadeu-Antonio-Stiftung gefördert – jener einflussreichen Berliner Institution, die sich offiziell gegen Rechtsextremismus und für «Demokratie» einsetzt. Das Logo der Stiftung tauchte sogar im Zusammenhang mit den gezeigten Bildern auf. Kultusminister Conrad Clemens (CDU) reagierte unmissverständlich: «Die Amadeu-Antonio-Stiftung muss so etwas dringend unterbinden, wenn sie weiter Projekte an Schulen fördern will.» Die Stiftung selbst schweigt bislang zu den konkreten Vorwürfen.
Das Hamburger Theater «Mut!» distanzierte sich umgehend: Sein künstlerischer Leiter Mahmut Canbay betonte, das Projekt habe ausschliesslich in Hamburg stattgefunden und nichts mit den Vorgängen in Schleife zu tun. Dennoch hatte die Schulleitung die beiden Frauen als «Anleiterinnen» des Projekts gebucht und die Eltern per Brief vorab informiert – ohne auf die radikalen Inhalte hinzuweisen. Die Aktivistinnen präsentierten sich als Studentinnen, verweigerten jedoch jede geschlechtsspezifische Ansprache und mischten Pornografie mit ideologischer Indoktrination.
Eltern in Aufruhr – und die Suche nach Verantwortung
Die Eltern sind ausser sich. Ein Vater berichtete der Jungen Freiheit von der Beschimpfung seiner Tochter. Viele fragen sich, wie es überhaupt so weit kommen konnte: Warum durften externe Aktivistinnen ohne Lehrerkontrolle in die Klasse? Warum wurde der Rektor nicht sofort suspendiert? Bis heute fehlt eine öffentliche Entschuldigung der Schulleitung. Das Landesamt für Schule und Bildung sieht derzeit «kein Fehlverhalten» der Schule – eine Einschätzung, die bei betroffenen Familien auf blankes Unverständnis stösst.
Der Fall wirft ein grelles Licht auf ein System, in dem linksextreme Netzwerke unter dem Deckmantel von «Aufklärung» und «Theaterpädagogik» Zugang zu Kindern erhalten – gefördert mit Steuergeldern. Die Amadeu-Antonio-Stiftung, die jahrelang als unantastbare Instanz gegen Rechts galt, steht nun im Verdacht, genau jene Ideologen zu finanzieren, die in sächsischen Klassenzimmern Pornografie und Geschlechterideologie verbreiten. Ob der Skandal Konsequenzen für die weitere Zusammenarbeit von Schulen und solchen Trägern haben wird, entscheidet sich in den kommenden Wochen. Die Eltern von Schleife jedenfalls haben längst klargemacht: Sie wollen keine Experimente mehr an ihren Kindern.
Quelle "JUNGE FREIHEIT"
YouTube
Web-Bericht
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Der Schock in der Vorzeigeschule
Es sollte eine harmlose Projektwoche werden. Stattdessen bekamen Neuntklässler an der Oberschule Schleife im Landkreis Görlitz im März 2026 homosexuelle Pornobilder vorgesetzt – explizite Aufnahmen von Männern beim Oralsex. Die beiden «non-binären» Frauen, die sich weigerten, ihre Namen zu nennen, weil diese angeblich ein Geschlecht verraten würden, verteilten die Bilder einfach auf dem Fussboden Dazwischen lagen aggressive Anti-AfD-Flyer. Die Schüler, vierzehn und fünfzehn Jahre alt, wurden aufgefordert, sich nicht mit Namen, sondern mit Pronomen vorzustellen. Ein Mädchen namens Leonie (Name geändert) wurde dafür als «Nazi-Sachsen» beschimpft. Der Rektor Jan Rehor persönlich führte die Aktivistinnen ins Klassenzimmer und liess die 26 Schüler der 9b ohne jede Aufsicht mit ihnen allein.
Die Projektwoche des angeblichen Theaterprojekts «Mut!» endete nach einem einzigen Tag. Eltern erstatteten Strafanzeige. Die Polizei in Weisswasser ermittelt nun wegen Verbreitung pornografischer Schriften an Minderjährige nach § 184 StGB. Das sächsische Kultusministerium prüft den Fall, und sogar im Landtag wird darüber debattiert. Die Schule, eigentlich ein deutsch-sorbischer Vorzeige-Komplex, den Ministerpräsident Michael Kretschmer einst in die «Champions League» lobte, steht plötzlich im Zentrum eines Skandals, der weit über Sachsen hinaus Wellen schlägt.
Die NGO im Hintergrund – und ihre Förderer
Hinter den beiden Frauen steckt mehr als nur ein verirrter Theaterworkshop. Sie wurden in der Vergangenheit von der Amadeu-Antonio-Stiftung gefördert – jener einflussreichen Berliner Institution, die sich offiziell gegen Rechtsextremismus und für «Demokratie» einsetzt. Das Logo der Stiftung tauchte sogar im Zusammenhang mit den gezeigten Bildern auf. Kultusminister Conrad Clemens (CDU) reagierte unmissverständlich: «Die Amadeu-Antonio-Stiftung muss so etwas dringend unterbinden, wenn sie weiter Projekte an Schulen fördern will.» Die Stiftung selbst schweigt bislang zu den konkreten Vorwürfen.
Das Hamburger Theater «Mut!» distanzierte sich umgehend: Sein künstlerischer Leiter Mahmut Canbay betonte, das Projekt habe ausschliesslich in Hamburg stattgefunden und nichts mit den Vorgängen in Schleife zu tun. Dennoch hatte die Schulleitung die beiden Frauen als «Anleiterinnen» des Projekts gebucht und die Eltern per Brief vorab informiert – ohne auf die radikalen Inhalte hinzuweisen. Die Aktivistinnen präsentierten sich als Studentinnen, verweigerten jedoch jede geschlechtsspezifische Ansprache und mischten Pornografie mit ideologischer Indoktrination.
Eltern in Aufruhr – und die Suche nach Verantwortung
Die Eltern sind ausser sich. Ein Vater berichtete der Jungen Freiheit von der Beschimpfung seiner Tochter. Viele fragen sich, wie es überhaupt so weit kommen konnte: Warum durften externe Aktivistinnen ohne Lehrerkontrolle in die Klasse? Warum wurde der Rektor nicht sofort suspendiert? Bis heute fehlt eine öffentliche Entschuldigung der Schulleitung. Das Landesamt für Schule und Bildung sieht derzeit «kein Fehlverhalten» der Schule – eine Einschätzung, die bei betroffenen Familien auf blankes Unverständnis stösst.
Der Fall wirft ein grelles Licht auf ein System, in dem linksextreme Netzwerke unter dem Deckmantel von «Aufklärung» und «Theaterpädagogik» Zugang zu Kindern erhalten – gefördert mit Steuergeldern. Die Amadeu-Antonio-Stiftung, die jahrelang als unantastbare Instanz gegen Rechts galt, steht nun im Verdacht, genau jene Ideologen zu finanzieren, die in sächsischen Klassenzimmern Pornografie und Geschlechterideologie verbreiten. Ob der Skandal Konsequenzen für die weitere Zusammenarbeit von Schulen und solchen Trägern haben wird, entscheidet sich in den kommenden Wochen. Die Eltern von Schleife jedenfalls haben längst klargemacht: Sie wollen keine Experimente mehr an ihren Kindern.
Quelle "JUNGE FREIHEIT"
YouTube
Web-Bericht
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥5
Forwarded from 🎧🎙 Studio Telegram 🎙🎧
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🇺🇦 HUNDERTE BUSSE AUSVERKAUFT!
Der Oster-Betrug bricht alle Rekorde‼️
@technikus_news
🌤
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Mediathek | Partner | Shop
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
@Studio_Telegram_DE
🇺🇦 HUNDERTE BUSSE AUSVERKAUFT!
Der Oster-Betrug bricht alle Rekorde‼️
@technikus_news
🌤
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Mediathek | Partner | Shop
@Studio_Telegram_DE
🔥7❤1