Griffithsin – das vergessene Algen-Lektin mit breiter antiviraler Kraft
Ein natürlicher Wirkstoff aus der Tiefsee könnte Hantaviren stoppen – und wirft erneut die Frage auf, wie offen unser Gesundheitssystem mit alternativen, günstigen Ansätzen umgeht.
Die Substanz und ihre Wirkung
Griffithsin, kurz GRFT, ist ein kleines Protein – ein Lektin –, das 2005 aus der roten Meeresalge Griffithsia sp. isoliert wurde, die in den Gewässern vor Neuseeland vorkommt. Forscher des US National Cancer Institute entdeckten es ursprünglich bei der Suche nach neuen Wirkstoffen gegen HIV. Das Besondere: GRFT bindet hochaffin an bestimmte Zuckerketten, sogenannte hochmannosehaltige Oligosaccharide, die auf der Oberfläche vieler umhüllter Viren sitzen. Genau diese Glykane sind entscheidend für den ersten Kontakt des Virus mit der Wirtszelle.
Bei Hantaviren funktioniert dieser Mechanismus besonders eindrucksvoll. Studien aus dem Jahr 2020 zeigten, dass GRFT die Infektion mit Andes-Virus (ANDV) und Sin-Nombre-Virus (SNV) in Zellkulturen stark hemmt – es blockiert gezielt den Eintritt der Viren, indem es die viralen Hüllproteine (Gn-Gc) «verklebt». Eine Folgestudie von 2022 bestätigte dieselbe Wirkung beim Hantaan-Virus (HTNV), dem Erreger des hämorrhagischen Fiebers mit renalem Syndrom. In vitro verhinderte GRFT den Eintritt von rekombinanten Vesikulärstomatitis-Viren, die mit HTNV-Hüllproteinen ausgestattet waren. Sogar in vivo – an saugenden Mäusen – bot die Substanz teilweisen Schutz vor einer tödlichen intrazerebralen Infektion. Die Wirkung ist nicht absolut, aber sie ist breit und zielt genau dort an, wo das Virus am verwundbarsten ist: beim ersten Andocken.
GRFT ist kein synthetisches Molekül, sondern ein natürliches Produkt der Meeresbiologie. Es ist stabil, wirkt bereits in sehr niedrigen Konzentrationen und zeigt in Labortests kaum Toxizität für menschliche Zellen. Dennoch bleibt es bis heute in der präklinischen Phase. Es gibt keine zugelassenen Präparate, keine grossangelegten klinischen Studien am Menschen für Hantavirus-Infektionen – obwohl Hantaviren weltweit jährlich Tausende von schweren Fällen verursachen und es bislang keine spezifische Therapie gibt.
Die Parallele zu Ivermectin und die offene Frage nach Zugang
Die Geschichte von Griffithsin erinnert stark an die Debatten um Ivermectin während der Corona-Zeit. Ivermectin ist ein bewährtes, preiswertes Antiparasitikum, das in manchen Labor- und Beobachtungsstudien auch antivirale Effekte zeigte – doch die offiziellen Behörden sahen die Evidenz für eine breite Anwendung gegen SARS-CoV-2 als unzureichend. In der Schweiz wurde der Arzt Dr. med. Manuel Albert im Februar 2025 vom Bezirksgericht Höfe in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen. Er hatte während der Pandemie Tausende Tabletten Ivermectin aus Indien bezogen und an Patienten abgegeben, die eine alternative Behandlung suchten. Das Gericht verhängte eine bedingte Geldstrafe und eine Busse. Kritiker des Urteils sehen darin einen klaren Präzedenzfall: Die Therapiefreiheit des Arztes werde eingeschränkt, um den offiziellen Leitlinien und damit auch milliardenschweren Entwicklungsprojekten wie den mRNA-basierten Impfstoffen Vorrang zu geben. Ob Ivermectin in Zukunft noch weiter reglementiert wird, bleibt offen – eine pauschale «Verbotswelle» nur zum Schutz der Pharmaindustrie ist jedoch keine belegte Tatsache, sondern Gegenstand sehr kontroverser, teils hitziger Diskussionen.
Was beide Substanzen verbindet, ist die unbequeme Frage: Wie viel Raum bleibt eigentlich für günstige, natürliche oder bereits bekannte Mittel, wenn gleichzeitig teure, patentierte Produkte in der Pipeline sind? Griffithsin ist noch nicht einmal so weit wie Ivermectin damals. Es existiert vor allem in Labors und in der Literatur – und genau dort könnte es bleiben, wenn die regulatorischen Hürden und die wirtschaftlichen Interessen zu hoch sind.
Stark verkürzte Version. Ganzer Artikel unter 𝕏 oder ⓕ
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Ein natürlicher Wirkstoff aus der Tiefsee könnte Hantaviren stoppen – und wirft erneut die Frage auf, wie offen unser Gesundheitssystem mit alternativen, günstigen Ansätzen umgeht.
Die Substanz und ihre Wirkung
Griffithsin, kurz GRFT, ist ein kleines Protein – ein Lektin –, das 2005 aus der roten Meeresalge Griffithsia sp. isoliert wurde, die in den Gewässern vor Neuseeland vorkommt. Forscher des US National Cancer Institute entdeckten es ursprünglich bei der Suche nach neuen Wirkstoffen gegen HIV. Das Besondere: GRFT bindet hochaffin an bestimmte Zuckerketten, sogenannte hochmannosehaltige Oligosaccharide, die auf der Oberfläche vieler umhüllter Viren sitzen. Genau diese Glykane sind entscheidend für den ersten Kontakt des Virus mit der Wirtszelle.
Bei Hantaviren funktioniert dieser Mechanismus besonders eindrucksvoll. Studien aus dem Jahr 2020 zeigten, dass GRFT die Infektion mit Andes-Virus (ANDV) und Sin-Nombre-Virus (SNV) in Zellkulturen stark hemmt – es blockiert gezielt den Eintritt der Viren, indem es die viralen Hüllproteine (Gn-Gc) «verklebt». Eine Folgestudie von 2022 bestätigte dieselbe Wirkung beim Hantaan-Virus (HTNV), dem Erreger des hämorrhagischen Fiebers mit renalem Syndrom. In vitro verhinderte GRFT den Eintritt von rekombinanten Vesikulärstomatitis-Viren, die mit HTNV-Hüllproteinen ausgestattet waren. Sogar in vivo – an saugenden Mäusen – bot die Substanz teilweisen Schutz vor einer tödlichen intrazerebralen Infektion. Die Wirkung ist nicht absolut, aber sie ist breit und zielt genau dort an, wo das Virus am verwundbarsten ist: beim ersten Andocken.
GRFT ist kein synthetisches Molekül, sondern ein natürliches Produkt der Meeresbiologie. Es ist stabil, wirkt bereits in sehr niedrigen Konzentrationen und zeigt in Labortests kaum Toxizität für menschliche Zellen. Dennoch bleibt es bis heute in der präklinischen Phase. Es gibt keine zugelassenen Präparate, keine grossangelegten klinischen Studien am Menschen für Hantavirus-Infektionen – obwohl Hantaviren weltweit jährlich Tausende von schweren Fällen verursachen und es bislang keine spezifische Therapie gibt.
Die Parallele zu Ivermectin und die offene Frage nach Zugang
Die Geschichte von Griffithsin erinnert stark an die Debatten um Ivermectin während der Corona-Zeit. Ivermectin ist ein bewährtes, preiswertes Antiparasitikum, das in manchen Labor- und Beobachtungsstudien auch antivirale Effekte zeigte – doch die offiziellen Behörden sahen die Evidenz für eine breite Anwendung gegen SARS-CoV-2 als unzureichend. In der Schweiz wurde der Arzt Dr. med. Manuel Albert im Februar 2025 vom Bezirksgericht Höfe in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen. Er hatte während der Pandemie Tausende Tabletten Ivermectin aus Indien bezogen und an Patienten abgegeben, die eine alternative Behandlung suchten. Das Gericht verhängte eine bedingte Geldstrafe und eine Busse. Kritiker des Urteils sehen darin einen klaren Präzedenzfall: Die Therapiefreiheit des Arztes werde eingeschränkt, um den offiziellen Leitlinien und damit auch milliardenschweren Entwicklungsprojekten wie den mRNA-basierten Impfstoffen Vorrang zu geben. Ob Ivermectin in Zukunft noch weiter reglementiert wird, bleibt offen – eine pauschale «Verbotswelle» nur zum Schutz der Pharmaindustrie ist jedoch keine belegte Tatsache, sondern Gegenstand sehr kontroverser, teils hitziger Diskussionen.
Was beide Substanzen verbindet, ist die unbequeme Frage: Wie viel Raum bleibt eigentlich für günstige, natürliche oder bereits bekannte Mittel, wenn gleichzeitig teure, patentierte Produkte in der Pipeline sind? Griffithsin ist noch nicht einmal so weit wie Ivermectin damals. Es existiert vor allem in Labors und in der Literatur – und genau dort könnte es bleiben, wenn die regulatorischen Hürden und die wirtschaftlichen Interessen zu hoch sind.
Stark verkürzte Version. Ganzer Artikel unter 𝕏 oder ⓕ
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
❤2👍2
Die Schweizer Landsgemeinde – lebendige Demokratie mit erhobenem Haupt
Von der Urform des Volksentscheids zur neuen Mitwirkungsform des Souveräns
Die Landsgemeinde ist mehr als ein historisches Relikt: Sie verkörpert die ursprünglichste Form schweizerischer Demokratie. In offener Versammlung unter freiem Himmel diskutieren und entscheiden die Stimmberechtigten von Angesicht zu Angesicht, per Handzeichen. Keine geheimen Urnen, keine Mauscheleien – nur transparente Verantwortung. Früher in fast jedem Kanton üblich, hat sie bis 1848 das politische Leben geprägt. Heute leben nur noch Appenzell Innerrhoden und Glarus diese Tradition kantonal weiter. Doch seit 2025 erweckt eine Bürgerinitiative sie auf nationaler Ebene zu neuem Leben: als symbolische, aber wirkungsvolle Stimme des Souveräns.
Thomas Börlin und die erste nationale Landsgemeinde 2025
Thomas Börlin, Präsident des Verfassungsbündnisses und einer der prominenten Stimmen der Freiheitsbewegung, hat diese Wiederbelebung massgeblich mitgetragen. Als Versammlungsleiter der ersten Schweizer Landsgemeinde am 5. Juli 2025 beim Grauholzdenkmal vor den Toren Berns führte er rund 350 Teilnehmer durch die Abstimmungen. Statt der erwarteten Hundert kamen deutlich mehr – ein klares Zeichen, dass das Bedürfnis nach direkter, sichtbarer Mitbestimmung wächst. «Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand», betonte Börlin. «Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.»
Die Themen waren brisant: der Ausstieg aus den internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, ein zehnjähriges Moratorium für parlamentarische Vorlagen nach gescheiterten Volksinitiativen, die Unterwerfung unter EU-Rahmenverträge und schliesslich der zentrale Antrag Börlins selbst. «Auf Grund der allgemeinen Nichtachtung des Souveräns sei den Räten in Bern die Legitimation abzuerkennen, weiterhin für uns zu sprechen.» Alle Anträge wurden einstimmig per Handzeichen angenommen. Die Ergebnisse samt Bildern der Abstimmung gingen per Einschreiben an den WHO-Generaldirektor, den Bundespräsidenten, den Nationalrats- und den Ständeratspräsidenten sowie den Bundeskanzler – ein symbolischer, aber unüberhörbarer Appell.
Warum die Landsgemeinde mehr Gravitas schafft als jede Umfrage
Börlin sieht in dieser Urform der Demokratie den Gegenpol zur zunehmenden Entfremdung zwischen Volk und Politik. «Wir kommen mit der Schweiz eigentlich vor 1848», sagt er. «Da hat’s in jedem Kanton solche Landsgemeinden gegeben.» Heute ersetzt die geheime Urnenabstimmung oft die direkte Auseinandersetzung. Die Landsgemeinde hingegen zwingt zur Haltung: Der Nachbar sieht, wie man abstimmt. Das schafft Verbindlichkeit und Identität. Sie erinnert an Artikel 6 der Bundesverfassung: Jede Person nimmt Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach ihren Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei.
Ausblick 2026: Zweite Landsgemeinde auf dem Bundesplatz
Am 23. Mai 2026 findet die zweite Schweizer Landsgemeinde auf dem Bundesplatz in Bern statt – pünktlich vor der Sommersession des Parlaments. Wieder wird der Souverän per Handzeichen zu zentralen Themen Stellung beziehen: zur Neutralität, zu Impfobligatorien in Bund und Kantonen, zu den Bilateralen III, zur Nachhaltigkeitsinitiative «10 Millionen Schweiz» und zur Vorstellung der Grundrechtsinitiative. Wie 2025 wird eine Gegenrede die Sicht der Behörden vertreten, gefolgt von offener Abstimmung. Die Resultate gehen wieder per Einschreiben an die höchsten Stellen in Bern.
Die Landsgemeinde bleibt symbolisch – keine rechtsverbindliche Entscheidung. Doch ihre Gravitas wächst mit jeder Teilnehmerin und jedem Teilnehmer, der sich zeigt. Sie erinnert daran, dass die Souveränität beim Volk liegt. Und dass dieses Volk sie notfalls mit erhobener Hand einfordern muss.
👉 Zum Interview auf Hoch2 👈
@verfassungs_buendnis
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Von der Urform des Volksentscheids zur neuen Mitwirkungsform des Souveräns
Die Landsgemeinde ist mehr als ein historisches Relikt: Sie verkörpert die ursprünglichste Form schweizerischer Demokratie. In offener Versammlung unter freiem Himmel diskutieren und entscheiden die Stimmberechtigten von Angesicht zu Angesicht, per Handzeichen. Keine geheimen Urnen, keine Mauscheleien – nur transparente Verantwortung. Früher in fast jedem Kanton üblich, hat sie bis 1848 das politische Leben geprägt. Heute leben nur noch Appenzell Innerrhoden und Glarus diese Tradition kantonal weiter. Doch seit 2025 erweckt eine Bürgerinitiative sie auf nationaler Ebene zu neuem Leben: als symbolische, aber wirkungsvolle Stimme des Souveräns.
Thomas Börlin und die erste nationale Landsgemeinde 2025
Thomas Börlin, Präsident des Verfassungsbündnisses und einer der prominenten Stimmen der Freiheitsbewegung, hat diese Wiederbelebung massgeblich mitgetragen. Als Versammlungsleiter der ersten Schweizer Landsgemeinde am 5. Juli 2025 beim Grauholzdenkmal vor den Toren Berns führte er rund 350 Teilnehmer durch die Abstimmungen. Statt der erwarteten Hundert kamen deutlich mehr – ein klares Zeichen, dass das Bedürfnis nach direkter, sichtbarer Mitbestimmung wächst. «Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand», betonte Börlin. «Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.»
Die Themen waren brisant: der Ausstieg aus den internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, ein zehnjähriges Moratorium für parlamentarische Vorlagen nach gescheiterten Volksinitiativen, die Unterwerfung unter EU-Rahmenverträge und schliesslich der zentrale Antrag Börlins selbst. «Auf Grund der allgemeinen Nichtachtung des Souveräns sei den Räten in Bern die Legitimation abzuerkennen, weiterhin für uns zu sprechen.» Alle Anträge wurden einstimmig per Handzeichen angenommen. Die Ergebnisse samt Bildern der Abstimmung gingen per Einschreiben an den WHO-Generaldirektor, den Bundespräsidenten, den Nationalrats- und den Ständeratspräsidenten sowie den Bundeskanzler – ein symbolischer, aber unüberhörbarer Appell.
Warum die Landsgemeinde mehr Gravitas schafft als jede Umfrage
Börlin sieht in dieser Urform der Demokratie den Gegenpol zur zunehmenden Entfremdung zwischen Volk und Politik. «Wir kommen mit der Schweiz eigentlich vor 1848», sagt er. «Da hat’s in jedem Kanton solche Landsgemeinden gegeben.» Heute ersetzt die geheime Urnenabstimmung oft die direkte Auseinandersetzung. Die Landsgemeinde hingegen zwingt zur Haltung: Der Nachbar sieht, wie man abstimmt. Das schafft Verbindlichkeit und Identität. Sie erinnert an Artikel 6 der Bundesverfassung: Jede Person nimmt Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach ihren Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei.
Ausblick 2026: Zweite Landsgemeinde auf dem Bundesplatz
Am 23. Mai 2026 findet die zweite Schweizer Landsgemeinde auf dem Bundesplatz in Bern statt – pünktlich vor der Sommersession des Parlaments. Wieder wird der Souverän per Handzeichen zu zentralen Themen Stellung beziehen: zur Neutralität, zu Impfobligatorien in Bund und Kantonen, zu den Bilateralen III, zur Nachhaltigkeitsinitiative «10 Millionen Schweiz» und zur Vorstellung der Grundrechtsinitiative. Wie 2025 wird eine Gegenrede die Sicht der Behörden vertreten, gefolgt von offener Abstimmung. Die Resultate gehen wieder per Einschreiben an die höchsten Stellen in Bern.
Die Landsgemeinde bleibt symbolisch – keine rechtsverbindliche Entscheidung. Doch ihre Gravitas wächst mit jeder Teilnehmerin und jedem Teilnehmer, der sich zeigt. Sie erinnert daran, dass die Souveränität beim Volk liegt. Und dass dieses Volk sie notfalls mit erhobener Hand einfordern muss.
👉 Zum Interview auf Hoch2 👈
@verfassungs_buendnis
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍8
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👏10❤1
Die Schweiz am Limit: Ungebremste Migration und der Irrweg der offenen Türen
Warum mehr Zuwanderung bei schwindenden Arbeitsplätzen das Land überfordert – und warum eine Korrektur unausweichlich wird
«Keine 10-Millionen-Schweiz!»
Die Schweiz ist voll. Ende 2025 lebten hier über 9,1 Millionen Menschen, ein Wachstum, das fast vollständig auf die Zuwanderung zurückgeht. Das Bundesamt für Statistik und das Staatssekretariat für Migration zeichnen ein klares Bild: Im Jahr 2025 wanderten rund 165 000 Personen in die ständige ausländische Wohnbevölkerung ein. Die Nettozuwanderung betrug damit rund 75 000 Personen. Über die letzten Jahre hinweg summiert sich die Nettozuwanderung auf Zehntausende pro Jahr und treibt die Bevölkerung unaufhaltsam Richtung Zehn-Millionen-Marke.
Viele Zuwanderer kommen aufgrund von Arbeit, Familiennachzug oder Asyl. Gleichzeitig wandern jedes Jahr Zehntausende Schweizer und Ausländer ab – oft temporär. Dennoch bleibt der Saldo positiv und treibt das Wachstum. Die Folge: Stau auf den Strassen, explodierende Mieten, überlastete Schulen und Spitäler sowie ein zunehmendes Gefühl der Überforderung in Städten und Agglomerationen.
Erfolgreiche Integration oder Belastung der Sozialsysteme?
Ein Teil der Zuwanderer integriert sich gut in den Arbeitsmarkt. Viele qualifizierte Migranten finden rasch eine Stelle und tragen zur Wirtschaft bei. Doch das Bild ist gespalten. Bei Flüchtlingen und vorläufig Aufgenommenen bleibt die Erwerbsquote niedrig, und die Sozialhilfequote liegt in manchen Gruppen nach Jahren noch bei über 50 bis 80 Prozent. Während Arbeitsmigranten oft netto einzahlen, belasten andere Segmente – vor allem über Familiennachzug oder langfristige Aufenthalte – die Sozialwerke spürbar. Das BFS und das SEM dokumentieren diese Zweiteilung seit Langem: Nicht jede Zuwanderung stärkt das Land gleichermassen.
Schwindende Arbeitsplätze – und die Antwort lautet mehr Menschen?
Gleichzeitig verschwinden Arbeitsplätze durch Rationalisierung und künstliche Intelligenz. Studien der KOF an der ETH Zürich zeigen, dass generative KI in betroffenen Berufen – vor allem in IT, Büro, Journalismus, Marketing und Administration – die Arbeitslosigkeit messbar erhöht hat. Tausende Stellen sind bereits weggefallen, weitere Zehntausende könnten folgen. Statt den Arbeitsmarkt zu entlasten, setzt die Politik auf weiteres Bevölkerungswachstum. Das Ergebnis ist paradox: mehr Einwohner bei weniger verfügbaren Jobs, höherem Druck auf Löhne im unteren Segment und steigender Konkurrenz um begrenzte Ressourcen.
Die fatale Logik der Linken und des Establishments
Genau hier offenbart sich die Absurdität der linken These, wonach mehr Migration alle Probleme löse. Statt Zuwanderung streng am realen Bedarf des Arbeitsmarkts und der Aufnahmekapazität auszurichten, propagiert man offene Türen als moralisches und wirtschaftliches Allheilmittel. Der Bundesrat und die Mehrheit der Mitte-Links-Parteien halten an dieser Linie fest. Kritische Stimmen – von Ökonomen über Nachhaltigkeitsexperten bis hin zu Bürgerinitiativen – warnen seit Jahren: Unkontrollierte Zuwanderung ruiniert die Lebensqualität, überlastet die Infrastruktur und führt das Land an den Abgrund einer nicht mehr lebenswerten 10-Millionen-Schweiz.
«Es kann nicht sein, was nicht sein darf.»
Die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» am 14. Juni 2026 wird zur entscheidenden Nagelprobe. Sie fordert eine Begrenzung der Wohnbevölkerung und stellt das herrschende Narrativ frontal infrage. Viele erwarten, dass sie durchkommt – gerade weil sie nicht durchkommen «darf». Denn ein Ja würde den Bundesrat zwingen, das Undenkbare zu denken: eine Rückführung auf rund acht Millionen Einwohner, um die durch KI und Rationalisierung verlorenen Arbeitsplätze auszugleichen und die Schweiz für kommende Generationen zu erhalten. Die Realität holt die Ideologie ein. Weiter so heisst Untergang. Umsteuern heisst Zukunft.
Die Wahl liegt bei uns.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Warum mehr Zuwanderung bei schwindenden Arbeitsplätzen das Land überfordert – und warum eine Korrektur unausweichlich wird
«Keine 10-Millionen-Schweiz!»
Die Schweiz ist voll. Ende 2025 lebten hier über 9,1 Millionen Menschen, ein Wachstum, das fast vollständig auf die Zuwanderung zurückgeht. Das Bundesamt für Statistik und das Staatssekretariat für Migration zeichnen ein klares Bild: Im Jahr 2025 wanderten rund 165 000 Personen in die ständige ausländische Wohnbevölkerung ein. Die Nettozuwanderung betrug damit rund 75 000 Personen. Über die letzten Jahre hinweg summiert sich die Nettozuwanderung auf Zehntausende pro Jahr und treibt die Bevölkerung unaufhaltsam Richtung Zehn-Millionen-Marke.
Viele Zuwanderer kommen aufgrund von Arbeit, Familiennachzug oder Asyl. Gleichzeitig wandern jedes Jahr Zehntausende Schweizer und Ausländer ab – oft temporär. Dennoch bleibt der Saldo positiv und treibt das Wachstum. Die Folge: Stau auf den Strassen, explodierende Mieten, überlastete Schulen und Spitäler sowie ein zunehmendes Gefühl der Überforderung in Städten und Agglomerationen.
Erfolgreiche Integration oder Belastung der Sozialsysteme?
Ein Teil der Zuwanderer integriert sich gut in den Arbeitsmarkt. Viele qualifizierte Migranten finden rasch eine Stelle und tragen zur Wirtschaft bei. Doch das Bild ist gespalten. Bei Flüchtlingen und vorläufig Aufgenommenen bleibt die Erwerbsquote niedrig, und die Sozialhilfequote liegt in manchen Gruppen nach Jahren noch bei über 50 bis 80 Prozent. Während Arbeitsmigranten oft netto einzahlen, belasten andere Segmente – vor allem über Familiennachzug oder langfristige Aufenthalte – die Sozialwerke spürbar. Das BFS und das SEM dokumentieren diese Zweiteilung seit Langem: Nicht jede Zuwanderung stärkt das Land gleichermassen.
Schwindende Arbeitsplätze – und die Antwort lautet mehr Menschen?
Gleichzeitig verschwinden Arbeitsplätze durch Rationalisierung und künstliche Intelligenz. Studien der KOF an der ETH Zürich zeigen, dass generative KI in betroffenen Berufen – vor allem in IT, Büro, Journalismus, Marketing und Administration – die Arbeitslosigkeit messbar erhöht hat. Tausende Stellen sind bereits weggefallen, weitere Zehntausende könnten folgen. Statt den Arbeitsmarkt zu entlasten, setzt die Politik auf weiteres Bevölkerungswachstum. Das Ergebnis ist paradox: mehr Einwohner bei weniger verfügbaren Jobs, höherem Druck auf Löhne im unteren Segment und steigender Konkurrenz um begrenzte Ressourcen.
Die fatale Logik der Linken und des Establishments
Genau hier offenbart sich die Absurdität der linken These, wonach mehr Migration alle Probleme löse. Statt Zuwanderung streng am realen Bedarf des Arbeitsmarkts und der Aufnahmekapazität auszurichten, propagiert man offene Türen als moralisches und wirtschaftliches Allheilmittel. Der Bundesrat und die Mehrheit der Mitte-Links-Parteien halten an dieser Linie fest. Kritische Stimmen – von Ökonomen über Nachhaltigkeitsexperten bis hin zu Bürgerinitiativen – warnen seit Jahren: Unkontrollierte Zuwanderung ruiniert die Lebensqualität, überlastet die Infrastruktur und führt das Land an den Abgrund einer nicht mehr lebenswerten 10-Millionen-Schweiz.
«Es kann nicht sein, was nicht sein darf.»
Die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz!» am 14. Juni 2026 wird zur entscheidenden Nagelprobe. Sie fordert eine Begrenzung der Wohnbevölkerung und stellt das herrschende Narrativ frontal infrage. Viele erwarten, dass sie durchkommt – gerade weil sie nicht durchkommen «darf». Denn ein Ja würde den Bundesrat zwingen, das Undenkbare zu denken: eine Rückführung auf rund acht Millionen Einwohner, um die durch KI und Rationalisierung verlorenen Arbeitsplätze auszugleichen und die Schweiz für kommende Generationen zu erhalten. Die Realität holt die Ideologie ein. Weiter so heisst Untergang. Umsteuern heisst Zukunft.
Die Wahl liegt bei uns.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥1
Die Schweizer Landsgemeinde
Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand. Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.
Gemäss Artikel 6 unserer Bundesverfassung trägt jeder Mensch Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei. Das tun alle Teilnehmer der schweizerischen Landsgemeinde.
Fremde und eigene Vögte gefährden momentan die Idee der Schweiz. Durch Missachtung des Amtseides auf die Bundesverfassung spielen sich Politiker als eigene Vögte auf, obwohl sie unsere Diener sein sollten. Dasselbe treffen wir in den Amtsstuben der Verwaltung an.
So erhalten fremde Vögte, wie EU, WHO, NATO und allerlei Lobbyisten Oberwasser, was die Souveränität unserer Schweiz gefährdet.
Wieso sie das machen? Weil der Souverän schläft uns es mit sich machen lässt.
Diese Gedanken stehen hinter der Idee der schweizerischen Landsgemeinde. Wir wollen erreichen, dass der Souverän erwacht und sich seiner Verantwortung bewusst wird, welche er nach Art. 6 Bundesverfassung trägt.
Damit dies geschieht, planen wir jährlich jeweils eine schweizerische Landsgemeinde abzuhalten. Wann treffen wir Sie dabei an?
Mit der 1. Schweizer Landsgemeinde vom 05.07.2025 entstand aufgrund einer uralten, demokratischen, schweizerischen Tradition eine neue Mitwirkungsform für den Souverän, welche es bis dahin nicht gab.
Beim Grauholzdenkmal, vor der Toren Berns trafen sich gegen 350 Menschen des Souveräns, um wie das an Landsgemeinden üblich ist, über Sachgeschäfte abzustimmen.
Die zweite Schweizer Landsgemeinde findet am 23. Mai 2026 auf dem Bundesplatz in Bern statt.
Dabei stehen wieder 5 aktuelle Themen auf dem Programm. Die geplanten Themen sind Neutralität, Impfregime in Bund und Kantonen, Rahmenverträge ungleich Bilaterale III, 10 Millionen Schweiz und die Grundrechtsinitiative.
Protagonisten werden die Themen vorstellen und da die Regierung wohl kaum an der Veranstaltung teilnehmen wird, stellt ein Schauspieler die Argumente von innerhalb der Bundeshausmauern dar. Anschliessen wird «der Ring» über die 5 Themen abstimmen. Seien Sie gespannt und kommen Sie vorbei zur 2. Schweizer Landsgemeinde am 23. Mai 2026.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand. Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.
Gemäss Artikel 6 unserer Bundesverfassung trägt jeder Mensch Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei. Das tun alle Teilnehmer der schweizerischen Landsgemeinde.
Fremde und eigene Vögte gefährden momentan die Idee der Schweiz. Durch Missachtung des Amtseides auf die Bundesverfassung spielen sich Politiker als eigene Vögte auf, obwohl sie unsere Diener sein sollten. Dasselbe treffen wir in den Amtsstuben der Verwaltung an.
So erhalten fremde Vögte, wie EU, WHO, NATO und allerlei Lobbyisten Oberwasser, was die Souveränität unserer Schweiz gefährdet.
Wieso sie das machen? Weil der Souverän schläft uns es mit sich machen lässt.
Diese Gedanken stehen hinter der Idee der schweizerischen Landsgemeinde. Wir wollen erreichen, dass der Souverän erwacht und sich seiner Verantwortung bewusst wird, welche er nach Art. 6 Bundesverfassung trägt.
Damit dies geschieht, planen wir jährlich jeweils eine schweizerische Landsgemeinde abzuhalten. Wann treffen wir Sie dabei an?
Mit der 1. Schweizer Landsgemeinde vom 05.07.2025 entstand aufgrund einer uralten, demokratischen, schweizerischen Tradition eine neue Mitwirkungsform für den Souverän, welche es bis dahin nicht gab.
Beim Grauholzdenkmal, vor der Toren Berns trafen sich gegen 350 Menschen des Souveräns, um wie das an Landsgemeinden üblich ist, über Sachgeschäfte abzustimmen.
Die zweite Schweizer Landsgemeinde findet am 23. Mai 2026 auf dem Bundesplatz in Bern statt.
Dabei stehen wieder 5 aktuelle Themen auf dem Programm. Die geplanten Themen sind Neutralität, Impfregime in Bund und Kantonen, Rahmenverträge ungleich Bilaterale III, 10 Millionen Schweiz und die Grundrechtsinitiative.
Protagonisten werden die Themen vorstellen und da die Regierung wohl kaum an der Veranstaltung teilnehmen wird, stellt ein Schauspieler die Argumente von innerhalb der Bundeshausmauern dar. Anschliessen wird «der Ring» über die 5 Themen abstimmen. Seien Sie gespannt und kommen Sie vorbei zur 2. Schweizer Landsgemeinde am 23. Mai 2026.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
❤1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
1👍5❤1
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍11🔥3❤1
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
1👍8❤1
Die linke Umkehrthese
Wie Täter zu Opfern und Opfer zu Tätern werden
Der Kern der These
Die linke Umkehrthese beschreibt ein Denkmuster, das seit Jahrzehnten in linken Debatten immer wieder auftaucht und für viele Beobachter zum Markenzeichen geworden ist: die systematische Vertauschung von Täter- und Opferrolle. Statt denjenigen, der eine konkrete Tat begeht – sei es Gewalt, Betrug oder Unterdrückung –, als primär Verantwortlichen zu benennen, wird er zum Produkt gesellschaftlicher Verhältnisse erklärt, das eigentlich selbst Opfer ist. Gleichzeitig gerät das eigentliche Opfer in den Verdacht, durch seine blosse Existenz, seine Privilegien oder sein angebliches Fehlverhalten die Tat erst provoziert zu haben.
Man sieht das besonders deutlich bei Gewalttaten von Migranten: Nicht die Tat selbst steht im Mittelpunkt, sondern die «strukturelle Ausgrenzung» oder der «Rassismus der Mehrheitsgesellschaft», die den Täter angeblich erst in diese Situation getrieben haben. Das Opfer wiederum wird schnell zum Mitverursacher erklärt, weil es «nicht empathisch genug» reagiert oder «Vorurteile» gehegt habe. Das gleiche Schema wiederholt sich in der Geschlechterdebatte, wo der Mann schon durch sein Geschlecht potenziell als Täter gilt, in Rassismusdiskursen, bei der Klimaschuldfrage oder in der Debatte um Antisemitismus nach dem 7. Oktober 2023. Immer geht es darum, die Verantwortung von der individuellen Handlung auf ein übergeordnetes «System» zu verlagern – und damit die moralische Hierarchie umzudrehen.
Die historischen Wurzeln
Die geistigen Wurzeln reichen zurück bis ins 19. Jahrhundert, in den klassischen Marxismus. Dort war der Kapitalist per Definition der Ausbeuter, der Proletarier das unschuldige Opfer – unabhängig davon, ob der einzelne Arbeiter fleissig oder faul, der einzelne Unternehmer human oder rücksichtslos war. Die Frankfurter Schule, namentlich Adorno und Horkheimer, hat dieses Schema in der Mitte des 20. Jahrhunderts auf Kultur, Familie und Autorität ausgeweitet. Aus dem ökonomischen Klassenkampf wurde ein kultureller Befreiungskampf.
Die Neue Linke der 1968er-Jahre und später die postmoderne und postkoloniale Theorie haben die Logik dann weiter verfeinert. Michel Foucault, Edward Said und ihre Nachfolger definierten Macht nicht mehr nur als ökonomisch, sondern vor allem als diskursiv und symbolisch. Wer als «unterdrückt» oder «marginalisiert» gilt – nach Hautfarbe, Geschlecht, sexueller Orientierung oder Herkunft –, trägt per Definition moralische Unschuld. Die empirische Realität tritt dabei in den Hintergrund. Was einst eine theoretische Analyse war, wurde in den 1980er- und 1990er-Jahren zur praktischen Erzähltechnik in Universitäten, Medien und linken Parteien.
Das politische Ziel
Diese Umkehr dient keinem Zufall und keinem blossen intellektuellen Spiel. Sie schafft eine dauerhafte moralische Immunität für die eigenen Klientelgruppen und eine permanente Anklage gegen die traditionellen Mehrheiten. Wer die These beherrscht, braucht keine lästigen empirischen Belege mehr: Die Fakten lassen sich einfach umdrehen. Damit lassen sich Forderungen nach offenen Grenzen, Quotenregelungen, Umverteilung oder «Dekolonisierung» elegant begründen – nicht die realen gesellschaftlichen Folgen zählen, sondern die «richtige» Opferhierarchie.
Kritiker sehen darin eine subtile Machttechnik, die nüchterne Debatte ersetzt durch moralische Erpressung. Sie sichert der Linken die Deutungshoheit in Institutionen, Medien und Bildungseinrichtungen und verhindert, dass unangenehme Realitäten offen benannt werden dürfen. Ob das strategisch bewusst geschieht oder eher ein eingeschliffenes, fast reflexartiges Denkmuster ist, bleibt umstritten. Fest steht jedoch: Die These hat sich als erstaunlich widerstandsfähig erwiesen, weil sie gleichzeitig intellektuell anspruchsvoll klingt und emotional entlastet. Sie erlaubt es, sich moralisch überlegen zu fühlen, ohne die eigenen Prämissen je ernsthaft überprüfen zu müssen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Wie Täter zu Opfern und Opfer zu Tätern werden
Der Kern der These
Die linke Umkehrthese beschreibt ein Denkmuster, das seit Jahrzehnten in linken Debatten immer wieder auftaucht und für viele Beobachter zum Markenzeichen geworden ist: die systematische Vertauschung von Täter- und Opferrolle. Statt denjenigen, der eine konkrete Tat begeht – sei es Gewalt, Betrug oder Unterdrückung –, als primär Verantwortlichen zu benennen, wird er zum Produkt gesellschaftlicher Verhältnisse erklärt, das eigentlich selbst Opfer ist. Gleichzeitig gerät das eigentliche Opfer in den Verdacht, durch seine blosse Existenz, seine Privilegien oder sein angebliches Fehlverhalten die Tat erst provoziert zu haben.
Man sieht das besonders deutlich bei Gewalttaten von Migranten: Nicht die Tat selbst steht im Mittelpunkt, sondern die «strukturelle Ausgrenzung» oder der «Rassismus der Mehrheitsgesellschaft», die den Täter angeblich erst in diese Situation getrieben haben. Das Opfer wiederum wird schnell zum Mitverursacher erklärt, weil es «nicht empathisch genug» reagiert oder «Vorurteile» gehegt habe. Das gleiche Schema wiederholt sich in der Geschlechterdebatte, wo der Mann schon durch sein Geschlecht potenziell als Täter gilt, in Rassismusdiskursen, bei der Klimaschuldfrage oder in der Debatte um Antisemitismus nach dem 7. Oktober 2023. Immer geht es darum, die Verantwortung von der individuellen Handlung auf ein übergeordnetes «System» zu verlagern – und damit die moralische Hierarchie umzudrehen.
Die historischen Wurzeln
Die geistigen Wurzeln reichen zurück bis ins 19. Jahrhundert, in den klassischen Marxismus. Dort war der Kapitalist per Definition der Ausbeuter, der Proletarier das unschuldige Opfer – unabhängig davon, ob der einzelne Arbeiter fleissig oder faul, der einzelne Unternehmer human oder rücksichtslos war. Die Frankfurter Schule, namentlich Adorno und Horkheimer, hat dieses Schema in der Mitte des 20. Jahrhunderts auf Kultur, Familie und Autorität ausgeweitet. Aus dem ökonomischen Klassenkampf wurde ein kultureller Befreiungskampf.
Die Neue Linke der 1968er-Jahre und später die postmoderne und postkoloniale Theorie haben die Logik dann weiter verfeinert. Michel Foucault, Edward Said und ihre Nachfolger definierten Macht nicht mehr nur als ökonomisch, sondern vor allem als diskursiv und symbolisch. Wer als «unterdrückt» oder «marginalisiert» gilt – nach Hautfarbe, Geschlecht, sexueller Orientierung oder Herkunft –, trägt per Definition moralische Unschuld. Die empirische Realität tritt dabei in den Hintergrund. Was einst eine theoretische Analyse war, wurde in den 1980er- und 1990er-Jahren zur praktischen Erzähltechnik in Universitäten, Medien und linken Parteien.
Das politische Ziel
Diese Umkehr dient keinem Zufall und keinem blossen intellektuellen Spiel. Sie schafft eine dauerhafte moralische Immunität für die eigenen Klientelgruppen und eine permanente Anklage gegen die traditionellen Mehrheiten. Wer die These beherrscht, braucht keine lästigen empirischen Belege mehr: Die Fakten lassen sich einfach umdrehen. Damit lassen sich Forderungen nach offenen Grenzen, Quotenregelungen, Umverteilung oder «Dekolonisierung» elegant begründen – nicht die realen gesellschaftlichen Folgen zählen, sondern die «richtige» Opferhierarchie.
Kritiker sehen darin eine subtile Machttechnik, die nüchterne Debatte ersetzt durch moralische Erpressung. Sie sichert der Linken die Deutungshoheit in Institutionen, Medien und Bildungseinrichtungen und verhindert, dass unangenehme Realitäten offen benannt werden dürfen. Ob das strategisch bewusst geschieht oder eher ein eingeschliffenes, fast reflexartiges Denkmuster ist, bleibt umstritten. Fest steht jedoch: Die These hat sich als erstaunlich widerstandsfähig erwiesen, weil sie gleichzeitig intellektuell anspruchsvoll klingt und emotional entlastet. Sie erlaubt es, sich moralisch überlegen zu fühlen, ohne die eigenen Prämissen je ernsthaft überprüfen zu müssen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
❤4🔥1
Es werden düstere Zeiten hereinbrechen – und der Bundesrat schaut zu
Während die Welt ins Wanken gerät, versagt Bern bei der entscheidenden Frage: Wie schützt die Schweiz ihre Interessen?
Die Zeichen mehren sich. Geopolitische Spannungen nehmen zu, wirtschaftliche Verwerfungen drohen, und die Sicherheitslage in Europa bleibt fragil. Es werden düstere Zeiten anbrechen. Doch in Bern herrscht vor allem eines: eine bemerkenswerte Gelassenheit.
Der Bundesrat, jenes Kollegialorgan, das einst für besonnene Weitsicht stand, wirkt zunehmend wie ein Gremium, das die Realität lieber von aussen betrachtet. Besonders auffällig ist die Haltung von Ignazio Cassis. Der Tessiner, lange Jahre Vorsteher des Aussendepartements, hat sich in einer Zeit, in der klare Positionen und strategische Voraussicht gefragt wären, eher durch vorsichtige Zurückhaltung hervorgetan. Statt die Schweiz aktiv in einem immer unübersichtlicheren Umfeld zu positionieren, scheint man in Bern auf das altbewährte Prinzip zu setzen: abwarten und hoffen, dass es schon nicht so schlimm kommt.
Eine Aussenpolitik der fehlenden Worte
Cassis’ Amtszeit war geprägt von einer Diplomatie, die man wohlwollend als «pragmatisch» bezeichnen könnte – kritisch betrachtet aber als zaghaft und reaktiv. Während Nachbarländer ihre strategischen Allianzen neu justieren und energiepolitische wie verteidigungspolitische Weichen stellen, bleibt die Schweiz in einer Art selbstgewählter Lähmung stecken. Der Bundesrat diskutiert, tagt, verfasst Papiere. Die klaren Linien jedoch fehlen.
Es ist diese Haltung des Nichtstuns, die in unsicheren Zeiten besonders schwer wiegt. Die Schweiz ist kein Inselstaat. Sie lebt von offenen Märkten, stabilen Rahmenbedingungen und einem Minimum an berechenbarer Sicherheit. Wer hier nur verwaltet statt gestaltet, riskiert, dass andere für sie entscheiden.
Der Preis der Untätigkeit
Düstere Zeiten brechen nicht plötzlich herein. Sie kündigen sich an – in Form von Lieferkettenstörungen, Energiekrisen, hybriden Bedrohungen und einem Völkerrecht, das zunehmend selektiv angewendet wird. Ein Bundesrat, der diese Entwicklungen primär beobachtet, statt sie aktiv zu beeinflussen, verspielt nicht nur Handlungsspielraum, sondern auch Glaubwürdigkeit.
Ignazio Cassis und seine Kollegen stehen exemplarisch für eine politische Kultur, die in ruhigen Gewässern funktioniert, aber in stürmischen Zeiten ihre Grenzen zeigt. Die Schweiz verdient mehr als ein Kollegium, das auf bessere Zeiten hofft. Die Schweiz verdient ein Kollegium, das die besseren Zeiten erschafft. Sie braucht Gestaltungswillen – gerade jetzt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Während die Welt ins Wanken gerät, versagt Bern bei der entscheidenden Frage: Wie schützt die Schweiz ihre Interessen?
Die Zeichen mehren sich. Geopolitische Spannungen nehmen zu, wirtschaftliche Verwerfungen drohen, und die Sicherheitslage in Europa bleibt fragil. Es werden düstere Zeiten anbrechen. Doch in Bern herrscht vor allem eines: eine bemerkenswerte Gelassenheit.
Der Bundesrat, jenes Kollegialorgan, das einst für besonnene Weitsicht stand, wirkt zunehmend wie ein Gremium, das die Realität lieber von aussen betrachtet. Besonders auffällig ist die Haltung von Ignazio Cassis. Der Tessiner, lange Jahre Vorsteher des Aussendepartements, hat sich in einer Zeit, in der klare Positionen und strategische Voraussicht gefragt wären, eher durch vorsichtige Zurückhaltung hervorgetan. Statt die Schweiz aktiv in einem immer unübersichtlicheren Umfeld zu positionieren, scheint man in Bern auf das altbewährte Prinzip zu setzen: abwarten und hoffen, dass es schon nicht so schlimm kommt.
Eine Aussenpolitik der fehlenden Worte
Cassis’ Amtszeit war geprägt von einer Diplomatie, die man wohlwollend als «pragmatisch» bezeichnen könnte – kritisch betrachtet aber als zaghaft und reaktiv. Während Nachbarländer ihre strategischen Allianzen neu justieren und energiepolitische wie verteidigungspolitische Weichen stellen, bleibt die Schweiz in einer Art selbstgewählter Lähmung stecken. Der Bundesrat diskutiert, tagt, verfasst Papiere. Die klaren Linien jedoch fehlen.
Es ist diese Haltung des Nichtstuns, die in unsicheren Zeiten besonders schwer wiegt. Die Schweiz ist kein Inselstaat. Sie lebt von offenen Märkten, stabilen Rahmenbedingungen und einem Minimum an berechenbarer Sicherheit. Wer hier nur verwaltet statt gestaltet, riskiert, dass andere für sie entscheiden.
Der Preis der Untätigkeit
Düstere Zeiten brechen nicht plötzlich herein. Sie kündigen sich an – in Form von Lieferkettenstörungen, Energiekrisen, hybriden Bedrohungen und einem Völkerrecht, das zunehmend selektiv angewendet wird. Ein Bundesrat, der diese Entwicklungen primär beobachtet, statt sie aktiv zu beeinflussen, verspielt nicht nur Handlungsspielraum, sondern auch Glaubwürdigkeit.
Ignazio Cassis und seine Kollegen stehen exemplarisch für eine politische Kultur, die in ruhigen Gewässern funktioniert, aber in stürmischen Zeiten ihre Grenzen zeigt. Die Schweiz verdient mehr als ein Kollegium, das auf bessere Zeiten hofft. Die Schweiz verdient ein Kollegium, das die besseren Zeiten erschafft. Sie braucht Gestaltungswillen – gerade jetzt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍13🔥4❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz zählt heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind für jeden spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zubetonierte Landschaft, Stau und volle Züge, überlastete Spitäler und Schulen, steigende Kriminalität und das Gefühl, im eigenen Land fremd zu werden. Eine 10-Millionen-Schweiz ist daher nicht nur genug – sie ist die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP setzt genau hier an: Sie schreibt in die Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung vor 2050 die Zehn-Millionen-Marke nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen müssen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Abkommen, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Nur als letztes Mittel käme die Kündigung der Personenfreizügigkeit. Das ist kein radikaler Schnitt, sondern vernünftige Steuerung.
Von den in den letzten zehn Jahren eingewanderten Nordafrikanern, die von linker Seite oft als «Facharbeiter» bezeichnet werden, ist nur ein kleiner Anteil zu netto-produktiven gesellschaftlichen Mitgliedern geworden. Die Mehrheit bleibt es nicht. Zwar stieg die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten aus der Region von rund 36'000 (2012) auf etwa 85'500 (2022), doch die Beschäftigungsquote blieb niedrig, weit unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, und viele Zugewanderte sind weiterhin auf Sozialgelder und andere Transferleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und Sozialhilfebezug deutlich überrepräsentiert; echte Netto-Beitragszahler bilden die klare Ausnahme. Insgesamt sind es bei Zehntausenden Zugewanderten wahrscheinlich nur niedrige Zehntausende, die langfristig produktiv integriert sind – der Grossteil belastet den Sozialstaat netto. Eine echte Fachkräftezuwanderung findet jedoch kaum statt.
Die Gegner und ihre dünnen Argumente
Wer die Initiative ablehnt, malt ein Schreckensszenario: Chaos für die Wirtschaft, Fachkräftemangel, Bruch mit Europa, Gefährdung des Wohlstands. Diese Warnungen klingen dramatisch, bleiben aber auffallend substanzlos. Statt die realen Probleme – überfüllte Züge, steigende Prämien, verlorene Grünflächen – anzugehen, wird pauschal von «Boomerang» und «Planwirtschaft» gesprochen. Dabei ignoriert man bewusst, dass die Schweiz jahrzehntelang mit weit weniger Einwohnern hervorragend prosperiert hat und dass ungebremstes Wachstum genau die Ressourcen zerstört, auf denen unser Wohlstand beruht. Die Polemik ersetzt Argumente: Statt Lösungen für die aktuelle Überlastung zu bieten, setzt man auf Angst vor dem Stillstand. Sachlich betrachtet ist das dünn, gar dumm.
Ein klarer Slogan für den 14. Juni 2026
Daraus ergibt sich der prägnante Abstimmungsslogan, der alles auf den Punkt bringt:
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz zählt heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind für jeden spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zubetonierte Landschaft, Stau und volle Züge, überlastete Spitäler und Schulen, steigende Kriminalität und das Gefühl, im eigenen Land fremd zu werden. Eine 10-Millionen-Schweiz ist daher nicht nur genug – sie ist die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP setzt genau hier an: Sie schreibt in die Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung vor 2050 die Zehn-Millionen-Marke nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen müssen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Abkommen, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Nur als letztes Mittel käme die Kündigung der Personenfreizügigkeit. Das ist kein radikaler Schnitt, sondern vernünftige Steuerung.
Von den in den letzten zehn Jahren eingewanderten Nordafrikanern, die von linker Seite oft als «Facharbeiter» bezeichnet werden, ist nur ein kleiner Anteil zu netto-produktiven gesellschaftlichen Mitgliedern geworden. Die Mehrheit bleibt es nicht. Zwar stieg die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten aus der Region von rund 36'000 (2012) auf etwa 85'500 (2022), doch die Beschäftigungsquote blieb niedrig, weit unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, und viele Zugewanderte sind weiterhin auf Sozialgelder und andere Transferleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und Sozialhilfebezug deutlich überrepräsentiert; echte Netto-Beitragszahler bilden die klare Ausnahme. Insgesamt sind es bei Zehntausenden Zugewanderten wahrscheinlich nur niedrige Zehntausende, die langfristig produktiv integriert sind – der Grossteil belastet den Sozialstaat netto. Eine echte Fachkräftezuwanderung findet jedoch kaum statt.
Die Gegner und ihre dünnen Argumente
Wer die Initiative ablehnt, malt ein Schreckensszenario: Chaos für die Wirtschaft, Fachkräftemangel, Bruch mit Europa, Gefährdung des Wohlstands. Diese Warnungen klingen dramatisch, bleiben aber auffallend substanzlos. Statt die realen Probleme – überfüllte Züge, steigende Prämien, verlorene Grünflächen – anzugehen, wird pauschal von «Boomerang» und «Planwirtschaft» gesprochen. Dabei ignoriert man bewusst, dass die Schweiz jahrzehntelang mit weit weniger Einwohnern hervorragend prosperiert hat und dass ungebremstes Wachstum genau die Ressourcen zerstört, auf denen unser Wohlstand beruht. Die Polemik ersetzt Argumente: Statt Lösungen für die aktuelle Überlastung zu bieten, setzt man auf Angst vor dem Stillstand. Sachlich betrachtet ist das dünn, gar dumm.
Ein klarer Slogan für den 14. Juni 2026
Daraus ergibt sich der prägnante Abstimmungsslogan, der alles auf den Punkt bringt:
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍11🔥2❤1🤮1
Keine 10-Millionen-Schweiz: Nachhaltigkeit statt Überlastung
Die Grenzen der Heimat – warum die Schweiz ein Ja zur Nachhaltigkeits-Initiative braucht
Die Schweiz steht an einem Scheideweg. Mit rund 9,1 Millionen Einwohnern heute und einem Wachstum, das fast vollständig auf Zuwanderung zurückgeht, droht in den nächsten Jahren die Marke von zehn Millionen. Die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» will genau das verhindern – nicht aus Fremdenfeindlichkeit, sondern aus einem klaren Sinn für Machbares und Verantwortung gegenüber kommenden Generationen. Sie setzt einen vernünftigen Rahmen: Die ständige Wohnbevölkerung soll bis 2050 unter zehn Millionen bleiben. Das ist kein radikaler Schnitt, sondern schlicht nachhaltige Politik.
Warum mehr Zuwanderung die Schweiz überfordert
Wer durch Zürich, Genf oder Basel geht, spürt es täglich: Die Züge sind überfüllt, die Mieten explodieren, die Landschaft wird zubetoniert. Seit dem Jahr 2000 ist die Bevölkerung um fast zwei Millionen gewachsen, überwiegend durch Nettozuwanderung. Jeder zusätzliche Einwohner braucht Wohnungen, Schulen, Spitäler, Strassen und Strom. Die Infrastruktur hinkt hinterher, die Natur leidet. Pro Sekunde verschwindet wertvolles Grünland. Das Gesundheitswesen stöhnt unter dem Druck, die Bildungsqualität sinkt spürbar, und in manchen Quartieren wächst das Gefühl der Fremdheit im eigenen Land.
Eine kleine, dicht besiedelte Alpenrepublik wie die Schweiz hat natürliche Grenzen. Sie kann Integration leisten, solange der Zustrom steuerbar bleibt. Unkontrollierte Massenzuwanderung aber zerreibt den sozialen Kitt, belastet die Sozialwerke und gefährdet den Wohlstand, der auf Leistung, Stabilität und einem hohen Vertrauensniveau beruht. Die Initiative zwingt zu einer ehrlichen Debatte: Nicht alles ist machbar, nur weil es gut gemeint ist.
Das Gift der grenzenlosen Willkommenskultur
Die linke, grün inspirierte Merkel-Willkommenskultur von 2015 mit ihrem «Wir schaffen das» war kein Akt reiner Humanität, sondern ideologischer Blindflug. Sie hat Deutschland und weite Teile Europas vor immense Herausforderungen gestellt: überlastete Kommunen, kulturelle Spannungen, steigende Kriminalität in bestimmten Bereichen und eine Polarisierung, die bis heute nachwirkt. Was als moralische Überlegenheit verkauft wurde, entpuppte sich als Belastung für die Aufnahmegesellschaften – finanziell, gesellschaftlich und politisch. Statt Integration auf Augenhöhe kamen oft Parallelgesellschaften und ein Vertrauensverlust in die Politik.
Europa zerbricht nicht an zu viel Realismus, sondern an der Verweigerung, Grenzen zu setzen. Die links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch gefärbte Ideologie, die nationale Souveränität und kulturelle Identität als rückständig brandmarkt, wirkt wie Gift für die Freiheit. Sie untergräbt die Grundlagen liberaler Gesellschaften: begrenzte Ressourcen, geteilte Werte und demokratische Selbstbestimmung. Wo alles offen sein soll, verliert das Offene seinen Wert. Die Schweiz, mit ihrer direkten Demokratie, kann diesem Irrweg noch Einhalt gebieten.
Ein Ja für die Zukunft
Am 14. Juni geht es nicht um Abschottung, sondern um Erhalt. Ein Ja zur Nachhaltigkeits-Initiative schützt das, was die Schweiz einzigartig macht: ihre Lebensqualität, ihre Landschaft, ihre Stabilität. Sie ermöglicht eine gesteuerte Zuwanderung, die dem Land nützt, statt es zu überfordern. Wer die Schweiz liebt, stimmt dafür – damit sie auch morgen noch ein Ort der Freiheit und des Gelingens bleibt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Die Grenzen der Heimat – warum die Schweiz ein Ja zur Nachhaltigkeits-Initiative braucht
Die Schweiz steht an einem Scheideweg. Mit rund 9,1 Millionen Einwohnern heute und einem Wachstum, das fast vollständig auf Zuwanderung zurückgeht, droht in den nächsten Jahren die Marke von zehn Millionen. Die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» will genau das verhindern – nicht aus Fremdenfeindlichkeit, sondern aus einem klaren Sinn für Machbares und Verantwortung gegenüber kommenden Generationen. Sie setzt einen vernünftigen Rahmen: Die ständige Wohnbevölkerung soll bis 2050 unter zehn Millionen bleiben. Das ist kein radikaler Schnitt, sondern schlicht nachhaltige Politik.
Warum mehr Zuwanderung die Schweiz überfordert
Wer durch Zürich, Genf oder Basel geht, spürt es täglich: Die Züge sind überfüllt, die Mieten explodieren, die Landschaft wird zubetoniert. Seit dem Jahr 2000 ist die Bevölkerung um fast zwei Millionen gewachsen, überwiegend durch Nettozuwanderung. Jeder zusätzliche Einwohner braucht Wohnungen, Schulen, Spitäler, Strassen und Strom. Die Infrastruktur hinkt hinterher, die Natur leidet. Pro Sekunde verschwindet wertvolles Grünland. Das Gesundheitswesen stöhnt unter dem Druck, die Bildungsqualität sinkt spürbar, und in manchen Quartieren wächst das Gefühl der Fremdheit im eigenen Land.
Eine kleine, dicht besiedelte Alpenrepublik wie die Schweiz hat natürliche Grenzen. Sie kann Integration leisten, solange der Zustrom steuerbar bleibt. Unkontrollierte Massenzuwanderung aber zerreibt den sozialen Kitt, belastet die Sozialwerke und gefährdet den Wohlstand, der auf Leistung, Stabilität und einem hohen Vertrauensniveau beruht. Die Initiative zwingt zu einer ehrlichen Debatte: Nicht alles ist machbar, nur weil es gut gemeint ist.
Das Gift der grenzenlosen Willkommenskultur
Die linke, grün inspirierte Merkel-Willkommenskultur von 2015 mit ihrem «Wir schaffen das» war kein Akt reiner Humanität, sondern ideologischer Blindflug. Sie hat Deutschland und weite Teile Europas vor immense Herausforderungen gestellt: überlastete Kommunen, kulturelle Spannungen, steigende Kriminalität in bestimmten Bereichen und eine Polarisierung, die bis heute nachwirkt. Was als moralische Überlegenheit verkauft wurde, entpuppte sich als Belastung für die Aufnahmegesellschaften – finanziell, gesellschaftlich und politisch. Statt Integration auf Augenhöhe kamen oft Parallelgesellschaften und ein Vertrauensverlust in die Politik.
Europa zerbricht nicht an zu viel Realismus, sondern an der Verweigerung, Grenzen zu setzen. Die links-grün-marxistisch-sozialistisch-kommunistisch gefärbte Ideologie, die nationale Souveränität und kulturelle Identität als rückständig brandmarkt, wirkt wie Gift für die Freiheit. Sie untergräbt die Grundlagen liberaler Gesellschaften: begrenzte Ressourcen, geteilte Werte und demokratische Selbstbestimmung. Wo alles offen sein soll, verliert das Offene seinen Wert. Die Schweiz, mit ihrer direkten Demokratie, kann diesem Irrweg noch Einhalt gebieten.
Ein Ja für die Zukunft
Am 14. Juni geht es nicht um Abschottung, sondern um Erhalt. Ein Ja zur Nachhaltigkeits-Initiative schützt das, was die Schweiz einzigartig macht: ihre Lebensqualität, ihre Landschaft, ihre Stabilität. Sie ermöglicht eine gesteuerte Zuwanderung, die dem Land nützt, statt es zu überfordern. Wer die Schweiz liebt, stimmt dafür – damit sie auch morgen noch ein Ort der Freiheit und des Gelingens bleibt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
😁3
Die WM 2026 – perfekter Ground Zero für die nächste globale P(l)andemie?
Während Millionen Fans von Kontinent zu Kontinent reisen, bereiten sich Behörden bereits auf den Ernstfall vor. Ein Zufall?
Der grosse Anstoss
Was, wenn das grösste Sportereignis der Welt nicht nur ein Fest des Fussballs wäre, sondern der ideale Moment für etwas weitaus Grösseres? Die FIFA-Weltmeisterschaft 2026, die im Sommer Kanada, Mexiko und die USA zusammenbringt, versammelt Millionen Menschen in einer beispiellosen, wochenlangen Massenbewegung. Fans, Teams und Journalisten zirkulieren kreuz und quer durch die Gastgeberländer – ein logistisches Meisterwerk, das zugleich die perfekte Kulisse für eine globale biologische Kettenreaktion bietet.
Experten und kritische Beobachter weisen seit Langem darauf hin, dass Mega-Events wie die WM 2026 geradezu ideale Bedingungen schaffen, um eine gezielt lancierte Pandemie in Gang zu setzen. Internationale Reisen in Massen, dicht gedrängte Stadien, ausgelassene Feiern und wochenlange Mobilität über Kontinente hinweg vereinen alle Voraussetzungen eines perfekten Superspreader-Szenarios – und machen es erschreckend einfach, einen Erreger gezielt einzuschleusen oder zu amplifizieren.
Während offizielle Gesundheitsbehörden in den USA bereits intensiv auf den Import von Infektionskrankheiten vorbereiten und Szenarien für Ausbrüche durchrechnen, wird in kritischen Kreisen und auf alternativen Plattformen offen diskutiert: Genau solche Grossanlässe bieten nicht nur die logistische Deckung, sondern auch den narrativen Vorwand, um eine neue, globale biologische Kettenreaktion als „natürlichen“ Ausbruch zu verkaufen. Die Möglichkeit, dass die WM hierfür instrumentalisiert wird, ist dabei nicht nur theoretisch – sie ist aufgrund der einzigartigen Konstellation ausserordentlich hoch.
Der 19. Juli als symbolischer Wendepunkt
Am Final-Tag, dem 19. Juli 2026, erreichen die Feierlichkeiten ihren Höhepunkt. Danach zerstreuen sich die Massen wieder in alle Himmelsrichtungen. Genau hier liegt der geniale Dreh: Es braucht gar keinen echten Ausbruch eines Virus oder Bakteriums. Ein sorgfältig inszeniertes Schauspiel reicht vollkommen aus – ähnlich wie beim Hanta-Virus-Fall, der vor kurzem mit grossem medialem Aufwand hochgespielt wurde. Sobald die Massen nach dem Finale am 19. Juli in alle Richtungen heimreisen, lässt sich eine mediale und politische Narrative mühelos auf die WM als Ground Zero zurückführen. Ein paar gezielte Meldungen, einige „bestätigte Fälle“ und schon steht die Geschichte: Die Weltmeisterschaft war der Ausgangspunkt.
Damit wäre alles gerechtfertigt, was folgt: neue Notverordnungen, zentrale Kontrollmassnahmen und der nächste grosse Krisenmodus – ohne dass je ein reales, gefährliches Pathogen existieren müsste. Die Rückkehrer werden zu den vermeintlichen Überträgern – und das Narrativ steht: «Die Weltmeisterschaft war Ground Zero.»
Dass eine solche Operation technisch und logistisch machbar wäre, bezweifelt kaum jemand, der die Mechanismen früherer Krisen studiert hat. Die globale Vernetzung, die Mobilität und die mediale Aufmerksamkeit machen es erschreckend einfach, einen Ausgangspunkt zu schaffen, der sich glaubhaft als natürlicher Ursprung verkaufen lässt. Die Wahrscheinlichkeit, dass genau dieses Fenster genutzt wird, schätzen kritische Beobachter als hoch ein – nicht, weil sie an Allmacht glauben, sondern weil die Gelegenheit einfach zu günstig ist.
Kein Zufall, nur Muster
Nichts an diesem Szenario ist zwangsläufig. Doch die Kombination aus beispielloser Mobilität, vorbereiteten Krisenmechanismen und der historischen Neigung von Eliten, chaotische Momente für Machtverschiebungen zu nutzen, macht die WM 2026 zu einem besonders anfälligen Zeitpunkt. Wer die letzten Jahre aufmerksam verfolgt hat, weiss: Solche «Zufälle» folgen oft erstaunlich präzisen Mustern.
Ob es wirklich zur nächsten grossen P(l)andemie kommt, bleibt abzuwarten. Die Bühne jedoch ist bereitet.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Während Millionen Fans von Kontinent zu Kontinent reisen, bereiten sich Behörden bereits auf den Ernstfall vor. Ein Zufall?
Der grosse Anstoss
Was, wenn das grösste Sportereignis der Welt nicht nur ein Fest des Fussballs wäre, sondern der ideale Moment für etwas weitaus Grösseres? Die FIFA-Weltmeisterschaft 2026, die im Sommer Kanada, Mexiko und die USA zusammenbringt, versammelt Millionen Menschen in einer beispiellosen, wochenlangen Massenbewegung. Fans, Teams und Journalisten zirkulieren kreuz und quer durch die Gastgeberländer – ein logistisches Meisterwerk, das zugleich die perfekte Kulisse für eine globale biologische Kettenreaktion bietet.
Experten und kritische Beobachter weisen seit Langem darauf hin, dass Mega-Events wie die WM 2026 geradezu ideale Bedingungen schaffen, um eine gezielt lancierte Pandemie in Gang zu setzen. Internationale Reisen in Massen, dicht gedrängte Stadien, ausgelassene Feiern und wochenlange Mobilität über Kontinente hinweg vereinen alle Voraussetzungen eines perfekten Superspreader-Szenarios – und machen es erschreckend einfach, einen Erreger gezielt einzuschleusen oder zu amplifizieren.
Während offizielle Gesundheitsbehörden in den USA bereits intensiv auf den Import von Infektionskrankheiten vorbereiten und Szenarien für Ausbrüche durchrechnen, wird in kritischen Kreisen und auf alternativen Plattformen offen diskutiert: Genau solche Grossanlässe bieten nicht nur die logistische Deckung, sondern auch den narrativen Vorwand, um eine neue, globale biologische Kettenreaktion als „natürlichen“ Ausbruch zu verkaufen. Die Möglichkeit, dass die WM hierfür instrumentalisiert wird, ist dabei nicht nur theoretisch – sie ist aufgrund der einzigartigen Konstellation ausserordentlich hoch.
Der 19. Juli als symbolischer Wendepunkt
Am Final-Tag, dem 19. Juli 2026, erreichen die Feierlichkeiten ihren Höhepunkt. Danach zerstreuen sich die Massen wieder in alle Himmelsrichtungen. Genau hier liegt der geniale Dreh: Es braucht gar keinen echten Ausbruch eines Virus oder Bakteriums. Ein sorgfältig inszeniertes Schauspiel reicht vollkommen aus – ähnlich wie beim Hanta-Virus-Fall, der vor kurzem mit grossem medialem Aufwand hochgespielt wurde. Sobald die Massen nach dem Finale am 19. Juli in alle Richtungen heimreisen, lässt sich eine mediale und politische Narrative mühelos auf die WM als Ground Zero zurückführen. Ein paar gezielte Meldungen, einige „bestätigte Fälle“ und schon steht die Geschichte: Die Weltmeisterschaft war der Ausgangspunkt.
Damit wäre alles gerechtfertigt, was folgt: neue Notverordnungen, zentrale Kontrollmassnahmen und der nächste grosse Krisenmodus – ohne dass je ein reales, gefährliches Pathogen existieren müsste. Die Rückkehrer werden zu den vermeintlichen Überträgern – und das Narrativ steht: «Die Weltmeisterschaft war Ground Zero.»
Dass eine solche Operation technisch und logistisch machbar wäre, bezweifelt kaum jemand, der die Mechanismen früherer Krisen studiert hat. Die globale Vernetzung, die Mobilität und die mediale Aufmerksamkeit machen es erschreckend einfach, einen Ausgangspunkt zu schaffen, der sich glaubhaft als natürlicher Ursprung verkaufen lässt. Die Wahrscheinlichkeit, dass genau dieses Fenster genutzt wird, schätzen kritische Beobachter als hoch ein – nicht, weil sie an Allmacht glauben, sondern weil die Gelegenheit einfach zu günstig ist.
Kein Zufall, nur Muster
Nichts an diesem Szenario ist zwangsläufig. Doch die Kombination aus beispielloser Mobilität, vorbereiteten Krisenmechanismen und der historischen Neigung von Eliten, chaotische Momente für Machtverschiebungen zu nutzen, macht die WM 2026 zu einem besonders anfälligen Zeitpunkt. Wer die letzten Jahre aufmerksam verfolgt hat, weiss: Solche «Zufälle» folgen oft erstaunlich präzisen Mustern.
Ob es wirklich zur nächsten grossen P(l)andemie kommt, bleibt abzuwarten. Die Bühne jedoch ist bereitet.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
🔥9❤2😁1
Der grosse Raubzug am Schweizer Steuerzahler: Wie der Bundesrat die Schweiz systematisch demontiert
Kantone und Gemeinden vor dem finanziellen Kollaps – die Rechnung für jahrelange Naivität wird präsentiert
Seit Jahren predige ich es wie ein einsamer Rufer in der Wüste: Die selbstmörderische Willkommenskultur des Bundesrates, diese bedingungslose Einladung an Massen von Schutzsuchenden, wird der Schweiz nicht nur auf die Füsse fallen – sie wird sie eines Tages zum Stolpern bringen. Ab März 2027 erhalten bis zu 46'000 Ukrainer mit Schutzstatus S automatisch eine B-Bewilligung. Damit stehen ihnen plötzlich dieselben Sozialhilfeleistungen zu wie Schweizer Bürgern – während sich der Bund gleichzeitig feige aus der Mitfinanzierung verabschiedet. Das Ergebnis ist ein Kostenschock von über 300 Millionen Franken jährlich für Kantone und Gemeinden.
In der thurgauischen Gemeinde Kradolf-Schönenberg, wo gerade einmal 22 Personen betroffen sind, rechnet SVP-Gemeindepräsident Heinz Keller mit zusätzlichen 150'000 bis 250'000 Franken pro Jahr. Das würde theoretisch eine Steuererhöhung von 2,5 Prozent nötig machen. «Man lässt uns einfach hängen», sagt Keller bitter. «Wir werden über den Tisch gezogen.» Man hatte in gutem Glauben auf eine vorübergehende Lösung vertraut. Stattdessen wird aus dem temporären Schutz ein Daueraufenthalt auf Kosten der lokalen Steuerzahler.
Der Kanton Waadt rechnet mit über 4'000 betroffenen Personen, allein der Sozialhilfe-Anstieg würde 25 Millionen kosten, plus 75 Millionen durch den Wegfall der Bundesgelder – «eine neue Belastung, die für unseren Kanton kaum zu tragen wäre». Im Aargau drohen 2027 bis zu 30 Millionen, bis 2029 sogar doppelt so viel. Die Schweizerische Konferenz für Sozialhilfe (Skos) spricht von rund 27'500 Personen, die künftig vollständig von Kantonen und Gemeinden finanziert werden müssen.
Der Bundesrat weiss genau, was er anrichtet – und genau das macht die Sache so perfide
Diese Entwicklung ist keine tragische Fehlkalkulation eines überforderten Bundesrates. Es ist die logische Konsequenz einer ideologisch getriebenen Politik, die seit Jahren konsequent die Substanz unseres Landes aushöhlt. Der Bundesrat kann unmöglich so blauäugig sein, die Folgen nicht zu kennen. Er kennt sie – und handelt trotzdem so. Vermutlich ist genau das das eigentliche Ziel: eine Schweiz zu schaffen, die nicht mehr in erster Linie ihren eigenen Bürgern dient, sondern zum europäischen Sozialmagneten mutiert. Wer jahrelang jede kritische Stimme als «rechts» oder «populistisch» diffamiert, wer «Solidarität» predigt, während er die Rechnung stillschweigend an die Peripherie delegiert, der verfolgt eine Agenda. Eine Agenda, die auf schleichende Transformation hinausläuft.
Nun, in letzter Sekunde, prüft das Justizdepartement unter SP-Bundesrat Beat Jans plötzlich «Kurskorrekturen» – Verordnungsanpassungen, um die Gleichstellung in der Sozialhilfe aufzuheben. Zu spät, zu halbherzig und vor allem: unglaubwürdig. Es riecht nach Panik, weil die Kantone und Gemeinden langsam aufbegehren. Die SVP fordert seit Jahren genau das – und wird wie üblich als Störenfried dargestellt.
Das Schweizer Volk schaut seelenruhig zu – und besiegelt damit sein eigenes Schicksal
Das eigentlich Tragische an dieser Geschichte ist jedoch nicht einmal der Bundesrat. Es ist das Schweizer Volk selbst. Wir lassen es geschehen. Statt mit klarer, unmissverständlicher Stimme an der Urne oder durch Volksinitiativen «Genug!» zu rufen, schauen wir zu, wie unsere hart erarbeiteten Steuergelder in ein Fass ohne Boden fliessen. Wie unsere einst so stolze, auf Eigenverantwortung, Sparsamkeit und Solidität gebaute Schweiz systematisch umgebaut wird – in ein Land, das sich selbst abschafft.
Wer weiter schweigt, wer weiter hofft, dass «die da oben» schon irgendwie die Kurve kriegen, der darf sich später nicht wundern, wenn von der alten Schweiz nur noch die Erinnerung übrig bleibt. Eine Erinnerung an ein Land, das einmal funktionierte, weil es seine eigenen Interessen verteidigte.
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Kantone und Gemeinden vor dem finanziellen Kollaps – die Rechnung für jahrelange Naivität wird präsentiert
Seit Jahren predige ich es wie ein einsamer Rufer in der Wüste: Die selbstmörderische Willkommenskultur des Bundesrates, diese bedingungslose Einladung an Massen von Schutzsuchenden, wird der Schweiz nicht nur auf die Füsse fallen – sie wird sie eines Tages zum Stolpern bringen. Ab März 2027 erhalten bis zu 46'000 Ukrainer mit Schutzstatus S automatisch eine B-Bewilligung. Damit stehen ihnen plötzlich dieselben Sozialhilfeleistungen zu wie Schweizer Bürgern – während sich der Bund gleichzeitig feige aus der Mitfinanzierung verabschiedet. Das Ergebnis ist ein Kostenschock von über 300 Millionen Franken jährlich für Kantone und Gemeinden.
In der thurgauischen Gemeinde Kradolf-Schönenberg, wo gerade einmal 22 Personen betroffen sind, rechnet SVP-Gemeindepräsident Heinz Keller mit zusätzlichen 150'000 bis 250'000 Franken pro Jahr. Das würde theoretisch eine Steuererhöhung von 2,5 Prozent nötig machen. «Man lässt uns einfach hängen», sagt Keller bitter. «Wir werden über den Tisch gezogen.» Man hatte in gutem Glauben auf eine vorübergehende Lösung vertraut. Stattdessen wird aus dem temporären Schutz ein Daueraufenthalt auf Kosten der lokalen Steuerzahler.
Der Kanton Waadt rechnet mit über 4'000 betroffenen Personen, allein der Sozialhilfe-Anstieg würde 25 Millionen kosten, plus 75 Millionen durch den Wegfall der Bundesgelder – «eine neue Belastung, die für unseren Kanton kaum zu tragen wäre». Im Aargau drohen 2027 bis zu 30 Millionen, bis 2029 sogar doppelt so viel. Die Schweizerische Konferenz für Sozialhilfe (Skos) spricht von rund 27'500 Personen, die künftig vollständig von Kantonen und Gemeinden finanziert werden müssen.
Der Bundesrat weiss genau, was er anrichtet – und genau das macht die Sache so perfide
Diese Entwicklung ist keine tragische Fehlkalkulation eines überforderten Bundesrates. Es ist die logische Konsequenz einer ideologisch getriebenen Politik, die seit Jahren konsequent die Substanz unseres Landes aushöhlt. Der Bundesrat kann unmöglich so blauäugig sein, die Folgen nicht zu kennen. Er kennt sie – und handelt trotzdem so. Vermutlich ist genau das das eigentliche Ziel: eine Schweiz zu schaffen, die nicht mehr in erster Linie ihren eigenen Bürgern dient, sondern zum europäischen Sozialmagneten mutiert. Wer jahrelang jede kritische Stimme als «rechts» oder «populistisch» diffamiert, wer «Solidarität» predigt, während er die Rechnung stillschweigend an die Peripherie delegiert, der verfolgt eine Agenda. Eine Agenda, die auf schleichende Transformation hinausläuft.
Nun, in letzter Sekunde, prüft das Justizdepartement unter SP-Bundesrat Beat Jans plötzlich «Kurskorrekturen» – Verordnungsanpassungen, um die Gleichstellung in der Sozialhilfe aufzuheben. Zu spät, zu halbherzig und vor allem: unglaubwürdig. Es riecht nach Panik, weil die Kantone und Gemeinden langsam aufbegehren. Die SVP fordert seit Jahren genau das – und wird wie üblich als Störenfried dargestellt.
Das Schweizer Volk schaut seelenruhig zu – und besiegelt damit sein eigenes Schicksal
Das eigentlich Tragische an dieser Geschichte ist jedoch nicht einmal der Bundesrat. Es ist das Schweizer Volk selbst. Wir lassen es geschehen. Statt mit klarer, unmissverständlicher Stimme an der Urne oder durch Volksinitiativen «Genug!» zu rufen, schauen wir zu, wie unsere hart erarbeiteten Steuergelder in ein Fass ohne Boden fliessen. Wie unsere einst so stolze, auf Eigenverantwortung, Sparsamkeit und Solidität gebaute Schweiz systematisch umgebaut wird – in ein Land, das sich selbst abschafft.
Wer weiter schweigt, wer weiter hofft, dass «die da oben» schon irgendwie die Kurve kriegen, der darf sich später nicht wundern, wenn von der alten Schweiz nur noch die Erinnerung übrig bleibt. Eine Erinnerung an ein Land, das einmal funktionierte, weil es seine eigenen Interessen verteidigte.
——
Folge StandPunkt:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍10❤5🔥2😁1🤮1
Forwarded from StandPunkt (Chrigi)
Die Schweizer Landsgemeinde
Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand. Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.
Gemäss Artikel 6 unserer Bundesverfassung trägt jeder Mensch Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei. Das tun alle Teilnehmer der schweizerischen Landsgemeinde.
Fremde und eigene Vögte gefährden momentan die Idee der Schweiz. Durch Missachtung des Amtseides auf die Bundesverfassung spielen sich Politiker als eigene Vögte auf, obwohl sie unsere Diener sein sollten. Dasselbe treffen wir in den Amtsstuben der Verwaltung an.
So erhalten fremde Vögte, wie EU, WHO, NATO und allerlei Lobbyisten Oberwasser, was die Souveränität unserer Schweiz gefährdet.
Wieso sie das machen? Weil der Souverän schläft uns es mit sich machen lässt.
Diese Gedanken stehen hinter der Idee der schweizerischen Landsgemeinde. Wir wollen erreichen, dass der Souverän erwacht und sich seiner Verantwortung bewusst wird, welche er nach Art. 6 Bundesverfassung trägt.
Damit dies geschieht, planen wir jährlich jeweils eine schweizerische Landsgemeinde abzuhalten. Wann treffen wir Sie dabei an?
Mit der 1. Schweizer Landsgemeinde vom 05.07.2025 entstand aufgrund einer uralten, demokratischen, schweizerischen Tradition eine neue Mitwirkungsform für den Souverän, welche es bis dahin nicht gab.
Beim Grauholzdenkmal, vor der Toren Berns trafen sich gegen 350 Menschen des Souveräns, um wie das an Landsgemeinden üblich ist, über Sachgeschäfte abzustimmen.
Die zweite Schweizer Landsgemeinde findet am 23. Mai 2026 auf dem Bundesplatz in Bern statt.
Dabei stehen wieder 5 aktuelle Themen auf dem Programm. Die geplanten Themen sind Neutralität, Impfregime in Bund und Kantonen, Rahmenverträge ungleich Bilaterale III, 10 Millionen Schweiz und die Grundrechtsinitiative.
Protagonisten werden die Themen vorstellen und da die Regierung wohl kaum an der Veranstaltung teilnehmen wird, stellt ein Schauspieler die Argumente von innerhalb der Bundeshausmauern dar. Anschliessen wird «der Ring» über die 5 Themen abstimmen. Seien Sie gespannt und kommen Sie vorbei zur 2. Schweizer Landsgemeinde am 23. Mai 2026.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Jeder und jede, welche als Teil des Schweizer Souveräns daran teilnimmt, steht offen zu seiner/ihrer Meinung durch das Erheben der Hand. Keine Mauscheleien und Betrügereien, wie sie bei Urnenabstimmungen möglich sind, kommen zum Tragen.
Gemäss Artikel 6 unserer Bundesverfassung trägt jeder Mensch Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei. Das tun alle Teilnehmer der schweizerischen Landsgemeinde.
Fremde und eigene Vögte gefährden momentan die Idee der Schweiz. Durch Missachtung des Amtseides auf die Bundesverfassung spielen sich Politiker als eigene Vögte auf, obwohl sie unsere Diener sein sollten. Dasselbe treffen wir in den Amtsstuben der Verwaltung an.
So erhalten fremde Vögte, wie EU, WHO, NATO und allerlei Lobbyisten Oberwasser, was die Souveränität unserer Schweiz gefährdet.
Wieso sie das machen? Weil der Souverän schläft uns es mit sich machen lässt.
Diese Gedanken stehen hinter der Idee der schweizerischen Landsgemeinde. Wir wollen erreichen, dass der Souverän erwacht und sich seiner Verantwortung bewusst wird, welche er nach Art. 6 Bundesverfassung trägt.
Damit dies geschieht, planen wir jährlich jeweils eine schweizerische Landsgemeinde abzuhalten. Wann treffen wir Sie dabei an?
Mit der 1. Schweizer Landsgemeinde vom 05.07.2025 entstand aufgrund einer uralten, demokratischen, schweizerischen Tradition eine neue Mitwirkungsform für den Souverän, welche es bis dahin nicht gab.
Beim Grauholzdenkmal, vor der Toren Berns trafen sich gegen 350 Menschen des Souveräns, um wie das an Landsgemeinden üblich ist, über Sachgeschäfte abzustimmen.
Die zweite Schweizer Landsgemeinde findet am 23. Mai 2026 auf dem Bundesplatz in Bern statt.
Dabei stehen wieder 5 aktuelle Themen auf dem Programm. Die geplanten Themen sind Neutralität, Impfregime in Bund und Kantonen, Rahmenverträge ungleich Bilaterale III, 10 Millionen Schweiz und die Grundrechtsinitiative.
Protagonisten werden die Themen vorstellen und da die Regierung wohl kaum an der Veranstaltung teilnehmen wird, stellt ein Schauspieler die Argumente von innerhalb der Bundeshausmauern dar. Anschliessen wird «der Ring» über die 5 Themen abstimmen. Seien Sie gespannt und kommen Sie vorbei zur 2. Schweizer Landsgemeinde am 23. Mai 2026.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍4😁1
Forwarded from Transition News
«Deep State im Panikmodus»: CIA greift sich 40 Kisten mit Files zum JFK-Mord und Mind-Control-Programm MKUltra
Bei einer Senatsanhörung vor wenigen Tagen sagte der CIA-Whistleblower James E. Erdman III nicht nur zum Ursprung der COVID-19-Pandemie aus, sondern machte auch eine brisante Aussage zu historischen Geheimakten. So berichtete er unter Eid, dass die CIA 40 Kisten mit Dokumenten zum Attentat auf den ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy (JFK) und zum Mind-Control-Programm MKUltra zurückgeholt habe, gerade als diese für die Freigabe vorbereitet wurden.
Weiterlesen ...
Schätzen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal
Bei einer Senatsanhörung vor wenigen Tagen sagte der CIA-Whistleblower James E. Erdman III nicht nur zum Ursprung der COVID-19-Pandemie aus, sondern machte auch eine brisante Aussage zu historischen Geheimakten. So berichtete er unter Eid, dass die CIA 40 Kisten mit Dokumenten zum Attentat auf den ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy (JFK) und zum Mind-Control-Programm MKUltra zurückgeholt habe, gerade als diese für die Freigabe vorbereitet wurden.
Weiterlesen ...
Schätzen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal
😁2❤1
Zentralschweizer Kantone verpassen dem Bundesrat eine Breitseite
Der vorübergehende Schutz entpuppt sich als Dauerlast – und die Rechnung geht wie immer an die Schweizer Steuerzahler
Seit dem Ausbruch des Ukraine-Kriegs hat der Bundesrat Tausende Schutzsuchende mit offenen Armen empfangen und ihnen den vorübergehenden Schutzstatus S gewährt. Nun naht 2027 die Stunde der Wahrheit: Bei rund 30 000 Betroffenen wandelt sich dieser Status automatisch in eine Aufenthaltsbewilligung B um. Die Folge sind höhere Sozialhilfeansprüche, vergleichbar mit jenen der Schweizer, während der Bund seine finanzielle Beteiligung einstellt. Die Zentralschweizer Kantone Luzern, Zug, Uri, Schwyz, Ob- und Nidwalden sowie Aargau haben genug. In einer gemeinsamen Mitteilung protestieren ihre Sozialdirektorinnen und -direktoren scharf beim Bundesrat und fordern eine sofortige Gesetzesänderung.
Vom humanitären Grossmut zur finanziellen Realität
Der Schutzstatus S war als vorübergehende Massnahme gedacht – als Reaktion auf vermeintlich akute Not. Stattdessen wird er zur Brücke in die schweizerischen Sozialsysteme. Die Kantone warnen vor dramatisch steigenden Kosten: In manchen Regionen drohen sich die Sozialhilfebeiträge nahezu zu verdoppeln. Nidwaldens Regierungsrat Peter Truttmann (GLP) bringt es auf den Punkt: «Wer nicht mehr mitfinanziert, darf den Kantonen auch nicht die Höhe der Sozialhilfe vorschreiben.» Der Bund, so der Vorwurf, zieht sich elegant zurück und überlässt Kantonen und Gemeinden den Scherbenhaufen.
Dabei war von Anfang an absehbar, wohin die Reise führt. Seit 2014 hat der Bundesrat in der Ukraine sträflich versagt. Als angeblicher Vermittler blieb er weitgehend unsichtbar und begleitete die Eskalation tatenlos. Man darf ihm unterstellen, dass er schon damals EU-hörig agierte und keine Agenda stören wollte. Kayvan Soufi-Siavash formulierte es treffend: «Nichts wird so sorgfältig geplant wie ein Krieg, der plötzlich ausbricht.» Dieser Konflikt wurde von langer Hand vorbereitet, Russland systematisch provoziert. Die Ukraine diente – und dient – als Stellvertreter in einem grösseren geopolitischen Spiel. Der Bundesrat sass derweil bequem in Bern, empfing vor allem gutbetuchte Ukrainer mit grosszügigen Versprechen und belog die eigenen Bürger nach Strich und Faden.
Wie Kritiker es vorausgesagt hatten, mutiert der «provisorische» Status S nun zum Daueraufenthalt. Die Zeche zahlt einmal mehr der Schweizer Steuerzahler.
Beat Jans und Co. bekommen eins auf's Maul
Besonders pikant: Der Nichtsnutz und notorische Schönredner Beat Jans, zuständig für Justiz und Polizei, erntet nun den verdienten Gegenwind aus den Kantonen. Die Zentralschweizer fordern nicht nur einen Stopp der automatischen Umwandlung, sondern auch mehr Handlungsspielraum bei der Sozialhilfe. Ähnliche Töne kommen aus anderen Ecken. Die SVP spricht offen von gebrochenen Versprechen und einer «permanenten Einwanderung in die Sozialsysteme». Auch in Medien und Politik wächst der Unmut über die fehlende Rückkehrorientierung und die einseitige Belastung der Kantone.
Der Bundesrat hat mit seiner blauäugigen Politik nicht nur finanzielle, sondern auch politische Scherben hinterlassen. Statt die harte Realität anzuerkennen, wurden Illusionen gepflegt – von der schnellen Rückkehr bis zur nahtlosen Integration.
Ein Rücktritt wäre das Mindeste – doch wer folgt?
Angesichts dieses Desasters drängt sich eine Erkenntnis auf: Nur ein sofortiger, kollektiver Rücktritt des Bundesrates könnte das Schlimmste verhindern. Die aktuelle Mannschaft hat ihre Unfähigkeit – oder Schlimmeres – hinreichend bewiesen. Doch selbst dann sind keine Wunder zu erwarten. In solchen Posten landet selten der unbestechliche Idealist. Wer hier oben mitspielt, hat meist gezeigt, dass er korrumpierbar und linientreu genug ist.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Der vorübergehende Schutz entpuppt sich als Dauerlast – und die Rechnung geht wie immer an die Schweizer Steuerzahler
Seit dem Ausbruch des Ukraine-Kriegs hat der Bundesrat Tausende Schutzsuchende mit offenen Armen empfangen und ihnen den vorübergehenden Schutzstatus S gewährt. Nun naht 2027 die Stunde der Wahrheit: Bei rund 30 000 Betroffenen wandelt sich dieser Status automatisch in eine Aufenthaltsbewilligung B um. Die Folge sind höhere Sozialhilfeansprüche, vergleichbar mit jenen der Schweizer, während der Bund seine finanzielle Beteiligung einstellt. Die Zentralschweizer Kantone Luzern, Zug, Uri, Schwyz, Ob- und Nidwalden sowie Aargau haben genug. In einer gemeinsamen Mitteilung protestieren ihre Sozialdirektorinnen und -direktoren scharf beim Bundesrat und fordern eine sofortige Gesetzesänderung.
Vom humanitären Grossmut zur finanziellen Realität
Der Schutzstatus S war als vorübergehende Massnahme gedacht – als Reaktion auf vermeintlich akute Not. Stattdessen wird er zur Brücke in die schweizerischen Sozialsysteme. Die Kantone warnen vor dramatisch steigenden Kosten: In manchen Regionen drohen sich die Sozialhilfebeiträge nahezu zu verdoppeln. Nidwaldens Regierungsrat Peter Truttmann (GLP) bringt es auf den Punkt: «Wer nicht mehr mitfinanziert, darf den Kantonen auch nicht die Höhe der Sozialhilfe vorschreiben.» Der Bund, so der Vorwurf, zieht sich elegant zurück und überlässt Kantonen und Gemeinden den Scherbenhaufen.
Dabei war von Anfang an absehbar, wohin die Reise führt. Seit 2014 hat der Bundesrat in der Ukraine sträflich versagt. Als angeblicher Vermittler blieb er weitgehend unsichtbar und begleitete die Eskalation tatenlos. Man darf ihm unterstellen, dass er schon damals EU-hörig agierte und keine Agenda stören wollte. Kayvan Soufi-Siavash formulierte es treffend: «Nichts wird so sorgfältig geplant wie ein Krieg, der plötzlich ausbricht.» Dieser Konflikt wurde von langer Hand vorbereitet, Russland systematisch provoziert. Die Ukraine diente – und dient – als Stellvertreter in einem grösseren geopolitischen Spiel. Der Bundesrat sass derweil bequem in Bern, empfing vor allem gutbetuchte Ukrainer mit grosszügigen Versprechen und belog die eigenen Bürger nach Strich und Faden.
Wie Kritiker es vorausgesagt hatten, mutiert der «provisorische» Status S nun zum Daueraufenthalt. Die Zeche zahlt einmal mehr der Schweizer Steuerzahler.
Beat Jans und Co. bekommen eins auf's Maul
Besonders pikant: Der Nichtsnutz und notorische Schönredner Beat Jans, zuständig für Justiz und Polizei, erntet nun den verdienten Gegenwind aus den Kantonen. Die Zentralschweizer fordern nicht nur einen Stopp der automatischen Umwandlung, sondern auch mehr Handlungsspielraum bei der Sozialhilfe. Ähnliche Töne kommen aus anderen Ecken. Die SVP spricht offen von gebrochenen Versprechen und einer «permanenten Einwanderung in die Sozialsysteme». Auch in Medien und Politik wächst der Unmut über die fehlende Rückkehrorientierung und die einseitige Belastung der Kantone.
Der Bundesrat hat mit seiner blauäugigen Politik nicht nur finanzielle, sondern auch politische Scherben hinterlassen. Statt die harte Realität anzuerkennen, wurden Illusionen gepflegt – von der schnellen Rückkehr bis zur nahtlosen Integration.
Ein Rücktritt wäre das Mindeste – doch wer folgt?
Angesichts dieses Desasters drängt sich eine Erkenntnis auf: Nur ein sofortiger, kollektiver Rücktritt des Bundesrates könnte das Schlimmste verhindern. Die aktuelle Mannschaft hat ihre Unfähigkeit – oder Schlimmeres – hinreichend bewiesen. Doch selbst dann sind keine Wunder zu erwarten. In solchen Posten landet selten der unbestechliche Idealist. Wer hier oben mitspielt, hat meist gezeigt, dass er korrumpierbar und linientreu genug ist.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍10❤2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ️‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB |
👍8❤1