چرا فیلترینگ اینترنت نقض حقوق بشر است؟
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
.
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
.
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
.
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
.
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
.
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
.
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
دروپال
چرا فیلترینگ اینترنت نقض حقوق بشر است؟
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است «احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی…
خبرنگاری که به دنبال قطع اینترنت است!
«زهرا حسینی»، خبرنگار، در توییتری که فیلتر است آرزو می‌کند که اینترنت قطع شود تا بیشتر کتاب بخواند.
سال گذشته اینترنت به منظور سرکوب و کشتار معترضین قطع شده بود. این خبرنگار و دانش‌آموخته حقوق نمی‌داند قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«زهرا حسینی»، خبرنگار، در توییتری که فیلتر است آرزو می‌کند که اینترنت قطع شود تا بیشتر کتاب بخواند.
سال گذشته اینترنت به منظور سرکوب و کشتار معترضین قطع شده بود. این خبرنگار و دانش‌آموخته حقوق نمی‌داند قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
قطعی گسترده اینترنت در ایران
نت‌بلاکز، سازمان بین‌المللی ناظر بر اینترنت، از وجود قطعی و اختلال قابل توجه در اینترنت ایران خبر داد.
سازمان عفو بین‌الملل به همراه سه گروه حقوق بشری بیانیه‌ای علیه قطعی اینترنت در ایران منتشر کردند. در این بیانیه آمده است این اقدام برای «پنهان کردن ارتکاب نقض جدی حقوق بشر و جرائم بین‌المللی مانند قتل‌های فراقضایی» انجام می‌شود.
پس اعتراضات در سراوان و کشته شدن معترضین به دست حکومت، اینترنت این منطقه قطع شد. بنابر این بیانیه بیش از ۹۵ درصد کاربران در این مناطق برای دسترسی به اینترنت از تلفن همراه استفاده می‌کنند و قطع تلفن همراه «برابر با قطع تقریبا کامل هرگونه دسترسی به اینترنت است».
قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
نت‌بلاکز، سازمان بین‌المللی ناظر بر اینترنت، از وجود قطعی و اختلال قابل توجه در اینترنت ایران خبر داد.
سازمان عفو بین‌الملل به همراه سه گروه حقوق بشری بیانیه‌ای علیه قطعی اینترنت در ایران منتشر کردند. در این بیانیه آمده است این اقدام برای «پنهان کردن ارتکاب نقض جدی حقوق بشر و جرائم بین‌المللی مانند قتل‌های فراقضایی» انجام می‌شود.
پس اعتراضات در سراوان و کشته شدن معترضین به دست حکومت، اینترنت این منطقه قطع شد. بنابر این بیانیه بیش از ۹۵ درصد کاربران در این مناطق برای دسترسی به اینترنت از تلفن همراه استفاده می‌کنند و قطع تلفن همراه «برابر با قطع تقریبا کامل هرگونه دسترسی به اینترنت است».
قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
.
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد». براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
.
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد». براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
فیروزآبادی: حکومت باید اختیار قطع اینترنت را داشته باشد
«ابوالحسن فیروزآبادی»، دبیر شورای عالی فضای مجازی: «اگر حکومت نماینده مردم است و با رای مردم انتخاب شده و همین حکومت تشخیص بدهد که باید یک هفته اینترنت قطع شود، باید این اختیار را داشته باشد و نمی‌تواند برای هفت روز قطع کردن اینترنت رفراندوم برگزار کند.»
به نظر شما جمهوری اسلامی نماینده مردم ایران است؟
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«ابوالحسن فیروزآبادی»، دبیر شورای عالی فضای مجازی: «اگر حکومت نماینده مردم است و با رای مردم انتخاب شده و همین حکومت تشخیص بدهد که باید یک هفته اینترنت قطع شود، باید این اختیار را داشته باشد و نمی‌تواند برای هفت روز قطع کردن اینترنت رفراندوم برگزار کند.»
به نظر شما جمهوری اسلامی نماینده مردم ایران است؟
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech