جان پری بارلو، از پیشگامان اینترنت معاصر، درگذشت
goo.gl/xUCdfd
جان پری بارلو، متولد ۱۹۴۷ میلادی و از هواخواهان آمریکایی آزادی اینترنت (آزادی سایبری)، درگذشت.
بارلو بنیان‌گذار بنیاد مرزهای الکترونیکی بود. این بنیاد در دفاع از فعالان سایبری در برابر تهدیدهای قانونی و دولتی فعالیت می‌کند و تلاش دارد از طریق افشاگری، اعمال خلاف قانون و دولت را محکوم کند. بنیاد مرزهای الکترونیکی معتقد است از طریق فناورهای نو می‌توان از آزادی مدنی حفاظت کرد.
نام بارلو با اینترنت معاصر گره خورده است. او به دنبال اینترنت آزاد و رایگان بود و همواره تا زمان مرگ خود از آن حمایت می‌کرد.
بارلو همچنین مبتکر اعلامیه استقلال فضای مجازی بود که با هدف دفاع از حقوق کاربران رسانه‌های الکترونیکی تنظیم شده بود. او از قدرت دولت‌ها و شرکت‌های چندملیتی در فضای مجازی و همچنین نظارت و دست‌کاری در آن، انتقادات بسیاری داشت و این برنامه نظارتی را خلاف حقوق کاربران فضای سایبری می‌دانست.
بنیاد مرزهای الکترونیکی، که به بنیاد حریم الکترونیک و بنیاد مرزداران الکترونیک نیز ترجمه شده است، در سال 1990 با هدف دفاع از آزادی و حقوق کاربران فضای سایبری در ایالات متحده آمریکا تاسیس شد و بارلو موسس اصلی آن بود.
جان پری بارلو از پژوهشگران و همکاران مرکز جامعه و اینترنت برکمن دانشگاه هاروارد بود و نه فقط در فضای سایبری چهره‌ای شناخته‌شده بود، شاعر و مقاله‌نویس نیز بود. او ترانه‌سرای اصلی گروه موسیقی «گریت فول دد» بود و مجله تایم او را یکی از 10 موسیقی‌دان ابرهوشمند معرفی کرده بود.
خبر مرگ جان پری بارلو در صفحه فیسبوک بنیاد مرزهای الکترونیکی این‌گونه منتشر شده است: «جان پری بارلو در خواب درگذشته است.»
https://goo.gl/rVDkDm
@tavaanatech
goo.gl/xUCdfd
جان پری بارلو، متولد ۱۹۴۷ میلادی و از هواخواهان آمریکایی آزادی اینترنت (آزادی سایبری)، درگذشت.
بارلو بنیان‌گذار بنیاد مرزهای الکترونیکی بود. این بنیاد در دفاع از فعالان سایبری در برابر تهدیدهای قانونی و دولتی فعالیت می‌کند و تلاش دارد از طریق افشاگری، اعمال خلاف قانون و دولت را محکوم کند. بنیاد مرزهای الکترونیکی معتقد است از طریق فناورهای نو می‌توان از آزادی مدنی حفاظت کرد.
نام بارلو با اینترنت معاصر گره خورده است. او به دنبال اینترنت آزاد و رایگان بود و همواره تا زمان مرگ خود از آن حمایت می‌کرد.
بارلو همچنین مبتکر اعلامیه استقلال فضای مجازی بود که با هدف دفاع از حقوق کاربران رسانه‌های الکترونیکی تنظیم شده بود. او از قدرت دولت‌ها و شرکت‌های چندملیتی در فضای مجازی و همچنین نظارت و دست‌کاری در آن، انتقادات بسیاری داشت و این برنامه نظارتی را خلاف حقوق کاربران فضای سایبری می‌دانست.
بنیاد مرزهای الکترونیکی، که به بنیاد حریم الکترونیک و بنیاد مرزداران الکترونیک نیز ترجمه شده است، در سال 1990 با هدف دفاع از آزادی و حقوق کاربران فضای سایبری در ایالات متحده آمریکا تاسیس شد و بارلو موسس اصلی آن بود.
جان پری بارلو از پژوهشگران و همکاران مرکز جامعه و اینترنت برکمن دانشگاه هاروارد بود و نه فقط در فضای سایبری چهره‌ای شناخته‌شده بود، شاعر و مقاله‌نویس نیز بود. او ترانه‌سرای اصلی گروه موسیقی «گریت فول دد» بود و مجله تایم او را یکی از 10 موسیقی‌دان ابرهوشمند معرفی کرده بود.
خبر مرگ جان پری بارلو در صفحه فیسبوک بنیاد مرزهای الکترونیکی این‌گونه منتشر شده است: «جان پری بارلو در خواب درگذشته است.»
https://goo.gl/rVDkDm
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
. جان پری بارلو، از پیشگامان اینترنت معاصر، درگذشت جان پری بارلو، متولد ۱۹۴۷ میلادی و از هواخواهان آمریکایی #آزادی_اینترنت (آزادی سایبری)، درگذشت. بارلو بنیان‌گذار بنیاد مرزهای الکترونیکی بود. این بنیاد در دفاع از فعالان سایبری در برابر تهدیدهای قانونی و…
پاول دورف: مبدا حملات به پیام رسان تلگرام احتمالا کشور چین است
دورف اعلام کرده بود که تحت حملات سایبری «با گستردگی درسطح دولتی» قرار گرفته، اکنون مدعی است مبدأ این حملات به‌احتمال زیاد کشور چین است و سرورهای تلگرام هدف حملات DDoS بوده‌اند و IP اکثر حملات به مناطقی داخل چین می‌رسد.
.
این درحالی است که در جریان اعتراض در شهر هنگ کنگ تلگرام به پیام رسان اصلی در بین معترضین تبدیل شد. معترضین باور داشتند که حکومت از پیام رسان های داخلی این کشور برای جاسوسی از کاربران استفاده می کند. بنابراین کاربران معترض پیام رسان های داخلی چین را حذف کردند و از تلگرام استفاده می کنند.
#چین #آزادی #پیام_رسان #تلگرام #آزادی_اینترنت #اینترنت_ملی #تواناتک
.............
تهدید کاربران تلگرام به اسم پلیس‌فتا
https://bit.ly/2G817IU
نحوه حذف کش تلگرام
https://bit.ly/2IwojDH
جلوگیری از ذخیره خودکار عکس‌‌ها و ویدئو‌ها در گالری تلگرام
https://bit.ly/2EZVQms
@tavaanatech
دورف اعلام کرده بود که تحت حملات سایبری «با گستردگی درسطح دولتی» قرار گرفته، اکنون مدعی است مبدأ این حملات به‌احتمال زیاد کشور چین است و سرورهای تلگرام هدف حملات DDoS بوده‌اند و IP اکثر حملات به مناطقی داخل چین می‌رسد.
.
این درحالی است که در جریان اعتراض در شهر هنگ کنگ تلگرام به پیام رسان اصلی در بین معترضین تبدیل شد. معترضین باور داشتند که حکومت از پیام رسان های داخلی این کشور برای جاسوسی از کاربران استفاده می کند. بنابراین کاربران معترض پیام رسان های داخلی چین را حذف کردند و از تلگرام استفاده می کنند.
#چین #آزادی #پیام_رسان #تلگرام #آزادی_اینترنت #اینترنت_ملی #تواناتک
.............
تهدید کاربران تلگرام به اسم پلیس‌فتا
https://bit.ly/2G817IU
نحوه حذف کش تلگرام
https://bit.ly/2IwojDH
جلوگیری از ذخیره خودکار عکس‌‌ها و ویدئو‌ها در گالری تلگرام
https://bit.ly/2EZVQms
@tavaanatech
روحانی و دکمه فیلترینگ
در حالیکه جوسازی‌های امنیتی علیه فضای مجازی شدت گرفته است و دادستان کل کشور، اینستاگرام و تلگرام را «جهنمی» می‌خواند، «محمد مساعد» - خبرنگار روزنامه شرق - در این توییت پرده از این واقعیت بر می‌دارد که دولت حسن روحانی به «مرکز ملی فضای مجازی» که «مشغول جدال با آزادی اینترنت است»، بودجه کلان می‌دهد و در چندسال اخیر بودجه آن را ۱۵برابر کرده است!
.
او شعار دولت روحانی را با نوع تخصیص بودجه او همخوان نمی‌داند.
.
نظر شما در این باره چیست؟ چرا اینترنت و فضای مجازی تا این اندازه برای حکومت مهم است؟
#محمد_مساعد #فضای_مجازی #اینستاگرام_تلگرام #دولت_روحانی #آزادی_اینترنت #آموزشکده_توانا
..................
آنها از چه چیز فضای مجازی می‌ترسند؟!
https://bit.ly/2EdTMsQ
اینترنت ملی!
https://bit.ly/2JmT8Jf
اولویت های حکومت و وزیرش
https://bit.ly/2wXtAxA
ما ربات نیستیم، ما کابوس شما هستیم
https://bit.ly/2Cf60kS
@tavaanatech
در حالیکه جوسازی‌های امنیتی علیه فضای مجازی شدت گرفته است و دادستان کل کشور، اینستاگرام و تلگرام را «جهنمی» می‌خواند، «محمد مساعد» - خبرنگار روزنامه شرق - در این توییت پرده از این واقعیت بر می‌دارد که دولت حسن روحانی به «مرکز ملی فضای مجازی» که «مشغول جدال با آزادی اینترنت است»، بودجه کلان می‌دهد و در چندسال اخیر بودجه آن را ۱۵برابر کرده است!
.
او شعار دولت روحانی را با نوع تخصیص بودجه او همخوان نمی‌داند.
.
نظر شما در این باره چیست؟ چرا اینترنت و فضای مجازی تا این اندازه برای حکومت مهم است؟
#محمد_مساعد #فضای_مجازی #اینستاگرام_تلگرام #دولت_روحانی #آزادی_اینترنت #آموزشکده_توانا
..................
آنها از چه چیز فضای مجازی می‌ترسند؟!
https://bit.ly/2EdTMsQ
اینترنت ملی!
https://bit.ly/2JmT8Jf
اولویت های حکومت و وزیرش
https://bit.ly/2wXtAxA
ما ربات نیستیم، ما کابوس شما هستیم
https://bit.ly/2Cf60kS
@tavaanatech
چرا فیلترینگ اینترنت نقض حقوق بشر است؟
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
.
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
.
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
.
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
.
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
.
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
.
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
دروپال
چرا فیلترینگ اینترنت نقض حقوق بشر است؟
Forwarded from آموزشکده توانا
واقعیت این است که در جمهوری اسلامی، فضای مجازی همیشه به عنوان یک عرصه تهدیدآمیز و مخاطره‌آفرین نگریسته شده است و بالاترین مقامات درباره این مخاطره و تهدید مدام اظهارنظر کرده‌اند و تلاش کرده‌اند تا حد امکان آن را به عنوان یک تهدید جلوه دهند و آن را محدود سازند.
.
به عنوان نمونه می‌توان به اظهارات «محمدجعفر منتظری» - دادستان کل کشور - اشاره کرد که در دفاع از فیلترینگ و محدودسازی فضای مجازی حتی آن را عرصه‌ای «ضدامنیتی» دانسته بود و در این باره گفته بود: «توهین‌ها به مقدسات و آموزش‌های مسائل ضد امنیتی، بی‌هویت کردن نسل جوان مسائلی است که در فضای مجازی باز آنها را می‌بینیم».
.
بر بنیاد چنین نگاهی به فضای مجازی است که در ایران، نهادهای عالی فراوانی در مقابله با این مسئله تشکیل شده است که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنهای تشکیل شد. خامنهای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech
@Tavaana_TavaanaTech
.
به عنوان نمونه می‌توان به اظهارات «محمدجعفر منتظری» - دادستان کل کشور - اشاره کرد که در دفاع از فیلترینگ و محدودسازی فضای مجازی حتی آن را عرصه‌ای «ضدامنیتی» دانسته بود و در این باره گفته بود: «توهین‌ها به مقدسات و آموزش‌های مسائل ضد امنیتی، بی‌هویت کردن نسل جوان مسائلی است که در فضای مجازی باز آنها را می‌بینیم».
.
بر بنیاد چنین نگاهی به فضای مجازی است که در ایران، نهادهای عالی فراوانی در مقابله با این مسئله تشکیل شده است که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنهای تشکیل شد. خامنهای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech
@Tavaana_TavaanaTech
دروپال
نهادهای تهدیدکننده اینترنت آزاد در ایران؛ شورای عالی فضای مجازی
زنانی روستایی را تصور کنیم که با استفاده از فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی تلاش می‌کنند مرغ و تخم‌مرغ محلی به فروش برسانند یا از شهرهای بزرگ برای محصولات محلی همچون ترشی، مشتری جلب کنند. پدیده جالب‌توجهی که در یکی از روستاهای ساوجبلاغ رخ داده است و البته محدود به این نیست. اساسا فضای مجازی در روستاهای ایران رخنه کرده است و تاثیرات جالب‌توجهی نیز از خود برجای گذاشته است.
.
«عزت‌الله سام‌آرام» که از او به عنوان «پدر مددکاری اجتماعی» یاد می‌کنند، درباره نسبت تکنولوژی اینترنت و زنان روستایی در اردیبهشت ۹۷ گفته بود: «اكنون ۳۰ هزار روستا و آبادی در كشور به تكنولوژی‌های نوین مجهز هستند كه می‌تواند زمینه توسعه روستایی را فراهم كند...به ظرفیت زنان به ویژه زنان روستایی به عنوان منبع توسعه اجتماعی اعتقاد دارم و فكر می كنم تكنولوژی‌های نوین ارتباطی و فضای مجازی می‌تواند زمینه اشتغال آنان را فراهم كند».
.
ولی همانطور که انتظار می‌رود این افزایش دسترسی روستاییان به اینترنت و بهره‌گیری از آن، مسئولان امنیتی در جمهوری اسلامی را نگران کرده است. چنانکه مسئول سازمان «فضای مجازی سراج» در استان خراسان جنوبی، در دی‌ماه ۱۳۹۸ از اینکه استفاده از اینترنت در استان خراسان جنوبی و شهرستان بیرجند و روستاهای اطراف آن گسترش پیدا کرده است، ابراز نگرانی کرد.
.
«سعید کسرایی» در توضیح بیشتر نگرانی‌های خود گفت: «در حال حاضر هر کدام از شهروندان بیرجندی به طور متوسط هفت ساعت از شبانه روز را از تلفن همراه استفاده می‌کنند...به بحث آموزش در روستاها توجهی نداریم و اوضاع روستاها در حوزه فضای مجازی خطرناک است».
.
پرسش واقعی از این سازمان این است نسبت اشتغال زنان روستایی از طریق فضای مجازی چه نسبتی با دغدغه‌های شما دارد که از گسترش اینترنت در روستاها ابراز نگرانی می‌کنید؟
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2RQP1tF
#فضای_مجازی #روستا #اشتغال_زنان #سازمان_فضای_مجازی_سراج #آزادی_اینترنت
@tavaanatech
.
«عزت‌الله سام‌آرام» که از او به عنوان «پدر مددکاری اجتماعی» یاد می‌کنند، درباره نسبت تکنولوژی اینترنت و زنان روستایی در اردیبهشت ۹۷ گفته بود: «اكنون ۳۰ هزار روستا و آبادی در كشور به تكنولوژی‌های نوین مجهز هستند كه می‌تواند زمینه توسعه روستایی را فراهم كند...به ظرفیت زنان به ویژه زنان روستایی به عنوان منبع توسعه اجتماعی اعتقاد دارم و فكر می كنم تكنولوژی‌های نوین ارتباطی و فضای مجازی می‌تواند زمینه اشتغال آنان را فراهم كند».
.
ولی همانطور که انتظار می‌رود این افزایش دسترسی روستاییان به اینترنت و بهره‌گیری از آن، مسئولان امنیتی در جمهوری اسلامی را نگران کرده است. چنانکه مسئول سازمان «فضای مجازی سراج» در استان خراسان جنوبی، در دی‌ماه ۱۳۹۸ از اینکه استفاده از اینترنت در استان خراسان جنوبی و شهرستان بیرجند و روستاهای اطراف آن گسترش پیدا کرده است، ابراز نگرانی کرد.
.
«سعید کسرایی» در توضیح بیشتر نگرانی‌های خود گفت: «در حال حاضر هر کدام از شهروندان بیرجندی به طور متوسط هفت ساعت از شبانه روز را از تلفن همراه استفاده می‌کنند...به بحث آموزش در روستاها توجهی نداریم و اوضاع روستاها در حوزه فضای مجازی خطرناک است».
.
پرسش واقعی از این سازمان این است نسبت اشتغال زنان روستایی از طریق فضای مجازی چه نسبتی با دغدغه‌های شما دارد که از گسترش اینترنت در روستاها ابراز نگرانی می‌کنید؟
.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2RQP1tF
#فضای_مجازی #روستا #اشتغال_زنان #سازمان_فضای_مجازی_سراج #آزادی_اینترنت
@tavaanatech
دروپال
فضای مجازی؛ روستا و اشتغال زنان
یک سوال از طرفداران خامنهای!
.
«سلام. ممنون میشم این حرف من رو منعکس کنید. یادم هست سه چهار سال پیش خامنهای رسما اسم توییتر رو آورده بود و گفته بود توییتر بدرد نمیخوره و شبکه بی‌خودیه و حضور توش بی‌فایده ست. فرض می‌‌گیریم حرفش درست. من از طرفدارای ایشون یه سوالی دارم. اگر توییتر بدرد نمیخوره ایشون با چند تا اکانت رسمی تو توییتر چیکار دارن می‌کنن؟! اینا از اینکه رهبرشون چنین آدم ریاکار و دروغگویی است خجالت نمی‌کشن؟!»
.
متن و تصویر ارسالی از همراهان
.
اشاره این همراه به این سخن خامنهای در سال ۱۳۹۶ است که گفته بود: «خامنهای همچنین یک‌بار نیز در سال ۹۶ فعالیت در توییتر را به صورت غیرمستقیم، «بی‌فایده» دانست و گفت: «فضای مجازی چیز خوبی است، فرصتی است امّا کافی نیست. بعضی‌ها چسبیده‌اند به فضای مجازی - توئیتر و مانند این‌ها - برای اینکه پیام‌هایشان را برسانند، این فایده ندارد؛ تخاطب واقعی لازم است، میزگرد لازم است، سخنرانی لازم است، نشریّه لازم است، بحث‌های دونفره و سه‌نفره لازم است، جلسات تحلیل لازم است؛ این‌جور با مخاطبین‌تان بنشینید؛ و مانند این کارها».
.
چگونه در توییتر از پروکسی استفاده کنیم؟
https://bit.ly/2uWHAJy
.
.
#خامنه_ای #آزادی_اینترنت #شبکه_اجتماعی #توییتر #فضای_مجازی #جمهوری_اسلامی
@tavaanatech
.
«سلام. ممنون میشم این حرف من رو منعکس کنید. یادم هست سه چهار سال پیش خامنهای رسما اسم توییتر رو آورده بود و گفته بود توییتر بدرد نمیخوره و شبکه بی‌خودیه و حضور توش بی‌فایده ست. فرض می‌‌گیریم حرفش درست. من از طرفدارای ایشون یه سوالی دارم. اگر توییتر بدرد نمیخوره ایشون با چند تا اکانت رسمی تو توییتر چیکار دارن می‌کنن؟! اینا از اینکه رهبرشون چنین آدم ریاکار و دروغگویی است خجالت نمی‌کشن؟!»
.
متن و تصویر ارسالی از همراهان
.
اشاره این همراه به این سخن خامنهای در سال ۱۳۹۶ است که گفته بود: «خامنهای همچنین یک‌بار نیز در سال ۹۶ فعالیت در توییتر را به صورت غیرمستقیم، «بی‌فایده» دانست و گفت: «فضای مجازی چیز خوبی است، فرصتی است امّا کافی نیست. بعضی‌ها چسبیده‌اند به فضای مجازی - توئیتر و مانند این‌ها - برای اینکه پیام‌هایشان را برسانند، این فایده ندارد؛ تخاطب واقعی لازم است، میزگرد لازم است، سخنرانی لازم است، نشریّه لازم است، بحث‌های دونفره و سه‌نفره لازم است، جلسات تحلیل لازم است؛ این‌جور با مخاطبین‌تان بنشینید؛ و مانند این کارها».
.
چگونه در توییتر از پروکسی استفاده کنیم؟
https://bit.ly/2uWHAJy
.
.
#خامنه_ای #آزادی_اینترنت #شبکه_اجتماعی #توییتر #فضای_مجازی #جمهوری_اسلامی
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
یک سوال از طرفداران خامنهای! . «سلام. ممنون میشم این حرف من رو منعکس کنید. یادم هست سه چهار سال پیش خامنهای رسما اسم توییتر رو آورده بود و گفته بود توییتر بدرد نمیخوره و شبکه بی‌خودیه و حضور توش بی‌فایده ست. فرض می‌‌گیریم حرفش درست. من از طرفدارای…
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد».
براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است «احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی…
خبرنگاری که به دنبال قطع اینترنت است!
«زهرا حسینی»، خبرنگار، در توییتری که فیلتر است آرزو می‌کند که اینترنت قطع شود تا بیشتر کتاب بخواند.
سال گذشته اینترنت به منظور سرکوب و کشتار معترضین قطع شده بود. این خبرنگار و دانش‌آموخته حقوق نمی‌داند قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«زهرا حسینی»، خبرنگار، در توییتری که فیلتر است آرزو می‌کند که اینترنت قطع شود تا بیشتر کتاب بخواند.
سال گذشته اینترنت به منظور سرکوب و کشتار معترضین قطع شده بود. این خبرنگار و دانش‌آموخته حقوق نمی‌داند قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
قطعی گسترده اینترنت در ایران
نت‌بلاکز، سازمان بین‌المللی ناظر بر اینترنت، از وجود قطعی و اختلال قابل توجه در اینترنت ایران خبر داد.
سازمان عفو بین‌الملل به همراه سه گروه حقوق بشری بیانیه‌ای علیه قطعی اینترنت در ایران منتشر کردند. در این بیانیه آمده است این اقدام برای «پنهان کردن ارتکاب نقض جدی حقوق بشر و جرائم بین‌المللی مانند قتل‌های فراقضایی» انجام می‌شود.
پس اعتراضات در سراوان و کشته شدن معترضین به دست حکومت، اینترنت این منطقه قطع شد. بنابر این بیانیه بیش از ۹۵ درصد کاربران در این مناطق برای دسترسی به اینترنت از تلفن همراه استفاده می‌کنند و قطع تلفن همراه «برابر با قطع تقریبا کامل هرگونه دسترسی به اینترنت است».
قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
نت‌بلاکز، سازمان بین‌المللی ناظر بر اینترنت، از وجود قطعی و اختلال قابل توجه در اینترنت ایران خبر داد.
سازمان عفو بین‌الملل به همراه سه گروه حقوق بشری بیانیه‌ای علیه قطعی اینترنت در ایران منتشر کردند. در این بیانیه آمده است این اقدام برای «پنهان کردن ارتکاب نقض جدی حقوق بشر و جرائم بین‌المللی مانند قتل‌های فراقضایی» انجام می‌شود.
پس اعتراضات در سراوان و کشته شدن معترضین به دست حکومت، اینترنت این منطقه قطع شد. بنابر این بیانیه بیش از ۹۵ درصد کاربران در این مناطق برای دسترسی به اینترنت از تلفن همراه استفاده می‌کنند و قطع تلفن همراه «برابر با قطع تقریبا کامل هرگونه دسترسی به اینترنت است».
قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
.
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد». براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
.
«احمد شهید» - گزارشگر وقت ویژه سازمان ملل در امور ایران - در گزارش سال ۲۰۱۳ خود به نقض جدی آزادی بیان آنلاین در ایران پرداخت و از جمله تاکید کرد که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، پنج میلیون وبسایت در ایران قربانی فیلترینگ شده‌اند.
این فیلترینگ حتی صفحات ویکیپدیا را نیز در بر گرفته است: «این گزارش شامل نموداری از مسدود شدن ۹۴۶ صفحه در سایت ویکیپدیا است که نشان می‌دهد ۴۱۴ مورد به مسائل مدنی و سیاسی، ۱۸۹ مورد به مسایل جنسی، ۱۳۷ مورد به مسائل مذهبی و ۹۷ مورد به مسائل حقوق بشری مربوط بوده و بقیه با مطالب علمی و دانشگاهی، هنرها، رسانه‌ها و دیگر عناوین ارتباط داشته است».
سازمان گزارشگران بدون مرز نیز جمهوری اسلامی را یکی از پنج نظام دشمن اینترنت معرفی کرد.
نکته این است که در سال‌های اخیر این بحث تبدیل به بحثی درازدامن شده است که چه نسبتی بین فیلترینگ و سانسور اینترنت با نقض حقوق بشر وجود دارد و اینکه آیا فیلترینگ نقض حقوق بشر محسوب می‌شود؟
در سال ۲۰۱۶ کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد که دولت‌هایی که به صورت عمدی و بر اساس پیگیری مقاصدی خاص دسترسی شهروندان به اینترنت را قطع می‌کنند، به عنوان «دولت ناقض حقوق بشر» شناخته می‌شوند. این قطعنامه بر اساس در ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر (مصوبه ۱۹۴۵) تصویب شد که در آن به صراحت از لزوم احترام به آزادی جستجوی شهروندان سخن رفته است.
ماده‌ای که می‌گوید: «هيچ كس را نمی توان به دلیل عقايدش مورد مزاحمت و آزار و اذیت قرار داد / هر كس حق آزادی بيان دارد و اين حق شامل آزادی جستجو، تحصيل و انتشار و بیان اطلاعات و افكار بدون محدودیت مرزی است که می تواند به صورت شفاهی و یا کتبی باشد». براساس چنین قطعنامه‌ای، سانسور اینترنت در ایران، بدون شک نقض حقوق بشر است!
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
فیروزآبادی: حکومت باید اختیار قطع اینترنت را داشته باشد
«ابوالحسن فیروزآبادی»، دبیر شورای عالی فضای مجازی: «اگر حکومت نماینده مردم است و با رای مردم انتخاب شده و همین حکومت تشخیص بدهد که باید یک هفته اینترنت قطع شود، باید این اختیار را داشته باشد و نمی‌تواند برای هفت روز قطع کردن اینترنت رفراندوم برگزار کند.»
به نظر شما جمهوری اسلامی نماینده مردم ایران است؟
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
«ابوالحسن فیروزآبادی»، دبیر شورای عالی فضای مجازی: «اگر حکومت نماینده مردم است و با رای مردم انتخاب شده و همین حکومت تشخیص بدهد که باید یک هفته اینترنت قطع شود، باید این اختیار را داشته باشد و نمی‌تواند برای هفت روز قطع کردن اینترنت رفراندوم برگزار کند.»
به نظر شما جمهوری اسلامی نماینده مردم ایران است؟
فیلترینگ و قطعی اینترنت نقض حقوق بشر است
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2Mfzy4n
.
#سراوان #سانسور_اینترنت #آزادی_اینترنت #حقوق_بشر #نقض_حقوق_بشر #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر #احمد_شهید #آموزشکده_توانا
@tavaanatech
دلیل حضور گسترده بسیج در فضای مجازی چیست؟
.
غلامرضا سلیمانی از راه‌اندازی ده قرارگاه برای تربیت هشت میلیون جوان «جوان انقلابی مومن و پای کار» خبر داد.
در ایران، نهادهای عالی فراوانی برای مقابله با اینترنت آزاد تشکیل شده است، که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنهای تشکیل شد. خامنهای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech
.
غلامرضا سلیمانی از راه‌اندازی ده قرارگاه برای تربیت هشت میلیون جوان «جوان انقلابی مومن و پای کار» خبر داد.
در ایران، نهادهای عالی فراوانی برای مقابله با اینترنت آزاد تشکیل شده است، که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنهای تشکیل شد. خامنهای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech