قبل از بوجود آمدن اپلیکیشن های مسیریاب مانند گوگل‌مپ یا ویز.... مراکز یا دفاتر نقشه خوانی وجود داشتند که با استفاده از تماس تلفنی، افراد را راهنمایی می کردند!
برترین اپلیکیشن‌های مسیریاب:
tech.tavaana.org/fa/WazeApp
#گوگل_مپ #ویز #مسیریاب
@tavaanatech
برترین اپلیکیشن‌های مسیریاب:
tech.tavaana.org/fa/WazeApp
#گوگل_مپ #ویز #مسیریاب
@tavaanatech
اپلیکیشن مسیریاب پرطرفدار Waze که متعلق به شرکت گوگل است به قابلیتی مجهز شده است که با استفاده از هوش مصنوعی با آنالیزهایی مانند میزان ترافیک، سطح ارتفاع جاده یا بزرگراه و تاریخچه تصادفات رانندگی هر مسیر در صورت نیاز به رانندگان هشدار می‌دهد که به بخش حادثه‌خیز مسیر نزدیک می‌شوند.
این قابلیت از امروز به اپلیکیشن Waze در اندروید و iOS اضافه می‌شود.
#ویز #هوش_مصنوعی
@tavaanatech
این قابلیت از امروز به اپلیکیشن Waze در اندروید و iOS اضافه می‌شود.
#ویز #هوش_مصنوعی
@tavaanatech
مسیریاب ویز در برخی اپراتورها بدون فیلترشکن کار می‌کند
مسیریاب معروف ویز بدون استفاده از فیلترشکن در برخی اپراتورهای اینترنت در ایران بدون اختلال کار می‌کند. هنوز خبر دقیقی درباره رفع فیلتر این پلتفرم یا رفع محدودیت توسط این برنامه برای کاربران ایرانی اعلام نشده است!
#ویز #مسیریاب #waze
@tavaanatech
مسیریاب معروف ویز بدون استفاده از فیلترشکن در برخی اپراتورهای اینترنت در ایران بدون اختلال کار می‌کند. هنوز خبر دقیقی درباره رفع فیلتر این پلتفرم یا رفع محدودیت توسط این برنامه برای کاربران ایرانی اعلام نشده است!
#ویز #مسیریاب #waze
@tavaanatech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عضو شورای عالی فضای مجازی: مردم از فیلترینگ یوتیوب و ویز راضی هستند!
این مقام اظهار داشته است که «ویز را با نشان و یوتیوب را با آپارات جایگزین کردیم و مردم هم راضی هستند و حس محدودیت ندارند.»
اما این پرسش مطرح می‌شود که مقامات حکومتی که خود را نماینده میلیون‌ها کاربر ایرانی می‌دانند، بر اساس کدام معیارها، نظرسنجی‌ها یا شواهد معتبر، این ادعا را مطرح می‌کنند؟ چنین اظهارنظرهایی که معمولاً از پشتوانه علمی و آماری بی‌بهره هستند، بیشتر به خیال‌پردازی و تلاش برای مشروعیت‌بخشی به تصمیمات غیرکارشناسی شباهت دارد.
علاوه بر فقدان شواهد و مدارک در این‌گونه اظهارات، جایگزینی‌هایی که ذکر می‌شود، به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند نیاز واقعی کاربران را برآورده کند. برای مثال، یوتیوب به‌عنوان یک پلتفرم جهانی با تنوع گسترده محتوا و قابلیت‌های پیشرفته، قابل مقایسه با آپارات که محدود به محتوای داخلی و فاقد بسیاری از امکانات است، نیست. همچنین، ویز که یک نرم‌افزار مسیریابی با داده‌های جهانی و قابلیت به‌روزرسانی زنده است، نمی‌تواند به‌سادگی با اپلیکیشن‌هایی که تنها اطلاعات محدود محلی ارائه می‌دهند، جایگزین شود. این قبیل جایگزینی‌ها نه‌تنها حس محدودیت را رفع نمی‌کند، بلکه کاربران را مجبور به استفاده از ابزارهایی ناکارآمد می‌کند.
در نهایت، عدم شفافیت و بی‌توجهی به خواسته‌ها و نیازهای واقعی مردم، این اظهارات را از حد ادعاهای بی‌پایه فراتر نمی‌برد و فاصله عمیق میان سیاست‌گذاران و کاربران را آشکار می‌سازد.
#فیلترینگ #ویز
@tavaanatech
این مقام اظهار داشته است که «ویز را با نشان و یوتیوب را با آپارات جایگزین کردیم و مردم هم راضی هستند و حس محدودیت ندارند.»
اما این پرسش مطرح می‌شود که مقامات حکومتی که خود را نماینده میلیون‌ها کاربر ایرانی می‌دانند، بر اساس کدام معیارها، نظرسنجی‌ها یا شواهد معتبر، این ادعا را مطرح می‌کنند؟ چنین اظهارنظرهایی که معمولاً از پشتوانه علمی و آماری بی‌بهره هستند، بیشتر به خیال‌پردازی و تلاش برای مشروعیت‌بخشی به تصمیمات غیرکارشناسی شباهت دارد.
علاوه بر فقدان شواهد و مدارک در این‌گونه اظهارات، جایگزینی‌هایی که ذکر می‌شود، به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند نیاز واقعی کاربران را برآورده کند. برای مثال، یوتیوب به‌عنوان یک پلتفرم جهانی با تنوع گسترده محتوا و قابلیت‌های پیشرفته، قابل مقایسه با آپارات که محدود به محتوای داخلی و فاقد بسیاری از امکانات است، نیست. همچنین، ویز که یک نرم‌افزار مسیریابی با داده‌های جهانی و قابلیت به‌روزرسانی زنده است، نمی‌تواند به‌سادگی با اپلیکیشن‌هایی که تنها اطلاعات محدود محلی ارائه می‌دهند، جایگزین شود. این قبیل جایگزینی‌ها نه‌تنها حس محدودیت را رفع نمی‌کند، بلکه کاربران را مجبور به استفاده از ابزارهایی ناکارآمد می‌کند.
در نهایت، عدم شفافیت و بی‌توجهی به خواسته‌ها و نیازهای واقعی مردم، این اظهارات را از حد ادعاهای بی‌پایه فراتر نمی‌برد و فاصله عمیق میان سیاست‌گذاران و کاربران را آشکار می‌سازد.
#فیلترینگ #ویز
@tavaanatech