تاریخ، با قدرت تمام از روی مخالفان فناوری و نوآوری رد خواهد شد

ارائه‌ در استیج اینوتکس ۲۰۲۳ درباره فناوری‌هایی که در طول تاریخ پیروز شدند.

-حامد بیدی، فعال حوزه فناوری و مدیر پلتفرم کارزار

#اینترنت #فیلترینگ #سانسور #فناوری

@tavaanatech

«هر ماه که فروشنده VPN سر موعد پیام میده که اکانتت تموم شده باید تمدید کنی یادم میفته که آقایون موفق شدند یه قسط دیگه به بقیه قسط های زندگیمون اضافه کنند
هزینه فیلترشکن بخشی از سبد هزینه خانوار شده
خدا نگذره ازتون!»
-ارسالی از همراهان
....................

مهدی خویی، استاد پیشین جامعه‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی درباره وجود مشکلات عدیده اقتصادی مردم در رابطه با این موضوع عنوان کرده بود:

«۲۶ میلیون نفر زیر خط فقر در جامعه ایران که از پس هزینه فیلترشکن و اینترنت و گوشی برنمی‌آیند. ممکن است افرادی از طبقات فرودست هم از این شبکه‌ها استفاده کنند، اما به لحاظ ساختاری به دلیل هزینه‌ای که این ابزارها ایجاد می‌کنند، این امکان برای آنها وجود ندارد.»

#پیام_همراهان #فیلترینگ

@tavaanatech

چین چگونه اینترنت را مهار می‌کند؟

هنگامی که اینترنت برای اولین بار در سراسر جهان در دسترس قرار گرفت، خوش‌بینان امیدوار بودند که بتواند توانایی رژیم‌های مستبد را برای کنترل اطلاعات از بین ببرد. فکر می‌کردند که دیکتاتوری‌ها در محدودسازی انقلاب اطلاعاتی که ماهیت غیرمتمرکز اینترنت به وجود آورده، ناتوان خواهند بود.

در سال ۲۰۰۰، بیل کلینتون، رئیس جمهور ایالات متحده، تلاش‌های چین برای کنترل فضای سایبری را «آب در هاون کوبیدن» نامید.

با این حال، رهبران چین چنین فکر نمی‌کردند. اگرچه آنها در ابتدا برنامه جامعی نداشتند، اما در طول دهه‌ها تاکتیک‌هایی را توسعه دادند که آب در هاون کوبیدن نبود.

رویکرد پکن برای رام کردن انقلاب اطلاعات منحصر به فرد است: این کشور بر کنترل دسترسی به اینترنت متمرکز شده، نه فقط سانسور محتوای آن. برای مقامات چینی دانستن اولویت این است که چه کسی آنلاین است و این به آنها امکان می‌دهد کسانی را که تهدید بالقوه هستند شناسایی، ردیابی، ارعاب و مجازات کنند.

‌این مفهوم– که دولت چین آن را «کنترل میدان نبرد» می‌نامد– یکی از پرکاربردترین تاکتیک‌های نظارتی پکن به صورت آنلاین و آفلاین است. و حزب کمونیست چین برای کنترل فضای سایبری فقط به فناوری متکی نیست. این رژیم از فناوری برای دانستن مکان و زمان استقرار نیروی پلیس در خطوط مقدم جنگ خود برای کنترل عمومی استفاده می‌کند، چه ایستگاه‌های قطار باشد، چه مراکز خرید و هتل‌ها و یا دانشگاه‌ها.⁠

‌بخشی از مقاله «دولت نگهبان: نظارت و بقای دیکتاتوری در چین» از نشریه فارن پالیسی
ترجمه: فاطمه لطفی

#اینترنت #چین #فیلترینگ

@tavaanatech

چنبره بر فضای مجازی

علی خامنه‌ای: «فضای مجازی را به نفع ارزش‌های ملت مدیریت کنید.»

طرح از رضا عقیلی

#فیلترینگ

@tavaanatech

لیست افزونه‌های وی‌پی‌ان در کروم و فایرفاکس

شما از طریق نصب افزونه‌های وی‌پی‌ان روی مرورگر‌ها می‌توانید خیلی ساده به سایت‌های فیلتر‌شده دسترسی پیدا کنید. کافی است تنها این افزونه‌ها را نصب و اجرا کنید. تواناتک پیش‌تر در ویدیویی نحوه نصب این افزونه‌ها را آموزش داده است. در ادامه نیز فهرستی از این افزونه‌ها و لینک‌ دانلود آن‌ها برای هر کدام از مرورگرهای کروم و فایرفاکس آورده شده است.

VeePN : فایرفاکس- کروم

Setup VPN: فایرفاکس- کروم

Hotspot Shield: فایرفاکس- کروم

ZenMate VPN: فایرفاکس- کروم

CyberGhost: فایرفاکس- کروم

DotVPN: کروم

Touch VPN: فایرفاکس- کروم

Rus VPN: فایرفاکس- کروم

TunnelBear: فایرفاکس- کروم

مطلب در وب‌سایت تواناتک:

https://tech.tavaana.org/digital-security/vpn-extension/

#آموزشی #فیلترشکن #فیلترینگ #اینترنت

@tavaanatech

در حاشیه نشست کمیسیون علم و فناوری برای توسعه سازمان ملل (CSTD) در ژنو، مقامات جمهوری اسلامی و کوبا بر گسترش همکاری‌های دیجیتال تأکید کرده‌اند؛ همکاری‌هایی که بیشتر از آنکه نویدبخش توسعه دولت الکترونیک و خدمات هوشمند باشد، زنگ خطری برای آزادی اینترنت و حقوق دیجیتال شهروندان است.

محمد محسن صدر، معاون وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی، در دیدار با همتای کوبایی خود از آمادگی کامل تهران برای انتقال تجربیاتش در حوزه «دولت هوشمند» و «امنیت سایبری» خبر داد؛ تجربیاتی که بیش از همه با قطع مکرر اینترنت، فیلترینگ سراسری، سرکوب آنلاین، و کنترل شدید ارتباطات شناخته می‌شوند.

مقام کوبایی نیز از این همکاری استقبال کرده و گفته شرکت‌های کوبایی در حال آماده‌سازی پیشنهاداتی برای همکاری بیشتر با ایران هستند.

ایران و کوبا، هر دو از جمله کشورهایی هستند که به‌طور مداوم به دلیل محدودسازی اینترنت، سانسور گسترده، و نقض آزادی‌های دیجیتال در گزارش‌های بین‌المللی حقوق بشر مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. حالا نزدیکی این دو کشور در حوزه سایبری، بیش از هر چیز به توسعه ابزارهای نظارت، کنترل، و محدودسازی آزادی‌های آنلاین شهروندان شباهت دارد تا خدمت‌رسانی دیجیتال.

#کوبا #سانسور #فیلترینگ

@tavaanatech

سازمان ملی ارتباطات سومالی به‌صورت رسمی به شرکت استارلینک مجوز داد تا خدمات اینترنت ماهواره‌ای را در سراسر این کشور ارائه دهد. به گفته نمایندگان استارلینک در مراسمی که در موگادیشو برگزار شد، این خدمات به‌زودی در تمامی مناطق سومالی در دسترس خواهد بود و می‌تواند دسترسی به اینترنت را در مناطق دورافتاده گسترش دهد.​

در شرایطی که سومالی، یکی از فقیرترین و درگیرترین کشورهای جهان، گامی بزرگ به‌سوی دسترسی آزاد به اینترنت برداشته است، کاربران ایرانی همچنان با فیلترینگ گسترده، محدودیت‌های شدید اینترنتی و مسدود بودن سرویس‌های بین‌المللی مواجه هستند. در ایران نه‌تنها استفاده از اینترنت آزاد به‌شدت محدود شده، بلکه دسترسی به تجهیزات اینترنت ماهواره‌ای نیز ممنوع است.​

این تضاد آشکار بار دیگر نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی، برخلاف روند جهانی، در حال سرکوب دسترسی شهروندان به فضای آزاد آنلاین و بدون سانسور است.

#استارلینک #فیلترینگ

@tavaanatech

"گردش مالی فیلترینگ دو برابر بودجه وزارت ارتباطات است"

در کشوری که تورم افسارگسیخته، بیکاری جوانان، فرار مغزها و بحران اعتماد عمومی هر روز ابعاد تازه‌تری پیدا می‌کند، همچنان بخشی از منابع ملی صرف سانسور می‌شود که نه‌تنها ناکارآمد است، بلکه به ابزاری برای پر کردن جیب یک «مافیای دولتی» تبدیل شده: فروش فیلترشکن توسط مافیای حکومتی!

گزارش روزنامه «خراسان»؛ از رسانه‌های محافظه‌کار، پرده از واقعیتی تاسف‌بار برداشته است: گردش مالی بازار فیلترشکن‌ها در ایران به ۲۵ تا ۳۰ هزار میلیارد تومان رسیده است؛ یعنی تقریباً دو برابر بودجه سالانه وزارت ارتباطات.

در حالی که بیش از ۸۱ درصد مردم به‌طور روزمره از VPN استفاده می‌کنند، دفاع سرسختانه مقامات و حاکمان جمهوری اسلامی از فیلترینگ جای تعجب دارد. آیا اساسا کسی از خود پرسیده که این بازار عظیم فیلترشکن از کجا تغذیه می‌شود؟ چه کسانی سرشاخه این تجارت پنهان هستند؟

جلال رشیدی کوچی، نماینده سابق مجلس نیز صراحتاً گفته: «تا وقتی پلتفرم‌های پرمخاطب رفع فیلتر نشوند، فیلترینگ واتس‌اپ هیچ تاثیری در کاهش استفاده از VPN ندارد.» این یعنی خود مسئولان هم می‌دانند فیلترینگ، دیگر حتی کاربرد ظاهری هم ندارد؛ اما همچنان ادامه دارد، چرا؟ چون پشت این سیاست، منافع اقتصادی پنهانی خوابیده که به منافع ملی مردم هیچ ارتباطی ندارد.
البته فراموش نکنیم که سرویس‌دهندگان فیلترشکن‌های پولی در داخل ایران به طور مستقیم و غیرمستقیم وابسته به نهادهای امینتی و بالاخص عوامل سپاه پاسداران هستند.

محمدمیرخانی، معاون اجتماعی سازمان نظام پزشکی در توئیتی درباره این موضوع چنین نوشته بود:
«نانی که می تواند سهم گرسنگان شود برای مافیای فیلترینگ نان می‌شود
هزینه ماهانه خرید فیلترشکن برای کاربری که نیاز به اینترنت آزاد دارد از حدود ۱۰۰ هزارتومان تا ۲۵۰ هزار تومان است.
اگر قیمت یک نان سنگک ۵ هزار تومان باشد،ماهانه معادل ۲۰ تا ۵۰ نان سنگکی که می تواند گرسنه ای را سیر کند خرج هیچ می‌شود.
نان مردم نباید برای مافیای فیلترینگ نان شود.»

#فیلترینگ #فیلترشکن #سانسور

@tavaanatech

تاریخ، با قدرت تمام از روی مخالفان فناوری و نوآوری رد خواهد شد

ارائه‌ در استیج اینوتکس ۲۰۲۳ درباره فناوری‌هایی که در طول تاریخ پیروز شدند.

(حامد بیدی، فعال حوزه فناوری و مدیر کارزار)

#اینترنت #فیلترینگ

@tavaanatech

"مگه خدا فیلتر کرده یا زمان فیلتر کردن، با خدا مشورت کردید؟"

‌فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت پزشکیان، در پاسخ به سوالی درباره اینکه گفته بود برای رفع فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی تا قبل از پایان سال گذشته امیدوار است،‌ گفت: «ما به لطف خداوند همیشه امیدواریم.»

یکی از کاربران در واکنش به این اظهارنظر نوشته:
«خودتون فیلتر کردین، اون وقت برای رفع فیلتر بعد به لطف خدا امیدوارید؟»
اما کاربر دیگری به نکته جالب‌تری اشاره کرده و نوشته: «انگار خدای شما هم با خدای ما فرق داره!، خدای شما موافق فیلترینگ و باتوم و کتک و زندان و شکنجه است!»

#فیلترینگ

@tavaanatech

همراه اول، ایرانسل و رایتل در نامه‌ای به رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، خواستار «اصلاح نرخ بسته های اینترنت» برای تامین بخشی از هزینه‌های توسعه‌ی شبکه‌ی خود شدند.

این سه اپراتور، در این نامه که رسانه «پیوست» منتشر کرده گفته‌اند گرانی ۳۴ درصدی ترافیک بین‌الملل در دی‌ماه ۱۴۰۲ کافی نبوده و بسته‌های اینترنت همراه حداقل باید ۷۵ درصد گران شوند.

آن‌ها اعلام کردند با توجه به لزوم توسعه‌ی شبکه‌های ارتباطی و به‌روزرسانی زیرساخت‌ها، در نظر دارند تا حداکثر در یک هفته‌ی آتی، بسته‌های جدید خدمات داده‌ی همراه را در بازه‌ی سقف و کف مصوبات کمیسیون در کانال‌های فروش به مشترکان ارائه دهند.

این در حالی است که برخلاف وعده‌ها خبری از اینترنت باکیفیت و پرسرعت نیست. بسیاری از صنایع و کسب و کارها از اعمال گسترده «فیلترینگ» آسیب دیده‌اند و جمهوری اسلامی به‌صورت گسترده اینترنت را فیلتر کرده، دسترسی به پیام‌رسان‌ها و شبکه‎های اجتماعی محبوب جهانی قطع شده‌ و کاربران زیادی به فیلترشکن‌هایی که در داخل کشور فروخته می‌شود و ناامن هستند برای دور زدن فیلترینگ روی آورده‌اند. حالا در این شرایط اپراتورها خواستار افزایش قیمت اینترنت بی‌کیفیت و فیلترشده هستند.

واکنش یکی از کاربران:

«اپراتورهای اینترنت برای اعتراض به فیلترینگ نامه نمی‌زنند، برای اختلالات گسترده نامه نمی‌زنند، برای سرعت بسیار کند دسترسی نامه‌ نمی‌زنند، اما برای افزایش قیمت اینترنت همه با هم نامه امضا می‌کنند.»

#فیلترینگ #اینترنت

@tavaanatech

طبق گزارش جدید وب‌سایت اسپیدتست، رتبه ایران در رده‌بندی جهانی سرعت اینترنت موبایل با یک پله سقوط، به جایگاه ۶۹ و در اینترنت ثابت نیز با یک پله سقوط، به رتبه ۱۴۲ رسیده است.

همچنین داده‌های اسپیدتست نشان می‌دهد در ماه آپریل در ایران، میانگین سرعت دانلود در موبایل ۵۳.۴۳ مگابیت و سرعت آپلود ۱۲.۶۳ مگابیت در ثانیه و در اینترنت ثابت سرعت دانلود ۱۸.۱۸ مگابیت و سرعت آپلود ۴.۵۴ مگابیت بر ثانیه بوده است.

در این گزارش، قطر، امارات و کویت در صدر جدول سرعت اینترنت همراه، و سنگاپور، امارات و هنگ‌کنگ در صدر رده‌بندی سرعت اینترنت ثابت قرار دارند.

#اینترنت #فیلترینگ #اسپیدتست

@tavaanatech

با وجود انکارهای پیشین درباره اجرای اینترنت طبقاتی، اکنون وزارت ارتباطات در قالب طرحی با عنوان «منطقه آزاد سایبری» از نسخه جدیدی از این سیاست رونمایی کرده است.

جمهوری اسلامی بار دیگر تلاش کرده سیاست سرکوبگرانه اینترنتی‌اش را در لفافه‌ای فریبنده بازتعریف کند. طرح تازه‌ای با عنوان «منطقه آزاد سایبری» معرفی شده که در ظاهر قرار است فضای بازتری برای نوآوری و تولید محتوا ایجاد کند، اما در عمل چیزی جز نسخه جدید اینترنت طبقاتی نیست؛ همان سیاست تبعیض‌آمیزی که پیش‌تر با واکنش منفی افکار عمومی روبه‌رو شده بود.

در این طرح، دسترسی آزاد به اینترنت برای عده‌ای خاص ممکن می‌شود، در حالی که اکثریت مردم همچنان پشت فیلتر و سانسور گرفتار می‌مانند. یعنی طبقه‌بندی مردم بر اساس جایگاه، شغل یا وابستگی‌های نهادی، با هدف دادن دسترسی ویژه به اقلیت خاص، در حالی که بقیه شهروندان از حق پایه‌ای دسترسی آزاد به اطلاعات محروم می‌مانند.

جمهوری اسلامی حالا با تغییر نام، نه‌تنها عقب‌نشینی نکرده، بلکه سعی دارد همان پروژه سرکوبگر را با لعاب «توسعه فناوری» به خورد مردم بدهد. همان طرحی که سال‌ها با عنوان «اینترنت ملی» یا «شبکه ملی اطلاعات» دنبال می‌کردند، امروز با نام تازه‌ای عرضه شده تا بار دیگر دروغی تکراری را به‌جای راه‌حل جا بزنند.

این ادعا که «محدودیت‌ها در این مناطق کمتر است» خود اعترافی صریح به وجود فیلترینگ ساختاریافته در کشور است. اگر واقعا فیلتر و محدودیت چیز بدی است، چرا برای همه حذف نمی‌شود؟ چرا باید عده‌ای «آزاد» باشند و بقیه در «حبس سایبری»؟

طرح موسوم به منطقه آزاد سایبری، قدمی دیگر در مسیر کنترل، سانسور و تبعیض است. پروژه‌ای که هدفش نه توسعه، بلکه تثبیت شکاف دیجیتال، ساکت‌کردن جامعه و تقویت نظارت امنیتی بر جریان اطلاعات است.

با عوض‌کردن اسم‌ها، واقعیت عوض نمی‌شود: این همان اینترنت طبقاتی است، فقط با پوششی جدید.
طرح «مناطق آزاد سایبری» عملاً همان اینترنت طبقاتی‌ست با ظاهری متفاوت؛ دسترسی بیشتر برای عده‌ای خاص و ادامه محدودیت‌ها برای عموم کاربران.

#اینترنت_طبقاتی #فیلترینگ

@tavaanatech