🚨 700.000 Abtreibungspillen pro Jahr – und niemand redet über die Folgen fürs Trinkwasser

In den USA nehmen Frauen jährlich fast 700.000 Mal Abtreibungspillen ein – und spülen die dabei entstehenden Reste direkt in unsere Wassersysteme.

🔬 Abigail Forman warnt: Die menschlichen Überreste sind mit Mifepriston-Metaboliten belastet – Rückstände, die selbst nach der Abwasserbehandlung noch aktiv sein können.

💧 *„Es kann immer noch aktiv sein.“* – Diese Substanzen könnten ins Trinkwasser gelangen und unbekannte Risiken für Fruchtbarkeit und Ökosysteme mit sich bringen.

🧪 Tests zeigen: Mifepriston wurde bereits in Süß- und Salzwasser nachgewiesen. Unsere Wasseraufbereitungsanlagen sind dafür nicht ausgelegt.

👶 Abigail fragt:
*„Könnte dies ein Grund für die wachsende Fruchtbarkeitskrise in den USA sein?“*

❌ Eine verstörende Frage – doch niemand in der Regierung scheint sie stellen zu wollen.

Am Volk vorbei: Bulgarien bekommt den Euro

Von Pierre Levy

Am 4. Juni hatte die Europäische Kommission grünes Licht gegeben. Die Europäische Zentralbank bestätigte ihrerseits umgehend ihre Zustimmung. Und am 8. Juli, hat der Ecofin (die Gruppe der Finanzminister der Eurozone) die Entscheidung endgültig bestätigt: Am 1. Januar 2026 wird Bulgarien seine nationale Währung – den 1881 eingeführten Lew – zugunsten der europäischen Einheitswährung aufgeben.

Der einzige Gesprächspartner, der nicht konsultiert wurde, ist … das bulgarische Volk selbst. Das war zweifellos vorsichtiger. Die Presse in Sofia berichtete kürzlich über Umfragen, die für die Befürworter eines Beitritts zur Eurozone wenig ermutigend waren. Demnach lehnten 50 Prozent der Bürger die Umstellung auf die Einheitswährung ab, während nur 43 Prozent dafür seien.

Diese Ablehnung hat in den letzten zwei Jahren stetig zugenommen. Die Regierung in Sofia, und Brüssel, macht natürlich die "pro-russischen Kräfte" dafür verantwortlich … Aber in diesem Land, das zu den ärmsten der EU gehört, ist die Unzufriedenheit auf jeden Fall spürbar. 600.000 Unterschriften wurden gesammelt, um ein Referendum über diese Perspektive zu organisieren. Der Monat Juni war geprägt von Anti-Euro-Demonstrationen, an denen Zehntausende teilnahmen.

Der Präsident der Republik selbst, Rumen Radew, hatte sich für eine solche Volksabstimmung ausgesprochen. Im Parlament lehnten jedoch 170 Abgeordnete (von 240) dieses Vorhaben ab. Die Regierung von Premierminister Rossen Scheljaskow bestand darauf, das Gesetz durchzusetzen, mit der Begründung, das Land müsse "seine europäische Integration vollenden."

Kurz gesagt, sowohl für Brüssel als auch für die Regierung in Sofia war die Einführung des Euro unumgänglich, da die Voraussetzungen dafür erfüllt waren: Die Inflation, die 2022 stark angestiegen war, sank offiziell auf 2,7 Prozent; die öffentlichen Defizite liegen unter 3 Prozent des BIP und die Verschuldung beträgt nur 24 Prozent des BIP; und schließlich ist der Wechselkurs gegenüber dem Euro seit zwei Jahren stabil und die Zinsen für Staatsanleihen bleiben niedrig.

Der Gouverneur der nationalen Zentralbank gab sich seinerseits mit Blick auf die Stimmung in der Bevölkerung zuversichtlich:

"Alle neuen Mitgliedstaaten sind mit mehr oder weniger derselben Zustimmungsrate beigetreten. Und zwei oder drei Jahre später lag die Zustimmung fast überall bei über 70 Prozent."

Abgesehen davon, dass diese Aussage fragwürdig ist, lässt sie die soziale und politische Lage des Landes außer Acht. Der Lebensstandard ist für einen Großteil der Bevölkerung sehr niedrig und wurde zudem durch einen Rekordanstieg der Preise um bis zu 15 Prozent im Herbst 2022 weiter verschlechtert.

Vor allem aber hat Bulgarien seit 2021 nicht weniger als sieben Parlamentswahlen erlebt – wahrscheinlich ein Weltrekord. Diese Instabilität ist kein Zufall und noch lange nicht überwunden. Vereinfacht gesagt: Es stehen sich zwei Koalitionen gegenüber, die beide atlantisch und wirtschaftlich liberal sind, aber unterschiedliche Vorstellungen von der Regierungsführung haben.

Die erste wird von Boiko Borissow angeführt, dem Vorsitzenden der GERB-Partei (rechts, EU-freundlich), der von 2009 bis 2013, von 2014 bis 2017 und dann von 2017 bis Mai 2021 Ministerpräsident war. Zu diesem Zeitpunkt erlitt er eine schwere Wahlniederlage, eine Folge von riesigen Korruptionsskandalen, die 2019 aufgedeckt worden waren. Dies führte im Sommer 2020 zu einer lang anhaltenden Bewegung, in der sich vor allem die städtische Mittelschicht stark gegen seine Macht mobilisierte, der Klientelismus, Veruntreuung von Geldern und sogar mafiöse Praktiken vorgeworfen wurden.

Diese heterogene Bewegung fand jedoch keinen unmittelbaren politischen Niederschlag. Nach Wahlen im April und Juli 2021 entstand schließlich bei erneuten Wahlen im November 2021 eine Bewegung namens "Weiter mit dem Wandel" (PP), die unter der Führung von zwei jungen Absolventen amerikanischer Universitäten, darunter Kiril Petkow (ausgebildet in Harvard), die Wahl gewann und eine Minderheitsregierung bildete, die bis August 2022 Bestand hatte.

Der junge Ministerpräsident versprach einen ebenso konsequenten Euro-Liberalismus wie sein Vorgänger, verpflichtete sich aber, die Korruption und den Autoritarismus von Borissow zu beseitigen. Er versprach, niemals ein Abkommen mit Borissow zu schließen, der für ihn ein Symbol der politischen "Verrottung" war. Seine fragile Regierung stürzte schließlich durch ein Misstrauensvotum.

Die Wahlen im Oktober 2022 und noch mehr im April 2023 brachten eine Neuerung mit sich, die mit der Lage in der Ukraine zusammenhing: den Aufstieg der Partei Wasraschdane (Wiedergeburt), die oft als "pro-russisch" oder "ultranationalistisch" bezeichnet wird – Bezeichnungen, die ihr Vorsitzender zurückweist. Kostadin Kostadinow beruft sich vielmehr auf das Interesse Bulgariens, nicht mit Russland im Krieg zu stehen. Der slawische große Bruder war sowohl im Warschauer Pakt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als auch bei der Befreiung vom osmanischen Joch Ende des 19. Jahrhunderts ein historischer Verbündeter des Landes.

In wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht fordert Wasraschdane Verstaatlichungen sowie Lohn- und Rentenerhöhungen. Die Partei plädiert für den Austritt Bulgariens aus EU und NATO. Sie gehörte im scheidenden Europäischen Parlament zur Fraktion Identität und Demokratie und hatte sich gegen den Ausschluss der AfD aus dieser Fraktion ausgesprochen.

Seitdem lassen sich die aufeinanderfolgenden Wahlen durch die Weigerung der "Anti-Korruptions"-Koalition um die PP, eines liberalen, umweltfreundlichen und wirtschaftsfreundlichen Bündnisses, erklären: Die PP will sich nicht mit der GERB verbünden, die für Korruption und "populistische" Demagogie steht. Und das, obwohl beide Kräfte die europäische Integration unterstützen.

Nach den Wahlen im April 2023 fanden die PP und die GERB unter dem diskreten Druck Brüssels schließlich einen Kompromiss: eine Koalitionsregierung, die neun Monate lang von der PP und anschließend neun Monate lang von der GERB geführt werden sollte. Im März 2024 musste jedoch festgestellt werden, dass die zweite Phase entgegen den getroffenen Vereinbarungen keine parlamentarische Mehrheit erhielt. Nach drei erfolglosen Versuchen, einen Premierminister zu benennen, berief der Staatspräsident schließlich für den 9. Juni 2024 Neuwahlen ein.

Diese Wahl brachte jedoch keine Entscheidung, da sie die dauerhafte Präsenz der Partei Wasraschdane festigte, wodurch es einer der beiden pro-europäischen Kräfte rechnerisch unmöglich ist, eine parlamentarische Mehrheit zu erreichen. Die letzten Wahlen im Oktober 2024 änderten nichts Grundlegendes an der Gleichung, außer dass sie das Aufkommen einer zweiten "pro-russischen" Bewegung ("Welitschie" mit etwa 4 Prozent) bestätigten, die von Wasraschdane als Ablenkungsmanöver angeprangert wurde.

Schließlich steht seit dem 16. Januar 2025 mit Rossen Scheljaskow, einem Mitglied der GERB, ein neuer Ministerpräsident an der Spitze des Landes, allerdings ohne parlamentarische Mehrheit. Die PP ist in die Opposition zurückgekehrt. Diese hat es jedoch vermieden, der aktuellen Regierung Steine in den Weg zu legen, als diese auf die Einführung des Euro drängte.

Unter diesen Umständen deutet nichts darauf hin, dass die derzeitige Regierung vor sozialen Unruhen gefeit ist, sollte die Einführung des Euro den Inflationsdruck wieder verstärken (was wahrscheinlich ist). Zumal der derzeitige Staatschef, der den EU-freundlichen Kräften kritisch gegenübersteht, weiterhin über eine solide Popularität verfügt: Der ehemalige General der Luftwaffe trat 2016 ohne Unterstützung einer Partei an, galt jedoch als den Sozialisten nahestehend und als "pro-russisch". Er gewann die Stichwahl mit 59 Prozent der Stimmen und erlangte während seiner ersten Amtszeit eine solche Sympathie in der Bevölkerung, dass er 2021 mit 67 Prozent der Stimmen wiedergewählt wurde.

Zwar schürt die Angst vor steigenden Preisen und sinkender Kaufkraft die Opposition einer Mehrheit der Bürger, insbesondere der ärmsten, doch ist die wahre Gefahr des Euro viel grundlegender. Für Bulgarien gilt dasselbe wie für die zwanzig Länder, die den Schritt bereits gewagt haben (das letzte war Kroatien im Jahr 2023): Das Verschwinden der nationalen Währung ist ein Handicap für jedes Land, dessen Wähler sich dafür entscheiden würden, mit der durch die europäischen Verträge auferlegten liberalen Logik zu brechen.

Eine eigene Währung zu haben, bleibt ein wichtiger Vorteil für die Souveränität. Sie zugunsten der Zentralbanker in Frankfurt aufzugeben, bedeutet, sich selbst die Hände zu binden, was die Möglichkeit einer radikal anderen Wirtschaftslogik angeht.

Angesichts der vielfältigen Krisen, mit denen die EU derzeit zu kämpfen hat – Wirtschaftspolitik, Finanzpolitik, Haushaltsaussichten (nächster mehrjähriger Finanzrahmen), US-Zölle, Erweiterung, Migration und Asyl (wobei im Zusammenhang mit letzterem Punkt die Freizügigkeit im Schengen-Raum, die oft als wichtigste Errungenschaft der EU dargestellt wird, jeden Tag mehr infrage gestellt wird) – kann niemand eine mögliche Explosion ausschließen.

Das "kleine" Bulgarien (6,6 Millionen Einwohner) bleibt also auf jeden Fall ein Brennpunkt für weitere Krisen.

Mehr zum Thema - "Nein zum Euro!" – Proteste in Bulgarien

https://de.rt.com/europa/250670-am-volk-vorbei-bulgarien-bekommt/

Stefan Homburg:

2020 verhöhnte Tansanias Präsident Magifuli den PCR-Test und verhängte ein landesweites Verbot aller Coronamaßnahmen. 2020 gehörte Tansania zu den wenigen Ländern, deren Sterberate sogar sank!

Hintergrund: Weil ich es genau wissen wollte, flog ich das exotische Land, während bei uns alle mit Masken herumliefen und entweder gentherapiert oder sozial ausgegrenzt waren.

Es war absolut faszinierend: Die ganze Zeit sah ich keine Maske, Corona gab es nicht in Gesprächen, nicht in Hotels, nicht im Radio, nicht im Fernsehen.

Tragisch ist, dass Magifuli alsbald verstarb, so wie andere afrikanische Führer, die sich dem Coronawahn widersetzten, und auch manche deutsche Kritiker.

https://x.com/SHomburg/status/1945425582235287864

Josef Franz Lindner

Verfassungsrichterwahl: sie ist der entscheidende Schritt der SPD auf ihrem Weg zurück ins Kanzleramt. Die aktuelle Diskussion um eine der Kandidatinnen ist vordergründig. Sie verdeckt den Blick auf die eigentliche Motivationslage, nämlich auf die strategische Machtoption der SPD in einem reinen Linksbündnis. Diese Option besteht aus mehreren Bausteinen:
(1) SPD strebt laut jüngstem Parteitagsbeschluss ein AfD-Verbot an.
(2) Für das Verbotsverfahren ist der 2. Senat des BVerfG zuständig.
(3) Dort sind aktuell Richterstellen nachzubesetzen.
(4) SPD schlägt Kanidatinnen vor, die sich öffentlich positiv zu einem Verbotsverfahren geäußert haben. Im Falle eines Verbotsantrags steigen also aus Sicht der SPD die Erfolgschancen deutlich.
(5) Verbietet das BVerfG tatsächlich die AfD (was bei Bündelung der Kräfte in 2- 3 Jahren zeitlich durchaus möglich wäre), fallen automatisch die 151 BT-Mandate der AfD weg.
Der Bundestag hätte damit statt 630 nurmehr 479 Mitglieder. Die Kanzlermehrheit läge bei 240. SPD, Grüne und Linke verfügen über 269 Mandate.
(6) SPD schließt mit Linken und Grünen einen Koalitionsvertrag über ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis.
(7) Klingbeil wird per konstruktivem Misstrauensvotum nach Art. 67 GG zum Kanzler gewählt.
(7) Neuwahlen gibt es nicht, rot-rot-grün regiert bis zum nächsten regulären Wahltermin Anfang 2029.
(8) Bei den Wahlen 2029 hätte das Linksbündnis wenig zu befürchten. Denn die AfD wäre ausgeschaltet, könnte also nicht zur Wahl antreten und eine neue Partei im nicht linken Spektrum wäre so schnell nicht aufgebaut.
Die am Nasenring vorgeführte Union dürfte keine ernsthafte Wahloption mehr sein. Eine rot-rot-grüne Republik wäre zementiert, die Opposition zerschlagen.
Darum geht es! Und genau deswegen wird die SPD von ihren Kanidatinnen nicht abrücken. Warum auch? Das wäre aus ihrer Sicht ein strategischer Fehler.
Für die Union bedeutet das: sie ist möglicherweise nur noch 2 Schritte vom politischen Suizid entfernt. Stimmt sie sowohl den SPD-Richterkandidatinnen als auch einem AfD-Verbotantrag zu, könnte es das gewesen sein für die Christdemokraten.

https://x.com/JosefFLindner/status/1945795193468273092

DIE OMA GEGEN RECHTS

Sie ist die Mutter Beimer der Grünen, wirkt bodenständig und stets bereit, mit ihren Enkeln leckere Kekse zu backen, auch wenn ihre schrille Stimme und der stets erhoben-strenge Zeigefinger bei Kindern durchaus Unbehagen auszulösen imstande sind.

Britta Haßelfrau…?

https://x.com/MVahlefeld/status/1946120047388434830

Britta Haßelmann ist so etwas wie das Urbild der schwäbelnden Oma, obwohl sie vom Niederrhein stammt. Sie ist Sozialarbeiterin, meint alles nur gut, was oftmals gefährlicher ist als der machtbesessene Pragmatismus eines Konstantin von Notz. Denn die Wege in die Hölle sind bekanntlich mit den besten Absichten gepflastert.

Aufgefallen durch Redegwandtheit oder präzise Analysen ist Britta Haßelmann bisher nicht, und man kann davon ausgehen, dass sie diese Eigenschaften auch nicht mehr zeigen wird. Intellektuell wirkt sie unterkomplex, als Fraktionsvorsitzende der Grünen wie eine Notlösung, dennoch repräsentiert sie eine Strömung innerhalb der Partei, die seit dem Wegzug der grünen "Lichtgestalten" und medienwirksamen Superstars Baerbock und Habeck ins Ausland nochmals an Macht gewonnen hat. Es ist die Strömung der allseits empörungswilligen gutbürgerlichen Hausfrau, auf die die Partei der Grünen in München-Schwabing, Berlin-Dahlem oder den Hamburger Elbvororten bisher immer bauen konnte. Während die Männer das Geld in Kanzleien oder Agenturen verdienen, widmen sich die Frauen Malkursen in der Toskana oder eben der grünen Klimarettung. Natürlich nie praktisch, das wäre zu anstrengend und schmutzig, sondern immer nur im moralischen Tremolo. Einer Katrin Göring-Eckart nicht unähnlich, hat Britta Haßelmann die vakante Stelle der Gesinnungsethikerin eingenommen. Was ihr an intellektueller Kraft fehlt, wird durch gefühlige Moral wettgemacht.

Nachdem die Bundestagspräsidentin Julia Klöckner im April d.J. an der politischen Schlagseite der Kirchen Kritik geübt hatte, entgegnete Frau Haßelmann ihr mit der Frage: „Warum sollten sich die Kirchen nicht äußern zu Ungerechtigkeiten in der Welt, zu Humanität und Menschlichkeit, zum sozialen Zusammenhalt und zur Nächstenliebe?“ Das grüne Christentum, das Britta Haßelmann meint, ist ein Transzendentalsozialismus ohne Gott, dafür aber mit viel Klima. Denn in dem Moment, in dem sich die Kirchen entgegen der grünen Ideologie äußern und bspw. das ungeborene Leben zu schützen trachten, verlangen die Grünen flugs, dass die Kirchen mal lieber die Klappe halten sollen.

Wenn man sich die tanzenden und trommelnden Omas gegen Rechts ins Bewusstsein ruft, so passt Britta Haßelmann perfekt in diese Mischung aus leicht hysterischer guter Laune, gepflegter bürgerlicher Einfalt und einer merkwürdig anmutenden Besessenheit von allem, was rechts sein könnte. Gäbe es Rechts nicht, diese Omas müssten es erfinden, weil es ihr langweiliges Leben aufregender macht und mit Sinn erfüllt.

Inzwischen hat die linksgewandete Gesellschaft diesen holden älteren Damen einige Instrumente an die Hand gegeben, mit denen sie reichlich Hass und Hetze verbreiten können, ohne sich ihrer zutiefst spaltenden und unverschämten Art wirklich bewusst werden zu müssen. Eine dieser Unverschämtheiten lässt sich in allem, was unter der Beschreibung "alter weißer Mann" läuft, zusammenfassen. Er wird immer dann ins Feld geführt, wenn den Frauen die Argumente ausgehen. So auch diese Woche bei Markus Lanz, als Frau Haßelmann lautstark verkündete, dass sie kein Interesse mehr daran habe, dass Männer ihr die Welt erklärten. Das ist natürlich an abgründiger Perfidie nicht zu überbieten, und es ist das letzte Aufgebot, wenn dem weiblichen Willen zur Macht keine Argumente mehr einfallen.

Nun weiß ich nicht, wieviele Männer Frau Haßelmann bereits versucht haben, die Welt zu erklären. Viel hängengeblieben scheint auf jeden Fall nicht. Denn im gleichen Satz, in dem Frau Haßelmann die Causa Brosius-Gersdorf auf den Kampf des dummen Mannes gegen die starke Frau verengte, forderte sie nach dem Komma, man müsse jetzt über Inhalte reden (Lanz v. 16. Juli, Min. 53), ganz so als wäre die letzten Tage in der Causa ausschließlich das Geschlecht von Brosius-Gersdorf thematisiert worden. Diese Mischung aus einfältiger Naivität und wirklich lügendreister Zurechtbiegung der politischen Wirklichkeit, ist die einzige Eigenschaft von Frau Haßelmann, die ich als ihr ureigenes Alleinstellungsmerkmal erkennen kann. Ob sie im Verbund mit Frau Dröge (no jokes about names!) damit die weiblichen Wählerschichten, die auch in den Elbvororten langsam merken, dass die Männer erheblich weniger Geld nachhause bringen, weiterhin erreicht, vermag ich nicht zu sagen. Das, was man moralische Wohlstandsverwahrlosung zu nennen geneigt ist, hat ja schon Tiefenschichten der Bürgerlichkeit erreicht, die eine Umkehr gänzlich unmöglich erscheinen lassen. Die jungen "coolen" Bürgerkids mit Tattoo und geisteswissenschaftlichem Studium werden im Zweifelsfall in Scharen statt zu Frau Haßelmann zu Heidi Reichinnek laufen.

Frau Britta Haßelmann wäre das passende Gesicht mit der richtigen Empörung, wenn das Geld weiterhin aus dem Fenster geworfen werden könnte, und die Malkurse in der Toskana nicht abgesagt werden müssten. Dass die Zeit für solcherart Unsinn vorbei ist, wird auch Frau Haßelmann noch bemerken. Spätestens bei den kommenden Landtagswahlen. Ich werde ihr stets vorwurfsbereites Gesicht nicht vermissen.

https://x.com/MVahlefeld/status/1946120047388434830

Wie Google-Suchergebnisse alternative Gesundheitswebsites zum Schweigen bringen

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Die Geschichte auf einen Blick

- Google hat den Traffic auf Mercola.com um 99,9 % reduziert und jahrelange vertrauenswürdige Inhalte durch von der Pharmaindustrie unterstützte Suchergebnisse ersetzt, die Junkfood und Medikamente als „Gesundheitslösungen” anpreisen.
- Ein neuer Begriff, „Nonaginate”, beschreibt Googles Taktik, 90 % oder…

https://uncutnews.ch/wie-google-suchergebnisse-alternative-gesundheitswebsites-zum-schweigen-bringen/

Ein gefährlicher Nachbar: London plant die Zerstörung Berlins

Von Wiktorija Nikiforowa

Zwei einsame Seelen haben sich endlich gefunden: Der britische Premierminister Keir Starmer und der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz unterzeichneten im Londoner Victoria and Albert Museum einen Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich.

Gegen wen wollen sie sich verteidigen, wer greift deutsche Würstchen und englischen Pudding an? Klar, dass es Russland ist: Gerade der Ukraine-Konflikt wird als Grund für die Stärkung der Verteidigungskapazitäten und die Entscheidung zur gegenseitigen Hilfe im Falle eines Angriffs auf einen der Verbündeten genannt. Die Worte über die gemeinsame Entwicklung hochpräziser Raketen mit einer Reichweite von mehr als 2.000 Kilometern sind direkt an uns gerichtet.

Um es ganz klar zu sagen: Es handelt sich um eine Entscheidung zur Vorbereitung eines Krieges gegen uns. Deutschland sorgt für die Rüstungsindustrie, England für die Finanzen und den nuklearen Schutzschild. Politico bringt es auf den Punkt:

"Starmer und Merz haben ihre Nische gefunden: den Krieg."

Unklar ist nur, von welcher Freundschaft sprechen die Staatschefs von Ländern, die seit Jahrhunderten in gegenseitigem Hass leben und Hunderttausende Menschen der jeweils anderen Nation getötet haben?

Heute berichten englische Journalisten mit Begeisterung, dass der Vertrag zwischen Starmer und Merz erst das dritte Dokument sei, das in den letzten über hundert Jahren von den Regierungen Großbritanniens und Deutschlands unterzeichnet worden sei. Sie verschweigen aber, dass das erste Dokument der Vertrag von Versailles war, mit dem das siegreiche Großbritannien zusammen mit seinen Verbündeten das besiegte Deutschland ausplünderte, demütigte und zerschlug.

Das zweite Dokument war die Kapitulationserklärung Deutschlands, die im Juni 1945 unterzeichnet wurde: Damals befand sich London ebenfalls unter den Siegern und stand kurz vor der Verwirklichung seines jahrhundertealten Traums – alle Deutschen zu vernichten und ihren Staat zu zerstören. Deutschland wurde damals von Josef Stalin persönlich vor der vollständigen Vernichtung bewahrt. Unser "Tyrann" zeichnete sich vor dem blutigen Hintergrund der westlichen "Demokraten" durch extremen Humanismus aus.

Selbst für jemanden, der sich nicht so gut mit Geschichte auskennt, ist die Logik der Ereignisse offensichtlich: Zunächst provoziert Großbritannien mit aller Kraft einen Weltkrieg, sorgt dann dafür, dass Deutschland im Krieg besiegt wird, und beeilt sich, auf dessen Trümmern Beute zu machen. Hey, ihr Deutschen, ihr seid doch schon zweimal auf diese Tour reingefallen!

Im Jahr 1938 unterzeichnete der britische Premierminister Chamberlain in München einen Nichtangriffspakt mit Hitler. Zu dieser Zeit "flirtete" das britische Establishment auf höchster Ebene – bis hin zu Mitgliedern der königlichen Familie – mit den Nazis. Die Bank of England gewährte dem deutschen militärisch-industriellen Kredite, die gesamte Rüstungsindustrie des Dritten Reiches wurde mit britischem und amerikanischem Geld finanziert.

Das Ziel der englischen Elite war es, Hitler gegen die UdSSR zu hetzen und dann gemeinsam unsere Ressourcen auszubeuten – nur dieser Raubzug konnte das Britische Empire vor dem Zusammenbruch retten. Allerdings verlief alles nicht wie geplant: Die Nazis bekamen ordentlich eins auf die Mütze, und die Briten wechselten schnell die Seiten und schlossen sich den "verdammten" Bolschewiken an. Sie bombardierten deutsche Städte und schafften es noch im letzten Moment, sich auf die Seite der Sieger zu schlagen.

Die UdSSR konnten sie nicht ausrauben, und die Briten versuchten sich dafür an Deutschland zu rächen. Aber dort gab es nicht mehr viel zu holen, und das Britische Empire zuckte noch ein paar Mal im Todeskampf, und tat dann seinen letzten Atemzug.

Man muss echt blind sein, um die Parallelen zur heutigen Situation nicht zu erkennen. Das deindustrialisierte, verschuldete, depressive und von Migranten überflutete Großbritannien sieht seine letzte Chance auf Rettung darin, Deutschland gegen Russland aufzuhetzen. Die Briten selbst haben weder die personellen noch die materiellen Reserven, um einen Krieg zu führen: Die englische Armee entspricht zahlenmäßig in etwa dem Kontingent, das die Ukrainer im Gebiet Kursk verloren haben. Es gibt auch keine Kapazitäten, um eine stabile Produktion von Munition und Militärtechnik aufzubauen.

Über all dies verfügt indes Deutschland. Die englischen Banken sind bereits startklar – sie sind bereit, Berlin mit seiner relativ geringen Staatsverschuldung Kredite zu gewähren.

Die Briten wollen in das vierte Deutsche Reich investieren, um es gegen das heutige Russland aufzuhetzen. Denn wie in den 1930er Jahren können nur die russischen Reichtümer Albion vor dem Untergang retten.

"Die Politik Englands bestand schon immer darin, in Europa einen Dummkopf zu finden, der mit seinem Leib die englischen Interessen verteidigt", bemerkte einst der erste deutsche Reichskanzler Otto von Bismarck.

Erkennen die Deutschen wirklich nicht, wie die Briten sie erneut zum Narren halten? Nein, denn sie sind von einem krankhaften Revanchismus geblendet. Sie befürworten die Wiedereinführung der Wehrpflicht, sie begrüßen, dass Rüstungsbetriebe Arbeitsplätze schaffen und für Wachstum sorgen. Bundesverteidigungsminister Pistorius erklärte bereits, dass "deutsche Soldaten bereit sind, russische Soldaten zu töten."

Diese Frechheit rührt daher, dass wir ihnen 1945 nicht für all ihre Gräueltaten die verdiente Strafe auferlegt haben. In der aktuellen Konfrontation ist es wichtig, diesen Fehler nicht zu wiederholen. Und nicht zu vergessen, dass hinter Deutschland wieder das "neblige Albion" seine Machenschaften treibt.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 18. Juli 2025 zuerst bei "RIA Nowosti" erschienen.

Mehr zum Thema – Europäische Eliten im Delirium der Kriegsgeilheit – Doktor Russland hält Beruhigungsmittel parat

https://de.rt.com/meinung/251013-gefaehrlicher-nachbar-london-plant-zerstoerung/

Josef Franz Lindner:

Für das Amt des Verfassungsrichters kann man sich nicht bewerben und eine Bewerbung daher auch nicht zurückziehen. Insofern ist die Berichterstattung oft etwas irritierend und auch Dobrindt liegt falsch.
Aber vielleicht liegt hier auch das eigentliche Problem. Warum kann man sich
nicht bewerben? Das Amt des Verfassungsrichters gehört zu den wenigen Ämtern, das ohne Ausschreibung, in einem intransparenten Besetzungsverfahren und letztlich ohne valide Prüfung der in Art. 33 Abs. 2 GG genannten Kriterien der Eignung, Leistung und Befähigung vergeben wird. Das gegenwärtige Besetzungsverfahren trägt neofeudale Züge und bedarf dringend einer Reform.

https://x.com/JosefFLindner/status/1946236864479789503

⚠️ Peter Thiel: „Technologie ist eine unglaubliche Alternative zur Politik“

Peter Thiel steht hinter der Überwachungsfirma Palantir und ist der Kopf der sogenannten PayPal-Mafia. Für den bekennenden Transhumanisten Thiel sind Freiheit und Demokratie nicht vereinbar, und er wünscht sich eine Herrschaft der Tech-Konzerne.

➡️ Den ganzen Beitrag AUF1.TV ansehen: https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/palantir-so-toedlich-ist-der-datenkrake-der-great-reset-globalisten-wirklich

Von der Schutzgemeinschaft zur Sanktionsgesellschaft:

Die Fälle Buyx, Emcke, Brosius-Gersdorf & Co zeigen aktuell, wie eine neue weibliche Machtelite Verfassung, Volk und Vernunft auflösen will.

https://ansage.org/die-neomatriarchale-umerziehungsrepublik/

"Diese neue Elite ist weiblich, akademisch, medial privilegiert – und entschieden antipluralistisch. Ihr Aufstieg ist kein Triumph der Demokratie, sondern die feindliche Übernahme zentraler Institutionen durch eine moralisierende Technokratie, die Freiheit und Vernunft in einem Netz aus Gesinnung und Kontrolle stranguliert."

"Ihre Macht ist weich, aber total. Sie ersetzt Pluralismus durch Pädagogik, Rechtsstaat durch Gefühl, Freiheit durch Verantwortungspflicht und Diskurs durch Dekret."

"Diese weibliche Funktionselite verhängt einen moralischen Schleier über die Republik. Kritik wird pathologisiert, Opposition kriminalisiert, Recht relativiert. Es ist eine stille, aber systemische Machtergreifung. Das Weibliche wird zur Matrix der Kontrolle – nicht im biologischen, sondern im ideologisch-kulturellen Sinn. Unter ihrer Führung würde Karlsruhe nicht mehr wachen, sondern wüten."

In Deutschland werden Hunderte von Audi-Neuwagen in die Schrottpresse gehen - sie konnten nicht rechtzeitig verkauft werden, und Wartung und Wiederverkauf sind teurer als die Verschrottung

Solche Aktionen sind bei Autoherstellern üblich: Überzählige Autos werden vernichtet, um eine Abwertung der Marke zu vermeiden und den Marktwert zu stabilisieren.
___
В Германии сотни новых автомобилей Audi отправятся под пресс — их не удалось реализовать в срок, а содержание и перепродажа обходятся дороже, чем утилизация.

Подобные действия — обычная практика среди автопроизводителей: избыток машин уничтожают, чтобы избежать обесценивания бренда и стабилизировать рыночную стоимость.

🚘 За рулём

Deutschlands Elite wandert ab: 450.000 Deutsche leben heute in der Schweiz

Während Deutschland mit stagnierendem Wachstum, strukturellen Reformblockaden und gesellschaftlicher Verunsicherung ringt, erlebt die Schweiz eine kaum thematisierte, aber folgenschwere Zuwanderungswelle: Hoch qualifizierte Deutsche verlassen ihre Heimat in wachsender Zahl – und finden im benachbarten Kleinstaat, was ihnen in Berlin oder München zunehmend fehlt: Handlungsspielraum, Sicherheit und marktwirtschaftliche Vernunft. Das Finanzportal Inside Paradeplatz spricht von einer Abwanderung von Fachkräften in historischem Ausmaß.

Lohnschock für Deutschland: In Zürich verdient man doppelt so viel wie in Berlin Seit dem Jahr 2000 haben sich über 450.000 Deutsche in der Schweiz niedergelassen – beinahe so viele Menschen, wie im ganzen Kanton Luzern leben. Was zunächst nach einer Randnotiz klingt, ist in Wahrheit eine stille Zuwanderung gut ausgebildeter Fachkräfte. Und sie prägt die Schweiz zunehmend.

Die Schweiz als Plattform für Entfaltung

Die deutsche Einwanderung besteht in der Mehrheit nicht aus Glücksrittern oder Privatiers, sondern aus Ärzten, Ingenieuren, Finanzexperten und Hochschuldozenten. In den Kliniken der Deutschschweiz sind Chefarztposten mit deutschen Namen besetzt, an den Universitäten lehren deutsche Professoren, und in den Vorstandsetagen von Technologie- und Beratungsfirmen trifft man auf Lebensläufe aus Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg oder Bayern.

"In Deutschland fehlt uns der unternehmerische Raum. Hier kann ich gestalten", sagt der Finanzchef eines Zürcher FinTech-Unternehmens. Löhne jenseits von 160.000 Euro jährlich seien für seine Berufsgruppe in Frankfurt kaum zu realisieren – in Zürich hingegen Standard.

Diese Migration ist keine Laune, sondern Ergebnis rationaler Standortabwägung: niedrigerer Steuerdruck, verlässliche Institutionen, funktionierende Infrastruktur. Hinzu kommt ein gesellschaftliches Klima, das noch nicht von politischer Dauererregung geprägt ist.

Deutschland verliert an Substanz

Parallel dazu verliert Deutschland jene Kräfte, die es bräuchte, um die eigene Zukunft zu sichern. Laut dem Statistischen Bundesamt wird die deutsche Bevölkerung bis 2045 um bis zu fünf Millionen Menschen schrumpfen. Die Kinder fehlen, die Bürokratie lähmt, die Energiekosten steigen – und die Besten gehen.

Besonders beliebt ist die Schweiz: geografisch nah, wirtschaftlich stabil, politisch außerhalb der EU-Zentren. Wer heute als junger Fachmann oder Fachfrau vor der Wahl steht, entscheidet sich immer öfter für Zürich oder Basel statt für Berlin oder Hamburg.

Die Gründe sind nachvollziehbar: Das Schweizer Bildungssystem ist effizienter, der Sozialstaat schlanker, der Arbeitsmarkt flexibler. Wer leistet, kommt weiter – ganz ohne ideologische Begleitmusik.

Selbst politische Persönlichkeiten folgen dem Ruf der Schweiz. So lebt Alice Weidel, Fraktionsvorsitzende der AfD im Bundestag, in der Schweiz – aus familiären Gründen. Ihre Wahl ist ein starkes Signal: Wenn selbst Vertreter von Parteien, die auf nationale Eigenständigkeit pochen, das Schweizer Modell privat bevorzugen, spricht das für sich.

Künstler, Unternehmer und Intellektuelle zieht es zunehmend an den Zugersee, nach Zürichberg oder in andere Schweizer Städte – nicht aus Flucht, sondern aus Überzeugung und pragmatischer Vernunft.

Zürich als Schaufenster deutschsprachiger LeistungRT Auf der Zürcher Bahnhofstrasse oder im Technopark hört man nicht selten ein gepflegtes Hochdeutsch mit schwäbischer oder hessischer Färbung. Dort sitzen nicht etwa Steuervermeider, sondern kreative Köpfe, Unternehmer und Forscher – jene, die in Deutschland oft an überkomplexen Förderprogrammen oder politischer Moral scheitern.

Viele gründen eigene Firmen, schaffen Arbeitsplätze, zahlen hohe Steuern. Sie kommen nicht, um zu nehmen, sondern um produktiv zu sein. Die Erzählung vom "reichen Deutschen" greift zu kurz – vielmehr handelt es sich um Leistungsträger, die lieber investieren als lamentieren.

Deutschlands Krise – für die Schweiz ein Gewinn?

Während Deutschland zwischen Selbstzweifeln und Umverteilungsrhetorik taumelt, bleibt die Schweiz verlässlich. Das macht sie attraktiv – nicht nur für Kapital, sondern auch für Köpfe. Der Brain-Drain ist längst Realität. Und mit jeder Fachkraft, die über die Grenze zieht, wächst nicht nur die hiesige Wirtschaftskraft, sondern auch die strategische Bedeutung der Schweiz als alternative Lebens- und Arbeitsrealität im deutschsprachigen Raum.

Die Schweiz tut gut daran, diesen Zustrom nicht als Belastung zu sehen, sondern als stille Bestätigung ihrer Standortqualität.

Mehr zum Thema - Weidel: "Wir brauchen einen TÜV-Test für Politiker!"

https://de.rt.com/schweiz/251227-deutschlands-elite-wandert-ab-450000/