Forwarded from Ken Jebsen Backup
Studie belegt: Wer fleißig ist und arbeitet, steigt trotzdem nicht auf🔥
In der deutschen Gesellschaft hat die soziale Mobilität abgenommen, wie aus einer Studie des in München ansässigen Ifo-Instituts hervorgeht. Personen der Geburtsjahrgänge seit 1980 haben demnach deutlich geringere Aufstiegschancen als frühere Jahrgänge.
Verantwortlich machen die Forscher dafür, dass die Chance des sozialen Aufstiegs vom Einkommen der Eltern abhängt. Der Befund geht einher mit der Feststellung, dass die Einkommensungleichheit in Deutschland in den Jahren ab 1990 stark angestiegen ist. Die wachsende Ungleichheit in Verbindung mit dem Rückgang der sozialen Mobilität sei eine für die Gesellschaft gefährliche Mischung, stellt der Leiter des Ifo-Fachbereichs für Makroökonomik und Befragung Andreas Peichl fest. "Die Kombination einer steigenden Ungleichheit und sinkenden Mobilität stellt eine toxische Mischung für die Chancengerechtigkeit in Deutschland dar", sagte Peichl.
Die Zunahme der Einkommensungleichheit ab den 90er-Jahren gibt jenen Recht, die vertreten, das System der Bundesrepublik habe die DDR als Gegenentwurf gebraucht, um dem Kapitalismus einen sozialen Anstrich zu geben. Die DDR bestand bis 1990, also bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Einkommensunterschiede in der Bundesrepublik plötzlich rasant anwachsen.
Noch gravierend ungleicher als die Einkommensverteilung ist allerdings die Vermögensverteilung in Deutschland ausgeprägt. Während der Gini-Koeffizient für die Einkommensverteilung in Deutschland im Jahr mit dem Wert 0,311 angegeben wird, liegt er im gleichen Jahr bezüglich der Vermögensverteilung bei 0,724. Der Wert 0 steht dabei für eine vollständig gleichmäßige Verteilung, der Wert 1 bedeutet maximale Ungleichheit. Deutschland zählt damit unter den Industrieländern zu denjenigen Staaten mit einer extrem ungleichen Vermögensverteilung.
In einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung aus dem Jahr 2023 wird nachgewiesen, dass eine gleichmäßige Verteilung des Wohlstandes der Demokratie dient. Ist das Wohlstandsgefälle zwischen den einzelnen gesellschaftlichen Gruppen groß, geht der gesamtgesellschaftliche Zusammenhalt verloren. Sie können einander in ihren Belangen nicht mehr verstehen und daher keine gemeinsamen Ziele formulieren. Damit lassen sich die zunehmenden gesellschaftlichen Spannungen in Deutschland und die Fragmentierung der deutschen Gesellschaft zumindest in Teilen erklären.
Die Erkenntnisse der Studie des Ifo-Instituts sind ein klarer Hinweis darauf, dass sich das Aufstiegsversprechen in Deutschland nicht mehr erfüllt. Wer fleißig ist und arbeitet, steigt nicht automatisch gesellschaftlich auf. Für die deutsche Politik ist die wachsende gesellschaftliche Ungleichheit ein Armutszeugnis. Sie schafft es seit nunmehr über dreißig Jahren nicht, die Gesellschaft zu harmonisieren und die Interessen auszugleichen. Mit dem Scheitern des Aufstiegsversprechens scheitert nämlich gleichzeitig das Versprechen der Demokratie.
✅Diese und weitere Hintergrundinformationen erhalten Sie gratis auf: t.me/kenjebsen_backup
Teilen hilft allen: Bitte leiten Sie diesen Beitrag an Ihre interessierten Kontakte weiter und helfen Sie damit gleichzeitig, dass dieser Kanal weiter wachsen kann❤️
In der deutschen Gesellschaft hat die soziale Mobilität abgenommen, wie aus einer Studie des in München ansässigen Ifo-Instituts hervorgeht. Personen der Geburtsjahrgänge seit 1980 haben demnach deutlich geringere Aufstiegschancen als frühere Jahrgänge.
Verantwortlich machen die Forscher dafür, dass die Chance des sozialen Aufstiegs vom Einkommen der Eltern abhängt. Der Befund geht einher mit der Feststellung, dass die Einkommensungleichheit in Deutschland in den Jahren ab 1990 stark angestiegen ist. Die wachsende Ungleichheit in Verbindung mit dem Rückgang der sozialen Mobilität sei eine für die Gesellschaft gefährliche Mischung, stellt der Leiter des Ifo-Fachbereichs für Makroökonomik und Befragung Andreas Peichl fest. "Die Kombination einer steigenden Ungleichheit und sinkenden Mobilität stellt eine toxische Mischung für die Chancengerechtigkeit in Deutschland dar", sagte Peichl.
Die Zunahme der Einkommensungleichheit ab den 90er-Jahren gibt jenen Recht, die vertreten, das System der Bundesrepublik habe die DDR als Gegenentwurf gebraucht, um dem Kapitalismus einen sozialen Anstrich zu geben. Die DDR bestand bis 1990, also bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Einkommensunterschiede in der Bundesrepublik plötzlich rasant anwachsen.
Noch gravierend ungleicher als die Einkommensverteilung ist allerdings die Vermögensverteilung in Deutschland ausgeprägt. Während der Gini-Koeffizient für die Einkommensverteilung in Deutschland im Jahr mit dem Wert 0,311 angegeben wird, liegt er im gleichen Jahr bezüglich der Vermögensverteilung bei 0,724. Der Wert 0 steht dabei für eine vollständig gleichmäßige Verteilung, der Wert 1 bedeutet maximale Ungleichheit. Deutschland zählt damit unter den Industrieländern zu denjenigen Staaten mit einer extrem ungleichen Vermögensverteilung.
In einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung aus dem Jahr 2023 wird nachgewiesen, dass eine gleichmäßige Verteilung des Wohlstandes der Demokratie dient. Ist das Wohlstandsgefälle zwischen den einzelnen gesellschaftlichen Gruppen groß, geht der gesamtgesellschaftliche Zusammenhalt verloren. Sie können einander in ihren Belangen nicht mehr verstehen und daher keine gemeinsamen Ziele formulieren. Damit lassen sich die zunehmenden gesellschaftlichen Spannungen in Deutschland und die Fragmentierung der deutschen Gesellschaft zumindest in Teilen erklären.
Die Erkenntnisse der Studie des Ifo-Instituts sind ein klarer Hinweis darauf, dass sich das Aufstiegsversprechen in Deutschland nicht mehr erfüllt. Wer fleißig ist und arbeitet, steigt nicht automatisch gesellschaftlich auf. Für die deutsche Politik ist die wachsende gesellschaftliche Ungleichheit ein Armutszeugnis. Sie schafft es seit nunmehr über dreißig Jahren nicht, die Gesellschaft zu harmonisieren und die Interessen auszugleichen. Mit dem Scheitern des Aufstiegsversprechens scheitert nämlich gleichzeitig das Versprechen der Demokratie.
✅Diese und weitere Hintergrundinformationen erhalten Sie gratis auf: t.me/kenjebsen_backup
Teilen hilft allen: Bitte leiten Sie diesen Beitrag an Ihre interessierten Kontakte weiter und helfen Sie damit gleichzeitig, dass dieser Kanal weiter wachsen kann❤️
Forwarded from Klartext von Dr. Christina Baum MdB
Konstituierende Sitzung der Corona Enquete-Kommission, 8.9.2025
Die Brandmauer steht auch hier
Heute bei der ersten gemeinsamen Sitzung zur Konstituierung der Enquete-Kommission erlebten wir einen Start, der nichts Gutes erwarten lässt.
Die Sitzung wurde in einen öffentlichen und einen nicht öffentlichen Teil eingeteilt. Im öffentlichen Teil, der von der Bundestagspräsidenten eröffnet wurde, wählten wir in geheimer Wahl einstimmig Frau Franziska Hoppermann von der CDU.
Frau Glöckner, wies bei ihrer Eröffnung ausdrücklich darauf hin, dass es in dieser Kommission darum geht, im Sinne der Bevölkerung gemeinsam die Corona-Jahre aufzuarbeiten. Wir als AfD sind dazu bereit.
In der nichtöffentlichen Sitzung sollte der stellvertretende Ausschussvorsitzende gewählt werden. Das Vorschlagsrecht lag bei der größten Oppositionspartei, also bei uns - der AfD,
Wir schlugen Claudia Weiss vor. Doch warum wurde sie nicht auch in der öffentlichen Sitzung gewählt?
Bei uns regte sich sofort Misstrauen.
Begründet!
In der geheimen Wahl erhielt unsere Kandidatin keine Mehrheit. Außer unseren eigenen sechs Stimmen gab es nur noch eine Zustimmung und eine Enthaltung.
Damit ist für alle schon in der ersten Sitzung deutlich geworden, dass die Enquete-Kommission ihre Aufgabe nicht wird erfüllen können, denn die AfD wird auch hier ausgegrenzt.
Jeden Tag aufs Neue zeigen uns die Einheitsparteien, was für sie „unsere Demokratie“ bedeutet – nichts anderes als die Ausschaltung der Opposition
Und das schreibt der ÖRR dazu:
https://www.zdfheute.de/briefing/corona-ferber-enquete-kommission-zdfheute-update-100.html
Dr. Christina Baum
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
Die Brandmauer steht auch hier
Heute bei der ersten gemeinsamen Sitzung zur Konstituierung der Enquete-Kommission erlebten wir einen Start, der nichts Gutes erwarten lässt.
Die Sitzung wurde in einen öffentlichen und einen nicht öffentlichen Teil eingeteilt. Im öffentlichen Teil, der von der Bundestagspräsidenten eröffnet wurde, wählten wir in geheimer Wahl einstimmig Frau Franziska Hoppermann von der CDU.
Frau Glöckner, wies bei ihrer Eröffnung ausdrücklich darauf hin, dass es in dieser Kommission darum geht, im Sinne der Bevölkerung gemeinsam die Corona-Jahre aufzuarbeiten. Wir als AfD sind dazu bereit.
In der nichtöffentlichen Sitzung sollte der stellvertretende Ausschussvorsitzende gewählt werden. Das Vorschlagsrecht lag bei der größten Oppositionspartei, also bei uns - der AfD,
Wir schlugen Claudia Weiss vor. Doch warum wurde sie nicht auch in der öffentlichen Sitzung gewählt?
Bei uns regte sich sofort Misstrauen.
Begründet!
In der geheimen Wahl erhielt unsere Kandidatin keine Mehrheit. Außer unseren eigenen sechs Stimmen gab es nur noch eine Zustimmung und eine Enthaltung.
Damit ist für alle schon in der ersten Sitzung deutlich geworden, dass die Enquete-Kommission ihre Aufgabe nicht wird erfüllen können, denn die AfD wird auch hier ausgegrenzt.
Jeden Tag aufs Neue zeigen uns die Einheitsparteien, was für sie „unsere Demokratie“ bedeutet – nichts anderes als die Ausschaltung der Opposition
Und das schreibt der ÖRR dazu:
https://www.zdfheute.de/briefing/corona-ferber-enquete-kommission-zdfheute-update-100.html
Dr. Christina Baum
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
Forwarded from 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Branchenkenner: Exporte spielen in Russlands Wirtschaft keine Hauptrolle mehr
Russland ist heute weniger abhängig vom Außenhandel, der Export spielt keine führende Rolle mehr in der Entwicklung der Wirtschaft des Landes. Das erklärt Michail Golownin, Direktor des Instituts für Wirtschaft der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti. Er stellt fest:
"Wir sehen, dass der Anteil der Energieexporte wächst, aber andererseits ist Russland jetzt weniger vom Außenhandel abhängig."
"Der Export, der die russische Wirtschaft in früheren Krisen oft gerettet hat, spielt nun keine entscheidende Rolle. Stattdessen hat sich eine aktive Innenwirtschaftspolitik bewährt."
Zuvor hatten Medien berichtet, dass Russland im vergangenen Jahr weltweit den dritten Platz beim Handelsüberschuss belegt habe. Innerhalb eines Jahres sei das Land um vier Plätze nach oben geklettert. Vor ihm lägen nur noch China und Deutschland. Außerdem habe Russland den sechsten Platz im Ranking der Weltwirtschaften mit der geringsten Abhängigkeit vom Export belegt. Die Nachrichtenagentur Ura.ru berichtet dazu:
"Die Abhängigkeit der russischen Wirtschaft von den Einnahmen aus dem Export von Waren und Dienstleistungen erreichte im Jahr 2024 mit 21,9 Prozent den niedrigsten Stand seit 30 Jahren. Das geht aus Berechnungen hervor, die auf Daten von Russlands Statistikamt Rosstat und der russischen Zentralbank basieren.
Mit Bezug auf eine eigene Studie berichtet RIA Nowosti:
"Im vergangenen Jahr stieg das Exportvolumen um 2,2 Prozent und erreichte 476,1 Milliarden US-Dollar. Davon entfielen 433,9 Milliarden US-Dollar auf den Export von Waren und 42,2 Milliarden US-Dollar auf Dienstleistungen. Trotz des Anstiegs der Exporteinnahmen sank ihr Anteil am BIP auf den niedrigsten Stand seit 1994 auf 21,9 Prozent. Im Jahr zuvor lag er noch bei 22,6 Prozent."
Alexander Bachtin, ein Investmentstratege bei Garda Capital, ist der Ansicht, dass der Staat seit dem Jahr 2022 den Fokus auf die Nutzung eigener Ressourcen und die Steigerung der Selbstversorgung gelegt habe. Da die Sanktionen gegen Russland weiterhin in Kraft seien, werde sich dieser Trend wohl auch in Zukunft fortsetzen. Die Abhängigkeit der russischen Wirtschaft vom Export werde daher weiterhin minimal bleiben.
Derweil hat Russlands Präsident Wladimir Putin bereits mehrfach betont, dass die einseitige Abhängigkeit des Landes von den Einnahmen aus dem Verkauf von Öl und Gas zu einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit und langfristig auch der Souveränität führen würde. So erklärte der Politiker kürzlich in einem Interview mit dem russischen Journalisten Pawel Sarubin:
"Wenn wir alles für Öl und Gas kaufen (und derzeit versucht man, uns Handel sowohl mit Öl als auch mit Gas zu kappen), dann wird Russland einfach seine Wettbewerbsfähigkeit verlieren, und damit auch seine Souveränität."
Mehr zum Thema - China will mehr Gas aus Russland - Neue Pipeline geplant
https://de.rt.com/russland/255432-wirtschaftsexperte-exporte-spielen-keine-hauptrolle/
Russland ist heute weniger abhängig vom Außenhandel, der Export spielt keine führende Rolle mehr in der Entwicklung der Wirtschaft des Landes. Das erklärt Michail Golownin, Direktor des Instituts für Wirtschaft der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti. Er stellt fest:
"Wir sehen, dass der Anteil der Energieexporte wächst, aber andererseits ist Russland jetzt weniger vom Außenhandel abhängig."
"Der Export, der die russische Wirtschaft in früheren Krisen oft gerettet hat, spielt nun keine entscheidende Rolle. Stattdessen hat sich eine aktive Innenwirtschaftspolitik bewährt."
Zuvor hatten Medien berichtet, dass Russland im vergangenen Jahr weltweit den dritten Platz beim Handelsüberschuss belegt habe. Innerhalb eines Jahres sei das Land um vier Plätze nach oben geklettert. Vor ihm lägen nur noch China und Deutschland. Außerdem habe Russland den sechsten Platz im Ranking der Weltwirtschaften mit der geringsten Abhängigkeit vom Export belegt. Die Nachrichtenagentur Ura.ru berichtet dazu:
"Die Abhängigkeit der russischen Wirtschaft von den Einnahmen aus dem Export von Waren und Dienstleistungen erreichte im Jahr 2024 mit 21,9 Prozent den niedrigsten Stand seit 30 Jahren. Das geht aus Berechnungen hervor, die auf Daten von Russlands Statistikamt Rosstat und der russischen Zentralbank basieren.
Mit Bezug auf eine eigene Studie berichtet RIA Nowosti:
"Im vergangenen Jahr stieg das Exportvolumen um 2,2 Prozent und erreichte 476,1 Milliarden US-Dollar. Davon entfielen 433,9 Milliarden US-Dollar auf den Export von Waren und 42,2 Milliarden US-Dollar auf Dienstleistungen. Trotz des Anstiegs der Exporteinnahmen sank ihr Anteil am BIP auf den niedrigsten Stand seit 1994 auf 21,9 Prozent. Im Jahr zuvor lag er noch bei 22,6 Prozent."
Alexander Bachtin, ein Investmentstratege bei Garda Capital, ist der Ansicht, dass der Staat seit dem Jahr 2022 den Fokus auf die Nutzung eigener Ressourcen und die Steigerung der Selbstversorgung gelegt habe. Da die Sanktionen gegen Russland weiterhin in Kraft seien, werde sich dieser Trend wohl auch in Zukunft fortsetzen. Die Abhängigkeit der russischen Wirtschaft vom Export werde daher weiterhin minimal bleiben.
Derweil hat Russlands Präsident Wladimir Putin bereits mehrfach betont, dass die einseitige Abhängigkeit des Landes von den Einnahmen aus dem Verkauf von Öl und Gas zu einem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit und langfristig auch der Souveränität führen würde. So erklärte der Politiker kürzlich in einem Interview mit dem russischen Journalisten Pawel Sarubin:
"Wenn wir alles für Öl und Gas kaufen (und derzeit versucht man, uns Handel sowohl mit Öl als auch mit Gas zu kappen), dann wird Russland einfach seine Wettbewerbsfähigkeit verlieren, und damit auch seine Souveränität."
Mehr zum Thema - China will mehr Gas aus Russland - Neue Pipeline geplant
https://de.rt.com/russland/255432-wirtschaftsexperte-exporte-spielen-keine-hauptrolle/
RT DE
Branchenkenner: Exporte spielen in Russlands Wirtschaft keine Hauptrolle mehr
Russland ist weniger von Rohstoffexporten abhängig – bei gleichzeitig steigenden Exporteinnahmen. Dies berichtet der Direktor des Wirtschaftsinstituts der Akademie der Wissenschaften. Das Land habe sich darauf eingestellt, Krisen mit geeigneten Mitteln zu…
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Stanford-Experte vorgeführt – Die Illusion des Wissens in Aktion!
🇺🇸 In einer Senatsanhörung von Ron Johnson mit dem Titel *„How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines“* (10. September 2025) erlebten die Zuschauer eine verblüffende Szene:
Dr. Jake Scott, Infektionsspezialist an der Stanford University, verkündet selbstbewusst:
👉 „Ich weiß eine ganze Menge über die mRNA-Impfstoffe.“
Doch genau da zeigt sich, was Dr. Aseem Malhotra einst als die „Illusion des Wissens“ bezeichnete: Experten, die glauben, alles zu wissen – und beim Nachfragen entlarvt werden.
💥 Scott stolpert über grundlegende Punkte:
❌ glaubt, die mRNA werde wie natürliche mRNA schnell abgebaut (tatsächlich modifiziert, bleibt länger im Körper).
❌ behauptet, die Spritze „bleibt im Arm“ (japanische FOIA-Daten zeigen Lipid-Nanopartikel in Eierstöcken, Nebennieren, Blut-Hirn-Schranke und Plazenta).
❌ keine klare Ahnung von der Funktionsweise: Zellen werden zu Spike-Protein-Fabriken, die Entzündungen wie Myokarditis auslösen können.
🔬 DNA-Kontamination:
Senator Johnson verweist auf die McKernan-/Speicher-Studien: Pfizer-Fläschchen massiv mit DNA-Plasmiden verunreinigt – 36- bis 627-fach über dem gesetzlichen Grenzwert (erlaubt: 10 Nanogramm/Dosis).
👉 Diese Enthüllung ist ein Paradebeispiel dafür, wie „Experten“ politische Entscheidungen mitgestalten, ohne die Grundlagen der Technologie zu verstehen – eine Gefahr für Millionen.
🇺🇸 In einer Senatsanhörung von Ron Johnson mit dem Titel *„How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines“* (10. September 2025) erlebten die Zuschauer eine verblüffende Szene:
Dr. Jake Scott, Infektionsspezialist an der Stanford University, verkündet selbstbewusst:
👉 „Ich weiß eine ganze Menge über die mRNA-Impfstoffe.“
Doch genau da zeigt sich, was Dr. Aseem Malhotra einst als die „Illusion des Wissens“ bezeichnete: Experten, die glauben, alles zu wissen – und beim Nachfragen entlarvt werden.
💥 Scott stolpert über grundlegende Punkte:
❌ glaubt, die mRNA werde wie natürliche mRNA schnell abgebaut (tatsächlich modifiziert, bleibt länger im Körper).
❌ behauptet, die Spritze „bleibt im Arm“ (japanische FOIA-Daten zeigen Lipid-Nanopartikel in Eierstöcken, Nebennieren, Blut-Hirn-Schranke und Plazenta).
❌ keine klare Ahnung von der Funktionsweise: Zellen werden zu Spike-Protein-Fabriken, die Entzündungen wie Myokarditis auslösen können.
🔬 DNA-Kontamination:
Senator Johnson verweist auf die McKernan-/Speicher-Studien: Pfizer-Fläschchen massiv mit DNA-Plasmiden verunreinigt – 36- bis 627-fach über dem gesetzlichen Grenzwert (erlaubt: 10 Nanogramm/Dosis).
👉 Diese Enthüllung ist ein Paradebeispiel dafür, wie „Experten“ politische Entscheidungen mitgestalten, ohne die Grundlagen der Technologie zu verstehen – eine Gefahr für Millionen.
Forwarded from News von TKP
Die Zahl der Impfungen für Kinder ist in den vergangenen Jahrzehnten drastisch gestiegen. Der Effekt ist das Gegenteil von dem was versprochen wurde – geimpfte Kinder sind drei mal so oft krank wie ungeimpfte.
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/09/10/geimpfte-kinder-sind-wesentlich-oefter-krank-als-ungeimpfte-studien/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/09/10/geimpfte-kinder-sind-wesentlich-oefter-krank-als-ungeimpfte-studien/
tkp.at
Geimpfte Kinder sind wesentlich öfter krank als ungeimpfte – Studien
Die Zahl der Impfungen für Kinder ist in den vergangenen Jahrzehnten drastisch gestiegen. Der Effekt ist das Gegenteil von dem was versprochen wurde – geimpfte Kinder sind drei mal so[…]
Forwarded from NachDenkSeiten – Die kritische Website
Friedensdemo in Berlin am kommenden Samstag – von den Medien totgeschwiegen | Jens Berger
👉🏻 Neuer Beitrag
@NachDenkSeiten_DE
👉🏻 Neuer Beitrag
@NachDenkSeiten_DE
YouTube
Friedensdemo in Berlin am kommenden Samstag – von den Medien totgeschwiegen | Jens Berger
Friedensdemo in Berlin am kommenden Samstag – von den Medien totgeschwiegen | Jens Berger | NachDenkSeiten-Podcast | 09.09.2025
80 Prozent der Deutschen kritisieren Israels Vorgehen in Gaza, fast zwei Drittel sagen, Deutschland solle mehr Druck auf Israel…
80 Prozent der Deutschen kritisieren Israels Vorgehen in Gaza, fast zwei Drittel sagen, Deutschland solle mehr Druck auf Israel…
Forwarded from HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
Kirk wurde etwa 1 Stunde in Utah angeschossen. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass er diesen Schuss in den Hals überlebt.
https://x.com/charliekirk11/status/1965622717765534055?s=46&t=SBWtohqyPMubXM2x0PbDUA
https://x.com/charliekirk11/status/1965622717765534055?s=46&t=SBWtohqyPMubXM2x0PbDUA
Forwarded from Inside USA 🇺🇸 (Tom Texas)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️ Charlie Kirk niedergeschossen⚡️⚡️
Charlie Kirk, Gründer von Turning Point USA, wurde vor wenigen Minuten bei einem Event an der Valley University in Utah niedergeschossen und schwer verletzt.
Kirk hatte mit seinen Veranstaltungen an Universitäten und Colleges erheblich zum Wahlsieg Donald Trumps beigetragen.
Der Attentäter, lt. Meldungen ein Anhänger der Demokraten, wurde unmittelbar nach dem Attentat festgenommen.
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Charlie Kirk, Gründer von Turning Point USA, wurde vor wenigen Minuten bei einem Event an der Valley University in Utah niedergeschossen und schwer verletzt.
Kirk hatte mit seinen Veranstaltungen an Universitäten und Colleges erheblich zum Wahlsieg Donald Trumps beigetragen.
Der Attentäter, lt. Meldungen ein Anhänger der Demokraten, wurde unmittelbar nach dem Attentat festgenommen.
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Forwarded from Dirk Dietrich
Trump schrieb gerade auf TRUTH Social:
Der großartige, ja sogar legendäre Charlie Kirk ist tot. Niemand verstand die Jugend in den Vereinigten Staaten von Amerika besser oder hatte ein besseres Gespür für sie als Charlie. Er wurde von ALLEN geliebt und bewundert, besonders von mir, und jetzt ist er nicht mehr unter uns. Melania und ich sprechen seiner schönen Frau Erika und seiner Familie unser tiefstes Beileid aus. Charlie, wir lieben dich!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115181934991844419
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Der großartige, ja sogar legendäre Charlie Kirk ist tot. Niemand verstand die Jugend in den Vereinigten Staaten von Amerika besser oder hatte ein besseres Gespür für sie als Charlie. Er wurde von ALLEN geliebt und bewundert, besonders von mir, und jetzt ist er nicht mehr unter uns. Melania und ich sprechen seiner schönen Frau Erika und seiner Familie unser tiefstes Beileid aus. Charlie, wir lieben dich!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115181934991844419
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Forwarded from Inside USA 🇺🇸 (Tom Texas)
Was Amerika heute verloren hat 😥
Ich sitze sprachlos auf meiner Terrasse, die Sonne scheint und das Leben ringsum scheint so normal zu verlaufen, wie an jedem x-beliebigen anderen Tag.
Charlie Kirk ist tot, regelrecht hingerichtet - während eines Events an einer Universität.
Er war dabei, das zu tun, was er in den letzten Jahren unentwegt tat: Er suchte das Gespräch mit jungen Menschen, stellte sich ihren (oft provozierenden) Fragen, um sie mit stets freundlich vorgetragenen Argumenten von seinen konservativen Werten zu überzeugen oder zumindest zum Nachdenken anzuregen.
Er wurde weder laut noch aggressiv bei diesen Debatten, so sehr sich so mancher auch bemühte, ihn aus der Reserve zu locken.
Dafür wurde er von den Linksmedien zu Hassfigur erklärt, als Rechtsextremist gebrandmarkt. Selbst heute, nach dem Attentat, hielten es diese Fratzen für angebracht, die ekelhafte Tat mit dem Label „Selbst schuld“ zu bekleben.
Charlie Kirk war einer der grossartigsten Menschen, den ich auf der politischen Bühne jemals erlebt habe.
Mit ihm verlor das Land einen friedlichen Helden.
Das ist tragisch.
Noch schwerer wiegt der Verlust, den seine kleinen Kinder und seine Frau zu tragen haben.
Mögen die vielen bösartigen Seelen, die seinen Tod in den „Sozialen“ Medien gerade auf widerlichste Art und Weise feiern, vom Karma heimgesucht werden!
God bless Charlie Kirk!
God bless America!
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Ich sitze sprachlos auf meiner Terrasse, die Sonne scheint und das Leben ringsum scheint so normal zu verlaufen, wie an jedem x-beliebigen anderen Tag.
Charlie Kirk ist tot, regelrecht hingerichtet - während eines Events an einer Universität.
Er war dabei, das zu tun, was er in den letzten Jahren unentwegt tat: Er suchte das Gespräch mit jungen Menschen, stellte sich ihren (oft provozierenden) Fragen, um sie mit stets freundlich vorgetragenen Argumenten von seinen konservativen Werten zu überzeugen oder zumindest zum Nachdenken anzuregen.
Er wurde weder laut noch aggressiv bei diesen Debatten, so sehr sich so mancher auch bemühte, ihn aus der Reserve zu locken.
Dafür wurde er von den Linksmedien zu Hassfigur erklärt, als Rechtsextremist gebrandmarkt. Selbst heute, nach dem Attentat, hielten es diese Fratzen für angebracht, die ekelhafte Tat mit dem Label „Selbst schuld“ zu bekleben.
Charlie Kirk war einer der grossartigsten Menschen, den ich auf der politischen Bühne jemals erlebt habe.
Mit ihm verlor das Land einen friedlichen Helden.
Das ist tragisch.
Noch schwerer wiegt der Verlust, den seine kleinen Kinder und seine Frau zu tragen haben.
Mögen die vielen bösartigen Seelen, die seinen Tod in den „Sozialen“ Medien gerade auf widerlichste Art und Weise feiern, vom Karma heimgesucht werden!
God bless Charlie Kirk!
God bless America!
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Forwarded from Dirk Dietrich
Trump schrieb gerade auf TRUTH Social:
Der großartige, ja sogar legendäre Charlie Kirk ist tot. Niemand verstand die Jugend in den Vereinigten Staaten von Amerika besser oder hatte ein besseres Gespür für sie als Charlie. Er wurde von ALLEN geliebt und bewundert, besonders von mir, und jetzt ist er nicht mehr unter uns. Melania und ich sprechen seiner schönen Frau Erika und seiner Familie unser tiefstes Beileid aus. Charlie, wir lieben dich!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115181934991844419
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Der großartige, ja sogar legendäre Charlie Kirk ist tot. Niemand verstand die Jugend in den Vereinigten Staaten von Amerika besser oder hatte ein besseres Gespür für sie als Charlie. Er wurde von ALLEN geliebt und bewundert, besonders von mir, und jetzt ist er nicht mehr unter uns. Melania und ich sprechen seiner schönen Frau Erika und seiner Familie unser tiefstes Beileid aus. Charlie, wir lieben dich!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115181934991844419
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Forwarded from Dirk Dietrich
BioClandestine:
Ich selbst und viele andere versuchen seit Jahren, das amerikanische Volk zu warnen, dass wir von einem Feind im Inneren angegriffen werden. Wie viel mehr Blutvergießen muss es noch geben, bevor wir erkennen, dass wir im Krieg sind? Wie viel länger werden wir buchstäbliches Übel noch tolerieren?
https://t.me/bioclandestine/5643
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Ich selbst und viele andere versuchen seit Jahren, das amerikanische Volk zu warnen, dass wir von einem Feind im Inneren angegriffen werden. Wie viel mehr Blutvergießen muss es noch geben, bevor wir erkennen, dass wir im Krieg sind? Wie viel länger werden wir buchstäbliches Übel noch tolerieren?
https://t.me/bioclandestine/5643
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Telegram
BioClandestine
Myself, and many others, have been trying to warn the American People for years, that we are under attack from the enemy within.
How much more bloodshed must there be before we recognize that we are at war?
How much longer are we going to tolerate literal…
How much more bloodshed must there be before we recognize that we are at war?
How much longer are we going to tolerate literal…
Forwarded from Danijel_Sheran17 ✨
Linke-Sumpf-Kreaturen
Elon Musk:
"Die Linke ist die Partei des Mordes"
Shaun Maguire: "Die Linke hat uns im letzten Jahrzehnt über die Gefahren der Gewalt von rechts belehrt."
https://x.com/elonmusk/status/1965859343351558352?t=JTxnAgvK-ZM_DoR42sPZ2A&s=19
https://t.me/danijelsheran
Elon Musk:
"Die Linke ist die Partei des Mordes"
Shaun Maguire: "Die Linke hat uns im letzten Jahrzehnt über die Gefahren der Gewalt von rechts belehrt."
https://x.com/elonmusk/status/1965859343351558352?t=JTxnAgvK-ZM_DoR42sPZ2A&s=19
https://t.me/danijelsheran
Forwarded from Dirk Dietrich
BioClandestine:
Das passiert, wenn die korrupten Medien Trump und seine Anhänger seit über zehn Jahren als „Nazis“ und „Bedrohung für die Demokratie“ bezeichnen. Das ist kein Zufall. Das ist Absicht. Das ist das Ziel der Rhetorik der Demokraten und der Mainstream-Medien. Die Demokraten und die Mainstream-Medien sind Terroristen, und Gewalt ist genau das, was sie wollen.
https://t.me/bioclandestine/5645
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Das passiert, wenn die korrupten Medien Trump und seine Anhänger seit über zehn Jahren als „Nazis“ und „Bedrohung für die Demokratie“ bezeichnen. Das ist kein Zufall. Das ist Absicht. Das ist das Ziel der Rhetorik der Demokraten und der Mainstream-Medien. Die Demokraten und die Mainstream-Medien sind Terroristen, und Gewalt ist genau das, was sie wollen.
https://t.me/bioclandestine/5645
Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥
Telegram
BioClandestine
This is what happens when the corrupt media calls Trump and his supporters “Nazis” and a “threat to democracy” for 10+ years.
This is not an accident. This is by design. This is the objective of Dem/MSM rhetoric.
The Dems/MSM are terrorists, and violence…
This is not an accident. This is by design. This is the objective of Dem/MSM rhetoric.
The Dems/MSM are terrorists, and violence…
Forwarded from Inside USA 🇺🇸 (Tom Texas)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die hässliche Fratze der DämonRatten
Nicht nur in den Kommentaren in den Asozialen Medien zeigen die linken Hasser und Hetzer ihre Empathielosigkeit und Freude über den Tod von Charlie Kirk in einer Weise, wie sie an Ekelhaftigkeit kaum zu übertreffen ist.
Auch Abgeordnete des House of Representatives, allesamt „Demokraten“, zeigten heute, dass ihnen jede menschliche Regung abhanden gekommen ist, falls eine solche jemals vorhanden war.
Als von einem Mitglied des Hauses (im Video leider nur sehr leise zu hören) eine Schweigeminute für Charlie Kirk angeregt wurde, riefen diese Missgeburten laut „No“.
Offensichtlich sitzt der Hass dieser Leute auf Alles und jeden, der nicht in ihr verdrehtes Weltbild passt, derart tief, dass sie jedweden Anstand verloren haben.
Da hilft auch kein noch so verlogenes Statement ihrer Gallionsfiguren wie z.B. von Gavin Newsom oder Kamala Harris, deren jahrelange aggressive Rhetorik genau dieses Klima schufen, um noch irgendwas zu kaschieren.
Heute wurde definitiv eine rote Linie überschritten, nicht nur vom Attentäter, sondern auch von den Medien, die diese Tat versuchen herunterzuspielen, den Abgeordneten, die sich offen empathielos
präsentiere und von denen, die diese Tat öffentlich bejubeln.
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Nicht nur in den Kommentaren in den Asozialen Medien zeigen die linken Hasser und Hetzer ihre Empathielosigkeit und Freude über den Tod von Charlie Kirk in einer Weise, wie sie an Ekelhaftigkeit kaum zu übertreffen ist.
Auch Abgeordnete des House of Representatives, allesamt „Demokraten“, zeigten heute, dass ihnen jede menschliche Regung abhanden gekommen ist, falls eine solche jemals vorhanden war.
Als von einem Mitglied des Hauses (im Video leider nur sehr leise zu hören) eine Schweigeminute für Charlie Kirk angeregt wurde, riefen diese Missgeburten laut „No“.
Offensichtlich sitzt der Hass dieser Leute auf Alles und jeden, der nicht in ihr verdrehtes Weltbild passt, derart tief, dass sie jedweden Anstand verloren haben.
Da hilft auch kein noch so verlogenes Statement ihrer Gallionsfiguren wie z.B. von Gavin Newsom oder Kamala Harris, deren jahrelange aggressive Rhetorik genau dieses Klima schufen, um noch irgendwas zu kaschieren.
Heute wurde definitiv eine rote Linie überschritten, nicht nur vom Attentäter, sondern auch von den Medien, die diese Tat versuchen herunterzuspielen, den Abgeordneten, die sich offen empathielos
präsentiere und von denen, die diese Tat öffentlich bejubeln.
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/
Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
Max-Planck-Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften (MPIMIS):
Influencer, Multiplier und die Struktur der Polarisierung: Wie politische Narrative auf Twitter/X zirkulieren
https://idw-online.de/de/news858020
"…Einblicke in die Mechanismen, die den Prozess der Polarisierung und Themenausrichtung auf Twitter/X antreiben…"
"…Multiplier spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung politischer Spaltungen…"
"…Retweets spiegeln Zustimmung wider und offenbaren … ideologische Gräben…"
"…klaren parteipolitischen Linien folgen…"
"…eine auffallend klare strukturelle Spaltung der deutschen Twittersphäre in zwei ideologische Lager – eines überwiegend links-liberal, das andere rechts-konservativ…"
"…dass sich Nutzer*innen über verschiedene Themen hinweg, etwa Klimawandel, Covid-19, Energie, Migration oder Vertrauen in Medien, konsequent in dasselbe ideologische Lager einordnen…"
"Unter den 1000 einflussreichsten Influencern befinden sich mehrheitlich Accounts, welche dem links-liberalen Cluster angehören. Bei Multipliern beobachten wir das Gegenteil: unter den 1000 aktivsten Multipliern befinden sich mehrheitlich Accounts aus dem rechts-konservativen Cluster."
"…Multiplier spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung politischer Spaltungen…"
"Die Autoren danken für die Förderung durch die Europäische Union im Rahmen des HORIZON-Europe-Projekts „Social Media for Democracy (SoMe4)“, das den Einfluss sozialer Medien auf den öffentlichen Raum und die liberale Demokratie untersucht, durch die französische Regierung, vertreten durch die Agence Nationale de Recherche im Programm 'Investissements d’avenir', sowie durch die Forschungsgruppe 'Digital News Dynamics' am Weizenbaum-Institut Berlin."
Influencer, Multiplier und die Struktur der Polarisierung: Wie politische Narrative auf Twitter/X zirkulieren
https://idw-online.de/de/news858020
"…Einblicke in die Mechanismen, die den Prozess der Polarisierung und Themenausrichtung auf Twitter/X antreiben…"
"…Multiplier spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung politischer Spaltungen…"
"…Retweets spiegeln Zustimmung wider und offenbaren … ideologische Gräben…"
"…klaren parteipolitischen Linien folgen…"
"…eine auffallend klare strukturelle Spaltung der deutschen Twittersphäre in zwei ideologische Lager – eines überwiegend links-liberal, das andere rechts-konservativ…"
"…dass sich Nutzer*innen über verschiedene Themen hinweg, etwa Klimawandel, Covid-19, Energie, Migration oder Vertrauen in Medien, konsequent in dasselbe ideologische Lager einordnen…"
"Unter den 1000 einflussreichsten Influencern befinden sich mehrheitlich Accounts, welche dem links-liberalen Cluster angehören. Bei Multipliern beobachten wir das Gegenteil: unter den 1000 aktivsten Multipliern befinden sich mehrheitlich Accounts aus dem rechts-konservativen Cluster."
"…Multiplier spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung politischer Spaltungen…"
"Die Autoren danken für die Förderung durch die Europäische Union im Rahmen des HORIZON-Europe-Projekts „Social Media for Democracy (SoMe4)“, das den Einfluss sozialer Medien auf den öffentlichen Raum und die liberale Demokratie untersucht, durch die französische Regierung, vertreten durch die Agence Nationale de Recherche im Programm 'Investissements d’avenir', sowie durch die Forschungsgruppe 'Digital News Dynamics' am Weizenbaum-Institut Berlin."
Tödliche Courage
Charlie Kirk, Mitgründer und Leiter der Organisation Turning Point USA – zu Deutsch: Wendepunkt USA – ist bei einer Universitätsveranstaltung im Bundesstaat Utah auf offener Bühne von einem Heckenschützen mit einem einzigen gezielten Schuss tödlich getroffen worden.
Als Podcaster und Aktivist warb Kirk für konservative Werte – und für Präsident Donald Trump. Sein Einfluss auf junge Menschen in den Vereinigten Staaten war beträchtlich. Trump selbst würdigte ihn in einer Ansprache an die Nation in der vergangenen Nacht mit den Worten:
„Er kämpfte für Freiheit, Demokratie, Gerechtigkeit und das amerikanische Volk. Er ist ein Märtyrer für Wahrheit und Freiheit, und es gab noch nie jemanden, der von der Jugend so sehr respektiert wurde.“ - Trauerbeflaggung wurde angeordnet.
Wenige Stunden zuvor hatte ich noch ein Kapitel für mein in diesem Jahr erscheinendes Buch an meinen Lektor geschickt – den Text über eine Reccource, die in unserer Zeit zu schwinden scheint, mit der Überschrift:
Courage – eine verschwindende Ressource.
Charlie Kirk war erst 31 Jahre alt. Ein junger Vater, dessen zwei kleine Kinder ihn nur als ferne Erinnerung behalten werden. Eine junge Frau, nun Witwe.
Kirk war im tief gespaltenen Amerika eine couragierte Figur. Er suchte die Öffentlichkeit als Diskutant und Podcaster – friedlich, argumentierend, unbeirrbar. Kein Mann der Hassreden, wohl aber ein Mann, der polarisierte. Zumindest in den Augen jener, die seine Ansichten nicht teilten.
In meinem Buch beschäftige ich mich mit dem leisen Verschwinden eben jener Courage.
An dieser Stelle vorab ein Auszug, der ungewollt prophetisch klingt:
"Courage – das hieß einmal, nicht die sichere Seite zu wählen. Es hieß, Risiken in Kauf zu nehmen, Verluste einzukalkulieren, eigene Verletzlichkeit zu bekennen. Courage erfordert die Bereitschaft, sich selbst zu schaden. Wer nur kalkuliert, wie er unversehrt durchkommt, der ist bereits im Rückzug begriffen.
Unsere Gegenwart kennt ein anderes Vokabular. Da ist die Rede vom „Canceln“, ein Wort, das wie ein technisches Kommando klingt und doch ein zutiefst kulturfeindlicher Akt ist. Da wird nicht diskutiert, da wird abgeschaltet. Künstler, Autoren, Wissenschaftler verschwinden nicht wegen ihrer Werke, sondern wegen der Kontaktschuld: Sie haben mit den Falschen gesprochen, sind an den falschen Orten aufgetreten, haben die falschen Fragen gestellt. So wächst eine Atmosphäre, in der nicht mehr das Wort riskiert wird, sondern das Schweigen zur Lebensversicherung wird."
Charlie Kirk hat seine Courage, zu seinen christlichen Überzeugungen zu stehen, zu seinen konservativen Werten, mit dem Leben bezahlt.
Es sind Ereignisse wie dieses, die Flächenbrände entfachen können. Mögen Besonnenheit und Zuversicht die Menschen leiten – unabhängig von politischen Ansichten und religiösen Überzeugungen. Möge Courage eine Haltung bleiben, die uns nicht verlässt. Wir brauchen sie dringender denn je.
Möge der feige Mord an Charlie Kirk kein Fanal werden – im Sinne eines fatalen „Turning Point“.
Markus Langemann, Club der klaren Worte
Charlie Kirk, Mitgründer und Leiter der Organisation Turning Point USA – zu Deutsch: Wendepunkt USA – ist bei einer Universitätsveranstaltung im Bundesstaat Utah auf offener Bühne von einem Heckenschützen mit einem einzigen gezielten Schuss tödlich getroffen worden.
Als Podcaster und Aktivist warb Kirk für konservative Werte – und für Präsident Donald Trump. Sein Einfluss auf junge Menschen in den Vereinigten Staaten war beträchtlich. Trump selbst würdigte ihn in einer Ansprache an die Nation in der vergangenen Nacht mit den Worten:
„Er kämpfte für Freiheit, Demokratie, Gerechtigkeit und das amerikanische Volk. Er ist ein Märtyrer für Wahrheit und Freiheit, und es gab noch nie jemanden, der von der Jugend so sehr respektiert wurde.“ - Trauerbeflaggung wurde angeordnet.
Wenige Stunden zuvor hatte ich noch ein Kapitel für mein in diesem Jahr erscheinendes Buch an meinen Lektor geschickt – den Text über eine Reccource, die in unserer Zeit zu schwinden scheint, mit der Überschrift:
Courage – eine verschwindende Ressource.
Charlie Kirk war erst 31 Jahre alt. Ein junger Vater, dessen zwei kleine Kinder ihn nur als ferne Erinnerung behalten werden. Eine junge Frau, nun Witwe.
Kirk war im tief gespaltenen Amerika eine couragierte Figur. Er suchte die Öffentlichkeit als Diskutant und Podcaster – friedlich, argumentierend, unbeirrbar. Kein Mann der Hassreden, wohl aber ein Mann, der polarisierte. Zumindest in den Augen jener, die seine Ansichten nicht teilten.
In meinem Buch beschäftige ich mich mit dem leisen Verschwinden eben jener Courage.
An dieser Stelle vorab ein Auszug, der ungewollt prophetisch klingt:
"Courage – das hieß einmal, nicht die sichere Seite zu wählen. Es hieß, Risiken in Kauf zu nehmen, Verluste einzukalkulieren, eigene Verletzlichkeit zu bekennen. Courage erfordert die Bereitschaft, sich selbst zu schaden. Wer nur kalkuliert, wie er unversehrt durchkommt, der ist bereits im Rückzug begriffen.
Unsere Gegenwart kennt ein anderes Vokabular. Da ist die Rede vom „Canceln“, ein Wort, das wie ein technisches Kommando klingt und doch ein zutiefst kulturfeindlicher Akt ist. Da wird nicht diskutiert, da wird abgeschaltet. Künstler, Autoren, Wissenschaftler verschwinden nicht wegen ihrer Werke, sondern wegen der Kontaktschuld: Sie haben mit den Falschen gesprochen, sind an den falschen Orten aufgetreten, haben die falschen Fragen gestellt. So wächst eine Atmosphäre, in der nicht mehr das Wort riskiert wird, sondern das Schweigen zur Lebensversicherung wird."
Charlie Kirk hat seine Courage, zu seinen christlichen Überzeugungen zu stehen, zu seinen konservativen Werten, mit dem Leben bezahlt.
Es sind Ereignisse wie dieses, die Flächenbrände entfachen können. Mögen Besonnenheit und Zuversicht die Menschen leiten – unabhängig von politischen Ansichten und religiösen Überzeugungen. Möge Courage eine Haltung bleiben, die uns nicht verlässt. Wir brauchen sie dringender denn je.
Möge der feige Mord an Charlie Kirk kein Fanal werden – im Sinne eines fatalen „Turning Point“.
Markus Langemann, Club der klaren Worte
ClubDerKlarenWorte
Club der klaren Worte - unabhängige Berichterstattung
Club der klaren Worte - unabhängige Berichterstattung - nicht nur der Journalismus, sondern die tradierten Medienhäuser, befinden sich in der Mediengesellschaft der Gegenwart in einer nie gekannten inhaltlichen Krise
Forwarded from 28. März | Demokratischer Widerstand
💥 Dr. Bianca Witzschel: Mit Waffengewalt aus ihrem Zuhause vertrieben
Die sächsische Mut-Ärztin wurde für 15 Monate ins Gefängnis gesteckt, ihr wurde die Arbeitserlaubnis entzogen und die Konten gesperrt. Ein Gericht bestrafte sie zur Zahlung von 49.000 Euro und zu 2 Jahren und 8 Monaten Haft.
‼️ Nun nahmen sie ihr auch noch das Zuhause. Lesen Sie 👉 hier das Interview mit der Ärztin, die ihre Patienten vor dem Coronaregime schützte.
👉 DemokratischerWiderstand.De/ABO 🗞
Die sächsische Mut-Ärztin wurde für 15 Monate ins Gefängnis gesteckt, ihr wurde die Arbeitserlaubnis entzogen und die Konten gesperrt. Ein Gericht bestrafte sie zur Zahlung von 49.000 Euro und zu 2 Jahren und 8 Monaten Haft.
‼️ Nun nahmen sie ihr auch noch das Zuhause. Lesen Sie 👉 hier das Interview mit der Ärztin, die ihre Patienten vor dem Coronaregime schützte.
👉 DemokratischerWiderstand.De/ABO 🗞
Forwarded from AUFWACHKANAL ❗️ deine rote Pille
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Der rätselhafte Tod von Dr. Kerry Mullis
er war Anthony Fauci bedeutendstem Kritiker !
Kurz vor dem erneuten globalen Missbrauch seines PCR-Tests, starb sein Erfinder - Dr. Kerry Mullis, Erfinder der PCR-Technologie, warnte vor Missbrauch der Methode, die bei hoher Sensitivität alles nachweisen könne.
Er kritisierte die Anwendung bei COVID-19 und HIV, stellte etablierte Narrative infrage und hinterfragte mächtige Akteure wie Anthony Fauci. Kurz vor der Pandemie starb Mullis plötzlich - ein Zeitpunkt, der Fragen aufwirft.
(The Reese Report - 2021 / 14.12.2024)
🦠 Gibt es einen Nachweis für krankmachende Viren ❓
A U F W A C H K A N A L
d e i n e r o t e P i l l e . . .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM