Вчерашняя заметка в Коммерсанте про "разблокировать Телеграм"
https://www.kommersant.ru/doc/4328489
Давайте я попробую объяснить, что происходит:
1. В регуляции телекома (как, впрочем, вообще всего) сейчас участвуют люди крайне некомпетентные и пещерно дремучие. Все эти "яровые" и "сувенирные рунеты" появились от того, что в госдурке текущего созыва нет ни одного боле-менее грамотного советника.
2. Депутатские инициативы направлены на то, чтоб потрафить деду. Ну, до последнего времени так и было. И все инициативы были ответом на вызов ЗЗС (запретить, запугать, спиздить) по отношению к проблеме "в интернете кто-то неправ". Депутаты на этой теме тупо пеарились, но не перед избирателями (никто их не выбирает, мы ж знаем), а перед назначателем. Это я с ответственностью могу утверждать на основании разговоров с некоторыми депутатами — они там все поголовно долбоебы, но секут фишку флюродроса.
3. С Димочкой Иониным, депутатом "от Свердловской области", я тоже имел [сомнительное] удовольствие беседовать. Он точно такой же долбоеб с выраженным инстинктом лизать анус начальству. Кто такой Тумусов — понятия не имею, но если он может общаться с Иониным и не дать ему пендаля, то, подозреваю, долбоебушка тот еще.
4. Но есть такая штука, как "политическое чутьё". Я не знаю, как это объяснить — наверное, что-то типа "эмоционального интеллекта" в который я не умею вообще. Ну так вот — инстинкт флюродросера гонит этих персонажей в сторону "понравиться избирателю". И это очень хорошо. Если крысы стали шевелиться — значит, раздражитель пришелся куда надо.
5. Законопроект я не видел, но сам факт отправки оного в боковое министерство говорит нам, что это всего лишь банальный акт пеара. Разумеется, никакого законопроекта не будет. Только шум в СМИ.
ЭРГО: скоро, чуть больше чем через год, будут выборы. Ни один депутат, который сидел в этом созыве госдурки не должен получить ни одного голоса от здорового человека. Ни-од-но-го. Ну, вы поняли, да? Включая Ионина, конечно.
https://www.kommersant.ru/doc/4328489
Давайте я попробую объяснить, что происходит:
1. В регуляции телекома (как, впрочем, вообще всего) сейчас участвуют люди крайне некомпетентные и пещерно дремучие. Все эти "яровые" и "сувенирные рунеты" появились от того, что в госдурке текущего созыва нет ни одного боле-менее грамотного советника.
2. Депутатские инициативы направлены на то, чтоб потрафить деду. Ну, до последнего времени так и было. И все инициативы были ответом на вызов ЗЗС (запретить, запугать, спиздить) по отношению к проблеме "в интернете кто-то неправ". Депутаты на этой теме тупо пеарились, но не перед избирателями (никто их не выбирает, мы ж знаем), а перед назначателем. Это я с ответственностью могу утверждать на основании разговоров с некоторыми депутатами — они там все поголовно долбоебы, но секут фишку флюродроса.
3. С Димочкой Иониным, депутатом "от Свердловской области", я тоже имел [сомнительное] удовольствие беседовать. Он точно такой же долбоеб с выраженным инстинктом лизать анус начальству. Кто такой Тумусов — понятия не имею, но если он может общаться с Иониным и не дать ему пендаля, то, подозреваю, долбоебушка тот еще.
4. Но есть такая штука, как "политическое чутьё". Я не знаю, как это объяснить — наверное, что-то типа "эмоционального интеллекта" в который я не умею вообще. Ну так вот — инстинкт флюродросера гонит этих персонажей в сторону "понравиться избирателю". И это очень хорошо. Если крысы стали шевелиться — значит, раздражитель пришелся куда надо.
5. Законопроект я не видел, но сам факт отправки оного в боковое министерство говорит нам, что это всего лишь банальный акт пеара. Разумеется, никакого законопроекта не будет. Только шум в СМИ.
ЭРГО: скоро, чуть больше чем через год, будут выборы. Ни один депутат, который сидел в этом созыве госдурки не должен получить ни одного голоса от здорового человека. Ни-од-но-го. Ну, вы поняли, да? Включая Ионина, конечно.
Коммерсантъ
«Это урон престижу госвласти»
В Госдуме предложили законопроект о прекращении блокировок Telegram
Целый день отвечаю журналистам по поводу "введения цифровых РАЗРЕШЕНИЙ" в Свердловской области. Об этом заявил какой-то Креков. Давайте я сюда напишу уже:
1. Кто такой Креков я понятия не имею. Оказалось, что это замгубернатора. И это показатель, ибо я человек который худо-бедно разбирающийся в политике, но в первый раз услыхал эту фамилию. Выходит, что довольно важные решения принимает какой-то хрен с горы, который имеет права принимать такие решения НИКАК. Ни морально, ни фактически. Думаю, что так же и будет исполняться — НИКАК.
2. Если посмотреть на глобус Свердловской области и Екатеринбурга, то можно выяснить, что площадь области 184 000 кв.км. А Екб — 468 кв.км.
Количество полицейских же на область что-то в районе 20-23 тысяч. Ну, там еще Росгвардия, но оно здесь больше зэков охраняет. Так вот, если выгнать ВСЮ полицию области на улицы Екатеринбурга одновременно, включая завхозов и начальника, то только на Екатеринбург мы сможем поставить 0,44 полицейского на гектар. Очевидно, что всех выгнать нельзя и это все нужно будет разводить во времени и реальный показатель для Екб, как мне кажется, будет в районе 100-200 патрульных полицейских на весь город в режиме реального времени. Кто и как будет контролировать эти самые "цифровые разрешения" я решительно не понимаю.
3. Люди это довольно быстро поймут. Вероятность того, что вас _лично_ остановит полицейский для проверки стремится к нулю. И, к слову, с большой вероятностью будет послан — Екатеринбург это вам не Москва. Здесь могут и в морду дать. Если у Крекова есть цель организовать бунты в городе — то он действует в правильном направлении.
4. Но самое главное — с какой целью вводить эти самы разрешения я тоже не понимаю. Ибо, давайте посмотрим, как повлиял ввод "цифровых РАЗРЕШЕНИЙ" (в сотый раз уже — это никакие не пропуска, это РАЗРЕШЕНИЯ) в других городах. Я дальше дам картиночки с графиком и отметкой даты введения. На графике будет так называемый "индекс самоизоляции", который рассчитывает Яндекс. Вот тут: https://datalens.yandex/7o7is1q6ikh23?tab=q6
1. Кто такой Креков я понятия не имею. Оказалось, что это замгубернатора. И это показатель, ибо я человек который худо-бедно разбирающийся в политике, но в первый раз услыхал эту фамилию. Выходит, что довольно важные решения принимает какой-то хрен с горы, который имеет права принимать такие решения НИКАК. Ни морально, ни фактически. Думаю, что так же и будет исполняться — НИКАК.
2. Если посмотреть на глобус Свердловской области и Екатеринбурга, то можно выяснить, что площадь области 184 000 кв.км. А Екб — 468 кв.км.
Количество полицейских же на область что-то в районе 20-23 тысяч. Ну, там еще Росгвардия, но оно здесь больше зэков охраняет. Так вот, если выгнать ВСЮ полицию области на улицы Екатеринбурга одновременно, включая завхозов и начальника, то только на Екатеринбург мы сможем поставить 0,44 полицейского на гектар. Очевидно, что всех выгнать нельзя и это все нужно будет разводить во времени и реальный показатель для Екб, как мне кажется, будет в районе 100-200 патрульных полицейских на весь город в режиме реального времени. Кто и как будет контролировать эти самые "цифровые разрешения" я решительно не понимаю.
3. Люди это довольно быстро поймут. Вероятность того, что вас _лично_ остановит полицейский для проверки стремится к нулю. И, к слову, с большой вероятностью будет послан — Екатеринбург это вам не Москва. Здесь могут и в морду дать. Если у Крекова есть цель организовать бунты в городе — то он действует в правильном направлении.
4. Но самое главное — с какой целью вводить эти самы разрешения я тоже не понимаю. Ибо, давайте посмотрим, как повлиял ввод "цифровых РАЗРЕШЕНИЙ" (в сотый раз уже — это никакие не пропуска, это РАЗРЕШЕНИЯ) в других городах. Я дальше дам картиночки с графиком и отметкой даты введения. На графике будет так называемый "индекс самоизоляции", который рассчитывает Яндекс. Вот тут: https://datalens.yandex/7o7is1q6ikh23?tab=q6
Москва. Ссылка: https://datalens.yandex/7o7is1q6ikh23?tab=q6
Дата введения РАЗРЕШЕНИЙ — 15 апреля. Прошла неделя. Разрешения НИКАК не повлияли. И сейчас даже наблюдается снижение индекса
Дата введения РАЗРЕШЕНИЙ — 15 апреля. Прошла неделя. Разрешения НИКАК не повлияли. И сейчас даже наблюдается снижение индекса
Нижний Новгород. ССЫЛКА
Утверждается, что "электронный ключ" тут введен аж со 2 апреля: http://newsroom24.ru/news/technologies/207522/
НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО
Утверждается, что "электронный ключ" тут введен аж со 2 апреля: http://newsroom24.ru/news/technologies/207522/
НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО
Казань. ССЫЛКА
Говорят, что "система СМС-пропусков" здесь работает с 6 апреля: https://www.kommersant.ru/doc/4317367
НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО
Говорят, что "система СМС-пропусков" здесь работает с 6 апреля: https://www.kommersant.ru/doc/4317367
НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО
Еще один график из Даталенса Яндекса.
вот тут играться
Если доводить ситуацию до абсурда, то можно утверждать, что введение "цифровых разрешений" привело к... увеличению числа смертей от вируса. Это, разумеется, не так. Но как мы видим, на эпидемиологическую обстановку вся эта движуха влияет чуть менее, чем никак. И на месте властей я б занялся более важными задачами. Например, оснащением больниц средствами защиты врачей.
И поскольку власти пока онанируют на "приложения", я бы рекомендовал перевести немного денег как раз врачам. Это будет сильно полезнее. И правильнее. Я свои три тысячи закинул Альянсу. Вот сюда: https://alyansvrachey.ru/
вот тут играться
Если доводить ситуацию до абсурда, то можно утверждать, что введение "цифровых разрешений" привело к... увеличению числа смертей от вируса. Это, разумеется, не так. Но как мы видим, на эпидемиологическую обстановку вся эта движуха влияет чуть менее, чем никак. И на месте властей я б занялся более важными задачами. Например, оснащением больниц средствами защиты врачей.
И поскольку власти пока онанируют на "приложения", я бы рекомендовал перевести немного денег как раз врачам. Это будет сильно полезнее. И правильнее. Я свои три тысячи закинул Альянсу. Вот сюда: https://alyansvrachey.ru/
Про интернет вещей небольшой опрос. Ну, в России эта штука внедряется НЕДОСТАТОЧНО бодро. Вопрос — почему так происходит? Что мешает внедрению IoT в России?
Anonymous Poll
37%
Слабая осведомленность потребителей технологии
17%
Недостаточно качественные решения
15%
Существующие решения небезопасны
38%
Неумение внедрять и использовать
29%
Слишком дорогие решения
25%
Слабое развитие инфраструктуры
22%
Зачем, если и так все хорошо
2%
Другая причина (напишите ЛС какая)
А вот тут сборник всяких кейсов и коротких характеристик принципов работы с данными и публикации "открытых отчетов" 11 корпораций от Global Network Initiative
https://globalnetworkinitiative.org/wp-content/uploads/2020/04/2018-2019-PAR.pdf
Рекомендую для изучения корпоративным юристам и компаниям, планирующим выход на зарубежные рынки. Собран прям самый сок — что и как устроено в Google, Facebook, Microsoft, Orange и Vodafone. Все классифицировано и разобрано по полочкам.
(задумался над переводом, но это 115 страниц очень концентрированного на тематике английского — работа на неплохую кандидатскую)
https://globalnetworkinitiative.org/wp-content/uploads/2020/04/2018-2019-PAR.pdf
Рекомендую для изучения корпоративным юристам и компаниям, планирующим выход на зарубежные рынки. Собран прям самый сок — что и как устроено в Google, Facebook, Microsoft, Orange и Vodafone. Все классифицировано и разобрано по полочкам.
(задумался над переводом, но это 115 страниц очень концентрированного на тематике английского — работа на неплохую кандидатскую)
Оттуда — российский кейс. Коротко: РКН обратился с ультиматумом об удалении "картинки" с угрозой блокировки в течение 24 часов (очень умно, да). Компания расценила, что "картинка" не нарушает никаких правил. Юристы подготовили ответ, что "все ок — нарушений не обнаружили" (вы там чё — накурились чтоли?) . РКН зассал блокировать и отвалил.
Этот кейс показывает, что компании могут противостоять необоснованным требованиям госструктур и вот это все. Было бы совсем круто публиковать эти запросы, дабы показать общественности всю глупость и тупость РКН
Этот кейс показывает, что компании могут противостоять необоснованным требованиям госструктур и вот это все. Было бы совсем круто публиковать эти запросы, дабы показать общественности всю глупость и тупость РКН
Rambler исполнила декабрьское решение Совета Директоров. Подано ходатайство об исключении Rambler Group из списка потерпевших, а Lynwood больше не имеет права вести дела от имени компании.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/24/828860-rambler-poprosil
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/24/828860-rambler-poprosil
Ведомости
Rambler попросил следователей прекратить уголовное дело о правах на Nginx
Но это не значит, что оно будет закрыто, предупреждают юристы