#DigitalRights
Только Фонтанка заметила мои «далеко идущие планы»: http://www.fontanka.ru/2018/03/16/080/
Давайте я попробую объяснить сжато идею. Только хочу оговориться, что все на уровне идеи, причем, достаточно сырой и недетализированной.
Вот это вот исследование — оно было полезным прежде всего для меня. Для осознания глобальности процессов. Ну, вообще, позиция такая, да. Делать только то, что приносит новое понимание и совершенно эгоистичное. Но я стараюсь делиться тем, что понял. Или не понял.
Так вот. Во всей человеческой цивилизации идет глобальный процесс — цифровизации. Хотя это не очень точный термин, но так принято на русском говорить. Диджитализация как-то плохо, но коннотации слова чуточку другие, чем «перевести в цифровой вид». Но замечу, что тренд аж сам Путин признает (прикиньте, какая отсылка!). Про программу «Цифровая экономика» же все слышали? Ну вот.
Отсюда следует простая цепочка рассуждений: если есть «цифровая экономика», значит должны быть «цифровые субъекты» этой экономики. А у субъектов есть права. И обязаности — все, как вы любите, дорогие мои телеком-менеджеры.
И ежели вы полагаете, что все эти «цифровые права» (блин, ну криво звучит — не передает английского digital rights) в «цифровой экономике», это где-то далеко в будущем, то спешу разочаровать. Уж коли в России об этом заговорили, то мировой тренд вполне себе сформирован и встал на рельсы. Хрен свернешь.
И операторы связи — на острие процесса. Потому что уже имеют самую большую аудиторию продаж, чем вообще какая-то другая отрасль из когда-либо созданных человечеством. Ничто больше не имеет абонентские базы, исчисляемые миллиардами пользователей. Даже «социальные сети», которые являются производными от абонентской базы телекомов. Энергетики всякие, или там продавцы хлебушка — малые дети, по сравнению с тем, что делают операторы связи.
А почему «цифровые права» так важно, спросите вы?
Да потому что даже криминальная статистика говорит нам, что самые распространенные сегодня виды преступлений, с самой большой динамикой к росту — это кибермошенничество и… кража мобильных телефонов.
Проблема же заключается в том, что вот реально фиг знает, как в этом всем работать, как действовать в случае дизастеров, как бороться с преступлениями, как, в конце концов, правильно общаться с абонентами, чтоб завоевать их, абонентов, доверие. Ибо конкуренция довела до того, что технологические параметры уже вообще никак не влияют на выбор абонента, цены у всех плюс-минус одинаковые, а новые сервисы-услуги уходят в сторону ОТТ.
Именно поэтому, когда Саркис (Роскомсвобода) предложил участвовать в проекте, я ни секунды не меньжевался и сразу согласился. И три месяца мы спорили по каждому пункту отчета. Даже иногда ругались, да. А не подрались ни разу, потому что общались удаленно в Джитси :)
И у меня лично пришло некое понимание масштаба проблемы. И масштаб этот, без балды, планетарный.
Ну, например, где вот это вот ООН, и где оператор Билайн, который получил больше всех баллов из четырех субъектов изучения? Замечу — не сильно больше, да. Но получил только за то, что с 2013 Veon (группа компаний, в которую также входит "Билайн")
является участником Глобального договора ООН и официально подтвердил приверженность десяти принципам Глобального договора.
А с точки зрения абонента, заявление о «приверженности принципам» означает, что в случе явного факта нарушения, Veon, как материнская компания Билайна «не должна быть причастна к нарушениям прав человека». И должна что-то предпринять. Что конкретно — это выдергивается по цепочке документов, которые компания публикует. Вплоть до «соглашения с пользователем», например. Или политиками по «персональным данным». И это не шуточки какие-то, а вовсе даже деньги акционеров и конкеретно посаженные люди, которых обвинили в «перепосте картинки в ВК».
Только Фонтанка заметила мои «далеко идущие планы»: http://www.fontanka.ru/2018/03/16/080/
Давайте я попробую объяснить сжато идею. Только хочу оговориться, что все на уровне идеи, причем, достаточно сырой и недетализированной.
Вот это вот исследование — оно было полезным прежде всего для меня. Для осознания глобальности процессов. Ну, вообще, позиция такая, да. Делать только то, что приносит новое понимание и совершенно эгоистичное. Но я стараюсь делиться тем, что понял. Или не понял.
Так вот. Во всей человеческой цивилизации идет глобальный процесс — цифровизации. Хотя это не очень точный термин, но так принято на русском говорить. Диджитализация как-то плохо, но коннотации слова чуточку другие, чем «перевести в цифровой вид». Но замечу, что тренд аж сам Путин признает (прикиньте, какая отсылка!). Про программу «Цифровая экономика» же все слышали? Ну вот.
Отсюда следует простая цепочка рассуждений: если есть «цифровая экономика», значит должны быть «цифровые субъекты» этой экономики. А у субъектов есть права. И обязаности — все, как вы любите, дорогие мои телеком-менеджеры.
И ежели вы полагаете, что все эти «цифровые права» (блин, ну криво звучит — не передает английского digital rights) в «цифровой экономике», это где-то далеко в будущем, то спешу разочаровать. Уж коли в России об этом заговорили, то мировой тренд вполне себе сформирован и встал на рельсы. Хрен свернешь.
И операторы связи — на острие процесса. Потому что уже имеют самую большую аудиторию продаж, чем вообще какая-то другая отрасль из когда-либо созданных человечеством. Ничто больше не имеет абонентские базы, исчисляемые миллиардами пользователей. Даже «социальные сети», которые являются производными от абонентской базы телекомов. Энергетики всякие, или там продавцы хлебушка — малые дети, по сравнению с тем, что делают операторы связи.
А почему «цифровые права» так важно, спросите вы?
Да потому что даже криминальная статистика говорит нам, что самые распространенные сегодня виды преступлений, с самой большой динамикой к росту — это кибермошенничество и… кража мобильных телефонов.
Проблема же заключается в том, что вот реально фиг знает, как в этом всем работать, как действовать в случае дизастеров, как бороться с преступлениями, как, в конце концов, правильно общаться с абонентами, чтоб завоевать их, абонентов, доверие. Ибо конкуренция довела до того, что технологические параметры уже вообще никак не влияют на выбор абонента, цены у всех плюс-минус одинаковые, а новые сервисы-услуги уходят в сторону ОТТ.
Именно поэтому, когда Саркис (Роскомсвобода) предложил участвовать в проекте, я ни секунды не меньжевался и сразу согласился. И три месяца мы спорили по каждому пункту отчета. Даже иногда ругались, да. А не подрались ни разу, потому что общались удаленно в Джитси :)
И у меня лично пришло некое понимание масштаба проблемы. И масштаб этот, без балды, планетарный.
Ну, например, где вот это вот ООН, и где оператор Билайн, который получил больше всех баллов из четырех субъектов изучения? Замечу — не сильно больше, да. Но получил только за то, что с 2013 Veon (группа компаний, в которую также входит "Билайн")
является участником Глобального договора ООН и официально подтвердил приверженность десяти принципам Глобального договора.
А с точки зрения абонента, заявление о «приверженности принципам» означает, что в случе явного факта нарушения, Veon, как материнская компания Билайна «не должна быть причастна к нарушениям прав человека». И должна что-то предпринять. Что конкретно — это выдергивается по цепочке документов, которые компания публикует. Вплоть до «соглашения с пользователем», например. Или политиками по «персональным данным». И это не шуточки какие-то, а вовсе даже деньги акционеров и конкеретно посаженные люди, которых обвинили в «перепосте картинки в ВК».
Деньги, потому что ежели корпорация будет манкировать обязательствами, то «деловое сообщество» будет сдержанно относиться к оной. Например, не даст кредит (привет санкционочка) или не купит услуг (привет менеджерские бонусы). Все связано же. И информация очень быстро расходится в эпоху транспарентности, которая опять нас отсылает к «цифровой экономике».
А посаженные люди — это отток абонентской базы и потребительский экстремизм. Кстати, этих явлений будет также все больше и чаще. Пусть и не очень заметный в сроки «планирования бонусов», но вполне заметный в биржевой динамике, да. Ну, и, например, я б хотел спасть спокойно и не видеть снов, где ко мне Путин является.
Чот, у меня опять лонгрид получается. Давайте я на этом тормозну и буду иногда выплескивать мысли с хештегом #DigitalRights
И доклад обязательно запилю на ближайшей конференции.
А посаженные люди — это отток абонентской базы и потребительский экстремизм. Кстати, этих явлений будет также все больше и чаще. Пусть и не очень заметный в сроки «планирования бонусов», но вполне заметный в биржевой динамике, да. Ну, и, например, я б хотел спасть спокойно и не видеть снов, где ко мне Путин является.
Чот, у меня опять лонгрид получается. Давайте я на этом тормозну и буду иногда выплескивать мысли с хештегом #DigitalRights
И доклад обязательно запилю на ближайшей конференции.
#DigitalRights #ЦифровыеПрава
Ретвит, репост, просто копипаст -- КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
Это очень простая, на самом деле, штука. Но очень важная. В конечном итоге, этот документ (не думаю, что будут кардинальные изменения) будет принят в ООН, как и Всеобщая Декларация Прав Человека. И государства, которые не исполняют Цифровые Права будут изгнаны на обочину мировой цивилизации.
https://telegra.ph/10-osnovnyh-prav-i-principov-svobodnogo-interneta-01-17
Ретвит, репост, просто копипаст -- КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
Это очень простая, на самом деле, штука. Но очень важная. В конечном итоге, этот документ (не думаю, что будут кардинальные изменения) будет принят в ООН, как и Всеобщая Декларация Прав Человека. И государства, которые не исполняют Цифровые Права будут изгнаны на обочину мировой цивилизации.
https://telegra.ph/10-osnovnyh-prav-i-principov-svobodnogo-interneta-01-17
Telegraph
10 основных прав и принципов свободного интернета
Есть такая организация Internet Rights and Principles Dynamic Coalition. Это такая открытая сеть частных лиц и организаций на базе "Форума по управлению Интернетом" при ООН (IGF). Организация стремится обеспечить соблюдение прав человека и базовых принципов…
Forwarded from CyberSar
Шатдаун - как инструмент пресечения преступлений. WTF 🔤
🧑⚖️ К такому выводу пришел Конституционный суд Республики Казахстан после длительного рассмотрения жалобы моего соратника и коллеги Елжана Кабышева. Мы с коллегами также принимали участие в подготовке правовых заключений и мнения по цифровым аспектам международного права. Доступ к amicus curiae ведущих правозащитных организаций по делу есть по ссылке.
Однако, глубокие доктринальные толкования и стандарты мягкого права, выработанные в процессе соблюдения Международного Пакта о гражданских и политических правах и решений сообщества Суда ЭКОВАС не вдохновили Конституционный суд Республики Казахстан.
🌐 Шатдаун интернета - это, оказывается, не массовое нарушение права на доступ к информации, а «правовой механизм реализации обязанности
государства по обеспечению защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека и гражданина, здоровья
и нравственности населения».
📌 Суд указывает, что оспариваемая норма носит превентивный, а не карательный характер и направлена на оперативное предотвращение или пресечение преступлений, не лишая человека права на свободное получение и распространение информации, гарантированного Конституцией. 🤓
Это, конечно, вовсе не то, что мы ожидали от Конституционного суда после многих лет процесса. Конечно, недельный "Кантар" в Казахстане без интернета в январе 2022 может показаться мелочью летом 2026 года, ведь недавно мы вместе наблюдали целую страну 🇮🇷 почти 3 месяца погрузившуюся в полную цифровую темноту и не менее оптимистичную 🇷🇺где история, судя по всему, еще далека от завершения. Именно поэтому нам нужны здоровые международные правовые стандарты против произвольных отключений сети.⛔️ Никто не должен быть лишен права на доступ в интернет. Особенно, по решению лишь одного обезумевшего деда, будь то Президент, Генсек или Елбасы. В окружающих Казахстан республиках 🇰🇬🇨🇳🇷🇺дела, к сожалению, именно так и обстоят.
____
🔤 🔤 🔤 Впрочем, частичная победа в деле все же случилась. 🏆 Признав в целом норму не противоречащей Конституции, коллегия судей КС РК все же согласилась с тем, что со ст.41-1 Закона "О связи" что-то не так. Поэтому суд рекомендовал Правительству Республики Казахстан разработать правовые гарантии, чтобы защита граждан не превращалась в узаконенный беспредел. Уже неплохо!
🔈 Продолжаем сражаться с шатдаунами на всех континентах! Есть еще план дальнейших стратегических шагов коалиции.
#KeepItOn #shutdown #шатдаун #казхастан #интернет #digitalrights
@cybersarik
➡️ https://t.me/eurasiandigitalfoundation/978
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДАРБИНЯНОМ САРКИСОМ СИМОНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДАРБИНЯНА САРКИСА СИМОНОВИЧА 18+
НАСТОЯЩАЯ ЕБАЛА, КАК И САМ ЗАКОН ОБ ИНОАГЕНТАХ, ПРИЗНАНА РЕШЕНИЕМ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 06.03.2025 (ZAKHAROV AND OTHERS v. RUSSIA) НАРУШАЮЩЕЙ СВОБОДУ СЛОВА И НЕСОВМЕСТИМОЙ В ПРИНЦИПЕ С КОНВЕНЦИЕЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Однако, глубокие доктринальные толкования и стандарты мягкого права, выработанные в процессе соблюдения Международного Пакта о гражданских и политических правах и решений сообщества Суда ЭКОВАС не вдохновили Конституционный суд Республики Казахстан.
государства по обеспечению защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека и гражданина, здоровья
и нравственности населения».
Это, конечно, вовсе не то, что мы ожидали от Конституционного суда после многих лет процесса. Конечно, недельный "Кантар" в Казахстане без интернета в январе 2022 может показаться мелочью летом 2026 года, ведь недавно мы вместе наблюдали целую страну 🇮🇷 почти 3 месяца погрузившуюся в полную цифровую темноту и не менее оптимистичную 🇷🇺где история, судя по всему, еще далека от завершения. Именно поэтому нам нужны здоровые международные правовые стандарты против произвольных отключений сети.
____
В целях повышения уровня гарантий конституционных прав граждан целесообразно рассмотреть в законодательном порядке🔤 вопросы конкретизации оснований применения мер, предусмотренных пунктом 1-2 статьи 41-1 Закона «О связи»🔤 определения разумных временных параметров их действия🔤 совершенствования механизма последующего контроля за их применением.
#KeepItOn #shutdown #шатдаун #казхастан #интернет #digitalrights
@cybersarik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.gov.kz
Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 9 июня 2026 года № 83-НП
🐳50🌭13