#هدف_فروید_از_نقد_دین
فروید معتقد است که دین پیش از هر چیز بر پایه «سرکوفت رانشهای آدمی» استوار است. وی بخش بزرگی از بیماریهای روانی را ناشی از همین پدیده میداند. فروید در مقایسهی نقش دین در گسترش #اخلاق و بیاخلاقی اجتماعی آشکارا به این نتیجه میرسد که دین در گسترش بیاخلاقی اجتماعی نقش بیشتری دارد تا در گسترش اخلاق اجتماعی. به باور او بیاخلاقی اجتماعی در همهی زمانها در دین تکیهگاه استواری یافته است.
فروید آموزههای دینی را تخیلی و اثباتناپذیر میداند و با طنز مینویسد: «به آن پژوهشگرانی که به وجود برترین ذات معتقدند باید حسودی کرد، زیرا برای آنان توضیح جهان خیلی سادهتر است». فروید صریحا به #آتئیست بودن خود اعتراف میکند و میگوید: «ما اعتقاد نداریم که امروز یک خدای واحد بزرگ وجود دارد، بلکه معتقدیم که در ایام کهن شخصی وجود داشته که باید آن زمان به نظر دیگران خیلی بزرگ آمده باشد و سپس در جایگاه ارتقا یافتهی یک الوهیت همواره باز به یاد انسانها آمده است».
فروید معتقد است که دین پیش از هر چیز بر پایه «سرکوفت رانشهای آدمی» استوار است. وی بخش بزرگی از بیماریهای روانی را ناشی از همین پدیده میداند. فروید در مقایسهی نقش دین در گسترش #اخلاق و بیاخلاقی اجتماعی آشکارا به این نتیجه میرسد که دین در گسترش بیاخلاقی اجتماعی نقش بیشتری دارد تا در گسترش اخلاق اجتماعی. به باور او بیاخلاقی اجتماعی در همهی زمانها در دین تکیهگاه استواری یافته است.
فروید آموزههای دینی را تخیلی و اثباتناپذیر میداند و با طنز مینویسد: «به آن پژوهشگرانی که به وجود برترین ذات معتقدند باید حسودی کرد، زیرا برای آنان توضیح جهان خیلی سادهتر است». فروید صریحا به #آتئیست بودن خود اعتراف میکند و میگوید: «ما اعتقاد نداریم که امروز یک خدای واحد بزرگ وجود دارد، بلکه معتقدیم که در ایام کهن شخصی وجود داشته که باید آن زمان به نظر دیگران خیلی بزرگ آمده باشد و سپس در جایگاه ارتقا یافتهی یک الوهیت همواره باز به یاد انسانها آمده است».