La Dra. Teresa Forcades, especialista en medicina interna con un doctorado en Salud Pública, enfrentó una sanción de 18 meses de inhabilitación por el Colegio de Médicos de Barcelona en marzo de 2023.
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
La Dra. Teresa Forcades, especialista en medicina interna con un doctorado en Salud Pública, enfrentó una sanción de 18 meses de inhabilitación por el Colegio de Médicos de Barcelona en marzo de …
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
👉¿Qué le hizo el período de la pandemia de coronavirus a nuestro cuerpo y qué le hizo a nuestra sociedad?❤️
Dos conferencias. Dos perspectivas de la misma historia, que necesita urgentemente un análisis jurídico exhaustivo, ya que las pruebas confirman mucho más que una simple sospecha inicial.
🧬 Dr. Andreas Bermpohl analiza el aspecto médico desde la perspectiva de un genetista molecular:
¿Qué sucede realmente en el cuerpo después de una inyección de ARNm? ¿Qué papel juegan el ARNm, las nanopartículas lipídicas y la proteína Spike?
¿Cómo se verificaron la fabricación y los lotes? ¿Y qué preguntas quedan sin respuesta sobre posibles efectos a largo plazo? ¿Qué tan increíblemente ignorante fue la información, el análisis, la comunicación y, ahora, el trato a las víctimas de la vacunación?
El experto ha elaborado más de 150 informes de forma voluntaria para ayudar a las personas afectadas y ahora pone a disposición del público este análisis objetivo.
Dr. Andreas Bermpohl: Vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm: una visión general crítica
🧠 Dr. Dirk V. Seeling centra su atención en el ámbito social y psicológico desde la perspectiva de un desarrollador organizacional y psicólogo:
¿Qué factores dañaron gravemente la confianza en el Estado, la democracia, la medicina y el estado de derecho? ¿Existen pruebas de ello?
¿Qué sucede cuando se pierde la confianza en la medicina, la ciencia, la política y los medios de comunicación?
¿Cómo surgen la exclusión, la obediencia a la autoridad y la manipulación?
¿Y cómo podemos volver a ser una sociedad en la que la libertad, la responsabilidad, la compasión y el debate científico abierto se vivan realmente?
Dr. Dirk V. Seeling: ¡La confianza y la empatía como pilares de una sociedad que funciona!
(Videos con audio IA en español)
El período de la pandemia de coronavirus no puede simplemente ser olvidado.
Necesitamos un análisis objetivo y abierto: médico, científico, social y humano.
CSmedicus se dedica a esto a través de diversos proyectos.
👉 Miren ambas conferencias.
👉 Compartan esta publicación si creen que esta discusión debe llevarse a cabo.
👉 Suscríbanse a CSmedicus si desean ver más contenido independiente sobre medicina, ciencia y el análisis de la pandemia de coronavirus.
🔴 RUMBLE 🔴 YouTube 🔴 Web+Boletín informativo
❤️ Contribución para apoyar a CSmedicus
❤️ Sound of Truth Libros sobre este tema.
Publicación de CS Medicus
#AnálisisDeLaPandemia #ARNm #PostVacunación #PostCovid #LongCovid #ProteínaSpike #Ciencia #Medicina #DerechosFundamentales #CSmedicus
Dos conferencias. Dos perspectivas de la misma historia, que necesita urgentemente un análisis jurídico exhaustivo, ya que las pruebas confirman mucho más que una simple sospecha inicial.
🧬 Dr. Andreas Bermpohl analiza el aspecto médico desde la perspectiva de un genetista molecular:
¿Qué sucede realmente en el cuerpo después de una inyección de ARNm? ¿Qué papel juegan el ARNm, las nanopartículas lipídicas y la proteína Spike?
¿Cómo se verificaron la fabricación y los lotes? ¿Y qué preguntas quedan sin respuesta sobre posibles efectos a largo plazo? ¿Qué tan increíblemente ignorante fue la información, el análisis, la comunicación y, ahora, el trato a las víctimas de la vacunación?
El experto ha elaborado más de 150 informes de forma voluntaria para ayudar a las personas afectadas y ahora pone a disposición del público este análisis objetivo.
Dr. Andreas Bermpohl: Vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm: una visión general crítica
🧠 Dr. Dirk V. Seeling centra su atención en el ámbito social y psicológico desde la perspectiva de un desarrollador organizacional y psicólogo:
¿Qué factores dañaron gravemente la confianza en el Estado, la democracia, la medicina y el estado de derecho? ¿Existen pruebas de ello?
¿Qué sucede cuando se pierde la confianza en la medicina, la ciencia, la política y los medios de comunicación?
¿Cómo surgen la exclusión, la obediencia a la autoridad y la manipulación?
¿Y cómo podemos volver a ser una sociedad en la que la libertad, la responsabilidad, la compasión y el debate científico abierto se vivan realmente?
Dr. Dirk V. Seeling: ¡La confianza y la empatía como pilares de una sociedad que funciona!
(Videos con audio IA en español)
El período de la pandemia de coronavirus no puede simplemente ser olvidado.
Necesitamos un análisis objetivo y abierto: médico, científico, social y humano.
CSmedicus se dedica a esto a través de diversos proyectos.
👉 Miren ambas conferencias.
👉 Compartan esta publicación si creen que esta discusión debe llevarse a cabo.
👉 Suscríbanse a CSmedicus si desean ver más contenido independiente sobre medicina, ciencia y el análisis de la pandemia de coronavirus.
🔴 RUMBLE 🔴 YouTube 🔴 Web+Boletín informativo
❤️ Contribución para apoyar a CSmedicus
❤️ Sound of Truth Libros sobre este tema.
Publicación de CS Medicus
#AnálisisDeLaPandemia #ARNm #PostVacunación #PostCovid #LongCovid #ProteínaSpike #Ciencia #Medicina #DerechosFundamentales #CSmedicus
Odysee
Dr. Andreas Bermpohl: Vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm: una visión general crítica
Dr. Andreas Bermpohl analiza el aspecto médico desde la perspectiva de un genetista molecular: