Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
LOS PARLAMENTOS ABREN SUS PUERTAS A LA VERDADERA CIENCIA
La Lucha por la Verdad: Dr. Robert Malone en LONDRES, en el Parlamento del Reino Unido.
Es necesario resaltar la importancia de devolver el derecho al consentimiento informado. La población merece conocer los riesgos asociados con los productos mRNA.
Existe la urgencia de una respuesta rápida y transparente a la amenaza de patógenos manipulados, mientras denunciamos la justificación falaz de la tecnología mRNA.
Debemos exigir una transparencia total. El fin de la persecución de la disidencia científica, respecto de narrativas oficiales, con excusas como lucha contra la desinformación.
No existe ciencia, cuando se persigue a quien la cuestiona.
Realmente con informaciones sesgadas y otras censuradas, ¿quién podría conocer la seguridad y eficacia de estos productos?
#DatosCientíficos #SaludPública #Transparencia #SaludGlobal 🌐
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1732679541082947943
La Lucha por la Verdad: Dr. Robert Malone en LONDRES, en el Parlamento del Reino Unido.
Es necesario resaltar la importancia de devolver el derecho al consentimiento informado. La población merece conocer los riesgos asociados con los productos mRNA.
Existe la urgencia de una respuesta rápida y transparente a la amenaza de patógenos manipulados, mientras denunciamos la justificación falaz de la tecnología mRNA.
Debemos exigir una transparencia total. El fin de la persecución de la disidencia científica, respecto de narrativas oficiales, con excusas como lucha contra la desinformación.
No existe ciencia, cuando se persigue a quien la cuestiona.
Realmente con informaciones sesgadas y otras censuradas, ¿quién podría conocer la seguridad y eficacia de estos productos?
#DatosCientíficos #SaludPública #Transparencia #SaludGlobal 🌐
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1732679541082947943
Jaramillo destaca que el respaldo económico puede influir en las decisiones médicas, poniendo énfasis en la necesidad de una ética sólida.
El contexto mundial, marcado por las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la intubación en pacientes con COVID-19, no hizo más que añadir complejidad en la aplicación de éstos protocolos.
El protocolo de intubación endotraqueal se basa en la minimización de aerosoles, sugiriendo el uso de herramientas como el videolaringoscopio para reducir riesgos.
El ministro de salud Jaramillo sugiere que aquellos a cargo de procedimientos críticos podían no estar suficientemente capacitados. Este señalamiento adquiere mayor relevancia cuando considera la expansión de UCIs a nivel nacional, planteando preocupaciones sobre la idoneidad de quienes atienden a los pacientes y los riesgos asociados, incluso la posibilidad de pérdida de vidas.
El financiamiento de ingreso a la UCI, gestionado a través de sistemas de salud pública y privada, así como fondos gubernamentales para la pandemia, se convirtió en un factor determinante.
El Dr. Jaramillo destaca la variabilidad ética en la toma de decisiones, donde algunos priorizan el aspecto financiero, mientras que otros, como él mismo, abogan por el respeto a la vida del paciente.
El ministro Jaramillo cometió un error al afirmar que Colombia lideró la instalación de Ucis. La financiación de ingresos en UCIs ha sido una práctica extendida globalmente, lo que ha planteado la posibilidad de dilemas éticos similares en muchos países.
Es esencial considerar las decisiones éticas y financieras en la gestión, no solo en Colombia, sino como un fenómeno que ha impactado a muchas naciones.
Los ataques que se han producido contra lo expresado por el Doctor Jaramillo, no son más que la pretensión de seguir priorizando el factor económico a la ética y la salud de los pacientes.
#SaludÉtica #ÉticaMédica #COVID19Cuidados #SaludPública #FinanciamientoUCI #PandemiaReflexiones #DoctorJaramillo #CalidadAsistencial #MinistroSaludColombia
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1737862345928380777
El contexto mundial, marcado por las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la intubación en pacientes con COVID-19, no hizo más que añadir complejidad en la aplicación de éstos protocolos.
El protocolo de intubación endotraqueal se basa en la minimización de aerosoles, sugiriendo el uso de herramientas como el videolaringoscopio para reducir riesgos.
El ministro de salud Jaramillo sugiere que aquellos a cargo de procedimientos críticos podían no estar suficientemente capacitados. Este señalamiento adquiere mayor relevancia cuando considera la expansión de UCIs a nivel nacional, planteando preocupaciones sobre la idoneidad de quienes atienden a los pacientes y los riesgos asociados, incluso la posibilidad de pérdida de vidas.
El financiamiento de ingreso a la UCI, gestionado a través de sistemas de salud pública y privada, así como fondos gubernamentales para la pandemia, se convirtió en un factor determinante.
El Dr. Jaramillo destaca la variabilidad ética en la toma de decisiones, donde algunos priorizan el aspecto financiero, mientras que otros, como él mismo, abogan por el respeto a la vida del paciente.
El ministro Jaramillo cometió un error al afirmar que Colombia lideró la instalación de Ucis. La financiación de ingresos en UCIs ha sido una práctica extendida globalmente, lo que ha planteado la posibilidad de dilemas éticos similares en muchos países.
Es esencial considerar las decisiones éticas y financieras en la gestión, no solo en Colombia, sino como un fenómeno que ha impactado a muchas naciones.
Los ataques que se han producido contra lo expresado por el Doctor Jaramillo, no son más que la pretensión de seguir priorizando el factor económico a la ética y la salud de los pacientes.
#SaludÉtica #ÉticaMédica #COVID19Cuidados #SaludPública #FinanciamientoUCI #PandemiaReflexiones #DoctorJaramillo #CalidadAsistencial #MinistroSaludColombia
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1737862345928380777
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
El Doctor Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez, ministro de salud de Colombia y experto médico alzó la voz cuestionando la conexión entre el financiamiento de ingreso a UCI y la posible falta de ética.
Su experiencia de siete años en Suecia brinda una perspectiva…
Su experiencia de siete años en Suecia brinda una perspectiva…
La Dra. Teresa Forcades, especialista en medicina interna con un doctorado en Salud Pública, enfrentó una sanción de 18 meses de inhabilitación por el Colegio de Médicos de Barcelona en marzo de 2023.
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…
¿Quién vigila a los vigilantes?
Los organismos reguladores de salud financiados por farmacéuticas no pueden garantizar nuestra seguridad.
Los medios ya no son garantía de imparcialidad en temas de salud. La influencia de los grandes intereses corporativos es preocupante.
Se echa mucho de menos el periodismo independiente y responsable.
Los medios deben ser una fuente confiable, no un megáfono de intereses corporativos.
El financiamiento de la educación médica por farmacéuticas compromete la calidad de la atención.
La era Covid reveló un sistema roto: reguladores financiados por farmacéuticas y medios controlados por intereses corporativos.
¿Cuántas voces críticas son silenciadas?
Recibimos información sesgada de medios controlados por grandes intereses. La salud pública debe estar en manos de profesionales independientes.
Las agencias reguladoras deben estar libres de conflictos de interés.
No se puede confiar en un sistema de salud influenciado por intereses comerciales.
Cada vez hay más evidencia de que los vínculos financieros entre la industria farmacéutica y los responsables de la atención sanitaria distorsionan la investigación científica, la educación médica y la práctica clínica. Los estudios patrocinados por la industria tienden a generar resultados más favorables, creando evidencia sesgada que exagera los beneficios y minimiza los riesgos.
Se necesita un cambio radical para proteger la salud y la vida de todos.
#SaludPública #SaludParaTodos #ÉticaEnSalud #Transparencia #IndependenciaRegulatoria
#MediosDeComunicación #Salud
#ÉticaMédica #ReformaSanitaria
https://x.com/DoctoraPrego/status/1798695265341411755
Los organismos reguladores de salud financiados por farmacéuticas no pueden garantizar nuestra seguridad.
Los medios ya no son garantía de imparcialidad en temas de salud. La influencia de los grandes intereses corporativos es preocupante.
Se echa mucho de menos el periodismo independiente y responsable.
Los medios deben ser una fuente confiable, no un megáfono de intereses corporativos.
El financiamiento de la educación médica por farmacéuticas compromete la calidad de la atención.
La era Covid reveló un sistema roto: reguladores financiados por farmacéuticas y medios controlados por intereses corporativos.
¿Cuántas voces críticas son silenciadas?
Recibimos información sesgada de medios controlados por grandes intereses. La salud pública debe estar en manos de profesionales independientes.
Las agencias reguladoras deben estar libres de conflictos de interés.
No se puede confiar en un sistema de salud influenciado por intereses comerciales.
Cada vez hay más evidencia de que los vínculos financieros entre la industria farmacéutica y los responsables de la atención sanitaria distorsionan la investigación científica, la educación médica y la práctica clínica. Los estudios patrocinados por la industria tienden a generar resultados más favorables, creando evidencia sesgada que exagera los beneficios y minimiza los riesgos.
Se necesita un cambio radical para proteger la salud y la vida de todos.
#SaludPública #SaludParaTodos #ÉticaEnSalud #Transparencia #IndependenciaRegulatoria
#MediosDeComunicación #Salud
#ÉticaMédica #ReformaSanitaria
https://x.com/DoctoraPrego/status/1798695265341411755
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
¿Quién vigila a los vigilantes?
Los organismos reguladores de salud financiados por farmacéuticas no pueden garantizar nuestra seguridad.
Los medios ya no son garantía de imparcialidad en temas de salud. La influencia de los grandes intereses corporativos…
Los organismos reguladores de salud financiados por farmacéuticas no pueden garantizar nuestra seguridad.
Los medios ya no son garantía de imparcialidad en temas de salud. La influencia de los grandes intereses corporativos…
SE ASOCIA LA VACUNA COVID-19 CON EL DESARROLLO DE ALZHEIMER
Un estudio titulado "Una asociación potencial entre la vacunación COVID-19 y el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer" de Jee Hoon Roh et al., con 558,017 personas detalla el impacto neurológico y cognitivo post vacuna covid.
Los hallazgos mostraron un posible vínculo entre la vacunación covid y la aparición de síntomas neurodegenerativos como la enfermedad de Alzheimer (incapacidad o dificultad para retener información reciente, desorientación temporal, espacial y personal, cambios de humor y alteraciones del lenguaje), además de síntomas neurológicos como deterioro cognitivo leve (DCL). persistentes tras la vacunación COVID-19.
Roh, J.H., Jung, I., Suh, Y., & Kim, M.H. (2023). Neurological and Cognitive Sequelae in Post-Acute COVID-19 Patients. QJM: An International Journal of Medicine. https://academic.oup.com/qjmed/advance-article-abstract/doi/10.1093/qjmed/hcae103/7684274
El número de personas vacunadas que desarrollaron demencia, incluida la enfermedad de Alzheimer, aumentó en más de un 20% en comparación con las personas no vacunadas según el profesor Dr. Hiroto Komano, reconocido neurocientífico y profesor del Departamento de Neurociencia de la Facultad de Ciencias Farmacéuticas de la Universidad Médica de Iwate. (https://www.aussie17.com/p/japanese-neuroscientist-dr-hiroto)
El deterioro cognitivo leve es una etapa temprana de pérdida de memoria o capacidad cognitiva que puede desarrollarse en personas que mantienen la capacidad de realizar actividades diarias, pero que pueden ser un signo inicial de un problema de memoria más grave
El número de personas con deterioro cognitivo leve que desarrollarán demencia varían. Se calcula que alrededor de una a dos de cada diez personas de 65 años o más con esta afección desarrollarán demencia dentro de un año.
Recomiendo monitoreo continuo.
https://www.alzheimers.gov/es/alzheimer-demencias/deterioro-cognitivo-leve
#VacunasCOVID #Neurociencia #SaludPública #InvestigaciónMédica #Salud #NeuroInflamación #CienciaMédica
#MédicosPorLaVerdad #Alzheimer
https://x.com/DoctoraPrego/status/1803065403712631055
Un estudio titulado "Una asociación potencial entre la vacunación COVID-19 y el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer" de Jee Hoon Roh et al., con 558,017 personas detalla el impacto neurológico y cognitivo post vacuna covid.
Los hallazgos mostraron un posible vínculo entre la vacunación covid y la aparición de síntomas neurodegenerativos como la enfermedad de Alzheimer (incapacidad o dificultad para retener información reciente, desorientación temporal, espacial y personal, cambios de humor y alteraciones del lenguaje), además de síntomas neurológicos como deterioro cognitivo leve (DCL). persistentes tras la vacunación COVID-19.
Roh, J.H., Jung, I., Suh, Y., & Kim, M.H. (2023). Neurological and Cognitive Sequelae in Post-Acute COVID-19 Patients. QJM: An International Journal of Medicine. https://academic.oup.com/qjmed/advance-article-abstract/doi/10.1093/qjmed/hcae103/7684274
El número de personas vacunadas que desarrollaron demencia, incluida la enfermedad de Alzheimer, aumentó en más de un 20% en comparación con las personas no vacunadas según el profesor Dr. Hiroto Komano, reconocido neurocientífico y profesor del Departamento de Neurociencia de la Facultad de Ciencias Farmacéuticas de la Universidad Médica de Iwate. (https://www.aussie17.com/p/japanese-neuroscientist-dr-hiroto)
El deterioro cognitivo leve es una etapa temprana de pérdida de memoria o capacidad cognitiva que puede desarrollarse en personas que mantienen la capacidad de realizar actividades diarias, pero que pueden ser un signo inicial de un problema de memoria más grave
El número de personas con deterioro cognitivo leve que desarrollarán demencia varían. Se calcula que alrededor de una a dos de cada diez personas de 65 años o más con esta afección desarrollarán demencia dentro de un año.
Recomiendo monitoreo continuo.
https://www.alzheimers.gov/es/alzheimer-demencias/deterioro-cognitivo-leve
#VacunasCOVID #Neurociencia #SaludPública #InvestigaciónMédica #Salud #NeuroInflamación #CienciaMédica
#MédicosPorLaVerdad #Alzheimer
https://x.com/DoctoraPrego/status/1803065403712631055
OUP Academic
A potential association between COVID-19 vaccination and development of Alzheimer’s disease
AbstractBackground. The challenges of the COVID-19 pandemic extend to concerns about vaccine side effects, particularly potential links to neurodegenerativ