La Dra. Teresa Forcades, especialista en medicina interna con un doctorado en Salud Pública, enfrentó una sanción de 18 meses de inhabilitación por el Colegio de Médicos de Barcelona en marzo de 2023.
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
Esta medida se derivó de sus opiniones sobre el dióxido de cloro (ClO2), mientras ella abogaba por más investigación sobre esta sustancia.
La Dra. Forcades recurrió ante la justicia y argumentó que estas sanciones vulneraban sus derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la presunción de inocencia. La Dra Forcades ha conseguido que la jueza le concedira las Medidas cautelares que solicitó. La jueza ha suspendido la inhabilitación hasta que dicte sentencia.
La formación académica de Dra. Forcades que obtuvo su doctorado en medicinas alternativas con la máxima distinción y los máximos honores ("summa cum laude"), con una tesis sobre "medicinas alternativas", respalda ampliamente su capacidad para cuestionar prácticas establecidas y promover el debate informado de acuerdo a su integridad ética y su indudable aplicación de la bioética en Medicina.
Debo decir que la decisión de la jueza, en el fondo destaca la necesidad de proteger el amparo del reconocimiento a la libertad de expresión y la supresión de cualquier tipo de límite a la libertad de creación y producción científica. Tal como hemos solicitado los médicos que hemos tenido que enfrentar un expediente sancionador por parte del colegio de médicos.
En mi caso, también hube de enfrentar un expediente sancionador del colegio de médicos, que entre otros, uno de los cargos era por pedir más creación y producción científica sobre el dióxido de cloro, a la vista de que en Bolivia es legal, y estaba dando buenos resultados.
Es esencial respaldar a la Dra. Forcades, así como a todos los profesionales de la salud que buscamos promover el bienestar de la sociedad mediante el cumplimiento de nuestro juramento hipocrático.
La defensa de la diversidad de opiniones y la investigación independiente, libre de conflictos de intereses, son fundamentales para abordar los desafíos en el campo de la medicina y la salud pública.
La Dra. Forcades es una voz valiosa en este debate en el que destacan la importancia de proteger la ética médica y la diversidad de opiniones en el campo de la salud.
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1759029477621805395
#DoctoraForcades #ÉticaMédica #LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto de la creación y producción científica, como hemos visto durante la era Covid.
Si el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se adoptara en su forma actual, instauraría un estándar de violación del respeto hacia la libertad de expresión durante periodos de crisis sanitaria.
Esta situación, de suma preocupación, otorgaría a los gobiernos una justificación para restringir la libertad de expresión, invocando supuestas obligaciones establecidas en el Tratado y el Reglamento Sanitario Internacional enmendado que lo complementaría.
Este escenario plantea serias implicaciones para la auténtica democracia, los derechos humanos fundamentales y las libertades individuales, al permitir que el poder estatal limite la voz y el escrutinio público en momentos críticos para la salud pública.
La plena libertad de expresión, que engloba el derecho a investigar y recibir información, está establecida como un pilar fundamental en el escenario de la salud pública, la creación y producción científica y la libertad de cátedra. Es el cimiento sobre el cual se construye el escrutinio y la rendición de cuentas, elementos esenciales para evaluar de manera crítica las decisiones trascendentes en este ámbito.
La disponibilidad de información pública es imprescindible para que toda la población podamos realizar una evaluación rigurosa de la proporcionalidad y la legalidad de las medidas adoptadas por las autoridades.
#LibertadDeExpresión #SaludPública #DerechosFundamentales #Transparencia #RendiciónDeCuentas #OMS #AcuerdoPandemia #CrisisDeSalud #RSI #censuraNo
https://twitter.com/DoctoraPrego/status/1763455209110381043
Léelo al completo aqui👇👇👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-actuacion-sin-fundamento-juridico
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
El tratado de pandemias busca combatir la «información errónea» sin ofrecer una definición precisa de lo que constituye dicha información.
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…
Es una norma vaga, que son las peores, porque conducen a resultados absurdos, como por ejemplo eliminar contenido fruto…