Telegram
نقدآگین
📘کاسبیِ ولایت با ویکی‌جنیا! (۲/۲)
👻 شارلاتانیسم فرقه‌ای در لباس عرفان:
✍🏻 #محمود_کریمی
🔺این منطق بیمار، جایی می‌رسه که «شهادت یک غیرانسان» مقدس‌تر از عقل و تجربه‌ی تاریخی «انسان» می‌شه؛ جن شیعه مورد اعتماده، اما مسلمانِ اهل‌سنت، ولو عادل و عالم و متقی و وارسته، فاقد اعتبار. این یعنی عبور از دین به اسطوره، و از حقیقت به خرافاتِ فرقه‌ایِ «دیگری‌ستیزانه».
🍂 تهِ ماجرا، طبق رسم مألوف، یه بیت آماده از انبار ابیات نون‌دونی و اشک‌گیر رو پرت می‌کنن وسط: «با آل علی هر که درافتاد، ور افتاد». آره واقعاً! چون به‌جای استدلال، چماق جنّی و شمشیر غیبی آوردید وسط. وگرنه تاریخ، خودش شاهد زخم و زنجیرِ آل علی‌ست؛ همون خاندان مظلوم و شریف که یا مسموم شدن یا زیر تیغ ستم تکه‌تکه. اگر "ور افتادن" اینه، پس وای به حال پیروزی!
🍂 خلاصه کلام: تو این متن نه حقیقتی هست، نه برهان، نه عقل، نه انصاف. تنها چیزی که هست، آمیختگی دین با اسطوره، جهل با جن، و حقیقت‌گریزی با تعصب است. اگر قرار باشد برای حقانیت یک مذهب، از نقل قول‌های یک جنِ مفروض و یک حکایتِ مجهول‌الراوی استفاده کنیم، دیگر چه نیازی به وحی، عقل، تاریخ و علم؟ برویم از اجنه‌ی کارشناس، فتوا و تحلیل بگیریم! ای کاش بعضی از این حضرات، به جای صید جن در دل شب، اندکی با چراغ عقل دنبال انسان می‌گشتند یا چند تورقی در حوزۀ فلسفه و علم جدید می‌کردند تا آبروی شیعه و مسلمان را در طول تاریخ نبرند برای ارضا و فریبِ خودشان و چند مخاطبِ عامیِ معاصر.
🍂 تو این حکایت‌ها، سنی [بخوان مسلمانانِ اکثریت] «دشمن خونی» حساب می‌شه، مایه‌ی رجس و رجوع به باطل، حتی اگه روزی پنج‌بار نماز بخونه، قرآن بخونه، اسم علیو با احترام بیاره. ولی مسیحی، یهودی، زرتشتی، بی‌دین، بودایی، حتی جن – آری، جنِ شیعه‌مذهب – اینا همه محترمن و قابل‌هضم.
🍂 تناقض از اینجا بالا می‌زند که جن اگر شیعه باشد، محترم است. اما انسانی که اهل‌سنت است، محکوم به سقوط. جن، چون دیده که علی منصوب شده، می‌شود سند تاریخی. اما خلفای سه‌گانه، و هر که قبولشون دارد، جاهل، دشمن، منحرف است، ولو خود علی و حسن بیشترین همکاری سیاسی و نظامی رو باهاشون کرده‌باشن و اسم فرزندان‌شون رو به اسم همینا گذاشته‌باشن و به هم دختر و پسر داده باشن، یا بسیاری از صحابی علی روابط دوستانه و غیرخصمانه‌ای با خلفای قبلی داشته‌‌باشن.
🍂 گویا اجنه عقل دارند، شعور دارند، حافظه‌ی تاریخی دارند، ولایت‌شناس‌اند، اما سنی‌ها نه. واسه همینم اون آخوند شارلاتانی که شغلش کاسبی با امام‌زاده و قبر و استخاره و تسبیحه، با جهود معامله می‌کنه، با مسیحی هم‌سفره می‌شه، ولی از کنار اهل‌سنت که رد می‌شه، انگار بوی مرده شنیده! همون که رهبرش تا همین اواخر با افتخار می‌گفت: «اگر از آمریکا بگذریم، از آل‌سعود نخواهیم گذشت» — چون گویا جنایت اهل‌سنت، از استعمار و بمب اتم هم سنگین‌تره!
🔺از کجا این خصومت مریض‌گونه میاد؟ لابد چون سنی‌ها خرافه‌ی بیدار شدن جن تو غدیر رو باور نکردن. یا گفتن علی بزرگ بود، ولی خلافت ارثی نبود. همین یک جمله، شد مهر الحاد و نفاق و فسق.
🔺عجیب‌تر آنکه وقتی پای یهود و نصارا وسط است، می‌شود “اهل کتاب”، “مخاطب رأفت پیامبر”، اما وقتی سنی‌ست، حتی اگر بیشتر از یک شیعه عبادت کند، می‌شود "نواصب"، می‌شود دشمن اهل‌بیت، و سگ اهل‌سنت از جن شیعه کمتر می‌ارزد در این منطق وارونه.
🍂 تو همین جهنم تناقضه که دین، از ایمان شخصی تبدیل می‌شه به دکون عقده‌گشایی فرقه‌ای. مردک شیعه‌ای که با ذکر یا علی، زن‌باز و دغل و شارلاتانه، اهل نجاته؛ ولی سنی‌ای که صادقه و سالمه، چون ولایت نداره، می‌شه اهل جهنم! لابد ملائکه هم دفترچه‌ی بسیج دارند و از حوزه‌ی قم دستور می‌گیرند که چه کسی را ببخشند و چه کسی را بسوزانند!
🍂 در نگاه این حضراتِ مدعیِ علم(!) و عرفان(!) و معنویت(!)، عدالت خداوند را جنِ شیعه تضمین می‌کند و برائت از عمر از اصول دین است، نه توحید. و بدتر اینکه این نفرت، تبدیل به هویت شده. اگر دشمنی با سنی برداشته شود، هویت جعلی‌شان فرو می‌ریزد. پس دشمن باید باشد. باید لعن باشد. باید کینه باشد؛ چون دینِ بدون دشمن، دکانی بدون مشتری است.
🍂 و اینجاست که باید پرسید: آیا ایمان به خدا و حقیقت، نیاز به این‌همه دروغ مقدس و افسانه‌سازی کودکانه دارد؟ یا نکند تمام این دستگاه، تنها ساخته شده تا نادانی، تعصب، و انحصارطلبی با نام دین و عرفان، بازاری ابدی برای خود بسازند؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
👻 شارلاتانیسم فرقه‌ای در لباس عرفان:
طائفه جنّ به هر مذهبی هست جز [سگ] سنی!
✍🏻 #محمود_کریمی
🔺این منطق بیمار، جایی می‌رسه که «شهادت یک غیرانسان» مقدس‌تر از عقل و تجربه‌ی تاریخی «انسان» می‌شه؛ جن شیعه مورد اعتماده، اما مسلمانِ اهل‌سنت، ولو عادل و عالم و متقی و وارسته، فاقد اعتبار. این یعنی عبور از دین به اسطوره، و از حقیقت به خرافاتِ فرقه‌ایِ «دیگری‌ستیزانه».
🍂 تهِ ماجرا، طبق رسم مألوف، یه بیت آماده از انبار ابیات نون‌دونی و اشک‌گیر رو پرت می‌کنن وسط: «با آل علی هر که درافتاد، ور افتاد». آره واقعاً! چون به‌جای استدلال، چماق جنّی و شمشیر غیبی آوردید وسط. وگرنه تاریخ، خودش شاهد زخم و زنجیرِ آل علی‌ست؛ همون خاندان مظلوم و شریف که یا مسموم شدن یا زیر تیغ ستم تکه‌تکه. اگر "ور افتادن" اینه، پس وای به حال پیروزی!
🍂 خلاصه کلام: تو این متن نه حقیقتی هست، نه برهان، نه عقل، نه انصاف. تنها چیزی که هست، آمیختگی دین با اسطوره، جهل با جن، و حقیقت‌گریزی با تعصب است. اگر قرار باشد برای حقانیت یک مذهب، از نقل قول‌های یک جنِ مفروض و یک حکایتِ مجهول‌الراوی استفاده کنیم، دیگر چه نیازی به وحی، عقل، تاریخ و علم؟ برویم از اجنه‌ی کارشناس، فتوا و تحلیل بگیریم! ای کاش بعضی از این حضرات، به جای صید جن در دل شب، اندکی با چراغ عقل دنبال انسان می‌گشتند یا چند تورقی در حوزۀ فلسفه و علم جدید می‌کردند تا آبروی شیعه و مسلمان را در طول تاریخ نبرند برای ارضا و فریبِ خودشان و چند مخاطبِ عامیِ معاصر.
🍂 تو این حکایت‌ها، سنی [بخوان مسلمانانِ اکثریت] «دشمن خونی» حساب می‌شه، مایه‌ی رجس و رجوع به باطل، حتی اگه روزی پنج‌بار نماز بخونه، قرآن بخونه، اسم علیو با احترام بیاره. ولی مسیحی، یهودی، زرتشتی، بی‌دین، بودایی، حتی جن – آری، جنِ شیعه‌مذهب – اینا همه محترمن و قابل‌هضم.
🍂 تناقض از اینجا بالا می‌زند که جن اگر شیعه باشد، محترم است. اما انسانی که اهل‌سنت است، محکوم به سقوط. جن، چون دیده که علی منصوب شده، می‌شود سند تاریخی. اما خلفای سه‌گانه، و هر که قبولشون دارد، جاهل، دشمن، منحرف است، ولو خود علی و حسن بیشترین همکاری سیاسی و نظامی رو باهاشون کرده‌باشن و اسم فرزندان‌شون رو به اسم همینا گذاشته‌باشن و به هم دختر و پسر داده باشن، یا بسیاری از صحابی علی روابط دوستانه و غیرخصمانه‌ای با خلفای قبلی داشته‌‌باشن.
🍂 گویا اجنه عقل دارند، شعور دارند، حافظه‌ی تاریخی دارند، ولایت‌شناس‌اند، اما سنی‌ها نه. واسه همینم اون آخوند شارلاتانی که شغلش کاسبی با امام‌زاده و قبر و استخاره و تسبیحه، با جهود معامله می‌کنه، با مسیحی هم‌سفره می‌شه، ولی از کنار اهل‌سنت که رد می‌شه، انگار بوی مرده شنیده! همون که رهبرش تا همین اواخر با افتخار می‌گفت: «اگر از آمریکا بگذریم، از آل‌سعود نخواهیم گذشت» — چون گویا جنایت اهل‌سنت، از استعمار و بمب اتم هم سنگین‌تره!
🔺از کجا این خصومت مریض‌گونه میاد؟ لابد چون سنی‌ها خرافه‌ی بیدار شدن جن تو غدیر رو باور نکردن. یا گفتن علی بزرگ بود، ولی خلافت ارثی نبود. همین یک جمله، شد مهر الحاد و نفاق و فسق.
🔺عجیب‌تر آنکه وقتی پای یهود و نصارا وسط است، می‌شود “اهل کتاب”، “مخاطب رأفت پیامبر”، اما وقتی سنی‌ست، حتی اگر بیشتر از یک شیعه عبادت کند، می‌شود "نواصب"، می‌شود دشمن اهل‌بیت، و سگ اهل‌سنت از جن شیعه کمتر می‌ارزد در این منطق وارونه.
🍂 تو همین جهنم تناقضه که دین، از ایمان شخصی تبدیل می‌شه به دکون عقده‌گشایی فرقه‌ای. مردک شیعه‌ای که با ذکر یا علی، زن‌باز و دغل و شارلاتانه، اهل نجاته؛ ولی سنی‌ای که صادقه و سالمه، چون ولایت نداره، می‌شه اهل جهنم! لابد ملائکه هم دفترچه‌ی بسیج دارند و از حوزه‌ی قم دستور می‌گیرند که چه کسی را ببخشند و چه کسی را بسوزانند!
🍂 در نگاه این حضراتِ مدعیِ علم(!) و عرفان(!) و معنویت(!)، عدالت خداوند را جنِ شیعه تضمین می‌کند و برائت از عمر از اصول دین است، نه توحید. و بدتر اینکه این نفرت، تبدیل به هویت شده. اگر دشمنی با سنی برداشته شود، هویت جعلی‌شان فرو می‌ریزد. پس دشمن باید باشد. باید لعن باشد. باید کینه باشد؛ چون دینِ بدون دشمن، دکانی بدون مشتری است.
🍂 و اینجاست که باید پرسید: آیا ایمان به خدا و حقیقت، نیاز به این‌همه دروغ مقدس و افسانه‌سازی کودکانه دارد؟ یا نکند تمام این دستگاه، تنها ساخته شده تا نادانی، تعصب، و انحصارطلبی با نام دین و عرفان، بازاری ابدی برای خود بسازند؟
📻 سلیمان و اجنه!
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک | بخش دو
📺 جنِ عاشق یا جنِ خارش؟
👳🏿♂️پنج خانه‌ای که در آن جن وجود دارد
📺جن‌گیری با عرفان حلقه
📺 جن‌گیری از دختری جوان و فاجعۀ دخالت دین‌بانان در امور پزشکی
📺 چرا انسان «دیوها/خدایان/اجنه» را ساخت؟
📺 روانکاویِ «ذهنِ خرافه‌گرا»
.
#نقد_شیعه#اجنه #حسن‌زاده_آملی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin