Telegram
نقدآگین
📺 خرافۀ ملکۀ سباء و هدهد، مهندسِ آبِ سلیمان! تحلیلِ قصصِ تخیلی سلیمان و منابع‌شان (۲)
📌خلاصۀ ویدیو و تحلیل نقادانه آن در اپیزود سی‌وچهارم نقدآگین‌گپ
(۲/۲)
🎙#اخ_الوحید (زبان: عربی)
🔸اخ الوحید تفسیری از ابوالسعود العمادی را ذکر می‌کند که می‌گوید عبارتِ زیر از زبان هدهد:
دانش هدهد نبوده، بلکه از سلیمان اقتباس کرده است!! اما اخ الوحید این تفسیر را نشانۀ سردرگمی مفسرین می‌داند، چرا که آن‌ها سایر اطلاعات عجیب هدهد را می‌پذیرند.
🔸اخ الوحید نقطه مهمی را برجسته می‌کند: عبارت "رب العرش العظیم" یا "رب العرش" چندین بار در قرآن آمده است، اما اولین بار که عبارت "رب العرش العظیم" به‌طور کامل در قرآن ظاهر می‌شود (بر اساس ترتیب نزول سوره‌ها در روایات اسلامی)، در سوره نمل (۴۸) و از زبان هدهد است. او این مسئله را "ضربه قاضیه" (ضربه نهایی) به قرآن می‌داند و سوال می‌کند که آیا هدهد مؤلف این عبارت بوده است؟ آیا هدهد نبی بوده و قبل از نویسنده قرآن این عبارت را بیان کرده است؟ آیا به هدهد وحی شده است؟
🔸او این وضعیت را "ورطه"ای برای مسلمانان می‌داند و می‌گوید که هدهد اولین کسی است که عبارت "رب العرش العظیم" را به کار برده است، حتی قبل از محمد و قبل از قرآن، در زمان سلیمان. او ادعا می‌کند که این داستان خرافات قرآن را نشان می‌دهد و تحدی قرآن (دعوت به آوردن مثل آن) را نیز زیر سوال می‌برد، چرا که مخلوق کوچکی مانند هدهد چیزی (عبارت رب العرش العظیم) را بیان کرده که قرآن بعداً از آن استفاده کرده است.
🔸در پایان از مسلمانان می‌خواهد که به این خرافات توجه کنند و زندگی ابدی خود را جدی بگیرند. او از آن‌ها می‌خواهد که وقتی سوره نمل را می‌خوانند و به عبارت "رب العرش العظیم" می‌رسند، به یاد داشته باشند که این اولین بار توسط هدهد استفاده شده است!
🔸در پایان باز هم سوال می‌کند که چرا هدهد هزاران مایل به سبا رفت، آیا نبوت داشت یا راه را گم کرده بود؟
🔺به‌طور کلی، اخ الوحید داستان هدهد در قرآن را خرافه‌ای برگرفته از اساطیر و افسانه‌های یهودی می‌داند و با طرح سوالات منطقی و مقایسه با متون یهودی، به نقد و تضعیف اعتبار قرآن از این منظر می‌پردازد.
🔸در اپیزود سی‌وچهارم نقدآگین‌گپ به خلاصهای از مباحث طرح‌شده در این ویدیو میپردازیم، سپس به کاوشی دربارۀ ادعای تاخرِ قصۀ قرآن نسبت به منابعِ نامعتبر یهود میپردازیم. در اپیزود سی‌ودوم، بنا بر شواهد، با یقینی بیشتری احتمال متاخر بودنِ متون یهودی، برخلاف ادعای اخ‌الوحید، آشکار شد، اما منشاءِ واقعیِ این قسمت از قصص خرافی/تخیلی سلیمان، با احتمال کمتری قابل ردیابی‌ست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو و تحلیل نقادانه آن در اپیزود سی‌وچهارم نقدآگین‌گپ
(۲/۲)
🎙#اخ_الوحید (زبان: عربی)
🔸اخ الوحید تفسیری از ابوالسعود العمادی را ذکر می‌کند که می‌گوید عبارتِ زیر از زبان هدهد:
«...مگر برای خدا سجده نمی‌کنند؟ همان [خدایی] که آنچه پنهان است را در آسمان‌ها و زمین بیرون می‌آورد و آنچه پنهان می‌کنید و آنچه آشکار می‌سازید را می‌داند. الله؛ هیچ معبودی جز او نیست، پروردگار عرش بزرگ»
دانش هدهد نبوده، بلکه از سلیمان اقتباس کرده است!! اما اخ الوحید این تفسیر را نشانۀ سردرگمی مفسرین می‌داند، چرا که آن‌ها سایر اطلاعات عجیب هدهد را می‌پذیرند.
🔸اخ الوحید نقطه مهمی را برجسته می‌کند: عبارت "رب العرش العظیم" یا "رب العرش" چندین بار در قرآن آمده است، اما اولین بار که عبارت "رب العرش العظیم" به‌طور کامل در قرآن ظاهر می‌شود (بر اساس ترتیب نزول سوره‌ها در روایات اسلامی)، در سوره نمل (۴۸) و از زبان هدهد است. او این مسئله را "ضربه قاضیه" (ضربه نهایی) به قرآن می‌داند و سوال می‌کند که آیا هدهد مؤلف این عبارت بوده است؟ آیا هدهد نبی بوده و قبل از نویسنده قرآن این عبارت را بیان کرده است؟ آیا به هدهد وحی شده است؟
🔸او این وضعیت را "ورطه"ای برای مسلمانان می‌داند و می‌گوید که هدهد اولین کسی است که عبارت "رب العرش العظیم" را به کار برده است، حتی قبل از محمد و قبل از قرآن، در زمان سلیمان. او ادعا می‌کند که این داستان خرافات قرآن را نشان می‌دهد و تحدی قرآن (دعوت به آوردن مثل آن) را نیز زیر سوال می‌برد، چرا که مخلوق کوچکی مانند هدهد چیزی (عبارت رب العرش العظیم) را بیان کرده که قرآن بعداً از آن استفاده کرده است.
🔸در پایان از مسلمانان می‌خواهد که به این خرافات توجه کنند و زندگی ابدی خود را جدی بگیرند. او از آن‌ها می‌خواهد که وقتی سوره نمل را می‌خوانند و به عبارت "رب العرش العظیم" می‌رسند، به یاد داشته باشند که این اولین بار توسط هدهد استفاده شده است!
🔸در پایان باز هم سوال می‌کند که چرا هدهد هزاران مایل به سبا رفت، آیا نبوت داشت یا راه را گم کرده بود؟
🔺به‌طور کلی، اخ الوحید داستان هدهد در قرآن را خرافه‌ای برگرفته از اساطیر و افسانه‌های یهودی می‌داند و با طرح سوالات منطقی و مقایسه با متون یهودی، به نقد و تضعیف اعتبار قرآن از این منظر می‌پردازد.
🔸در اپیزود سی‌وچهارم نقدآگین‌گپ به خلاصهای از مباحث طرح‌شده در این ویدیو میپردازیم، سپس به کاوشی دربارۀ ادعای تاخرِ قصۀ قرآن نسبت به منابعِ نامعتبر یهود میپردازیم. در اپیزود سی‌ودوم، بنا بر شواهد، با یقینی بیشتری احتمال متاخر بودنِ متون یهودی، برخلاف ادعای اخ‌الوحید، آشکار شد، اما منشاءِ واقعیِ این قسمت از قصص خرافی/تخیلی سلیمان، با احتمال کمتری قابل ردیابی‌ست.
📻 پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!
📻 ریشه‌های قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 سروش در ترازو: خرافات کپی‌پیستی
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
📕بلقیس و مورچه
📕سلیمان و اسب‌ها
📕ملکۀ سبا و یونان
📺 قابیل و کلاغِ خاخام‌ها
📺 کپی‌کاریِ خدا از خاخام‌ها؟!
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل‌به‌نعل «رمانس اسکندر»
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 ابراهیم و اشتباهاتِ اللهِ تقلب‌کار در کُپ‌زدن!
📺 کپی‌برداری داستان محمد و کدمون انگلیسی
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📕اصحاب کهف و روشنفکران دینی
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!
.
#بازنگری#نقد_اسلام #نقد_قرآن #قصص_قرآن #خرافات_قرآن #منابع_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 سلیمان و اجنه! تحلیلِ قصصِ تخیلی سلیمان و منابع‌شان (۳)
📌خلاصۀ ویدیو و صحت‌سنجیِ آن در اپیزود سی‌وپنجم نقدآگین‌گپ
🎙#اخ_الوحید (زبان: عربی)
🔸این برنامه قسمت سوم از سلسله برنامه‌های "اساطیر سلیمان در قرآن" است و بر "خرافۀ قرآنی" دیگری تمرکز دارد.
🔸الوحید روایت‌های قرآنی دربارۀ سلیمان را نقد و بررسی می‌کنند. تمرکز اصلی بر توانایی‌های خارق‌العاده‌ای‌ست که به سلیمان نسبت داده‌شده، به‌ویژه ارتباط و همکاری او با جنیان و شیاطین در انجام کارهایی مانند ذوب مس، ساخت تماثیل، ظروف بزرگ و دیگ‌های ثابت.
🔸الوحید، تناقضات موجود در این روایت‌ها با آموزه‌های دیگر اسلامی و منابع احتمالی پیش از اسلام برای این داستان‌ها را مطرح می‌کنند. او به مشکلاتی مانند ساخت تماثیل با وجود ممنوعیت آن در اسلام، و ابهامات در تفاسیر مفسران مسلمان در این باره اشاره کرده‌است.
📻 در اپیزود سی‌وپنجم نقدآگین‌گپ، علاوه بر طرحِ خلاصهای از مباحث مطروحه توسط اخ‌الوحید، به ریشه‌های پیشاقرآنی داستان تسلط سلیمان بر نیروهای ماورایی میپردازیم و توضیح می‌دهم که چگونه مولفان قرآن، این روایت‌های خرافی از منابع نامعتبر را جذب کرده‌اند، اما با تأکید بر پیامبر بودنِ سلیمان و الهی بودن قدرتش، آن‌ها را بازنویسی و اصلاح کرده اند، و البته نقش ابزارهای جادوییِ او مانند انگشتر را حذف کرده‌اند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو و صحت‌سنجیِ آن در اپیزود سی‌وپنجم نقدآگین‌گپ
🎙#اخ_الوحید (زبان: عربی)
🔸این برنامه قسمت سوم از سلسله برنامه‌های "اساطیر سلیمان در قرآن" است و بر "خرافۀ قرآنی" دیگری تمرکز دارد.
🔸الوحید روایت‌های قرآنی دربارۀ سلیمان را نقد و بررسی می‌کنند. تمرکز اصلی بر توانایی‌های خارق‌العاده‌ای‌ست که به سلیمان نسبت داده‌شده، به‌ویژه ارتباط و همکاری او با جنیان و شیاطین در انجام کارهایی مانند ذوب مس، ساخت تماثیل، ظروف بزرگ و دیگ‌های ثابت.
🔸الوحید، تناقضات موجود در این روایت‌ها با آموزه‌های دیگر اسلامی و منابع احتمالی پیش از اسلام برای این داستان‌ها را مطرح می‌کنند. او به مشکلاتی مانند ساخت تماثیل با وجود ممنوعیت آن در اسلام، و ابهامات در تفاسیر مفسران مسلمان در این باره اشاره کرده‌است.
📻 در اپیزود سی‌وپنجم نقدآگین‌گپ، علاوه بر طرحِ خلاصهای از مباحث مطروحه توسط اخ‌الوحید، به ریشه‌های پیشاقرآنی داستان تسلط سلیمان بر نیروهای ماورایی میپردازیم و توضیح می‌دهم که چگونه مولفان قرآن، این روایت‌های خرافی از منابع نامعتبر را جذب کرده‌اند، اما با تأکید بر پیامبر بودنِ سلیمان و الهی بودن قدرتش، آن‌ها را بازنویسی و اصلاح کرده اند، و البته نقش ابزارهای جادوییِ او مانند انگشتر را حذف کرده‌اند.
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!
📻 ریشه‌های قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 سروش در ترازو: خرافات کپی‌پیستی
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
📕بلقیس و مورچه
📕سلیمان و اسب‌ها
📕ملکۀ سبا و یونان
📺 قابیل و کلاغِ خاخام‌ها
📺 کپی‌کاریِ خدا از خاخام‌ها؟!
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل‌به‌نعل «رمانس اسکندر»
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 ابراهیم و اشتباهاتِ اللهِ تقلب‌کار در کُپ‌زدن!
📺 کپی‌برداری داستان محمد و کدمون انگلیسی
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📕اصحاب کهف و روشنفکران دینی
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!
.
#بازنگری#نقد_اسلام #نقد_قرآن #قصص_قرآن #خرافات_قرآن #منابع_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 سلیمان و اجنه!
— تحلیلِ قصصِ تخیلی سلیمان و منابع‌شان (۳)
🔸در اپیزود سی‌وپنجم #نقدآگین‌گپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث مطرح‌شده توسط اخ‌الوحید در قسمت سوم از سلسله‌برنامه‌های "اساطیر سلیمان در قرآن" میپردازیم، سپس به صحت‌سنجیِ ادعای متاخر بودن قصۀ مولفانِ قرآن میپردازیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— تحلیلِ قصصِ تخیلی سلیمان و منابع‌شان (۳)
🔸در اپیزود سی‌وپنجم #نقدآگین‌گپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث مطرح‌شده توسط اخ‌الوحید در قسمت سوم از سلسله‌برنامه‌های "اساطیر سلیمان در قرآن" میپردازیم، سپس به صحت‌سنجیِ ادعای متاخر بودن قصۀ مولفانِ قرآن میپردازیم.
🔸 در بخش اول، به نقدها و چالش‌هایی میپردازیم که اخ الوحید بر این روایت‌ها وارد می‌کنند، مانند رابطه سلیمان با جن و شیاطین، ساخت تماثیل و مجسمه‌ها، و ماجرای ذوب مس (عین القطر)، و شباهت‌های احتمالی با منابع قبل از اسلام.
🔸 در بخش دوم، بررسی می‌کنیم که آیا مثل «بازنگری در منبع اولیۀ "پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!"»، این قصه هم اول توسط مولفان قرآن طرح شده، یا ادعای اخ الوحید صحیح است و مولفان قرآن از منابع نامعتبر و خرافی یهود وام گرفته‌اند؟
🔸گویا تا اینجای کار، تنها دربارۀ خرافۀ مورچۀ سخن‌ور این رابطۀ معکوس بطور جدی برقرار بوده‌است؛ پس به ریشه‌های پیشاقرآنی داستان تسلط سلیمان بر نیروهای ماورایی میپردازیم و توضیح می‌دهم که چگونه مولفان قرآن، این روایت‌های خرافی از منابع نامعتبر خاخام‌ها را جذب کرده‌اند، اما با تأکید بر پیامبر بودنِ سلیمان و الهی بودن قدرتش، آن‌ها را بازنویسی و اصلاح کرده اند، و البته نقش ابزارهای جادوییِ او مانند انگشتر را حذف کرده‌اند. روایتی که در آن یک پادشاه یهود با انواع امیال دنیوی و خطاهای بزرگ و کوچک، بدل به یک «نبی معصوم الهیِ مطیعِ الله» می‌شود.
🔺دربارۀ جملۀ آخر و ثمرات عینی این تغییر تصویر پادشاهان یهود به پیامبران معصوم و برگزیده، در پست‌های بعدی بیشتر سخن خواهیم گفت.
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!
📻 ریشه‌های قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
.
#بازنگری#نقد_اسلام #نقد_قرآن #قصص_قرآن #خرافات_قرآن #منابع_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 خاستگاه‌های غیر-عربی و منابع کهنِ مولفان قرآن: تحلیلی فیلولوژیک
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود سی‌وششم نقدآگین‌گپ
🔸این قسمتِ پربازدید از برنامۀ الدلیلِ #اخ_الوحید (زبان: عربی، بدون زیرنویس) بر بررسی منابع قرآن متمرکز است و با استاد #محمد_المسیح (محققی در زمینه‌های خط‌شناسی، نسخ خطی و تاریخ اسلام اولیه) گفتگو می‌کند.
🔸بحث با تعریفِ «قرآن» و «مصحف» آغاز می‌شود و به تفاوت معنایی قرآن (با تعریف) و قرآن (بدون تعریف) اشاره دارد که ریشه در «زبان آرامی» دارد. بخش قابل توجهی از گفتگو به این نکته می‌پردازد که مولفانِ قرآن از «عبارات و قطعه‌ها» و «کلماتی» از متون قبلی مانند «تورات، مزامیر، انجیل و کتب کلیسایی» استفاده کرده‌اند، و استدلال می‌شود که این متون، منبع اصلی آن‌ها بوده‌اند، که با اشاره به آیاتی که قرآن را در "صحف اولیه" و "زبر اولین" معرفی می‌کنند، پشتیبانی می‌شود.
🔸همچنین به این نکته اشاره می‌شود که اعراب پیش از اسلام، برخلاف تصور غالب و بدون ریشه در متنِ خود قرآن، «بت‌پرست» نبوده‌اند، و برخی از آن‌ها، دارای عقاید ابراهیمی یا مسیحی نصرانی با آداب و رسوم مشابهِ یهودیت بوده‌اند.
📻 در اپیزود سی‌وششم نقدآگین‌گپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو میپردازیم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود سی‌وششم نقدآگین‌گپ
🔸این قسمتِ پربازدید از برنامۀ الدلیلِ #اخ_الوحید (زبان: عربی، بدون زیرنویس) بر بررسی منابع قرآن متمرکز است و با استاد #محمد_المسیح (محققی در زمینه‌های خط‌شناسی، نسخ خطی و تاریخ اسلام اولیه) گفتگو می‌کند.
🔸بحث با تعریفِ «قرآن» و «مصحف» آغاز می‌شود و به تفاوت معنایی قرآن (با تعریف) و قرآن (بدون تعریف) اشاره دارد که ریشه در «زبان آرامی» دارد. بخش قابل توجهی از گفتگو به این نکته می‌پردازد که مولفانِ قرآن از «عبارات و قطعه‌ها» و «کلماتی» از متون قبلی مانند «تورات، مزامیر، انجیل و کتب کلیسایی» استفاده کرده‌اند، و استدلال می‌شود که این متون، منبع اصلی آن‌ها بوده‌اند، که با اشاره به آیاتی که قرآن را در "صحف اولیه" و "زبر اولین" معرفی می‌کنند، پشتیبانی می‌شود.
🔸همچنین به این نکته اشاره می‌شود که اعراب پیش از اسلام، برخلاف تصور غالب و بدون ریشه در متنِ خود قرآن، «بت‌پرست» نبوده‌اند، و برخی از آن‌ها، دارای عقاید ابراهیمی یا مسیحی نصرانی با آداب و رسوم مشابهِ یهودیت بوده‌اند.
📻 در اپیزود سی‌وششم نقدآگین‌گپ، به طرحِ خلاصهای از مباحث این ویدیو میپردازیم.
🔻مباحث محمدالمسیح
📻 مقدمه‌ای بر نُسخِ خطیِ صنعاء و اهمیت آن‌ها (۵)
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)
🔻ترجمۀ نقدآگین از محمدالمسیح
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
🔻خلاصۀ برنامه‌های اخ‌الرشید
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!
📻 ریشه‌های قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 سروش در ترازو: خرافات کپی‌پیستی
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
📺 قابیل و کلاغِ خاخام‌ها
📺 کپی‌کاریِ خدا از خاخام‌ها؟!
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل‌به‌نعل «رمانس اسکندر»
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 ابراهیم و اشتباهاتِ اللهِ تقلب‌کار در کُپ‌زدن!
📺 کپی‌برداری داستان محمد و کدمون انگلیسی
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📕اصحاب کهف و روشنفکران دینی
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!
.
#بازنگری#نقد_اسلام #نقد_قرآن #قصص_قرآن #خرافات_قرآن #منابع_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 دربارۀ قصۀ «سلیمان و ملکۀ سباء»
🎙#فردزیلا (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#فردزیلا (+)
❓فکر می‌کنید این داستان، اون روایت آسمانی و بی‌نقصیه که همیشه بهمون گفتن؟ آماده‌اید برای یه حقیقت تلخ؟ آیا داستان‌های مقدس، اونقدر که فکر می‌کنیم اصیل و الهی‌اند؟ یا فقط نسخه‌هایی هستند از روایت‌های کهن‌تری که خاخام‌ها ساخته‌اند، منتها با کمی آب و تاب، دوباره تعریف شدن؟
🔸البته فردزیلا دقت لازم در توضیح این نکته را به‌خرج نداد که از جهت اعتبارِ متون نیز نشان دهد که ارجاع به متونِ متاخرِ خاخامی در قرآن، از اعتبار پایین این قصه‌ها در اصل و ریشه حکایت می‌کند، و از نظر خود یهودیان نیز بخش قابل توجهی از این ارجاعات خاخامی، بیشتر جنبۀ تخیلی دارند، و گزارش ماوقع محسوب نمی‌شوند. بیان چنین قصه‌هایی با لحن واقع‌گرایانۀ قرآنی، از زبان خداست که موضوع نقد است؛ چرا که موجبِ دامن‌زدن به خرافه‌باوری در میان حتی اهل علم و فکر مسلمان در تاریخ بوده‌است؛ به‌نحوی که امثال علی شریعتی، با مدعاهای سترگ روشنفکری، در همین سده نیز شجاعت ردّ خرافۀ پیرمرد ۱۲۰۰ ساله را نداشتند و آن را به مصلحت برای جامعه می‌پنداشتند و جا می‌زدند.
🔻خلاصۀ برنامه‌های اخ‌الوحید
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخن‌ور(!) به تحدی مولفان قرآن!
📻 ریشه‌های قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📕بلقیس و مورچه
📕سلیمان و اسب‌ها
📕ملکۀ سبا و یونان
📺 قابیل و کلاغِ خاخام‌ها
📺 کپی‌کاریِ خدا از خاخام‌ها؟!
📺 افسانۀ «یونس در شکم ماهی»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل‌به‌نعل «رمانس اسکندر»
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن (اصحاب فیل)
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
📺 از اصحاب کهف تا برج بابل
📺 ابراهیم و اشتباهاتِ اللهِ تقلب‌کار در کُپ‌زدن!
📺 کپی‌برداری داستان محمد و کدمون انگلیسی
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی
📺 داستان‌های قرآن؛ ادبیات یا تاریخ؟
📕اصحاب کهف و روشنفکران دینی
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست
📕قرآن از دیدگاه ریاضی
📕 تصورات خطای قرآن پیرامون انجیل و تورات
📕افسانهٔ عمر نوح؛ بدعاقبتی کپی‌کاران!
📻 سروش در ترازو: خرافات کپی‌پیستی
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
.
#بازنگری#نقد_اسلام #نقد_قرآن #قصص_قرآن #خرافات_قرآن #منابع_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin