Telegram
نقدآگین
📺 «دوئلِ روز» (۱/۲)
🎙#فیلیپ_پیمان_انگل (سردبیر ایرانی-آلمانیِ جودیشه آلگماینه)
🎙#حامد_عبدالصمد (کارشناس علوم سیاسی، مورخ و نویسنده آلمانی-مصری و منتقد سرشناس اسلام)
۱. حمله اسرائیل به رهبران حماس در دوحه، قطر
🔻استدلال حامد عبدالصمد:
عبدالصمد اظهار داشت که برای هیچ رهبر حماس، که انسانهای شروری هستند و به بهای رنج مردم خود در غزه در قطر در تجمل زندگی میکنند، سوگواری نمیکند. با این حال، او در مورد زمانبندی این حمله بحث میکند. این حمله دقیقاً پس از آن رخ داد که دولت آمریکا یک پیشنهاد صلح را مطرح کرد و حماس نیز اعلام آمادگی کرده بود که اگر جنگ در غزه پایان یابد و ارتش اسرائیل عقبنشینی کند، گروگانها را آزاد خواهد کرد. وی این حمله را نشانهای میداند که اولویت دولت اسرائیل آزادی گروگانها نیست، بلکه اهداف کاملاً متفاوتی دارد.
🔻استدلال فیلیپ پیمان انگل:
اسرائیل میگوید این حمله ضربهای دقیق به تروریستها و رهبران اصلی عامل کشتار ۷ اکتبر بوده است. انگل اذعان میکند که حمله به خاک یک دولت خارجی میتواند از نظر حقوق بینالملل بسیار بحثبرانگیز باشد و در میان کارشناسان حقوق بینالملل اختلاف نظر وجود دارد.
🔻توجیه حقوقی حمله از دید انگل:
برخی کارشناسان میگویند این اقدام میتواند تحت پوشش حقوق بینالملل قرار گیرد، زیرا قطر با حمایت مالی از سازمان تروریستی حماس در قلمرو خود و اعطای پناهندگی به تروریستهای ارشد حماس، عملاً مدتها قبل به اسرائیل اعلام جنگ کرده است. او این وضعیت را مشابه اصل مبارزه با حزبالله در لبنان و رژیم خطرناک ایران میداند؛ اسرائیل ناچار است در راستای منافع حیاتی خود، فارغ از حقوق بینالملل، نه علیه غیرنظامیان بلکه علیه رژیم و تأسیسات هستهای (در مورد ایران) یا سازمان تروریستی (در مورد لبنان) اقدام نظامی انجام دهد. به گفته انگل، اسرائیل چاره دیگری ندارد؛ اسرائیلیها سادهلوح نیستند و میدانند که "بدگویی رسانهها را بر آگهی ترحیم زیبا ترجیح میدهند".
🔻خطرناک بودن این حمله برای منطقه:
عبدالصمد اشاره کرد که قطر متحد آمریکا است و روابط خوبی با اسرائیل دارد (هواپیماهای آمریکایی توانستند برنامه هستهای ایران را از قطر نابود کنند). او پرسید آیا خطرناک نیست که اسرائیل اکنون سیگنالی به سایر کشورهای خلیج میفرستد ("هیچکس امن نیست، ما در همهجا حمله خواهیم کرد")، که باعث میشود کشورهای عربی که خواهان صلح با اسرائیل هستند، عقبنشینی کنند.
انگل پاسخ داد که وضعیت از مدتها قبل، و نه فقط از ۷ اکتبر، خطرناک بوده است. اسرائیل همچنان توسط یک «حلقه آتش شیعی» احاطه شده است که هدف آشکار آن نابودی دولت اسرائیل است. انگلز به ۷ اکتبر و همچنین به ۱۰ ماه حمله حزبالله از لبنان اشاره کرد که منجر به آواره شدن ۸۰,۰۰۰ شهروند اسرائیلی شد (که این را «تلاش برای پاکسازی قومی» دانست). او تأکید کرد که جهان عرب همیشه هدف آشکار نابودی اسرائیل را دنبال کرده است و اسرائیل چارهای جز دفاع از خود ندارد .
۲. مفهوم «نسلکشی» (Völkermord) و عملیات نظامی در غزه
🔻استدلال حامد عبدالصمد در توجیه استفاده از واژه «نسلکشی»:
عبدالصمد به کتاب جدید خود با عنوان "اسرائیل چه چیزهایی مجاز است" (Was darf Israel) اشاره کرد و از واژه «نسلکشی» در ارتباط با عملیات نظامی در غزه استفاده میکند. وی استدلال خود را با ارائه آمار و شواهد زیر توجیه میکند: آواره شدن بیش از ۲ میلیون پناهنده در غزه (که مدام به عقب و جلو رانده میشوند)، تخریب ۹۰ درصد از خانهها توسط حملات هوایی اسرائیل، بیش از ۶۰,۰۰۰ کشته، بیش از ۱۲۰,۰۰۰ مجروح و معلول، تخریب کل زیرساختها و گرسنگی دادن به مردم. او تأکید کرد که اینها همگی شواهدی هستند مبنی بر وقوع نسلکشی . وی اضافه کرد که این اصطلاح از سوی محققان برجسته نسلکشی و هولوکاست، از جمله پژوهشگران معتبر اسرائیلی مانند اومر پارتوف (Omer Partov)، استفاده شده است .
🔻پاسخ فیلیپ پیمان انگل به اتهام «نسلکشی»:
انگل معتقد است که استفاده از اصطلاح «نسلکشی» نه تنها غلط، بلکه «واقعاً خطرناک» و «بسیار تحریکآمیز» است. او ذکر کرد که ۸۰ درصد مردم در آلمان مخالف جنگ اسرائیل علیه سازمان تروریستی حماس هستند و او این ۸۰ درصد را درک میکند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#فیلیپ_پیمان_انگل (سردبیر ایرانی-آلمانیِ جودیشه آلگماینه)
🎙#حامد_عبدالصمد (کارشناس علوم سیاسی، مورخ و نویسنده آلمانی-مصری و منتقد سرشناس اسلام)
۱. حمله اسرائیل به رهبران حماس در دوحه، قطر
🔻استدلال حامد عبدالصمد:
عبدالصمد اظهار داشت که برای هیچ رهبر حماس، که انسانهای شروری هستند و به بهای رنج مردم خود در غزه در قطر در تجمل زندگی میکنند، سوگواری نمیکند. با این حال، او در مورد زمانبندی این حمله بحث میکند. این حمله دقیقاً پس از آن رخ داد که دولت آمریکا یک پیشنهاد صلح را مطرح کرد و حماس نیز اعلام آمادگی کرده بود که اگر جنگ در غزه پایان یابد و ارتش اسرائیل عقبنشینی کند، گروگانها را آزاد خواهد کرد. وی این حمله را نشانهای میداند که اولویت دولت اسرائیل آزادی گروگانها نیست، بلکه اهداف کاملاً متفاوتی دارد.
🔻استدلال فیلیپ پیمان انگل:
اسرائیل میگوید این حمله ضربهای دقیق به تروریستها و رهبران اصلی عامل کشتار ۷ اکتبر بوده است. انگل اذعان میکند که حمله به خاک یک دولت خارجی میتواند از نظر حقوق بینالملل بسیار بحثبرانگیز باشد و در میان کارشناسان حقوق بینالملل اختلاف نظر وجود دارد.
🔻توجیه حقوقی حمله از دید انگل:
برخی کارشناسان میگویند این اقدام میتواند تحت پوشش حقوق بینالملل قرار گیرد، زیرا قطر با حمایت مالی از سازمان تروریستی حماس در قلمرو خود و اعطای پناهندگی به تروریستهای ارشد حماس، عملاً مدتها قبل به اسرائیل اعلام جنگ کرده است. او این وضعیت را مشابه اصل مبارزه با حزبالله در لبنان و رژیم خطرناک ایران میداند؛ اسرائیل ناچار است در راستای منافع حیاتی خود، فارغ از حقوق بینالملل، نه علیه غیرنظامیان بلکه علیه رژیم و تأسیسات هستهای (در مورد ایران) یا سازمان تروریستی (در مورد لبنان) اقدام نظامی انجام دهد. به گفته انگل، اسرائیل چاره دیگری ندارد؛ اسرائیلیها سادهلوح نیستند و میدانند که "بدگویی رسانهها را بر آگهی ترحیم زیبا ترجیح میدهند".
🔻خطرناک بودن این حمله برای منطقه:
عبدالصمد اشاره کرد که قطر متحد آمریکا است و روابط خوبی با اسرائیل دارد (هواپیماهای آمریکایی توانستند برنامه هستهای ایران را از قطر نابود کنند). او پرسید آیا خطرناک نیست که اسرائیل اکنون سیگنالی به سایر کشورهای خلیج میفرستد ("هیچکس امن نیست، ما در همهجا حمله خواهیم کرد")، که باعث میشود کشورهای عربی که خواهان صلح با اسرائیل هستند، عقبنشینی کنند.
انگل پاسخ داد که وضعیت از مدتها قبل، و نه فقط از ۷ اکتبر، خطرناک بوده است. اسرائیل همچنان توسط یک «حلقه آتش شیعی» احاطه شده است که هدف آشکار آن نابودی دولت اسرائیل است. انگلز به ۷ اکتبر و همچنین به ۱۰ ماه حمله حزبالله از لبنان اشاره کرد که منجر به آواره شدن ۸۰,۰۰۰ شهروند اسرائیلی شد (که این را «تلاش برای پاکسازی قومی» دانست). او تأکید کرد که جهان عرب همیشه هدف آشکار نابودی اسرائیل را دنبال کرده است و اسرائیل چارهای جز دفاع از خود ندارد .
۲. مفهوم «نسلکشی» (Völkermord) و عملیات نظامی در غزه
🔻استدلال حامد عبدالصمد در توجیه استفاده از واژه «نسلکشی»:
عبدالصمد به کتاب جدید خود با عنوان "اسرائیل چه چیزهایی مجاز است" (Was darf Israel) اشاره کرد و از واژه «نسلکشی» در ارتباط با عملیات نظامی در غزه استفاده میکند. وی استدلال خود را با ارائه آمار و شواهد زیر توجیه میکند: آواره شدن بیش از ۲ میلیون پناهنده در غزه (که مدام به عقب و جلو رانده میشوند)، تخریب ۹۰ درصد از خانهها توسط حملات هوایی اسرائیل، بیش از ۶۰,۰۰۰ کشته، بیش از ۱۲۰,۰۰۰ مجروح و معلول، تخریب کل زیرساختها و گرسنگی دادن به مردم. او تأکید کرد که اینها همگی شواهدی هستند مبنی بر وقوع نسلکشی . وی اضافه کرد که این اصطلاح از سوی محققان برجسته نسلکشی و هولوکاست، از جمله پژوهشگران معتبر اسرائیلی مانند اومر پارتوف (Omer Partov)، استفاده شده است .
🔻پاسخ فیلیپ پیمان انگل به اتهام «نسلکشی»:
انگل معتقد است که استفاده از اصطلاح «نسلکشی» نه تنها غلط، بلکه «واقعاً خطرناک» و «بسیار تحریکآمیز» است. او ذکر کرد که ۸۰ درصد مردم در آلمان مخالف جنگ اسرائیل علیه سازمان تروریستی حماس هستند و او این ۸۰ درصد را درک میکند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 «دوئلِ روز» (۲/۲)
🎙#فیلیپ_پیمان_انگل
🎙#حامد_عبدالصمد
انگل رسانهها را مورد انتقاد قرار داد (به جز رسانههایی مانند اسپرینگر که نگاه منصفانه و آگاه دارند)؛ او میگوید که رسانهها بطور یکجانبه و اهریمنسازانه درباره این مبارزه (که به گفته او مبارزه علیه حماس است، نه علیه جمعیت غیرنظامی) گزارش میدهند.
او تأکید کرد که لازم و ضروریست بتوان همبستگی را هم با غیرنظامیان رنجکشیده فلسطینی در غزه و هم با مردم رنجکشیدهی اسرائیل حفظ کرد. انگل ادعا کرد که عبدالصمد با استفاده از واژه نسلکشی، هرچند ناخواسته، عمیقاً به «صندوقچه کهنۀ یهودستیزان» فرومیرود. او اصرار دارد که ما با ترمِ نسلکشی مواجه نیستیم. انگل در مورد آوارگی گفت: وقتی اسرائیل به غیرنظامیان در شهر غزه هشدار میدهد و از آنها میخواهد به مناطق بشردوستانه بروند و مسیرهای فرار را مشخص میکند، آنها را آواره نمیکند .
🔻پاسخ عبدالصمد به انگل در مورد مرگ غیرنظامیان و اهداف نتانیاهو:
عبدالصمد در پاسخ گفت که فلسطینیها در همهجا، حتی در مسیر فرار یا در انتظار غذا، میمیرند و اغلب عمداً کشته میشوند. او از رسانههایی مانند بیلد سایتونگ انتقاد کرد که به گفته او، بدون نگاه انتقادی، مستقیماً هرچه را که از مطبوعات یا ارتش اسرائیل میرسد منتشر میکنند. عبدالصمد تأکید کرد که آنچه در غزه رخ میدهد یک فاجعه است؛ نه «برخی اشتباهات» ارتش اسرائیل، بلکه «هدف روشنی» از سوی نتانیاهو و دولتش در میان است. به گفته عبدالصمد، هدف نتانیاهو این است که غزه را به ویرانه تبدیل کند، آن را از فلسطینیها «آزاد» کند تا غزه بخشی از «اسرائیل بزرگ» شود. او ادعا کرد که نتانیاهو چند روز پیش در شبکه I24 اسرائیل گفته است که در یک «مأموریت مذهبی و تاریخی» برای تحقق «اسرائیل بزرگ» قرار دارد (که شامل غزه، کرانه باختری، بخشهایی از مصر، اردن و حتی بخشهایی از عراق میشود).
🔻تکذیب قاطع انگل درباره اهداف نتانیاهو:
انگل با قاطعیت با این ادعاها مخالفت کرد و گفت که اظهارات رسمی دولت اسرائیل از ۷ اکتبر بهطور کامل در رسانهها کمرنگ شده است. او اذعان کرد که اظهارات وزرای منفرد اسرائیلی فاجعهبار و وحشتناک است و نتانیاهو در آنجا مشکل رهبری دارد، اما این نظرات نباید به عنوان اهداف کل دولت تلقی شوند.
انگل گفت که اهداف رسمی دولت اسرائیل از ۷ اکتبر شامل انهدام حماس، آزادی گروگانها و تضمین توقف گلولهباران است. انگل اضافه کرد که اگر اسرائیل قصد داشت غزه را به هر قیمتی به ویرانه تبدیل کند، تلفات سربازان خود (۷۰۰ کشته) اینقدر زیاد نبود. نتانیاهو مکرراً اعلام میکند که هدف، تحویل نوار غزه به یک کنفدراسیون کشورهای عربی است . به گفته انگل، حتی اسرائیلیهای چپگرا که غالباً از نتانیاهو انتقاد میکنند، در این مورد خاص او را تشویق میکنند.
۳. توافقات و اختلافات در نگارش کتاب
در پایان مناظره، دو شرکتکننده در مورد نگارش کتاب مشترکشان، "اسرائیل تا کجا مجاز است؟"، صحبت کردند.
🔻نکات مورد توافق (به نقل از عبدالصمد):
1. اصل بنیادین دولت آلمان (Staatsräson) (یک اصل سیاسی-فلسفی است که بیان میکند دولت باید برای حفظ خود، قدرت و امنیت ملی، منافع خود را بالاتر از هر چیز دیگری قرار دهد) یک فرمول تهی است.
2. سیاست آلمان در خاورمیانه کاملاً شکست خورده است.
3. هر دو نفر خواستار برقراری صلح در خاورمیانه هستند.
4. هر دو توانستهاند با اردوگاه خودشان خودانتقادی نسبی داشته باشند (از جمله مشکلات اسلامگرایی در میان فلسطینیها و یهودیان رادیکال در اسرائیل که مانع صلح میشوند) .
🔻نکات مورد اختلاف:
نقش آلمان در این درگیری متفاوت ارزیابی میشود.
انگل معتقد است آلمان بسیار ناچیز از اسرائیل حمایت میکند.
عبدالصمد معتقد است آلمان از طریق ارسال تسلیحات به اسرائیل در «این نسلکشی» شریک است.
🔻ارتباط شخصی میان دو مناظرهکننده:
انگل اشاره کرد که او و عبدالصمد حدود ۱۰ سال است که دوست و همکار هستند و کتابهای عبدالصمد بخشی از «جامعهپذیری فکری» او بوده است. او عبدالصمد را تحسین میکرد که در مورد مشکلات بزرگ جامعه مسلمانان (از جمله یهودستیزی و نفرت از یهود) بسیار هوشمندانه نوشته است. این کتاب شامل یک «نامهنگاری جدی» است که از پستی از عبدالصمد شروع شد و انگل با آن قاطعانه مخالفت کردهبود. هرچند نظرات آنها متضاد است، اما آنها توافق دارند که میخواهند این نقاط درگیری موجود در سراسر جامعه آلمان را بهطور نمایندگی مورد بحث قرار دهند، اختلافات را با هارمونی نپوشانند، اما بهصورت متمدنانه رفتار کنند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#فیلیپ_پیمان_انگل
🎙#حامد_عبدالصمد
انگل رسانهها را مورد انتقاد قرار داد (به جز رسانههایی مانند اسپرینگر که نگاه منصفانه و آگاه دارند)؛ او میگوید که رسانهها بطور یکجانبه و اهریمنسازانه درباره این مبارزه (که به گفته او مبارزه علیه حماس است، نه علیه جمعیت غیرنظامی) گزارش میدهند.
او تأکید کرد که لازم و ضروریست بتوان همبستگی را هم با غیرنظامیان رنجکشیده فلسطینی در غزه و هم با مردم رنجکشیدهی اسرائیل حفظ کرد. انگل ادعا کرد که عبدالصمد با استفاده از واژه نسلکشی، هرچند ناخواسته، عمیقاً به «صندوقچه کهنۀ یهودستیزان» فرومیرود. او اصرار دارد که ما با ترمِ نسلکشی مواجه نیستیم. انگل در مورد آوارگی گفت: وقتی اسرائیل به غیرنظامیان در شهر غزه هشدار میدهد و از آنها میخواهد به مناطق بشردوستانه بروند و مسیرهای فرار را مشخص میکند، آنها را آواره نمیکند .
🔻پاسخ عبدالصمد به انگل در مورد مرگ غیرنظامیان و اهداف نتانیاهو:
عبدالصمد در پاسخ گفت که فلسطینیها در همهجا، حتی در مسیر فرار یا در انتظار غذا، میمیرند و اغلب عمداً کشته میشوند. او از رسانههایی مانند بیلد سایتونگ انتقاد کرد که به گفته او، بدون نگاه انتقادی، مستقیماً هرچه را که از مطبوعات یا ارتش اسرائیل میرسد منتشر میکنند. عبدالصمد تأکید کرد که آنچه در غزه رخ میدهد یک فاجعه است؛ نه «برخی اشتباهات» ارتش اسرائیل، بلکه «هدف روشنی» از سوی نتانیاهو و دولتش در میان است. به گفته عبدالصمد، هدف نتانیاهو این است که غزه را به ویرانه تبدیل کند، آن را از فلسطینیها «آزاد» کند تا غزه بخشی از «اسرائیل بزرگ» شود. او ادعا کرد که نتانیاهو چند روز پیش در شبکه I24 اسرائیل گفته است که در یک «مأموریت مذهبی و تاریخی» برای تحقق «اسرائیل بزرگ» قرار دارد (که شامل غزه، کرانه باختری، بخشهایی از مصر، اردن و حتی بخشهایی از عراق میشود).
🔻تکذیب قاطع انگل درباره اهداف نتانیاهو:
انگل با قاطعیت با این ادعاها مخالفت کرد و گفت که اظهارات رسمی دولت اسرائیل از ۷ اکتبر بهطور کامل در رسانهها کمرنگ شده است. او اذعان کرد که اظهارات وزرای منفرد اسرائیلی فاجعهبار و وحشتناک است و نتانیاهو در آنجا مشکل رهبری دارد، اما این نظرات نباید به عنوان اهداف کل دولت تلقی شوند.
انگل گفت که اهداف رسمی دولت اسرائیل از ۷ اکتبر شامل انهدام حماس، آزادی گروگانها و تضمین توقف گلولهباران است. انگل اضافه کرد که اگر اسرائیل قصد داشت غزه را به هر قیمتی به ویرانه تبدیل کند، تلفات سربازان خود (۷۰۰ کشته) اینقدر زیاد نبود. نتانیاهو مکرراً اعلام میکند که هدف، تحویل نوار غزه به یک کنفدراسیون کشورهای عربی است . به گفته انگل، حتی اسرائیلیهای چپگرا که غالباً از نتانیاهو انتقاد میکنند، در این مورد خاص او را تشویق میکنند.
۳. توافقات و اختلافات در نگارش کتاب
در پایان مناظره، دو شرکتکننده در مورد نگارش کتاب مشترکشان، "اسرائیل تا کجا مجاز است؟"، صحبت کردند.
🔻نکات مورد توافق (به نقل از عبدالصمد):
1. اصل بنیادین دولت آلمان (Staatsräson) (یک اصل سیاسی-فلسفی است که بیان میکند دولت باید برای حفظ خود، قدرت و امنیت ملی، منافع خود را بالاتر از هر چیز دیگری قرار دهد) یک فرمول تهی است.
2. سیاست آلمان در خاورمیانه کاملاً شکست خورده است.
3. هر دو نفر خواستار برقراری صلح در خاورمیانه هستند.
4. هر دو توانستهاند با اردوگاه خودشان خودانتقادی نسبی داشته باشند (از جمله مشکلات اسلامگرایی در میان فلسطینیها و یهودیان رادیکال در اسرائیل که مانع صلح میشوند) .
🔻نکات مورد اختلاف:
نقش آلمان در این درگیری متفاوت ارزیابی میشود.
انگل معتقد است آلمان بسیار ناچیز از اسرائیل حمایت میکند.
عبدالصمد معتقد است آلمان از طریق ارسال تسلیحات به اسرائیل در «این نسلکشی» شریک است.
🔻ارتباط شخصی میان دو مناظرهکننده:
انگل اشاره کرد که او و عبدالصمد حدود ۱۰ سال است که دوست و همکار هستند و کتابهای عبدالصمد بخشی از «جامعهپذیری فکری» او بوده است. او عبدالصمد را تحسین میکرد که در مورد مشکلات بزرگ جامعه مسلمانان (از جمله یهودستیزی و نفرت از یهود) بسیار هوشمندانه نوشته است. این کتاب شامل یک «نامهنگاری جدی» است که از پستی از عبدالصمد شروع شد و انگل با آن قاطعانه مخالفت کردهبود. هرچند نظرات آنها متضاد است، اما آنها توافق دارند که میخواهند این نقاط درگیری موجود در سراسر جامعه آلمان را بهطور نمایندگی مورد بحث قرار دهند، اختلافات را با هارمونی نپوشانند، اما بهصورت متمدنانه رفتار کنند.
🔻حامد عبدالصمد
📺 افسانهٔ ایرانستیز فیل
📺 صندوقچۀ اسلام (۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵)
📻 زوال جهانِ اسلام؛ یک پیشبینی (۱|۲|۳)
.
#سیاست #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin