Приговорчики в строю
23.6K subscribers
15.1K photos
2.03K videos
100 files
40.4K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
В 80е годы у всех питерских владельцев животных был ветеринар из Ленинградского цирка.
С того самого времени я выступала и буду всегда выступать за необходимость полного запрета выступлений там с животными.
Я была в нашем родном цирке один раз в три года, а второй с Персиком в ее три.
Этого хватило, чтобы сказать, что ничего там не поменялось. Как это было дерьмом воняющим и бесчеловечным, так и осталось.
Животных в цирке бьют нещадно, содержат в непригодных для жизни условиях, лишают сна и еды. Любой, кто не является слабоумным, понимает, что дикое животное, если оно сыто - спит. Оно может играть с предметами и себе подобными произвольно и далеко не всегда. А чтобы его дрессировать каждый день, его надо вытащить голодным и заставить работать в удобное время. Ни в каком цирке не будет достаточно свободных клеток, света, воздуха и покоя, которые необходимы животному.
Это такое Дахау ради денег одних и потехи других.
Хотите делать цирк, делайте такой, как «Дю Соллей». Из людей.
А животных посмотреть надо ходить не туда.
А некоторые цирковые династии надо…
Ну короче, вы поняли.
179👍123🤯14😱3👏2
Индия в какой-то момент нам слонов перестала поставлять для цирков. Хотя зависела от СССР полностью. Лучше на лесоповале им потому что.
👍102🤯146😁3
Когда нашу собаку лечили от чумки, одновременно в цирке лечили слониху от ушиба матки.
Вы себе на секунду представьте, что надо делать со слоном.
Или вспомните недавно разорванную медведем дрессировщицу. Жалко мне в этой истории только медведя. Он, знаете ли, не выбирал.
Семью Берберовых. А так было хорошо же, что случилось?
60🤯24👍14
Я могу понять, когда скачут на лошадях или даже пусть это и вранье, но пуделей там или даже Куклачева с котами его. Домашние животные, настроены на человека. Но это уникальный пример, обращу внимание.
Остальное вот это все… детей своих пусть в клетке держат и прыгать учат.
👍112🤯145
Я прошу прощения, но мало что вызывает у меня такое отвращение и презрение. Даже люди на скотобойне. Они ради еды это делают. Это питание или одежда. Не знаю никого, кто бы умер, потом что не увидел тюленя на тумбе. Там нет общественно-полезной цели вообще.
👍15230🤯9👏3
🇫🇮👮‍♂️Годовалой девочке сделали тест на наркотики — её срочно доставили в больницу

Маленькая девочка, которой чуть больше года, оказалась в опасной ситуации после того, как получила доступ к лекарствам своей матери.

Инцидент начался, когда девочка неожиданно почувствовала себя плохо, что родители сначала приняли за обычную простуду. Девочку отвезли в отделение неотложной помощи, однако через два дня состояние ребёнка ухудшилось. Социальные работники и полиция заметили, что девочка была вялой и необычно сонной.

Полиция решила провести экспресс-тест на наркотики, и он показал положительный результат. Девочку отправили на дальнейшее обследование в больницу, где тест на мочу выявил следы метаболитов клоназепама — активного вещества препарата Rivatril, который был выписан её матери по рецепту.

Проблемы с хранением лекарств

Как установил суд, девочка получила доступ к лекарствам, которые хранились в доме. Мать пояснила, что недавно девочка научилась забираться на мебель, и, по всей вероятности, могла случайно достать таблетки с поверхности стола. Суд не смог точно установить, когда и в каком количестве ребёнок принял лекарство, однако подтвердил, что это произошло из-за неосторожного хранения препарата.

Судебное решение

Кыменлааксонский окружной суд признал мать виновной в причинении вреда здоровью по неосторожности и приговорил её к штрафу в 35 дневных ставок. С учётом времени, проведённого матерью под стражей, сумма штрафа составила 138 евро.

Отец девочки также был привлечён к ответственности за употребление наркотических веществ и оштрафован на 120 евро. Однако суд не нашёл его виновным в инциденте с лекарствами, так как ответственность за их хранение лежала на матери.

Мать пыталась оспорить решение суда в Апелляционном суде Восточной Финляндии, но разрешение на повторное рассмотрение дела не было предоставлено, за исключением вопроса о размере компенсации пострадавшему. Апелляционный суд уменьшил этот платеж с 80 до 40 евро.

@fin_rus #суд #медицина #детибезопасность #наркотики #ответственность #Финляндия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🤯86👏2
Обвинение просит Москвину 8 лет строгого режима

В Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Михаила Москвина (https://t.me/SPbGS/17076), который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Обвинение доказывало, что Москвин, являясь заместителем председателя Правительства Ленинградской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, и председателем наблюдательного совета автономной некоммерческой организации "Дирекция комплексного развития территорий Ленинградской области", получил от своего знакомого Даниила Федичева (https://t.me/SPbGS/13998), в отношении которого Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает уголовное дело по ч.2 ст.201 УК РФ, взятку в 8 500 000 рублей за поддержку Федичева авторитетом Москвина при осуществлении управленческой деятельности и поддержание кандидатуры Федичева в случае возникновения вопроса о прекращении его полномочий генерального директора АНО "ДКРТ ЛО", то есть за общее покровительство, а также за непринятие Москвиным мер ответственности в отношении Федичева при постановке вопроса об его увольнении, с учетом совершения последним действий вопреки интересам Ленинградской области.

Интересно отметить, что Федичев деньги Москвину передавал лично: в "Азбуке вкуса", на заправке, в кафе "Теремок", у ЖК "Притяжение", в ДНП "Памир".

Второй эпизод взятки - это получение Москвиным в 2021 году 4 100 000 рублей от Горшенева (https://t.me/SPbGS/12021), при посредничестве Бредихина (https://t.me/SPbGS/12491) за общее покровительство , выразившееся в невмешательстве Москвина в вопросы обоснованности стоимости проектной документации и обеспечения согласования инициируемых Горшеневым вопросов, касающихся объемов планируемых к выполнению проектно-изыскательских работ, их стоимости и порядка выполнения.

Москвин вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

В прениях прокурор просил суд назначить Москвину наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 10 лет, со штрафом в 27 000 000 рублей.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб #прения
👍15
А на кого вице-губернатор мог досудебку заключить, я прошу прощения?
😁20
Хотя мы все понимаем, что показания на него дал Федичев, а на кого Москвин-то мог? Это моя любимая форма злоупотребления, когда согласие зашивают в досудебку.

И просят 8 с учетом совокупности. Корректненько. Это ж не блогер Косенко. Тут понимать надо.
12👍7
Да ладно! Это когда это мужчинам было все равно, что носить? Допустим, некоторой части все равно белое или слоновой кости. Или типа вот это все мне жена покупает. Или там можно подсунуть попробовать. Но так вообще взрослому человеку отражение его личность вроде как не с руки корректировать.

https://t.me/tsypkintherealone/4518
👏19🤯5👍3😱3
Саша, конечно, слегка меня ошарашил. Я вообще с трудом представляю, как подросшему немного ребенку-то можно сказать, как одеться. Ну, то есть по температуре и уместности, допустим.
Можно покупать. Это не вопрос. Зная хорошо предпочтения, закупаешь все. Привозить одежду пробовать, когда увидел вещь, чтобы человек померил и решил. Это я все понимаю. Сама возила абсолютно все все 20 с лишним лет.
Но это я понимаю, что человеку нравится и комфортно.
Могу понять, когда можно предложить надеть из его одежды, допустим, не черный, а коричневый пиджак.
Можно по уместности обсудить. Типа идем в театр, а можно снять спортивный костюм. Хотя я просто не могу себя представить рядом с человеком, который этого не понимает.
Галстуки подобрать.
Но как вообще возможно взять вещи человека и потребовать от них избавиться?
Я и в обратную сторону, справедливости ради, не понимаю. Что значит, юбка слишком короткая или там еще что? Тебе короткая, ты и не носи.
Равно как я не понимаю, когда идут с мужиком в магазин покупать одежду. С аргументацией «ну он же платит». Так пусть выдаст деньги. Ты пойдешь и купишь.
Правда, я даже не помню, чтобы мне покупали одежду:)))))).
👍11416👏2