Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Veronica Peshina)
Естественная красота - сила! Девушки, сначала читаем, потом подписываем
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Б. к ООО «Успех» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Галина просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам оказания платных медицинских услуг, в размере 186 900 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 395 900 руб., убытки в размере 18 817 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.
Истец указала, что 24.08.2022 по телефону ее пригласили в медицинский центр ООО «Успех» для прохождения бесплатной косметической процедуры, истцу была оказана предложенная косметическая процедура, после процедуры специалисты клиники уверили девушку в том, что ей необходимо прохождение дополнительных косметических процедур, в результате чего истец согласилась на заключение договоров оказания платных, а также бесплатных медицинских услуг на условиях абонентского обслуживания. За период действия договоров Галине не были в полном объеме оказаны услуги, фактически услугами истец не воспользовалась; кроме того, по истечении трех суток после процедуры, состояние здоровья истца значительно ухудшилось, появился отек, покраснение и болезненные ощущения в области лица, тяжесть в груди, одышка, сухость слизистых глаз, губ, носа.
Истец обратилась к исполнителю с претензией о расторжении договоров и возврате денежных средств; согласно ответу на претензию, заключенные договоры расторгнуты, однако денежные средства возвращены не в полном объеме.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчик указал, что истцом было полностью прочитано и собственноручно подписано информированное согласие на проведение процедур, указанных в договорах об оказании платных медицинских услуг, также девушкой была получена подробная информация о порядке предоставления, сроке действия и побочных эффектах процедуры. Дополнением к договорам об оказании платных медицинских услуг явилось информированное добровольное согласие пациента, из которого следует, что Галина ознакомлена и согласна с показаниями и противопоказаниями таких процедур как: биомиостимуляция лица и коррекция фигуры, лазерная биоревитализация, мезотерапия. К тому же имелось информированное согласие на введение препарата Radiess, имплантат внутридермальный эволюшн, GANA (имплантат для инъекционной коррекции морщин и восполнения объеме GANA (поли-Л- молочная кислота) во флаконе).
Суд пришел к выводу об отсутствии установления факта несвоевременного и некачественного оказания девушке медицинской помощи врачом ООО «Успех» на всех этапах, а также отсутствие причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и развившемся впоследствии отеком.
Суд Галине отказал.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещение #моральныйвред #неустойка #импланты #медицина
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Б. к ООО «Успех» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Галина просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам оказания платных медицинских услуг, в размере 186 900 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 395 900 руб., убытки в размере 18 817 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.
Истец указала, что 24.08.2022 по телефону ее пригласили в медицинский центр ООО «Успех» для прохождения бесплатной косметической процедуры, истцу была оказана предложенная косметическая процедура, после процедуры специалисты клиники уверили девушку в том, что ей необходимо прохождение дополнительных косметических процедур, в результате чего истец согласилась на заключение договоров оказания платных, а также бесплатных медицинских услуг на условиях абонентского обслуживания. За период действия договоров Галине не были в полном объеме оказаны услуги, фактически услугами истец не воспользовалась; кроме того, по истечении трех суток после процедуры, состояние здоровья истца значительно ухудшилось, появился отек, покраснение и болезненные ощущения в области лица, тяжесть в груди, одышка, сухость слизистых глаз, губ, носа.
Истец обратилась к исполнителю с претензией о расторжении договоров и возврате денежных средств; согласно ответу на претензию, заключенные договоры расторгнуты, однако денежные средства возвращены не в полном объеме.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчик указал, что истцом было полностью прочитано и собственноручно подписано информированное согласие на проведение процедур, указанных в договорах об оказании платных медицинских услуг, также девушкой была получена подробная информация о порядке предоставления, сроке действия и побочных эффектах процедуры. Дополнением к договорам об оказании платных медицинских услуг явилось информированное добровольное согласие пациента, из которого следует, что Галина ознакомлена и согласна с показаниями и противопоказаниями таких процедур как: биомиостимуляция лица и коррекция фигуры, лазерная биоревитализация, мезотерапия. К тому же имелось информированное согласие на введение препарата Radiess, имплантат внутридермальный эволюшн, GANA (имплантат для инъекционной коррекции морщин и восполнения объеме GANA (поли-Л- молочная кислота) во флаконе).
Суд пришел к выводу об отсутствии установления факта несвоевременного и некачественного оказания девушке медицинской помощи врачом ООО «Успех» на всех этапах, а также отсутствие причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и развившемся впоследствии отеком.
Суд Галине отказал.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещение #моральныйвред #неустойка #импланты #медицина
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении врача, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Подсудимый - врач-хирург. В 2018 году к нему на прием самостоятельно поступил Р., который прошел 7 курсов полихимиотерапии и 11 циклов таргетной терапии. Врач провел пациенту операцию, после которой возникли осложнения, Р. скончался.
Врач вину не признал. Показал, что Р. обратился на прием с жалобами на сильные боли в животе, кишечное кровотечение, что его мучило. Р. был подготовлен к операции, она была плановой. Во время операции хирург понял, что можно провести лишь паллиативную операцию, удалить все опухоли невозможно. Врач вырезал опухоль на кишечнике и сшил его без выведения колостомы. Пояснил суду, что хотел улучшить качество жизни молодого мужчины, учитывая прогноз онкологов. Допустил, что операция с выводом колостомы, возможно, была бы менее рискована, но нанесла бы пациенту психологическую травму.
Суд разобрался и сказал, что хирургическое вмешательство было выполнено без проведения консилиума, в результате неверно был выбран вариант лечения больного, а именно превышен объем хирургического вмешательства, тактически неверно сформирован кишечный анастамоз без выведения разгрузочной колостомы, что привело к несостоятельности кишечного анастомоза и смерти Р. Довод защиты, что врач действовал в соответствии с пожеланиями Р., не опровергают факт того, что хирург осознавал, что хирургическое лечение без вывода колостомы является более рискованным. Из показаний супруги Р. следует, что врач не предупреждал их о возможном риске наступления смерти при проведении операции в выбранном варианте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 250 000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #медицина
Подсудимый - врач-хирург. В 2018 году к нему на прием самостоятельно поступил Р., который прошел 7 курсов полихимиотерапии и 11 циклов таргетной терапии. Врач провел пациенту операцию, после которой возникли осложнения, Р. скончался.
Врач вину не признал. Показал, что Р. обратился на прием с жалобами на сильные боли в животе, кишечное кровотечение, что его мучило. Р. был подготовлен к операции, она была плановой. Во время операции хирург понял, что можно провести лишь паллиативную операцию, удалить все опухоли невозможно. Врач вырезал опухоль на кишечнике и сшил его без выведения колостомы. Пояснил суду, что хотел улучшить качество жизни молодого мужчины, учитывая прогноз онкологов. Допустил, что операция с выводом колостомы, возможно, была бы менее рискована, но нанесла бы пациенту психологическую травму.
Суд разобрался и сказал, что хирургическое вмешательство было выполнено без проведения консилиума, в результате неверно был выбран вариант лечения больного, а именно превышен объем хирургического вмешательства, тактически неверно сформирован кишечный анастамоз без выведения разгрузочной колостомы, что привело к несостоятельности кишечного анастомоза и смерти Р. Довод защиты, что врач действовал в соответствии с пожеланиями Р., не опровергают факт того, что хирург осознавал, что хирургическое лечение без вывода колостомы является более рискованным. Из показаний супруги Р. следует, что врач не предупреждал их о возможном риске наступления смерти при проведении операции в выбранном варианте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 250 000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб #медицина
Forwarded from N + 1
Врачи продолжают поиск эффективных лекарств для профилактики и лечения мигрени. Так, вторая фаза клинических испытаний показала, что однократная инъекция моноклональных антител к пептиду, активирующему аденилатциклазу гипофиза, снижает частоту приступов мигрени в течение месяца
#Медицина | *2.3
#Медицина | *2.3
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Моноклональные антитела к активирующему аденилатциклазу гипофиза пептиду помогли при мигрени
Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
Маленькая девочка, которой чуть больше года, оказалась в опасной ситуации после того, как получила доступ к лекарствам своей матери.
Инцидент начался, когда девочка неожиданно почувствовала себя плохо, что родители сначала приняли за обычную простуду. Девочку отвезли в отделение неотложной помощи, однако через два дня состояние ребёнка ухудшилось. Социальные работники и полиция заметили, что девочка была вялой и необычно сонной.
Полиция решила провести экспресс-тест на наркотики, и он показал положительный результат. Девочку отправили на дальнейшее обследование в больницу, где тест на мочу выявил следы метаболитов клоназепама — активного вещества препарата Rivatril, который был выписан её матери по рецепту.
Проблемы с хранением лекарств
Как установил суд, девочка получила доступ к лекарствам, которые хранились в доме. Мать пояснила, что недавно девочка научилась забираться на мебель, и, по всей вероятности, могла случайно достать таблетки с поверхности стола. Суд не смог точно установить, когда и в каком количестве ребёнок принял лекарство, однако подтвердил, что это произошло из-за неосторожного хранения препарата.
Судебное решение
Кыменлааксонский окружной суд признал мать виновной в причинении вреда здоровью по неосторожности и приговорил её к штрафу в 35 дневных ставок. С учётом времени, проведённого матерью под стражей, сумма штрафа составила 138 евро.
Отец девочки также был привлечён к ответственности за употребление наркотических веществ и оштрафован на 120 евро. Однако суд не нашёл его виновным в инциденте с лекарствами, так как ответственность за их хранение лежала на матери.
Мать пыталась оспорить решение суда в Апелляционном суде Восточной Финляндии, но разрешение на повторное рассмотрение дела не было предоставлено, за исключением вопроса о размере компенсации пострадавшему. Апелляционный суд уменьшил этот платеж с 80 до 40 евро.
@fin_rus #суд #медицина #детибезопасность #наркотики #ответственность #Финляндия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
Государственные расходы на переводчиков растут
На услуги перевода для иноязычных клиентов ежегодно уходит всё больше государственных средств. Главными заказчиками этих услуг являются регионы благополучия (hyvinvointialueet), организующие социальные и медицинские услуги. В 2024 году они потратили 35,3 млн евро на устный и письменный перевод.
Особенно востребованы переводчики в социальной сфере, где на одного клиента уходит больше времени, чем в здравоохранении. Несмотря на то, что доля этих расходов от общих затрат незначительна — например, в регионе Варсинайс-Суоми переводы составляют лишь 3,8 млн из 2,6 млрд евро — расходы стремительно растут: по сравнению с 2023 годом на 4 млн евро больше.
Отсутствие единых правил
По информации, собранной Yle, чётких правил по использованию переводчиков нет. Решение о необходимости перевода принимает сотрудник службы или сам клиент. Расходы в любом случае покрывает регион, то есть государство.
Опыт Дании
Для сравнения, в Дании иная система: если человек живёт в стране более трёх лет и не владеет датским языком, он сам оплачивает услуги переводчика при обращении в госслужбы.
Право на понятный язык закреплено законом
Финское законодательство обязывает предоставлять услуги на понятном клиенту языке. Если персонал не владеет языком клиента, по возможности необходимо привлекать переводчика.
Число иноязычных растёт
В 2024 году число жителей Финляндии, для которых родным является иностранный язык, выросло до 610 148 человек. Это на 50 тысяч больше, чем годом ранее. Частично рост связан с регистрацией украинцев, получивших временную защиту — таких в 2024 году стало 28 800.
– Количество лиц, находящихся на временной защите в Южном Саво, значительно выросло. У этих людей есть потребности в социальных и медицинских услугах, и организация перевода в этих службах необходима, — говорит Пиа Койвисто из Миграционной службы региона Южное Саво.
Однако рост расходов не объясняется только увеличением числа иноязычных. По данным Центра развития служб занятости (Keha), на это также повлияло увеличение популярности удалённых переводческих услуг.
Рост расходов на уровне государства
Расходы Миграционной службы также выросли — с 2,9 млн евро в 2023 году до 3,8 млн евро в 2024-м. При этом затраты муниципалитетов остались примерно на прежнем уровне, несмотря на высокую долю иноязычного населения в крупных городах.
@fin_rus #Финляндия #переводчики #госрасходы #социальныеуслуги #медицина #иммиграция #украинцы #южноесаво #Migri #Keha #Yle #ВарсинайсСуоми #Дания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM