🔥 Иск у нас к Соединенным Штатам Америки

Илья Михайлов просит взыскать с США 95 000$ или 8 509 378 российских рублей.

📝 Рассказывает истец следующее: в 2016 году он решил открыть в США, штат Джорджия, транспортную компанию. Решил и открыл. Подал все необходимые уведомления, открыл счета, получил визу со сроком действия до июля 2017 года. На счет созданной компании Илья перевел 95 000$. С 2016 года по 2019 год компания истца дважды подавала петиции на продление действия рабочей визы и дважды получала одобрение Службы гражданства и иммиграции.

📌 В мае 2019 года вновь была подана петиция и разрешение на работу Михайлову продлили до 2021 года. В сентябре 2019 года Михайлов обращается в Посольство США в Москве для продления визы. Время тянулось, ответа не было, на многочисленные обращения говорили "ждите". В конце декабря 2019 года истцу вернули паспорт без визы. На протяжении всего 2020 года Михайлов продолжал обращаться в Посольство, с него, по его мнению, необоснованно потребовали заплатить antifraud в 500$. Илья заплатил. В итоге визу выдали лишь в ноябре 2020 года.

"В связи с тем, что Посольство США в Москве 441 день рассматривало заявление истца о продлении визы - это привело к банкротству компании", - указано в заявлении.

⚡️ Причиненный вред истец оценивает в 95 000$, переведенных на счет компании, и просит взыскать их с США в рублевом эквиваленте на день исполнения обязательства по решению суда.

"Если вред не будет компенсирован, то совершенные США действия останутся безнаказанными, что подрывает веру в справедливость, законность, неотвратимость наказания, нарушает право истца на эффективную защиту", - завершает Илья.

⚖️ Материалы дела переданы судье Санкт-Петербургского городского суда.

#спбгорсуд #опсспб

Рекордную сумму мы тут взыскали

Колпинский районный суд нашего города рассмотрел иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Прокурор просил взыскать 75 650 рублей.

📝 Итак, Комитета по природопользованию провел проверку и сказал, что НАО использует реку Большую Ижору для сброса сточных вод. СЗТУ Федерального агентства по рыболовству на основании результатов производственных контролей НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» подготовлен расчет ущерба, который составил 75 650 руб.

Представитель ответчика иск по праву не оспаривал, но указал на несогласие с сумой причиненного ущерба, рассчитанной истцом по неверной методике.

📌 И вот тут суду пришлось углубиться в этим самые методики. Я упростила как смогла 🙈.

Приказом Минсельхоза России от 31.03.2020 №167 утверждена Методика исчисления размера вреда.

⚡️ Суд сказал, что исходные данные для расчета размера вреда определены корректно, вместе с тем, при расчете инспектором допущены нарушения. Размер вреда определяется суммарной величиной составляющих его компонентов, рассчитанных для каждого вида водных биоресурсов (всего их пять).

Из расчета той же истцовой стороны следует, что: гибель водных биоресурсов и незаконное изъятие их из водоема отсутствуют (№1); потери прироста водных биоресурсов в случае гибели кормовых планктонных и бентосных организмов (включая водные растения в составе кормовой базы) не зафиксировано (№3); вред водным биологическим ресурсам нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).

Показатели №1 и №3 не рассчитываются, а общий вред должен рассчитываться только, как вред водным биологическим ресурсам, который нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).

Вместе с тем, в дальнейшем, в противоречие собственным выводам, инспектор рассчитал №3.

Согласно расчету ответчика, размер вреда от ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов составил 1 руб. 12.5 коп.

Истцом достоверных доказательств, опровергающих правильность расчета ответчика, суду не представлено.

⚖️ В общем, с НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, суд взыскал 1 руб. 13 коп.

#колпинский_спб #опсспб