🔻 امر به نیکی ها با پرتاب سطل

#یادداشت

اگر فقط کمی مطالعه کرده باشید یا نه، کمی در ایران سفر کرده باشید، متوجه خواهید شد که ایرانی ها برای قرن ها با عقاید و ادیان مختلف در کنار هم زندگی کرده اند. زرتشتی، مسیحی، مسلمان، یهودی و ... چطور؟ با احترام و رواداری نسبت به یکدیگر.

طرح مساله:
خب حالا اگر پیروان یکی از این ادیان مدعی برتری دین خود نسبت به سایر ادیان هستند و مایلند بقیه را به این دین دعوت کنند، چطور باید این کار را انجام دهند؟

۱. اگر به عنوان یک مسلمان باورمند، تمایل به امر به معروف (نیکی ها) و البته نهی از منکر (بدی ها) دارند، آیا می توانند دایره مصادیق امر و دعوت به معروف را فقط در حجاب خلاصه کنند؟ آیا شرایطش را مطالعه کرده اند؟ آیا برای دعوت به نیکی، می‌توان مرتکب رفتار نکوهیده ای شد؟ آیا می‌توان یک مسلمان باورمند بود و نسبت به سایر امور پسندیده یا نکوهیده ای که در جامعه اطراف جریان دارد، بی تفاوت بود؟ آیا می‌توان دسته بندی خودی و غیرخودی لحاظ کرد و خودی ها را از منکر نهی نکرد؟

۲. این حدیث را شنیده‌اید یا پشت گوش انداخته‌اید؟
"مردم را با اعمالتان دعوت کنید نه با زبانتان."
یعنی اینقدر در منش و رفتاری که دارید، زیبا عمل کنید که این زیبایی به چشم دیگران بیاید و بخواهند که شبیه شما باشند. نه اینکه با زور و حقنه دیگران را به پذیرش آنچه شما انتخاب کرده اید و خود را به آن مکلف می‌دانید، مجبور کنید. مثلا یک مسیحی می‌تواند یک مسلمان را به مجبور به انجام آیین عشای ربانی کند؟

"کُونُوا دُعَاةَ النَّاسِ‏ بِأَعْمَالِکُمْ، وَ لَا تَکُونُوا دُعَاةً بِأَلْسِنَتِکُمْ." (کتاب شریف قرب الإسناد ص ۷۷ از امام صادق)


۳. زنگی یا رومی؟
اگر به دین استناد می کنید، امثال این فتوا چه جایگاهی دارند؟
فتوی آیت الله العظمی دوزدوزانی تبریزی:
اساساً در امر به معروف که برای همه واجب می باشد، لازم است احتمال تاثیر داده شود وگرنه اصل برخورد زبانی هم واجب نیست. برخورد فیزیکی با هیچکس جایز نیست.


۴. آیا از مفاد قانونی مطلعید؟
اگر ناهی از منکر از مرحله زبانی فراتر رفت و متعرض حیثیت، جان، مال، حریم خصوصی و حقوق اشخاص شد، این اقدام دیگر نهی از منکر نیست، بلکه تجاوزی غیرقانونی و جرم است و سایرین با رعایت ماده ۱۵۶، حق دفاع مشروع در قبال رفتار وی را خواهند داشت.

۵. اگر به قانون استناد می کنید، آیا قانون مساوی خوب (حسن اخلاقی) و جرم مساوی بد (قبح اخلاقی) است؟ یعنی اگر در کشوری پوشش مورد نظر مسلمانان به حکم قانون، جرم و ممنوع اعلام شد، شما در برابر نقض حق انتخاب و پوشش مسلمان ها سکوت می کنید؟ یا به این قانون اشتباه اعتراض می کنید؟

۶. از شما که پرتاب سطل ماست را برای دعوت به نیکی ها انتخاب کرده‌اید، سوال می کنم: این نحوه رفتار با "لا اکراه فی الدین"، "قول معروف" قرآن و سخن امام صادق چه نسبتی دارد؟

#الهام_فخرایی


📌 رسانه شمایید؛ لطفا بازنشر کنید.


#نقد_فرهنگی
#رادیوفبک_مدرسه_مهارتهای_تفکر

@RadioP4C
@RadioP4C

دکتر فلان!

#شخصی_نوشت

[فارغ از این که زمانی دیپلم مدرسه دارالفنون برای خودش اعتباری داشت و امروز مدرک دکترای بسیاری بی اعتبار است، فارغ از این که روزگاری با یک دیپلم می‌شد فارغ‌التحصیل شد و امروز اگر در مسیر درستی قرار داشته باشیم، هرگز چیزی به نام فارغ‌التحصیلی را تجربه نخواهیم کرد] سه یا چهارسال پیش شاهد مدارا و مماشات بسیار یک دکتر با فردی بودم که وقتی ازش پرسیدم در چه زمینه ای تحصیل کرده، جوابش این بود: تندخوانی موسسه نصرت.

کمی که جستجو کردم، مشخص شد که آن دکتر هم، واقعا دکتر نبود و همین بود که این دو فعال در حوزه آموزش و روان و ... زیاد به پر و پای هم نمی پیچیدند.

حالا این روزها هم برخی در کسوت کنشگری، مرتبا به دکتر فلان ها نامه و بیانیه و درخواست و ... می نویسند.

در حالی که به‌نظرم اول باید تکلیف خودشان را با همین دکتر بودن و دکتر خطاب کردن فلانی و فلان ها روشن کنند.

همین وضعیت را هم البته در آموزش و ادعای آموزش داریم. [شاید درباره اش بیشتر بنویسم]

دروغ از آنچه تصور می‌کنیم، به ما نزدیک تر است.

#الهام_فخرایی
#نقد_فرهنگی

پ.ن
برای توضیح بیشتر
- مثلا باراک اوباما از بلاد کفر، مدرک دکتری حقوق از هاروارد دارد. چند بار شنیده‌اید در جریان مصاحبه ها، کسی او را دکتر باراک اوباما خطاب کند؟ (هر چند واقعا مدرک دکتری معتبر از دانشگاهی بسیار معتبر را دارد)

- محمد فاضلی، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه در ایران با اشاره به بازتاب‌های جلسه‌ای موسوم به «دانشمندان یک درصد برتر جهان» با ابراهیم رییسی در توییتر نوشت: «باید از هزاران جلسه‌ای که در آن‌ها مقامات در معرض دانشمندان «پایتونی» قرار می‌گیرند، ترسید.»


📌 رسانه شمایید؛ لطفا بازنشر کنید.


#رادیوفبک_مدرسه_مهارتهای_تفکر
@RadioP4C
@RadioP4C