🎙 Aus dem Interview des stellvertretenden Außenministers Russlands Michail Galusin mit der Nachrichtenagentur TASS (15. Februar 2026)

💬 In der EU wird derzeit über die Ernennung eines Sonderbeauftragten für Verhandlungen mit Russland im Zusammenhang mit der Regelung in der Ukraine diskutiert. Bezeichnend ist, dass diese Initiative von einzelnen Politikern aus den EU-Mitgliedstaaten ausgeht und nicht von den EU-Institutionen selbst. Der Brüsseler EU-Apparat steht der Idee eines Sonderbeauftragten offiziellen Stellungnahmen zufolge eher zurückhaltend gegenüber, da dessen Ernennung der russophoben Linie des Europäischen Auswärtigen Dienstes und seiner Leiterin Kaja Kallas widersprechen würde, die auf eine Isolierung unseres Landes und eine weitgehende Reduzierung jeglicher Kontakte mit Russland abzielt.

💬 Die ideologische Verengung und die offenkundige Inkompetenz derjenigen, die derzeit für die außenpolitische Ausrichtung des „vereinten Europas“ verantwortlich sind, haben zu einer strategischen Fehlkalkulation geführt. Indem Brüssel den direkten Dialog mit unserem Land verweigert hat, hat es sich im Grunde selbst einen Platz am Verhandlungstisch entzogen.

💬 Solange die EU-Vertreter nicht erkennen, dass ein ehrliches Gespräch über die Ursachen des Ukraine-Konflikts kein Zugeständnis an Russland darstellt, sondern einen Beitrag zu langfristiger Stabilität und Sicherheit auf dem europäischen Kontinent leistet, erscheint es verfrüht, von einer Rolle der EU bei einer friedlichen Beilegung – in welcher Form auch immer – zu sprechen.

🔗 Interview im Wortlaut

@RusBotschaft

#Russland #Ukraine #EU

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den gemeinsamen Erklärungen Großbritanniens, Deutschlands, der Niederlande, Frankreichs und Schwedens über die angebliche „Vergiftung“ Alexej Nawalnys mit dem Toxin eines südamerikanischen Pfeilgiftfrosches

💬 Am 16. Februar 2026 wurde eine weitere antirussische Schmähschrift einer Reihe europäischer Staaten über die angeblich erfolgte Vergiftung des in einer Strafkolonie mit strengem Regime inhaftierten Alexej Nawalnys der ganzen Welt präsentiert. Ergänzend zu den Insinuationen über eine „Vergiftung“ mit „Nowitschok“ wurde – zwei Jahre nach seinem Tod – ein neuer Vorwurf erhoben: diesmal eine „Vergiftung“ mit dem Gift eines südamerikanischen Pfeilgiftfrosches.

💬 Wir sind überzeugt, dass es dabei um die Schaffung einer Informationsagenda geht, um die Aufmerksamkeit des Durchschnittsbürgers auf sich zu ziehen. Chemische Formeln, Bezeichnungen chemischer Elemente – das alles ist kompliziert. Labore, Synthesen, Analysen, die OPCW – das ist alles etwas für Experten. Wie aber weckt man das Interesse eines Menschen, der sich nach dem Plan der Autoren erneut in diese Agenda hineinziehen lassen soll? Ganz einfach: der Pfeilgiftfrosch.

💬 In den Hauptstädten der Staaten, die bereits zwei Szenarien der „Vergiftungen“ Nawalnys mitverfasst haben, rechnete man offenbar damit, auf diese Weise einen erneuten Ausbruch der Russophobie auszulösen und die antirussische Agenda weiter anzuheizen. Doch das Ausschweifen ihrer Fantasie im Stil von „Game of Thrones“ hat bei vernünftigen Menschen weltweit lediglich Erstaunen und Bestürzung hervorgerufen.

💬 Es bleibt noch, zumindest irgendeine vernünftige Erklärung für die Ausgeburten der krankhaften Fantasie westlicher Opponenten zu liefern. Doch schon jetzt ist klar, dass die im Westen, vor allem in Europa, entfaltete russenfeindliche Kampagne die Grenzen des gesunden Menschenverstands überschritten hat. Wir erwarten, dass das Ersuchen dieser Staaten an die Organisation für das Verbot chemischer Waffen einer angemessenen kritischen Einschätzung unterzogen wird.

💬 Ich erinnere daran, dass die Russische Föderation seit vielen Jahren auf eine Reaktion auf konkrete Fragen in Bezug auf den „Fall Skripal“ und den „Fall Nawalny“ wartet, die unbeantwortet bleiben. Unsere zahlreichen Anfragen an die an dieser Provokation beteiligten Staaten sowie an die Leitung des Technischen Sekretariats der OPCW, die über die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation und das Außenministerium Russlands übermittelt wurden, blieben ohne Antwort. Auch auf die Hauptfrage liegt keine Antwort vor: Wann und unter welchen Umständen sind außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation in den Biomaterialien Nawalnys Spuren des Stoffes aufgetaucht, der angeblich von Militär-Chemikern Deutschlands, von nicht näher benannten „Spezialisten“ der Labors in Frankreich und Schweden sowie von zwei vom Technischen Sekretariat der OPCW eigens dafür ausgewählten Fachlaboren – deren staatliche Zugehörigkeit sorgfältig verschleiert wird – festgestellt wurde.

💬 Wie meinen Sie, haben wir Antworten auf diese Anfragen erhalten? Nein, haben wir nicht. Stattdessen produziert das überhitzte Bewusstsein westlicher Propagandisten weiterhin am Fließband neue „Narrative“, um die antirussischen Stimmungen in ihren Ländern zu schüren.

💬 Was und wie hätte man tun können, um den Fall der „Epstein-Akten“, der die ganze Welt durch den Zynismus westlicher Eliten, ihre Verbrechen und ihre absolute Amoralität erschüttert hat, zu überdecken? Natürlich: den „Fall Nawalny“ aus der „Märchenkiste“ hervorholen.

🔗 Pressekonferenz im Wortlaut

@RusBotschaft

#Russland #Westen