‏‌
مریم اشرفی گودرزی، نماینده ستاد سعید جلیلی در یک مناظره انتخاباتی می‌گوید که مقصر تعرض به زن بی‌حجاب یا زنی که به«صورت محرک» وارد جامعه می‌شود، خود او است. ‌
به گفته خانم اشرفی گودرزی اگر زنی برای خود این آزادی را قائل باشد که بدون حجاب وارد جامعه شود، باید برای مردی هم که توسط او تحریک می‌شود هم این آزادی را قائل باشد که به او تعرض کند. ‌
از نگاه او مردی که با دیدن زن بی‌حجاب «واکنش جسمی و روحی نداشته باشد، بیمار است و باید مراجعه کند به پزشک.»‌


لازم به ذکر است، سعید جلیلی، نامزد اصولگرا نیز در مبارزات انتخاباتی خود از شعار «زن، زندگی، آزادی» استفاده کرد که موجب خشم مردم معترضی شد که با این شعار علیه کلیت جمهوری اسلامی قیام کرده بودند.

دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آن‌ها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن می‌دانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.

همه کاندیداهای سیرک انتخابات، معتقد به حجاب اجباری هستند، منتها برای کسب آرای مردم، اینگونه نشان دادند که با برخوردهای گشت ارشاد با مردم موافق نیستند.


پاسخ شما به مریم اشرفی گودرزی چیست؟

#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_جمهوری_اسلامی #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_پوشش_اجباری #رای_بی_رای #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

‏‌
مریم اشرفی گودرزی، نماینده ستاد سعید جلیلی در یک مناظره انتخاباتی می‌گوید که مقصر تعرض به زن بی‌حجاب یا زنی که به«صورت محرک» وارد جامعه می‌شود، خود او است. ‌
به گفته خانم اشرفی گودرزی اگر زنی برای خود این آزادی را قائل باشد که بدون حجاب وارد جامعه شود، باید برای مردی هم که توسط او تحریک می‌شود هم این آزادی را قائل باشد که به او تعرض کند. ‌
از نگاه او مردی که با دیدن زن بی‌حجاب «واکنش جسمی و روحی نداشته باشد، بیمار است و باید مراجعه کند به پزشک.»‌


لازم به ذکر است، سعید جلیلی، نامزد اصولگرا نیز در مبارزات انتخاباتی خود از شعار «زن، زندگی، آزادی» استفاده کرد که موجب خشم مردم معترضی شد که با این شعار علیه کلیت جمهوری اسلامی قیام کرده بودند.

دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آن‌ها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن می‌دانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.

همه کاندیداهای سیرک انتخابات، معتقد به حجاب اجباری هستند، منتها برای کسب آرای مردم، اینگونه نشان دادند که با برخوردهای گشت ارشاد با مردم موافق نیستند.


پاسخ شما به مریم اشرفی گودرزی چیست؟

#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_جمهوری_اسلامی #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_پوشش_اجباری #رای_بی_رای #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

در روزهای گذشته سخنان مریم اشرفی‌گودرزی مورد اعتراض جامعه قرار گرفته بود.
توانا هم در مطلبی که منتشر کرد به این نکته اشاره کرد که دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آن‌ها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن می‌دانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.
امروز روزنامه شرق، در گزارشی با عنوان «آتش به بنیاد انسانیت» به این سخنان خانم اشرفی‌گودرزی واکنش نشان داده که گوشه‌ای از این گزارش را می‌خوانیم:

«زن میانسالی که با کمی آرایش بر صورت در مقابل دوربین پایگاه خبری‌ نشسته و در توجیه موافقت با حجاب، چنین دیدگاهی را مطرح می‌کند. طبق باورهای ایشان، مرد سالم به زن بدحجاب تعرض می‌کند و این نشان سلامت مرد است.
درحالی‌که طبق نظرات تخصصی، نه‌تنها تفاوتی در نیاز جنسی زنان و مردان وجود ندارد، بلکه وجود چنین نگاهی که مردان کنترل کافی بر غریزه خود ندارند، باعث نوعی انسانیت‌زدایی از این گروه می‌شود. این در حالی است که طبق قانون حتی اگر امکان رابطه جنسی برای زن و مرد مهیا باشد ولی زن تمایلی به این عمل نداشته باشد و مورد تعرض قرار گیرد، زن حق قطعی برای شکایت به دستگاه قضا دارد.

پریسا طاهرزاده، پزشک متخصص زنان، در گفت‌وگو با «شرق» باور دارد: «در هیچ‌یک از رفرنس‌های علمی که تا الان مطالعه کرده‌ام، درمورد تفاوت نیاز جنسی در مردان و زنان چیزی نوشته نشده است؛ بنابراین کنترل جنسی این دو جنس با هم تفاوت خاصی ندارد».

سیمین کاظمی، جامعه‌شناس، می‌گوید:
«اینکه تصور می‌شود مردان یک موجودیت جنسی متمایز دارند که در لحظه آماده برانگیختگی و تهاجم به زنان به قصد تشفی میل جنسی هستند، تصور غیرعلمی و نادرستی است که از دیرباز رواج داشته. مردان به عنوان ماشینی تلقی می‌شوند که با داشتن سنسور جنسی همیشه فعال، بلادرنگ تحریک می‌شوند و تجاوز می‌کنند! چنین تصوری نه‌تنها پایه علمی ندارد بلکه دربردارنده نوعی انسانیت‌زدایی از مردان است.»

یکی از جملات بحث‌برانگیز مریم اشرفی‌گودرزی همین بوده که «اگر افراد بدون حجاب بیرون آمدن و مورد تعرض قرار گرفتند، خودشان مقصر هستند»؛ در‌حالی‌که بر اساس قوانین، حتی زمینه ایجاد جرم، توجیه‌کننده جرم نیست.
زهرا مینویی وکیل پایه‌یک دادگستری در گفت‌وگو با «شرق» اشاره می‌کند:
«قطعا در چنین شرایطی زن حق شکایت دارد و در واقع وقتی کسی مرتکب جرم می‌شود اصلا اهمیت ندارد که زمینه جرم مهیا بوده یا نه. در مثل مناقشه نیست و دقیقا مانند این است که شما در اتاقی حضور داشته باشید که پر از طلا و جواهرات باشد، در این شرایط شما دزدی کنید و بگویید چون آنجا پر از طلا و جواهر بود و من هم دزدی کردم فرد سالمی هستم. آیا امکان چنین نگاهی به ماجرا وجود دارد؟ در هر حال آن فرد را به عنوان دزد مجازات خواهند کرد، چون تحت هر شرایطی حق دزدی‌کردن را نداشته است. در قانون مجازات و اصول کلی سیاست کیفری اساسا شرایط بزه‌دیده دلیلی بر ارتکاب جرم توسط بزهکار نیست و مجازات را ساقط نمی‌کند».

این گزارش را نسترن فرخه، خبرنگار گروه جامعه روزنامه شرق تهیه کرده است.

واکنش شما به سخنان مریم اشرفی‌گودرزی چیست؟

#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_حجاب_اجباری

@Tavaana_TavaanaTech