بنا بر آمار رسمی منتشرشده توسط جمهوری اسلامی مشارکت مردمی در انتخابات نمایشی جمهوری اسلامی حتی به کمتر از ۴۰ درصد هم رسید.
ستاد انتخابات جمهوری اسلامی میزان مشارکت در انتخابات را ۳۹ درصد اعلام کرده است که از این میزان ۴.۳ درصد هم آرای باطله بوده است.
پیام واضح ایرانیان به ساختار دیکتاتوری جمهوری اسلامی در صدای بانو فاطمه سپهری طنین‌انداز شده. او خطاب به خامنه‌ای گفته بود:
«خامنه‌ای نماینده‌هایت را بردار و برو.»
از تحلیل‌های سیاسی و اجتماعی که بگذریم، نتایج انتخابات به خصوص در سال‌های اخیر حکایت از فاصله عمیق میان حاکمیت و نه دولت! با جامعه ایران دارد.
و پرسشی از شما همراهان توانا
از اینکه در انتخابات جمهوری اسلامی شرکت نکردید، خشنود هستید؟
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#یاری_مدنی_توانا
#سیرک_انتخابات
@Tavaana_TavaanaTech
ستاد انتخابات جمهوری اسلامی میزان مشارکت در انتخابات را ۳۹ درصد اعلام کرده است که از این میزان ۴.۳ درصد هم آرای باطله بوده است.
پیام واضح ایرانیان به ساختار دیکتاتوری جمهوری اسلامی در صدای بانو فاطمه سپهری طنین‌انداز شده. او خطاب به خامنه‌ای گفته بود:
«خامنه‌ای نماینده‌هایت را بردار و برو.»
از تحلیل‌های سیاسی و اجتماعی که بگذریم، نتایج انتخابات به خصوص در سال‌های اخیر حکایت از فاصله عمیق میان حاکمیت و نه دولت! با جامعه ایران دارد.
و پرسشی از شما همراهان توانا
از اینکه در انتخابات جمهوری اسلامی شرکت نکردید، خشنود هستید؟
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#یاری_مدنی_توانا
#سیرک_انتخابات
@Tavaana_TavaanaTech
روز گذشته یک کارگر ۴۰ ساله در عسلویه به دلیل فقدان ایمنی کار جان باخت.
این خبر در کنار نمایش مضحک انتخابات جمهوری اسلامی دردناک‌تر هم می‌شود.
درست در روزی که صندوق‌های رای‌گیری به مجتمع‌های کاری در گرمای شدید و نبود امکانات ارسال شد و کارگران مجبور به رای‌دادن شده بودند درست در همان زمان، فرهاد ابراهیمی‌‌نسب، جوان ۴۰ ساله و اهل مسجدسلیمان در واقع توسط جمهوری اسلامی به قتل می‌رسد.
می‌دانستید که در سال ۱۴۰۲، به دلیل فقدان ایمنی کار ۲۱۱۵ کارگر جان باخته‌اند؟
#یاری_مدنی_توانا
#کارگران
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
این خبر در کنار نمایش مضحک انتخابات جمهوری اسلامی دردناک‌تر هم می‌شود.
درست در روزی که صندوق‌های رای‌گیری به مجتمع‌های کاری در گرمای شدید و نبود امکانات ارسال شد و کارگران مجبور به رای‌دادن شده بودند درست در همان زمان، فرهاد ابراهیمی‌‌نسب، جوان ۴۰ ساله و اهل مسجدسلیمان در واقع توسط جمهوری اسلامی به قتل می‌رسد.
می‌دانستید که در سال ۱۴۰۲، به دلیل فقدان ایمنی کار ۲۱۱۵ کارگر جان باخته‌اند؟
#یاری_مدنی_توانا
#کارگران
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
«درود توانای گرامی
وقتی دیوارها سخن می‌گویند!
دیوارنویسی سال‌هاست که تبدیل بشده به بخشی از مبارزه با دیکتاتور. امروز در فضای مجازی این عکس رو دیدم پرسیده بودید از اینکه در انتخابات نمایشی جمهوری اسلامی شرکت نکردید خشنود هستید؟
و من ای کاش خشنود بودم! درد دارم از نگاه کاملیا سجادیان از نگاه مهسا یزدانی از نگاه ماشاءالله کرمی از نگاه نسرین شاکرمی از نگاه گوهر عشقی از نگاه ناهید شیرپیشه از نگاه همه خانواده‌های دادخواه
من درد دارم.
و البته اگر بتوان عدم شرکت در انتخابات نمایشی را گامی برای مبارزه با دیکتاتوری جمهوری اسلامی برشمرد، آری خشنودم.
اما شادی اصلی را می‌گذارم برای روز آزادی که بیاد و غرق بشم در آغوش هم‌وطنانم.»
پیام ارسالی از همراهان توانا
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
وقتی دیوارها سخن می‌گویند!
دیوارنویسی سال‌هاست که تبدیل بشده به بخشی از مبارزه با دیکتاتور. امروز در فضای مجازی این عکس رو دیدم پرسیده بودید از اینکه در انتخابات نمایشی جمهوری اسلامی شرکت نکردید خشنود هستید؟
و من ای کاش خشنود بودم! درد دارم از نگاه کاملیا سجادیان از نگاه مهسا یزدانی از نگاه ماشاءالله کرمی از نگاه نسرین شاکرمی از نگاه گوهر عشقی از نگاه ناهید شیرپیشه از نگاه همه خانواده‌های دادخواه
من درد دارم.
و البته اگر بتوان عدم شرکت در انتخابات نمایشی را گامی برای مبارزه با دیکتاتوری جمهوری اسلامی برشمرد، آری خشنودم.
اما شادی اصلی را می‌گذارم برای روز آزادی که بیاد و غرق بشم در آغوش هم‌وطنانم.»
پیام ارسالی از همراهان توانا
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
در روزهای گذشته سخنان مریم اشرفی‌گودرزی مورد اعتراض جامعه قرار گرفته بود.
توانا هم در مطلبی که منتشر کرد به این نکته اشاره کرد که دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آن‌ها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن می‌دانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.
امروز روزنامه شرق، در گزارشی با عنوان «آتش به بنیاد انسانیت» به این سخنان خانم اشرفی‌گودرزی واکنش نشان داده که گوشه‌ای از این گزارش را می‌خوانیم:
«زن میانسالی که با کمی آرایش بر صورت در مقابل دوربین پایگاه خبری نشسته و در توجیه موافقت با حجاب، چنین دیدگاهی را مطرح می‌کند. طبق باورهای ایشان، مرد سالم به زن بدحجاب تعرض می‌کند و این نشان سلامت مرد است.
درحالیکه طبق نظرات تخصصی، نه‌تنها تفاوتی در نیاز جنسی زنان و مردان وجود ندارد، بلکه وجود چنین نگاهی که مردان کنترل کافی بر غریزه خود ندارند، باعث نوعی انسانیت‌زدایی از این گروه می‌شود. این در حالی است که طبق قانون حتی اگر امکان رابطه جنسی برای زن و مرد مهیا باشد ولی زن تمایلی به این عمل نداشته باشد و مورد تعرض قرار گیرد، زن حق قطعی برای شکایت به دستگاه قضا دارد.
پریسا طاهرزاده، پزشک متخصص زنان، در گفت‌وگو با «شرق» باور دارد: «در هیچ‌یک از رفرنس‌های علمی که تا الان مطالعه کرده‌ام، درمورد تفاوت نیاز جنسی در مردان و زنان چیزی نوشته نشده است؛ بنابراین کنترل جنسی این دو جنس با هم تفاوت خاصی ندارد».
سیمین کاظمی، جامعه‌شناس، می‌گوید:
«اینکه تصور می‌شود مردان یک موجودیت جنسی متمایز دارند که در لحظه آماده برانگیختگی و تهاجم به زنان به قصد تشفی میل جنسی هستند، تصور غیرعلمی و نادرستی است که از دیرباز رواج داشته. مردان به عنوان ماشینی تلقی می‌شوند که با داشتن سنسور جنسی همیشه فعال، بلادرنگ تحریک می‌شوند و تجاوز می‌کنند! چنین تصوری نه‌تنها پایه علمی ندارد بلکه دربردارنده نوعی انسانیت‌زدایی از مردان است.»
یکی از جملات بحث‌برانگیز مریم اشرفی‌گودرزی همین بوده که «اگر افراد بدون حجاب بیرون آمدن و مورد تعرض قرار گرفتند، خودشان مقصر هستند»؛ درحالیکه بر اساس قوانین، حتی زمینه ایجاد جرم، توجیه‌کننده جرم نیست.
زهرا مینویی وکیل پایه‌یک دادگستری در گفت‌وگو با «شرق» اشاره می‌کند:
«قطعا در چنین شرایطی زن حق شکایت دارد و در واقع وقتی کسی مرتکب جرم می‌شود اصلا اهمیت ندارد که زمینه جرم مهیا بوده یا نه. در مثل مناقشه نیست و دقیقا مانند این است که شما در اتاقی حضور داشته باشید که پر از طلا و جواهرات باشد، در این شرایط شما دزدی کنید و بگویید چون آنجا پر از طلا و جواهر بود و من هم دزدی کردم فرد سالمی هستم. آیا امکان چنین نگاهی به ماجرا وجود دارد؟ در هر حال آن فرد را به عنوان دزد مجازات خواهند کرد، چون تحت هر شرایطی حق دزدی‌کردن را نداشته است. در قانون مجازات و اصول کلی سیاست کیفری اساسا شرایط بزه‌دیده دلیلی بر ارتکاب جرم توسط بزهکار نیست و مجازات را ساقط نمی‌کند».
این گزارش را نسترن فرخه، خبرنگار گروه جامعه روزنامه شرق تهیه کرده است.
واکنش شما به سخنان مریم اشرفی‌گودرزی چیست؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech
توانا هم در مطلبی که منتشر کرد به این نکته اشاره کرد که دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آن‌ها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن می‌دانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.
امروز روزنامه شرق، در گزارشی با عنوان «آتش به بنیاد انسانیت» به این سخنان خانم اشرفی‌گودرزی واکنش نشان داده که گوشه‌ای از این گزارش را می‌خوانیم:
«زن میانسالی که با کمی آرایش بر صورت در مقابل دوربین پایگاه خبری نشسته و در توجیه موافقت با حجاب، چنین دیدگاهی را مطرح می‌کند. طبق باورهای ایشان، مرد سالم به زن بدحجاب تعرض می‌کند و این نشان سلامت مرد است.
درحالیکه طبق نظرات تخصصی، نه‌تنها تفاوتی در نیاز جنسی زنان و مردان وجود ندارد، بلکه وجود چنین نگاهی که مردان کنترل کافی بر غریزه خود ندارند، باعث نوعی انسانیت‌زدایی از این گروه می‌شود. این در حالی است که طبق قانون حتی اگر امکان رابطه جنسی برای زن و مرد مهیا باشد ولی زن تمایلی به این عمل نداشته باشد و مورد تعرض قرار گیرد، زن حق قطعی برای شکایت به دستگاه قضا دارد.
پریسا طاهرزاده، پزشک متخصص زنان، در گفت‌وگو با «شرق» باور دارد: «در هیچ‌یک از رفرنس‌های علمی که تا الان مطالعه کرده‌ام، درمورد تفاوت نیاز جنسی در مردان و زنان چیزی نوشته نشده است؛ بنابراین کنترل جنسی این دو جنس با هم تفاوت خاصی ندارد».
سیمین کاظمی، جامعه‌شناس، می‌گوید:
«اینکه تصور می‌شود مردان یک موجودیت جنسی متمایز دارند که در لحظه آماده برانگیختگی و تهاجم به زنان به قصد تشفی میل جنسی هستند، تصور غیرعلمی و نادرستی است که از دیرباز رواج داشته. مردان به عنوان ماشینی تلقی می‌شوند که با داشتن سنسور جنسی همیشه فعال، بلادرنگ تحریک می‌شوند و تجاوز می‌کنند! چنین تصوری نه‌تنها پایه علمی ندارد بلکه دربردارنده نوعی انسانیت‌زدایی از مردان است.»
یکی از جملات بحث‌برانگیز مریم اشرفی‌گودرزی همین بوده که «اگر افراد بدون حجاب بیرون آمدن و مورد تعرض قرار گرفتند، خودشان مقصر هستند»؛ درحالیکه بر اساس قوانین، حتی زمینه ایجاد جرم، توجیه‌کننده جرم نیست.
زهرا مینویی وکیل پایه‌یک دادگستری در گفت‌وگو با «شرق» اشاره می‌کند:
«قطعا در چنین شرایطی زن حق شکایت دارد و در واقع وقتی کسی مرتکب جرم می‌شود اصلا اهمیت ندارد که زمینه جرم مهیا بوده یا نه. در مثل مناقشه نیست و دقیقا مانند این است که شما در اتاقی حضور داشته باشید که پر از طلا و جواهرات باشد، در این شرایط شما دزدی کنید و بگویید چون آنجا پر از طلا و جواهر بود و من هم دزدی کردم فرد سالمی هستم. آیا امکان چنین نگاهی به ماجرا وجود دارد؟ در هر حال آن فرد را به عنوان دزد مجازات خواهند کرد، چون تحت هر شرایطی حق دزدی‌کردن را نداشته است. در قانون مجازات و اصول کلی سیاست کیفری اساسا شرایط بزه‌دیده دلیلی بر ارتکاب جرم توسط بزهکار نیست و مجازات را ساقط نمی‌کند».
این گزارش را نسترن فرخه، خبرنگار گروه جامعه روزنامه شرق تهیه کرده است.
واکنش شما به سخنان مریم اشرفی‌گودرزی چیست؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech