علیرضا پناهیان از سخنرانان محبوب علی خامنهای، در سخنانی در شبکه سه صداوسیمای جمهوری اسلامی، به افزایش دینگریزی در جامعه اعتراف کرد و آن را امری غیرقابل تحمل دانست.
او در بخشی از سخنانش گفت:
«ما حتماً باید در تعلیمات دینی خودمان یک تغییری ایجاد کنیم، این وضع دیگر قابل تحمل نیست که ما این مقدار دینگریزی در جامعه ببینیم. البته مقدار دینگریزی در جامعه ما کم است و آنچنان نیست که علیه دین قیام کنند، ولی بالاخره همین مقداری است که همه ما میدانیم و در اطراف خودمان میبینیم.»
این مدرس حوزه علمیه در بخش دیگری از سخنانش از اینکه مردم به دین به اندازه علم بها نمیدهند گلایه کرد.
- چرا این معمم دینگریزی را غیر قابل تحمل میداند؟ آیا تا کنون پای سخنان نسل جوان نشسته است و با ذهن باز و بدون قضاوت با آنها گفتگو کرده است؟!
آیا بدون آنکه نظر خود را حق مطلق بپندارد با دیگران مباحثه کرده است؟!
برای افرادی همچون پناهیان، دیدن اینهمه جنایت که در جامعه توسط حکومت انجام میشود، قابل تحمل است؟
تا حالا شنیدهاید که بگوید دیدن اینهمه فقر، فساد، اختلاس، تجاوز، کشتار مردم، زندانی به خاطر عفیده و ... غیرقابل تحمل است؟!
از سخنان معروف پناهیان:
«شورای نگهبان رو قبول نداری؟ حکمش اعدامه»
«ممنوعدانستن ازدواج زیر ۱۸ سال نفهمیدن دین است»
«غارتگری بیت المال مساله اول ما نیست مساله صدم ماست!»
به نظر شما علت دینگریزی مردم چیست؟
#گفتگو_توانا #دین_گریزی #علیرضا_پناهیان
@Tavaana_TavaanaTech
او در بخشی از سخنانش گفت:
«ما حتماً باید در تعلیمات دینی خودمان یک تغییری ایجاد کنیم، این وضع دیگر قابل تحمل نیست که ما این مقدار دینگریزی در جامعه ببینیم. البته مقدار دینگریزی در جامعه ما کم است و آنچنان نیست که علیه دین قیام کنند، ولی بالاخره همین مقداری است که همه ما میدانیم و در اطراف خودمان میبینیم.»
این مدرس حوزه علمیه در بخش دیگری از سخنانش از اینکه مردم به دین به اندازه علم بها نمیدهند گلایه کرد.
- چرا این معمم دینگریزی را غیر قابل تحمل میداند؟ آیا تا کنون پای سخنان نسل جوان نشسته است و با ذهن باز و بدون قضاوت با آنها گفتگو کرده است؟!
آیا بدون آنکه نظر خود را حق مطلق بپندارد با دیگران مباحثه کرده است؟!
برای افرادی همچون پناهیان، دیدن اینهمه جنایت که در جامعه توسط حکومت انجام میشود، قابل تحمل است؟
تا حالا شنیدهاید که بگوید دیدن اینهمه فقر، فساد، اختلاس، تجاوز، کشتار مردم، زندانی به خاطر عفیده و ... غیرقابل تحمل است؟!
از سخنان معروف پناهیان:
«شورای نگهبان رو قبول نداری؟ حکمش اعدامه»
«ممنوعدانستن ازدواج زیر ۱۸ سال نفهمیدن دین است»
«غارتگری بیت المال مساله اول ما نیست مساله صدم ماست!»
به نظر شما علت دینگریزی مردم چیست؟
#گفتگو_توانا #دین_گریزی #علیرضا_پناهیان
@Tavaana_TavaanaTech
Forwarded from گفتوشنود
مفهوم مدارا در ایران بایستی زمینهمند شود و بر این اساس درباره آن تامل صورت بگیرد و تشویق و ترویج شود. این کمک میکند بتوانیم به درک بهتری از آنچه مدارا و مسالمت مینامند برسیم.
بگذارید از همین مسلمانی مثال بزنیم. بسیاری از ایرانیان باور اسلامی دارند؛ چه شیعه چه اهل سنت. قطعا همه ما در خانوادههای خود کسانی را مییابیم که یا اعتقادات اسلامی دارند یا فراتر از اعتقاد و باور اسلامی، به مناسک اسلامی هم باورمند هستند و به عنوان مثال نماز به جا میآورند.
اینها از پیش از انقلاب ۵۷ و روی کارآمدن جمهوری اسلامی در ایران نیز برقرار بود و از قضا به علت عدم نفرت عمومی از یک حکومت دینی، مسلمانی در پیش از انقلاب رونق بیشتری هم داشت.
به هرحال با رفتن جمهوری اسلامی، مسلمانی از ایران نمیرود. بر این اساس بایستی یاد گرفت بین اسلامگرایی و مسلمانی تفکیک قائل شد و اسلامگرایان را به عنوان دشمنان مدارا و مسالمتجویی مورد انتقاد قرار داد و بر اساس قانون دموکراتیک آنان را محدود کرد و آنان را از قاطبه مردم مسلمانی که صرفا در چارچوب امور شخصی خود باورمند هستند تفکیک کرد.
ما به این تفکیک عمیقا نیازمند هستیم تا بتوانیم سیاستگذاری بهتری در قبال جامعه رنجدیده خود داشته باشیم. اسلامگرایان خواستار اعمال اجباری و تحمیل احکام اسلامی هستند و قانون سکولار و دموکراتیک را بر نمیتابند اما مسلمانان اینگونه نیستند و مسلمانی را برای آخرت خود میخواهند.
فراموش نکنیم که اگرچه همه اسلامگرایان مسلمان هستند اما همه مسلمانان اسلامگرا نیستند!
#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #اسلامگرایان_ایرانی #دین_اسلام
@Dialogue1402
بگذارید از همین مسلمانی مثال بزنیم. بسیاری از ایرانیان باور اسلامی دارند؛ چه شیعه چه اهل سنت. قطعا همه ما در خانوادههای خود کسانی را مییابیم که یا اعتقادات اسلامی دارند یا فراتر از اعتقاد و باور اسلامی، به مناسک اسلامی هم باورمند هستند و به عنوان مثال نماز به جا میآورند.
اینها از پیش از انقلاب ۵۷ و روی کارآمدن جمهوری اسلامی در ایران نیز برقرار بود و از قضا به علت عدم نفرت عمومی از یک حکومت دینی، مسلمانی در پیش از انقلاب رونق بیشتری هم داشت.
به هرحال با رفتن جمهوری اسلامی، مسلمانی از ایران نمیرود. بر این اساس بایستی یاد گرفت بین اسلامگرایی و مسلمانی تفکیک قائل شد و اسلامگرایان را به عنوان دشمنان مدارا و مسالمتجویی مورد انتقاد قرار داد و بر اساس قانون دموکراتیک آنان را محدود کرد و آنان را از قاطبه مردم مسلمانی که صرفا در چارچوب امور شخصی خود باورمند هستند تفکیک کرد.
ما به این تفکیک عمیقا نیازمند هستیم تا بتوانیم سیاستگذاری بهتری در قبال جامعه رنجدیده خود داشته باشیم. اسلامگرایان خواستار اعمال اجباری و تحمیل احکام اسلامی هستند و قانون سکولار و دموکراتیک را بر نمیتابند اما مسلمانان اینگونه نیستند و مسلمانی را برای آخرت خود میخواهند.
فراموش نکنیم که اگرچه همه اسلامگرایان مسلمان هستند اما همه مسلمانان اسلامگرا نیستند!
#گفتگو_توانا #جمهوری_اسلامی #اسلامگرایان_ایرانی #دین_اسلام
@Dialogue1402