در یکی از ایستگاههای مترو شیراز، یک حجاببان زن به ادعای سنجش بلوغ یک دختر ۹ ساله که حجاب نداشت، اقدام به فشردن سینه این کودک کرد.
در پی این اقدام، سینه این کودک دچار کبودی شده است. محمدهادی جعفرپور، وکیل دادگستری، در گفتگو با هرانا به تشریح ابعاد حقوقی و قانونی این موضوع پرداخته است. این وکیل دادگستری ضمن تاکید بر مغایرت اقدامات حجاببانان با قوانین جاری کشور، به تبعات منفی اینگونه رفتارها بر جامعه اشاره کرد.
به گزارش «هرانا»، در روزهای اخیر، یک حجاببان زن در یکی از ایستگاههای متروی شیراز، سینه یک دختر ۹ ساله را چنان فشار داده که منجر به ایجاد کبودی شده است.
حجاببان مذکور، مدعی شد برای سنجش بلوغ کودک ۹ ساله، این اقدام را انجام داده است و به مادر کودک گفته است که فرزندش به دلیل «برجستهبودن سینههایش»، باید حجاب اجباری را رعایت کند.
باورپذیر نیست اما در گفتگویی ساده با زنان ایرانی متوجه میشویم این تجربه دردناک پرتکرار هم بوده است. تفاوت اما دیدگاه و قدرت جامعه است. این رفتار که در دهههای گذشته به وفور انجام میشد شاید با اعتراض از سوی چند نفر مواجه میشد و بلافاصله موضوع مسکوت میماند و حتی به پیگیری حقوقی هم نمیانجامید اما جامعه آگاه ایران اکنون «نمیپذیرد» این رفتار را نسبت به اعضای خود.
اگر شما در محل حضور داشتید چه میکردید؟
آیا پیشتر هم شاهد چنین رفتار هتاکانهای بودهاید؟
چقدر موافق رسانهای کردن و پیگیری حقوقی چنین اقداماتی هستید؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_حجاب_اجباری
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
در پی این اقدام، سینه این کودک دچار کبودی شده است. محمدهادی جعفرپور، وکیل دادگستری، در گفتگو با هرانا به تشریح ابعاد حقوقی و قانونی این موضوع پرداخته است. این وکیل دادگستری ضمن تاکید بر مغایرت اقدامات حجاببانان با قوانین جاری کشور، به تبعات منفی اینگونه رفتارها بر جامعه اشاره کرد.
به گزارش «هرانا»، در روزهای اخیر، یک حجاببان زن در یکی از ایستگاههای متروی شیراز، سینه یک دختر ۹ ساله را چنان فشار داده که منجر به ایجاد کبودی شده است.
حجاببان مذکور، مدعی شد برای سنجش بلوغ کودک ۹ ساله، این اقدام را انجام داده است و به مادر کودک گفته است که فرزندش به دلیل «برجستهبودن سینههایش»، باید حجاب اجباری را رعایت کند.
باورپذیر نیست اما در گفتگویی ساده با زنان ایرانی متوجه میشویم این تجربه دردناک پرتکرار هم بوده است. تفاوت اما دیدگاه و قدرت جامعه است. این رفتار که در دهههای گذشته به وفور انجام میشد شاید با اعتراض از سوی چند نفر مواجه میشد و بلافاصله موضوع مسکوت میماند و حتی به پیگیری حقوقی هم نمیانجامید اما جامعه آگاه ایران اکنون «نمیپذیرد» این رفتار را نسبت به اعضای خود.
اگر شما در محل حضور داشتید چه میکردید؟
آیا پیشتر هم شاهد چنین رفتار هتاکانهای بودهاید؟
چقدر موافق رسانهای کردن و پیگیری حقوقی چنین اقداماتی هستید؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_حجاب_اجباری
#نه_به_جمهوری_اسلامی
@Tavaana_TavaanaTech
در روزهای گذشته سخنان مریم اشرفیگودرزی مورد اعتراض جامعه قرار گرفته بود.
توانا هم در مطلبی که منتشر کرد به این نکته اشاره کرد که دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آنها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن میدانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.
امروز روزنامه شرق، در گزارشی با عنوان «آتش به بنیاد انسانیت» به این سخنان خانم اشرفیگودرزی واکنش نشان داده که گوشهای از این گزارش را میخوانیم:
«زن میانسالی که با کمی آرایش بر صورت در مقابل دوربین پایگاه خبری نشسته و در توجیه موافقت با حجاب، چنین دیدگاهی را مطرح میکند. طبق باورهای ایشان، مرد سالم به زن بدحجاب تعرض میکند و این نشان سلامت مرد است.
درحالیکه طبق نظرات تخصصی، نهتنها تفاوتی در نیاز جنسی زنان و مردان وجود ندارد، بلکه وجود چنین نگاهی که مردان کنترل کافی بر غریزه خود ندارند، باعث نوعی انسانیتزدایی از این گروه میشود. این در حالی است که طبق قانون حتی اگر امکان رابطه جنسی برای زن و مرد مهیا باشد ولی زن تمایلی به این عمل نداشته باشد و مورد تعرض قرار گیرد، زن حق قطعی برای شکایت به دستگاه قضا دارد.
پریسا طاهرزاده، پزشک متخصص زنان، در گفتوگو با «شرق» باور دارد: «در هیچیک از رفرنسهای علمی که تا الان مطالعه کردهام، درمورد تفاوت نیاز جنسی در مردان و زنان چیزی نوشته نشده است؛ بنابراین کنترل جنسی این دو جنس با هم تفاوت خاصی ندارد».
سیمین کاظمی، جامعهشناس، میگوید:
«اینکه تصور میشود مردان یک موجودیت جنسی متمایز دارند که در لحظه آماده برانگیختگی و تهاجم به زنان به قصد تشفی میل جنسی هستند، تصور غیرعلمی و نادرستی است که از دیرباز رواج داشته. مردان به عنوان ماشینی تلقی میشوند که با داشتن سنسور جنسی همیشه فعال، بلادرنگ تحریک میشوند و تجاوز میکنند! چنین تصوری نهتنها پایه علمی ندارد بلکه دربردارنده نوعی انسانیتزدایی از مردان است.»
یکی از جملات بحثبرانگیز مریم اشرفیگودرزی همین بوده که «اگر افراد بدون حجاب بیرون آمدن و مورد تعرض قرار گرفتند، خودشان مقصر هستند»؛ درحالیکه بر اساس قوانین، حتی زمینه ایجاد جرم، توجیهکننده جرم نیست.
زهرا مینویی وکیل پایهیک دادگستری در گفتوگو با «شرق» اشاره میکند:
«قطعا در چنین شرایطی زن حق شکایت دارد و در واقع وقتی کسی مرتکب جرم میشود اصلا اهمیت ندارد که زمینه جرم مهیا بوده یا نه. در مثل مناقشه نیست و دقیقا مانند این است که شما در اتاقی حضور داشته باشید که پر از طلا و جواهرات باشد، در این شرایط شما دزدی کنید و بگویید چون آنجا پر از طلا و جواهر بود و من هم دزدی کردم فرد سالمی هستم. آیا امکان چنین نگاهی به ماجرا وجود دارد؟ در هر حال آن فرد را به عنوان دزد مجازات خواهند کرد، چون تحت هر شرایطی حق دزدیکردن را نداشته است. در قانون مجازات و اصول کلی سیاست کیفری اساسا شرایط بزهدیده دلیلی بر ارتکاب جرم توسط بزهکار نیست و مجازات را ساقط نمیکند».
این گزارش را نسترن فرخه، خبرنگار گروه جامعه روزنامه شرق تهیه کرده است.
واکنش شما به سخنان مریم اشرفیگودرزی چیست؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech
توانا هم در مطلبی که منتشر کرد به این نکته اشاره کرد که دیدگاه مریم اشرفی گودرزی، دیدگاه غالب در حامیان جمهوری اسلامی است. آنها مسئولیت عملی مجرمانه را بر عهده قربانی آن میدانند تا از این طریق یک حق طبیعی را از اعضای جامعه دریغ کنند.
امروز روزنامه شرق، در گزارشی با عنوان «آتش به بنیاد انسانیت» به این سخنان خانم اشرفیگودرزی واکنش نشان داده که گوشهای از این گزارش را میخوانیم:
«زن میانسالی که با کمی آرایش بر صورت در مقابل دوربین پایگاه خبری نشسته و در توجیه موافقت با حجاب، چنین دیدگاهی را مطرح میکند. طبق باورهای ایشان، مرد سالم به زن بدحجاب تعرض میکند و این نشان سلامت مرد است.
درحالیکه طبق نظرات تخصصی، نهتنها تفاوتی در نیاز جنسی زنان و مردان وجود ندارد، بلکه وجود چنین نگاهی که مردان کنترل کافی بر غریزه خود ندارند، باعث نوعی انسانیتزدایی از این گروه میشود. این در حالی است که طبق قانون حتی اگر امکان رابطه جنسی برای زن و مرد مهیا باشد ولی زن تمایلی به این عمل نداشته باشد و مورد تعرض قرار گیرد، زن حق قطعی برای شکایت به دستگاه قضا دارد.
پریسا طاهرزاده، پزشک متخصص زنان، در گفتوگو با «شرق» باور دارد: «در هیچیک از رفرنسهای علمی که تا الان مطالعه کردهام، درمورد تفاوت نیاز جنسی در مردان و زنان چیزی نوشته نشده است؛ بنابراین کنترل جنسی این دو جنس با هم تفاوت خاصی ندارد».
سیمین کاظمی، جامعهشناس، میگوید:
«اینکه تصور میشود مردان یک موجودیت جنسی متمایز دارند که در لحظه آماده برانگیختگی و تهاجم به زنان به قصد تشفی میل جنسی هستند، تصور غیرعلمی و نادرستی است که از دیرباز رواج داشته. مردان به عنوان ماشینی تلقی میشوند که با داشتن سنسور جنسی همیشه فعال، بلادرنگ تحریک میشوند و تجاوز میکنند! چنین تصوری نهتنها پایه علمی ندارد بلکه دربردارنده نوعی انسانیتزدایی از مردان است.»
یکی از جملات بحثبرانگیز مریم اشرفیگودرزی همین بوده که «اگر افراد بدون حجاب بیرون آمدن و مورد تعرض قرار گرفتند، خودشان مقصر هستند»؛ درحالیکه بر اساس قوانین، حتی زمینه ایجاد جرم، توجیهکننده جرم نیست.
زهرا مینویی وکیل پایهیک دادگستری در گفتوگو با «شرق» اشاره میکند:
«قطعا در چنین شرایطی زن حق شکایت دارد و در واقع وقتی کسی مرتکب جرم میشود اصلا اهمیت ندارد که زمینه جرم مهیا بوده یا نه. در مثل مناقشه نیست و دقیقا مانند این است که شما در اتاقی حضور داشته باشید که پر از طلا و جواهرات باشد، در این شرایط شما دزدی کنید و بگویید چون آنجا پر از طلا و جواهر بود و من هم دزدی کردم فرد سالمی هستم. آیا امکان چنین نگاهی به ماجرا وجود دارد؟ در هر حال آن فرد را به عنوان دزد مجازات خواهند کرد، چون تحت هر شرایطی حق دزدیکردن را نداشته است. در قانون مجازات و اصول کلی سیاست کیفری اساسا شرایط بزهدیده دلیلی بر ارتکاب جرم توسط بزهکار نیست و مجازات را ساقط نمیکند».
این گزارش را نسترن فرخه، خبرنگار گروه جامعه روزنامه شرق تهیه کرده است.
واکنش شما به سخنان مریم اشرفیگودرزی چیست؟
#یاری_مدنی_توانا
#نه_به_جمهوری_اسلامی
#حجاب_اجباری #حجاب_بی_حجاب #نه_به_حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech
مقاومت مدنی مردم ایران همچنان ادامه دارد...
این تصاویر که برای ما ارسال شده لست، نشان میدهد که یک زن، بدون حجاب اجباری مطلوب رژیم جمهوری اسلامی در خیابان حضور پیدا کرده است.
با همه بگیر و ببندها و زورگوییها، رژیم نتوانسته مردم ایران را به تسلیم وادارد. نتیجه ایستادگی را در سیرک انتخابات رژیم هم دیدیم. این پیروزی مردم، امید و همبستگی بین نیروهای مردمی را افزایش میدهد.
#مقاومت_مدنی #مقاومت_زندگیست #نه_به_پوشش_اجباری #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
این تصاویر که برای ما ارسال شده لست، نشان میدهد که یک زن، بدون حجاب اجباری مطلوب رژیم جمهوری اسلامی در خیابان حضور پیدا کرده است.
با همه بگیر و ببندها و زورگوییها، رژیم نتوانسته مردم ایران را به تسلیم وادارد. نتیجه ایستادگی را در سیرک انتخابات رژیم هم دیدیم. این پیروزی مردم، امید و همبستگی بین نیروهای مردمی را افزایش میدهد.
#مقاومت_مدنی #مقاومت_زندگیست #نه_به_پوشش_اجباری #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیام روشن زنان ایران:
ما عروسک نیستیم
طرح از شاهرخ حیدری
https://tavaana.org/women-vs-forced-hijab/
#کارتون #زنان #نه_به_خشونت_علیه_زنان #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_پوشش_اجباری #گشت_ارشاد #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
ما عروسک نیستیم
طرح از شاهرخ حیدری
https://tavaana.org/women-vs-forced-hijab/
#کارتون #زنان #نه_به_خشونت_علیه_زنان #نه_به_حجاب_اجباری #نه_به_پوشش_اجباری #گشت_ارشاد #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech