Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost

Корреспонденты Bloomberg опросили более 30 руководителей крупных финансовых компаний из Уолл-стрит по поводу формата их взаимоотношений с женщинами-коллегами. Оказалось, те выстроили совершенно параноидальную концепцию деловой коммуникации, среди правил которой: не приглашать женщин моложе 35 лет на деловые обеды, не садиться рядом с ними в самолетах, бронировать комнаты в отелях только на разных этажах, избегать митингов тет-а-тет и так далее. На самом деле, это отличная иллюстрация тезиса о репрессивной сути корпоративной этики - проще запретить приближаться к женщинам, чем разбираться в конкретных случаях харрасмента. И это проблема совсем не движения #metoo, а того, как большой бизнес реагирует на сложные темы.

#феминизм

По поводу скандала с Reebok, которому возмущенная общественность села на лицо. Эта история иллюстрирует культурный водораздел между нами и цивилизованными странами – там где у них травят за сексистскую позицию, а нас топчут за феминистическую. Такие дела.

#феминизм #сексизм #общество #этика

Вообще, ближе всего к моим взглядам на эмансипацию платформа «Безымянной коммуны». Удивительный проект, не захлебывающийся в ненависти к инаковости, не обесценивающий опыт других, не меняющийся длиной угнетений. Несколько художников рисовали (каждый в своем уникальном стиле) очень клевые и информативные мини-комиксы на тему бодипозитива, инклюзивности и гендерных стереотипов. Ребятам часто перепадало на орехи за то, что поднимали вопросы маскулизма (не плутать с маскулинизмом) наряду с вопросами феминизма.

К сожалению, проект полгода как мертв, так что светлая память (но комиксы доступны в канале, рекомендую для ознакомления). Мне кажется, такого взгляда на вещи очень не хватает в современном мире.

#рекомендации #феминизм #антисексизм #этика

Новые «Ангелы Чарли» провалились в прокате — на этот раз даже чуткая к прогрессивным тенденциям кинокритика осталась равнодушной. Режиссерка встречает фидбек с феноменальной наглостью:

Послушайте, людям нужно купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу. Если он этого не сделает, то лишь укрепит голливудский стереотип о том, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях.

Я верю, наступит день и сами феминистки начнут бить по ебалу за такое циничное паразитирование на дискурсе. При этом проблема женской репрезентации в кино, конечно, до сих пор актуальна (см. тест Бекдел).

#кино #этика #феминизм #антисексизм

Последний выпуск вдудя, безусловно, очень хорош (теперь в тройке любимых, рядом с Гнойным и Толоконниковой). Тот случай, когда интервьюируемый полностью делает шоу — сидящий напротив механически хлопает глазами, охуевая от непрерывного потока откровений. 25-летний паренек полтора часа шатает жлобские представления классического русского либерала, сотканного из «сколько ты зарабатываешь?», «губы твои?», «но ведь дочь внутри не давала согласия на акцию», «сексист и совершенно этого не скрываю» и «не против геев, но лишь бы не мой сын». Весь выпуск я слушал, как хрустят извилины в голове у Дудя под развернутый монолог «ок, бумер».

Долгополов поднял очень интересную тему — о роли мужчины в патриархальном обществе. У этой истории нет своего дискурса. Мы привыкли к классической дихотомии: прогрессивные женщины за эмансипацию и консервативные мужчины за домострой. Но душные, типизированные нормы патриархата (в широком смысле, как социальной системы с предустановленными гендерными ролями) ломают и подчиняют всех. Мои робкие вбросы в феминистическую повестку проблемы мужской социализации всегда встречали жесткий отпор — феминизм это не о правах мужчин! Попытка же говорить об этом сепаратно провоцирует еще более оглушающую агрессию. Посмотрите фильм «Красная таблетка». Это документальная лента, раскрывающая идеи мужского правозащитного движения (американского; это уточнение важное, потому что в пространстве постсовка разнообразные «мужские государства» представляют собой перепись говноедов, топящих за посадку сестер Хачатурян и надрачивающих на те самые гендерные стереотипы). Снятая феминисткой, изначально настроенной максимально скептически к героям своей истории, она меняет интонации по ходу развития. К переписи узнаваемых истин типа низкой продолжительность жизни, длительных тюремных сроков, большого числа бездомных, высокого уровня самоубийств и смертности на работе добавляются интересные рассуждения об смертельном откупе — долге убивать и быть убитым, который оправдывают символической (буквально!) ценой — памятниками, медалями и посмертным культом. После выхода фильма авторка Кесси Джей моментально стала персоной нон грата в феминистической среде, а ведь фильм тоже атакует существующую гендерную систему, просто с другого окопа. Чем-то напоминает историю Эрин Пиззи, одной из героинь фильма — она открыла убежище для женщин, но по итогу столкнулась с лютой травлей из-за дискуссионной позиции, что женщины и мужчины в равной мере являются проводниками насилия в семье.

Проблема существует. Мы рабы этого ебучего патриархального образа «мужика». Максимально серьезного, никогда не плачущего, молча преодолевающего житейские трудности, всегда готового к подвигу, рефлекторно ныряющего в драку, пиздящего жену, детей и просто людей, смывающего позор кровью, стучащего себе пулей в висок вместо дверей терапевта. Я ебал такой ол-инклюзив, с вашими дешевыми плюшками в виде всратых сальностей, быдляцкого чувства превосходства и вечернего футбольчика с пивом. Мне это нахуй не нужно. Я отказываюсь от таких преференций.

А Долгополов — красавчик. Посмотрите обязательно.

#этика #общество #феминизм #антисексизм

🔼 Т.е. можно не соглашаться с трактовками, упрекать в гиперболизации, переоценке ситуации постфактум, в размывании границ понятия «насилие» и так далее. Но я никогда не поверю, что люди, вытаскивая наружу травматический опыт, желают «хайпануть». Я убежден, каждая подобная история — честная эмоция. И да, эта эмоция не обязательно означает, что было совершено насилие. Итоговое обвинение необязательно является оправданным с рациональной точки зрения, но если человек об этом говорит — значит, он ТАК ЧУВСТВУЕТ.

«Хотят прославиться» — это вообще очень забавный штамп. Настолько же всратый, как и хитроприщуренное «черный пиар — тоже пиар». Смысловая заглушка, оправдывающая проебы в логике. Куда этот пиар конвертируется? Если ответа на данный вопрос нет, тогда и аргумент ничего не стоит. Фактически, это вид конспирологического мышления, когда предпосылка сразу ведет к выводу, без выстраивания причинно-следственной связи. У церкви свидетелей рептилоидов всегда есть только первое и последнее звено, все прочие упущены (мы знаем, что Сорос богат. и мы знаем, что Сорос спонсирует демократические инициативы. хм, наверное, таким образом он преумножает свой капитал! как именно? это уже детали; мы не тактики, мы стратеги). Все это напоминает сюжет из Саус Парка, где гномы воруют детские подштанники, планируя разбогатеть на следующей схеме: 1) пиздим кальсоны 2) ??? 3) прибыль! Как вы понимаете, итог эпичного плана немного предсказуем.

Но почему люди так легко дистанцируются от вскрывшихся трэшовых историй? Почему так легко списывают все на необъяснимое желание хайпа? Потому что в противном случае придется признать проблему. Придется задуматься о неадекватном поведении близких, которому ты так долго находил оправдания. А еще страшнее — если придется задуматься о собственном поведении. Такими темпами можно и себя в мудаки записать. Не, бред какой-то. Девочки просто пиарятся. Очевидно.

#этика #общество #феминизм #metoo

Итак, друзья, предлагаю вашему вниманию второй выпуск подкаста #сырое. Тема номера: (анархо-)феминизм. Я очень старался выпустить этот релиз в марте — технически, мне это удалось. Эпизод уже доступен для прослушивания на youtube и soundcloud, в ближайшее время проиндексируется в deezer, spotify, apple podcasts. Google podcasts пока на рассмотрении модераторов.

Приходите в чат обсуждать!

#сырое #подкаст #феминизм #марш_женщин