✍جبر یا اختیار؟ منصفانه بیاندیشیم...

(قسمت اول)

▪️یک داستان غم انگیز و واقعی وجود دارد.روزی یک مرد ۴۰ ساله به طرز عجیبی به شهوتِ جنسی می افتد و به دختر خواندهء ۸ ساله اش تجاوز میکند. آن مرد، قبلاً سابقهء پدوفیلی نداشته است و میگوید که از آنچه که در رفتار جنسی اش پدید آمده، دستپاچه و ترسیده است.

🗞پس از معالجه به پزشک و گرفتنِ اسکن از مغزش، پزشک ها متوجّه میشوند که در قسمتِ کورتکس قدّامی مغزش، تومور بزرگی وجود دارد که گرایش جنسی اش را متأثر کرده و پس از حذف تومور، مجدداً به حالت طبیعی بر میگردد و گرایشش به بچه-بازی از بین میرود. کمتر از یکسال بعد، دوباره گرایشات پدوفیلی پیدا میکند و بازهم یک تومور دیگر در مغزش است. پس از عمل جراحی، دوباره هوسش را نسبت به بچه ها از دست میدهد و برای همیشه خوب میشود حال یک سوال مهم و بزرگ پیش می آید‌.آیا رفتار این مرد آزادانه و با اختیار انجام شده و یا حاصل جبری است که شرایط زیستی و حالت مغزش برایش پیش آورده؟ آیا ما میتوانیم آن مرد را سرزنش کنیم که به دختر خوانده اش تجاوز کرده؟ یا باید این شرایط را خارج از اختیار او و بخاطر تومور مغزی اش بدانیم؟

🛎پس ما با یک مبحث #متافیزیکی (و فلسفی) رو برو میباشیم. (متافیزیکی در اینجا به معنای ماورایی نیست و مقصودش نگرش متفاوت و فلسفی به یک موضوع است).
دو موضوع مطرح است.

۱)- جبر سختگیرانه
۲)-اختیار نسبی

اگر شما به هردو اش باور دارید، پس لقب #کمپاتیبیلیست، برازنده شماست
شاید متناقض بنظر برسد ولی میشود معتقد به هردو بود. این افراد، معتقدند که به صورت کلّی، جهان جبار است و جبر جهان حاکم است؛ چراکه وجود جهان، قوانین طبیعی و ... همگی جبری هستند ولی انسان ها میتوانند 👈بعضی رفتارهایشان را کنترل کنند👉 و واقعاً در این مورد به نحوی آزاد هستند و درواقع اینها هم نوعی جبر است ولی جبر حاصل از رفتار انسان و درونی و نه متاثر از عوامل خارجی. برای فهم این نوع تفکّر، یک مثال میزنیم. اگر شخصی خودش از روی چوبه ای به درون آب بپرد، با اینکه کسی اورا بالاجبار هول بدهد، فرق دارد. هردو حاصل جبر است و درواقع جبری است و قرار بوده که چنین اتفاقی بیافتند ولیکن، در یک مورد جبر درون-فردی است و در مورد دیگر جبر حاصل عوامل بیرونی است. درواقع، امکان نداشت که این اتّفاق نیافتد ولی، در یکی خود شخص از این جبر پیروی کرده و در دیگری، شخص بالاجبار او را هول داده. #کمپاتیبیلیست ها، معتقدند که باید به جبری که انسان خودش آن را انجام میدهد، "اختیار" بگوئیم...

💬ادامه دارد...
@Answer_islamism

✍جبر یا اختیار؟ منصفانه بیاندیشیم...

(قسمت-دوم)

▪️اگر #کمپاتیبیلیست ها درست بگویند و جهان به طور کل جبری باشد ولی ما جبری که خودمان در آن دخیل بوده ایم و حاصل عوامل درونی است را اختیار بنامیم، پس آیا ما در مقابل کارهایی که میکنیم مسئول هستیم؟ اگر به جبر سختگیرانه معتقد باشید، پس شخص در مقابل کارهایی که میکند درواقع مسئول نیست؛ چراکه کار دیگری نمیتوانسته بکند و حقیقتاً، آن عمل بدون هیچ راه دررو، باید توسط آن شخص انجام میگرفته و این جبری بوده است و خود فرد، دخلی در واقعه نداشته؛ گرچه طوری جلوه کند که خود فرد مختار بوده است.

▫️ولی نگاهی به عقائد #کماتیبیلیست ها بیاندازیم. آنها میگویند که جهان پیرو جبر است ولی جبر دو نوع دارد که یکی درون-فردی است و دیگری حاصل عوامل خارجی است. درست مانند مثالی که در خصوص پریدن در استخر گفته شد. یکی خودش خواسته که شیرجه بزند ولی دیگری، شخص متفرقی هولش داده است. گرچه هردو جبری هستند، ولی مورد اول، خودش این عمل را انجام داده و جبر درون-فردی است؛ پس میتواند "اختیار" تلقی بشود.

▪️ولی آیا اگر شخص خودش کار را انجام بدهد، بازهم میتوانیم بگوئیم که در مقابل اعمالش مسئولیت اخلاقی دارد؟ مثال آن مرد را به یاد بیاورید که به دختر ۸ ساله اش تجاوز کرده بود. اگرچه خودش عمل را انجام داده بود و شخص خاصی اورا به این کار وادار نکرده، ولی این عمل حاصل توموری بود که در مغزش بود و او در اینباره اختیاری نداشته است. پس آیا میتوانیم اورا سرزنش کنیم؟ او اگرچه خودش این کار را انجام داده ولی درواقع هیچ کنترلی بر خودش نداشته و تومور به صورت خود-به-خودی، در مغزش رشد کرده و او نه بر رشد تومور و نه بر رفتاری که حاصل از رشد تومور است، هیچ اختیاری نداشته است.

▫️پدوفیلی که حاصل تومور باشد نمونه ی کمیابی است ولی نمونه های مشابهش فراوان هستند. آیا میتوانیم افرادی که بخاطر توهمات ذهنی حاصل از بیماریشان کارهای غلط میکنند را سرزنش کنیم؟ #کمپاتیبیلیست ها این عمل را در دسته "اختیار" قرار میدهند و میگویند چون خودشان انجام داده اند؛ ولی آیا واقعاً خودشان انجام داده اند؟ بسیاری میگویند که نباید آنها را سرزنش کنیم زیرا آنها نمیتوانستند این کار را انجام "ندهند". #هری_فرانکفورت یک فیلسوف مشهور، این ایده را به چالش میکشد و میگوید که افراد در مقابل کارهایشان مسئول هستند؛ حتی اگر نمیتوانستند آن کار را انجام دهند و کاملاً قضیه جبری باشد.

💬ادامه دارد...
@Answer_islamism

✍جبر یا اختیار؟ منصفانه بیاندیشیم...

(قسمت-سوم)

▪️فرض کنید میان دو حزب سیاسی دموکرات و جمهوری خواه در آمریکا، رقابت سیاسی باشد و هرکدام از آنها میخواهند که رأی بیشتری جمع آوری بکنند. آنها انواع مختلفی برای خود تبلیغ میکنند و درواقع مغز شما را تحت تصرف خودشان در می آورند. اگر شما بدشناس باشید و تحت تأثیر تبلیغات قرار گرفته اید، درواقع اگر حزب جمهوری خواه بر شما اثر گذاشته باشد، شما حتی اگر بخواهید هم، نمیتوانید به حزب دموکرات رأی بدهید. پس آیا شما در مقابل رأی خود مسئول هستید؟ #هری_فرانکفورت، میگوید که شما در مقابل رای خود مسئولید؛چراکه هرچه باشد، شما بوده اید که رای داده اید.

▫️ولی چرا مسئول است؟ آیا او میتوانسته کار دیگری بکند؟ #هری_فرانکفورت استدلال میکند که درواقع درست است که یک حزب بر روی او تاثیر گذاشته و تبلیغ کرده، ولی او میتوانست که تاثیر نپذیرد و یا پیروی نکند. انتخاب شما، باید درون-فردی باشد و از خواست خود شما برخیزد و نه اینکه حاصل عوامل خارجی باشد! ولی اینجا با یک مسئله گنگ مواجه هستیم که مشکل #کمپاتیبیلیست ها است. چطور میتوانیم اعمالی که حاصل تاثیرات درون-فردی است را از اعمالی که عوامل خارجی در آنها دخیل است جدا کنیم؟ آیا اصلاً میتوانیم؟ مثلاً بگوئیم تشویق دوستانتان یک عامل خارجی است ولی اینکه شما پیروی کنید یا نه، درون-فردی است.ولی آیا واقعاً اینطور است؟

▪️پس راهی نداریم جز اینکه اعمالمان را طوری دسته بندی کنیم که مثلاً بگوئیم در آن عمل اختیار بیشتری داشته ایم و در فلان عمل اختیار کمتری! راه اندازه گیری اختیار در اعمال، در نظر گرفتن نسبت عوامل درونی به عوامل خارجی است و مثلاً اگر تاثیر عوامل خارجی بیشتر بود، یعنی ما اختیار کمتری داریم؛ یا مثلاً اینکه چقدر اختیار نداریم!
خانم #پاتریشیا_چرچلند ، فیلسوف کانادایی، میگوید که سوال اینکه آیا ما اختیار داریم، غلط است زیرا باید عوضش بپرسیم، چقدر بر رفتارمان کنترل داریم؟ هرچقدر که اختیار بیشتری داشته باشیم، مسئولیت بیشتری هم مقابل کارهایمان داریم.

▫️پس با وجود ذات جبری بودن جهان، میتوانیم احساس کنیم که آزاد هستیم(ولی آزادی ما درواقع جبری است که از درون ماست). پس درواقع، احساس اختیار، به معنی داشتن مقدار کنترل بر آن رفتار است. البتّه، اگر مغز ما دچار مشکل باشد، پس درواقع ما نمیتوانیم کنترلی بر خودمان داشته باشیم.‌ لیبرترین ها، استدلال میکنند جبری که حاصل عوامل درون-فردی باشد؛ درواقع همان اختیار است. #پاتریشیا_چرچلند، استدلال میکند که هرکاری که ما میکنیم جبری است و از چیزی تاثیر پذیرفته و کاری وجود ندارد که حاصل جبر چیزی نباشد.

ادامه دارد...

T.me/Answer_islamism

🌱عزیزم همیشه سکوت بهتر از سخنی است که آبرویتان برود


🍃پاسخ ما به اندیشمندان لوبونی:

💥متنشان را ببینید:
نوشته اند [ملحدکم ما نگفتیم آتئیسم جهان بینی است گفتیم آتئیستها جهان بینی تاریکی دارند]

🌱 اینکه میگویم سکوت کنید این است! اینکه یک آتئیست جهان بینیِ خاصی دارد ربطش به آتئیستهای دیگر چیست؟!
باید نشان دهید که آتئیسم جهان بینی تاریکی است و آنگاه میتوانید حمله کنید! نه الان گلم. الان با گفتن این سخن چون سوادتان کم است فقط خودتان را مفتضح کردید!(ربط یک آتئیست که جهان بینی تاریکی دارد به ما چیست!؟)
[#سوتی_اول]

#سوتی_دوّم تک جملیشان! بر چه اساسی فکر کردید آتئیسم ایدئولوژی است و با چنین استنباطی جلو رفتید؟!

⬅آمده اند ابرو را درست کنند چشم را هم کور میکنند.

#سوتی_سوم ؛
🌱 نوشته اند ما فکر میکنیم بصورت تخم مرغ شانسی در آمده ایم. پاسخ این را مفصلاً به کانال توهم بیخدایی دادیم و مثل شما رسوایش کردیم فقط با این تفاوت مثل شما پررو نبودند!
🏷 https://t.me/answer_islamism/3717
💥چه تصادفی باشد چه غیر تصادفی ربطی به خدا ندارد.
✍برای جلوگیری از رسوا شدن مجدد حتماً این پست را خوب بخوانید.

⬅ بعد گفته اند ما داشتیم جهان بینی تاریک و ترسناک شما را داشتیم نشان میدادیم.
#سوتی_چهارم
💥اولاً از کجا شما [جهان بینی] بنده را میشناسید؟! با ذکر مثال و با ارائه شواهد و مدارک پاسخ دهید. اگر منظورت آتئیستها بطور کلی است. بر چه اساسی فکر کردید که ما ایدئولوژی داریم؟!

#سوتی_پنجم :
💥 بعد نوشته است اگر کتاب علمی بخوانید میدانید جبرگراییِ بیولوژیکی داریم.💥
📌 پاسخ ما:
🌱خب همان جبرگرایی بیولوژیکی تو دهنی به الله شماست! مگر ما اراده آزاد نداریم. اگرجبرگرایی بیولوژیکی داریم الله پس شیشه زده است که ما را مجازات میکند؟

#سوتی_ششم :
🗞 بعدش گفته اند شما جبرگرایی و بعد گفته اند شما گفتید جبرگرا نیستید! خب عزیزم به جبر و اراده آزاد هر دو با هم باور دارم #کمپاتیبیلیست کسی است که فکر میکند محدوداً اختیار دارد اما بسیار هم جبر را قبول دارد.

💥من به اراده آزاد باور ندارم. اما جبرگرا هم نیستم.
🌱 نوشته اند شما compatibilist را اشتباه نوشته اید! از غلط املایی هم چشم پوشی نمیکنند تا بگویند ما سوتی داده ایم!!!!! پاسخ به غلط املایی ها را نمیدهیم.

📌 بعد گفته اند شما به یک جبر بالاتر قبول دارید. یک جور حرف میزنند انگار ما ترسیده ایم که اعلام کنیم چگونه فکر میکنیم.
📌عزیزم من به عنوان یک بیخدا که هیچ ایدئولوژیی ندارد باور دارم که سازگارگرا نیستم. در ضمن نماینده کسی نیستم و مرجع کسی هم نیستم عقیده شخصی من است. در اعلام این مسئله هم ترسی از کسی ندارم.
🍁 یکجوری میگویند اعتراف کردی که مثلاً کاری کرده اند!
🏷 https://t.me/answer_islamism/2656
🏷 https://t.me/answer_islamism/2659
🏷 https://t.me/answer_islamism/2660

🌱مفصلاً گفته ایم به چه باور داریم پس لازم نیست اعتراف بگیرید و توهم بزنید.

✍ نکند مشکلی دارید با سازگارگرایی(به قول آنها البته) ؟
منتظریم اگر اشکالی دارد #کمپاتیبیلیست بفرماییدش!

🌱 بعد از اینکه به قول خودشان این نخبگان اعتراف گرفتند حال مسخریشان کنیم!


#سوتی_هفتم
نوشته است شخص جبرگرا مسئولیت اخلاقی ندارد!
💥 همیشه ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید!

💥 من گفتم مگر جبرگرام؟ شما خودتان را مگر نکشتید و نگفتید سازگارگرا به اراده آزاد حقیقی باور ندارد! خب هم تک جمله تو دهنی خودتان به خودتان است! چه کسی گفته است اراده آزاد حقیقی نداشتن مساوی است با جبرگرایی؟(جُکِ جدید است؟)

#سوتی_هشتم :
گفته اند پرت و پلا گفته ای، از حقوقت کم میشود، کتاب گوسفند نباشیم بخوانید و ....!

💥اینها نشان میدهد که سخنان ما اذیتتان کرده است. ما پاسخ توهین و ادعاهایت را نمیدهیم.
#ادعا میکنید #اثبات کنید!
در ضمن اگر سخنی آزارتان میدهد با تعصب با آن رفتار نکنید.


◼ کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅