📌 واقعاً چه کانالِ طنزی پیدا کردیم✔️

اما با سخنان کانال طنز شیعیان لوبونی بپردازیم:

👌 به ما توصیه کرده اند اسم خاص یک جانور را درست بنویسیم! عزیزم اسم مهم نیست نقدتو بکن!😉

🔥 راستی به ما سخت نگیر! سخت گیری به مسلمانان نیامده! بروید نمازهایتان را بخوانید و در علمم نظر ندهید!

✔️در مورد اول سخنانشان چیزی جزء لودگی ندیدیم.
تنها حرفشان این است که همیشه حالت نرمال هستند تاردیگراد و ممکن است گاهاً به حالت شرایطِ سخت بروند!

👈 عزیز دل انگیز، جانورانی که نامبرده شده است نمی میرند بفهم! مقاومت نکن که!
🏷 https://goo.gl/U79p3j

〽️۷ واقعیت درباره ی تاردیگراد:
2. THEY’RE OLD.
✔️ آنها واقعاً قدیمی هستند!

“Old” doesn’t really begin to cover it. Scientists estimate that tardigrades have been around for 600 million years. To put that in perspective: Dinosaurs first appeared about 230 million years ago, which makes T. rex and friends the new kids on the block.
📝《قدیمی》 به معنی شروعی برای پوشش آن نیست! دانشمندان تخمین میزنند تاردیگرادها ۶۰۰ میلیون سال است که وجود دارند. برای درک این عدد بدانید که دایناسورها ۲۳۰ میلیون سال قبل ظاهر شده اند!

💠 به سایت لایو ساینس بپردازیم:
🏷 http://bit.ly/2D7K8HD

David Sloan, a co-author of the new study and researcher at Oxford, said in a statement. "Therefore, it seems that life, once it gets going, is hard to wipe out entirely. Huge numbers of species, or even entire genera may become extinct, but life as a whole will go on." 
💠 دیوید سلون، قائم مقام مطالعات جدید و محقق در دانشگاه آکسفورد میگوید:
[بنابراین بنظر میرسد که زندگی آنها همین که شروع شد سخت است از بین بردنشان بطور کامل! تعدادی زیاد از گونه ها، شاید همه گونه ها منقرض شوند اما زندگی آنها ادامه خواهد یافت.

✔️ نکته : قبل از این مطالب گفته بود که از ابرنواختر و بسیاری از رخدادهای کیهانی جان سالم بدر برده اند.

🔥تا اینجا چه شد؟!
اینها جاودانه بودند! (#سوتی_اولشان)

⚜اما به ادامه بپردازیم:
(#سوتی_دوم و البته تودهنی به شیعیان)
🏷 https://bbc.in/2PW70Nb
سایت بی بی سی مینویسد:
Tardigrades return from the dead
تاردیگریدها میتوانند از مرگ برگردند😘.


#سوتی_سوم:
در مورد abstact نوشته اند که فایل کامل مطلب را قرار داده اند!
⚜ پاسخ دندانشکن ما به آنها👊:
جیمز دین براون در کتابِ understanding research in second language در صفحه ی ۴۴ از کتابش مینویسد:
The purpose of an abstract is to summarize the Article.
✍ هدف بخش اَبسترکت(چکیده) این است که مقاله را خلاصه کند.

📗مشخصات کتاب جیمز دین براون
✏️نام کتاب:
Understanding Research in second language learning
🗣James dean Brown

Cambridge Language Teaching library

تایید شده توسط:
CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS

ویرایشگران:
👤 Howard B. Altman
👤 Peter Strevens

ISBN:9780521315517

👈اما به ادامه بررسی ها بپردازیم:
در مطلب شماره ۳ یشان میگویند: منظور انتخاب شدن دو گونه تاریگرادها در آزمایش است!

👈 آقای نخبه 👉 گونه های از تاردیگراد ها در فضا، و حتی ابرنواخترها میتوانند زنده بمانند.
برای اینکه تودهنی به شما بزنیم به سایت لایوساینس استناد کردیم(#تودهنی)

📣 راستی میخواستن ما را سخت تنبیه کنند؟

#سوتی_چهارم:
مجبوری حرف بزنی آخه؟!
منظور کاهش متابولیسم است نه مرگ

اولاً سایت بی بی سی که در بالا آوردیم نوشته است: برگشتن از مرگ! dead!
دوماً منظور از جاودانگی جاودانگیِ بیولوژیکی است!

بهتر است سکوت کنید😘.

#سوتی_پنجم:
نوشته اند از مرگ برگشته نیست!

این دیگر بی بی سی است😉 تو دهنی به خودتان نزنید❣!

چه جالب اینها به مرز ۹ سوتی و بالاتر نرسیدن!

گویا هنوز جا دارند برای رسیدن به میزان سوتی های کانال های نمیخواهند تو بدانی و نقد الحاد وآتئیسم!!

انشاله تعالی به زودی رکورد آنها را خواهند شکست.

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

📌 به بررسی سخنان این اندیشمندان بپردازیم:

📝اینها واقعاً باسوادن... واقعاً دکترن.....
فقط الفبای علم را نمیدانند مشکلشان این است!

📰 به ما گفته اند #حماسه_سازی کرده ایم.
عزیزم تا حماسه های شما باشد نیازی به حماسه های ما نخواهد بود. الان که نشونت دادم ساده ترین مفاهیم را بلد نیستید یک مدت اگر وقیح نباشید سکوت خواهید کرد.

🗞 آقایانِ نخبه فکر کرده اند بنده چون سایت بیتوته را آوردم این سایت و مطالبش را تایید میکنم!(جمجمه شده قمقمه)

🔰 آقایانِ نخبه بنده این سایت را آوردم که شما نخبگان بفهمید که سخنان بنده حتی در بین سانسورهای وقیح ولایت دلمه ای خامنه ای موجود است!

⚛ این اولین #سوتی آنهاست. فکر میکنند بیتوته معتبر است! نه عزیزم معتبر نیست اما سایت هایی که در راستای جمهوری اسلامی هستند تایید کننده سخن بنده هستند و تو دهنی به شماها دکترهایِ مجازی میزنند!

〽️ #سوتی_دوم آنها:
فکر میکنند مثلاً اگر یک پیج از یک سایت معتبر باشد پس همه آن سایت معتبر است!

⚠️ ترجیح بدهید سکوت کنید و مفتضح شوید و مردم فکر کنند احمق هستید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک هایشان را برطرف کنید.....


♻️ هنوز برای مقدمه سخن گفته اند و ۲ عدد سوتی داده اند! اما به بررسی سخنانشان بپردازیم! امیدوارم رکورد کانال رد شبهات ملحدین که ۱۱ تا سوتی در یک متن داده بودند را نشکنند. اینم بگم واقعاً ناراحتم که این نخبگان در ایران تلف شده اند و به جایی عالی مقام در دانشگاه های جهان نرسیده اند.

#سوتی_سوم:
تکرار مجدد یک سوتی ، سوتی جدید این نخبگان است!
آقای نخبه اول حرف بنده را بخوان بعد نظر بدهید.
🏷 https://t.me/answer_islamism/3879
اینجا یادتان رفته است از سایت نشنال جئوگرافیک توضیحتان لازم را برایتان فرستادم؟!

💠 نوشته اند دلیل اینکه {واژه ی نامیرا} برای اینها استفاده شده است این است که اگر صدمه ببینند سلول هایشان به جوانی باز میگردد.

🔺این جمله ی عالیشان عنوانِ #سوتی_پنجم است.
آفرین عزیزم ادامه بدهید:

🔻ببینید: منظور از نامیرایی این نیست که اگر مثلاً یک عروس دریایی را سلاخی کنیم هم نمی میرند!

◾️بلکه منظور این است که اگر حیات عادی خودشان را ادامه بدهند از پیری نخواهند مرد.

❓ سوال: آیا شکار نمیشوند؟! بله شکار ممکن است بشوند، سلاخی ممکن است بشوند، اما باز عروسی دریاییِ نامیرایی که عمری واقعاً عجیب دارد را میتوان یافت!!!!!!!!

⚜ برای اینکه کمی حال این نخبگان را هم بگیریم از سایت های فارسی رفرنس میدهیم:(#سوتی_ششم)

🏷 https://goo.gl/zaHLcL

📣 عنوان مقاله:موجوداتی که نمی میرند: با ۷ موجود زنده نامیرا آشنا شوید.

👊 محققان امیدوارند با شناسایی ژنوم این موجودات زنده که ابدی هستند، بتوانند آرزوی دیرین انسان یعنی طول عمر بیشتر را محقق سازند. اما آیا می‌دانستید در طبیعت موجوداتی وجود دارند که نامیرا بوده و در واقع هرگز نمی میرند؟!

✍ نکته؛ محققان در پی افزایش شدید عمرانسان و جاودانگی انسان هستند اما نیاز به زمان برای رفع مشکلات ذی ربط میباشد.

👤 این سایت گجت نیوز مینویسد: آیا میدانستیددر طبیعت موجوداتی وجود دارند که هرگز نمی میرند؟

✍ نکته📣: از کجا بدانیم سایت گجت نیوز راست میگوید:
(#سوتی_هفتم)

چون این سایت فارسی برای مطالب خویش ذکر میکند از رفرنسِ فوربز استفاده کرده است یعنی ترجمه فوربز را آورده اند:
🏷 https://goo.gl/mmp7vW

✍ فکر کنم دکترهای عزیز پراکنده شدند.

👈واقعاً حیف شد سر هفتمین سوتی سکوت گرفتند!!!!

✔️ واقعِاً ناراحت شدم ادامه ندادند و به این حد بسنده کردند.

● تازه میخواستم کمی بیشتر مسخریشان کنم حیف شد واقعاً.

✅ راستی چرا جدیداً این کانال سیلی افسری نمیزند ما کم کم نگرانشان میشویم...

زنده هستید؟!😉



⬅️کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

☑️ کمی به سخنان این اندیشمندان و نخبگان بپردازیم.

✔️ مجدداً گویا شروع به سیلی زدن کردند. عزیزم تو خودت سوتی هستی دست و پا در آوردی بهتر نیست سکوت کنی؟!

📝 ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق پیشه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید.

🗞 به ما لفظ کودن داده اند. بنده دفاعی نمیکنم! بهتر است هر اعضاء عزیز کانال ها این را قضاوت کنند نه ما.

📌 بعد گفته اند آن آیه راجب انسان است و نه دیگر موجودات!

📰 فکر میکنم هنوز نفهمیده اید که مرگ در چندجهانی وجود ندارد؟! {سوتی اول}
کمی تفکر بد نیست.
🏷 https://t.me/answer_islamism/3907

👈اما مسئله ی بعد، آیا اگر در مورد انسان باشد فرقی به حال قضیه میکند؟ قطعاً خیر.{سوتی دوم}

💠 چند بار مسئله جاودانگی انسان را اشاره کردیم.

✅ مانند گذشته با شروع مقدمه دو سوتی میدهند. اما نکته ی جالب، خودشان هم پی برده اند جانوران جاودان داریم. هی میگویند منظور انسان است!

❇️ اما پاسخ ما به سخنانشان راجب پلاناریا بپردازیم:

اینجا دو سوتی داده اند:
#سوتی_سوم: گفته اند فقط ما به عنواین توجه میکنیم!(نشان خواهیم داد که اینگونه است یا خیر)
#سوتی_چهارم(پلاناریا نامیرا نیست)

اما دو سوتی را پاسخ دهیم:
🏷 https://goo.gl/mmp7vW

⚜من عاشق سیلی های افسری این گوگولی ها شده ام😜

💯 عزیزم نظر دادن در علم ساده نیست؛ عنوان سایتی که بالاتر ذکر کردیم را بیاوریم:

Can Anything Live Forever?

✍ آیا چیزی میتواند نامیرا باشد؟!

🔺اما بخش سخنان این سایت راجب پلاناریا را بیاوریم تا هم شبهه ی آنها برطرف شود هم تو دهنی بخورند.
◾️کرم‌های پهن از خانواده پلانارین (planarian) هستند که برای دورانی طولانی دانشمندان را مجذوب ترمیم نامحدود خود کرده‌اند. طی این پژوهش از یک کرم اصلی که به قطعات ریز تکه‌تکه شده بود حدود ۲۰ هزار کرم پهن جدید به‌دست آمد و پژوهشگران چگونگی جایگزینی سلول‌های پیر یا آسیب دیده این‌گونه کرم شگفت‌انگیز را بررسی کردند. 2 گونه از کرم‌های پهن هستند که یکی از آنها مانند ما تولید مثل جنسی دارد و دیگری تک‌جنسی یا بی‌جنس است و از راه دونیم شدن تکثیر می‌کند. به‌نظر می‌رسد هر دوگونه توان بازسازی نامحدود دارند و با رشد پیاپی عضلات، پوست، احشا و حتی کل مغز به زندگی خود ادامه می‌دهند.
◽️هربار که یک سلول تقسیم می‌شود کلاه تلومر آن کوتاه‌تر می‌شود. هنگامی که آنها بیش از حد کوتاه می‌شوند، سلول توانایی خود را برای تجدید و تقسیم را از دست می‌دهد. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که جانوران جاودانه دارای سلول‌هایی هستند که توانایی حفظ طول تلومر به‌طور نامحدود را دارند و به‌همین دلیل سلول‌های جاندار می‌توانند همچنان به تقسیم و بازسازی خود ادامه دهند. کرم‌های پهن فعالانه بخش پایانی کروموزوم‌های خود را در سلول‌های بنیادی بالغ حفظ می‌کنند که این امر منجر به جاودانگی از دیدگاه نظری می‌شود. 

☑️ اما شبهه این اندیشمندان که استناد به سایتی کرده اند را بررسی کنیم:
این سایت ربطی به سخن آنها نداشت که(#سوتی_پنجم)
🏷 https://goo.gl/6yQuDP

®اصلاً راجب regeneration حرف نزده است!!!!!!!!

© در مقاله ی کل هم یکبار regenerate آمده است که در پی دی اف کامل بود! ونوشته بود بعضی گونه ها توانایی بازتولید سلولی برای مدت کوتاه و بعضیها توانایی بازتولید سلولی برای مدتی بسیار بسیار طولانی را دارند. ولی ندیدیم که راجب کرم پلاناریا باشد!

اما نخبگان در شات وسط انتهای آن یک رفرنس آورده اند:
🏷 https://goo.gl/wJYtMa

اما این راجب regeneartion نوشته است! اما دقیقاً ربطش چیست؟!
🔥 استدلالِ یک شیعه لوبونی:(#سوتی_ششم)
©چون همه جانوران قابلیت regeneration دارند پس همه میرا هستند😘!!!


✔️ بعد نوشته اند بازسازی در پلاناریا محدویت دارد!
👏 آفرین به این هوش😘.
اینهم سایتشان:
🏷 https://goo.gl/9i883e

در اینجا گفته بودند محدودیت نوشته شده است!
اما ننوشته شده بود.

💠 مجبوراً رفتیم و پی دی اف مقاله را استخراج کرده و دیدیم صفحه ۳ از پی دی اف نوشته شده است:
Cellular senescence is related to the limited proliferation capacity of stem cells observed during the biological processes of normal and pathological aging
(18,19).
✍ پیری سلولی مربوط به ظرفیت تکثیری محدود شده از سلول های بنیادی مشاهده شده در پروسه هایِ بیولوژیکی نرمال و پیری آسیب شناختی است.

🙂 خب سخن بالا مفهومش چیست؟! دلیل پیری را توضیح داده است. اما ما کاملتر آن را در بالاتر ذکر کردیم که چگونه پلاناریا جاودانه می ماند.[در بحث تلومراز]
*این سوتی محدودیتشان را #سوتی_هفتم شان می نامیم.

🔅اما نوشته اند:(#سوتی_هشتم)
[پس عواملی مانند تابش پرتو و ... باعث مرگ پلاناریا نیز میشوند]

☑️عزیزم خودت متن آوردی:
cell death!
مرگ سلولی!
〽️کرم‌های پهن دانشمندان را مجذوب ترمیم نامحدود خود کرده اند.


ادامه دارد...


@Answer_islamism

⬅️ پاسخ ما به نخبگانِ مجازی و اندیشمندان مسلمان(دکترینِ فراری)

✔️ میگویند مسابقه تناقض گویی بگذاریم حتماً‌ پیروز بیرون خواهید آمد.

📣 بعد #حماسه آفریدند. میگویند خود را بیسواد مطلق میداند و از طرفی دستور میدهد وارد علم میشود.

✔️ عزیزم من بیسوادم، اما شما بیسوادترین هستید الفبای علمم نمیدونید. اول الفبای علم را یاد بگیرید و دو مقاله بخوانید بعد در علم نظر بدهید.

👈 اما سخنِ این اندیشمندان چیست!؟

⬅️ ما چیزی بنام اثبات در علم نداریم بلکه تنها چیزی که وجود دارد شواهد است. شما نمیتوانید به شیوه شناخت در حال حاضر ۱۰۰٪ اثبات کنید زیرا همیشه شک خواهید داشت.

✍اما کمی بیشتر این رفرنس اندیشمندان را بررسی کنیم:

◼️I can tell you that right this second, I am sitting in my parents’ house, talking to my brother. If anyone walked into the room, they would see the two of us, and go away knowing that we were in the room.
◾️ من میتوانم در خانه ی پدرو مادرم زندگی میکنم و با برادرم سخن میگویم. اگر شخصی وارد اتاق ما دو شود میتواند هر دوی ما را ببیند و بداند که ما در اتاق هستیم.

® The proof that we were in the room was the fact that they saw us!

☑️ اثبات این که ما در اتاق هستیم حقیقتی است که ما می بینیم.

🗞 The fact that we even have arms for us to ‘get up in arms’ about is only a theory, because I can’t even prove that we have arms.
The fact that humans have arms is a “only a theory.”
📝 این حقیقت که ما بازو داریم که با آن برخیزیم فقط یک نظریه است که ما دست داریم. این حقیقت که بشریت دارای بازو میباشد فقط یک نظریه است.

⚜ یعنی خیلی ساده: در علم هیچ چیز ۱۰۰٪ی نداریم علم نمیتواند حتی بگوید که ما قطعاً دست داریم. بلکه چگونگی کار دست ها را مشخص میکند. و دست داشتن انسان یک نظریه است فقط!


⭕️ اکنون با همین مطلب چند تو دهنی بزرگ به این اندیشمندان بزنیم:
👊 نمیتوانیم در علم اثبات کنیم که دست داریم(اما میدانیم از راه های دانستن که داریم) همچنان که نمیتوانیم اثبات کنیم جهان های موازی وجود دارند(که احتمالی بسیار بالا دارند)

👏 کمی توضیحات: ماده تاریک در کیهان شناسی تا حدود ۹۵٪ قطعیت داشت و چون شواهدی نداشتیم هرگز نظریه نشد. وقتی برایش شواهد مفروض میشد نظریه خطاب میشد و اگر رد میگشت مجدداً از واژه فرضیه استفاده میشد.

⚠️ اکنون ما نظریه ای داریم به نام گرانش، که نمیتوان مجدداً آنرا اثبات کرد و ۱۰۰٪ مطمئن شد که وجود دارد اما اگر اندیشمندانِ و دکترین این کانال شک دارند میتوانند از بالای ساختمانی خودشان را به پایین پرت کنند.

✍ جهان های موازی هم مثل دست داشتن انسان و نظریه جاذبه میباشد!(البته جاذبه هم نظریه است هم قانون )
(#سوتی_اول)

👤 بعداً گفته اند ما نمیتوانیم نتیجه اثباتی بگیریم و گفته اند ما باید خفه خون بگیریم.

👈 بخش توهینش را کار نداریم. اما حتی گرانش اثبات نمیشود ولی میتوان فهمید. چون علم اثبات نمیکند شما با شواهد نمیتوانید بفهمید؟!
البته هویداست که شما فهم ندارید(بدون توهین و بیان حقیقت است)
مثالی بزنیم که درک کنید چه میگویم: چند راکون دوربره شما هستم و مقدار خوراکی در کیسه های قرار دادید سوراخ میشوند. و شما از علم میخواهید به کمکتان بیاید. علم هیچ وقت نمیگوید مثلاً راکون بوده و اثبات کند بلکه میگوید یک جانور با این مشخصات، این هیکل، این سایز دهانی این بلا را سر خوراکی های شما آورده است. خودتان درسته نخواهید فهمید که کار راکون بوده اما یک آدم سالم میتواند این را بفهمد.

✔️ اما ادامه سخنانشان: بعد گفته اند عدم مرگ فقط یک نظریه است! و اثبات ندارد!😁

〽️ این کانال خالص و سر تا پا سوتی است دست و پا در آورده است! شما دست دارید این را که میفهمید؟! علم آنرا نظریه میداند!!!!(طبق رفرنس خودت البته) عدم وجود مرگ هم یک نظریه است!

👈اصلاً یک سوتی را چند بار تکرار میکنند!

〽️ انصافاً اسمِ {سوتی خانه یِ شیعیانِ فراریِ لوبونی} برازنده یتان است!!!!!!!


⚛ ترجیح دهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید!


ادامه دارد....

📝کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

✅ ادامه پاسخ ما به کانالِ سوتی خانه ی فراریهایِ شیعیان لوبونی:

📝 دوباره این مسلمانان برای خودشان نظر دادند! و جواب نظر خود را دادند #سوتی

⬅️ باب جدیدی به میان مسلمانان آمده است! خودشان میگویند: شما اینو گفتید، خودشان هم پاسخ میدهند.

👈 نکته: این روش ، روش خوبی برای اضافه نویسی و هجو نویسی است و باعث میشود از ما فاصله بگیرند. و با مطالب زیاد به خوانندگانشان القا نمایند که آنها پاسخ دارند و سواد. اما یک سوال:

❓کسی که در یک متن ۸ سوتی میدهد را میتوان به سخنانشان باور کرد؟ خودتان پاسخ این سوال را بدهید.

💢اما توضیح داده اند منظور از مرگ در اسلام چیست!
⛔️ کمی مسخره یشان کنیم(هم الله را مسخره میکنیم هم مسلمانان را)

⭕️میگویند: فرشته مرگ که مامور شماست(روح) شما را میگیرد.

🔰 عزیزم اینکه برای شلوغ شدن مطالبی را می آوری خوب است اما تیغ نقد ما به آنها میخورد و سوتی اضافه میکنید.

🔅فرشته مرگ⚠️ اولاً یک آتئیست به فرشته باور ندارد.

✖️اثبات کنید فرشته وجود دارد.

✖️ دوماً اثبات کنید که فرشته غیر مادی است میتواند واردِ فضا(مادی) شود.

✖️ سوماً اثبات کنید که غیر مادی میتواند در مادی باشد.

🌱 چیزی که فضا اشغال کند یا در کالبد انسان باشد مادی است. و نمیتواند غیرمادی باشد.

🍃 بعد گفته اند این سخنانان نشان میدهد چیزی در وجود انسان است که با مرگ جسم بازگرفته میشود🍃.

🍂همین جمله را بررسی کنیم :
✖️ اگر چیزی در وجود انسان است آن چیز چیست؟
✖️ اگر نمیدانید که چیست پس چرا میگویید؟!

😁 کمی مسخریشان کنیم: میگویند چیزی وجود دارد امانمیدانیم چیست👌!😂

👈اگر روح است که سر تا پا تناقض است!

✔️راستی چالش گذاشتیم که اثبات کنید روح داریم....یا اینکه ما رد روح کرده ایم را بررسی کنید!

👌 اما وقتی متن قبل را مینوشتیم میدانستیم که اینها میخواهند مصادره به مطلوب کنند!

💠همین مصادره به مطلوبشان را هم نقد خواهیم کرد و البته مسخریشان خواهیم کرد!
〽️ تا تادیب شوند که از علم برای اثبات دین استفاده نکنند.

👈 این بیچاره ها میگویند علم اثباتی ندارد اما برای اثبات دینشان از علم استفاده میکنند😂!

◾️بالاخره دین را علم اثبات میکند😁 یا اثبات در علم نداریم؟

⚜ میگویند ما هم مثل رفرنس شما میگوییم آگاهی ادامه می یابد.

🔺 آگاهی پس از مرگ ادامه می یابد! آگاهی پس از مرگ به معنای روح نیست. روح (در معنای دینی) سر تا پا تناقض دارد و میتواند به راحتی ردش کند. قرار نیست از علم نتایج دینی بگیرید❌
🏷 https://t.me/answer_islamism/4157

✔️اینهم رد روح. بفرمایید نشان دهید که مثلاً میتواند روح منطقی باشد. اگر نه مزخرف گفتن را ادامه ندهید.

🔻 اما به بررسی قضایایی بپردازیم:
🔘 آگاهی معنی روح ندارد!

🔘 آگاهی را نمیتوان عذاب داد(در جهنم یا بهشت)

🔘 اصلاً دنیای دیگری با معنی و مفهوم دینی وجود ندارد{هر گردی گردو نیست}

🔘 اصلاً خدا، روح و.... وجود ندارند.

⚪️ چون جهانی غیر این دنیا داریم پس مزخرفاتتان درست است؟

✔️ با چه فرضی چون دنیای دیگر داریم پس؛

✖️ خدا
✖️ روح
✖️ دنیای عذاب دهنده
✖️فرشته، جن
✖️ بهشت

هم وجود دارد؟


🔴 بهتر است دست از دروغگویی بردارید.

🔳 بعد میگویند: مرگ واقعه نهایی نیست! اصلاً به شما نشان دادیم که مرگی وجود ندارد!

🔹 همین قدر کفایت میکند برای رد دینتان!

⬅️ مجدداً شاهکار آفریده اند. اصطلاح توفی را آورده اند! مسخره جان هر گردی گردو نیست.

🔆 بعد چالش گذاشته اند که نشان دهیم نتایج چالشی داریم.

💢عزیزم پاشو برو بیرون هوایی به مخ معیوبت بخورد! بنده خلاف علم سخن نمیگویم.

💯 چالش گذاشته اند ما با علم متضاد باشیم.
مثل این است که بنده بگویم نظر همه دانشمندان قبول جاذبه است و چالش بگذاریم بگوییم مسلمانان رد کنید که جاذبه داریم!!!!

❗️این نهایت، بی عقلی و کودن بودن است! و از نتایج استفاده از شیشه ناخالص است.

🔅 عزیزم ساقیت را عوض کن.

📍 کمی عاقل باشید و از اون بالاخانه استفاده کنید.

📝بعد گفته اند نشان دهید ملحدین به #آگاهی و #حیات_پس_از_مرگ و #روح را قبول دارد.


® عزیزم شیشه رو بزار کنار بعد نظر بده! آتئیستها قرار نیست هم نظر بنده باشند. صرفاً در عدم باور به خدا مشترک هستیم!

© بعد گفته اند اثبات کنید روح وجود دارد!

فقط میشود به نادان بودن اینها خندید!! من اثبات کنم روح وجود دارد!!!! من اثبات کنم حیات پس از مرگ داریم؟!☹️

⚠️اصلاً مرز های نادانی را واقعاً جابجا کرده اند! اینکه مغالطه کرده اند مهم نیست اما حقیقتاً مرزهای نادانی را جابجا کرده اند!!

⭕️ قبل از پاسخ نگفتم اینها زمانی که میگویند [سخت تنبیه میشوید و سیلی افسری و امثال این سخنان] گند به بار می آورند؟!

👈بفرمایید اینهم گند جدیدشان!!! #رسوایی_پشت_رسوایی

✅ کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

✔️ یک سخن جالب گفته اند، میگویند کافی است ویکی پدیا بخوانید و قدری روانشناسی بلد باشید! کتاب که جای خود دارد!

⚠️ انصافاً سوژه ی خنده اید!

💠 اون مقدار روانشناسی رو از کجا بیاره؟
اگر بگی از قرآن (بطور مثال) اونم کتاب است!
#سوتی

⚜ بعد چه جالب! میروند آتئیست سواری!!!!

👈 عزیزم بارها گفته ایم تفاوت {آتئیست و آتئیسم} و {کمونیست و آتئیست} اینها را یاد بگیرید. در یک متن پاسخگوی این چالش هم باشید.(متن ننویسید مفتضح میشویدا)

🏷 https://t.me/answer_islamism/3942

✔️کجاست پاسخ چالشتان....


📖 اما پاسخ های ما به پاسخ های آنها:

⚜میگویند ما درست ترجمه کرده ایم نادان.

🔺خودشان عقل ندارند!

Atheism took rather savage forms in our country at that time.” 2

#آتئیسم شکل وحشیانه ای در کشور ما در آن زمان داشته است.
2 Mikhail Gorbachev, On My Country and the World, (NY: Columbia University Press, 2000), pp. 20-1.

⚜میخائیل گورباچو یک سیاست مدار است!!!!

و اتفاقاً اونم اشتباه گفته است!
#سوتی
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

❓ سوال: شکل های آتئیسم را نام ببرید؟(۰.۲۵ نمره)[ #سوتی]

〽️ این دفعه برای کانال دروغها و خرافات ملحدین و گورباچُو چالش میگذاریم(یکی از یکی بیسوادتر)

💠 عاشق رفرنس دومتان شده ام!

وقتی شما نخبگان تفاوت آتئیست و آتئیسم را نمیدانید بهتر است سکوت کنید تا اینگونه مفتضح نشوید.

اما به وبلاگ زیر بپردازیم:

🏷 https://goo.gl/HYgJVy

⚜ این #وبلاگ نوشته است:
Atheism Has a Suicide Problem

◼️ #آتئیسم مشکل خودکشی دارد.
#سوتی ۱:
از کِی تا حالا وبلاگ معتبر شده است؟!

#سوتی ۲:
از کی تا حالا این مطلب و بر اساس چه شاخصه هایی برای شما معتبر است؟!

#سوتی ۳:
آیا #آتئیسم میتواند مشکلی داشته باشد؟

#سوتی ۴:
چرا یک تعریف چند کلمه ای را نمیدانید و سخن میگویید؟!

👈آتئیسم: عدم باور به خدا است.
👈 آتئیست: شخص ناباور به خدا است.

آیا یک تک جمله ای میتواند شکل داشته باشد؟!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

#سوتی ۵:
یک آتئیست میتواند مشکل خودکشی داشته باشد نه آتئیسم.

👈بعد عاشق پاسخ دومشان گشتیم که از سایت لست ورست است!

📣 چند نفر باعث شدند که تصورات افراد از کلمه آتئیسم خراب شود.

◼️ بالاخره به یک سایت معتبر ارجاع دادید!

⚜ چندعدد آتئیست ، تصور ملت از کلمه آتئیسم را عوض کردند.

⭕️ نوشته اند: آتئیسم و آتئیست ارتباط دارند! آیا ارتباط داشتنِ بین آتئیست و آتئیسم معنی ایش این است که میتوان از هر کدام استفاده کرد؟!
#سوتی #رسوایی


✍تصور ملت عوض شده است! این در حالی است که آتئیسم را منفور میکند.

🔰 اینها به سادگی نشان میدهد ساده ترین تعاریف را نمیدانید....

® بعد گندی که زده اند، تو دهنی به خودشان زده اند....

© از سایت تلگراف آورده اند: هیولاهای آتئیست!

⚜بدبخت این تو دهنی به سخن شما است!!!!!!

🔅تلگراف نشان داده است که آتئیست ها هیولا دارند #نه_آتئیسم. ( #سوتی و #تودهنی_به_خود )

⬅️ اما مجدداً #شاهکار آفریده اند. عزیزم رفرنس های شما در راستای #تایید سخن ماست.

◾️ ممکن است هر مارکسیستی آتئیست باشد اما هر آتئیستی مارکسیست نیست.

✔️ مطالبی که از اینها آوردید #تودهنی_به_خود_با_سخنان_خودشان است!!!!

فقط #شاهکارهای جدید بیافریند!

🔥 اما #حماسه این دوستان✔️:

ما چالش زده ایم برایشان به ما تفاوت آتئیست و آتئیسم، کمونیست و آتئیست را بگویند! در جواب علاوه بر #سوتی های متعدد همین چالش را بر ما میگذارند!!!!!

👈اما دانشگاه واترلو کانادا هم تودهنی به این کانال زده است! نوشته است حکومت آتئیستی استالین🔥 نه حکومت آتئیسم استالین !!!

این #تودهنی_به_خود است اما #تودهنی بزرگتر این است:
هیچ کس به نام آتئیسم در حکومت های مارکسیست کشته نشده است!
🏷 https://t.me/answer_islamism/4085

دیدید نتوانستید به آتئیست جماعت انگ بزنید هیچ! تو دهنی هم به خودتان زدید؟!

◾️ در ادامه آنطور که نشان میدهند میگویند آتئیست و قتل عام،

👈 توصیه: دوست عزیز اول بدانید چه به نفعتان است گفتنش، چه به ضررتان بعد سخن بگویید!!!!!!

✔️سخنان ادامه شما تایید سخنان ماست که #آتئیسم غلط و #آتئیست درست است!

تمامی سخنان پایان شان را با دو جمله میتوان پاسخ داد:

1⃣جنایت یک آتئیست ایدئولوژی دار ربطی به یک شخص آتئیست ندارد.

2⃣هر آتئیستی کمونیست نیست اما هر کمونیستی ممکن است آتئیست باشد!

اما سخن آخر:
💯جنایات کمونیست ها که آتئیست بودند ربطی به آتئیست ها ندارد. چون کمونیست ها ایدئولوژی دارند اما آتئیست خیر
🏷 https://t.me/answer_islamism/4085


اما تعداد سوتی هایشان چقدر شد؟!
1⃣1⃣ عدد #سوتی


👈 حماسه آفریدند آفرین👏

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

سخنی با دوستان مجازی:



جدیداً که کانال پاسخ و ادمین هایش، مسلمانان را تحدی کرده اند و در مناظره ها نشان داده اند مسلمان جماعت حرفی برای گفتن ندارد، شروع به شات سازی ، حاشیه سازی و دروغ گفتن پشت بنده راه انداختند!


👈 کانال پاسخ به اسلامگرایان چند نکته را ذکر میکند:

۱. هویت ادمین های کانال پاسخ ربطی به هویت کانال پاسخ ندارد.

۲‌. اگر کسی فکر میکند ادمین های کانال پاسخ،
از مناظره فرار میکنند، جرات بحث ندارند، یا فکر میکنند مسلمانان که نخبه هستند میتوانند ما را #تحدی کنند.

⚜ مسلمانان عزیز همین قطره شرفتان را هم از دست ندهید.
👈 وقتی ادمین های پاسخ وارد گروه های مسلمانان میشوند، با نقد شخصیت روبرو میشوند.

آقایان مسلمان توجه بفرمایید من همینی هستم که هستم! اگر حرفی در دفاع از دینت داری صحبت کن واگرنه هر کسی مزخرف سخن گفتن را بلد است!!!! در ضمن دست از نقد شخصیت من بردارید.



👈 دو شخص در مجازی مشغول لیچار پراکنی راجع به ادمین های پاسخ میباشند.


اگر سکوت نکنند و دروغ و جفنگ هایشان را ادامه دهند، با کانال پاسخ و ادمینهایش 🦅🦅🦅 روبرو خواهند شد...


اگر کسی فکر میکند ادمین های کانال پاسخ جور خاصی هستند یا قدرت پاسخگویی ندارند، با تحدی ما را باخبر بسازند تا درسی یادشان بدهیم که تا آخر عمر آویزه گوششان کنند.


✔️ یک نکته دیگر و نکته ی آخر:

هر گاه وارد مجازی میشویم افرادی را می بینیم که واقعاً اگر اسم حیوان هم به آنها اطلاق شود توهین به حیوان میرسد نه به آن شخص! جالب اینکه آن اشخاص ها ادمین و سازنده های گروه های مختلف هستند! گویا شرط گروه داشتن در بین مسلمانان #حداقل_شعور_و_منطق_داشتن است.



کدام گروه و کدام کانال جلوی کانال پاسخ حرفی برای گفتن دارند اعلام کنید تا کانال پاسخ به آنها پاسخ دهد!!!

کانال های مشهور مسلمانان کدام ها هستند؟!

👈کانال دروغها و خرافات ملحدین
🔥 ۱۱ سوتی در یک متن!
🏷 https://t.me/answer_islamism/4280

👈 کانال نمیخواهند تو بدانی:
🔥۱۰ سوتی در یک متن!

فرار میلاد نقدی در مناظره رسمی با ما
🏷 https://t.me/answer_islamism/3138


کانال رد شبهات ملحدین:
🔥۱۶ سوتی در یک متن!
🏷 https://t.me/answer_islamism/3090

کانال نقد الحاد و آتئیسم:
🔥‌۱۰سوتی در یک متن!!!
🏷 https://t.me/answer_islamism/2999

اینها کارنامه های کانال هایتان است!


پس هر کس سخن گفت مسلمان سکوت کند🤫.


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

🔥 پاسخ ما به کانال فراریِ مسلمانان:

👈 ابتدای بحثشان:
⚜ از این سبک مغزان و جاهلین در مجازی سوال میکنیم، شما برای هر علمی، برای فهیدن لغت در اون زبان مگر نباید به اهل فنش و کتب مرجع مربوطه مراجعه کنید؟!

#سوتی

👈عزیزم، مسلمان گرامی، برادر عزیز، گلم، جیگرم، کبدم، عربی علم نیست زبان است!!!

✔️اول تفاوت علم و زبان رو یاد بگیر بعد ویس بده!

✔️دوم مگر ما گفته ایم راغب اصفهانی را قبول نداریم یا گفته ایم مشکل دارد از یک شخص دیگر استناد کنید!؟

اصلاً مطالب را میخوانید یا فقط میخواهید چیزی گفته باشید؟

🔰 گفته اند چشم هایتان نابینا است که متن راغب را آورده ایم؟!

مگر مسلمان #سوتی_دهنده من گفته ام نیاوردید یا ذکرش نکرده ام؟!
اول مطلب را بخوانید بعد ویس دهید!
🏷 https://t.me/answer_islamism/4078

✔️ بعد گفته اند راغب اصفهانی را میشناسید؟!

بعد خودشان هم پاسخ داده اند : نه!!!

جدیداً مُد شده است مسلمان از ما سوال میکند خودش پاسخ میدهد!
اگر خودت پاسخ میدهی، چرا میپرسی اصلاً؟

عجب گیری کرده ایم با این اندیشمندان!

👈نه شعور سخن گفتن دارند نه جرات سکوت.

✔️ میگویند که راغب در قرن ۵م میزیسته بعد سوال میپرسند چطور میگویید ماله کشیده ایم!

عزیزم میگم متون ما رو نمیفهمی نظر میدی! کار شما ماله کشیدن است! شما سعی در نشان دادن این هستی که الله اشتباه نکرده است! اما الله شما گفته است سخن من صریح است و گویا!

👈بعد گفته اند نقد علمی و مکتوب وارد کنید!

گویا عزیزم مواد مورد استفاده شما جنسش خوب نیست.

👈 بحث ما زبانی است! در معنی زوج مانده ایم!!! بحث علمی کنیم؟! مثلاً بگوییم نظریات کیهان شناختی راجع به کلمه زوج در عربی چه میگویند؟!

ما حرفمان این است:
👈شما با دادن معانی زیاد به قرآن، اولاً توهین میکنید به الله!
اما چرا توهین میکنید؟
میگویم من؛ من غذا خوردم و سیر شدم!!! بنظرتون اینجا همه سیرهایی که در فارسی داریم را باید بیاورید؟!

یک واژه معنایی دارد! در ضمن با استناد به آیات دیگر قرآن پاسختان را دادیم!
چرا بجای پاسخ به سخنان ما رفته اید به سراغ راغب شناسی!؟

راغب هر کسی بوده برای ما مثقالی ارزش ندارد!


بعد میگویند: نباید اراجیف ذهنی خود را بیاورید!!

پس میخواهید از دید یک مسیحی به مسئله پاسخ دهم؟!

در ضمن ما اراجیف ذهنی میگوییم شما خوبی گلم!

میگویند نمیدانیم سروکارمان با کیست!

فکر کن اسم من انگور است!

این دردی از تو رو دوا میکنه؟!

آیا شخصیت من رو نقد میکنید یا مطالب منو!
اگر مطالب من رو نقد میفرمایید پس نیازی به شناختن من ندارید.

اینکه اسم من چیست چقدر سواد دارم و..... به شما ربطی ندارد.

پاسخ اگر دارید بدهید اگر نه سکوت🔕!

بعد میگویند چه میخواهید از مجازی؟!

فکر میکنم اگر کمی دیگر بیخیالشان شویم به این مسئله هم خواهند پرداخت چرا سیب زمینی گران شده است!

گلم👈 پاسخ مطلبو بده! ما برای چه مجازی هستیم و چه میخواهیم دردی از تو دوا میکند؟

ما رسالتمان شناساندنِ دروغگویان به همه است!
از مجازی چه میخواهیم؟! پاسخ این سوال این است: آگاهی ، روشنفکری و....!

👈 بعد میگوید: پس این بیسوادها در مورد راغب اصفهانی نمیدانند!

خودش سوال پرسیده، خودش جواب داده، خودش هم نتیجه گرفته است!!!!

آفرین واقعاً!!!!

گفته اند بروید در مناطق عرب نشین آنجا بپرسید معنی زوج چیست....

مگر نمیگفتید علمی حرف بزنیم! با یک عرب سخن گفتن به معنیِ {علمی حرف زدن} هست؟!


بعد گفته اند انسان هم معنی زوج میدهد!

زیرا در یک صنف است! و این حرفها......

👈هر چیزی را زوج آفریدیم...(سخن قرآنی)

نظر مسلمانِ شیعه لوبونی: هر چیزی را انسان آفریدیم😐 معنی نیز میدهد!

از لغات کتاب اعراب و عربی دانان هم این سخنان را آورده اند!

قضاوت با اعضاء

کانال پاسخ به اسلامگرایان 🔥🔥🔥

@Answer_islamism 🦅🦅🦅

📌 زود زود این را تکرار میکنیم تا مسلمانان عزیز یاد بگیرند سکوت کنند تا اینکه آبروریزی کنند!

🔥 ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید.

✅ اما پاسخ ما به نخبگان.....

👈اول حرف های ویسشان را نوشته و پاسخ دهیم:

✔️ اندیشمند مسلمان میگوید:
⚜ اثبات میکنیم در تمامیِ موجوداتِ مادیی زوجیت بکار رفته .....

(آقای نخبه ذکر کردیم مثلاً امواج رادیویی آیا زوجیت دارند؟! #تکرار_سوتی)

⚜ آیا تمامی اشیاء از اتم ساخته نشده اند؟ مگر در دل اتم، الکترونها و پروتون ها نیستند!؟

⚜ مگر هر اتم یک قطب مثبت و یک قطب منفی تشکیل نشده؟!

📌 پاسخ های کوبنده ما:
قبل از هر چیز، آقای اندیشمند من نگفتم سخن شما رو پذیرفتم بلکه: فرض گرفتم که صحیح باشد!

●چرا مسلمانان معنی {فرض} را نمیفهمند؟!

❓در ضمن آیا هر چیزی از اتم ساخته شده است که زوجیت دارد و مثبت و منفی است؟

⚜از آنجا که میدانیم مسلمانان میدانیم خیلی باسواد هستند از ویکی پدیا شروع به توضیح میکنیم!
🏷 http://bit.ly/2DhAQcr

اتم چیست؟!(عزیزم نماز روزتو بخون آخه تو رو چه به علم)

توضیحات ادمین پاسخ: اتم یعنی ماده را اگر هی کوچک و کوچکتر کنیم به بخشی میرسیم که دیگر کوچک نمیشود. و ناگسستنی است.

✔️ویکی پدیا:
اَتُم (به یونانی: Άτομο به معنی «ناگسستنی (تجزیه ناپذیر)») کوچکترین واحد تشکیل دهنده یک مادهٔ ساده است که می‌تواند به کمک پیوند شیمیایی به اتمی دیگر متصل گردد.

👈 آقای نخبه اگر الله مستقیماً میگفت همه چیز از اتم ساخته شده است باز اعجاز روی نمیداد....
هر کسی میداند هر چیزی از یک جا به بعد گستنی نیست!

#سوتی این نخبگان و البته الله از منابع دانشگاهی:
🏷 http://bit.ly/2EUorN0

چه نوشته:
everything in the universe is made of atoms. An atom itself ismade up of three tiny kinds of particles called subatomic particles: protons, neutrons, and electrons.
💠 هر چیزی در جهان از اتم ساخته شده است اتم ها از سه نوع ذرات زیر اتمی ساخته شده اند!
پروتون ،نوترون، الکترون)

#سوتی : کانال شیعیان لوبونی هر ماده از سه جزء تشکیل شده است نه دو جزء!
نوترون خنثی است!

#سوتی : الکترون و پروتون در قلب اتم جای ندارند!
پروتون و نوترون در هسته هستند.

#سوتی: مفهوم زوجیت و دروغ بودن الله و سخنانشان را خودشان #اثبات کردند.

#سوتی: هر اتم قطب مثبت و منفی دارد؟! عزیزم اون مغناطیس بود که دو قطب داشت S و N
گویا مواد شما سبب ترکیب شدن علمتان شده است!


بهر حال کانال پاسخ و ادمینهایش #عاشق شما هستند!

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

🔺ادامه پاسخ های ما به این اندیشمندان نخبه.....

🔻 نخبه ی عزیز بهتر است همیشه سکوت کنید. زیرا وقتی که دهان مبارک را باز میکنید حرفی میزنید که چاره ای جز مسخره کردنتان نداریم.....

◻️ نوشته اند کارن آرمسترانگ فارغ التحصیلِ دانشگاه آکسفورد است و دیپلم ردی نیست.
آقای نخبه بنده دارای مدرک لیسانس هستم. در ضمن چه کسی گفته است فارغ التحصیل دانشگاه آکسفورد حرفش ۱۰۰٪ درست است؟!

آیا یک فارغ التحصیل دانشگاهِ آکسفورد ۱۰۰٪ حرفش درست است؟!
میخواهید از دانشمندان دیگری که ضدیت با اسلام دارند و در آکسفورد هم درس خوانده اند اسم بیاوریم؟!

بعد گفته اند به ما که اندازه مرغ ما عقل نداریم.
بله درست است و حق با شماست✔️ ما بیشتر از مرغ عقل داریم. و شما در حد مرغ عقل دارید!

🔴 بعد #شاهکاری آفریده اند که باید قابش کرد!

نسبی گرایی را در مناظره با ما میکوبیدند اما میگویند اثبات کنید چنین ازدواج هایی مشکل داشته اند!!!!!

عزیزم این دید نسبی گرایی اخلاقی است!
#سوتی
#شاهکار
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

اول تعریف نسبی گرایی اخلاق را یاد بگیرید بعد نظر بدهید!!!!!!! که اینگونه افتضاح خلق نکنید!

☑️خب در ادامه شخص مسلمان فکور القلب میفرماید که 👇

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاء اللَّهُ عَلَيْكَ وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ خَالَاتِكَ اللَّاتِي

هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ قَدْ عَلِمْنَا مَا فَرَضْنَا عَلَيْهِمْ فِي أَزْوَاجِهِمْ

وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ لِكَيْلَا يَكُونَ عَلَيْكَ حَرَجٌ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا ﴿۵۰﴾
اى پيامبر ما براى تو آن همسرانى را كه مهرشان را داده ‏اى حلال كرديم و [كنيزانى] را كه خدا از غنيمت جنگى در اختيار تو قرار داده و دختران عمويت و دختران عمه‏ هايت و دختران دايى تو و دختران خاله‏ هايت كه با تو مهاجرت كرده ‏اند و زن مؤمنى كه خود را [داوطلبانه] به پيامبر ببخشددر صورتى كه پيامبر بخواهد او را به زنى گيرد [اين ازدواج از روى بخشش] ويژه توست نه ديگر مؤمنان ما نيك مى ‏دانيم كه در مورد زنان و كنيزانشان چه بر آنان مقرر كرده‏ ايم تا براى تو مشكلى پيش نيايد و خدا همواره آمرزنده مهربان است


👈چه الله جالبی *زن را غنیمت میداند چرا؟چون عرف آن زمان اینگونه بوده است 👉اف بر شما وخدای شما که توان مقابله با یک رسم غلط را ندارد 👈ثابت کردید احکام خدای کذاب تان شامل اقتضائات زمانی میشود و خدای موهوم شما بخاطر شرایط بر یک رسم شرور مهر تایید زده است.👉
راستی شرابخواری هم از رسوم بوده

چگونه شد که تحریم شد؟یعنی نوشیدن شراب خطرناک تراز برده جنسی کردن انسان بوده👊عاقلان دانند!


☑️اما اینجا نه شرافتی برای شما باقی میماند نه رسولتان 👊

✔️اینها پاداش چه کاری هستند؟فحشای قرآنی پاداش چه کاریست؟

⚜پاداش دزدی ها؟ گردن زنی ها؟ پاداش تجاوز ها؟دقیقا پاداش کدام کار است؟

بعدش چرا پاداش باید فحشا باشد؟


اما نکته جالب این آیه جاییست که میگوید 👈زن مومنی که بخواهد خود را به پیامبر ببخشد 👉
👈واین مخصوص توست👉
نه سایر مومنین 👉

آیا در صدر اسلام ازدواج و تعدد ازدواج نبوده؟
پاسخ بوده است 👉
آیا اینکه یک مرد مجموعه ای از این زنان داشته باشد امکان نداشته؟
پاسخ داشته است👉


اما دقیقا کجای این حکم نشان از مختص بودن میدهد👊
بله پاسخ شما دوستان ناباور درست است
تصاحب زن شوهر داری که رسول به تصاحبش مایل باشد و اون زن هم میل به رسول داشته باشد 👉
اینجا شرف پیامبر بیشتر از دیگر جاهلیان زیر سوال میرود و اینجاست که واژه مختص 👊و ویژه بودن معنا پیدا میکند👉

☑️این خدای حرمسرا دار شماست.

🔆در جای دیگر گفته اند آیا تمام آیات چنین است؟و یک آیه آورده اند که محمد نماز شب به پا دار و فلان و بهمان.....

💠خب محمد باید طوری نشان دهد که این آیات ساخته خودش نیست یا نه؟

💠بعدش ما متوجه نشدیم دقیقاً چه زمانی نماز جزو اعمال ملال آور حساب شد که شما آن را با پاداش های جنسی مقایسه میکنید؟!

🔘پایان....


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅

تو دهنی های ما به نخبگانِ لوبونی!

عزیزم باور کنید سکوت کنید خیلی به نفعتان است.....

من کسی نیستم که پاسخ های آبکی به کسی بدم! در ضمن کسی هم نیستم که پاسخ های آبکی کسی رو قبول کنم(و #سوتی نگیرم ازشون!)

#مراقب_باشید_گند_نزنید(مثل الان)

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦂🦂🦂

🔘 پاسخ ما به نخبگان لوبونی......

® ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید....

🔳 پاسخ ما به نخبگان*(در شات از کانال لوبونی هویدا میباشد چه گفته اند)

◻️ گفته اند پاسخ کوبنده ای به ما میدهند. عزیز لوبونی قبل از پاسخ به ما حتماً بینی خودتان را هم تمیز کنید چون ممکنه است تو دهنی به ما نخورده و به دماغ مبارکتان بخورد و دماغ کثیف فاجعه بار خواهد شد.

⬅️ به ما گفته اند میمون! میمون بودن شرف دارد به این که کسی پدوفیلی و هرزه را {پیامبر} بدانیم.....

® در ضمن نخبه ی باسواد، علم میگه ما نیای مشترک داریم نه ما! آقای نخبه شما اجدادتان کیست؟
خدا با رد و برق شما را پدید آورده است و روحتان را فوت کرده است.

خدا دستگاه کمپرسور بادی است... اگر ماشینمان پنچر گشت صدایش میکنیم فوتش قوی است برایمان لاستیک باد کند..

بگذریم پاسخ هایی کوبنده را شروع کنیم تا بلکه یاد بگیرند سکوت بگیرند🤫🤫.

🦂 به ما گفته اند به چشم پزشک مراجعه کنیم...ما هم پیشنهاد میکنیم یک کتابچه درباره ی اخلاق بخوانید که گند نزنید الان که گندتان را گفتم میفهمید چه شاهکاری کرده اید‌.

✔️ حرفشان این است چون در اروپا وآمریکای قرون وسطی ازدواج با دختر کمتر از ۱۲ یا ۱۰ ساله درست بوده است پس کار پیامبر صحیح است....

⚜ چند نکته را ذکر کنیم:

شیعیان لوبونی با اینکه ادعاهای واهی دارند اما هیچ چیز نمیدانند...

۱. مگر الله شما فراتر از زمان نبوده است؟ چگونه در دام زمان افتاده است؟

۲. مگر نمیگویید نسبی گرایی اخلاق مردود است؟! نسبی گرایی اخلاقی میگوید که مثلاً زمانی برده داری درست بوده است اما اکنون نیست!

#گند
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

👈 نخبه ی عزیز اول تعریف را یاد بگیرید بعد نظر بدید....

⬅️خودشان میگویند آتئیستها بی اخلاقند چون نسبی گرا در زمینه اخلاق هستند➡️ اما خودشان هم نسبی گرا هستند!!!!!(مناظره کانال پاسخ با کانال دروغ ها و خرافات ملحدین را بخوانید)

® بعد نوشته است کاش بجای این شاخه آن شاخه کردن استدلال یاد بگیرید!
بعد گفته اند کشور ما هم ازدواج دختر ۱۳ ساله صحیح است!

🔴 این استدلال است؟! #گند #سوتی #رسوایی_پشت_رسوایی

چون عموی من میگوید مسلمانان نخبه اند پس نخبه اند؟! این استدلال است عمویی؟!

👊 بعد گفته اند کشور ما هم این را صحیح میداند😁 این گند اسلام است که کشور ما را نابود کرده است!
پاسخ دندانشکن و کوبنده ی ما:
🏷 https://t.me/answer_islamism/1984

اینجا اثبات کرده ایم گند پدوفیلی را اسلام وارد کشور ما کرده است!👊

بعد گفته اند آتئیستها نمیدانند ازدواج چیست....!
دنبال سکس با محارم هستند!!!!!

پس پیامبر شما هم آتئیست بوده است! چون این صفات ویژه پیامبر شما است!

#چالش پولی....
🏷 https://t.me/answer_islamism/4067

اما پیرامون سکس با محارم👊
پاسخ دندانشکن ما به تمامِ #دروغگویان
🏷 https://t.me/answer_islamism/3187

✔️ اگر جرات دارید وارد این بحث شوید واگرنه سکوت🤫.

🔆 بعد گفته اند پیامبر میباست مقتضیِ زمان رفتار کند😳!!!!!!!!!!!

👈 قبول سخن بالا=پذیرش اینکه پیامبر یک شخص کاملاً عادی بوده است! به دور از معجزه ، سخن های بشر دوستانه! و.....

🔥 گند جدید مسلمانان👈 پیامبر با اقتضای زمان خاص خودص عمل کرده است!

👊 پاسخ ما: پس چرا اکنون اسلام به درد ما میخورد؟! دستورهای کثیف اسلام مانند کشتن کافران، تجاوز به زنان شوهردار در جنگ، تقیه، دورویی ، ارش ننهادن به مقام زن و.... همه برای ۱۴۰۰ ساله قبل بوده است اما اکنون مثقالی ارزش ندارد

✍ ممنون از تاییدتون...👌

👈 بعد گفته اند اگر ۱۰۰ میلیون نفر یک کار نادرست را انجام دهند میشود هنجار!!!!

بله میشود هنجار! اما کار #صحیح نیست❌.

بعد گفته اند ما توهین کرده ایم!!!!!!! و شما آتئیستها حیوان صفت هستید!!!!!!

■ قضاوت با اعضاء.

⭕️ بعد ما تعریف کلمه teenager را که گند زده بودند برایشان آوردیم! میگویند این ظرف زمانی قرن ۲۱ است و در قرون وسطی تعریفش فرق داشته است!

سوای از اینکه این سخن اشتباه است! و این سایت به زبان امروزی(قرن ۲۱) نوشته نه قرون وسطی ولی برای ضایع کردنشان کار دیگری هم میکنیم که بلکه یاد بگیرند سکوتی شدید بگیرند...

👈 گفته اند یک نفر در ۷ سالگی بزرگسال خطاب شده است! پس سخن شما اشتباه است!!!!!!

✔️ مثلاً من یا یا یک سایت به بچه ی ۱۲ ساله بگوییم پیر، این شخص ۱۲ ساله پیر میشود😐!

استدلال تان را عشق است.

بعد گفته اند لینک سوم چهارم را ندیده ایم....


اینجا هم برای اینکه #گندتان را همگان ببینند آدرس میدهیم:
آدرس مطلب شیعیان لوبونی:
🏷 https://t.me/Zandiq_IQ7/653

پاسخ کوبنده ما:
🏷 https://t.me/answer_islamism/3984

اما 👈 برای اینکه بدانید پاسخ لینک دوم و سوم را دیده ایم و پاسخ دادیم از وسط های مطلب ما بخوانید.....


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@Answer_islamism

® عزیزم شما نخبه ای فقط مدرکتون گویا معتبر نیست.....

🔘 پاسخ ما به اندیشمندانِ لوبونی:

⬅️ ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید.

☑️ این نخبه در شماره اول سخنانی آورده که میتوانید بخوانید.
اما نسبی بودن سن به معنی این نیست که هر سنی میتواند درست باشد.

✖️ گویا باید اینها ساده ترین نکات را برایشان چند بار توضیح دهیم.... واقعاً خسته شده ایم از بس تکرار کرده ایم.....!

🔺 آیا چون سن بلوغ نسبی است پس هر چه سنی مقدور است؟!
خیر➡️ یعنی چون نسبی است پس گاهاً نوزاد ۱ ساله هم بلوغ می یابد؟!(#سوتی)

🔻 مطلب مهمتر ۱.۶ میلیارد کار یک پیامبر را باید تکرار کنند! فاجعه اینجا شروع میشود.

◾️اینکه پیامبر شما پدوفیلی بوده است را نمیتوانید کاری کنید. اما فقط یک ازدواج ساده نبوده مسلمانان باید از سنت پیامبر تبعیت کنند!

▪️ بعد گفته اند: ما نگفته ایم در قرن ۲۱ دختران در ۹ سالگی به بلوغ روانی میرسند اما آن زمان(زمان پیامبر) میرسیده اند!

🔘 اینجا دیگر واقعاً پی بردیم که نخبه هستند! چقدر مخ هستند اینا(#رسوایی_پشت_رسوایی)

◾️ گویا ژنتیک زن های گذشته و اکنونی متفاوت بوده است!!!!! گویا زن های زمان پیامبر گونه ای متفاوت از زنان امروزی بوده اند، نه؟!

⚪️ خوشمان می آید رو به ما میکنند و دروغ میگویند و خجالت هم نمیکشند.

🔴 بعد شاهکار آفریده اند که ما با دادن رفرنس تایید کرده ایم که بلوغ جسمی به تغییرات روانی هم منجر میشود!!!! و از آن استناد کرده اند که تایید حرف آنهاست!!!!!

🔳 شما نه میدانید رفرنس بخوانید نه سواد علمی دارید چرا روزه سکوت نمیگیرید؟
تا کِی آبرویتان را بیشتر از گذشته میبرید؟!

🔴 خیلی ساده آن متن انگلیسی میگوید که بلوغ سبب تغییرات روانی هم میشود! خب این یک چیز قطعی است! اما چطور از این استناد کرده اید که بلوغِ جسمی بلوغ روانی را منجر میشود؟!

⚫️ اگر حتی فرض کنیم سخن آنها صحیح است پس چرا سن بلوغِ جسمی و روانی فرق دارد؟!

#رسوایی_پشت_رسوایی

⚫️ #شاهکار اصلی آنها بعد از این سوتی ها و رسوایی ها شکل میگیرید! یک متن انگلیسی آورده اند:
But these girls....


دقیقاً ربط همین مطلب را به ما توضیح بدهید!
البته فکر میکنم به جا است برای حفظ آبرو سکوتی شدیداً عمیق بگیرید!

〽️ جالب اینکه سخنی بی ربط را میگوید و خودش هم خوشحالی میکند و میگوید مرسی که هستید!!!!!

⚠️ واقعاً مرزهای نخبه بودن را جابجا کردید!!!

بعد دقیقا همان چیزی که ما میگفتیم نمیدانند به ما گفته اند نمیدانید!!!

اما برای اینکه بدانید چه کسی میداند و چه کسی معنی نسبی را نمیداند مناظره استحاله وجود اخلاق برای کافران بهترین قضاوت را سبب میشود:
🏷 https://t.me/answer_islamism/4052

اینجا قضاوت بر اعضاء که یادمان نرفته به نسبی گراها میگفتند بی اخلاق😘!!!

معلوم است چه کسی نمیداند!


✔️ بعد نوشته است چون لینکِ ویکی پدیا نیازمند به منبع است پس بیخیال!
عزیز ، رفیق شما که آفتاب به مختون نخورده و پوک شده! نمیدانید که 👈 چندین سایت فارسی معتبر هم تاییدش میکند؟!

نمیتوانستید یک جستجوی ساده بکنید و مثلاً از ایسنا خودتان تحقیق کنید؟!

🤲 شاهکار مجدد! گفته اند ۵ سال بزرگتر و... نتیجه اینکه همه مردها پدوفیلی محسوب خواهند شد! عزیز ما تمام شرایط پدوفیلی را ننوشتیم فقط خواستیم شمای نخبه بدانید پیامبرتان پدوفیل بوده است!!!!!
یکی از شرایطِ پدوفیلی محسوب شدن در اکثر موارد متاهل بودن، ۵ سال بزرگتر بودن، دوره سکس طولانی با مفعول و چند شرط دیگه است!!!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

بعد گفته است بهشت آتئیستها سوئد پدوفیلی است!!

۱. بهشت پدوفیلی ها است یعنی قوانین سخت گیرانه ای که برای پدوفیلی ها منظور میشود در سوئد تعدیل شده است!

یعنی به عبارتی دیگر انسان هستند افراد در سوئد! مثل شما و پیامبرتان ماشین کشتار نیستند!
#رو_سنگ_پا
#تودهنی_به_خود_با_سخنان_خودشان

۲. آیا انجا اگر همه ۲ سالگی(بجای ۹ سالگی) ازدواج کنند و پدوفیلی باشند ربطی به ما دارد؟!
آیا ما سنتی داریم که باید تبعیت کنیم؟!
#تودهنی

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

⚜ پاسخ ما به نخبگان:

✔️ واقعاً پررو بودن هم حدی دارد.

👈فرمودید کپی پیست میکنید!
✅ ببخشید که ما مثل شما دانشمند و فیلسوف نیستیم علم و فلسفه را خودمان تولید کرده و خودکفا باشیم....

شماها خودکفا هستید عالی است😘.

💠 بعد نوشته اند بعد از آبروریزی بزرگت بعد مناظرت!😬

🔆 آبروریزی بعد مناظره؟!⚠️ عزیزم جنس شیشه ی مصرفیتان بسیار بد است!

🔥 عزیزم اگر من گند زدم آیا خودم هم باید گند زدن خودم را اعلام کنم؟
نخبه اید نخبه👌
بعد فرض میگیریم من گند زده ام. چرا بعد از گند زدن با همان اسم برگشتم(وقتی عقل نباشد جان در عذاب است!)


✳️ برای یک لحظه فکر میکنیم باشماست تا حالا ۲ تحدی کرده ایم. اگر ما آبروریزی میکنیم چرا نمی بینیم تحدی ها را ببینید و پاسخ دهید؟!
#تودهنی_به_خود_با_سخنان_خودشان
#رسوایی_پشت_رسوایی
#رو_سنگ_پا

🔆اما جالب اینکه هنوز اینکه میگویند نتوانسته ام یک تعریف از نسبی گرایی را ارائه بدهم. گویا خودشان تعریف دانشگاه استنفورد که بنده آورده ام را تایید میکنند! یعنی یک مسلمان چقدر میتواند #وقیح و #رو_سنگ_پا باشد؟!


🔆 بعد #شاهکاری جدید آفرینده اند که خواسته اند مثلاً نشان دهند خیلی باسوادند! و تعریفِ جزئی گرایی اخلاقی را آورده اند!!!!!

🔥 #سوتی مجدد بعد از گذشت مدتی طولانی ازمناظره! عزیز نخبه شما هم مثل سجاد باطنی عزیز نخبه اید ! آقای نخبه اول خودت سوتی نده لازم نیست چیزی یاد ما دهید!
جزئی گرایی اخلاقی و نسبی گرایی اخلاق با اینکه متفاوتند اما جزئی گرایی میتواند بخشی از نسبی گرایی باشد!

👈یعنی با تعریف جزئی گرایی میتوان بخشی از نسبی گرایی را تعریف کرد😘.

اینو تو مناظره هم مفصلاً شرح داده ام.... اما آنجا هم نفهمیدید اینجا هم قطعاً نخواهید فهمید...

تکرار مکررات بی ارزش است!

🔆 مطابق دانشگاه کلرادو میتوان فهمید در نسبی گرایی [خوب و بد بودن توسط فرهنگ و ... مردم] تعیین خواهد شد.

یعنی اگر مردم جامعه ای باور داشته باشند پدوفیلی خوب است میتوان گفت خوب است!

بعد خواسته اند به ما بگویند ما خیلی باسوادیم.
عزیزم باور کن در حد یک بونوبو که شباهتی بیش از ۹۸٪ با انسان دارد از عقلتان کار نمیکشید.


📣شماها میخواستید به حمله به نسبی گرایی اثبات کنید که 👈 آتئیستها بی اخلاق هستند.

کاری که بنده کردم دفاع از نسبی گرایی برای این بود نشان دهم شما بیسوادید! و دقیقاً با بازی با سخنانتان و برهان هایتان همین کار را هم کردم😘.

〽️ من از دید یک نسبی گرا تو دهنی به شما زدم! واگرنه من نسبی گرا نیستم عشقم😘
#رسوایی_پشت_رسوایی

👈 من اعلام بارها کرده ام من در زمینه ی اخلاق که moral anti_realism هستم! اگر میتوانید به این هم حمله کنید(اگرچه حتی نمیدانید چیست) من در خدمتم.


در ضمن جالبتر اینکه 👈 اسلامگرایان خودشان دلیلشان برای توجیه پدوفیلی بودن پیامبرشان [نسبی گرایی اخلاق] بود. بعد در مناظره به همان حمله میکردند و اکنون با آن کار پیامبرشان را توجیه میکنند!


مانند مسلمانان نخبه باشیم....‌.‌


🔥 بعد گفته اند فقط ۱۷٪ آتئیستها میتواند نقد دین کنند!

✍ اینها بر چه اساسی فکر میکنند برای نقد دین باید مطلق گرا بود؟!
#رسوایی
#شاهکار

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
T.me/Answer_islamism 🦅🦅🦅

🌱عزیزم همیشه سکوت بهتر از سخنی است که آبرویتان برود


🍃پاسخ ما به اندیشمندان لوبونی:

💥متنشان را ببینید:
نوشته اند [ملحدکم ما نگفتیم آتئیسم جهان بینی است گفتیم آتئیستها جهان بینی تاریکی دارند]

🌱 اینکه میگویم سکوت کنید این است! اینکه یک آتئیست جهان بینیِ خاصی دارد ربطش به آتئیستهای دیگر چیست؟!
باید نشان دهید که آتئیسم جهان بینی تاریکی است و آنگاه میتوانید حمله کنید! نه الان گلم. الان با گفتن این سخن چون سوادتان کم است فقط خودتان را مفتضح کردید!(ربط یک آتئیست که جهان بینی تاریکی دارد به ما چیست!؟)
[#سوتی_اول]

#سوتی_دوّم تک جملیشان! بر چه اساسی فکر کردید آتئیسم ایدئولوژی است و با چنین استنباطی جلو رفتید؟!

⬅آمده اند ابرو را درست کنند چشم را هم کور میکنند.

#سوتی_سوم ؛
🌱 نوشته اند ما فکر میکنیم بصورت تخم مرغ شانسی در آمده ایم. پاسخ این را مفصلاً به کانال توهم بیخدایی دادیم و مثل شما رسوایش کردیم فقط با این تفاوت مثل شما پررو نبودند!
🏷 https://t.me/answer_islamism/3717
💥چه تصادفی باشد چه غیر تصادفی ربطی به خدا ندارد.
✍برای جلوگیری از رسوا شدن مجدد حتماً این پست را خوب بخوانید.

⬅ بعد گفته اند ما داشتیم جهان بینی تاریک و ترسناک شما را داشتیم نشان میدادیم.
#سوتی_چهارم
💥اولاً از کجا شما [جهان بینی] بنده را میشناسید؟! با ذکر مثال و با ارائه شواهد و مدارک پاسخ دهید. اگر منظورت آتئیستها بطور کلی است. بر چه اساسی فکر کردید که ما ایدئولوژی داریم؟!

#سوتی_پنجم :
💥 بعد نوشته است اگر کتاب علمی بخوانید میدانید جبرگراییِ بیولوژیکی داریم.💥
📌 پاسخ ما:
🌱خب همان جبرگرایی بیولوژیکی تو دهنی به الله شماست! مگر ما اراده آزاد نداریم. اگرجبرگرایی بیولوژیکی داریم الله پس شیشه زده است که ما را مجازات میکند؟

#سوتی_ششم :
🗞 بعدش گفته اند شما جبرگرایی و بعد گفته اند شما گفتید جبرگرا نیستید! خب عزیزم به جبر و اراده آزاد هر دو با هم باور دارم #کمپاتیبیلیست کسی است که فکر میکند محدوداً اختیار دارد اما بسیار هم جبر را قبول دارد.

💥من به اراده آزاد باور ندارم. اما جبرگرا هم نیستم.
🌱 نوشته اند شما compatibilist را اشتباه نوشته اید! از غلط املایی هم چشم پوشی نمیکنند تا بگویند ما سوتی داده ایم!!!!! پاسخ به غلط املایی ها را نمیدهیم.

📌 بعد گفته اند شما به یک جبر بالاتر قبول دارید. یک جور حرف میزنند انگار ما ترسیده ایم که اعلام کنیم چگونه فکر میکنیم.
📌عزیزم من به عنوان یک بیخدا که هیچ ایدئولوژیی ندارد باور دارم که سازگارگرا نیستم. در ضمن نماینده کسی نیستم و مرجع کسی هم نیستم عقیده شخصی من است. در اعلام این مسئله هم ترسی از کسی ندارم.
🍁 یکجوری میگویند اعتراف کردی که مثلاً کاری کرده اند!
🏷 https://t.me/answer_islamism/2656
🏷 https://t.me/answer_islamism/2659
🏷 https://t.me/answer_islamism/2660

🌱مفصلاً گفته ایم به چه باور داریم پس لازم نیست اعتراف بگیرید و توهم بزنید.

✍ نکند مشکلی دارید با سازگارگرایی(به قول آنها البته) ؟
منتظریم اگر اشکالی دارد #کمپاتیبیلیست بفرماییدش!

🌱 بعد از اینکه به قول خودشان این نخبگان اعتراف گرفتند حال مسخریشان کنیم!


#سوتی_هفتم
نوشته است شخص جبرگرا مسئولیت اخلاقی ندارد!
💥 همیشه ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید!

💥 من گفتم مگر جبرگرام؟ شما خودتان را مگر نکشتید و نگفتید سازگارگرا به اراده آزاد حقیقی باور ندارد! خب هم تک جمله تو دهنی خودتان به خودتان است! چه کسی گفته است اراده آزاد حقیقی نداشتن مساوی است با جبرگرایی؟(جُکِ جدید است؟)

#سوتی_هشتم :
گفته اند پرت و پلا گفته ای، از حقوقت کم میشود، کتاب گوسفند نباشیم بخوانید و ....!

💥اینها نشان میدهد که سخنان ما اذیتتان کرده است. ما پاسخ توهین و ادعاهایت را نمیدهیم.
#ادعا میکنید #اثبات کنید!
در ضمن اگر سخنی آزارتان میدهد با تعصب با آن رفتار نکنید.


◼ کانال پاسخ به اسلامگرایان
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!

👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)

#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!

✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!

🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!

👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!

*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟

✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)

⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:

⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!

⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?

✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.

🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:

🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)

✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.

💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!

⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.

❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.

🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!

خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative

روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.

📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.

🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.

🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.


⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.


🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

✍اساتید نخبه ی شیعه مجدداً افتخار آفرینی کرده اند. به مناسبت این متنشان باید کمی ابتدائیات بحث به آنها یاد دهیم.

🌱 نقد (آتئیسم)بیخدایی کرده اند! عزیزم شما تفاوت #آتئیست و #آتئیسم را نمیدانید چرا حرف میزنید؟

#سوتی اوّل

® استاد مگر میشود بیخدایی را نقد کرد؟ آیا چیزی که وجود ندارد را میشود نقد کرد؟!

🍁 ماشاله به این حجم از نبوغ و ذکاوت‌! رفیق نگفتم خودتو ضایع نکن؟ همان ملحدین رو بگید خودتان را نجات دهید! چون درک تفاوت آتئیست و آتئیسم برای شما سنگین است.

⬅ شیعیان نخبه در عنوان سوتی داده اند ببینیم در ادامه چه #شاهکاری میکنند!

🍂 نوشته اند: اگر خدا را از منظومه فکری خود حذف کنیم ادامه حیات هیچ توجیهی نخواهد داشت!

#سوتی دوم

✍ اتفاقاً شما چون #بیسواد هستید و مطالعه ندارید اینگونه فکر میکنید. ادامه حیات با وجود خدا توجیهی نخواهد داشت. باور داشتن به جهانی ابدی، باور داشتن به ۷۲ حوری و آنچه دیدگان بخواهد سبب میشود هر روز به مرگ فکر کنید! و به حوری ها البته!! وجود داشتن زندگی آن دنیا کام این دنیا را خراب خواهد کرد.

🗞 آتئیستها و بیخدایان اتفاقاً برعکس دینداران چون این زندگیشان تنها زندگی موجود است از آن نهایت بهره را میبرند.

◼ بعد #شاهکار مجددشان: من در عقلانیت آتئیستهایی که حداقل یکبار اقدام به خودکشی نکرده باشند شک دارم!

#سوتی سوم

🖋📃 آخه عزیزم، جیگرم چی باعث شده است فکر کنید آتئیستها از شما نظر میخواهند؟ چی باعث شده است فکر کنید اگر نظر دهید برای ما مهم است؟

🌱آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند📍.

🌱اما پیرامون خودکشی حرف زدید؟

گویا این دلقک ها یادشان رفته است تا زمانیکه شیعه سنی را میترکاند و سنی شیعه را، نیازی به خودکشی ندارند! ما اگر خودکشی هم کنیم بهتر از انسان ها و اعمال ناشایسته ی شماست....


✍ بعد مجدداً نوشته اند: اگر کسی عمیقاً به آتئیسم و نلود خدا معتقد باشد....

#سوتی چهارم

📝 استاد عزیز، خار چشم ملحدین، چرا دوست دارید با استعمال واژه های آتئیسم و آتئیست #بیسوادی خود را نشان دهید چرا از همان ملحد خودتان استفاده نمیکنید؟

🗞 استاد چه کسی گفته است آتئیسم عمق دارد؟ شما گویا رفتید استخر، سنی صنعتی را ترکیب کرده اید و فکر کرده اید استخر، آتئیسم است و عمق دارد! اما نه گلم آتئیسم عمق ندارد. در ضمن از داشته هایشان سخن بگویید! مگر شما قدرت تفکر دارید؟
چنین توهینی به خودتان نکنید که فکر کنید قدرت تفکر دارید! نه ندارید.

✍ بعد گفته است لذت هایی دنیا موجب شود ذهنش از پوچی زندگی منحرف شده... یا باید در عقلانیت خود شک کند!

🌱ماشاله به این همه نبوغ! #سوتی پنجم

💯در پاسخ میگوییم؛ استاد شما نخبه ای مراقب باشید چشم نخورید! نکند شما لذت های آن دنیا را تجربه میکنید؟ صد بار گفتیم سنتی صنعتی را ترکیب نکنید میزنه به مغز لعینتان! بعد گفته اند از پوچی زندگی منحرف شده! یا زندگی هدف دارد یا ندارد! چه هدف داشته باشد چه نداشنه باشد ربطی به دین ندارد❌. فرض میگیریم هدف زندگی X باشد چه ربطی به دین دارد؟


❗بعد گفته اند یا باید در باورش به آتئیسم شک کند❓
ماشاله به این همه نبوغ!!!

#سوتی ششم

⭕آتئیسم باور نیست عدم باور است گوگولی. چرا خودتان را سبک میکنید آخه؟

💯 نوشته اند کسی که فقط تا نوک دماغش را می بیندو نیازهای غریزی اش را! انسان است یا حیوان!؟

#سوتی هفتم

📛انسان یک حیوان است! و سوال اشتباه پاسخ ندارد! انسان نوک دماغش را نمی بیند اولاً در محدوده دید نیست استاد! دوماً بینی توسط مغز حذف میشود. البته این مورد برای شما صادق نیست. چون شما مغز ندارید. فرموده اند آتئیستها فقط به نیازهای غریزی شان توجه میکنند. یک راست دولا شدن برای شما توهمات آفریده است؟ عزیزم کم شیشه بزن. فرض میگیرم خدایی است❗ فرض میگیریم نماز و روزه ای هم تعیین کرده است. هر کس نیاز های غریزه اش را ببیند آیا انسان بدی خواهد بود؟ قطعاً خیر. پس چرا خودتان را سبک میکنید؟ در ضمن آتئیستها بیشتر به فکر سکس هستند یا دینداران که دائم در پی صیغه ساعتی هستند!؟

♨ استاد داستان ما در ادامه #شاهکار خلق کرده و میگوید: اگر همین دنیا بود و اون دنیا نبود زندگی پوچ، بی معنی و بی ارزش میشد. ماشاله به استاد❗

#سوتی هفتم

♨ آیا باور داشتن به آنها سبب هدفداری و باارزش شدن زندگی و هدف میشود؟
مثلاً هدف یک دیندار چیست؟آماده کردن خود برای سکس با حوری های آن دنیا؟ یا وارد شدن به فاحشه خانه بهشت؟

♨اگر چه اینها اصلاً هدف نیستن و آرزوهای شما هستند و شما تفاوت #آرزو و #هدف را نمیدانید اما هدف در حیطه زمانی پاسخ میدهد. هدف آن دنیا چیست؟ اصلاً بیخیال آن دنیا، هدف این دنیا چیست استاد مسلمان نخبه؟


🍂ادامه دارد..‌‌..


📍کانال پاسخ به اسلامگرایان 💎💎💎
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

⭕ نوشته اند مگر زندگی به غیر از درد و رنج و عذاب و سختی، چیز دیگری است؟

#سوتی هشتم

💯 رفیق نخبه، عاشق ساقی شما میباشم گلم. زندگی شما نکند رنج، عذاب و سختی ندارد؟ نکند زندگی شما گل و بلبل است؟
یا شاید خدایتان چون به آن باور دارید برای شما درد و سختی در نظر نمیگیرد؟


✍ به چه دلیل این زندگی کثیف باید ادامه پیدا کند؟

#سوتی نهم

💯 ما آتئیستها چون زندگی دیگری نداریم مجبوراً به این زندگی حتی اگر مزخرف هم باشد ادامه میدهیم. اما شما دینداران فشار بیاید به شما، میخواهید پرواز کنید پیش فاحشه های شبکه بزرگسالان الله در بهشت! خب اینجا قشنگ نشان دادید که مسلمانان چقدر باسواد میباشند.

⬅بعد گفته اند بخاطر غذای خوشمزه است؟ یا هم آغوشی؟ یا ثروت یا پول زیاد؟

#سوتی دهم

🔘 دینداران نخبه، شما نکند دلیلی دیگر دارید که دائمی باشد؟ مثلاً مردید و رفتید بهشت، یک روز سکس با حوریها دو روز تا کی اینکار را خواهید کرد؟

🌱 فرض کنید هر چه میخواهید بدست می آورید یک روز اینگونه دو روز اینگونه، تا کِی این قضیه اینگونه ادامه پیدا خواهد کرد

💯 بعد #شاهکاری دیگر خلق کرده اند! میگویند کیست که کنار اینها رنج نداشنه باشد. این لذات چه فایده و معنایی دارند!

🌱 من عاشق این نخبگانم.

#سوتی یازدهم

🍁 عشقم لذایذ و رنج های بشری قرار نیست هدف داشته باشند. هدف برای انسان قابل تعیین است که هوشمند است نه برای جهان، نه برای امور دنیوی! مثلاً اینکه بپرسیم هدف از وجود کهکشان آندرومدا(کهکشان همسایه ی راه شیری) چیست یک سوال اشتباه است. چون هدفی برای جهان مفروض گرفتن یک اشتباه است.


💯 حال چون نخبه اند فرض میگیریم ❗ که حق با آنهاست! خدایی است، شیعیان لوبونی بندگان برگزیده خدایند! خدا با چه هدفی برای شما لذات و رنج ها را تعیین میکند؟

✍ یادش بخیر میگفتیم: همیشه بهتر است سکوت کنید و احمق جلوه کنید نه اینکه با شکستن سکوت شک ها را برطرف کنید.


🔘 اگر بمیریم از این دردها و رنجها خواهیم یافت.

#سوتی دوازدهم

✍این سخن مربوط به یک پوچ گرا است نه یک آتئیست. یک بیخدا، زندگی را مجموعه ای از مثبت ها و منفی ها میداند که زیستن بین آن دو زندگی نام میگیرد!



🍃 فقط بخش آخر جملاتشان را بخوانید ، آیا لذت شما جز رفع نیازهای حیوانی است؟

✨ عزیزم جیگرم باور کن سکوت بهتر است!!!!

💥 اولاً مگر شما مثلا این نیازها را برطرف نمیکنید؟ در ضمن اینها برای شما پست هستند! چرا شما خودکشی نمیکنید از این اهداف پست رهایی یابید؟


(#سوتی سیزدهم)


📍کانال پاسخ به اسلامگرایان ✨✨✨
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!

👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)

#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!

✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!

🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!

👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!

*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟

✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)

⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:

⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!

⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?

✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.

🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:

🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)

✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.

💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!

⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.

❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.

🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!

خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative

روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.

📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.

🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.

🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.


⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.


🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

⚜پاسخ به مطلبِ مکالمه قرآن و جامعه علمی


⚡️ بخش دوّم

⚜منظور الله از حرکت خورشید در مدار این است که:

«وَمِنْ آيَاتِهِ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ ۚ لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِنْ كُنْتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ»

و از نشانه‌هاى [حضور] او شب و روز و خورشيد و ماه است؛ نه براى خورشيد سجده كنيد و نه براى ماه، و اگر تنها او را مى‌پرستيد آن خدايى را سجده كنيد كه آنها را خلق كرده است.

سوره فصلت / آیه ۳۷ 

«حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا ۗ قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَنْ تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا»

تا آنگاه كه به غروبگاه خورشيد رسيد، به نظرش آمد كه [خورشيد] در چشمه‌اى گِل‌آلود و سياه غروب مى‌كند، و نزديك آن طايفه‌اى را يافت. فرموديم: «اى ذوالقرنين، [اختيار با توست‌] يا عذاب مى‌كنى يا در ميانشان [روش‌] نيكويى پيش مى‌گيرى.»

سوره الكهف / آیه ۸۶ 

〽️منظور الله از مدار خورشید حرکت شب و روز است نه اشاره به حرکت خورشید در کهکشان راه شیری، که این هم یک سوتی بزرک است نه تایید مجامع علمی، بارها گفته ایم که آسمان را سقف میداند.

7⃣ ماه تاباننده نور است. این یکی از بزرگترین سوتی های قرآن هست که بار ها بدان تاکید کرده ایم. قرآن میگوید ماه منیر است بدین معنی که نور دارد و این در حالی است که ماه منعکس کننده نور است.

«تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُنِيرًا»

[فرخنده و] بزرگوار است آن كسى كه در آسمان برجهايى نهاد، و در آن، چراغ و ماهى نوربخش قرار داد.

سوره الفرقان / آیه ۶۱ 

⚜ منیر یعنی نور دهنده! این در حالی است که اقمار من جمله قمر خود زمین که ماه نام دارد از خود نوری ندارند و صرفاً منعکس کننده نور خورشید میباشد. این یکی از بزرگترین #سوتی هایِ قرآن است!

8⃣ بزرگترین معجزه قرآن است! از یک سایت عربستان سقوطی که شخصی به نامِ صبیحه سادات چنین معجزه ای را برای قرآن ساخته است.

این لینکشان است:
🏷 https://goo.gl/L5EYaf

این مقاله{نه سایت} بشدت نامعتبر و بی ارزش بوده و هیچ ارزشی ندارد✖️.

9⃣ جریان پیوند اسلام و علم چیست؟

💠یک محقق کاملاً مذهبی مانند ادمینهای مسلمانان برای قرآن معجزه تراشیده اند و بخش خبری این سایت👈مطالب این شخص را نقل میکند. این مانند این است که یکی بگوید قرآن معجزه است و یک شبکه خبری بگوید شخص X گفته است که قرآن معجزه دارد.

باز هم مطلب مسلمانان بی ارزش است.


👈 حال این مطلب که مسلمانان با شوق و اشتیاق پخش کرده اند نه تنها درست نیست و پرده از سوتی های قرآن برمیدارد بلکه با استناد به مطالب بی ارزش هستند.


📚 منابع:
(۱) 🏷 https://bit.ly/2G5WaSq
(۲) 🏷 https://bit.ly/2CZEFRN




⌛️ کانال پاسخ به اسلامگرایان🎙🎙🎙
@Answer_islamism 🧬🔬🔭