💥 ردی بر جوابیه کانال اسلامگرا در دفاع از ادعای اعجاز علمی آیه ۱۱ سوره فصلت (پیدایش جهان از دود)

🖋برای مطالعه این مقاله (اینجا) کلیک کنید
🖋همچنین متن کامل مقاله اسلامگرایان را از (اینجا) بخوانید و خودتان قضاوت کنید.

🖋نکته جالب توجه راجع به مقاله‌ی اسلامگرایان این است که آن را با آیه‌ی توهین‌آمیز خطاب به کفار [أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون ← «ناباوران همچون چارپایانند بلکه گمراه‌ترند»] آغاز کرده‌اند که این خود نشان از عمق توحش و بی‌اخلاقی ایشان دارد، چنانکه خودشان پیش از این هم در یک فایل صوتی، صراحتاً ضمن فحاشی به ما، تایید کردند که قرآن هم به دگراندیشان فحاشی کرده است (از اینجا گوش‌کنید)
البته که این فحاشی‌های ایشان علاوه بر ریشه قرآنی، در آموزه های مکتب اهل بیت هم به کرات دیده می‌شود! (بخوانید) و از ایشان هم که تابع همین اهل بیت فحاش هستند، انتظاری جز این نمی‌رود که کلامشان را با فحش آغاز کنند!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 ردی بر جوابیه کانال اسلامگرا در دفاع از ادعای اعجاز علمی آیه ۱۱ سوره فصلت (پیدایش جهان از دود)

▪️آخوند معجزه‌تراش می‌گوید:
[ آیه ۱۱ فصلت که اشاره به شکل دود بودن آسمان قبل از آفرینش دارد:
ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ ﴿۱۱﴾
ترجمه: سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به صورت دود بود
در حقیقت اشاره به وضعیت جهان قبل از شکل‌گیری کهکشان‌هاست که پر از «مه گاز هیدروژن» بوده است! ]

#پاسخ:
اولاً در این آیه لفظ مفرد «السَّمَاءِ» به معنای آسمان آمده که معجزه‌تراشان به دروغ آن را «جهان» ترجمه می‌کنند!
در حالی که پیش از این در مطالب کانال خودشان بسیار تأکید داشتند که لفظ «سماء» در قرآن به معنای همان لایه‌های جوی زمین است (بخوانید☺️) اما حالا که این معنا برای لفظ سماء به درد معجزه‌تراشی‌شان نمیخورد تلاش دارند آن را به معنای کل کائنات تعریف کنند!

ثانیاً اگر مراد نویسنده‌ی قرآن اشاره به خلق جهان از دود بوده باشد، برای رساندن معنای «جهان» ، کلمه‌ی رساتر «عالم» وجود داشت! بنابراین به کار بردن کلمه بعید «السَّمَاءِ» به جای «عالم» خود نشان از عدم فصاحت و بلاغت این آیه دارد. چرا که بدیهی‌ترین شرط فصاحت و بلاغت آن است که تک تک کلمات به کار رفته در جمله فصیح باشد و یکی از شروط فصیح بودن کلمه این است که مخاطب را حیران و سرگردان نکند.

ثالثاً یک آیه قبل‌تر از آیه ۱۱ سوره فصلت دقیقا اشاره می‌کند که قبل از آفرینش آسمان، زمین و کوه‌های آن آفریده شده‌است:
وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ ﴿۱۰﴾
ترجمه: او در زمين كوههائي قرار داد، و بركاتي در آن آفريد، و مواد غذائي مختلف آن را مقدر فرمود، اينها همه در چهار روز بود، درست به اندازه نياز تقاضا كنندگان!
در حالی که می‌دانیم قبل از گذار جهان از آن حالت دود مانندی که نویسنده‌ی معجزه‌تراش آن را با آیه ۱۱ تطبیق داده است، اصلاً زمینی وجود نداشته که بخواهد کوه هم داشته باشد! بنابراین این دو آیه نه تنها اعجاز علمی ندارد بلکه در واقع یک گاف علمی است😉

▪️نویسنده‌ی معجزه‌تراش که در منجلاب تناقضات ناشی از این معجزه‌تراشی گیر کرده می‌گوید:
[ «ثُمَّ» در آیه ۱۱ سوره فصلت بیانگر تقدم یا تأخر زمانی نیست! بلکه صرفا به معنای «فاصله انداختن میان دو جمله، بدون توجه به تقدم یا تأخر زمانی آن است!» ]

#پاسخ:
اولاً امام صادق، آن دانشمند کذایی‌تان، در حدیثی صد در صد صحیح، آب پاکی را بر دستانتان ریخته و بطلان این ادعایتان را نشان داده:
امام صادق: همانا خداوند خير و خوبى را در روز يك شنبه آفريد و خدا چنان نبود كه شر و بدى را پيش از خير و خوبى بيافريند و در روز يك شنبه و دوشنبه زمينها را آفريد، و در روز سه‌شنبه قوت و روزى آنها را آفريد، و آسمانها را روز چهارشنبه و پنجشنبه آفريد، و قوتها را در روز جمعه خلق فرمود
📚منبع: الروضة من الکافی ٫ ترجمه رسولی محلاتی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۱۳

ثانیاً تقدم خلقت زمین نسبت به آسمان، بر اساس نصوص اسلام به قدری بدیهیست که آیت الله ری شهری در کتاب دانشنامه قرآن و حدیث جلد ۳، صفحه ۱۸۱، بابی تحت عنوان «آفريدن زمين پيش از آسمان» باز می‌کند و در آن با استناد به آیه ۲۹ سوره بقره و برخی احادیث دیگر، بر این مسئله مهر تأیید می‌زند.

ثالثاً وقتی این شما هستید که مدعی اعجاز علمی برای این آیه شدید، پس این شما هستید که باید با قرینه‌ای از خود قرآن اثبات کنید که مراد از «ثُمَّ» در آیه، بیان تأخر زمانی نیست. نه اینکه بعد از کشف علمی دانشمندان، مصداق ضرب المثل «معما چو حل گشت، آسان شود!» باشید و معنای دلخواهتان را به کلمه «ثُمَّ» نسبت دهید که با ادعای اعجاز علمی‌ قرآن مطابق باشد! بعد هم از میان انبوه تفاسیری که همان معنای تقدم و تاخیر زمانی را لحاظ کرده‌اند (به عنوان مثال، علامه طبرسی «ثُمَّ» را به معنای تأخر زمانی در نظر گرفته‌است! لابد ایشان هم آتئیست بیسواد بوده!) بگردید و تفسیر دلخواه خودتان را به عنوان اثبات ادعایتان ارائه دهید!

🖋پی‌نوشت۱:
حتی اگر از تمام اشکالات بالا هم صرف نظر کنیم، باز اشاره به آفرینش آسمان‌ها از دود، در تورات نیز آمده است، و نهایتاً اشاره‌ی آیه ۱۱ سوره فصلت چیزی جز کپی‌برداری محمد از تورات نیست:
کتاب پیدایش، باب ۱ ٬ آیات ۶ ٫ ۷ ٫ ۸:
سپس خدا فرمود: توده‌های بخار از هم جدا شوند تا آسمان در بالا و اقیانوس‌ها در پایین تشکیل گردند. خدا توده‌های بخار را از آب‌های پایین جدا کرد و آسمان را به وجود آورد.
پس اگر بنای شما بر معجزه‌تراشی است، این معجزه متعلق به تورات و یهودیان است! نه اسلام😉

🖋پی‌نوشت۲:
متن کامل جوابیه اسلامگرایان را که در این پست به آن پاسخ داده شد از (اینجا) بخوانید و خودتان قضاوت کنید.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥 #رسوایی_بزرگ: تناقض شدید در مطالب کانال آخوندهای شیعه

✍️کانال اسلام-شیعه‌گرای «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» که ادمین‌هایش را بارها و بارها رسوا کرده‌ایم، در طی یک رصد دقیق دیگر مجددا توسط ما شکار شدند💥🦅

👈در سکانس اول می‌بینیم که اینان می‌گویند "آگاهی(=هوشیاری/کانشسنس) فراتر از مغز مادی است".
👈اما در سکانس دوم برای پیشبرد بحث دروغین دیگرشان می‌گویند "این مغز است که هوشیاری(کانشسنس) را برای انسان به ارمغان می‌آورد".

📌آخوند فریبکار، بازهم رسوایت کردیم. اما تکلیفت را با خودت روشن کن! آخر کدام؟ بالاخره کانشسنس ارمغان مغز است یا فراتر از آن؟ 🤠

▪️رسوایی و گاف دیگر این ملایان دوزاری را از اینجا مشاهده کنید.

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۳)

🔻آیا می‌دانستید این برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی در بازداشت پدر داغدار پویا بختیاری، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟

✍️به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان و اعتراف حجت‌الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخ‌دان برجسته جهان اسلام و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران)، علی بن ابی‌طالب خانه جریر بن عبدالله بجلی را تنها به این خاطر که او در ماجرای نزاع بین او و معاویه جبهۀ بی طرفی اتخاذ کرده بود به آتش کشید! ↓↓↓

به هر روی جریر بن عبدالله بجلی پس از گذشت چهار ماه از شام (محل استقرار معاویه) به کوفه بازگشت. مالک اشتر به ملامت او پرداخت و وی را متهم کرد که در شام دین خود را به معاویه فروخته است. اندکی بعد جریر کوفه را به قصد قرقیسا ترک کرد و درحالی که عده زیادی از بجله - به جز نوزده نفر - همراهش رفتند. امام پس از رفتن او خانه او و ثویر بن عامر را که به وی ملحق شده بود به آتش کشید.
📚منبع: تاریخ خلفا؛ تألیف رسول جعفریان، ص ۲۷۹.

🖋این سند تاریخی به قدری معتبر می‌باشد که حتی سایت رسمی حوزه‌ علمیه نیز آن را تأیید کرده‌است: (لینک منبع)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۴)

🔻امام اول شیعیان٬ شهوترانی که تا دم مرگ با هفده کنیزش مجامعت می‌کرد! ↓↓↓

امام علی: من کنیزان فرزند-دار من که اکنون با آنها هستم ۱۷ نفرند که برخی صاحب فرزندند و فرزندشان همراهشان هست برخی فرزند ندارند حکم من درباره آنان چنین است که اگر اتفاقی برای من افتاد هرکدام از آنان که نه فرزند دارند نه باردارند به‌خاطر وجه الله آزاد شوند و هیچ‌کس تسلطی بر آن‌ها نخواهد داشت و هرکس که فرزند دارد به‌خاطر فرزندش نگهش می‌دارند و از سهم فرزندش خواهد بود پس اگر فرزند از دنیا برود وی نیز آزاد خواهد بود.

📚منبع: ترجمه فروع کافی؛ جلد ۹، صفحه ۱۳۳.

🖋علامه مجلسی از فقها و محدثین بنام شیعه در کتاب «مرآة العقول، ج ۲۳، ص۸۳» اذعان به صحیح بودن این حدیث می‌کند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۵)

🔻علی بن‌ ابی‌طالب دو انسان را تنها به‌دلیل پرستیدن بت، زنده‌زنده در آتش می‌سوزاند! ↓↓↓

مردى نزد امام علی آمده شهادت داد كه دو تن از مردمان مسلمان‏ اهل كوفه را ديده كه در مقابل بتى عبادت مى‏‌‌كردند، امير مؤمنان فرمود: اى واى نكند كار بر تو مشتبه شده باشد و كسى را فرستاد و آن شخص ديد كه آن دو بر بتى سجده مى‏‌كنند و آن‌ها را نزد آن حضرت آوردند؛ امام دستور داد از عبادت بت برگردند اما آن‌ها انكار كردند لذا خندق‌هایى در زمين پرداختند و در آن آتش افروختند و آن دو را در آتش سوزاندند.

📚منبع: من لا یحضره الفقیه؛ ترجمه بلاغی و غفاری، جلد ۴، صفحه ۱۹۷.

🖋در اعتبار این روایت همین بس که آیت‌الله قزوینی٬ مدیر شبکه‌ی ولایت (زیر نظر مکارم شیرازی) ضمن اشاره به موثق بودن روایت مذکور٬ در توجیه این جنایت علی بن ابی‌طالب می‌گوید: «این عمل حضرت، در مقابل کسانی انجام گرفته که بت پرست بودند، آنهم بعد از توبه دادن و قبول نکردن آن دو برای دست کشیدن از بت پرستی، احراق صورت گرفته است» (لینک منبع)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۶)

🔻امام اول شیعیان در پاسخ به یک سوال سادۀ شخصی به نام «ابن كوّاء»٬ با گستاخی تمام وی را با لفظ «لُکَع» به معنای «احمق - فرومایه - نفهم - کره خر» خطاب می‌کند!↓↓↓

امير مؤمنان على فرمود: براى كسى كه بر غذايش «بسم اللّه» مى‌گويد، ضمانت مى‌كنم كه غذا به او ضرر نكند و او از آن شكايت ننمايد. ابن كوّاء به ايشان عرض كرد: اى امير مؤمنان! من شب گذشته غذايى خوردم و بر آن «بسم اللّه» نيز گفتم، اما غذا به من ضرر كرد. حضرت فرمود: اى احمق! شايد تو چند نوع غذا خوردى و بر بعضى «بسم اللّه» گفتى و بر بعضى ديگر نگفتى.

📚منبع: ترجمه فروع کافی؛ جلد ۸، صفحه ۵۶.

🖋علامه مجلسی از فقها و محدثین بنام شیعه در کتاب «مرآة العقول، جلد ۲۲، صفحه ۱۱۰» اذعان به صحیح بودن این حدیث می‌کند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۷)

🔻امام اول شیعیان به صراحت کسانی را که فقط او را دوست ندارند، زنازاده خطاب می‌کند!↓↓↓

امام علی: سه کس مرا دوست ندارند: زنازاده، منافق، و مردی که مادرش او را در ایّام حیض باردار شده است.

📚منبع: دانش‌نامه اميرالمؤمنين؛ محمّدی ری‌شهری، ج ۱۲، ص۳۶۳.

🖋این روایت و‌ روایات مشابه به قدری معتبر است که آیت‌الله مکارم شیرازی (ملاحظه کنید) و بسیاری دیگر آن را کتب و منابع رسمی خود به نشانه تأیید آورده‌اند.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۸)

🔻امام اول شیعیان با تجاوز مسلمین صدر اسلام به سرزمین‌مان ایران موافق بوده‌است!↓↓↓

وبسایت موسوم به پرسمان اعتقادی (وابسته به نهاد رهبری در دانشگاه‌ها) آب پاکی را بر دستان جهال و ماله‌کشانی که پیوسته سعی می‌کردند دامان علی را از این جنایت حفظ کنند ریخت:

[ در میان نصوص تاریخی مطلبی که دلالت بر مخالفت صریح حضرت با این سیاست بنماید دیده نشده بلکه از برخی از قراین می‌توان چنین نتیجه‌گیری کرد که اصل مسأله فتوحات و گسترش اسلام و پایداری در مقابل کفر و شرک آن زمان به نحو ضمنی مورد تأیید آن حضرت بوده است. این سخن امام در خطبه ۱۴۶ نهج البلاغه به نوعی تایید اصل فتوحات است :
«شکست و پیروزی در این جنگ با زیادی و کمی نیروهای جنگجو میسر نشده است، زیرا این دین خدا بوده که او آن را آشکار کرده و این سپاهیان لشکریان خداوند هستند که خداوند آن‌ها را مهیا ساخته و یاری رسانده است تا به اینجا رسیده است (اشاره به پیروزی‌های مسلمانان) و ما با امید به وعده خداوند حرکت کرده‌ایم (و منتظر انجام آن هستیم) و خداوند حتما وعده‌اش را وفا کرده و سپاهش را پیروز خواهد گردانید» ]

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۹)

🔻علی بن ابی‌طالب، اسطوره مهر و وفا نزد شیعیان، هنوز کفن فاطمه خشک نشده با «امامه دختر ابوالعاص بن ربیع» ازدواج می‌کند! ↓↓↓

•متن عربی‌: «أنه تزوج بعد وفاتها بتسع ليال»
•ترجمه: «علی پس از گذشت نه شب از وفات فاطمه با امامه ازدواج کرد».

📚منبع: بحار الأنوار؛ علامه مجلسي، ج ۴۲، ص ۹۲.

🖋خوب است که بدانید این زن از خاندان بنی‌امیه بوده است که شیعیان از آن به عنوان شجره ملعونه یاد می‌کنند! اما حالا که زن علی بن ابی‌طالب هم جزو این شجرۀ ملعونه از آب درآمده می‌گویند «خیر بعضی از این ملعونین انسان‌های خوبی بودند☺️». برخی از شیعیان هم سعی کرده‌اند برای توجیه این مسئله به نحوی در سند این روایت خدشه وارد کنند! اما نکتۀ جالب اینکه همین افراد برای معجزه‌تراشی دست به دامن روایات ضعیف می‌شوند! به عنوان نمونه:
۱- https://t.me/answer_islamism/6200
۲- https://t.me/answer_islamism/6259
۳- https://t.me/answer_islamism/6132
۴- https://t.me/answer_islamism/6134
۵- https://t.me/answer_islamism/6292

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

📝نتیجه یک تحقیق: آیات خشونت‌آمیز کتاب مقدس به خشونت‌طلبی دینداران مشروعیت می‌بخشد!


✍️این تحقیق که توسط چند دانشمند جامعه‌شناسی و علوم سیاسی انجام‌شده است، برای اولین بار ثابت می‌کند آیاتی در کتب مقدس که خشونت را مشروعیت می‌بخشد، می‌تواند خشونت‌طلبی در دین‌داران را افزایش دهد و باعث حمایت آن‌ها از کشتار مخالفین شود!

✍️محققین در یک آزمایش تجربی از ۸۰۰۰ مسیحی، مسلمان و یهودی در ۷ کشور آلمان، آمریکا، قبرس، لبنان، اسرائیل، فلسطین و کنیا پرسیدند که آیا آن‌ها فکر می‌کنند خشونت شدید علیه دشمنان دین موردقبول است؟ از نیمی از پاسخ‌دهندگان بدون هیچ مقدمه‌ای پرسش شد، درحالی‌که برای نیمی دیگر در ابتدا آیات مرتبط با خشونت از کتب مقدس (برای مثال قرآن) خوانده شد که خشونت علیه دشمنان دین را تأیید می‌کرد و پس از خوانش آیات، سؤال مطرح شد.

✍️نتایج نشان می‌دهد مراجعه به قسمت‌هایی از کتب مقدس که به خشونت مشروعیت می‌بخشند به‌طور قابل‌توجهی حمایت از خشونت مرگبار برعلیه مخالفین را در هر سه گروه دینی و در هر هفت کشور افزایش داده است. با این وجود، این اثر کتب مقدس در میان یهودیان و مسیحیان ضعیف‌تر از مسلمانان بود! به این معنا که مسلمانان به نسبت دیگر گروه‌های دینی موافقت و سازگاری بیشتری با خشونت برعلیه مخالفین دارند.

🔗‌‌https://bit.ly/3xQS6yg
#خشونت_دینی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱۰)

🔻امام علی: غیرت زن بر همسرش نشانۀ کفر است! [منبع: نهج البلاغه؛ ترجمه علی دشتی، حکمت ۱۲۴]

🖋لازم به ذکر است که دلیل کفر آمیز دانستن غیرت زن در نگاه علی این است که الله در آیه‌ی ۳ نساء به مردان جواز چند همسری (تا چهار همسر همزمان و تا بی‌نهایت همسر صیغه‌ای!) را داده‌است:
از زنانى كه مى‏پسنديد يك يا دو يا سه و يا چهار تن را به همسرى درآوريد (نساء/۳)
حال آنکه اگر زنی به خاطر ازدواج مجدد شوهرش غیرتی شود و بر مرد بوالهوسش نق بزند٬ این نق زدن مصداق مخالفت با حکم الله است! و مخالفت با حکم الله هم به تصریح قرآن نشانه کفر است:
كسانى كه بر وفق آنچه خداوند نازل كرده است، حكم نكنند، كافرند (مائده/۴۴)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱۱)

🔻امام علی: با زنان باسن درشت ازدواج کنید! اگر راضی نبودید مهریه‌شان با من! [منبع: الآداب الدینیة؛ ترجمه عابدی، ص۲۹۴]

از شخصی که به دختر بچه ۹ ساله (فاطمه) رحم نکرده و تا سن ۱۸ سالگی پنج مرتبه او را حامله کرده و موجبات مرگ زودرسش را فراهم می‌کند (از اینجا مطالعه کنید) و تنها ۹ روز پس از مرگ فاطمه اقدام به ازدواج مجدد می‌کند! (بخوانید) جز این انتظار نمی‌رود که با کمال وقاحت در مورد ازدواج با زنان به خاطر بزرگی باسن و رانشان سخن بگوید!

🖋پی‌نوشت:
برخی از ماله‌کشان اسلامی در اوج بی سوادی کلمه «أنجَب» در حدیث را که اسم تفضیل به معنای «نجیب‌تر» است، با فعل «أنجَبَ» (از باب افعال) به معنای «تولید کردن-فرزند آوردن» اشتباه گرفته‌اند و بر پایه آن حتی مدعی «اعجاز علمی معصوم در مورد زنان باسن گنده» شده اند! (یک نمونه را از اینجا ببینید)

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥از اتفاقاتی در اسرائیل که یقینا در صدا و سیما رژیم پخش نخواهد شد!
دفاع افسر ارتش اسرائیل از زن فلسطینی در مقابل سنگ‌پرانی

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 صحنه ای که رژیم آخوندی از دیدنش وحشت داره!
صلح و دوستی مسلمین با یهودیان اسرائیل

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱۲)

🔻علی بن ابی‌طالب (مولای متقیان!) یک شخص را تنها به این دلیل که مدعی بود محمد طلبش را به او نپرداخته‌ گردن زد!

در روایتی که به اعتراف مجلسی اول، معتبر و «قوی» است چنین آمده‌است :
[ امام صادق: يك اعرابى نزد پيغمبر آمد و مدعى شد كه هفتاد درهم بهاى شتر از او طلب‌كار است پيغمبر به او گفت آن را از من دريافت نكردى؟ گفت نه فرمود من آن را به تو پرداختم! اعرابى گفت راضيم كه مردى ميان من و تو قضاوت كند… پیامبر با او نزد على بن ابی‌طالب آمد. على به اعرابى گفت چه ادعائى به رسول خدا دارى‌؟ گفت هفتاد درهم بهاى شتری كه به او فروختم. گفت يا رسول اللّٰه چه ميفرمائى‌؟ فرمود به او پرداختم! امیرالمؤمنین گفت: اى اعرابى! رسول خدا میفرماید پول را به تو پرداخته‌است؛ آيا راست مي‌گويد؟ گفت: «نه بمن نپرداخته!» در این لحظه علی بن ابی‌طالب شمشير كشيد و گردن آن اعرابى را زد! ]

📚 الأمالی (للصدوق)؛ ترجمه کمره‌ای، جلد ۱، صفحه ۱۰۱.
📚 وسائل الشیعة؛ جلد ۲۷، صفحه ۲۷۴، باب ۱۸.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی آخوندهای حوزه علمیه در افسانه‌سرایی های پیرامون کشته شدن علی بن ابیطالب (۱)
(اسکنِ انتهای پست مشاهده شود)


✍️یکی از فضیلت تراشی‌هایی که برای علی بن ابی‌طالب -معمولا- از سوی شیعیان صورت می‌گیرد این است که می‌گویند علی پس از آنکه ابن ملجم به او ضربت زد، گفته است «فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم»؛ درحالی که قول 'فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ' فاقد #سند_صحیح می‌باشد و در اصل، همانطور که در کانال نقدی بر اسلام نشان دادیم(به‌عنوان نمونه اینجا را مشاهده کنید) علی پس از ضربه ابن ملجم گفته است «لا يَفُوتَنّكم الرجل | نگذارید این مرد بگریزد» و این مطلوب شیعیان و #فضیلت‌تراشان نیست!

✍️در پاسخ به ما، کانال اسلامی فلاکت‌زده «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» سعی کرده است تا یک روایت با #سند_معتبر به‌منظور اثبات صحت قول 'فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ' بیاورد منتها مانند همیشه، رسوایی به‌بار آورده‌اند و روایت مورد استناد آنها از کتاب أنساب الأشراف با اینکه تصریح و تأکید به معتبر بودنش دارند، #ضعیف است! ابتداً سند روایت مذکور را قرار می‌دهیم و سپس به نقد و بررسی آن می‌پردازیم.

▫️سند روایت عبارت است از: [المدائني عَن مسلمة بْن محارب، عَن دَاوُد بْن أَبِي هِنْد: عَن الشَّعْبِيّ قَالَ...].

✍️همانطور که مشاهده می‌کنید، در بین روات این روایت، شخصی به نام 'مسلمة بْن محارب' وجود دارد که #مجهول است. #ابن_حبان او را برقم ۱۱۱۰۸ در الثقات آورده است اما مطابق آنچه که ذکر کرده، یعنی یک مروی عن و یک مروی عنه، و همچنین مطابق قاعده مربوط به تساهل ابن حبان، حکم به جهالت راوی داده می‌شود.

•رقم ۱۱۱۰۸ الثقات: «مسلمة بْن محَارب الزيَادي يروي عَنْ أَبِيه عَنْ مُعَاوِيَة روى عَنهُ إِسْمَاعِيل بن علية».

📓الثقات؛ ابن حبان، ج ۷، صفحه ۴۹۰.

🔖اثبات تساهل ابن حبان را در اینجا بخوانید:
🔗‌‌https://t.me/answer_islamism/6934
[#تساهل ابن حبان، رسوا کننده شیعیان👌]
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

✍️ولیکن تیر خلاص به مسلمة بْن محارب را با قاعده سکوت ابن ابی‌حاتم می‌زنیم! ابن ابی‌حاتم از رجالیون بزرگ اهل‌سنت برقم ۱۲۱۵ در کتاب الجرح والتعديل، مسلمة بْن محارب را ذکر می‌کند، اما در رابطه با او #سکوت کرده است:

•رقم ۱۲۱۵ الجرح والتعدیل: «مسلمة بن محارب الزيادي كوفى روى عن ابيه وعن ابن جريج روى معتمر بن سليمان عن رجل من اهل الكوفة عنه وروى أبو الحسن المدائني عنه سمعت أبي يقول ذلك».

📙الجرح والتعديل؛ ابن أبي حاتم، ج ۸، صفحه ۲۶۶.

🔻قاعده مربوط به سکوت ابن ابی‌حاتم:
▫️فهذا كلامٌ واضحٌ جدًا أن من سكت عنه ابنُ أبي حاتم فهو مجهول الحال، وأحيانًا يكون مجهول العين.
▪️ترجمه: همانا این کلامی واضح است که هر کس ابن ابی حاتم در موردش سکوت کند پس او مجهول الحال است و بعید نیست که مجهول العین باشد.

📗نثل النبال بمعجم الرجال؛ الحويني، ج ۳، صفحه ۴۳۵.

🖋در نتیجه، روایت مورد استناد این کانال #ضعیف و فاقد اعتبار است. (با اینکه مدعی معتبر بودنش بودند).

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

🔥👈و اما تحدی بزرگ مجموعه پاسخ به اسلامگرایان، به کانال #طنز_پرداز دروغ‌ها و خرافات ملحدین: یک روایت #صحیح_السند بیاورید که علی بن ابی‌طالب، پس از ضربت گفته باشد «فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ». سند روایت باید #تماما صحیح و بدون قیل و قال(حاشیه و جنجال) باشد! #منتظریم...

#رسوایی_پشت_رسوایی
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥رسوایی آخوندهای حوزه علمیه در افسانه‌سرایی های پیرامون کشته شدن علی بن ابیطالب (۲)

✍️کانال اسلامگرا به‌منظور نقد ما و فضیلت‌تراشی برای علی بن ابی‌طالب، به روایتی از دو کتاب تاریخ دمشق و اسد الغابة استناد می‌کند تا بگوید علی بن ابی‌طالب پس از ضربه ابن ملجم، گفته "فُزْتُ وَرَبِّ الْكَعْبَةِ | به پروردگار کعبه قسم رستگار شدم". اما همانطور که در تصویر بالا مشخص است، به‌وضوح می‌بینیم که سند این روایت دارای ایراد است!

سند روایت: [...ابن أبي الدنيا حدثنی هارون بن أبي يحيى 👈عن شيخ من قريش👉 أن عليا قال لما ضربه ابن ملجم...].

✍️از اسباب جهالت راوی، عدم تصریح اسم او به جهت اختصار یا مانند آن است. و راوی که اسم و رسمش ذکر نشده باشد مبهم است. به عنوان مثال بگویند فلانی خبر داد، یا شیخی یا مردی یا به همین نحو تصریحی از راوی نشود و بدون نام و نشان باشد.

📗تيسير مصطلح الحديث؛ صفحه ۱۴۹.

👈پس سند این روایت دارای راوی مجهول است (شیخی از قریش کیست؟) به همین دلیل روایت مورد استناد ایشان #ضعیف و فاقد اعتبار است😉

#آموزش_علم_الحدیث_به_مسلمین
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 خمینی: اگر رأی اکثریت مردم با حکم اسلام مخالف باشد باید تو سرشون زد!

این سخن خمینی دقیقاً ریشه‌ی قرآنی دارد:
[سوره احزاب/۳۶]← هيچ مرد مؤمن و زن مؤمنى را نرسد كه چون خدا و پيامبرش در كارى حكمى كردند آنها را در آن كارشان اختيارى باشد
اگر امروزه هم می‌بینید که رژیم هرگونه اعتراض علیه خودش را به شدت سرکوب می‌کند دقیقاً به این خاطر است که همین آیه قرآن را سرلوحه قرار داده!

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۱۳)

🔻علی بن ابی‌طالب (مولای متقیان!) یک مادر حامله را که تنها گناهش ترک اسلام بود بلافاصله بعد از وضع حمل گردن زد!

در دوره خلافت امام علی زنی نصرانی (مسیحی) که مسلمان شده بود مجدد در ازدواج با مرد نصرانی خود به مسیحیت بازگشته بود، امام فرمودند: «انا احبسها حتی ولدهاالذی فی بطنها فاذا ولدت قتلها | زن را محبوس می‌کنم تا وضع حمل کند سپس او را خواهم کشت».

📚منبع: هزار و یک داستان از زندگانی امیر المؤمنین؛ تألیف محمدرضا رمزی اوحدی، نشر سعید نوین، قم-۱۳۹۵، صفحه ۵۶۲.

🖋این حدیث به اعتراف علامه مجلسی صحیح است [منبع: ملاذ الأخيار؛ ج۱۶، ص۲۸۵]

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM